בעקבות תקלה נוספת בממיר המקליט של הוט, אני שואל שוב

תומאס

New member
בעקבות תקלה נוספת בממיר המקליט של הוט, אני שואל שוב

את אותה שאלה ששאלתי לפני שנה וחצי (גם אז הדיסק הקשיח של הממיר התקלקל וכל מה שהקלטתי - הלך).
האם יש מכשיר (מלבד וידאו) שאני יכול לרכוש ולהקליט איתו תוכניות?
וגם לסמוך עליו שיהיה אמין ולא יתקלקל?
אני שואל כי אולי השתנה משהו בשוק הטכנולוגי בזמן שעבר....
 

מ ש ה 53

Well-known member
מנהל
אני חושב שהדרך הטובה ביותר היא למצוא במרשתת את התכנים
שמעניינים אותך, מבלי שתיאלץ לבכות שוב ושוב על אובדן הקלטות שצברת בממיר.
נכון. הממיר הוא מקום נוח מאד לצבירת מידע, אבל כשמשהו קורה לו (וגם בביתי
נאלצתי להיפרד מכמה ממירים מקליטים, שהיה לי חבל מאד להיפרד מהם, ולאו דווקא
משום שהתקלקלו). כי... במהלך השנים, יצא דגם חדיש וזריז יותר, או שיצא דגם עם
דיסק קשיח בעל נפח רב יותר וחשקתי בו.
וכי... עברתי מממיר HD לממיר 4K ואז התפתיתי והחלפתי לממיר החדש.
ואגב, גם ה-4K של יס מכיל רק דיסק של טרה, וכשאתה מקליט תוכן של 4K, הוא
מתמלא מהר מאד@.

וכי.. קרה גם שממיר סתם התקלקל ונאלצתי להיפרד מכל מה שנצבר בו... תופעה נדירה
ביס, אבל זה בהחלט קורה.

לאחרונה רכשתי דיסק קשיח WD 8T, שמתחבר ישירות לראוטר והוא מייצר ענן.
אפשר למלא אותו בסרטים ובתכנים שחשובים לך, אלא שאת התכנים הללו אתה
צריך לאתר במרשתת ואז, בעזרת המחשב, אתה מטעין את הסרט או התוכן לדיסק.
הבן שלי הוסיף כמה שותפים שיש להם גישה לדיסק. גם הם יכולים למלא בו תכנים ו/או
ליהנות מתכנים שכבר הורדו לתוכו. [אתה יכול להבין, שאין צורך "להימצא בשכנות"
לאינסטרומנט וניתן להשתמש בו מכל מקום בעולם].
ונניח שאתה מוריד סידרה? התכנה יודעת להציג
תרגום, ויודעת גם "לסדר" את הפרקים לפי עונות ולפי הסדר, גם אם ההורדה לא הייתה עקבית.
עד כמה הדיסק הזה הוא אמין ו/או מסוגל להאריך ימים? איני יודע. אבל הוא נראה
"בריא", ובכל זאת, 8T זה לא מעט ולא רע בכלל.
https://benda.co.il/39115-008-02
 

תומאס

New member
תודה על התשובה. הפתרון שלך מעניין למרות ששוב חוזרים לאחסון

בדיסק קשיח שמשום מה לא מתגלה כמוצר אמין במיוחד שעדיף לעשות לו גיבוי.
רק עכשיו אני מעריך את העידן האנלוגי שהיה אולי יותר מסורבל אבל הרבה יותר אמין.
 

מ ש ה 53

Well-known member
מנהל
אני לא ממש בטוח שאתה צודק. יש לי מחשב/ים עם דיסקים קשיחים
שעבדו ועבדו ועובדים והם בסדר גמור למעט קצת רעש מכאני.
גם בממירים שעברו תחת ידיי, לאו דווקא הדיסקים היו הרכיבים שעשו בעיות. אבל
משהגיע הרגע בו נאלצתי להחליף ממיר, נאלצתי גם להיפרד מהדיסק שהיה בתוכו.

אני דווקא חושב ש-WD הוא מותג מוערך ואמין, ואם הדיסק לא יחווה חבלה פיזית (מכה או נפילה),
הוא ישרוד בכבוד למשך תקופה מכובדת.
מן הידועות היא, ששום מכשיר אינו חי לנצח, וככל שנוקף הזמן, יצרנים גם לא טורחים
לייצר מוצרים אמינים שיאריכו ימים.
אז "זה מה שצה"ל מספק, ועם זה ננצח במלחמה". ומה? יש לך עוד ברירות?
ומה? מכשירים אנלוגיים לא נטו להתקלקל? מאיפה הוצאת את זה? ונהפוכו.
המכשירים האנלוגיים הפחיתו באיכות ככל שהרבית להקליט, ככל ששחקת את
הסרט המגנטי וככל שהזמן עשה את נזקיו - גם כשהסרט הונח ללא שימוש.
החלקים המכאניים של מכשירי ההקלטה נשחקו. הגומיות התקשחו וכל מה שיכול היה
לתרום לזיופים ולעיוותי רעש כאלה ואחרים תרמו.
גם אם החזקתי ברשותי מכשירי הקלטה מהיותר טובים, סבלתי מרעשים, מזיופים
ו..מתקלות כאלה ואחרות.
דווקא העידן הדיגיטלי תורם לנו איכות טובה יותר, ואף על פי שיש תקלות, אפשר
להשקיע בגיבויים ובשמירה על החומר המאוכסן.
כמה זה עולה? ברור שזה עולה. אבל עבור מי שבאמת רוצה לשמר חומר נדיר ואיכותי,
אולי כדאי להשקיע.
 

Ron W

New member
מדינה אנאלוגית אמינה יותר. לראיה דיסקים קשיחים במארזי RAID

גם כותרי cd צרובים ׳נעלמים׳ בלי קשר לתוצרת או לתנאי האחסון
אבל המדינה האנלוגית כבר לא רלוונטית היא לא נעלמת אבל כן דועכת
או מתפוררת.
לגבי דיסקים קשיחים הם רגישים לחום. אחת הסיבות לקריסה היא
חוסר אוורור במחשב או בממיר המקליט.
 

תומאס

New member
לפחות מהניסיון שלי - הדיגיטלי הרבה פחות אמין

היה לי מחשב נייח עם דיסק קשיח של WD שכמו שאתה אומר (וכנראה בצדק) נחשבת חברה טובה, ועדיין אחרי 3 שנים בערך הוא פשוט קרס, סתם ככה בלי סיבה. מה שמפחיד זה שאין חוקים - הוא יכול לעבוד שנים בלי תקלה או לקרוס גם אחרי שנה ככה פתאום.
אז נכון שהצלחתי לשחזר אותו (דרך חברה מתמחה ובהרבה כסף) אבל עדיין זה בעייתי, וזאת הסיבה שתמיד אומרים לדאוג שיהיה גיבוי.....
קלטות וידאו - יכולות להישמר שנים, והן לא נמחקות מעצמן.....
מכשירי וידאו - אם יש תקלה אז זה יחסית פשוט לתקן, וגם אם מתקלקל אז קונים חדש ולא קרה כלום לכל מה שהוקלט. כמובן אני מדבר על לפני שנים. היום כבר כמעט לא ניתן להשיג מכשירי וידאו חדשים.
ממיר דיגיטלי מקליט - אצלי זאת כבר פעם שניה (בשנה וחצי) שהכונן הקשיח שלו קורס.
אבל אתה צודק - אין כמעט אלטרנטיבות אחרות היום. וחבל.
 

מ ש ה 53

Well-known member
מנהל
אזכיר לך את העובדה, שנחצ'ה (נחום היימן), ישב (בהתנדבות) שנים
ארוכות, והעביר חומרים שהוא אסף מארכיון הרדיו, מסלילים מגנטיים למדיה הדיגיטלית.
באופן זה, הוא הציל הקלטות ששיני הזמן פגעו בהן, אבל מנקודת הזמן בה הועברו
לדיגיטל, הוא קיווה שהם יישתמרו הלאה, כל עוד הדיסקים [או כל שיטת גיבוי
אחרת] תשרוד.

אל תשכח, שסרט מגנטי נפגע ממספר גורמים שונים ואמנה רק את העיקריים שבהם:
א. נזק פיזי: כאשר הסרט מתקמט בגלל תחזוקה גרועה או בגלל שאחד המובילים
במכשיר (ולא משנה אם זה נגן סרטים או מכשיר וידאו) כושל או שאוגר לכלוך, או בשל
הצטברות לכלוך על גלגל הגומי המצמיד (PINCH ROLLE), או על הציר המניע
(CAPSTAN), הסרט יישמע או ייראה רע באזור הפגוע.

ב. גרגירי החלודה הזעירים מודבקים על הפס הפלסטי הדקיק בצפיפות "קבועה".
אבל מי מבטיח לך, שהפלסטיק עצמו לא יסבול מתהליכי קורוזיה, יספוג לחות ואבק
ולא ייפגע במהלך השנים? ומי יערוב לך, שגרגירי החלודה לא יתחילו לנשור עם הזמן,
וככל שתנגן יותר פעמים את הסרט, כך גם תפריד עוד ועוד גרגירי חלודה במהלך הנגינה?
אין בעולם סרט, שיישמע "אותו דבר" כשהוא חדש, מול מה שיישמע ממנו (או ייראה),
לאחר שתחלופנה מספר שנים והוא גם ינוגן שוב ושוב.

ג. ואם לא תנגן אותו? עצם זה שהוא מגולגל מקטרים קטנים לקטרים עולים, אופן
הליפוף שלו גם הוא ישפיע על גמישותו ועל קפלים זעירים שיקבל במהלך הזמן!

ד. ואם גם ספח רטיבות? תהיינה הידבקויות של גרגירי חלודה, ש"יהגרו" מהצד הנכון
אל גב הסרט בליפופו שמתחת ואתה תאבד "רזולוציה".

ה. ומה בנוגע לעובדה, שבכל מקרה, הסרט המגנטי לא מצליח לשמר את כל התדרים
בעצמה שווה, וגם אם מכשיר ההקלטה היה מהמשובחים, וגם אם נעשה שימוש
במערכת הדולבי ההיסטורית, זה לא עזר ב100%, ולהקלטה נוספו רעשי רקע וחלק
מהתדרים אבדו? והלוא יכולת למצוא קלטות "רגילות", קלטות כרום וקלטות של
FERROCHROME. זוכר? והיו הפרשי מחיר גדולים בין אלה. והיו גם הפרשי מחיר
גדולים בין יצרני הסרטים או הקלטות השונים, והיו מכשירים עם בורר, ש'ידע' לכייל
את המכשיר לכל סוג של סרט שהחלטת להשתמש בו.

ו. ומה אם נגעת בסרט והותרת עליו טביעת אצבע שומנית? מה זה עשה לסרט
בנקודת המגע?

ז. והשחיקה של הראשים? וכל מיני נקודות לכלוך שדבקו בראש המסתובב של מכשיר
הוידאוטייפ, ואלה חרצו חריצים מיקרוסקופיים ומצטברים על הסרט? [ואני מתעלם ממה
שכל החלקים הסטטיים שמאבדים את חלקלקותם גורמים]...

אבל כל אלה הם רק "החלקים הברורים והידועים" של האמת, כי האמת הייתה מורכבת
הרבה יותר.

בכל מקרה, מדובר בנזקים שלא תוכל לתקנם שוב. נ.ק.ו.ד.ה.

ואם אתה חובב פטיפונים ותקליטים? כמה צרות יש עם אלה?
קצרה היריעה מלמנותם.
אז יהיו אודיופילים שיגידו לך, שאין על תקליט ואין על מגבר שפופרתי...
ובכל זאת, השוק מלא היום במכשירי DAT יקרים. נסה לחשוב למה!
ונכון. השוק גם מלא במגברי שפופרות ובמגברים משולבים. אז מה?

ועוד קטנה. הרמקול הוא אביזר אנלוגי ואת זה עוד לא הצליחו להעביר לדיגיטל.
אבל כשאתה נכנס לחנות מתמחה, כמה רמקולים תמצא שם?
ומהו טווח המחירים בין רמקול פשוט וזול מול רמקול מהליגה הגבוהה? אינסופי
כמעט. נכון? ומה לגבי גדלי הרמקולים? והלוא יש רמקלים שאותם לא תוכל להכניס
כלל לסלון ביתך@...
אז תסביר לי למה?

וכן. מי שעובד ומסתייע במחשב, חייב לבצע גיבויים, ככל שהחומר שעליו הוא עובד
חשוב לו.
ומי שעובד ומסתייע במחשב, חייב גם שהגיבוי יהיה מנותק מהמרשתת. כי יש גורמים
זדוניים שעלולים לפגוע בחומר המקורי ו/או בגיבוי, כל עוד הוא זמין לו במרשתת.
ועובדה שזה ממש לא פשוט. אזכיר לך רק, שהלכו שמועות על כך, שהכורים הגרעיניים
באיראן סבלו מפגיעות סייבר מתוכננות שהושתלו במחשבים שלהם.
אז לא משנה, האם זה נעשה ע"י השתלת וירוסים בעזרת תכנות שהגיעו לשם
מהמרשתת, או שמישהו חדר למחשבים עצמם, שהיו מנותקים מהמרשתת והשתיל
את הנגע. העובדה היא, שכל דרך לגרום לנזק היא אפשרית, וכיום תמצא לא מעט
סיפורים על האקרים שפורצים למחשבים, חוסמים את הגישה למידע שבהם
ומודיעים לבעל המחשב, שאם לא ישלם כופר כזה וכזה, הם לא ישחררו לו את החסימה
ו/או שידאגו למחוק לו את כל המידע, אם לא יבצע את התשלום עד למועד שקבעו עבורו.
אז נכון. שום דבר אינו ממש בטוח, אבל כשאתה כן מבצע גיבויים, דווקא הדרך
הדיגיטלית עדיפה.

וכן. כבר לפני מספר שנים שמעתי על מכשיר שיודע להעביר לדיסק קשיח כל סרט
שתרצה לשמור, וכך תוכל לשמור לעצמך בנק של מידע דיגיטלי רב.
... נסה למצוא מידע לגבי מכשיר PVR. זה לא משהו מאד "חדש", אבל מעבר לכך
שקראתי עליו, לא יצא לי להיתקל בו ו/או לשמוע באופן אישי שזה טוב. למרות זאת,
מאד יתכן, שזה בערך מה שנחוץ לך. היתרון, שהוא מצליח לשמר את איכות ההקלטה
ברמה גבוהה של COMPONENT. סביר גם שהוא פוגע בזכויות היוצרים, כי
הוא פשוט מעתיק סרטים, גם כאלה שמוגבלים בזמן צפייה.

בכל מקרה, התלונה העיקרית על המכשיר הזה היא שהוא גוזל ים של מקום על
הדיסק הקשיח ואתה מוגבל בכמות הסרטים שתוכל לשמר.

והנה כמה קישורים...
אולי זה יעניין אותך.
https://www.hometheater.co.il/vt56535.html
https://www.hometheater.co.il/vp644406
 

תומאס

New member
אני חושב שהדוגמאות שנתת מכוונות יותר לאנשי מקצוע או למישהו

שממש חשוב לו לשמור על איכות המקור.
אני מסתכל על זה בעיניים קצת אחרות.
אם הלך הדיסק הקשיח (ובמקרה של הממיר - לא ניתן לגבות אותו) אז כל מה שהיה בו - נמחק.
אם הלכה קלטת וידאו - אז נמחקו 4 שעות.
אני אתן לך עוד דוגמא:
אם כרטיס זכרון של מצלמה התקלקל - אז הלכו עשרות או מאות או אלפי תמונות.
אם סרט פילם התקלקל (משהו שלא קורה.....) אז בסך הכל הלכו 36 תמונות.
אני פשוט חושב שזה מצחיק ש "התקדמנו" טכנולוגית אבל בעצם צריך לעשות גיבויים כי יש בעיה עם הטכנולוגיה.
אני מתעלם לרגע מסייבר וכאלה כי זה באמת משהו אחר. אני מתייחס רק למצב שבו מוצר טכנולוגי קורס סתם ככה בלי סיבה.
יש לי גם תקליטים וגם דיסקים (מקוריים) ואני שומר עליהם אז אין שום בעיה.
תודה על הטיפ למכשיר ה PVR - אני אקרא על זה.
 

מ ש ה 53

Well-known member
מנהל
רק רציתי לציין שאיך שלא תהפוך את זה, אף פעם לא תגיע לשלמות.
ואם אני מקליט מוסיקה, אני דווקא כן רוצה שהאיכות תישמר.
ואם אני רוצה לראות סרט, גם אז אני מתחרפן אם התמונה נקרעת או קופצת.
נכון שזה רק לרגעים קצרים ונכון שלא תמיד זה מאד מפריע.
אבל כשאתה כבר צופה במסך טוב, זה פשוט מבאס.
אז מה לעשות? היות ששום דבר אינו מושלם, גם הדיסקים הקשיחים ו/או הממירים
עצמם אינם נכללים בין המכשירים האמינים ביותר עלי אדמות.
בעבר קראתי כתבה ארוכה על יתרונות ה-PVR, אבל כעת, אני נוכח שעיקר
השימוש בו הוא עבור משחקים דוקא.
אין לי שום מושג, כיצד המכשיר הזה כן או לא מצליח לשמר סרטים שהצפייה בהם
מוגבלת בזמן.

בכל מקרה, אם אתה לא מתרגש מירידת איכות התמונה, למה שלא תחזור ותפעיל
שוב את הווידאוטייפ שלך?
 

תומאס

New member
אני מסכים שלגבי מוזיקה באמת חשוב שהאיכות תישמר.

בין אם זה בהאזנה או בצפייה בהופעה חיה בטלויזיה.
גם לגבי סרטים, ברור שיותר כיף לצפות בסרט באיכות גבוהה.
אני באופן אישי, לא מקליט סרטים או הופעות חיות, אלא בעיקר תוכניות של ערוצי מדע וטבע - אז האיכות פחות חשובה לי.
לגבי וידאו - כרגע נכון לעכשיו, זה בדיוק מה שאני עושה.....חזרתי להקליט על קלטות או על דיסקים (יש לי וידאו משולב DVD).
החסרון שכבר אין ערוצים אנלוגיים כמו שהיו פעם, אז אפשר להקליט רק את הערוץ שנבחר בממיר, כלומר אי אפשר לצפות בערוץ אחד ולהקליט ערוץ אחר, משהו שפעם כן היה אפשר לעשות.
 

מ ש ה 53

Well-known member
מנהל
אילו היית לקוח של יס, יכולת לצפות בערוץ אחד ולהקליט מעוד
שלושה ערוצים. ואז... תעביר לקלטות את מה שטוב לך משלושת ההקלטות או
שאולי אפילו מארבעתן.
איני יודע כמה ערוצים יכול הממיר של הוט להקליט בו זמנית, אבל מה שבטוח זה שאיכות
ההקלטה ביס טובה יותר.
אז... תחשוב על זה...
ליס יש ממיר שנקרא אולטרא? הוא יכול להקליט 4 ערוצים ולקבל אפשרות הקלטה נוספת
לעוד 2 ערוצי פריים טיים שנמחקים אוטומטית לאחר שבוע אם כן או לא ראית את ההקלטה.
 

תומאס

New member
בממיר של הוט אפשר להקליט בשני ערוצים שונים -אבל זאת לא הבעיה

הבעיה היא עם הכונן הקשיח שלו שמתקלקל.
הטכנאי של הוט שהיה אצלי, המליץ לשדרג לממיר המתקדם יותר.
לטענתו הוא יותר אמין. אבל אני לא יודע אם הוא (הטכנאי) אובייקטיבי.
 

תומאס

New member
יכול להיות. אני באמת לא מבין בזה. חבל שהם לא מאפשרים לרכוש

את הממיר כמו שבזק עושה למשל עם נתבים.
ככה אם מתרחשת תקלה בממיר אז אני יכול לקחת אותו למעבדה שתנסה לתקן או לשחזר את מה שהוקלט עליו.
 

מ ש ה 53

Well-known member
מנהל
למקל יש 2 צדדים... נניח שתרכוש ממיר במחיר של 2,000 ש"ח ואולי
יותר. הוא יהיה שלך, אבל מה תעשה בו אם תחליט להתנתק מנותן השירות?
חמוצים?
אה. אתה תוכל להמשיך ולצפות בהקלטות שנותרו בו. הבנתי.
ואם תרצה לשדרג? תשמור אותו לעצמך, כי גם אז תרצה לשמור את ההקלטות?
יופי.
אז אני, להבדיל ממך, מעדיף לשלם שכירות, ובבוא היום להזדכות על הדגם הישן
ועל כל מה שיש בו, לטובת דגם חדש עם דיסק חדש ונקי.
ואם הוא מתקלקל על הדרך? טוב נו. גם זה סיכן שני מוכן לבלוע.
ובסך הכל, מניסיוני, די נדיר שאני מחטט לאחור בהקלטות שנותרו בממיר.
יש כל הזמן ים של חומר חדש שמשודר, ויש גם המון שידורים חוזרים.
אז בינינו? בעיניי זה לא ממש אסון כשממיר מוחזר לחברה עם כל מה שהוקלט עליו.

בעבר היה לי וידאוטייפ, וכל הזמן רכשתי קלטות והקלטתי עליהן סרטים ותכניות טבע.
היה לי מאגר של סרטים ושל תכניות, אבל בכמה מהם צםפיתי שוב? ממש לא בהרבה.
וכיום? א. אז לא היו ממירים מקליטים וכיום יש.
ב. הרבה פעמים בני מקניט אותי ושואל: "בוא ותראה לי איזה קונצרט או סרט טבע
אתה רוצה לראות כעת מתוך ההקלטות שלך?" ואני מצביע על אחד. הוא פותח את האינטרנט,
ותוך דקה הוא מוצא לי את אותו קטע שרציתי לראות. ואז הוא לוקח את השלט ומוחק
את אותו קטע מהדיסק. הבנת את זה תומאס?
 

רוב הזמן נח

Well-known member
ביס והוט אי אפשר להמשיך לצפות בהקלטות

אם מתנתקים מהם.
או אם אפילו מבטלים חבילה שההקלטות היו ממנה.

ככה זה DRM. הממיר חייב ליצור קשר עם השרות בשביל לקבל מפתח שמאפשר צפיה בהקלטה. אם אין קשר, ההקלטות לא שמישות.
 

מ ש ה 53

Well-known member
מנהל
האמת שלא ניסיתי לנתק ממיר או לנסות ולקבל הקלטות מממיר שנותק
ע"י הספק. מאד יתכן שאתה צודק, והאפשרות לצפות בתכנים מותנית בהמשך הקשר
עם נותן השירות.
 

תומאס

New member
בסוף לכל אחד יש את הגישה שלו וזה בסדר ולגיטימי.

אני תמיד מעדיף שהדברים יהיו שלי ואצלי. לא אצל השרת של החברה ולא בענן.
זאת הסיבה שאני עדיין קונה ספרים ודיסקים וסרטי DVD
אם היה אפשר לרכוש ממיר, אז הייתי קופץ על זה בשתי ידיים.
כי ככה אני יודע שזה שלי ואם יש תקלה אני יכול לתקן.
כשהתקלקל לי הדיסק הקשיח בממיר הקודם של הוט, ביקשתי מהם אישור לקחת אותו למעבדה לשחזור החומר, על חשבוני. והם לא הסכימו.
אם זה היה ממיר שלי אז אני לא צריך לשאול את אף אחד.
מבחינתך זה לא אסון אם אין שימור של ההקלטות או אם הן נמחקות - מבחינתי זה ממש בעיה.
לגבי למצוא באינטרנט את התוכניות האלה:
1. רוב הסיכויים שזה לא יהיה עם תרגום לעברית.
2. מהניסיונות המועטים שניסיתי, הגעתי לכל מיני אתרים מפוקפקים עם מיליון פרסומות קופצות על המסך, ושצריך להירשם עם שם משתמש וסיסמא ולשלם כסף עבור הצפייה או לצפות בפרסומות בתמורה לזה או לחכות חצי שעה עד שהתוכנית תתחיל, וגם אז, יש תקלות וזה מפסיק באמצע וצריך לעבור את כל התהליך מההתחלה. לא תודה. זה לא בשבילי.
בשורה התחתונה - לפני 20 שנה יכולנו להקליט תוכניות והן היו שלנו ונשארו אצלנו. והיום אנחנו תלויים במכשיר שהוא לא שלנו ובחברה חיצונית.
לדעתי - זאת לא התקדמות אלא הליכה אחורה.....
 

מ ש ה 53

Well-known member
מנהל
למרות הכל, זה לא ממש מדוייק. "רוב הזמן נח", הבהיר כבר, שאם
אתה מתנתק מנותן השירות, אתה מאבד את יכולתך לצפות בתכנים שהקלטת על
דיסק הממיר.
ואם נהנית בעבר לצבור הקלטות באיכות שווידאוטייפ ביתי מסוגל לתת ונהנית מהן,
איש אינו מפריע לך להמשיך ולעשות זאת גם כעת. נכון. זה דורש רכישה של קלטות וזה
גם דורש מקום לאיכסון, אבל אם זה כל כך חשוב לך, זה תמיד יישאר שלך וזה
תמיד יעמוד גם לרשותך.
לכן, לא איבדת דבר וה'קידמה' רק חסכה לך מקום איכסון.
 

תומאס

New member
לא מדויק. בגלל הקידמה הטכנולוגית, כבר אין ערוצים אנלוגיים

אז בהקלטה של וידאו או DVD מקליט - הוא יכול הלקליט רק את הערוץ שהממיר משדר באותו רגע.
אבל אני לא אהיה קטנוני....
 
למעלה