נקודות ממצות על רצח עם בדרפור - ../images/Emo91.gif
קודם כל - לא מדובר במלחמה ! אין פה שני צדדים לוחמים, אחרת זה לא היה רצח עם, אלא "טרגדיה", שכן במלחמה לוחמים וגם אזרחים נהרגים. פה יש צד אחד דומיננטי שמכוון על ידי הממשלה (סודן) כנגד קבוצה אתנית אחרת שאיננה לוחמת, אלא אזרחית.
רקע כללי על האזור
רצח עם לא מתחולל מהיום למחר, אלא תולדה של תהליכים מאוד ארוכים. אז כך... מחוז דרפור בסודן הוא שטח מאוד גדול, יותר משני שליש מצרפת והיא מחולקת לשלושה מחוזות, למרות שנראה שכולם שם אותו הדבר, האוכלוסיה בדרפור מגוונת מאוד, תושביה מדברים ב - 12 שפות שונות, מצד שני כמעט כל אוכלוסייתה של דרפור הוא מוסלאמית, בניגוד לשאר השטחים והמחוזות בסודן.
תמיד היה מן סוג של הפרדה או חלוקה בין הקבוצות האתניות השונות באפריקה ובדרפור בפרט בגלל נקודת החיכוך שבין ערבים מוסלמים לבין אפריקאים שחורים. הגיוון האנושי בדרפור הוא תולדה של תנאי אקלים בלתי יציבים, תנועות אוכלוסין שמנעה זיקה ברורה לטירטוריה מסוימת וחוסר בזהות תרבותית לשונית - (אפשר אולי להשוות אותם באופן חלקי בלבד לצוענים באירופה).
החלוקה המדינית נעשתה על ידי האירופאים בתקופת הקלוניאלית, כמובן שהם לא התעניינו כלל בשבטים ובקבוצות והחלוקה למדינות ומחוזות הייתה שרירותית לגמרי, ללא כל התייחסות דבר שגרם לאינסוף מלחמות אזרחים באפריקה, דרפור היא לא שונה משאר האזורים האלה.
מרכיבים באוכלוסיה בדרפור
מרכזה של דרפור מיושב בעיקרו בבני הפור, שהם
עובדי אדמה
מצפון מזרח הגיעו במשך מאות שנים שבטים מאזור הנילוס-ותת סהרה שהם
בעלי עדרים, בעיקר ברטי וזאגאווה, בנוסף על כך הגיעו גם
עובדי אדמה דוברי השפה הנובית בשם בירגד ומיידוב.
במערב חיים המאסליט.
שבטים בדואים ערבים כמו טאישה, ריזגאיגית, האבאניאה, בני האלבה והם
מגדלי גמלים שבאו בצפון, ובדרום בני הבגרה, מובחנים כי הם מגדלים
בקר.
ההבחנה המסורתית בין כל השבטים, בעבר הייתה בעיקר על פי מה הם מגדלים, כלומר תחומי עיסוק, עובדי אדמה, רועי גמלים, רועי בקר וכו..'), וכמובן על פי נאמנויות פוליטיות - חמולותיות, אבל הבריתות האלה היו מאוד מצומצות בהיקפן.
בזהה להתפרצויות ג'נוסייד בעולם, הסכסכוך בדרפור
לא נובע או מבוסס מעוינות ויריבויות עתיקות, אלא מתהליכים מודרניים או עכשווים.
אידאולוגיה גזעית
הערבים, בעיקר מועמר קדפי בזמנו, ייבא אידואלוגיה של "עליונות הערבית", דבר שהוביל להיגיון פשוט שכל השאר, כלומר אפריקאים השחורים אשר מאמינים באלים פגאנים וכו..' הם נחותים, פראים ויש לחנכם מחדש, מאוד דומה לרצח עם של האינדאנים בצפון אמריקה על ידי ארה"ב או אוסטרליה (האדם הלבן) כלפי האבוגר'גנים.
האידאלוגיות החדשות תופסות מקום של תפיסות עולם מסורתיות, בשילוב עם תוצרות פולטיות חדשות, הם מביאים אותם על סף התנגשות ולמאבק אלים.
האפריקאים השחורים מקימים מילציות, שדורשות מערבים להפסיק את הדיכוי האלים, הם מצליחים לפגוע במתקני צבא ותשתית של סודן.
האסטרגיה של המורדים, SLA ו JEM למשוך תשומת לב למה שקורה בדרפור, התקווה היא שהיא תגרור החלטה לעצמאותה של האזור מסודן הערבית.
הם נכשלים.
החשש מהתערבות בינלאומית דוחפת את סודן, לפתור את הבעיה "מהר יותר" תוך שימוש בכלים קטלניים ביותר.
הממשלה הסודאנית פנתה לקבוצה ערבית, בשם ג'נגאוויד "השטן רכוב על סוס" מילציה של הממשלה, שפשוט טובחת בהם, בהעדר "קשר ישיר" בין הממשלה למילציה, האו"ם נמנע מלהכריז על התופעה הזאת, כרצח עם...., כלומר בשל ניתוקו המוסדי המלאכותי בין הצבא הסודני לג'נגאוויד, אי אפשר להאשים את סודאן בפשע רצח עם.
הכוח הפרה צבאי, תוקף תשתית וכפרים של "לא ערבים" וטובחים הלכה למעשה מעודדים את האוכלוסיה השחורה להימלט כמו שאכן קרה.
תגובת העולם וסיכום
העולם לא עושה כלום, כל רצח עם מאופין בשתיקת העולם, התעלמות מהנעשה משיקולים תועלתניים, פוליטיים ואינטרסייים.
דו"ח רשמי של האו"ם קבע בינואר 2005 שאין שם רצח עם, מכיוון שהם לא מצליחים לזהות "כוונה מפורשת", זה היה אותו תירוץ ברצח עם אחרים בהיסטוריה כמו בקמבודיה בשנות ה-70, רואנדה ב 94 וכו..', מיותר לציין שאחרי הרצח עם נגמר, האו"ם התנצל וקרא לזה רצח עם בדיעבד, המטרה ברורה, לא לקרוא לזה רצח עם, כדי לא להתחייב לפעול על פי אמנת למניעת רצח עם, כי אז המדינות מחויבות משפטית לפעול.... אחר כך, שכולם שם מתים - לקרוא לזה רצח עם....
אני מקווה שעזרתי לך, ומקווה גם שאחרים יבינו טוב יותר את הדינמיקה של רצח עם.