לגלישה באתר בגירסה המותאמת לסלולאר
| הוספת הודעה
הגדרות תצוגה

הגדרות עץ הודעות

מאפייני צפייה

הצג טקסט בתצוגה
הצג תגובות באופן
עדכן
91139,113 עוקבים אודות עסקים

פורום פוליטיקה עולמית

ברוכים הבאים לפורום. יש שיאמרו שפורום "פוליטיקה עולמית" הוא ניסוי שנדון להיכשל מראש: ניסוי לרכז את המתרחש בעולם במקום אחד. אנחנו ננסה להראות שהניסוי הזה יכול להצליח. נדבר בפורום על אירועים פוליטיים המתרחשים היום בעולם ועל השלכתם הבינלאומית. הפורום יהיה פתוח בפני כל אדם אשר רוצה ללמוד וללמד קצת יותר על הפוליטיקה העולמית ואשר לא מסתפק במהדורות החדשות הסטנדרטיות ובפרשניהן.
 
בפורום חדש/ישן זה ננסה שיטה חדשה לניהול דיונים, שיטה שעדיין לא נוסתה בפורומים העוסקים בפוליטיקה!
ההצעה כשלעצמה אינה חדשה. רבים הסכימו עם עיקריה, ואף הציעו אותם בעצמם, אבל... היו הראשונים להפר אותם
הפעם מדובר במחוייבות מוחלטת לכללים שאמנה להלן, בלי פשרות!
הכללים פשוטים ביותר:
 
בלי גידופים, בלי השתלחויות, בלי הדבקת תוויות, לא ביחס לגולשים אחרים, לא ביחס לאישי ציבור ולכל אדם אחר.
בלי סיסמאות סתמיות. כל הטענות חייבות להיות מנומקות.
נימת ההודעות חייבת להיות תרבותית, לא פוגענית.
 
מי מוכן "להסתכן"?
 

אודות הפורום פוליטיקה עולמית

ברוכים הבאים לפורום. יש שיאמרו שפורום "פוליטיקה עולמית" הוא ניסוי שנדון להיכשל מראש: ניסוי לרכז את המתרחש בעולם במקום אחד. אנחנו ננסה להראות שהניסוי הזה יכול להצליח. נדבר בפורום על אירועים פוליטיים המתרחשים היום בעולם ועל השלכתם הבינלאומית. הפורום יהיה פתוח בפני כל אדם אשר רוצה ללמוד וללמד קצת יותר על הפוליטיקה העולמית ואשר לא מסתפק במהדורות החדשות הסטנדרטיות ובפרשניהן.
 
בפורום חדש/ישן זה ננסה שיטה חדשה לניהול דיונים, שיטה שעדיין לא נוסתה בפורומים העוסקים בפוליטיקה!
ההצעה כשלעצמה אינה חדשה. רבים הסכימו עם עיקריה, ואף הציעו אותם בעצמם, אבל... היו הראשונים להפר אותם
הפעם מדובר במחוייבות מוחלטת לכללים שאמנה להלן, בלי פשרות!
הכללים פשוטים ביותר:
 
בלי גידופים, בלי השתלחויות, בלי הדבקת תוויות, לא ביחס לגולשים אחרים, לא ביחס לאישי ציבור ולכל אדם אחר.
בלי סיסמאות סתמיות. כל הטענות חייבות להיות מנומקות.
נימת ההודעות חייבת להיות תרבותית, לא פוגענית.
 
מי מוכן "להסתכן"?
 
x
הודעה מהנהלת הפורום
חדש בתפוז: כללי התנהלות חדשים, שטרם נוסו בפורומים פוליטיים!
בפורום חדש/ישן זה ננסה שיטה חדשה לניהול דיונים, שיטה שעדיין לא נוסתה בפורומים ה"בלתי תרבותיים"!
ההצעה כשלעצמה אינה חדשה. רבים הסכימו עם עיקריה, ואף הציעו אותם בעצמם, אבל... היו הראשונים להפר אותם
הפעם מדובר במחוייבות מוחלטת לכללים שאמנה להלן, בלי פשרות!
הכללים פשוטים ביותר:
 
בלי גידופים, בלי השתלחויות, בלי הדבקת תוויות, לא ביחס לגולשים אחרים, לא ביחס לאישי ציבור ולכל אדם אחר.
בלי סיסמאות סתמיות. כל הטענות חייבות להיות מנומקות.
נימת ההודעות חייבת להיות תרבותית, לא פוגענית.
 
מי מוכן "להסתכן"?
 
המשך >>

לצפיה ב-'דרפור'
דרפור
22/05/2007 | 19:16
36
2
ביום שישי אני אמור להעביר מעין הרצאה על נושא מסוים ובחרתי על רצח העם בדרפור בפרט ועל סודאן ככלל.
ויש לי כמה דברים לא מובנים שאשמח אם תענו לי עליהם:
1. על בסיס מה כל מלחמות האזרחים בסודן? דתית (מוסלמים, נוצרים, עובדי אלילים)? אתנית?
2. על בסיס מה היו המרידות בדרום ועל בסיס מה היו (ועדיין) בחבל דרפור?
3. האם למעשה מ2003 קורה מה שקורה בחבל דרפור? אם אני לא טועה ב2003 נפתח המרד וב2004 הכריז השלטון שהוא דיכא את המרד - אך בפועל עדיין המליציות פעלו שם. האם אותן פעילויות ממשיכות עד היום?

תודה מראש! ואשמח אם תענו מהר כי ביום חמישי אני כבר חוזר לבסיס.
פוליטיקה עולמית >>
לצפיה ב-'נקודות ממצות על רצח עם בדרפור - '
נקודות ממצות על רצח עם בדרפור -
<< ההודעה הנוכחית
22/05/2007 | 20:11
13
163
קודם כל - לא מדובר במלחמה ! אין פה שני צדדים לוחמים, אחרת זה לא היה רצח עם, אלא "טרגדיה", שכן במלחמה לוחמים וגם אזרחים נהרגים. פה יש צד אחד דומיננטי שמכוון על ידי הממשלה (סודן) כנגד קבוצה אתנית אחרת שאיננה לוחמת, אלא אזרחית.

רקע כללי על האזור

רצח עם לא מתחולל מהיום למחר, אלא תולדה של תהליכים מאוד ארוכים. אז כך... מחוז דרפור בסודן הוא שטח מאוד גדול, יותר משני שליש מצרפת והיא מחולקת לשלושה מחוזות, למרות שנראה שכולם שם אותו הדבר, האוכלוסיה בדרפור מגוונת מאוד, תושביה מדברים ב - 12 שפות שונות, מצד שני כמעט כל אוכלוסייתה של דרפור הוא מוסלאמית, בניגוד לשאר השטחים והמחוזות בסודן.

תמיד היה מן סוג של הפרדה או חלוקה בין הקבוצות האתניות השונות באפריקה ובדרפור בפרט בגלל נקודת החיכוך שבין ערבים מוסלמים  לבין אפריקאים שחורים. הגיוון האנושי בדרפור הוא תולדה של תנאי אקלים בלתי יציבים, תנועות אוכלוסין שמנעה זיקה ברורה לטירטוריה מסוימת וחוסר בזהות תרבותית לשונית - (אפשר אולי להשוות אותם באופן חלקי בלבד לצוענים באירופה).

החלוקה המדינית נעשתה על ידי האירופאים בתקופת הקלוניאלית, כמובן שהם לא התעניינו כלל בשבטים ובקבוצות והחלוקה למדינות ומחוזות הייתה שרירותית לגמרי, ללא כל התייחסות דבר שגרם לאינסוף מלחמות אזרחים באפריקה, דרפור היא לא שונה משאר האזורים האלה.

מרכיבים באוכלוסיה בדרפור

מרכזה של דרפור מיושב בעיקרו בבני הפור, שהם עובדי אדמה

מצפון מזרח הגיעו במשך מאות שנים שבטים מאזור הנילוס-ותת סהרה שהם בעלי עדרים, בעיקר ברטי וזאגאווה, בנוסף על כך הגיעו גם עובדי אדמה דוברי השפה הנובית בשם בירגד ומיידוב.

במערב חיים המאסליט.

שבטים בדואים ערבים כמו טאישה, ריזגאיגית, האבאניאה, בני האלבה והם מגדלי גמלים שבאו בצפון, ובדרום  בני הבגרה, מובחנים כי הם מגדלים בקר.

ההבחנה המסורתית בין כל השבטים, בעבר הייתה בעיקר על פי מה הם מגדלים, כלומר תחומי עיסוק, עובדי אדמה, רועי גמלים, רועי בקר וכו..'), וכמובן על פי נאמנויות פוליטיות - חמולותיות, אבל הבריתות האלה היו מאוד מצומצות בהיקפן.

בזהה להתפרצויות ג'נוסייד בעולם, הסכסכוך בדרפור לא נובע או מבוסס מעוינות ויריבויות עתיקות, אלא מתהליכים מודרניים או עכשווים.

אידאולוגיה גזעית

הערבים, בעיקר מועמר קדפי בזמנו, ייבא אידואלוגיה של "עליונות הערבית", דבר שהוביל להיגיון פשוט שכל השאר, כלומר אפריקאים השחורים אשר מאמינים באלים פגאנים וכו..' הם נחותים, פראים ויש לחנכם מחדש, מאוד דומה לרצח עם של האינדאנים בצפון אמריקה על ידי ארה"ב או אוסטרליה (האדם הלבן) כלפי האבוגר'גנים.

האידאלוגיות החדשות תופסות מקום של תפיסות עולם מסורתיות, בשילוב עם תוצרות פולטיות חדשות, הם מביאים אותם על סף התנגשות ולמאבק אלים.

האפריקאים השחורים מקימים מילציות, שדורשות מערבים להפסיק את הדיכוי האלים, הם מצליחים לפגוע במתקני צבא ותשתית של סודן.

האסטרגיה של המורדים,  SLA ו JEM למשוך תשומת לב למה שקורה בדרפור, התקווה היא שהיא תגרור החלטה לעצמאותה של האזור מסודן הערבית.

הם נכשלים.

החשש מהתערבות בינלאומית דוחפת את סודן, לפתור את הבעיה "מהר יותר" תוך שימוש בכלים קטלניים ביותר.

הממשלה הסודאנית פנתה לקבוצה ערבית, בשם ג'נגאוויד "השטן רכוב על סוס" מילציה של הממשלה, שפשוט טובחת בהם, בהעדר "קשר ישיר" בין הממשלה למילציה, האו"ם נמנע מלהכריז על התופעה הזאת, כרצח עם...., כלומר בשל ניתוקו המוסדי המלאכותי בין הצבא הסודני לג'נגאוויד, אי אפשר להאשים את סודאן בפשע רצח עם.

הכוח הפרה צבאי, תוקף תשתית וכפרים של "לא ערבים" וטובחים הלכה למעשה מעודדים את האוכלוסיה השחורה להימלט כמו שאכן קרה.

תגובת העולם וסיכום

העולם לא עושה כלום, כל רצח עם מאופין בשתיקת העולם, התעלמות מהנעשה משיקולים תועלתניים, פוליטיים ואינטרסייים.

דו"ח רשמי של האו"ם קבע בינואר 2005 שאין שם רצח עם, מכיוון שהם לא מצליחים  לזהות "כוונה מפורשת", זה היה אותו תירוץ ברצח עם אחרים בהיסטוריה כמו בקמבודיה בשנות ה-70, רואנדה ב 94 וכו..', מיותר לציין שאחרי הרצח עם נגמר, האו"ם התנצל וקרא לזה רצח עם בדיעבד, המטרה ברורה, לא לקרוא לזה רצח עם, כדי לא להתחייב לפעול על פי אמנת למניעת רצח עם, כי אז המדינות מחויבות משפטית לפעול.... אחר כך, שכולם שם מתים - לקרוא לזה רצח עם....

אני מקווה שעזרתי לך, ומקווה גם שאחרים יבינו טוב יותר את הדינמיקה של רצח עם.
פוליטיקה עולמית >>
לצפיה ב-'אם כך, למה לדעתך מדינות'
אם כך, למה לדעתך מדינות
22/05/2007 | 21:06
8
12
העולם מתעלמות כמעט לחלוטין מהמתרחש שם?

ותודה על התשובה המעמיקה, ממש חידדת לי הכל.
פוליטיקה עולמית >>
לצפיה ב-'ועוד משהו...'
ועוד משהו...
22/05/2007 | 21:15
7
1
בקשר ל"דו"ח רשמי של האו"ם קבע בינואר 2005 שאין שם רצח עם":
עד עכשיו כל הקטעים שקראתי אומרים שהאו"ם דווקא קבע כי מדובר ב"אסון ההומניטרי החמור בעולם". במה מדובר?

ומבחינת השנים של כל מיני אירועים הסתבכו לי דברים. במקום אחד קראתי שב2006 האו"ם "התעורר" בעקבות הצהרת ממשלת צ'אד לסלק את הפליטים שבאזורה ולכן ניסו למצוא פיתרון מהיר לבעיה. הם הגיעו למעין הסכם של נוכחות כוחות האו"ם באזור, אך בן-לאדן ידידנו הורה למאמיניו להגיע לסודן ולהלחם בכוחות האו"ם.
בעוד שבמקום אחר כתוב שב2003 2004 החלו להתברר מימדי האסון והאו"ם כינה את האסון כ"האסון ההומניטרי החמור בעולם".

מה הולך פה?

שוב תודה.

פוליטיקה עולמית >>
לצפיה ב-'בשורה התחתונה דרפור לא מעניינת אף אחד'
בשורה התחתונה דרפור לא מעניינת אף אחד
22/05/2007 | 23:28
6
2
לגבי השאלה הראשונה שלך, מדוע העולם מתעלם... התשובה היא מאוד מורכבת ותופעת "הצד השלישי"  [ צד ראשון - הרוצח, צד שני זה הקורבן] מאוד מעניינת, הכיצד יתכן שרצח של אדם בודד זוכה לתגובה שיפוטית מהירה מצד החברה, ואילו רצח של מיליונים זוכה להתעלמות כמעט מוחלטת....  

בשורה התחתונה, דרפור לא מעניינת אף אחד, כמו שהשואה היהודית לא עניינה אף אחד, כמו ששאר רציחות העם לא עיינינה אף אחד, ואף מדינה.... היום המון ג'נוסיידים בעשורים האחרונים, לא רצח עם לפני מאה שנה, אלא לפני פחות מעשור, שני עשורים ויותר... ואפילו ממש עכשיו.

התשובה היא פסיכולוגית, בני האדם נוטים להתעלם ממידע שלא מסתדר עם היגיון שלהם, רצח של מיליוני בני האדם הוא דבר בלתי נתפס, לא מובן ונוגד כל היגיון טבעי, בגלל שבני האדם לא מפנימים את גודל האירוע אנו דוחקים אותו, יוצרים כאמור מן סוג של מנגון הדחקה פסיכולוגית.... פרויד פעם אמר, טראומה יוצרת שיתוק.

התשובה האינטרסטית, שהיא גם חלק מהותי היא - האו"ם והמדינות העולם נמנעים מלקרוא לזה רצח עם, כי מבחינה משפטית, ברגע שיש הכרזה רשמית שזה רצח עם, המדינות החתומות על האמנה למניעת פשעי רצח עם מחויבים לבוא ולמנוע אותם, גם באמצעים צבאיים. למה שארה"ב, צרפת או כל מדינה אחרת תכנס לאפריקה צבאית ?! מה המערב איבד באפריקה? איזה אינטרסים יש לו שם? סה"כ עוד כמה אפריקאים מתים, מימלא הם מתים בכמויות בגלל רעב, אז עוד מיליון - זה כלום...  וזה אגב, עונה לשאלה, מדוע האו"ם בדו"ח בינואר 2005, טען שהוא לא מוצא "כוונת זדון" ברגע שאין "כוונת זדון" אין רצח עם. כמו למשל, שאדם מואשם ברצח בכוונה תחילה אז העונש הוא חמור יותר מאשר הריגה בטעות או ברשלנות... גם האו"ם לא רוצה להיכנס למקומות כאלה, בניגוד מוחלט  - לעיראק, שם אין רצח עם - ואמריקה נכנסה וזה בגלל הנ פ ט...... אינטרסים ברורים!

לא ידוע לי בכלל על איזשהו התערבות של אל קעידה או בן לאדן ברצח עם בדרפור, אני עוקב גם בגלל הקורס שאני לומד בו הסמסטר, וגם כחובב אקטואליה ולא ממש ידוע לי על מקרים כאלה, אשמח אם תביא קישורים לכתבות או מידע מפורט נוסף.

רצח העם בדרפור הוא ממניעים גזעיים ולא בהכרח ממניעים דתיים, ולכן אני נוטה שלא לקבל את מה שטענת על בן לאדן, אלא אם כן תראה איזשהו מידע חדש.

באופן וודאי - זה לא אסון הומינטרי החמור ביותר בעולם. היו מקרים לא של ג'נוסייד שהיו חמורים הרבה יותר, וגם של ג'נוסייד היו מקרים חמורים עוד יותר.... למשל ברואנדה 1994.

פוליטיקה עולמית >>
לצפיה ב-'לא אמרתי שהמצאת... '
לא אמרתי שהמצאת...
22/05/2007 | 23:48
4
1
לא אמרתי שהמצאת... מה שאמרתי שלא ידוע לי על מעורבות של אל קעידה.... לדעתי, ולאחר שקראתי את המאמר, שזה רק הצהרה לצורך תעמולה, אם בכלל זה נכון, לעניות דעתי, בן לאדן לא הפיץ קלטות למעלה משנתיים... מאי 2006, לא מתסדר לי.

אני עדיין נוטה שלא לקבל את הטענה הזאת.
פוליטיקה עולמית >>
לצפיה ב-'אני יודע שלא אמרת שהמצאתי'
אני יודע שלא אמרת שהמצאתי
23/05/2007 | 00:18
3
וחס וחלילה לא באתי לתקוף אם כך זה נראה.

אגב, ועדת החקירה שקבעה ש"לא מדובר ברצח עם" היא מטעם האו"ם? אני מצאתי בגוגל את המסמך בעל
170 העמודים בשם "International Commission of Inquiry on Darfur". אבל סתם מתוך עניין איך אפשר למצוא אותו דרך האתר של האו"ם? נברתי שוב ושוב בארכיונים שם ופשוט לא מצאתי. אולי לא חיפשתי במקום הנכון? (בעיקר באזור המסמכים של מועצת הביטחון).
פוליטיקה עולמית >>
לצפיה ב-'ואם כבר... אז.?'
ואם כבר... אז.?
23/05/2007 | 10:14
2
1
האם יש קשר כולשהו למרד שהתחולל בדרום למה שקורה כרגע בדרפור? או שאלו שני דברים על בסיס שונה?
ולמה החליטו האפריקאים השחורים בדרפור להתקומם נגד השלטון? על איזה דיכוי אלים מדובר? כבר אז הוא החל בצורה לא "רשמית"?
פוליטיקה עולמית >>
לצפיה ב-'לא הבנתי איזה דרום...'
לא הבנתי איזה דרום...
23/05/2007 | 10:23
1
הוועדה שקבעה שלא מדובר רצח עם, אכן הייתה מהאו"ם, העבר מוכיח שעוד שנה שנתיים, הם ישנו את הדו'ח ויתנצלו על זה שהם לא פעלו כראוי - סטייל רואנדה. ברור שעל פי הקריטריונים הם זה ג'נוסייד קלאסי שעונה על כל אחד מהסעיפים.

איזה מרד התרחש בדרום? אפריקאים השחורים החליטו להתמרד בגלל הדיכוי, שריפת בתים, גירוש המוני, ביצוע טבח וכו..'

ברצח עם, שום דבר הוא לא רשמי, אם זה היה רשמי זה היה קל מאוד לחבר את הממסד הסודני לג'נוסייד ואז הדרך לבית המשפט הפלילי הבין לאומי הוא קצר מאוד, כל הרעיון בג'נוסייד הוא לעשות זאת באמצעות אירגונים הנתמכים על ידי הממשל או באמצעותה באופן לא ישיר.

פוליטיקה עולמית >>
לצפיה ב-'הרי בתקופה שלפני'
הרי בתקופה שלפני
23/05/2007 | 12:11
1
רצח העם בדרפור היתה מלחמת אזרחים. תחילה עד הסכם אדיס אבבה ולאחר מכן מ-1983 עד 2003. האם גם הבסיס למלחמת האזרחים הזאת היא על ה"עליונות הערבית"?
פוליטיקה עולמית >>
לצפיה ב-'דרפור ? למה שזה יענין אותי ?'
דרפור ? למה שזה יענין אותי ?
25/05/2007 | 12:55
1
4
באמת, מה אכפת לי מדרפור ?
זאת הבעיה שלהם.
הדרפורים עוזרים לי במשהו ?
הדרפורים משלמים לי שכר דירה ? מכסים לי המינוס בבנק ?
בכלל, מישהו מאפריקה עוזר לי / לנו במשהו ?
מה זה אמור להזיז לנו ?
פוליטיקה עולמית >>
לצפיה ב-'הגעתי מהעמוד הראשי'
הגעתי מהעמוד הראשי
25/05/2007 | 13:55
1
4
היה מעניין מאד לקרוא. רק כמה שאלות והבהרות...

כל החלק של "אידאולוגיה גזעית" רשום בזמן הווה, דבר שקצת מבלבל.. האם אכן הכל מתרחש כיום? (תפיסת מקום האידיאולוגיות הישנות ע"י החדשות וכן הלאה) אם לא, מתי התחיל כל התהליך?

מה זאת אומרת "תוצרות פוליטיות חדשות"? ולמה הכוונה ב"סף התנגשות ומאבק אלים"?

האם הטבח שמתרחש לא יכול להתפרש פשוט כתגובה לפגיעה של המורדים במתקני צבא?

מצטערת על השאלות המטופשות, זה פשוט באמת נראה לי חשוב, וחשוב לי להבין את הכל עד הסוף...

פוליטיקה עולמית >>
לצפיה ב-'מספר תשובות... וברוכה הבאה'
מספר תשובות... וברוכה הבאה
25/05/2007 | 14:17
2
קודם כל, אין שאלות מטופשות, דווקא השאלות האלה הם מאוד חשובות....ואגב, ברוכה הבאה.

אני אתחיל קודם כל, מהשאלה האחרונה כי היא דווקא הכי חשובה לדעתי....

השלב האחרון של רצח עם הוא בעצם הכחשה והטלת האחריות על הקורבן. אפשר לראות את דפוס פעולה זה בכל רצח עם במאה ה -20 . החל מהארמנים והטורקים בסביבות 1920 ועד דרפור של שנת 2007.

למשל,הטורקים טענו שבגלל שהארמנים היה להם שאיפה להקמת מדינה או אוטונומיה, הם חלק חתרני באימפריה העות'מאנית ועל כך, יש להעניש אותם - העונש הוא השמדה, אז נכון שהיה פלג מאוד קיצוני אצל הארמנים בשם הונצ'אק ודשנאק שהיו חתרניים ושתפו פעולה עם הרוסים להפלת השלטון, ונכון שהם ביצעו פעולת טרור שבו ניסו להרוג את הסולטן, את הווזיר הגדול ולהפוצץ את הבנק המרכזי - בכל זאת, זה לא מאפשר לטורקים לנסות להשמיד עם שלם... זה התירוץ שלהם עד היום.

גם אצל היהודים והשואה היהודית בגרמניה הנאצית. הגרמנים האשימו את היהודים בקוסמופוליטיות וחוסר נאמנות שנובע ממניעים גנטיים, הם האשימו את היהודים בשליטה על המסחר והשוק, על תחלואיה של החברה הגרמנית ועל המשבר הכלכלי הגדול שפקד אותם... במידה מסוימת זה הצדקה, ונכון הדבר גם ברואנדה ב-1994, שבו בני הוטו טבחו בבני הטוטסי כי ראו בהם פשוט כאויב על רקע גזעי, גנטי ונחותים (למרות שהם בני הטוסטי נחשבו כ"עליונים" מבחינה מסורתית).  - האם כל זה מאפשר או מכשיר רצח עם, כמובן שלא. למרות שהצד הרוצח תמיד יגיד " אתם (הקורבן) הכרחתם אותנו להרוג אותכם".

האידאולוגיה הגזעית שייבאו, באיחור מאוד גדול מאירופה הוא לא יעיל, ללא מנגון פוליטי שיישם אותו. אאוגניקה (מן סוג מדע הגזע) הוא פילוספיה שמצריכה איזשהו מערכת שתיישם אותם בשטח. התוצרות הפוליטיות שאני מדבר עליהם, הם בעצם מאזני הכוחות באזור, בריתות ויריבויות פוליטיות, כאלה שאפשרו הלכה למעשה להוציא את הפילוספיה הזאת לפועל... כמובן בשילוב של אידאולוגיות מקומיות קיימות.... אם באירופה בזמן גרמניה הנאצית, היהודים היו המושא לשנאה, באפריקה בגרסה המקומית זה האפריקאים השחורים.

המלחמה באזור שם מתרחשת זמן רב, שנים רבות. אחת הבעיות הפוליטיות שהבגדרה של ג'נוסייד הוא לדעת מתי - מלחמת אזרחים  הופכת לג'נוסייד מכוון וייזום על ידי הממשלה או מתי בעיה פנימית של מדינה ריבונית הופכת להיות הפרה של החוק הבינלאומי על פי "האמנה למניעתו הענשתו של פשע רצח עם" משנת 1948. הקו שבין מלחמת אזרחים ארוכת שנים לבין ג'נוסייד התחיל בסביבות שנת 2003, שבו הממשלה התחילה כביכול להתיר לקבוצות שהיא תומכת בהם באופן צבאי ופוליטי באופן סמוי לפגוע פיזית לא רק בלוחמים, אלא גם בחפים מפשע, משפחות שלמות, גירושים המוניים לצ'אד (המדינה השכנה).


פוליטיקה עולמית >>
לצפיה ב-'ישראל דווקא לא שותקת'
ישראל דווקא לא שותקת
25/05/2007 | 15:09
16
4
ישראל היא המדינה היחידגה בעולם שקולטת ועוזרת לפליטי דרפור כבר קראתי כמה וכמה סיפורים מרגשים בעיתון על פליטים שהמצריעם ירו בהם וברחו לכאן וכאן מצאו את המשפחות שלהם .
אני גאה במדינה שלי .



פוליטיקה עולמית >>
לצפיה ב-'קולטת פליטים סודנים '
קולטת פליטים סודנים
25/05/2007 | 15:17
15
4
תסלח לי, אבל הקליטה שלהם הייתה לאחר שצבא זרק אותם למשטרה, המשטרה החזירה אותם לצבא (כמובן בביתי מעצר) וכך מספר פעמיים עד שעיירית באר שבע, כדומני, הסכימה לשכן אותם באופן זמני...

הסיבה שהם פה עדיין, כי אין קשרים עם סודן ואי אפשר להחזיר אותם, שזאת המדיניות כפי שהוצהרה מספר פעמיים של מדינת ישראל.
פוליטיקה עולמית >>
לצפיה ב-'הם לא באו מסודן אלה ממצרים'
הם לא באו מסודן אלה ממצרים
25/05/2007 | 15:36
13
3
עם מצרים יש לנו יחסים וכן ניתן להחזיר אותם
פוליטיקה עולמית >>
לצפיה ב-'הם אזרחי סודן'
הם אזרחי סודן
25/05/2007 | 15:38
12
3
הם אזרחים סודנים ולכן יש צורך להחזיר אותם לסודן, אלא אם כן, האו"ם יתן להם מעמד של פליט כלומר תעודת פליט, ואז ישראל על פי החוק הבינלאומי מחויבת להשאירם פה בארץ.
פוליטיקה עולמית >>
לצפיה ב-'אז למה האום לא נותן להם תעודת פליט?'
אז למה האום לא נותן להם תעודת פליט?
25/05/2007 | 15:52
11
2
איזה מטומטמים האום האלה. הם יכולים לתת תעודת פליט לכל סודני ובכך לפתור את כל בעיות העולם: ישראל תיעלם מהמפה (זה כשלעצמו יפתור את כל בעיות העולם) וגם יגמר הג'נוסייד שכן כולם יוכלו לבאו לישראל וזו מחוייבת להשאירם פה בארץ.
פוליטיקה עולמית >>
לצפיה ב-'תשלחי מייל למזכ"ל האו"ם secgen@un.org'
תשלחי מייל למזכ"ל האו"ם secgen@un.org
25/05/2007 | 16:00
10
1
תציעי לו את הצעתך הנורא מקורית!
פוליטיקה עולמית >>
לצפיה ב-'מי שרוצה לפתור את בעיות העולם'
מי שרוצה לפתור את בעיות העולם
25/05/2007 | 16:05
3
1
שיעשה כך.
אני אישית לא מענין אותי מבעיות העולם אלה רק מבעיות ישראל, ובראשם עצם קיומה של ישראל כמדינה יהודית.
פוליטיקה עולמית >>
לצפיה ב-'התכוונת - מדינה יהודית דמוקרטית '
התכוונת - מדינה יהודית דמוקרטית
25/05/2007 | 16:12
2
אז כל הקטע של "אור לגויים" זה סתם משהו לא רציני מבחינתך, טעות דפוס של הכותב המקראי?
פוליטיקה עולמית >>
לצפיה ב-'לא טעות דפוס'
לא טעות דפוס
25/05/2007 | 16:17
1
1
אם הכותב המיקראי כתב הוא בטח התכוון. זאת דעתו והיא לא מחייבת אותי.
אני לא חושבת שעלינו להיות אור לגויים. אני אפילו מתנגדת לכך!
אני התכוונתי בדיוק למה שכתבתי.
פוליטיקה עולמית >>
לצפיה ב-'אם? "אור לגויים" זה לא המצאה שלי, זה בטוח'
אם? "אור לגויים" זה לא המצאה שלי, זה בטוח
25/05/2007 | 16:19
4
לצפיה ב-'חחחחחחחח'
חחחחחחחח
25/05/2007 | 16:12
5
1
זה באמת האי מייל של היפני הזה?
פוליטיקה עולמית >>
לצפיה ב-'לאאא '
לאאא
25/05/2007 | 16:13
4
חיפשתי באתר, ולא מצאתי חחחחח אז פברקתי אחד
פוליטיקה עולמית >>
לצפיה ב-'מממ... לא היתי מאמינה עליך'
מממ... לא היתי מאמינה עליך
25/05/2007 | 16:18
2
3
לצפיה ב-'כאילו שהייתי שולחת מייל '
כאילו שהייתי שולחת מייל
25/05/2007 | 16:20
1
אבל תודי שזה מושך תשומת לב.
פוליטיקה עולמית >>
לצפיה ב-'למה לא?'
למה לא?
25/05/2007 | 16:24
אני בטוחה שמזכל האו"ם יושב כל היום מול המחשב ומחכה למיילים מתושבי העולם...
פוליטיקה עולמית >>
לצפיה ב-'כן קולטת פליטים סודנים '
כן קולטת פליטים סודנים
25/05/2007 | 20:31
החיילים המצרים יורים בהם ואנחנו קולטים אותם .
כבר היו כמה וכמה כתבות בעיתון על משפחות שהחיילים המצרים ירו עליהם והצליחו להינצל כי הצליחו להיכנס לישראל
ואחר כך התייחדו כאן עם הילדים שלהם והיה על ילדים שצה"ל קלט וההורים שלהם לא היה להם יותר מדי מזל ונהרגו מהרוצחים המצרים.  האיסלאם - דת הרצח והטרור  
פוליטיקה עולמית >>
לצפיה ב-'לא יודע אם קשור..אבל מה עם קונגו??'
לא יודע אם קשור..אבל מה עם קונגו??
25/05/2007 | 20:09
4
1
חבל שהגעתי להודעה הזאת על דרפור יום אחרי שעשיתי על זה הרצאה....היה יכול לעזור אולי.....
בכל אופן, מחר הרי יש את ההופעה בהאנגר11 למען מה שקורה במזרח קונגו....

כמו שידעתי מעט על הקורה בדרפור עד לפני יומיים, עד היום לא ידעתי שיש איזשהו עימות, או יותר נכון מלחמה של ממש שגבתה הרבה יותר קורבנות מבדרפור, במזרח קונגו....

אם כבר הגעתי לפורום המעניין הזה, אולי מישהו יכול לספק מידע לגבי הנעשה שם??


.....ואיך אנחנו (והכוונה למדינות המערב) יכולים לעזור ליבשת המסכנה הזאת? (שאני חושב, שחלק גדול מהמלחמות בה היו נמנעות אילולא הקולוניאליזם האירופאי!!!)....
פוליטיקה עולמית >>
לצפיה ב-'מה שקורה בקונגו...'
מה שקורה בקונגו...
25/05/2007 | 20:41
3
2
אני לא ממש מכיר את הסכסוך שם, ולמען הגינות, אני לא יודע מה באמת קורה שנה, פרט לתקשורת, בניגוד למשל לדרפור. מה שכן אני יודע, שבמלחמה הזו מעורבים לפחות 9 מדינות ולמעלה מ 30 קבוצות חמושות.

בנוגע למשפט האחרון, אתה צודק מאוד - הקולונאליזם האירופאי אשר קרע את אפריקה, החלוקה השרירותית של גבולות מדיניים קרעו קבוצות מסורתיות, שבטים וקבוצות ויצרו תופעה שנקראת אירודנטיות - התעוררות של קבוצות אתנו פוליטיות, המבקשות להשיג שליטה על טריטוריה כך שגבולות מדיניים קיימים לא יפרידו בינהם... שזה בעצם מה שגורר למלחמות אזרחים אינסוף באפריקה...

אני כן יודע, שהמלחמה בקונגו התחילה לאחר סיום הרצח עם ברואנדה, חייב להיות לזה איזשהו קשר, אבל גם פה, לא ברור לי טבעו.
פוליטיקה עולמית >>
לצפיה ב-'קודם כל תודה על התגובה המהירה'
קודם כל תודה על התגובה המהירה
25/05/2007 | 21:03
2
אממ.. בנוסף לכל מה שאמרת שהוא מאוד נכון, ידוע על מקרים שבהם השלטונות הזרים
(כמו הבלגים, הצרפתים והאנגלים) עודדו, יזמו והתסיסו מאחורי הקלעים על מנת ליצור בידול
במקומות בהם שלטו....הפרד ומשול שכזה...
אני לא מבין איך הם לא לוקחים היום יותר אחריות ומתערבים? (הם מתערבים כשיש נפט ויהלומים בסיפור...אבל מה עם רצח ואונס???)


ועוד שאלה לי אליך.... אחרי שהתגלו הזוועות של רצח העם ברואנדה (אם תוכל לפרט על קנקנו אני מאוד אודה לך), הועמדו לדין חלק ממקבלי ההחלטות?
פוליטיקה עולמית >>
לצפיה ב-'הרצח עם ברואנדה ב - 1994'
הרצח עם ברואנדה ב - 1994
25/05/2007 | 21:58
1
3
רואנדה - רצח עם ב- 1994 היה בין המזוועים ביותר שידע האנושות מבחינת טכניקת הרצח, הרוצחים בני הוטו רצו לחסוך בכסף, ולא רצחו את בני הטוטסי בעזרת קליעים של אקדח - זה יקר אז אם כבר להרוג אז בכלי רב פעמי, במוצ'טות שזה מן סוג של סכין ארוכה לקציר של תבואה...

הרצח עם ברואנדה היה בעידוד של השלטונות תוך כדי הסתה נוראה, דיברנו על צרפתים, הם ביודעין סיפקו נשק לממשלה הרוצחת, נשפטו מעט אנשים בטריבונל המיוחד שהקים האו"ם, יותר מאוחר, אולי מחר אני אכין הודעה ממש מפורטת כמו על דרפור בנושא רואנדה...

פוליטיקה עולמית >>
לצפיה ב-'גם אם תכין וגם אם לא...'
גם אם תכין וגם אם לא...
25/05/2007 | 22:59
המון תודה...
פורום מאוד מעניין, אני אבוא לבקר....
פוליטיקה עולמית >>

הודעות אחרונות

07:19 | 27.06.18 s310
17:36 | 25.09.16 *-מרקי-קקטוס-*
12:59 | 24.09.16 דיברגנט
20:38 | 23.09.16 *-מרקי-קקטוס-*
12:58 | 23.09.16 גלובליסט
12:24 | 23.09.16 ששון72
01:44 | 23.09.16 מוטי חוף מציצים 11
00:44 | 23.09.16 גלובליסט
12:25 | 22.09.16 גלובליסט
02:32 | 22.09.16 דיברגנט
00:57 | 22.09.16 פולספגן
10:20 | 20.09.16 גלובליסט
22:51 | 19.09.16 גלובליסט

חם בפורומים של תפוז

חפשו אותנו גם באינסטרגם
חפשו אותנו גם...
פודי תפוז - האינסטגרם החדש כל התמונות של...
חפשו אותנו גם באינסטרגם
חפשו אותנו גם...
פודי תפוז - האינסטגרם החדש כל התמונות של...
בפייסבוק שלנו כבר ביקרתם?
בפייסבוק שלנו כבר...
רוצים להיות תמיד מעודכנים במה שקורה בתפוז?
בפייסבוק שלנו כבר ביקרתם?
בפייסבוק שלנו כבר...
רוצים להיות תמיד מעודכנים במה שקורה בתפוז?

מקרא סימנים

בעלת תוכן
ללא תוכן
הודעה חדשה
הודעה נעוצה
אורח בפורום
הודעה ערוכה
מכיל תמונה
מכיל וידאו
מכיל קובץ