לגבי ספרד
אתה מתבלבל בין אנטישמיות קלאסית שהופצה ע"י הכנסיה לבין אנטישמיות מודרנית כמו הפרוטוקולים שעליהם נבנה היסוד לתעמולה הגבלסית נאצית. בספרד של גירוש היהודים והאינקוויזיציה לא צריך פרוטוקולים של זקני ציון. ביקורת אנטי ישראלית היא לא תמיד אנטישמיות אלא בדרך כלל אנטישמיות. זה מעין חד גדיא של אנטישמים. בהתחלה הם נגד האלימות הישראלית, אבל אין שום אלימות, רק הגנה עצמית. הם נגד האפרטהייד, אבל אין שום אפרטהייד. הם נגד הכיבוש, אבל אין שום כיבוש, אלא אם כן הכנענים יופיעו פתאום. הם נגד הגזילה של פלסטין ע"י היהודים, אבל יש לנו זכות היסטורית ומוסרית על השטח הזה יותר מהערבים. אז ליהודים לא מגיעה בכלל מדינה, ליהודים לא, אבל לסלובקים למשל כן? מדינת ישראל קמה רק בגלל השואה, אני צריך להתנצל שטבחו לי את המשפחה? ואז מתחיל החד גדיא. הציונות עודדה את השואה, שתגרום להקמת המדינה,ליהודים שבכלל לא מגיעה להם מדינה ואז הם יגזלו שטח מפלסטין, יכוננו משטר כיבש ויעשו שם אפרטהייד ויפעלו באלימות. יש פה גם יסוד אנטישמי וגם הכחשת שואה. להגיד שליהודים לא מגיעה מדינה, זו אנטישמיות. לתת הסבר לשואה, זו הכחשת שואה. הכחשת שואה היא לא רק לטעון שלא היתה שואה, הכחשת שואה היא גם צמצום המספרים, הכחשת שואה היא גם לעוות את הסיבה האמיתית לשואה. מתנגדי ישראל הם לא אנטישמים בערך כמו שהם פעילי זכויות אדם. ראייה לזיקה בין אנטי ישראליות לאנטישמיות אפשר למצוא במדינות ערב, אפשר לראות את זה בסוג התעמולה שלהם, וגם בעובדה שרבי המכר שם הם מיין קאמפף והפרוטוקלים של זקני ציון, מה דעתך?