התחמשות איראן ועיראק - קווי דמיון

[iamyoda]

התחמשות איראן ועיראק - קווי דמיון

קווי דמיון רבים קיימים בין עיראק מודל 1981 לאיראן מודל 2006 ובין התוכניות האסטרטגיות של שתי המדינות, שכללו גם ניסיון לפתח יכולת גרעינית. בשעה שפרויקט הגרעין האיראני קורם עור וגידים ונראה כי לא יהיה מנוס מפעולה צבאית, מרתקת התנהלות כל הגורמים המעורבים ואופן הפקת הלקחים שלהם מאירועי העבר. הקבלן המבצע בעיראק, הייתה זו צרפת, מעצמה גרעינית בפני עצמה, שסיפקה לעיראק כור גרעיני שבנייתו הסתיימה בשנת 1977 ואורניום מועשר. איראן לעומתה, קיבלה את הכור שלה ממעצמה גרעינית אחרת, רוסיה, אשר הציעה כהצעת פשרה להעשיר את האורניום על אדמתה. התנגדות בין-לאומית מאמץ דיפלומטי אמריקני, בין השנים 1979-1976 נעשה בכדי להניא את עיראק מלייצר נשק גרעיני ואת צרפת מלסייע לה. מאמץ דומה נעשה בשנים האחרונות, הן אמריקני והן אירופי, מאמץ שכבר נועד לכישלון, בשל התעלמותה של איראן מההחלטות הבינלאומיות, מגובה מצד הרוסים (ולאחרונה אף מהסינים, איתם חתמו לאחרונה האיראנים הסכם לאספקת נפט בשווי 100 מיליארד דולר). חוסר היכולת של רוב הקהילה הבינ"ל להשפיע על הנעשה מובילה לאותן שתי מסקנות שכבר עלו לראשונה בימים שלפני מלחמת המפרץ השנייה – האחת, שככל הנראה לא יהיה מנוס מפעולה צבאית לחיסול פרויקט הגרעין האיראני והשנייה (והחשובה לא פחות) – שוב בולטת מוגבלותה של מועצת הביטחון של האו"ם לסיים סכסוכים בפתרונות דיפלומטיים בהם למעצמות הגדולות אינטרסים שונים. ויש עוד

 

[a e q u i t a s]

היסטוריה נוטה לחזור על עצמה...../images/Emo11.gif

יתקנו אותי הסטודנטים שלומדים יחב"ל, אבל למיטב הבנתי ישנם שני אסכולות שנסים לפחות לענות על השאלה, האם היסטוריה חוזרת על עצמה.... 1. הגישה המדעית טוענת שההיסטוריה אכן חוזרת על עצמה בקווים בסיסיים קבועים ושיש ללמוד מן העבר. 2. הגישה המסורתית טוענת שאין שום הגיון בהיסטוריה, כל פעולה היא תוצאה של תאונה או הזדמנות. זה אחד מהמקרים בו אפשר לראות בבירור שהיסטוריה נוטה לחזור על עצמה, אומנם בקווים בסיסיים מאוד עם מאפיינים של אותה תקופה. אבל בהחלט הדימיון בכל נקודות, החל מייצור, תגובה בינלאומית, תקופת בחירות והאיומים ללא ספק מוכיחים אולי נסיבתית בלבד את האסכולה המדעית.