עוד "חפירה" קטנה, ברשותך:
מצאתי כי הסיבה שגולן פירקה את הרשת נובעת מזה שמשרד התקשורת החליט תחילה על מדיניות איחוד רשתות סלולריות במתווה מסוים, אך נסוג לאחר שהצדדים כבר החלו לפעול על פי מתווה זה, ואני מצטט:
"
מדיניות המשרד לכתחילה היתה שגולן והוט מובייל יוכלו להמיר את החובה שלהם בהקמת רשת דור שלישי, בהקמת רשת דור רביעי, לאחר שיקנו מינימום תדרים לדור הרביעי. זו הייתה טיוטת המדיניות שפורסמה.
ואולם בשלב מאוחר יותר המשרד חזר בו מהמדיניות הזו וקבע תנאים נוספים בהבהרות לשאלות שעלו, שמחייבים את גולן לבצע השקעות נוספות בהסכם עם סלקום, בהיקף של 70 מיליון שקל בשנה על תחזוקת הרשת בדור השלישי.
כאן שורש המחלוקת, כאשר מצד אחד המשרד סבור ששינוי המדיניות, לאחר שהצדדים בהם נוגע הענין כבר נערכו והחלו לפעול על פי המדיניות, מותר - ואילו גולן טוען שלא ניתן לשנות מדיניות ללא שימוע ציבורי".
=== סוף ציטוט ===
גולן גם טוען שם בהמשך כי "ההסכם מטיל עליו חובה להשקעות כבדות לאורך 10 שנים בדיוק כמו שהמשרד רצה".
מה דעתך?