האם יש חברות שידועות כמרוקנות סוללות?

פולספגן

New member
אז מה עושה מישהו שיש לו
דור זה?

או דור נמוך יותר?
 

noa_f

New member
מוצא חברה שמתאימה למכשיר שלו ומנייד אליה.

או מנייד את המכשיר לפח ואת עצמו לחנות, לקניה של מכשיר שמתאים לחברה בה הוא לקוח (
)
 

פולספגן

New member
עוד לא נתקלתי במישהו עם
ישן שנאלץ לעזוב חברה בגלל

חוסר קליטה שלא היה לו בעבר.
 

פולספגן

New member
שם זה סיפור אחר, כי הם היו (אולי עדיין) שייכים למגה ולכן זה

בכלל מפליא שהם עדיין קיימים.

אם אני לא טועה, הם נמכרו למישהו, לא?
אם כן, אז הם כבר לא ברשות עצמם.
 

BobboVilla

New member
הפעילות נקנתה על ידי פלאפון, שהבטיחה שלא ישתנה כלום

עד לרגע שבו השתנה הכל.
 

פולספגן

New member
כפי שכתבתי, "הם כבר לא ברשות עצמם" ולכן לא יכלו למנוע

מפלאפון את המהלך הזה.
 

BobboVilla

New member
אתה כתבת שלא נתקלת במישהו שאיבד קליטה

ואני הבאתי דוגמא שזה קרה. נכון, זה מקרה קיצון, אבל זה קורה.
&nbsp
אגב, זה יכול לקרות גם בלי חילופים כאלה. למשל מישהי פעם דיווחה על בעיות קליטה ברשת הישנה (CDMA) של פלאפון שהתחילו "פתאום", ככל הנראה כתוצאה מכך שפלאפון צימצמה את פריסת האנטנות של הרשת הזו.
 

BobboVilla

New member
לא. לקחה אנטנה קיימת, והחליפה את הרשת שהיא משדרת

במקום טכנולוגיה ישנה, היא החליפה לטכנולוגיה חדשה יותר.
 

ז ק ו

New member
הסברים מענינים מאוד, בתקוה שהHPI לא יהפוך ל" שה"י פה"י "


כל הכבוד !
 

backbencher

New member
עוד "חפירה" קטנה, ברשותך:

מצאתי כי הסיבה שגולן פירקה את הרשת נובעת מזה שמשרד התקשורת החליט תחילה על מדיניות איחוד רשתות סלולריות במתווה מסוים, אך נסוג לאחר שהצדדים כבר החלו לפעול על פי מתווה זה, ואני מצטט:
"מדיניות המשרד לכתחילה היתה שגולן והוט מובייל יוכלו להמיר את החובה שלהם בהקמת רשת דור שלישי, בהקמת רשת דור רביעי, לאחר שיקנו מינימום תדרים לדור הרביעי. זו הייתה טיוטת המדיניות שפורסמה.
ואולם בשלב מאוחר יותר המשרד חזר בו מהמדיניות הזו וקבע תנאים נוספים בהבהרות לשאלות שעלו, שמחייבים את גולן לבצע השקעות נוספות בהסכם עם סלקום, בהיקף של 70 מיליון שקל בשנה על תחזוקת הרשת בדור השלישי.
כאן שורש המחלוקת, כאשר מצד אחד המשרד סבור ששינוי המדיניות, לאחר שהצדדים בהם נוגע הענין כבר נערכו והחלו לפעול על פי המדיניות, מותר - ואילו גולן טוען שלא ניתן לשנות מדיניות ללא שימוע ציבורי".
=== סוף ציטוט ===

גולן גם טוען שם בהמשך כי "ההסכם מטיל עליו חובה להשקעות כבדות לאורך 10 שנים בדיוק כמו שהמשרד רצה".
מה דעתך?
 

פרנץ

New member
גולן טלקום - חובת פרישה

לא זכור לי שהיה רעיון או טיוטה כלשהי במשרד התקשורת שהתירה לגולן טלקום להשקיע רק בדור 4 ולהמשיך בנדידה פנים ארצית בדור 3.
מה שטען גולן בהמשך (על פי "גלובס") הוא לא מדוייק בלשון המעטה.
 
למעלה