תגובה :
אני מיסטיקנית כי מישהו קרה לי כך. לא מתוך בחירה ללכת בדרך המיסטיקה. אני לא חייבת להציג את הצד הלגיטימי. אני חייבת לעצמי ולאלים לחיות חיים מוסריים. זה הכל.
אם 1 יתחיל ללכת אחרייך ואחריו יבוא עוד 1 ועוד 1 וכן הלאה, הרי שהמיסטיקה שלך תעבור השחתה והשרלטנים יזרמו לערוץ הזה וירמסו כמותית את המיסטיקן שהאמת האלוהית איתו. מכאן שלגישה שאת מציעה, יש בעיה . זה בעיה מובנית? לא משנה איזה סוג, אבל מסכימה שיש בעיה?
אני ממש נגד מסעות לשכנוע בלגיטימיות של משהו. יש לזה מקום כשמי שעושה את זה זה בוער בדמו. אבל אני בעד להציג אפשרויות שונות, ומי שרוצה שתבוא ותיקח.
אין לי מטרה שמישהו יקבל אותי. ואני מאמינה שהבשלה מוקדמת, שקבלה של ההמון, קרי, קבלה מתוך לחץ חברתי, לא רק שלא תביא לדברים טובים, אלא תפגע במיסטיקה.
אני מסכים איתך. אבל הפרכה אינטלקטואלית ומדעית - כפי שאני הצעתי כאן לעשות - של עמדות החוקרים ואנשי המדע על האופן והדרך שהם שוללים מיסטיקה - מחוייבת. כי אופן ודרך השלילה - מרוקנת מתוכן את השליחות והתפקיד של המדע ושל המדענים בחברה האנושית!
אם לך מעניין, אשמח לדבר. אבל אשמח גם אם תבין אתה שנקודת ההשקפה שלך, שמיסטיקנים צריכים, חייבים, להצטדק, להוכיח משהו, פשוט רחוקה ממני מאוד.
לא "להצטדק" ! מה פתאום להצטדק? למיסטיקה זכות קיום! יש לה קיום הסטורי עוד לפני התפתחות המדע שרק לומד את מה שתרבויות המאייה, ההופי ואחרות כבר שכחו! על המיסטיקנים להציג לפני המדענים את הסיבות שההכרה במיסטיקה, מחוייבת מדעית! ואם הם בוחרים לחסות בחממה המגוננת של הפרדיגמות הקיימות, לסתור את הפרדיגמות הקיימות, כפי שאני הצעתי באשכול זה.וזה כל כך קל, שניתן לסתור את הגישה הבסיסית שלהם בכלים המדעים שלהם!!!!! כפי שהצעתי כבר.
למה שארצה להוכיח משהו למישהו? בשביל מה?
א. הצורך בדיון ובהוכחות הוא צורך של המיסטיקה ולא שלך/ פרטי.
ב. כדי שתוכיחי לאדם הפשוט כמוני כאחרים שאת אינך שרלטנית כמו 1,000 שנגררים על שמך.
ג. כדי להגן על החברה : שתקבל את המיסטיקה אמת לאמיתה, שלא תיפַּגע מסוטים ולא ליצור בחברה השחתת בעלי מקצוע לכאורה.
