בואי נשאל- מה טוב בתכנית הזו?
הערה ראשונה- למה שילמתם למתכננת מחצית משכר הטרחה? הרי היא עדיין לא עשתה כמעט כלום, אז למה לשלם על דבר שטרם קיבלתם? בשלבים הראשונים משלמים מקדמה שיכולה לנוע בין 10-20% מגובה שכר הטרחה, וממשיכים לשלם בשלבים בהתאם לקצב ההתקדמות. גם אם מדובר במישהי שהכרתם קודם לכן (קרובת משפחה או שכנה) הרי יכול להיות שבזמן תהליך התכנון תראו שאתם פחות מסתדרים ומאחר וכבר שילמתם מחצית משכר הטרחה, הפרדת הכוחות בניכם תהיה בעייתית.
הערה שניה- השרטוט לא מקצועי בעליל. למשל אזור החדרים משורטט כאשר לקירות יש עובי (שזה בסדר). אבל פתאום באזור הסלון מטבח הקירות מאבדים את עוביים והופכים לקווים. לאדם לא מיקצועי זה נראה אולי לא משמעותי, אבל עבור איש מקצוע זה נחשב דבר מאוד בסיסי ומעיד על חוסר מקצועיות.
הערה שלישית- איפה המגרש? מדוע התכנון מנותק ממנו? איפה גבולות המגרש, קווי הבנין, מיקום החניות? מיקום שער הכניסה למגרש? הרי אתם לא מתכננים תחנת חלל שצפה לה. אתם מתכננים בית על מגרש בעל גבולות, כניסה, חניות, בתים גובלים, גינה ודשא... תכנון מקצועי לוקח בחשבון את מה שבחוץ ולא מתעלם ממנו בתכנון.
הערה רביעית- תכנון לקוי של חדרים, מקלחת וכדומה. לדוגמא, בממ"ד הקטן אתם מתכננים להלין שני ילדים. שימו לב שהמיטות כמעט נוגעות בשולחן הכתיבה וארון הבגדים. כמעט אי אפשר לזוז בחדר הזה. האם לא נכון לתכנן חדר ילדים מעט מרווח יותר עבור שני ילדים? הרי אתם בונים קומה שניה, אז מדוע לצופף שני ילדים בחדר בצורה כל כך בעייתית שלא תאפשר להם להנות מהשהיה בו?
כמו כן תכננתם מקלחת שיוצאת ישירות אל הסלון, כלומר מי שמתקלח בה יוצא עם המגבת כשהוא מטפטף כל דרכו חזרה לחדר וכל זאת לעיני כל מי שנמצא בסלון ובמטבח באותו זמן = 0 פרטיות ואינטימיות. שלא נדבר על מכונת הכביסה שנמצאת גם היא בחלל הסלון ממש...תכנון הגיוני זה בטח לא.
אלו רק הערות על קצה המזלג..
כשיש כל כך הרבה דברים להעיר לגביהם אז אני מסיקה שיש בעיה עם המתכנן שלא יודע להנחות את הלקוחות כיצד יוצרים בית איכותי וטוב, ולכן אני מאוד סקפטית ביחס להמשך הדרך איתו.
