לקראת קבלת דירה חדשה מקבלן: ליקויים ושאלות
בעוד כחודש יקראו לנו לפרוטוקול מסירה ראשוני, בינתיים שכרנו חברת בדק בית מסויימת,
והעברנו את דו"ח הליקויים למנהל העבודה, רוב הליקויים היו מינוריים, למעט שני ממצאים:
1. סדק אלכסוני משמעותי באחד הקירות, שלדברי המהנדס יתכן וידרוש חיזוקי קונסטרוקציה,
שיפוצניק שהגיע לדירה מאוחר יותר (למטרה אחרת), אמר שמניסיונו, אם יתקנו משהו, זה יהיה קוסמטי בלבד.
האם מישהו יודע האם כך הדבר?
2. שטח מחסן הצמוד לדירה קטן יותר מאשר מותר ע"פ חוק/חוזה (באחוזים),
הנ"ל ידרוש הערכת שמאי בנוגע לירידת ערך.
באיזה שלב כדאי לבקש מעו"ד לטפל בנושא? לפנישאחרי קבלת מפתח? (זה הרי ליקוי שבכל מקרה לא יתוקן פיזית)
3. רוב הליקויים היו מינוריים, אבל היו עשרות כאלו, העברנו במייל את הדו"ח לגורם כלשהו, שהעביר לגורם הרלוונטי,
חברת בדק הבית המליצה לשלוח את הדו"ח בדואר רשום + אישור מסירה (המלצה כללית, לא בהכרח לדירה מקבלן),
האם אכן יש צורך?
4. אנו נזמין את חברת בדק הבית לביקור נוסף לפני קבלת המפתח, כיצד נכון להתנהל בנושא ע"מ שלא לשלם לחינם?
האם להחתים את מנהל העבודה על הדו"ח, תוך ציון איזה ליקוי תוקן ואיזה לא?
ובאופן כללי, כיצד להתנהל מול ליקויים שהקבלן לא מוכן לתקן (לדוגמא, לדעתו לא מונע אכלוס)?
5. האם על הקבלן לבצע ולספק לנו דו"ח בדיקת אטימות בממ"ד?
6. האם על הקבלן לבצע ולספק לנו בדיקת רמת גז ראדון בממ"ד?
7. הבנו שע"פ המפרט הטכני הדירה מסופקת עם צבע טיח/סיד (או משהו דומה),
ובפועל אנו חייבים לצבוע את הדירה, אחרת כך נגיעה בקירות מותירה סימנים לבנים על היד.
לא חשבנו שכאשר מקבלים דירה חדשה מקבלן, צריך להוציא אלפי שקלים על צביעה (היא הרי חדשה),
האם צבע טיח/סיד אשר מחייב צביעה הוא משהו מקובל ואכן חייבים לצבוע?
בעוד כחודש יקראו לנו לפרוטוקול מסירה ראשוני, בינתיים שכרנו חברת בדק בית מסויימת,
והעברנו את דו"ח הליקויים למנהל העבודה, רוב הליקויים היו מינוריים, למעט שני ממצאים:
1. סדק אלכסוני משמעותי באחד הקירות, שלדברי המהנדס יתכן וידרוש חיזוקי קונסטרוקציה,
שיפוצניק שהגיע לדירה מאוחר יותר (למטרה אחרת), אמר שמניסיונו, אם יתקנו משהו, זה יהיה קוסמטי בלבד.
האם מישהו יודע האם כך הדבר?
2. שטח מחסן הצמוד לדירה קטן יותר מאשר מותר ע"פ חוק/חוזה (באחוזים),
הנ"ל ידרוש הערכת שמאי בנוגע לירידת ערך.
באיזה שלב כדאי לבקש מעו"ד לטפל בנושא? לפנישאחרי קבלת מפתח? (זה הרי ליקוי שבכל מקרה לא יתוקן פיזית)
3. רוב הליקויים היו מינוריים, אבל היו עשרות כאלו, העברנו במייל את הדו"ח לגורם כלשהו, שהעביר לגורם הרלוונטי,
חברת בדק הבית המליצה לשלוח את הדו"ח בדואר רשום + אישור מסירה (המלצה כללית, לא בהכרח לדירה מקבלן),
האם אכן יש צורך?
4. אנו נזמין את חברת בדק הבית לביקור נוסף לפני קבלת המפתח, כיצד נכון להתנהל בנושא ע"מ שלא לשלם לחינם?
האם להחתים את מנהל העבודה על הדו"ח, תוך ציון איזה ליקוי תוקן ואיזה לא?
ובאופן כללי, כיצד להתנהל מול ליקויים שהקבלן לא מוכן לתקן (לדוגמא, לדעתו לא מונע אכלוס)?
5. האם על הקבלן לבצע ולספק לנו דו"ח בדיקת אטימות בממ"ד?
6. האם על הקבלן לבצע ולספק לנו בדיקת רמת גז ראדון בממ"ד?
7. הבנו שע"פ המפרט הטכני הדירה מסופקת עם צבע טיח/סיד (או משהו דומה),
ובפועל אנו חייבים לצבוע את הדירה, אחרת כך נגיעה בקירות מותירה סימנים לבנים על היד.
לא חשבנו שכאשר מקבלים דירה חדשה מקבלן, צריך להוציא אלפי שקלים על צביעה (היא הרי חדשה),
האם צבע טיח/סיד אשר מחייב צביעה הוא משהו מקובל ואכן חייבים לצבוע?