שאלה לאדריכל

polly anna

New member
שאלה לאדריכל

האם הוכחה לסטייה ניכרת יכולה לעזור כאשר כותבים מכתב התנגדות לבקשת בנייה? הסטייה הניכרת היא באחוזי השטח העיקרי שעולים על האחוזים המותרים.
 

gerson1

New member
סטיה ניכרת

לעיתים ניתן לקבל % השבחה
6%,
תוספות בגין מעלית, בית פינתי ומה עוד
תצייני זאת אך זיכרי שהועדה יכולה לא לקבל זאת תחת אותה הגדרה
 

polly anna

New member
אחוזי השבחה

על פי הבנתי את חוק התכנון והבניה אחוזי השבחה ניתנים לשטחי שירות ולא לשטח עיקרי.
 
התנגדויות בבקשה להיתר

בעקרון גרשון כבר נתן את התשובה.
ובהנחה והצדק איתך בכל הקשור להגשת ההתנגדות.

אבל ברשותך עוד הערה כללית בעניין -
לרוב אנשים לא מודעים אבל כדאי שההתנגדות תהיה "עם מספיק בשר" כדי "שתחזיק מים" מול הועדה לתכנון.
אחד הסעיפים הנחבאים בחוק התכנון אומר שמתנגד ללא סיבה טובה יכול לחטוף על כך תביעה בחזרה.
 

polly anna

New member
בקשת הקלות מוגזמת

אם אנשים מבקשים הקלות לבניית מבנה בעל מספר קומות ודירות העולה על המותר, תכסית הגבוהה בהרבה על המותר וגובה העולה בהרבה על המותר, בשכונה של בתים צמודי קרקע (דו משפחתיים), האם יש להניח שקיימת סטייה ניכרת? האם סטייה ניכרת היא רק כמותית וניתנת למדידה או שהיא גם ניתנת לפרשנות כמשנה את אופי הסביבה?
 
"סטיה ניכרת" לא ניתן לאשר או לפרסם

בהגדרה על פי חוק התכנון ובניה.
על זה יש מוחרגים שיתן לבקש במסגרת הקלה או שימוש חורג.
ההנחה היא שאם מגיש הבקשה היה נחשב כסטיה ניכרת הועדה לתכנון היתה פסולת את הבקשה על הסף.
כל שכן לא מאשרת לו לבצע פרסומים בכלל מאחר וזה כבר לא הקלה שניתנן לאישור.
הקלות יש גם באפשרות לתוספת גובה למבנה.
אם את חושבת שהועדה עושה טעות בשיקוליה התכנוניים זאת זכותך להתנגד.
 

gerson1

New member
הערות בונות

יתכן ולמגרש/חלקה תכנית מתאר נק' שונה המאפשרת
אחוזי בניה אחרים
גם כאשר אופי המרחבי הינו אחר
סטיה ניכרת ע"פ חוק אינה מאפשרת בגדול דיון להתנגדויות והיועץ המשפטי לועדה המקומית לתכנון ובניה עתיד להסיר תכנית זאת מסדר יום
להלן הוראות סטיה ניכרת:
. סטיה ניכרת מתכנית, לענין סעיף 151 לחוק, היא אחת מאלה:
(1) שימוש בבנין או בקרקע שיש בו שינוי מהשימוש שנקבע בתכנית והוא משנה את אופיה של הסביבה הקרובה;
(2) בניה בשינוי מהוראות הבניה הקבועות בתכנית, המשנה את אופיה של הסביבה הקרובה;
(3) בניה בשינוי מהוראות הבניה הקבועות בתכנית, באופן שלא תאפשר לעשות שימוש בבנין בהתאם לייעוד הקבוע לו בתכנית;
(4) הוספת בנינים במגרש על מספר הבנינים המותר לפי התכנית, אלא אם כן בין הבנינים נשמר מרחק הגדול פי שניים מהמרחק שנקבע בתכנית כמרחק שבין גבול הבניה מצד הבנין ובין גבול המגרש, ובלבד שנתקיימו כל אלה:
(א) המרחק הקצר ביותר בין הבנינים לא יפחת משישה מטרים, כאשר המדידה תתבצע בין הקירות החיצוניים;
(ב) הוספת הבנין במגרש לא תשנה את אופיה של הסביבה הקרובה; ואולם לא תותר הוספת בנין במגרש כאמור באזור שייעודו בתכנית הוא חקלאי;
(5) בניה מעבר לקו שנקבע בתכנית כגבול לבניה בחזית המגרש, למעט אחת מאלה:
(א) בניית גזוזטראות הנמצאות 2.50 מטרים לפחות מעל מפלס פני הקרקע הסופיים ושאינן בולטות מעבר לקו האמור יותר מ-2 מטרים או 40% מהמרווח הקדמי של המגרש, הכל לפי הבליטה הקטנה;
(ב) בניה בהתאם לקו שלפיו בנויים רוב הבנינים, באותו קטע רחוב, בין שני צמתים;
(6) בניה מעבר לקו שנקבע בתכנית כגבול לבניה מצדי המגרש, למעט אחת מאלה:
(א) בניית קיר, עם פתחים, לרבות בליטה או גזוזטרה החורגת ב-10% או פחות, מהמרווח שנקבע בתכנית בצדי המגרש והמשאירה מרחק של 2.70 מטרים לפחות, מהגבול הצדדי של המגרש;
(ב) בניית קיר, שאין בו פתחים, המשאירה מרחק של 2.70 מטרים לפחות, מהגבול הצדדי של המגרש;
(7) בניה מעבר לקו שנקבע בתכנית כגבול לבניה בצדו האחורי של המגרש, למעט אחת מאלה:
(א) בניית קיר, עם פתחים, החורגת ב-10%, או פחות, מהמרווח שנקבע בתכנית בצדו האחורי של המגרש;
(ב) בניית גזוזטרה בגובה של 2.50 מטרים לפחות, מעל מפלס פני הקרקע הסופיים, והחורגת ב-2 מטרים או 40%, לפי הנמוך מבין השניים, מהמרווח בצדו האחורי של המגרש;
(ג) בניית קיר, שאין בו פתחים, החורגת ב-30% או פחות מהקו שנקבע בתכנית כגבול לבניה בצדו האחורי של המגרש;
(8) הוספת קומות, מעל למספר הקומות המותר לפי התכנית, שלא מתקיימים לגביה התנאים המצטברים כדלקמן:
(א) הבנין, לאחר הוספת הקומות, משתלב בסביבה הקרובה;
(ב) מספר הקומות הוא בהתאם למפורט בטבלה להלן:
מספר הקומות המותר לפי מספר הקומות, לרבות קומת
התכנית, למעט קומות מרתף עמודים מפולשת, שמותר
ולרבות קומת עמודים מפולשת להוסיף בהקלה
1 עד 2 1
3 עד 4 2
5 עד 9 3
10 עד 15 4
16 ומעלה 5
על אף האמור בפסקת משנה זו, הוספת קומות מרתף הכוללות שטחי שירות בלבד והוספת קומה אחת שגובהה עד 2.20 מטרים נטו בבנינים שגובהם לאחר מתן ההקלה 16 קומות ומעלה, לא תיחשב כתוספת קומה לענין תקנות אלה;
בפסקה זו -
"מרתף" - חלק מבנין, שהחלל בין רצפתו לתחתית תקרתו נמצא כולו או חלקו מתחת למפלס פני הקרקע המתוכננים או פני הרחוב לאורך יותר מפאה אחת של החלל, ושפני תקרתו אינם גבוהים יותר מ-1.20 מטרים מפני הקרקע האמורים או מפני הרחוב;
"קומה" - חלל, בכל צורה גאומטרית שהיא, המשתרע בין שתי רצפות סמוכות הנמצאות זו מעל זו, שגובהו גדול מ-1.80 מטרים, למעט עליית גג ויציע;
(9) הוספת דירות מגורים, למעט תוספת דירות מגורים שנתקיימו בה התנאים המצטברים כדלקמן:
(א) במגרש בודד -
(1) תוספת דירות המגורים היא בשיעור של 20% או פחות, מהמספר המרבי של דירות המגורים, המותר לבניה על מגרש, על פי הוראות התכנית החלה על המגרש;
(2) שטחן הממוצע של הדירות במגרש לאחר מתן ההקלה עולה על 80 מטרים רבועים;
 

polly anna

New member
המון תודה

רציתי לשאול לגבי סעיף 5.
א. אם האדריכל בחישוביו מעביר בקומה א' מגזוזטרה ששטחה 13.09 מ"ר לשטח העיקרי 1.09 מ"ר הרי שגזוזטרה אמורה להיות 12 מ"ר. מדוע אם כן אינו מעביר מגזוזטראות שבקומה מעל 23.27 מ"ר לשטח עיקרי, כאשר שטחן הכללי הוא 47.27 מ"ר?
ב.אם האזור כולו בנוי בתים צמודי קרקע (דו משפחתיים) האם אין זו סטייה ניכרת לבנות בית בעל ארבע קומות (3 מותרות) ו-11.70 מ' גובה (11.00 מ' מותרים) לפני פיר מעלית (גובה סופי 13.5 מ') שהרי החוק אומר "בניה בהתאם לקו שלפיו בנויים רוב הבנינים, באותו קטע רחוב, בין שני צמתים".
אשמח אם אוכל לשאול שאלות נוספות כיון שאני הדיוט בכל הקשור לתכנון ובנייה.
 

gerson1

New member
כפי שציינתי הסיפור מסובך יותר:

היכן המבנה (גוש חלקה)
תכניות תקפות
תכניות הגשה-על מה מסתמכים
מרפסות/גזוזטראות יש הבדל בין מרפסות גג למרפסות מכורות
מה יחשב כשטח עיקרי וכד
 

polly anna

New member
תוכניות תקפות

יש לי את הגרמושקה, גם קראתי את תוכנית ג' 10715 ובעניין הגזוזטראות קיבלתי עצות מאדריכל מקומי. הייתי שמחה לעצות נוספות אך איני יכולה לפרסם הכל בפורום זה.
 

gerson1

New member
רצ"ב תקנון התכנית-אין לה תשריט

ע"פ התקנון מותר מס קומות ועד 6 יחידות דיור
התב"ע הינה משנת 1999
לעיונך
לתכנית אין תקנון אך מאושרת
 

polly anna

New member
לא בשטח הקיים

יש לי את תקנון התכנית הנ"ל. גודל המגרש על פי מדידה הוא 622 מ"ר (בפועל רק כ- 580 מ"ר). על כן מספר הקומות המותר הוא 3 ומספר יח"ד מותרות הוא 3 הגובה המותר הוא 11.00 מ'. מה שלא קיים בתקנון הנ"ל הוא גודל גזוזטראות ואני מנחשת שהוא 12.00 מ"ר, כיון שבקומה א' יש שתי גזוזטראות ואחת קטנה מ- 12 מ"ר ואילו השניה היא 13.09 מ"ר. בחישובי התכנית הוסיפו 1.09 מ"ר לשטח העיקרי. בקומה ב, כל גזוזטרה היא יותר מ23.00 מ"ר ולא נוסף לשטח העיקרי השטח העודף של המרפסות. אשמח להערותיך והארותיך. כמו כן כפי שציינתי בעבר השכונה כולה מתוארת כשכונת בתים צמודי קרקע ואילו התכנית למבנה החדש נראית כבניין דירות, ומתוך כך שקיימת סטיה ניכרת עקב שינוי אופי הסביבה.
 

gerson1

New member
אפשרויות מוגבלות

איני מכיר את התכנית הנדונה,
והיות והגרמושקא אינה בידי
הרי שהמידע שבידי לקוי וחסר
עם זאת
הרי ברור שמותרות מעל 3 קומות (11 מטר)
עד 5 יח"ד לדונם (סעיף בעייתי, אגב, מה זה עד 800 מר ועד 5 יח"ד לדונם, כלומר שאפשר רק 4?)
גזוזטראות לא נכללות ולא מוגבלות...כך שנושא סטיה ניכרת לגביהם לא יתפוס כנראה
נושא אופי השכונה הרי העיריה בעד מימוש בניה ועל פי תב"ע ולכן לא תוכל לראות בתכנית סטיה ניכרצ אלא כמבשר שינוי בשכונה וציפוף בנינים
והגדלת כמות הדירות (4-6) כהקלה
לדעתי
לפי התב"ע הקיימת
בשלב זה לא תוכלי למנוע את ביצוע התכנית
אלא להקטין את ההקלות המבוקשות בלבד

שימי לב שביחס התכנית לתכניות אחרות מצויין:
תוספת % בניה
תוספת ושינוי במס הקומות
שינוי גובה המבנה
שינוי הבניה במר
צפיפות
שימושים
מרווחי בניה
חניה

כלומר
בעצם ישנה השבחה גם של החלקה שבחזקתך
התכנית חתומה מזמן
סיכויי התנגדותך (מבלי לקרוא אותה כמובן) קטנים ואם בכלל בשוליים
ובמידה ולא תהיה התנגדות מאסיבית של תושבי השכונה הועדה המקומית אינה יכולה להמנע מאישןר הבניה
ותחויב בפיצוי היזם
כלומר
ידיה בערך קשורות
יש שאלהה ממתי הינך גרה שם-האם לפני אישור התב:ע או שהחלקה נקנתה אח"כ, כך שנכנסת לנעליים של המוכר
ושוב
איני מביע את דעתי האם תכנית זאת טובה או רעה, האם נכונה או שוגה
ואיןם לי כל אינטרס אישי בנושא
 

polly anna

New member
החלקה אינה שלי

אני אחת משלושים איש החתומים על ההתנגדות. בתוכנית הם גם מבקשים 58% תכסית במקום 45% המותרים בתב"ע.וכמו שכתבתי קודם, מדוע יש החזר שטח ממרפסת מסויימת לשטח עיקרי ולא ממרפסות אחרות. לפי חישוב שעשיתי השטח העיקרי (לאחר העברת שטח גזוזטראות) עולה על 100% ולפיכך זה סטייה ניכרת (על פי אדריכל שנתן את עצתו).
 

gerson1

New member
כפי שאמרתי התכנית הגשה אינה לפני אז

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4410951,00.html
מאמר לגבי התנגדויות
יש לזכור שבהתנגדות להיתר בניה רשאים להגיש התנגדות בעצם הנפגעים מההקלות וכד'
בד"כ רק גופים מוסדיים רשאים להגיש התנגדות "לטובת הציבור"
(רשות הטבע והגנים, החברה להגנת הטבע, אדם טבע דין ארץ ישראל יפה וכד')

לגבי תכסית לא מן הנמנע שזאת הקלה מותרת (השאלה מה היא כוללת...)
לגבי גזוזטראות אין מניעה ששטחן, כולל שטח הגג, יהיה גדול מהשטח העיקרי,
שהרי אינן שטח עיקרי ואין מניע ל% הבניה שלהם
בניגוד לשטחי שירות אחרים (כמחסנים באזור מגורים)
לצערנו שימור "אופי" שכונה אינו סעיף שבגינו לא יעתרו לבעל ומגיש הבקשה
ושוב בהנחה שהמגישים רכשו חלקה עם מידע תכנוני מסוים
הרי הרשות המקומית תהיה חייבת לפצותם במידה ולא יוכלו לממש זכויותיהם המוקנות
 

polly anna

New member
התנגדות להיתר בניה

לפי המאמר ששלחת לי:"אם הבקשה להיתר בנייה תואמת את ההוראות של תוכנית מתאר קיימת, לא עומדת לבעלי הקרקע הגובלים כל זכות להתנגד לבקשה. רק כאשר הבקשה אינה תואמת את הוראות התוכנית הקיימת, והמבקש (יזם או חברת בנייה בדרך כלל) מבקש הקלה או שימוש חורג מהוראות התוכנית, קמה הזכות לבעלי הקרקע הסמוכים להתנגד."

ובגלל שהם מבקשים הקלות יש לנו (בעלי הקרקע הסמוכים) הזכות להתנגד.
 
למעלה