הפדרציה לתקליטים תבעה את קול רגע ודרשה מהם להפסיק לשדר
פרסום ראשון: בחודש מאי השנה הגישה הפדרציה לתקליטים תביעה בסך 500,000 ש"ח כנגד תחנת הרדיו קול רגע ומנכ"ל התחנה חיים הכט בגין הפרת זכויות יוצרים. לצד התביעה הגישה הפדרציה לתקליטים בקשה לצו מניעה כנגד התחנה שיאסור עליהם לשדר מוסיקה.
במסגרת ההליך תחנת הרדיו קול רגע ניסתה להעביר את הדיון לבית המשפט המחוזי בנצרת. בתחנת הרדיו טענו כי בית המשפט בנצרת קרוב יותר למשרדים ולאולפני הרדיו הנמצאים בבית קשת. סיבה נוספת יכולה להיות כי ההליך התנהל אצל השופט גדעון גינת, שכבר פרש לפנסיה אבל ממשיך לשפוט בתביעות רבות שמוגשות ע"י עו"ד פרזנטי, המייצג את התובעים, ויש ביניהם היכרות רבת שנים בדיונים בבית המשפט.
בתגובה הפדרציה לתקליטים השתמשה בנשק של התחנה עצמה: בפרסומים השונים של תחנת הרדיו היא מתגאה שהתחנה נקלטת בחיפה, שנמצאת מחוץ לאזור הזיכיון של התחנה. בנוסף, העובדה שהתחנה משדרת גם באינטרנט מאפשרת לפדרציה להגיש תביעה בכל בית משפט בארץ.
בחודש יולי השנה הגיעו הצדדים להסכם פשרה ביניהם והביאו למחיקת התביעה.
פרסום ראשון: בחודש מאי השנה הגישה הפדרציה לתקליטים תביעה בסך 500,000 ש"ח כנגד תחנת הרדיו קול רגע ומנכ"ל התחנה חיים הכט בגין הפרת זכויות יוצרים. לצד התביעה הגישה הפדרציה לתקליטים בקשה לצו מניעה כנגד התחנה שיאסור עליהם לשדר מוסיקה.
במסגרת ההליך תחנת הרדיו קול רגע ניסתה להעביר את הדיון לבית המשפט המחוזי בנצרת. בתחנת הרדיו טענו כי בית המשפט בנצרת קרוב יותר למשרדים ולאולפני הרדיו הנמצאים בבית קשת. סיבה נוספת יכולה להיות כי ההליך התנהל אצל השופט גדעון גינת, שכבר פרש לפנסיה אבל ממשיך לשפוט בתביעות רבות שמוגשות ע"י עו"ד פרזנטי, המייצג את התובעים, ויש ביניהם היכרות רבת שנים בדיונים בבית המשפט.
בתגובה הפדרציה לתקליטים השתמשה בנשק של התחנה עצמה: בפרסומים השונים של תחנת הרדיו היא מתגאה שהתחנה נקלטת בחיפה, שנמצאת מחוץ לאזור הזיכיון של התחנה. בנוסף, העובדה שהתחנה משדרת גם באינטרנט מאפשרת לפדרציה להגיש תביעה בכל בית משפט בארץ.
בחודש יולי השנה הגיעו הצדדים להסכם פשרה ביניהם והביאו למחיקת התביעה.