בג"ץ הותיר את הצו הארעי על כנו: התאגיד לא יפוצל בינתיים
 
 
שופטי בג"ץ, יצחק עמית, חנן מלצר ונעם סולברג, ביקרו היום (ב') בצהריים בחריפות את תיקון 8 לחוק השידור הציבורי, שאושר בשבוע שעבר בכנסת. התיקון קובע כי חטיבת החדשות תוצא מתוך תאגיד השידור "כאן" ותהפוך לתאגיד נפרד שיספק שירותי חדשות ואקטואליה.
 
נזכיר כי על-פי החוק שעבר בכנסת, בימים הקרובים אמור להתמנות שופט בדימוס שיקים ועדת איתור, שתקים מועצה לתאגיד החדשות, והיא זאת שתמנה את המנכ"ל. בחוק נקבע כי הליך זה ייקח 3 חודשים, אך בפועל הוא ככל הנראה צפוי להתארך מעבר לכך. בשל התמשכות התהליך, החוק הנוכחי קובע כי תאגיד החדשות ייצא לדרך כבר היום שבראשו מנכ"ל זמני לשבועיים, שבהמשך יוחלף במנכ"ל זמני שימונה על-ידי הכנ"ר לתקופה של מספר חודשים.
 
לאור זאת, במהלך הדיון הציעו השופטים כי אם המדינה רוצה להקים תאגיד חדשות נפרד, היא יכולה להתחיל בפעולות כדי לעשות זאת, כשבינתיים התאגיד יפעל כרגיל. השופטים גם ציינו כי גם אם יוצא צו על-תנאי, הוא לא יחול על החלק בחוק שנוגע לקליטת כמות גדולה יותר של עובדי רשות השידור.
 
למרות שבתאגיד נערכו לעלייה לאוויר באופן שעולה בקנה אחד עם תיקון החוק החדש, כך שלכאורה יפעלו כבר מהיום שני תאגידים - בפועל לא הייתה לכך עד כה משמעות מעשית, מכיוון שלתוך תאגיד החדשות הוכנסו ממילא תוכניות החדשות שהיו אמורות להיות משדורות במסגרת תאגיד "כאן" לפני תיקון החוק.
 
בנוסף, לתאגיד החדשות לא מונה מנהל קבוע, וגם המנכ"ל הזמני שלפי תיקון החוק אמור להוביל אותו בחודשים הקרובים עדיין לא מונה על-ידי הכנ"ר. מי שאמור היה להוביל את תאגיד החדשות בימים הקרובים הוא ברוך שי, שממילא נבחר על-ידי ראשי התאגיד, המנכ"ל אלדד קובלנץ והיו"ר גיל עומר, להוביל את חטיבת החדשות של התאגיד.
 
כאמור, כבר אמש הוציא בג"ץ צו ארעי המשהה את כניסתו לתוקף של התיקון לחוק רשות השידור, שעיקרו הוצאת חטיבת החדשות מתוך תאגיד "כאן" והפיכתה לתאגיד נפרד. הצו הוצא בעקבות עתירות בנושא שהגישו ח"כ איתן כבל, תאגיד השידור הישראלי ("כאן") וארגון העיתונאים.
 
זמן קצר קודם לכן הגישה המדינה את תשובה לעתירות, שבה היא מתנגדת למתן צו ביניים, שכאמור הוצא בסופו של דבר. "עיון בעתירה מעלה ספק רב בכל הנוגע לאפשרותם של העותרים לבסס פגיעה, לא כל שכן פגיעה בלתי מידתית בזכות יסוד חוקתית", נכתב בתגובה. "זאת בשים לב לכך שהסמכויות שניתנו לתאגיד השידור הועברו במסגרת החוק לתאגיד החדשות, תוך שמירה על עצמאותו".
 
עתירתו של ח"כ כבל הוגשה באמצעות עורכי הדין יובל יועז ודורון ברקת. עתירת התאגיד הוגשה באמצעות עו"ד דורי קלגסבלד, ועתירת ארגון העיתונאים הוגשה באמצעות עורכי הדין מורן סבוראי ואמיר בשה.
 
http://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1001188640