לגלישה באתר בגירסה המותאמת לסלולאר
| הוספת הודעה
הגדרות תצוגה

הגדרות עץ הודעות

מאפייני צפייה

הצג טקסט בתצוגה
הצג תגובות באופן
עדכן
1025510,255 עוקבים אודות עסקים

פורום עובדות ועובדים סוציאלים

פורום עוסי"ם נולד בתחילת שנת 2007.
מטרת הפורום להוות פינה חמה לעוסי"ם ולאלו שבדרך.
פה ניתן להעלות שאלות, תהיות, התייעצויות ולקבל פידבק מחברים למקצוע.
בנוסף, הפורום משמש גם את הקהל הרחב, בהתייעצויות בנושאים שעוסי"ם עשויים לסייע בהם.
אם את/ה מתעניין/נת בנושאים חברתיים, בשאלות הנוגעות לטיפול ובמצב הרווחה בארץ- הגעת למקום המתאים.
קריאה וכתיבה נעימה!

אודות הפורום עובדות ועובדים סוציאלים

פורום עוסי"ם נולד בתחילת שנת 2007.
מטרת הפורום להוות פינה חמה לעוסי"ם ולאלו שבדרך.
פה ניתן להעלות שאלות, תהיות, התייעצויות ולקבל פידבק מחברים למקצוע.
בנוסף, הפורום משמש גם את הקהל הרחב, בהתייעצויות בנושאים שעוסי"ם עשויים לסייע בהם.
אם את/ה מתעניין/נת בנושאים חברתיים, בשאלות הנוגעות לטיפול ובמצב הרווחה בארץ- הגעת למקום המתאים.
קריאה וכתיבה נעימה!
x
הודעה מהנהלת הפורום
ברוכים הבאים לפורום עובדים סוציאלים!
אנא קיראו את כללי הכתיבה של הפורום.
הפורום נועד בראש ובראשונה להוות מקום מפגש חברתי עבור עוסי"ם בשלבים השונים של ההתמקצעות: מתעניינים בלימודי עבו"ס, סטודנטים, וכמובן, עוסי"ם.
כמו כן, מתעניינים בתחום או בעלי עיסוק קרוב לעבו"ס, מוזמנים להשתתף בדיונים ולהפרות אותם.
 
 אין מקום לכתיבה עויינת כלפי כל אדם, גוף, או מוסד, ובכלל זה השמצות גורפות של כלל העוסי"ם. הכותב עלול להסתכן בהוצאת דיבה. 
 
 בהגיבכם להודעות אחרים, התייחסו לתוכן ההודעה ולא לכותב אותה. אין לפגוע אישית בכותבים. 
המשך >>

לצפיה ב-'"אישי בשישי"'
"אישי בשישי"
08/05/2011 | 20:32
46
73
לצפיה ב-'אישי בשישי'
אישי בשישי
<< ההודעה הנוכחית
06/05/2011 | 00:06
45
491
מידי כשלושה שבועות, בימי שישי, תעלה הפינה "אישי בשישי", בה נארח עו"ס, לעיתים חבר פורום, לעיתים אורח.

והפעם, קבלו את...
דר' עומר לנס, שישתף בדרכו המקצועית.

מוזמנים להתעניין ולהיוועץ בעומר בכל נושא שמעניין אתכם.

עושה חשק להשתתף גם? כיתבו לי כאן, או במסר ואפנה אליכם בהמשך,

שבת שלום
עובדות ועובדים סוציאלים >>
לצפיה ב-'שאלון אישי-עומר לנס'
שאלון אישי-עומר לנס
06/05/2011 | 00:22
41
785
לצפיה ב-'סחתיין עליך עומר'
סחתיין עליך עומר
06/05/2011 | 17:23
176
לצפיה ב-'ותגובה...'
ותגובה...
06/05/2011 | 17:28
1
127
בהחלט מדהים לקרוא כמה דברים אתה עושה ועשית במקביל - גם מטפל, גם מרצה, גם פסיכותרפיסט, גם מטפל משפחתי, גם ד"ר לעבודה סוציאלית.

לא נח לרגע...
וגם שלושה ילדים...

אני זוכרת אותך מלפני שנים מעבודה סוציאלית בחיפה
עובדות ועובדים סוציאלים >>
לצפיה ב-'ותגובה'
ותגובה
06/05/2011 | 17:36
163
הי אביטל ותודה על המחמאות...

עומר
עובדות ועובדים סוציאלים >>
לצפיה ב-'הי עומר'
הי עומר
07/05/2011 | 20:27
1
130
שמחה לשמוע שנבחר שם לספר אחרי כל ההתלבטויות...
אני מבינה שהוא כבר פורסם.
השתתפתי בהשתלמות של האיגוד שהעברת, נהנתי והחכמתי. נתת רצון ללמוד עוד בתחום הזוגיות והטיפול בזוגות.
עובדות ועובדים סוציאלים >>
לצפיה ב-'רעותוזהו'
רעותוזהו
07/05/2011 | 20:57
110
רעות שלום ותודה הן על הברכות והן על המחמאות
אכן היה קשה למצוא שם..
אם את מעונינת בספר, אנא שלחי לי מייל לכתובתי merlans@netvision.net.il
ואשלח לך הנחיות כיצד להשיגו בהנחה

עומר
עובדות ועובדים סוציאלים >>
לצפיה ב-'כמה שאלות בנושאים שונים:'
כמה שאלות בנושאים שונים:
07/05/2011 | 20:40
1
118
קראתי מעט בספרך המחכים. רציתי לשאול אודות תהליך כתיבת הספר.
בעיקר מסקרן אותי לשמוע כיצד הופכים טיפולים ל"תיאורי מקרה" ואיך ניתן לשמור על פרטיות ואמון בתוך חדר הטיפולים, בד בבד עם פרסום תיאורי השיחות, ועוד יותר מכך- עם פרסום השיח הפנימי של המטפל עם עצמו (שבדרך כלל נשאר עימו, ואילו הפעם, המטופל נעשה שותף למחשבותיו ורגשותיו של המטפל כלפיו. אולי דברים שלא היה חשוף אליהם במהלך הטיפול.)
השאלה הזו תמיד מקשה עלי כשאני קוראת פרסומים של תיאורי מקרים.

אהבתי את החלוקה לשערים והניתוח של המקרים לאור התיאוריות.
עובדות ועובדים סוציאלים >>
לצפיה ב-'נטעוסית'
נטעוסית
07/05/2011 | 21:06
114
נטע שלום ותודה על המחמאות. כל מקרה בספר כמו מכונית שנגנבה לשטחים (סליחה על האסוציאציה) עבר פירוק של הפרטים והרכבה מחדש כדי לשמור על החיסיון. בנוסף חלק מהמקרים הנם סלט המורכב למעשה מכמה מקרים. כל מטופל/מודרך קבל את החומר, דברנו על הכתוב. היתה למטופל אפשרות להגיב, לבטא את תחושותיו ולהשפיע על האופן שבו הדברים נכתבו. השתדלתי בכל מאודי לראות את טובת המטופל ולשמור על החיסיון.

עומר
עובדות ועובדים סוציאלים >>
לצפיה ב-' בית ספר לפסיכותרפיה '
בית ספר לפסיכותרפיה
07/05/2011 | 20:50
1
145
בין מבחר בתי הספר לפסיכותרפיה, רציתי לשאול מה לדעתך הייחוד שמציע "מכון מגיד".
זכור לי שבעבר התוכנית היתה נקראת "פסיכותרפיה אינטגרטיבית" ואילו כיום, "דינאמית", האם התכנים והמורים השתנו באופן מהותי ומדוע?

בנוסף- כראש בית ספר לפסיכותרפיה דינאמית, רציתי לשאול האם לדעתך הכרחי עבור עו"ס ללמוד בתוכנית לפסיכותרפיה בבואו להעניק טיפול נפשי ובמיוחד באופן פרטי?

האם אתה בעד חקיקת "חוק הפסיכותרפיה" (שיגדיר בדיוק מי מורשה להעניק פסיכותרפיה)?

עובדות ועובדים סוציאלים >>
לצפיה ב-'בית ספר לפסיכותרפיה.'
בית ספר לפסיכותרפיה.
07/05/2011 | 21:22
243
נכון, בעבר התוכנית שלנו במכון מגיד, האוניברסיטה העברית, היתה אינטגרטיבית וכללה שילוב של תוכנית בטיפול משפחתי ופסיכותרפיה. הסיבה לכך היתה תפיסה עקרונית של חשיבות האינטגרציה שעיצב פרו"פ טשרני שהקים את התוכנית. לפני שלוש שנים החלטנו לפצל וליצור שתי תוכניות דינמיות באורינטציה שלהן, שכל אחת ממוקדת בתחום אחד. תוכנית לטיפול זוגי ומשפחתי ותוכנית לפסיכותרפיה. בנינו מחדש לחלוטין את התוכנית לפסיכותרפיה, שינינו כמעט את כל המרצים והקורסים. כיום רוב המרצים הנם פסיכוטנליטקאים או מתמחים בפסיכואנליזה מהמכון בירושלים ומהמכון בתל אביב (למשל ד"ר גילה עופר, חני בירן, קובי אבשלום, דפנה איתן, גבי בונוויט, רוני עמיאל ועוד). שאר המרצים הנם פסיכותרפיסטים ותיקים.

מה שמיחד את התוכנית לפסיכותרפיה שלנו הנו צעירותה ורעננותה. המורים רעבים ללמד והתוכנית כתוכנית חדשה הנה יצירתית ומיוחדת (מתנצל שהנחתום מעיד על עיסתו..). אני בטוח שאם תשאלי תלמיד שלנו מרובם תשמעי פידבק מעולה על המרצים !!  בנוסף יש דגש רב על התאוריה של הפרקטיקה- כלומר על איך מטפלים. כל סמסטר יש קורס אחד תאורטי לפי סדר כרונולוגי (למשל סמסטר א-פרויד, סמסטר ב-קליין) וקורס אחד על הפרקטיקה (למשל סמסטר א-סטינג, סמסטר ב-אינטרפטציות, סמסטר ג-העברה והעברה נגדית) וסמינר קליני (הדרכה קבוצתית).

אני חושב שפסיכותרפיה נותנת את יסודות הטיפול הנפשי. לצערי מרבית בתי הספר לעו"ס פוסחים על היסודות הפרויידינים (וממשיכיו) מתוך הנחה שכולם יודעים (שזו שטות גמורה), מתוך ניסיון לבדל את העבודה הסוציאלית (לדעתי במקרה זה שפכו את התינוק עם המים) ומתוך חוסר הכרות מעמיקה של חלק גדול מהמרצים שמשמשים כחוקרים באוניברסיטה לתחומי ידע אלו. אני לא מכיר את כל התוכניות לעומק, אבל פעם אחר פעם כשאני מלמד בתחנות ומסגרות טיוליות שונות של עו"ס נושאים בסיסים וחשובים כמו מהי השלכה, אנשים שבדיוק סימו תואר שני באחת האוניברסיטאות אומרים לי שסוף סוף הם מבינים לעומק במה מדובר ואיך לעבוד עם השלכות. רק לסייג אני חושב שבר אילן כן מצליחים לשלב את הידע הדינמי בתואר השני שלהם, אבל כמו שכתבתי לא עשיתי בדיקה מקיפה של הנושא.

כעקרון אני בעד חוק הפסיכותרפיה מבלי לדעת מה באופן מדוייק יהיה ניסוחו. כי אני חושב שהנושא פרוץ עקב העדר חפיפה ומה שמונע את החוק הנו אינטרסים זרים של האקדמיה, משרד הבריאות ואולי החינוך, מסגרות הכשרה פרטיות וגופים כלכלים
עובדות ועובדים סוציאלים >>
לצפיה ב-'עבודה סוציאלית ופסיכותרפיה'
עבודה סוציאלית ופסיכותרפיה
07/05/2011 | 20:57
27
145
האם וכיצד הרקע הטיפולי- עבודה סוציאלית, שצמחת מתוכו, מורגש בתוך הקליניקה שלך? האם לדעתך, יש ערך מוסף בהיותך עו"ס, בטיפול הפסיכולוגי הפרטני שאתה מעניק?

ההתעניינות, לאחרונה, במתן שרות פרטי כעו"ס (הנחיית קבוצות, ייעוץ, תיאום טיפול ופסיכותרפיה בינהם) בקרב עוסי"ם שאני פוגשת בפורום ומסביבי, גוברת, הן על רקע השכר הבלתי אפשרי לו אנו זוכים והמאבק שלא נשא פרי מהותי והן על רקע המוטיבציה להתמקצע ולהעניק טיפול משמעותי וייחודי.
מה היית ממליץ, לאור ניסיונך, לעו"ס שרוצה להפוך את הרהוריו בנושא- למעשה?
מה מכל ההכשרות, הלימודים וההתנסויות, נתן לך הכי הרבה ביטחון, להתחיל לעבוד באופן פרטי?
עובדות ועובדים סוציאלים >>
לצפיה ב-'עבודה סוציאלית ופסיכותרפיה'
עבודה סוציאלית ופסיכותרפיה
07/05/2011 | 21:37
26
205
כל למידה וכל ידע הנו מבורך !! האורנטציה העו"סית שלי אני משער שעוזרת לי להיות יותר רך ואמפתי להשפעות של תהליכים חברתים. כמו כן היא אפשרה לי במסגרת לימודיי מפגש עם רפרטואר רחב של אוכלוסיות, מה שבטח תורם ומקדם.

לגבי עבודה פרטית, אני נשאל על כך הרבה מצד עו"סים שמתלבטים בעניין. הבעיה הנה שבגלל העדר חוק הפסיכותרפיה הכל כמעט פתוח ועו"ס בעל תואר ראשון רשאי לפתוח קליניקה. הצעתי הנה ללמוד מ"א קליני ככל האפשר ואחר כך לעבוד בבריאות נפש וללמוד בבית ספר לפסיכותרפיה ואז לצאת לשדה הפרטי כקלינאי. תהליך זה מכין ומכוונן לעבודה פרטית. הקושי בעבודה הפרטית מעבר לשאלות השיווקיות והכלכליות הנה שזו עבודה מבודדת- אתה והמטופל ולא כמו שעבדתי בתחנה- אתה, המטופל, המדריך, שאר הצוות, המזכירות... בספרי אני מתאר מקרה מאוד מורכב של נער אובדני שלמזלי טפלתי בו במסגרת עבודתי בתחנה לבריאות נפש. אני מתאר בספר איך ההתלבטות הן עם המדריך והן עם הצוות מאוד תרמה לי ונתנה לי גב. כשאני בקליניקה פרטית, גם כשאני מלווה בהדרכה, זה אחרת לגמרי והאחריות הרבה יותר גדולה. לצערי אותנו העו"סים פחות מלמדים (לדעתי), (וגם בגלל המצב בשרותי הרווחה שבהם אנו מתמחים ועובדים) יראה וכבוד לטיפול, לתהליך הטיפולי, לחיסיון (אני פוגש פעם אחר פעם בתחנות שאני מלמד אנשים שמביאים מקרים עם כל הפרטים הביוגרפים המזהים ללא מחשבה על כך, אני פוגש קושי תהומי של עו"סים להביא וניאטות להדרכה ובורות מדוע זה כה חשוב בתהליך ההדרכה), ולכן עו"ס שמתחיל בעבודה פרטית ללא התהליך ההכשרתי שתארתי חסר הרבה יסודות ויכול לגרום נזק עקב חוסר ידיעה !! מצד שני, אני פוגש הרבה עוס"ים שכן עושים את התהליך שתארתי למעלה ומפתחים אישיות טיפוליות מעמיקה, יצירתית ואמפתית
עובדות ועובדים סוציאלים >>
לצפיה ב-'שאלה לעומר לנס'
שאלה לעומר לנס
08/05/2011 | 21:58
25
117
כתבת שיכולת להתקבל גם ללימודי פסיכולוגיה ובכל זאת החלטת לפנות (בהמלצת קרובי משפחה) ללימודי ע"ס, וכיום הנך מטפל בעל קליניקה פרטית ורזומה עשיר ומכובד ביותר.
אני רוצה לשאול (בצורה אולי יותר ישירה) במה כעו"ס אתה שונה מפסיכולוג? האם עו"ס שפונה לקליניקה פרטית ובעל אג'נדה פסיכואנליטית באמת שונה מפסיכולוג בעל עירנות חברתית (ויש כאלה).

בדיון קודם שעלה כאן בעבר הסוגיה מהי מטרת המקצוע ומהם גבלותיו הביאו קולות שונים, לדעתי אין בהכרח קשר בין כישלון המאבק האחרון לפנייה להתמקצועת פסיכולוגיסטית, הנהירה הזו קיימת מזה זמן רב מסיבות של יוקרה, מעמד, ותהליכים חברתיים.
  

עובדות ועובדים סוציאלים >>
לצפיה ב-'patchav'
patchav
08/05/2011 | 22:55
24
112
שלום
אני לא יודע במה אני שונה מפסיכולוג קליני למעט שההכשרה שלהם הנה יסודית, מובנית ומעמיקה יותר משלנו בכל מה שקשור לפסיכותרפיה ולמעשה נדרשו ממני 6 שנים ושתי תוכניות לימודים (בה"ס לפסיכותרפיה ותוכנית הידברות) כדי לבסס את הידע שלי בכדי שיהיה דומה לזה של פסיכולוג קליני. בהרבה מדינות בחו"ל מבנה העיסוק המקצועי שונה ואין כזו אבחנה בין עו"ס לבין פסיכולוג אלא שיש אבחנה לפי תחומי התמחות. אני חושב שהשאלה היותר חשובה ברמה האישית הנה לא במה אני שונה מפסיכולוג קליני אלא מה מייחד אותי כעומר- איש טיפול לעומת ידידתי עדנה שהנה פסיכולוגית הקלינית. כלומר שבשלב מסויים של בשלות מקצועית השונות הנה במובן האישיותי ובגישה הטיפולית עמה אני מזדהה, ופחות במובן הפרופסיונלי...

לגבי הערתך בעניין ההתמקצעות הפסיכולוגיסטית (כפי שאת קוראת לה) של עו"ס, אני מסכים איתך שזוהי איננה תוצאה של כשלון השביתה אלא תהליך ארוך ומתמשך שהתחיל עוד הרבה לפני השביתה, ובעיני איננו תהליך "רע", מכיוון שלגיטימי וטבעי בעיני שכל עו"ס ימצא את דרכו לכיווני התפתחות והתמחות הטובים לו, העיקר שיעשה זאת תוך כדי למידה ורכישת התמקצעות באיכות גבוהה.

ואם תשאלי- אז מה מיחד את מקצוע העו"ס, אומר שהאורינטציה הלימודית והאוכלוסיה שעמה אנחנו עובדים בראשית דרכנו הנה שונה. מעבר לכך, היופי בפרופסיה זו הנה רב גווניותה וריבוי תחומי ההתמחות והעיסוק שהיא מציעה. בקיצור, אני בעד פלורליזם, העיקר שינבע מתוך מקצוענות  

עומר
עובדות ועובדים סוציאלים >>
לצפיה ב-'מצרפת קישור לדיון הארוך שהתקיים בשעתו בפורום.'
מצרפת קישור לדיון הארוך שהתקיים בשעתו בפורום.
08/05/2011 | 23:24
6
78
אותי, הנושא ממשיך להעסיק כל הזמן. (אולי זה גם הודות לאופיי החוקר והמתלבט)
זהו דיון אשר לדעתי נחוץ לקיים במהלך לימודי תואר שני קליני, מפני שלמשמעותו של התואר (ואפילו של שמו) ישנם פירושים רבים- בקרב מטפלים, מרצים, תלמידים ומטופלים.
אז, כמרצה לעתיד בבר אילן...
עובדות ועובדים סוציאלים >>
כתובות אינטרנט מצורפות:
לצפיה ב-'לא רק לתואר שני'
לא רק לתואר שני
08/05/2011 | 23:53
5
1094
השאלה לאן מועדות פניה של העבודה הסוציאלית היא שאלה מרתקת בעיניי, עוד כסטודנט שנה א' בתואר הראשון מתחילים התלחשושיות על הדרך, האם פרטני או קהילתי, טיפול ומהו, הישענות על כתבים פסיכואנליטים או הומניסטיים, כשמסיימים את הB.A בד"כ הכיוון לא מאוד משתנה, מי שרצה לטפל ילך לכיוון הפסיכולוגיסטי, ראיתי הרבה חבר'ה שבאו לעשות מסלול עוקף פסיכולוגיה, אני שמח נטע שזה לא נותן לך מנוח כי זה אומר שהעוסית שבך לא נשכחה ושיש שם משהו שמניח סימני שאלה  באג'נדה שלך כעו"סית.

אני בשונה מד"ר לנס חושב שגם אם הכיוון המקצועי של עו"ס הוא טיפול פסיכוטרפי משהו חייב להיות שם אחרת, משהו בחשיבה על אוכלוסיה באופן מקיף יותר, נסיון להבאת צדק חברתי, חיידק חברתי וכו'

הדיון שצרפת היה נפלא ומרתק רק שהוא התעסק בהתנצחויות ובנסיונות להשקיט את המצפון הסוציאלי של המטפלות בעלות הקליניקה הפרטית
עובדות ועובדים סוציאלים >>
לצפיה ב-'אז יאללה, בוא תרים את הכפפה '
אז יאללה, בוא תרים את הכפפה
09/05/2011 | 00:11
64
ותפתח דיון לגבי דרכה של עבו"ס.
אני איתך לגבי השאלות ואולי ננסה הפעם יחד עם כולם למצוא גם תשובות.
יכולה לספר לגבי הניסיון שלי בלימודים, שכבר בתואר ראשון הובילו המרצים (שכמעט כולם היו פסיכותרפיסטים דינאמיים בעלי קליניקות פרטיות) לכיוון של פסיכותרפיה- בשעה שאני חלמתי, נשמתי והשתוקקתי לעבודה סוציאלית (כפי שהבנתי אותה אז) ומפה- לשם, נסחפתי.
דרך אגב, ממש לא שיקולי יוקרה וכו'. אלא עניין ואפשרות השתכרות (-בפרטי).
לא רוצה לגלוש ב"אישי בשישי" של עומר שבאמת מוקדש לו.
מחכה לשרשור חדש שתפתח כדי להצטרף.
עובדות ועובדים סוציאלים >>
לצפיה ב-'אני מסכימה שמשהו בטיפול פסיכותרפי צריך '
אני מסכימה שמשהו בטיפול פסיכותרפי צריך
09/05/2011 | 09:53
2
87
להיות אחרת, כך שגם בקליניקה הגישה שלי היא אדם- בתוך -סביבה.
מצער עם זאת שאתה עוסק בנסיונות להשתיק את הדברים הנפלאים שאפשר לעשות מבחינת עבודה סוציאלית גם בקליניקה בכך שאתה קורא לעבודת קודש בקליניקה פרטית 'נסיון להשקיט' או 'פסיכולוגיסטי'.
לדעתי ומנסיוני הטיפול על ידי עו"סים זה טיפול הרבה יותר מקיף, רלוונטי, מסייע מכל פרופסיה אחרת. כמטפלת שהיא עובדת סוציאלית קלינית אני לא פסיכולוגית סוג ב', אני עובדת סוציאלית סוג א', גם מבחינת הערכים שאני מביאה לקליניקה, וגם בשורה התחתונה  - רבים ממטופליי עברו שנים של טיפול פסיכולוגי אצל פסיכולוגים שלא צלח ומצבם משתפר פלאים עם הטיפול הרלוונטי.
עובדות ועובדים סוציאלים >>
לצפיה ב-' מסכימה מאוד עם טל'
מסכימה מאוד עם טל
09/05/2011 | 11:16
1
46
וציטוט ממנה להדגשה : לדעתי ומנסיוני, הטיפול על ידי עו"סים זה טיפול הרבה יותר מקיף, רלוונטי, מסייע מכל פרופסיה אחרת. כמטפלת שהיא עובדת סוציאלית קלינית אני לא פסיכולוגית סוג ב', אני עובדת סוציאלית סוג א', גם מבחינת הערכים שאני מביאה לקליניקה,
עובדות ועובדים סוציאלים >>
לצפיה ב-'גם אני מסכימה, גם מניסיוני כמטופלת הרגשתי כך.'
גם אני מסכימה, גם מניסיוני כמטופלת הרגשתי כך.
09/05/2011 | 18:41
47
לצפיה ב-'אני חייבת לציין שבתור מטופלת כן הרגשתי הבדל'
אני חייבת לציין שבתור מטופלת כן הרגשתי הבדל
09/05/2011 | 18:37
77
כמטופלת יצא לי לעבור בין כל מיני מטפלים, פסיכולוגים ועובדים סוציאלים (כפסיכותרפיסטים) וראיתי הבדל מהותי בין הפסיכולוגים לעו"סים. הפסיכולוגים, להרגשתי, היו מרוחקים יותר, ועסקו הרבה יותר בעבר הרחוק שלי (ילדות מוקדמת), בעוד שעם העו"סים הרגשתי שהם קרובים אליי יותר מבחינה רגשית, מתעניינים יותר בנושאים שאני בוחרת להביא לטיפול ולא מנסים לכוון אותי לכיוון מסוים, והם גם שיתפו יותר מעולמם האישי, דבר שתרם לי מאוד. לעו"סים היתה נטייה לדבר יותר במהלך הטיפול, בעוד שהפסיכולוגים רוב הזמן שתקו.
עובדות ועובדים סוציאלים >>
לצפיה ב-'אני חולקת על הטיעון שההכשרה בפסיכולוגיה'
אני חולקת על הטיעון שההכשרה בפסיכולוגיה
09/05/2011 | 09:40
16
81
יסודית, מובנית ומעמיקה יותר מע"ס, כולל בכל הקשור לטיפול פרטני.  אני מציעה לכל מי שחושב כך לגשת תאכלס לתוכניות הלימודים בע"ס תואר ראשון ושני ובפסיכולוגיה תואר ראשון ושני ולהתרשם לא רק מהדימוי אלא מהלימודים בפועל- מה הם כוללים (בעבר הבאתי לפורום את פירוט הקורסים להשוואה אפשר לעשות חיפוש על פי שם משתמש).
מה שמבדיל אותי כמטפלת שמגיעה מע"ס היא שיחידת הניתוח הבסיסית שלי היא אדם-בתוך-סביבה , ולא אינטרה-פסיכית. אני מטפלת מתוך ראיה ביו-פסיכו-סוציאלית. לפעמים השינוי יהיה ברמת אדם, לפעמים ברמת הסביבה, לפעמים בממשק בין האדם לסביבה.
עובדות ועובדים סוציאלים >>
לצפיה ב-'אני חולקת על הטיעון'
אני חולקת על הטיעון
09/05/2011 | 14:00
15
97
טל שלום. אני לא רוצה להכנס לדיון פולמוסי. אך חשוב לי להגיב לדברייך. לי טוב עם זהותי כעו"ס שמלמד, עוסק ומדריך צוותים טיפוליים וסוציאלים המטפלים באוכלוסיות שונות. אני מרגיש היום שהדיון הזה איננו רלוונטי לגבי כי מצאתי את מקומי ואני חי איתו בנוח ובשלום. 6 שנים למדתי לצד פסיכולוגים קלינים ו-6 שנים לצד עו"סים. כיום אני פוגש הרבה מאוד עו"סים בתחנות שאני מדריך ובהכשרות והשתלמויות שאני מעביר. אני חושב שכדי שפרופסיה (אגב, כמו כל אדם) תוכל לגדול היא צריכהה להכיר ביחודיותה ובחולשותיה. לי אין ספק שעו"סים בעלי הכשרה הרבה הרבה פחות יסודית בפסיכותרפיה מפסיכולוגים קלינים. אין לי גם בעיה לומר זאת כי אני חש שיש ידע אחר שלימודי העו"ס מספקים- ידע רוחבי יותר. ומי שרוצה כמוני להשלים את הידע הקליני יכול בעבודה קשה, זמן, כסף והרבה מאמץ לרכוש ידע ומיומנויות אלו. בתור אדם שיושב בסגלי הוראה בב"א ובמ"א אין לי ספק שהאורינטציה בבתי הספר לעו"ס היא הרבה פחות דינמית (למעט בבר אילן שם נתקלתי ברוח שונה) ואפילו פגשתי עוינות והתנגדות מתוך בורות לידע זה. לכן אני חייב לציין שאני חולק עליך לגבי טענתך שהידע הניתן הנו דומה ליחדע שנתן למי שלומד פסיכולוגיה קלינית.
עובדות ועובדים סוציאלים >>
לצפיה ב-'לי לעומתך אין ספק שזה לא נכון שעו"סים הם '
לי לעומתך אין ספק שזה לא נכון שעו"סים הם
09/05/2011 | 14:14
79
בעלי הכשרה פחות יסודית בטיפול פרטני מפסיכולוגים קליניים, וזה מסתמך על הכרותי עם שפע עו"סים קליניים ופסיכולוגים קליניים בכנסים, ימי עיון, הכשרות, קולגות וכד'.
אני מציעה שבמקום שנסתמך על תחושה אישית ונסיון אישי שכן שלי שונים בתכלית השינוי משלך, נפנה חזרה לידע מבוסס ראיות ולסילבוסים ולתוכניות הלימודים שמכשירות עו"סים ופסיכולוגים.  אני מצרפת קישור שמפרט את הקורסים של תואר ראשון ושני בע"ס קלינית ותואר ראשון ושני בפסיכולוגיה קלינית ואשמח אם תוכל להצביע בפני היכן נלמד אותו ידע עלום שחסר לעובדים סוציאלים.

נ.ב. אין קשר הכרחי או 1:1 בין אורינטציה דינמית לפסיכותרפיה, יש אורינטציות שונות בפסיכותרפיה, פחות ידע דינמי ויותר ידע באורינטציות טיפוליות אחרות איננו חסרון בעיני אלא יתרון.

ולקישורים -
תואר ראשון בע"ס
http://www.tapuz.co.il/Forums2008/ViewMsg.aspx?For...
תואר שני בע"ס
http://www.tapuz.co.il/Forums2008/ViewMsg.aspx?For...

תואר ראשון בפסיכולוגיה
http://www.tapuz.co.il/Forums2008/ViewMsg.aspx?For...
תואר שני בפסיכולוגיה
http://www.tapuz.co.il/Forums2008/ViewMsg.aspx?For...

ממש אודה לך אם תוכל לרפרף על רשימת הקורסים ולהצביע על הפערים שאתה רואה לטובת הפסיכולוגים, אני עברתי על רשימת הקורסים מספר פעמים וכל פעם ראיתי פערים לטובת העובדים הסוציאלים.
עובדות ועובדים סוציאלים >>
לצפיה ב-'לא יודעת לגבי בורות, לא למדתי בארץ, וגם '
לא יודעת לגבי בורות, לא למדתי בארץ, וגם
09/05/2011 | 14:44
13
51
איני יכולה להעיד עד כמה האוריינטציה היא דינמית או לא בבתי הספר בארץ, אך מי אמר שאוריינטציה פחות דינמית היא פחות טובה ? אולי הפסיכולוגים צריכים להשלים את מה שהעוס"ים לומדים בהכשרתם ...?
סיימתי ב"א בהצטיינות בפסיכולוגיה ובכל זאת בחרתי עבודה סוציאלית קלינית על פני פסיכולוגיה קלינית - ולמדתי במקום שבו זה  בפירוש קליני עם אוריינטציה דינמית חזקה) בדיוק בגלל רוחב היריעה של ההתייחסות השונה . בעיני עבודה סוציאלית -קלינית כאשר תהיה - היא תמיד רחבת היקף יותר, מעוגנת יותר במציאות הסביבתית של הפונה ולכן יעילה יותר.

תמיד כשיש פולמוסים בעניין, אני נזכרת בשני דברים קצרים , כמעט סלוגנים, אנקדוטיים בעיקרם אך לדעתי משקפים היטב את המעבר שלי מפסיכו' לעס":
1- יש ספר נהדר שכותרתו
One hundred years of psychotherapy and the world hasn~t gotten any better

(בגוגל מצאתי כותרת קצת שונה -100 שנות פסיכותרפיה והעולם גרוע יותר - אולי שינו את הכותרת אולי זכרוני בוגד בי, אבל הרעיון ברור).
2- ציטוט מפי מרגרט מיד:  
A small group of thoughtful people could change the world. Indeed, it's the only thing that ever has.

וזה אולי ההבדל בaspiration  של שתי הדיסיפלינות ? אני חושבת שעובדים סוציאליםם אכן משנים עולם.

וישנו גם המרכיב של הפרסטיז'ה וגם המרכיב הכלכלי - שאי אפשר להתעלם מהם-  אל מי יזרמו המטופלים.
נכחתי בהרצאה נהדרת של הפסיכואנליטיקאית אריקה פרום בניו יורק לפני שנים -  שסיפרה כיצד טיפול פסיכואנליטי מתכווץ ממינימום של 7 שנים לשנה וחצי אם עושים את זה תוך ...היפנוזה. אז מישהו בקהל שאל אותה מדוע, אם כך, לא משתמשים כל הפסיכואנליטיקאים בהיפנוזה כחלק מסל הכלים שלהם והיא ענתה ... "כי מישהו צריך לפרנס אותם". זה כמובן עורר דיון ער והיא עמדה על שלה. לא הבאתי אנקדוטה זאת כדי לומר דבר על הפרנסה של הפסיכולוגים, אלא כי אני חושבת שבאופן מהותי העבודה הסוציאלית שואפת להשתמש בכלים וללמד את המטופל ו/או לעזור לו למצוא את כליו-הוא מחדש בצורה שהיא הרבה יותר מעשית ומעוגנת במציאות חייו (מאשר בפסיכולוגיה) כך שגם ההפנמה וגם היישום הרבה יותר נגישים לו .
עובדות ועובדים סוציאלים >>
לצפיה ב-'היי פניה'
היי פניה
09/05/2011 | 18:47
2
38
אני רואה בחתימה שלך שאת גם מטפלת בעזרת דמיון מודרך. את יכולה לספר על זה קצת? איפה למדת? כמה זמן? אני רציתי ללמוד דמיון מודרך, אך טבעתי בים של קורסים ותוכניות לימוד שונים. אני כבר שנים משתמשת בדמיון מודרך עם עצמי ובקבוצות טיפוליות שאני מנחה, ורציתי ללמוד את זה בצורה יותר מסודרת.
עובדות ועובדים סוציאלים >>
לצפיה ב-' אני מזכירה שזהו "אישי ב..." של עומר.'
אני מזכירה שזהו "אישי ב..." של עומר.
10/05/2011 | 11:24
1
61
בו המטרה היא שיתוף של עומר בניסיונו. מעין "אירוח" פנימי של הפורום.
לכן מבקשת להעביר את השאלות לאחרים, ל"אישי בשישי" שלהם או לשרשור אחר.
פניה, אם את רוצה גם להשתתף ב"אישי", (אני אשמח גם כן) אנא כיתבי לי.
עובדות ועובדים סוציאלים >>
לצפיה ב-'אוקיי, סורי....'
אוקיי, סורי....
10/05/2011 | 16:26
16
לצפיה ב-'לא יודעת לגבי בורות, לא למדתי בארץ- תשובה'
לא יודעת לגבי בורות, לא למדתי בארץ- תשובה
10/05/2011 | 08:17
9
84
טל ופניה שלום. אני חש שהדיון הופך להיות יותר ויותר ויכוח (אני מתכוון בעיקר להתכתבות ביני ובין טל) שבמסגרתו כל צד מנסה לשכנע בטעוניו, קצת כמו ויכוח פוליטי. לכן אענה עוד פעם אחד למה שכל אחת ממכן כתבה ובזה אסיים, כי ברור לי שכל צד בטוח בעמדתו ואין לי עניין להתנצח.

טל, כמרצה בשלוש אוניברסטאות ושלוש מכללות מי כמוני יודע שקיים פער לעיתים תהומי בין מה שכתוב בסילבוס לבין מה שנלמד בפועל. השאלה הנה לא מה כתוב שילמד אלא מה בסוף היום נלמד. לדעתי מרבית העו"ס מסיימי תואר שני לא מכירים למשל את המאמר "אבל ומלנכוליה", או את המאמר "על נרקסיזם" של פרויד. זה לא ימנע מהם לומר שהם יודעים טוב מהו תהליך האבל ומהו נרקסיזם. כנ"ל לגבי המאמר של בטי ג'וסף- "טרנספרס- הסטואציה הטוטלית וההנחה של בוגרי המ"א שהם יודעים טוב מהו טרנספרנס". לפני שבוע סימתי להעביר השתלמות בת חצי שנה בתחנה בירושלים. אחת העובדות אמרה לי ואני מצטט: "אני מסימת השנה תואר שני עו"ס  ב......(אחת האוניברסטאות) ולא למדתי שם את הדברים הכה חשובים שלמדנו יחד כאן, ולא הבנתי את הנושאים.... כמו שהבנתי אותם כאן... לפני 3 חודשים סימתי להעביר השתלמות בתחנה בעפולה, אמרה לי עובדת בדיוק את אותו משפט רק לגבי אוניברסיטה אחרת.

יש ידע בסיסי שחסר ופחות נלמד בתארים בעו"ס (אני כותב זאת כהכללה). כמה פעמים כשאמרתי במסגרת כלשהי של עו"ס שאני אלמד על פרויד, או ויניקוט שמעתי אמירה בסגנון: "אבל כבר למדנו פרויד, ויניקוט..." אני למדתי בערך 5 פעמים ויניקוט ותמיד כשיציעו לי ללמוד אותו אשמח כי תמיד אפשר ללמוד, מעוד זווית ועוד התבוננות.

הדרכתי לפני שנה את הצוות במכון רקאנטי- מכון לשיקום נפגעי ראש שבו מרבית המטפלים הנם פסיכולוגים שיקומיים. יצאתי בחוית התפעלות- איזה יופי הם ניגשים לעבודה טיפולית, באיזה יסודיות ועומק הם מגיבים למטופל.

אני אחרון שבא לעשות אידאליזציה לפרופסיה כזו או אחרת- לא עו"ס ולא פסיכולוגיה קלינית. כל אחת בעלת היתרונות והחסרונות שלה. לטעמי, אצלנו חסר ידע בסיסי.

וכאן אני עובר לענות לדבריך פניה- אני לא טוען שהידע האנליטי הוא אקסקלוסיבי או האמת הצרופה. לי כמטופל וכמטפל ידע זה היה מאוד תורם, לזולתי ידע וגישה אחרת יעזור. אבל אני טוען שהבסיס לפסיכותרפיה- שהנה טיפול בעזרת קשר אנושי, הנו הידע האנליטי הבסיסי. פרויד היה ראשון במערב שניסח את ההבנה הבסיסית שקשר אנושי יוצר שינוי נפשי. אני מזכיר לכן שרצו לתלות אותו על דבריו ותפסו את עבודתו כמעשה כשפים. היום אנחנו יודעים זאת גם על בסיס מדעי. אגב פניה, הוא גם הראשון יחד עם שרקו שנתן לגיטמציה לעבודה עם היפנוזה. לפניו זה נחשב טאבו ולא מדעי. .ללא עבודתו אף אסכולה אחרת לא היתה מתקימת ומתאפשרת... לכן, לעניות דעתי, כל מי שעוסק בפסיכותרפיה צריך להכיר ידע זה, ואחר כך להפליג למחוזות ידע המשכי כגון גישה קוגנטיבית או אחרת.

אין פשוט יותר מלהביא משפטי מחץ כנגד פסיכואנליזה, אפשר לקרוא את ג'פרי מיסון- "בגנות הפסיכואנליזה", למשל. בעיני זה לשפוך את התינוק עם המים. את לא חיבת לעבוד מתוך גישה זו, אבל את חיבת מוסרית (לדעתי) להכיר את היסודות שלה. אריקה פרום הכירה ידע זה מלפני ומלפנים ולכן יכלה לומר את מה שאמרה. זה מזכיר לי את הבדיחה על היהודי שנתקע על אי בודד וכמשצאו אותו התברר שהוא בנה שני בתי כנסת. אחד בשבילו והשני הנו בית כנסת שרגלו לא תדרוך בו....

המוסר השכל שלי הנו שמדובר בידע בסיסי וחשוב מאין כמוהו לכל מי שעוסק בטיפול נפשי. אחרי שלומדים אותו כבסיס אפשר ללכת לנתיבים שונים.

המון הצלחה לשתיכן, ותודה שארחתן אותי בפורום

עומר
עובדות ועובדים סוציאלים >>
לצפיה ב-'חג שמח , עומר. מה שכתבת בתשובתך אליי - נכון.'
חג שמח , עומר. מה שכתבת בתשובתך אליי - נכון.
10/05/2011 | 09:35
7
46
אין בינינו ויכול לגבי דברים אלה.  גם איני מנסה לשכנע אף אחד בדעותיי. שרטטתי את דעותיי בלבד.
לא אמרתי מעולם שפרויד אינו חשוב (וכן, אני מכירה את ההסטוריה של ההיפנוזה ככלי טיפולי ופרויד זנח את ההיפנוזה... ואם דיברתי על דמיון מודרך, אז נזכיר גם את פרויד וגם את יונג...), רק שהשיטה הדינמית אינה היחידה היעילה ושלדעתי יש כבר שיטות נוספות שמתאימות יותר ויעילות יותר לטיפול באוכלוסיות ימינו.
אני מסכימה איתך לגמרי לגבי "מוסר ההשכל" שלך.

מעניינת אותי דעתך לגבי המשך לימודים אחרי תואר שני קליני - בית ספר לפסיכותריה? דוקטוראט?
מקווה שאתה עדיין כאן איתנו.
חג עצמאות שמח!
עובדות ועובדים סוציאלים >>
לצפיה ב-'מעניין'
מעניין
10/05/2011 | 11:54
4
38
איך שאלה על מהות העבודה הסוציאלית הופכת כל כך מהר לכיוון של "למי יש יותר גדול" (וסליחה על הביטוי לא מצאתי אחר)

אפשר רגע לשים בצד את ההכשרה? את בתי הספר לפסיכותרפיה? את ההשוואות ולשאול את עצמינו מה קרה לנו בדרך שבחרנו בע"ס אבל פנינו לפסיכולוגה/פסיכואנליזה/EMDR/CBT וכו'

בתשובתך ד"ר לנס היה משהו קצת מעציב כשענית שאינך יודע מה ההבדל בינך לבין פסיכולוג, ברור לי שאתה חי בשלום עם זהותך המקצועית ועם הדרך הארוכה ולצידה השגיך הרבים.

מישהו דיבר פעם על צדק חברתי?
  

עובדות ועובדים סוציאלים >>
לצפיה ב-' נא להמשיך את הדיון במהות, בשרשור אחר'
נא להמשיך את הדיון במהות, בשרשור אחר
10/05/2011 | 12:05
42
למשל , בזה שפתחת.
כאן מתקיים "אישי" של עומר ולא דיון בעתידה של עבו"ס.
עומר, נשמח לפגוש אותך גם בדיונים אחרים בפורום!
תודות.

ויום העצמאות- שמח. בואו נדבר קצת על עצמאותה של עבו"ס, אבל לא פה- אלא שם.
עובדות ועובדים סוציאלים >>
לצפיה ב-'אינני רואה סתירה בין עו"ס לEMDR - נהפוך הוא'
אינני רואה סתירה בין עו"ס לEMDR - נהפוך הוא
10/05/2011 | 13:27
50
כך מה שקרה בדרך זה שהמתקצענו ורכשנו אמצעים יעילים יותר לסיוע. אינני רואה כל סתירה בין סיוע לבין קידום צדק, נהפוך הוא. אני רואה קשר הדוק בין צדק לבין פרופסיות שמתמקדות באדם-בתוך-סביבה.
עובדות ועובדים סוציאלים >>
לצפיה ב-' דווקא אהבתי איך "שמת" את זה...אך'
דווקא אהבתי איך "שמת" את זה...אך
10/05/2011 | 16:02
1
36
איני חושבת שהשאלה היא "של מי יותר גדול". השאלה היא באמת מהותית. האם פסיכולוגים ועו"סים עושים אותו הדבר כשהם בקליניקה אחד על אחד?
לדעתי זה לא אותו דבר, הדגשים שונים מאוד.
ועל זה הדיון, עם התרחבויות לכאן ולשם.
וכן, בבסיס העבודה הסוציאלית, העבודה שלנו משנה עולם, אני רוצה להאמין שבכיוון הצדק החברתי, אפילו אם זה מתבטא בקטן בעבודת העצמה של המטופל אחד על אחד. חשבי על כך - זה בעצם בכלל לא קטן....
עובדות ועובדים סוציאלים >>
לצפיה ב-'נו כבר אמרו שהגודל לא קובע...'
נו כבר אמרו שהגודל לא קובע...
16/05/2011 | 19:50
20
לצפיה ב-'חג שמח , עומר. מה שכתבת בתשובתך אליי - נכון. '
חג שמח , עומר. מה שכתבת בתשובתך אליי - נכון.
11/05/2011 | 07:57
1
68
פניה שלום. לשאלתך, בה"ס לפסיכותרפיה הנו מסגרת ללימודים קלינים. 7 בתי הספר המוכרים ע"י האיגוד לפסיכותרפיה (חיפה-עו"ס, חיפה-פסיכולוגיה, גהה, תל אביב-בה"ס לרפואה, בר אילן-עו"ס, אנחנו-מכון מגיד-האוניברסיטה העברית, בה"ס של המכון הפסיכואנליטי) הנם בתי ספר דינמים לחלוטין. יש עוד בתי ספר שונים ומגוונים. אני לא הייתי הולך לבית ספר שהוא לא אחד משבעת אלו. לעומת זאת דוקטורט הנה תוכנית לימודים מחקרית שמטרתה יצירת תשתית של איש מחקר וממוקדת בלמידה של כלי מחקר תוך התנסות במחקר. ללימודי דוקטורט כמעט תמיד אין קשר במהות לעבודה קלינית. כלומר שאלו שני כיוונים התפתחותים שונים. בהצלחה.
עומר
עובדות ועובדים סוציאלים >>
לצפיה ב-'בהקשר זה הייתי רוצה להזכיר שיש עוד שיטות'
בהקשר זה הייתי רוצה להזכיר שיש עוד שיטות
11/05/2011 | 08:46
60
בעולם מכירים בשפע שיטות פסיכותרפיה, חלקן פותחו במחצית השניה של המאה העשרים, וחלקן מלוות לא רק בכתבים תיאורטיים אלא בשפע מחקרים שווידאו את האפקטיביות שלהן.  
אנא אל תקחו כברירת מחדל את הפסיכותרפיה הדינמית - יש שיטות טובות ומצוינות לפסיכותרפיות אחרות. אנא שקלו בחיוב ללמוד במקומות שונים ומגוונים. אני למשל לא הייתי הולכת לבית ספר דינמי, הלכתי ללמוד פסיכותרפיה בשיטה אחרת - וזה היה הדבר הטוב ביותר שעשיתי מעודי עבורי ועבור מטופליי - לשמוע אדם שהיה 15 שנים בטיפול דינמי עם 3-4 מטפלים שונים עם תועלת זעומה והיה על סף איבוד התקווה נשמע הרבה יותר מאושש אחרי מספר *שבועות* בטיפול רלוונטי - מעטים הדברים המספקים יותר.

בנוגע לשני סוגי התפתחות שונים - הקהל מעריך ד"ר יותר ממי שאינם ד"ר, ולעומת זאת אינו יודע להעריך את ההבדלים בין תוכניות הפסיכותרפיה השונות. אם את רוצה יותר יוקרה בעיני הציבור - ד"ר, אם את רוצה לעבוד עם קופות חולים - בית ספר לפסיכותרפיה. לדעתי עבור מטופלייך ומבחינת פרנסה עדיף ללמוד פסיכותרפיה שאיננה דינמית (לוגותרפיה, EMDR, CBT, SE) ואם יש רצון בהפניות אז להשתלב במכון.
עובדות ועובדים סוציאלים >>
לצפיה ב-'הי עומר, '
הי עומר,
10/05/2011 | 13:46
49
אני לא מאמינה בגישה הדינמית, לא מטפלת בגישה הדינמית, לא הייתי מעונינת להיות מטופלת בגישה הדינמית, וכמו רבים אחרים עוזרת לעיתים תכופות לאנשים בטראומת אבל בלי להכיר את המאמר 'אבל ומלנכוליה'.
כשאני פוגשת אנשים בקושי מתפקדים לאחר אבל שלפני שהגיעו אלי היו מס' חודשים בטיפול אצל פסיכולוג והפסיכולוג אפילו לא בדק איתם את נושא האכילה והשינה ווידא איתם שהם חזרו לאכול ולישון באופן מוסדר - מדוע למען השם להכיר באופן היפותטי את 'אבל ומלנכוליה' הופך את האדם למטפל טוב יותר באבל מקורס בסיסי של התמודדות בזמן משבר שנלמד בתואר הראשון בע"ס? אני עדין חולקת על דעתך וסבורה שלעזור לאדם אבל להסדיר תפקודי חיים בסיסיים (כמו שעו"סים עושים על ימין ועל שמאל) חשוב יותר ממאמר תיאורטי שכתב פרויד גם אם נניח שפסיכולוגים לומדים וזוכרים אותו.
אני לא מקבלת את ההשוואה של טיפול דינמי = עומק, לוודא עם אדם שהוא חזר לאכול באופן מוסדר ולקשר אותו למקורות תמיכה בסביבתו = שטחיות. מהרגע שלא מוכנים לקבל את ההשוואה של עומק=דינמי ודינמי=עומק (ואני איני מאמינה בכך ולא ממליצה לאחרים להאמין בכך) אפשר לראות מדוע אני סבורה כמו שכתבה פניה שבשביל טיפול רלוונטי בבני אדם פסיכולוגים מטפלים צריכים להשלים את הידע שלומדים העו"סים ולא ההפך.
עובדות ועובדים סוציאלים >>
לצפיה ב-'טיפול זוגי ומשפחתי'
טיפול זוגי ומשפחתי
07/05/2011 | 21:05
1
66
שמעתי שמועה שכדי להעניק טיפול זוגי- אין צורך בתעודה רשמית וכדי להעניק טיפול משפחתי- יש צורך בהסמכה.
האם זה נכון?
כעוסי"ם אנחנו מטפלים (כבר לאחר תואר ראשון)  במסגרת עבודתנו המגוונת בזוגות ובמשפחות. מה משמעותם, אם כן, של לימודי טיפול משפחתי מבחינת האתיקה והחוק? (מלבד הלמידה וההתמקצעות האישית)


עובדות ועובדים סוציאלים >>
לצפיה ב-'טיפול זוגי ומשפחתי'
טיפול זוגי ומשפחתי
07/05/2011 | 21:42
100
לפי הבנתי שמועה כזו איננה נכונה והבעיה כאן קשורה שוב להעדר חוק הפסיכותרפיה. לפי מה שאני מבין (אינני משפטן) במצב כיום לכל אדם, גם אדם ללא השכלה מותר לטפל, כל עוד הוא לא אומר/כותב שהוא בעל מקצוע או הכשרה כלשהי כאשר הוא לא, למעט פסיכולוגים שעדין לא סימו תואר שני, להם אסור לטפל (אירוני). כך שכל עוד שלא כתבת שאת משהו שאת לא, מותר לך לעשות טיפול זוגי, משפחתי, אינדבדואלי, קבוצתי וכ"ו. כמובן, שאם המטופל יתבע אותך אני משער שבית המשפט יבקש להבין מה היא הכשרתך שעל בסיסה נתת את הטיפול שנתת. לכן אני תומך בחוק הפסיכותרפיה. קחי לדוגמא את הקואצ'ינג- אפשר לעשות קורס של שבועיים ולפתוח קליניקה...
עובדות ועובדים סוציאלים >>
לצפיה ב-'איזה כייף, הרגשתי כמו בצ'אט...'
איזה כייף, הרגשתי כמו בצ'אט...
07/05/2011 | 21:47
1
63
תודה רבה!!
תשובות לעניין. בינתיים רוויתי. אם תהיינה לי עוד שאלות, אוסיף בהמשך.
עובדות ועובדים סוציאלים >>
לצפיה ב-'איזה כייף, הרגשתי כמו ב'צאט'
איזה כייף, הרגשתי כמו ב'צאט
08/05/2011 | 00:39
125
אגב, שכחתי לומר,בהתיחס לשאלתך בנושא מה מיחד את בה"ס לפסיכותרפיה של מכון מגיד, אצלנו חלק מהאנלטיקאים שמלמדים ומדריכים הנם עובדים סוציאלים במקור, למשל חיה קריגר, מיכל עוזיאלי, מיכל זלינגר... שמעתי שיש תוכניות שמתגאות בכך שכל המרצים אצלם הנם פסיכולוגים...
עובדות ועובדים סוציאלים >>
לצפיה ב-'מעתיקה לכאן, כדי שיהיה נגיש'
מעתיקה לכאן, כדי שיהיה נגיש
06/05/2011 | 00:37
81
השאלון של דר' עומר לנס:

שמי: עומר לנס

אזור מגורי: כפר יונה (אזור השרון)

בשעות הפנאי אני נהנה: להיות אבא (ולרגעים גם סובל מכך...), אוהב לשחות, לקרוא ולכתוב כתיבה ספרותית ומקצועית

מה משך אותי ללמוד עבודה סוציאלית? לאחר השרות הצבאי עבדתי בתנועת נוער כרכז מחוז. היה לנו ליווי של כל הרכזים ע"י פסיכולוג. במקביל אחותי למדה פסיכולוגיה קלינית. החשיפה ללימודיה ולעבודת הפסיכולוג איתנו, ובנוסף חוויותי כמטופל היוו עבורי גורמי משיכה לעבוד כאיש טיפול. הציון שלי בפסיכומטרי אפשר לי גם ללמוד פסיכולוגיה וגם עו"ס.
התלבטתי רבות עם בני משפחתי שכאמור הנם מהתחום. הם אמרו לי שבלימודי עו"ס יהיה לי פחות תחרותי וכוחני, אני יותר אהנה ואם אהיה טוב, אצליח להגיע לאותם מחוזות כמו פסיכולוגים, עם יותר אלטרנטיבות. בכל מקרה, גם דרך עו"ס אוכל להגיע לטפל באנשים בעזרת פסיכותרפיה. במקרה שלי, ההמלצה התממשה אחד לאחד. אני מניח שפחות סבלתי בלימודים ויותר נהנתי ונתרמתי. הרווחתי את הלמידה וההתנסות של האספקטים הסוציאלים, את המפגש עם אוכלוסיות קצה (מכורים לסמים, חולי נפש, אלימות במשפחה, נוער בסיכון).
הגעתי לעבוד די מהר במכון חצי פרטי (תל"מ- תחנת הקבוצים), לאחר מכן בקליניקה פרטית, כיום אני גם מדריך בתחנות טיפוליות שונות בארץ ומרצה באוניברסיטה. הספר שזה מכבר פרסמתי- "התבוננות נפשית", מהוה למעשה תמצית של לימודי והתנסויותי הקליניות לאורך מסלול ההתפתחות והעבודה שעשיתי עד כה.

זכרונות מהלימודים: הרבה חוויות מהמרצים (חלקן מוזכרות בספרי), חוויות מהמפגש עם הסטודנטים שלצידי (את חלקם אני פוגש פה ושם, אפילו כתלמידי...)

הכשרות ולימודים נוספים ועל מה מהם אני ממליץ: עבורי ההסמכה בטיפול משפחתי, בה"ס לפסיכותרפיה והתוכנית שהכי השפיעה עלי ועצבה את זהותי המקצועית היתה תוכנית "הדברות"- תוכנית תלת שנתית של המכון הפסיכואנליטי בירושלים המיועדת לבוגרי בתי ספר לפסיכותרפיה שעובדים מעל 10 שנים בפסיכותרפיה.

מה הפז"ם שלי כעו"ס? סימתי את הב"א ב- 1997, את ה-מ"א עשיתי ישירות וסימתי ב- 2000 ואת הדוקטורט ב- 2007, בה"ס לפסיכו' ב- 2003

הניסיון המקצועי שלי כולל:
טיפול-
עבדתי במלכישוע- קהילה למכורים לסמים. ביחידה של הנוער וביחידה של הבוגרים. עבדתי שנתיים בתחנה לטיפול זוגי ומשפחתי בחיפה ברחוב יל"געבדתי 10 שנים בתחנת הקיבוצים (תל"מ) בסניף בחדרה, בסניף יואב וקצת בסניף בתל אביב עם מבוגרים, זוגות ובני נוער. עבדתי במכון גרין ובמכון אופק שהנם מכונים פרטים. כיום יש לי קליניקה פרטית.

הדרכה והשתלמויות-
הדרכתי את הצוות המקצועי של השרות למען הילד במחוז מרכז 3 שנים הדרכתי והעברתי הרצאות במשך חמש שנים בבה"ס המרכזי בקורס של ההתמכרויות. אני מדריך את הצוות בתחנות לטיפול באלימות ברעננה, כפר סבא וגם הדרכתי בתחנה בחדרה. אני מדריך את הצוות בתחנה לטיפול משפחתי בדרום תל אביב. אני מדריך חלק מהצוות הטיפולי של הלשכה במועצה אזורית זבולון. מעביר השתלמויות הד הוק בנושאים שונים בלשכות, בתחנות שונות ובמסגרות של בריאות נפש.

הוראה באוניברסיטאות ומכללות-
אני מעביר כמעט חמש שנים השתלמויות בנושא זוגיות, הורות, יחסי מטפל-מטופל באיגוד העו"ס, הן השתלמויות של 3 ימים בבית מלון והן השתלמויות שנתיות. מרצה בבה"ס לעו"ס באוניברסיטת חיפה כבר עשר שנים, בבר אילן (בשנה הבאה גם במ"א), ובשנה הבאה גם במ"א עו"ס בתל חי. מרצה בתוכניות לטיפול בהבעה ויצירה בסמינר הקבוצים, בבית ברל ובתל חי. מרצה כבר 7 שנים ומנהל כבר שנתיים את בה"ס לפסיכותרפיה של מכון מגיד וארבע שנים את התוכנית להתערבויות טיפוליות בסיוע בעלי חיים. משמש כיו"ר האגודה לטיפול זוגי ומשפחתי

הדבר שאני הכי אוהב בעבודתי: לצחוק. לגעת רגשית בזולת ולהפוך משמעותי לו

ומה לא? קשה לי עם התנגדויות, דחיה וביקורת (למי לא...)

מה הייתי מאחל לעצמי? את מה שיש לי...+ בת (יש לי שלושה בנים)

ומה החלום או השאיפה שלי בתחום העבו"ס? להצליח להיות רלוונטי ומשמעותי למטופלי, תלמידי ומודרכיי. להמשיך לכתוב.


עובדות ועובדים סוציאלים >>
לצפיה ב-'שבת שלום'
שבת שלום
06/05/2011 | 13:53
1
61
מעניין אותי במה עוסקת עבודת הדוקטורט שלך?
האם מחוץ לאקדמיה אתה מרגיש שתואר הדוקטור תורם לך משהו מבחינת ביקוש לשירותיך או תגמול עבורם?
עובדות ועובדים סוציאלים >>
לצפיה ב-'ירושלמית1234'
ירושלמית1234
06/05/2011 | 14:47
113
שלום
הדוקטורט שלי עוסק ב"קנאה רומנטית", האם ניתן לנבא אותה דרך משתנה הנקרא "דיפרנציאציה של העצמי" שהוא שאול מהתאוריה המערכתית של מיורי בואן, והאם "קנאה רומנטית" הרסנית או בריאה וטבעית לקשר זוגי. התואר השלישי תרם לי מבחינת חידוד יכולת הניתוח, הסיכום והחשיבה על טקסטים תאורטים ומחקרים בתחום הזוגיות, מערכות יחסים וההתפתחות. בעולם התעסוקה הוא פתח בפני הרבה יותר את האפשרות ללמד (למדתי עוד לפני הדוקטורט), כי מרבית האוניברסיטאות והמכללות יעדיפו דוקטור או אפילו דוקטורנט על פני מסטר. הדוקטורט פתח בפני אפשרות לנהל תוכניות לימוד כגון בה"ס לפסיכותרפיה ולהיות יו"ר האגודה לטיפול זוגי ומשפחתי. גם בקליניקה אנשים מיחסים לדוקטורט הרבה ערך (למרות שהדוקטורט ממש איננו תואר קליני ולמדתי הרבה הרבה יותר על עבודה קלינית בבה"ס לפסיכותרפיה ובתוכנית הדברות.
עובדות ועובדים סוציאלים >>

מנהל/ת הפורום

אודות:
את/ה מוביל/ה בתחומך? אנו מזמינים למשרדינו בימים אלו בעלי מקצוע המתאימים לנהל פורום מקצועי באשכול המומחים של אתר הקהילות המוביל תפוז אנשים. מנהל/ת פ
עוד...

הודעות אחרונות

20:16 | 16.09.15 שירןג7
12:15 | 23.03.15 אורחים בפורום
14:22 | 22.03.15 אורחים בפורום
19:09 | 21.03.15 אורחים בפורום
12:09 | 21.03.15 אורחים בפורום
10:46 | 21.03.15 אורחים בפורום
14:57 | 19.03.15 אורחים בפורום
12:59 | 17.03.15 שאלתיאלה9
10:15 | 16.03.15 מייכלוש
15:32 | 15.03.15 אחת מנומשת
16:55 | 13.03.15 פ ר פ ר ל ב ן1
14:25 | 08.03.15 תמרה 448

חם בפורומים של תפוז

חפשו אותנו גם באינסטרגם
חפשו אותנו גם...
פודי תפוז - האינסטגרם החדש כל התמונות של...
חפשו אותנו גם באינסטרגם
חפשו אותנו גם...
פודי תפוז - האינסטגרם החדש כל התמונות של...
בפייסבוק שלנו כבר ביקרתם?
בפייסבוק שלנו כבר...
רוצים להיות תמיד מעודכנים במה שקורה בתפוז?
בפייסבוק שלנו כבר ביקרתם?
בפייסבוק שלנו כבר...
רוצים להיות תמיד מעודכנים במה שקורה בתפוז?

מקרא סימנים

בעלת תוכן
ללא תוכן
הודעה חדשה
הודעה נעוצה
אורח בפורום
הודעה ערוכה
מכיל תמונה
מכיל וידאו
מכיל קובץ