כללי האתיקה

[שטויות במיץ מישמיש]

כללי האתיקה

האם אתה מודע לכך שמי שמשלם עבור ניהול פורום חייב לרשום שמדובר בפרסומת, שאם לא כן מהווה הדבר עבירה אתית?

ראה כללי האתיקה פרסומת סעיף 3 (י)(2)
(י) עורך דין רשאי –

(2) לשלם בעד פרסום מאמרים מקצועיים, ראיונות וניהול פורומים ובלבד שייכתב מפורשות במקום הפרסום כי מדובר בפרסומת.

 

[עוד עזר מבורך]

כמובן שאני יודע את דיני האתיקה. לכן אני לא לשלם כסף בעבור ני

ניהול הפורום.

ואתה, שטויות במיץ מישמיש , האם אתה יודע כי אני צריך למחוק את ההודעות שלך בגלל שיש בהם חשש להטעיה? במיוחד שאינני יודע אם אתה עו"ד, עו"ד מושעה או לא עו"ד בכלל.

 

[שטויות במיץ מישמיש]

לא יודע איפה מצאת הטעיה

וככל ומצאת מן הראוי היה שתתקן אותי (לא על סמך תחושות בטן, "התמצאות" או "הבנה" בתחום דיני עבודה.
נדמה לי שכבר הסברתי לך פעם שבפורום הזה כל אחד יכול לענות - עו"ד, עו"ד מושעה, או לא עו"ד.
לידיעתך - כל עוד התשובות שלי אינן מתלהמות או מכובדות, אינך רשאי למחוק אותן.

מוצע לך לבדוק שנית את תשובתך לפיה כביכול אתה לא משלם עבור ניהול הפורום, זאת שכן למיטב ידיעתי והבנתי עמוד מקושר בתפוז בכל תשובה שלך ניתן רק למנהלים המשלמים עבור ניהול פורום (ראה למשל מנהל פורום חוק ומשפט שאינו משלם עבור הניהול וגם אין לו הפנייה לעמוד בתפוז).