היי, האם נכון לומר שבלאי הוא תוצאה של שימוש ממושך שיפשוף שחיקה וכיו'ב כלומר אין מציאות שמוצר נולד עם בלאי. amortization לעומת פגם הכוונה למוצר שמתחילתו יוצר באופן לקוי, פסול וכו' defect. לסיכום האם נכון שאין קשר בין שניהם... תודה רבה
בלאי הוא תוצא של בלייה ושחיקה. פגם יכול להיות תוצאה של שחיקה, וגם יכול להיות שם מרגע הייצור. עם זאת בעגה הצה"לית הכול נקרא "בלאי" גם אם מדובר בפגם ולא בתוצאה של תהליכי בלייה.
ברגע הייצור אין בלאי. הבלאי יכול להווצר מעודף שימוש לאורך זמן (שחיקה) כפי שכתבו לך, אך גם מחוסר שימוש, למשל מכונה שעמדה ללא שימוש ביובש ובחום לאורך זמן והגומיות והרצועות שלה התבלו.
