המילה סבילות היא שם עצם או שם פעולה?

[trilliane]

שאינה רלוונטית לנקודה שלי...

את השימוש ב"את" אחרי שם פעולה אפשר למצוא גם אחרי שמות עצם שאינם שמות פעולה (אבל משמעותם קרובה לשמות פעולה, נתתי כמה דוגמאות). ושוב, אתה נצמד לסמנטיקה ואני הדגשתי שוב ושוב ששמות פעולה הם שמות בתבניות של שמות פעולה, ובשום שלב לא טענתי שאין להם גם משמעויות נוספות שהורחבו מעבר לכך או שהם לא יכולים להופיע במשפט בהקשרים אחרים. בשלב הזה אני כבר חוזרת על עצמי, חתכתי, לילה טוב.

 

[trilliane]

אני שבה ומזכירה שהתייחסתי למילה עצמה בלי שום הקשר...

וזה גם מה שפותח השרשור שאל עליו. אני מצטערת, אבל אין לי עניין להמשיך בדיון שאינו רלוונטי לנקודה שלי, וגם לא לשאלה שלו.

 

[trilliane]

סליחה, משום מה תפוז שלח לי התראה על התגובה כאילו היא חדשה...

 

[חגו סלע]

נדמה לי שלכן יש, אם אינני טועה, מבחינים בין המצאה לאמצאה

וכו'.
פעם שמעתי הרצאה שלמה של מומחה לאמנות שרצה להוכיח איזה טיעון לגבי יצירת אמנות (כתוצר, תוצר שמתמחרים אותו) אך כל ההרצאה דיבר על יצירת אמנות כתהליך.
אולי זה היה מהלך מבריק מצידו מבחינה רטורית, אך מטעה לחלוטין מבחינת האמת.

 

[trilliane]

לפעמים... המילה "אמצאה" אינה מקובלת כיום

הסבר באתר האקדמיה ללשון:
מה בין משקל הַפְעָלָה למשקל אַפְעָלָה
http://hebrew-academy.org.il/2010/07/25/מה-בין-משקל-הַפְעָלָה-למשקל-אַפְעָלָה/

 

[Assiduous]

תודה

כתבתי "במקרה," סבילות היא ההפך מפעילות, לא הנחתי שבאמת יש קריטריון של פעיל וסביל.

 

[איתי שלר]

לאו דווקא

גם "פעילות" אינה שם פעולה.
וראה ההסבר שכתבה טריליאן כאן.

 

[Assiduous]

תודה

 

[אבל השם שרציתי תפו]

כדי לזהות שם פעולהאפשר לשאול מה

אתה עושה, למשל: עובד עבודה, בוכה בכי, סובל סבל אבל לא סובל סבילות.

 

[הדיוט גמור]

בלי קשר לדיון המלומד שמעליי

קטונתי מלדון בענייני דקדוק לצד גדולי הפורום (לא בצחוק), אבל למיטב הבנתי, סבילות אינה פעולה אלא תכונה, כמו איכות או פזרנות. סבילות היא היכולת לסבול, ולא הסבילה עצמה (אם יש מילה כזאת בכלל).

 

[אבל השם שרציתי תפו]

אוקיי. לא כתבתי משהו שסותר

ניסיתי להציע דרך לזהות שם פעולה.