יצא לי בתשבץ

[ספי12310]

יצא לי בתשבץ

הביטוי "מין בכל חיים" מוגדר בתשבץ כ"שבלול".
לא הבנתי למה הכוונה בביטוי ולמה פירושו שבלול?

 

[trilliane]

לא ממש ברור לי... תשבץ רגיל או תשבץ היגיון?

הדבר היחיד שאני יכולה לחשוב עליו בהקשר למין בחלזונות הוא שרובם דו-מיניים (אַנְדְּרוֹגִינוֹס, הֶרְמַפְרוֹדִיט).

 

[ספי12310]

תשחץ (!!!)

 

[trilliane]

ויש ציור של שבלול? תוכל להעלות תמונה של החלק הרלוונטי ממנו?

(אל תעלה תמונה של התשחץ כולו, זה בעייתי מבחינת זכויות יוצרים).

 

[ספי12310]

אני לא יכול להעלות את התשחץ.

אני יכול לומר שהוא מופיע עם פתרון באותו גיליון של מקומון בתל-אביב הנקרא בשם "מקומון" ולא, אני לא חושב שיש כאן בעיות של זכויות יוצרים.

 

[trilliane]

לא נורא. לגבי זכויות יוצרים, אני לא חושבת, אני בטוחה

גם תשבצים מוגנים בזכויות יוצרים. אגב, לידיעתך, יש בתפוז פורום דיבורים על תשבצי היגיון, וההנחיות בראשו מציינות מפורשות "אין לשים תשבצים מעיתונים באתר (אחרת נואשם בהפרת זכויות יוצרים)".

 

[אנילי מילי]

אולי צריך להיות "מין בעל חיים"

 

[trilliane]

נשמע הגיוני

(מבחינה טקסונומית השבלוליים אינם "מין" אבל זה בסה"כ תשחץ...

).

 

[חוכך בדעתו 2]

ה-כ' נמצאת ליד ה-ע' במקלדת,מה שמגדיל את הסיכוי להחלפה האמורה

 

[trilliane]

כמובן, אבל אז נראה לי שהשאלה מתייתרת...

 

[חוכך בדעתו 2]

למרבה הצער לא הבנתי את תגובתך, אבל מי אמר שאני צריךלהביןהכול

 

[trilliane]

כלומר שהטעות היא בשתבץ ולא בהקלדה... ולכן המקלדת לא רלוונטית

 

[חוכך בדעתו 2]

אני בשלי: הרי התשבץ לא נוצר כמקשה אחת באורח ניסי והודפס

בעיתון; מישהו הקליד אותו. משמע אם יש בו טעות יסודה במי שהקליד אותו. כיוון שכך, יש היגיון (רב

) באמירה שאם אכן יש טעות בהגדרה, טעות הנובעת מחילופי אותיות באחת ממילותיה ('בכל' במקום 'בעל'), ההסתברות לטעות כזו מתחזקת כשקיימת קרבה פיזית בין המקשים המסוימים (כ' ו-ע') במקלדת.

 

[trilliane]

אוקיי, הבנתי את הבעיה; מהניסוח שלו חשבתי שההגדרה הייתה שבלול

זה אכן היה לי מוזר (כי יותר הגיוני הפוך) אבל כך הבנתי מהניסוח שלו (ולכן חשבתי שההחלפה של ע/כ הייתה בפתרון שלו בכתב ידו).

 

[חוכך בדעתו 2]