למה צורת הרבים של המילה רב היא רבנים?

ravit222

New member
למה צורת הרבים של המילה רב היא רבנים?

הרי היחיד של רבנים הוא רבן
ורב מגיע מהשורש רבב
 
כנראה

"רבנים" היא צורת הרבים של התואר "רבן" ("תינוקות של בית רבן").
היום משתמשים ביחיד ב"רב" אך בצורת הרבים של "רבן" (שכבר מזמן לא משמש ביחיד).
 

ravit222

New member
כן, זה מה שאני שואלת- למה?

למה ביחיד משתמשים ב"רב" ולא ב"רבן"
או להפך בשאלה על השימוש בלשון רבים.
למה אין התאמה בין שתי המלים ובכל זאת האחת היא הרבים/יחיד של השניה
 
תפוצה משלימה

לפעמים מילה אחת מופיעה ביחיד ומילה אחרת משמשת לצורת רבים (איש-אנשים).
הסיבות לכך היסטוריות ולא תמיד אפשר להתחקות אחריהן.
ייתכן שכך התפתחו הדברים במקרה זה:

תקופה א (תנאים): המילה לפונקציה של רב (לא במשמעות אדון לעבדים או שר) הייתה "חכם" וברבים "חכמים". במקביל, המילה "רבי" שימשה כתואר הכולל כינוי קניין, וברבים "רבותיי". התואר "רב" ללא כינויי קניין לא שימש אז במשמעות שבימינו.

תקופה ב: היה שימוש גם בתואר "רבן" ואחרי כן נגזרה צורת הרבים "רבנים" (הערה: "רבן" שימש בתקופה א' במשמעות "רבנו" כתואר למנהיגי החכמים והנשיאים, אבל זהו שימוש אחר ומשמעות אחרת מהמתואר כאן. ראי המאמר המקושר בסוף התגובה).

לפני תקופה ב או במקביל אליה: התקצרה המילה "רבי" ל"רב" ושימשה תואר הבא לפני שם פרטי.

תקופה ג: המילה המקוצרת "רב" ששימשה קודם לכן רק כתואר המקדים שם פרטי, הפכה לשם עצם עצמאי, אבל המילה "רבנים" שכבר הייתה קיימת נותרה על מקומה.

על התפתחות התואר "רב", ראי ברויאר (אתר האוניברסיטה העברית):
http://pluto.huji.ac.il/~ybreuer/personal/rav3.pdf
 
תהליך אבולוציוני

כפי שהסבירו כאן, בעבר היו כנראה מספר צורות יחיד: רב, רבי ורבן. צורות הרבים של רב ורבי הן "רבים", אך מילה זו משמשת גם במובן "הרבה" (רבים הגיעו לאירוע) ומחייבת לפיכך הסבר או הדגשה מיוחדת (התכוונתי שהגיעו הרבה אנשים, לא רבנים!). בתהליך אבולוציוני, השפה נפטרה מהסירבול וחוסר הבהירות בדרך של אימוץ הצורה החד-משמעית "רבנים".
 
זה לא ממש נכון

רבי - הרב שלי, וברבים: רבנו
גם די ברור שהמילב "רבנים" הייתה בשימוש לפני שהמילה "רב" הפכה לשם עצם בתפקיד זה.
 
למעלה