ניתוח המילה "מיתווכחים"
השורש של המילה הוא ו.כ.ח נכון?
פשוט בספר הלימוד יש משהו אחר לגמרי.
כתוב שהשורש הוא י.כ.ח ואני לא מבין למה, גזרת נפי"ו לא מופיעה כאן..
ההטיות הן: היתווכחו, יתווכחו
אמנם האות הראשונה לא מופיעה בכול ההטיות ולכן היא תחילית(אני מדבר על מ') אבל אחריה לא מופיעה האות ו', אלא ת'(שהיא בלי דגש ולכן זו גם לא גזרת חפ"נ)
בנוסף, למרות שזה נראה שהאותיות שנשארו בכול ההטיות הן: ת ו כ ח . שמעבירים ל"הוא בעבר" מקבלים התוכח וזה מתאים לבניין התפעל ומכאן שהשורש צריך להיות ו.כ.ח.
אשמח בבקשה להסבר , כי זה פשוט לא מובן כך
תודה רבה מראש!
השורש של המילה הוא ו.כ.ח נכון?
פשוט בספר הלימוד יש משהו אחר לגמרי.
כתוב שהשורש הוא י.כ.ח ואני לא מבין למה, גזרת נפי"ו לא מופיעה כאן..
ההטיות הן: היתווכחו, יתווכחו
אמנם האות הראשונה לא מופיעה בכול ההטיות ולכן היא תחילית(אני מדבר על מ') אבל אחריה לא מופיעה האות ו', אלא ת'(שהיא בלי דגש ולכן זו גם לא גזרת חפ"נ)
בנוסף, למרות שזה נראה שהאותיות שנשארו בכול ההטיות הן: ת ו כ ח . שמעבירים ל"הוא בעבר" מקבלים התוכח וזה מתאים לבניין התפעל ומכאן שהשורש צריך להיות ו.כ.ח.
אשמח בבקשה להסבר , כי זה פשוט לא מובן כך
תודה רבה מראש!
