בעלים בנקבה

[גרי רשף]

בעלים בנקבה

מקובל להשתמש במונח זה בהתייחס לבעל רכב או לבעל בעל חיים (כפילות משעשעת), אם כי לא למי שנשוי לאישה (מן הסתם מפני שהיא אינה רכושו בניגוד לאחרים).
האם תקין להשתמש בו גם כשמדובר בנקבה? לכאורה כן, אך לעיתים זה נשמע משונה, למשל: "הבעלים של הכלב בקושי השתלטה עליו".
אפשר כמובן לדלג באלגנטיות מעל המהמורה ולומר "בעלת הכלב", אך לעצם העניין - זה תקין?

 

[איתי שלר]

כן, אפשר

כמו שאפשר להשתמש במילה זו גם כשמדובר באדם יחיד (אף שהצורה - צורת רבים), כך גם ניתן להשתמש בה כשמדובר בנקבה (אף שהצורה - צורת זכר):
הבעלים השתלטה על הכלב.

 

[גרי רשף]

חן חן

 

[הדיוט גמור]

תקין אבל לא נשמע טוב

"בעל/ים" היא צורה מבלבלת. ביחיד היא מציינת שותף לנישואין; ברבים - בעלות על רכוש (או רבים של 'בעל'). צורת הרבים מבלבלת עוד יותר כשמדובר בנקבה.
בדרך כלל אני מעדיף ניסוח חלופי, לדוגמה "הרכב שייך לציפי" במקום "ציפי היא הבעלים של הרכב".

 

[trilliane]

ביחיד נפרד; ביחיד נסמך מביעה בעלות לא פחות מ'בעלים'

למשל: בעל הבית, בעל הדירה, בעל הרכב...
בעל לב, בעל שליטה, בעל צרכים מיוחדים, בעל חיים...
&nbsp
וכמובן האל בעל, בעל קורא ובעל זבוב.

 

[איתי שלר]

נשמע טוב בעיניי (או באוזניי).

 

[trilliane]

מחזקת את איתי

"ציפי היא הבעלים של הרכב" נשמע לי בסדר גמור. אני מעדיפה "ציפי בעלת הרכב" (סמיכות חבורה ולא פרודה וגם התייחסות למין נקבה) אבל האפשרות הראשונה אינה צורמת לי. מ"בעלי הרכב" כבר הייתי מעדיפה להימנע, אבל גם כי בצורת הנסמך ברבים כבר קשה לי יותר להתייחס לבעלות של אדם יחיד.