מושא או תיאור במשפט שמני - האם אפשרי?
במשפט "קריית שמונה היא עיר בצפון המדינה"
האם "בצפון המדינה" נחשב לוואי או תיאור?
טענות בעד לוואי - ספרי הלימוד לבגרות כותבים כי תיאור או מושא הם משלימי פועל. אם אין פועל במשפט, הרי שגם לא יהיו מושאים או תיאורים
(בצורה מופלאה כלשהי, עד כה לא נתקלתי בספרי לימוד שבהם נדרשו לנתח מילים בתפקיד תחבירי "בעייתי" כמו זה של "בצפון המדינה").
טענות בעד תיאור - אין לי טענות מוצקות, למעט אינטואיציה חזקה שמדובר בתיאור מקום.
אשמח גם לשמוע את חוות דעתכם אם שני משפטים אלו נחשבים שמניים, וכיצד יש לנתח את "לבעיות" ו"לאסון":
1. הם ערים לבעיות העשויות לצוץ.
2. הוא אחראי לאסון.
נימוקים לניתוח כזה או אחר יתקבלו, כמובן, בברכה.
תודה
במשפט "קריית שמונה היא עיר בצפון המדינה"
האם "בצפון המדינה" נחשב לוואי או תיאור?
טענות בעד לוואי - ספרי הלימוד לבגרות כותבים כי תיאור או מושא הם משלימי פועל. אם אין פועל במשפט, הרי שגם לא יהיו מושאים או תיאורים
(בצורה מופלאה כלשהי, עד כה לא נתקלתי בספרי לימוד שבהם נדרשו לנתח מילים בתפקיד תחבירי "בעייתי" כמו זה של "בצפון המדינה").
טענות בעד תיאור - אין לי טענות מוצקות, למעט אינטואיציה חזקה שמדובר בתיאור מקום.
אשמח גם לשמוע את חוות דעתכם אם שני משפטים אלו נחשבים שמניים, וכיצד יש לנתח את "לבעיות" ו"לאסון":
1. הם ערים לבעיות העשויות לצוץ.
2. הוא אחראי לאסון.
נימוקים לניתוח כזה או אחר יתקבלו, כמובן, בברכה.
תודה
