שאלה סגנונית: גדול מימדים
בויקיפדיה התעורר דיון לגבי השימוש בצירוף "גדול מימדים" בכתיבת ערכים: https://he.wikipedia.org/wiki/ויקיפ...99.D7.9C.D7.94_.D7.9E.D7.9E.D7.93.D7.99.D7.9D
לכאורה הצירוף מיותר שכן ניתן לומר על כל מיני דברים שהם גדולים ולהימנע ממנו,
אלא שהוא תקין (על פי אבן שושן) וכנראה נועד להבהיר שהכוונה לגדול במובן הפיזי (לעומת, נניח, גדול בתורה..),
אם כי הועלה ספק האם מבחינה סגנונית הוא ראוי לכתיבה אנציקלופדית, והאם אינו מיותר כשברור שהמלה גדול מתייחסת לגודל הפיזי. כלומר - גם הביטוי "משכמו ומעלה" הוא תקין ובא לתאר גודל פיזי, אלא שמקומו בתיאורים ספרותיים ולא בתיאורים טכניים (למשל בערך המוקדש לשחקן כדורסל לא יעשה בו שימוש כנראה).
מה דעתכם?
בויקיפדיה התעורר דיון לגבי השימוש בצירוף "גדול מימדים" בכתיבת ערכים: https://he.wikipedia.org/wiki/ויקיפ...99.D7.9C.D7.94_.D7.9E.D7.9E.D7.93.D7.99.D7.9D
לכאורה הצירוף מיותר שכן ניתן לומר על כל מיני דברים שהם גדולים ולהימנע ממנו,
אלא שהוא תקין (על פי אבן שושן) וכנראה נועד להבהיר שהכוונה לגדול במובן הפיזי (לעומת, נניח, גדול בתורה..),
אם כי הועלה ספק האם מבחינה סגנונית הוא ראוי לכתיבה אנציקלופדית, והאם אינו מיותר כשברור שהמלה גדול מתייחסת לגודל הפיזי. כלומר - גם הביטוי "משכמו ומעלה" הוא תקין ובא לתאר גודל פיזי, אלא שמקומו בתיאורים ספרותיים ולא בתיאורים טכניים (למשל בערך המוקדש לשחקן כדורסל לא יעשה בו שימוש כנראה).
מה דעתכם?
