"זה מרגיש לי" - מה הרגשתכם כלפי זה?

[הרהוט]

להזכירך:

סמנטיקה היא תורת המשמעות.

 

[sailor]

אבל שינויים סמנטיים של הגדרות

הן שאלה של שינוי תפיסה של עובדות שהן כשלעצמן לא השתנו. נכון שגם כשלמדתי, דברו על עטין (מחלות, טיפוח וכו') אבל בלימוד האנטומיה דובר על 4 עטינים מופרדים במחיצות ובעלי מעטפת חצונית משותפת. אצל פרות שלא עברו טיפוח קיצוני (ברירה מלאכותית מתמשכת) לחליבה ההפרדה גלויה לעין.

 

[עלה אדום]

בקיצור, יש פרות של תנובה ויש פרות נורמליות?

 

[עלה אדום]

תיקון: פרה נורמלית = 4X4; פרה של תנובה: 1X4.

 

[trilliane]

על תשכחי את הפרה של עלית... ../images/Emo152.gif

 

[GnomeBubble]

ואיפה בדיוק אתה תמצא פרה שלא טופחה ונופחה

לשם כך? טוב, מן הסתם בהודו.

 

[sailor]

המכונות הפריזיות זה קיצון

ג'רסי, הזנים האדומים באירופה ועוד זנים לא עברו טיפוח מוגזם כזה. התנובה שלהם בין רבע לחצי מהפריזי-ישראלי (שיאניות עולמיות בתנובה) אבל כמות השומן בחלב זהה אבסולוטית לעונה. לכן לאירופים יש חמאה ולנו לא. ואל תשכח בקר לבשר שלא טופח כלל לחליבה.

 

[GnomeBubble]

גם הפרות בהודו זה קיצון ../images/Emo6.gif

 

[מיכי 10]

sailor, תודה לך

מכל ה-

על הקישור לספרו של ד"ר אריה אבני.

התחלתי לקרוא, ואני חושבת שכדאי לי לנסות "ללכת בדרכיו". אם אצליח, זו תהיה מהפכה אדירה מבחינתי. אבל שווה לי להתייחס לכך ברצינות. אני עושה בדיוק ההיפך, והגיע הזמן לצאת מזה. ואם באמת אצליח, אכתוב לך תודה מיוחדת

 

[sailor]

אבל גם לו אל תיחסי קדושה

 

[מיכי 10]

אַי, חבל, אתה מוציא לי את הרוח מהמפרשים.

(ביטוי שאני משתמשת בו הרבה, ובמקרה שלך - בטח מתאים במיוחד

).

 

[sailor]

אמונה עורת היא אם כל חטאת

תמיד כדאי לבדוק.

 

[מיכי 10]

צודק!

אבל מאד נוח עם אמונה עיוורת. עד שמתאכזבים, כמובן. ולפעמים לא מתאכזבים. לך תדע...

 

[הרהוט]

דגני בוקר?

מִדְגַּנִּים!

 

[trilliane]

היצרנים והמפרסמים קוראים להם "דגני בוקר".

אני חוששת שעד שלא יאמצו את קביעת האקדמיה, גם הציבור לא יאמץ אותה (בינינו, מבחינת הישראלי הממוצע הכול "קורנפלקס", כולל אלה שאין להם קשר ישיר לתירס...

).

 

[הרהוט]

השם "מדגנים" יפה.

הוא מזכיר גם "דגן" וגם "מגדן". אבל הוא בעייתי, כי המ"ם שבראשו עשויה להישמע גם כמ"ם השימוש + המילה "דגנים".

 

[עלה אדום]

זהו בדיוק העניין

שהיצרנים והמפרסמים עומדים על כך שהמוצר ייקרא "דגני בוקר" כי שם זה כלשעצמו כבר משדר בריאות. 'מדגנים' אולי מצלצל היטב ללשונאים, והם מוזמנים להתבוסס להם בתחדישיהם המצלצלים ולטפוח זה לזה על השכם. אבל המילה 'מדגנים' פירושה האינטואיטיבי בין השאר הוא שהמוצר עשוי, בין השאר, מדגנים. וכל שוחר בריאות עלול לשאול את עצמו מיידית: הי, רגע, זה עשוי גם מדגנים וגם מ... מה? זה בריא? ועד שמתחילים לפשפש באותיות הקטנות של המוצר כבר מתגנב הספק וכבר קונים לחם בריאות 12 דגנים במדף לחמי הבריאות. אופס! הלקוח ברח מהמלכודת... אם עובד האקדמיה (לאן נעלם?!) יוכל לספר לנו על התנהלות האקדמיה מול כוחות השוק - אני מוכנה להתערב שעלו שם שיקולים ממין זה.

 

[GnomeBubble]

אתה טועה ומטעה

המלח דיבר על דגני בקר (שהם מודגונים עם חלב) ולא על דגני בוקר (שהם מודגונים שאוכלים בבוקר).

 

[sailor]

הם לא הופכים למו

אחרי ששופכים עליהם קצת מהפרה?

 

[GnomeBubble]

קצת הרבה

אבל מה אתה מתלונן ומתאונן? זה לא שהדגנים בלחם שלך בריאים יותר. בסך הכל, מה שהפך את המדג'נונים למזון בריאות בעיני הציבור זה שחיזקו אותם בכמויות של ויטמינים. אני חושש שרוב תצרוכת הויטמינים של העולם המערבי מגיעה מזה, אז אולי דווקא לא כדאי מיד לוותר.