מילים עם מס' משמעויות

[רפרפול]

גאל-גאל

כלומר הציל/ טימא. דיבר-דיבר (אמר/ השמיד) הגה-הגה (חשב/ הסיר) אם כי אינני תומך בכל דברי ידידי ציפלך, אני מוכרח לומר שדבריו אינם כה רחוקים מלהיות נכונים או לפחות בעלי בסיס הגיוני. הבה ניקח כדוגמא את השורשים הבאים: נד"ד- נד"ה- נד"ח-נו"ד= כולם במשמעות של הרחקה. תופעה זו גרמה לי להבין שיש שורש אב לשורשים אלה והוא נ.ד.

 

[evanescent]

חיבת לומר

שאף פעם לא שמעתי את המילים האלו נאמרות/נכתבות במשמעותן השניה שאתה מציין כאן (אולי חוץ מ"גאל"), ולא היתי מודעת לה כלל. אבל אם אתה אומר אני אאלץ לסמוך עליך

אותו שורש או שורש אב לא אומר שמשמעות של מילים היא דומה, לפחות לא לפי איך שאני מגדירה דמיון. ואגב, "להשריש" ו"לשרש" הם עד כמה שידוע לי שני הפכים, למרות שהם מאותו שורש.

 

[ציפלך]

"לא לפי איך שאני מגדירה דמיון."

ואיך את מגדירה "דמיון"?

 

[evanescent]

קשה להגדיר את זה במילים

דמיון זה מושג יחסי כמובן, ויש בו דרגות. ברור שאני מסכימה שהמשמעויות שהזכרתי יותר דומות אחת לשניה מאשר נניח למשמעות של הפועל "לאכול", והרבה אחרים, אבל הדמיון מבחינתי עדיין לא מתקרב לסף שבו אני אכריז שהם "ממש דומים" כמו שנאמר כאן, כי מבחינתי ההבדל במשמעות הוא עדיין רב. מבחינות מסוימות יש גם הרבה נקודות דמיון ביננו לבין חתולים, לשנינו יש DNA, גפיים, ואנחנו גם חולקים את הצורך באכילה, נשימה ושינה. אני מניחה אבל שעדיין לא הית אומר שאנחנו ממש דומים, נכון? אז כל אחד והסף שלו לתואר "דומה"....

 

[sailor]

להשריש ולשרש הם לא ממש הפכים

המשמע הישן של להשריש הוא לעקור מהשרש. המשמע החדש הפוך. כלומר, בישראלית אלו הפכים, בעברית לא.

 

[GnomeBubble]

תיזהר מלדבר בצוקרמנית

בסוף יבצעו בך לינץ'

 

[רפרפול]

אתה טועה, בלשון המקרא שני המשמעים קיימים.

 

[nevuer]

לא מוכר לי השריש במשמעות "עקר מהשורש"

 

[ציפלך]

השריש = השריץ שרשים

 

[nevuer]

אכן ../images/Emo13.gif

 

[רפרפול]

בבניין פיעל. השורש מבטא פעולת הכאת שורש

ועקירתו, ומעניין שגם עקר ועקר (במשקל סגולי) הינם הפוכי המשמעות. נראה לי כי סירס גם מתקשר לשר"ש לא?

 

[nevuer]

אני מודע לזה

חשבתי שהתכוונת ששתי המשמעויות היו גם בבניין הפעיל. סירס לא קשור לכאן, זאת מילה שאולה מאכדית. ראה http://he.wiktionary.org/wiki/סריס

 

[nevuer]

*סריס שאולה מאכדית, וממנה נגזר כמובן הפועל

 

[רפרפול]

אז למה סריס ולא שריש?

הרי שין אכדית= שין עברית. יתר על כן סריס בדומה לשׂר וכן בארמית מצאנו סרך (שר, פקיד) ולפלשתים סרן. עד כמה הזיהוי שהבאת מוחלט? אולי המילה היא שר+ סיומת- יש או שמא הקבלה לשורש שר"ש כמו עקר (חסר כוח תולדה וכן שורש במשקל הסגולי), מפליא עוד יותר שלפר מסורס דווקא נתייחדה המילה שור...

 

[ציפלך]

אכן, סריס = שר ראשי, סר למשמעת המלך

שאם לא מסירים את ראשו.

 

[nevuer]

יש בעולם משהו מוחלט?

הזיהוי מבוסס היטב, ככל הידוע לי. כנראה שבניב המסוים של האכדית שממנו נשאלה המילה, בתקופה המסוימת שבה היא נשאלה, השי"ן נהגתה באופן שנשמע לדוברי העברית העתיקה דומה יותר לסמ"ך.

 

[רפרפול]

ועל פי מה ואיך הוא מבוסס תוכל לומר גם לי?

 

[nevuer]

אני לא מכיר את הפרטים

אבל תן דעתך שבצירוף האכדי ša rēši מצויים שני המשמעים של סריס: "פקיד בכיר" ו"גבר מסורס".

 

[ציפלך]

אכן, סרס = שרת, סריס = משרת השורץ בבית אדוניו

 

[nevuer]

שורץ ואיננו משריץ