שרשור צילומים , תצפיות ועזרה בזיהוי 3.2.16

עיט, נראה כעיט חורש

אתמול באזור שוהם. סוככות תחתונות ועליונות יוצרות קונטרסט בהיר לעומת אברות תעופה כהות אך בתמונה 4 נראה במבנה של עיט צפרדעים..







 

Orvany24

New member
שפך הירקון: שחפים/שחפיות - אודה לאישרור/תיקון זיהוי.

מתנצל על איכות הצילום.









 

abuRba

New member
פה ושם בערבה

בריכות ביוב עידן, ק"מ 94, שיטים, מישר
עריכה בסיסית של התמונות.
משהו לא בסדר עם הבזלות - התיישבתי 70 מטרים ממנה ותוך שניה היא הגיע ונעמדה על שיחים לידי, התקרבה עד מרחק של 5 מטרים. השמועות אומרות שמאכילים אותה? הייתכן?









 

abuRba

New member
מסתבר שאכן מאכילים - אז מתעוררות מספר שאלות והצעה לתשובות

ולא, אני לא פותח דיון לגבי נכון או לא נכון להאכיל - כל אחד וטעמו...
מה שכן מעניין הוא:
1. למה דווקא היא הייתה פחות פחדנית ולא סלעיות מדבר למשל שהיו שם? הרי המאכיל לא יכול למנוע מהמדבריות לאכול. תשובה אפשרית היא שזה לא קשור למזון המועט שקיבלה מאנשים שהסתתרו היטב. סביר שהיא פשוט התרגלה לבני אדם שרדפו אחריה. האחרות לא נרדפו ולכן לא התרגלו.
2. הסלעית הנוספת שהיתה לא חששנית היתה לבנת כנף, שכידוע קרובה מאוד טוקסונומית. האם יש לזה קשר? סלעיות מדבר/ערבות חששו הרבה יותר. לדעתי מקרי לחלוטין.
 

ברק Granit

New member
דווקא האכילו ספציפית אותה
והיא אכלה זחלים שמנים ומשביעים. האחרות לא קיבלו
 

abuRba

New member
כן, קיבלתי מסרים שכך היה הדבר

חייב להגיד שאני מופתע - לא ידעתי עד כמה רחוק צלמים הולכים על מנת להוציא את תמונת מליון הדולר...
אם הייתי חוזר לשם שוב הייתי מנסה לעבור ממקום למקום לראות האם היא באמת מתקרבת.
 

Fulltimebirder

New member
כמות הקוליסים בשטח שם אומרת הכל

כשה רוצים תמונה טובה, פיתאום ארכי טבע לא קיימים...
 

ברק Granit

New member
לא ידוע לי שנכנסו שם צלמים עם מכוניות
בוודאי לא היה כשאני הייתי שם. ידוע לי שאלה שצילמו אותה לפחות בגל הראשון עשו זאת ללא מכוניות. אבל אולי אתה יודע משהו אחר? אם כן, זה כמובן לא לעניין
 
למעלה