לגלישה באתר בגירסה המותאמת לסלולאר
| הוספת הודעה
הגדרות תצוגה

הגדרות עץ הודעות

מאפייני צפייה

הצג טקסט בתצוגה
הצג תגובות באופן
עדכן

פורום צילום סטילס-ציוד וסיוע

מטרת הפורום היא דיון בענייני ציוד לצילום סטילס, סיוע לרוכשים ועזרה בתפעול. דיונים בנושאים קרובים יתקבל בשמחה אולם נא לא למתוח את החבל. שאלות בנושא צילום וידאו מומלץ להפנות לפורום הפקת וידאו (קישור בראש העמוד). שיתוף תמונות לצורך מתן ביקורת ניתן לעשות בפורום אמנות הצילום (קישור בראש העמוד).

על מנת להימנע מהצפת הפורום, מומלץ לבצע חיפוש בפורום לפני פתיחת שרשור חדש. בהיסטוריית הפורום קיים מאגר ידע עצום, נצלו אותו.

 

נהלי הפורום

 1. אין לנהל דיון בנושא אופן ניהול הפורום על גבי הפורום. בכל שאלה/השגה ניתן לפנות אל המנהלים במסר.

2. יש לשמור על תרבות דיון. אנא הימנעו מתגובה לגופו של כותב והיתמקדו בנושא השרשור.

3. אין לחשוף פרטים אודות גולש (אווטינג) ללא הסכמתו.

4. פרסום קנייה/מכירה מותר בשרשור המיועד לכך בלבד. הודעות אשר לא ישורשרו למקום ימחקו.

5. בהתאם לנהלי תפוז, אין לפרסם בפורום. ניתן לפרסם מודעה דרך מחלקת הפירסום של תפוז. הודעה על פעילויות/הטבות הקשורות לתחום הצילום ניתן לפרסם לאחר קבלת אישור מהמנהלים.

6. בעלי עניין עסקי מתבקשים לבצע גילוי נאות בעת כתיבת בפורום.

7. אין לפרסם הודעה בעלת תוכן בלתי חוקי.

8. אין לעודד ביצוע פעולות בלתי חוקיות.

 

בכל מקרה של מעבר על נהלי הפורום, שמורה למנהלים הזכות למחוק הודעות ולהגביל את הכותב. במקרה ונתקלתם בהודעה פוגענית אנא פנו אל המנהלים.

 

זכרו, אנו מנהלים את הפורום בהתנדבות ולא יכולים לפקח על הנעשה בכל רגע.

 

תודה,

המנהלים

 

הנהלת הפורום:

אודות הפורום צילום סטילס-ציוד וסיוע

מטרת הפורום היא דיון בענייני ציוד לצילום סטילס, סיוע לרוכשים ועזרה בתפעול. דיונים בנושאים קרובים יתקבל בשמחה אולם נא לא למתוח את החבל. שאלות בנושא צילום וידאו מומלץ להפנות לפורום הפקת וידאו (קישור בראש העמוד). שיתוף תמונות לצורך מתן ביקורת ניתן לעשות בפורום אמנות הצילום (קישור בראש העמוד).

על מנת להימנע מהצפת הפורום, מומלץ לבצע חיפוש בפורום לפני פתיחת שרשור חדש. בהיסטוריית הפורום קיים מאגר ידע עצום, נצלו אותו.

 

נהלי הפורום

 1. אין לנהל דיון בנושא אופן ניהול הפורום על גבי הפורום. בכל שאלה/השגה ניתן לפנות אל המנהלים במסר.

2. יש לשמור על תרבות דיון. אנא הימנעו מתגובה לגופו של כותב והיתמקדו בנושא השרשור.

3. אין לחשוף פרטים אודות גולש (אווטינג) ללא הסכמתו.

4. פרסום קנייה/מכירה מותר בשרשור המיועד לכך בלבד. הודעות אשר לא ישורשרו למקום ימחקו.

5. בהתאם לנהלי תפוז, אין לפרסם בפורום. ניתן לפרסם מודעה דרך מחלקת הפירסום של תפוז. הודעה על פעילויות/הטבות הקשורות לתחום הצילום ניתן לפרסם לאחר קבלת אישור מהמנהלים.

6. בעלי עניין עסקי מתבקשים לבצע גילוי נאות בעת כתיבת בפורום.

7. אין לפרסם הודעה בעלת תוכן בלתי חוקי.

8. אין לעודד ביצוע פעולות בלתי חוקיות.

 

בכל מקרה של מעבר על נהלי הפורום, שמורה למנהלים הזכות למחוק הודעות ולהגביל את הכותב. במקרה ונתקלתם בהודעה פוגענית אנא פנו אל המנהלים.

 

זכרו, אנו מנהלים את הפורום בהתנדבות ולא יכולים לפקח על הנעשה בכל רגע.

 

תודה,

המנהלים

 
הוספת הודעה

צרף
תמונה וידיאו קובץ
קבצים המצורפים להודעה

x
הודעה מהנהלת הפורום
 
 
הודעות פירסומיות ו\או בעלות אופי מסחרי יימחקו מהפורום.לא תישלח הודעה. למקרים מיוחדים יש לקבל אישור הנהלת הפורום.
 
בטרם שואלים מומלץ להיעזר במשאבי הפורום: קישורים,מאמרים,חיפוש בפורום,קריאה בדפי הפורום מהשבוע האחרון.
 
כדאי לנסח שאלה הכוללת כמה שיותר פרטים לגבי הדרוש לכם,כולל שמות מדויקים של הדגמים ,אותיות ומספרים,   קישור פעיל למיפרט הטכני.
המשך >>

לצפיה ב-'nikon d3400 vs d5500'
nikon d3400 vs d5500
24/11/2016 | 15:15
2
25
מצאתי דילים טובים לשתי המצלמות האלה, כשה5300 עולה $100 יותר.
מה לדעתכם עדיף? (מחפשת לקנות מצלמה נחמדה ברמת כניסה)
 
אני עדיין שוקלת גם את ה5500, אבל פה כבר מדובר בקפיצה של עוד ~$200 ואני מתלבטת
 
תודה :)
לצפיה ב-'ושאלה-'
ושאלה-
24/11/2016 | 15:22
23
מה זה אומר כשכתוב לגבי ה5300: 
Native ISO 12800, Extended to ISO 25600
לצפיה ב-'השיקול הוא בעיקר תפעולי'
השיקול הוא בעיקר תפעולי
24/11/2016 | 18:40
28
מסך מפרקי.

לטעמי זו לא סיבה להשקיע אגורה נוספת, אבל יש מי שיהיה מוכן לשלם הרבה יותר מזה עבור הםיצ׳ר הזה.

משאר הבחינות המצלמות די דומות.

באשר ל-native ISO  מול extended: מדובר ברמות הגבר בהן צפוי לקבל הגבר ללא תופעות לוואי מוגברות של רעש דיגיטלי לעומת הגבר שיכניס רמות רעש שלא תהיינה שמישות במרבית מצבי הצילום.
לצפיה ב-'עזרה עם בחירת עדשה לקנון '
עזרה עם בחירת עדשה לקנון
20/11/2016 | 14:59
23
114
שלום,
אני הולכת להחליף את קנון 550D שלי ל6D. זה מצריך גם החלפת עדשה walkaround שלי.
על הפרק שלוש אופציות: Tamron 24-70 f2.8, Canon 24-105 f4, Canon 24-70 f4. כולן באותו תווך מחירים פחות או יותר. השאלה איזו מהן הכי חדה ואיכותית ומתאימה לצרכים שלי. אני מצלמת בעיקר פורטורטים , נוף, טיולים וילדים. 
אשמח להמלצות ועזרה - תודה!
לצפיה ב-'את מודעת לאיטיות של המצלמה הזאת?'
את מודעת לאיטיות של המצלמה הזאת?
20/11/2016 | 15:42
4
73
למה 6D?
מה רע ב 80D?
איזה עוד עדשות יש לך?
אם את מחליפה גם את מצלמה וגם את העדשה העיקרית אז אולי אפשר לחשוב על כיוונים אחרים...
לצפיה ב-'המשך'
המשך
20/11/2016 | 16:56
3
56
אני רוצה להתקדם לפול פריים. ניסיתי את המצלמה ולא שמתי לב למשהו חריג ממש.
יש לי עוד 50 קבועה לפורטרטים וזום של סיגמה שאותה אצטרך למכור כי לא מתאימה לפול פריים.
לצפיה ב-'לפני 5-7 שנים, פול פריים הייתה התקדמות'
לפני 5-7 שנים, פול פריים הייתה התקדמות
20/11/2016 | 17:49
1
76
היום זאת לא התקדמות אלא החלטה שלא תמיד מבוססת על טענות שמחזיקות מים.
היתרון של FF מודרני לעומת קרופ מודרני הוא כסטופ בביצועי ISO וטווח דינמי וזה בא לידי ביטוי בעיקר בערכי איזו גבוהים לנמצאים לרוב בשימוש מועט אצל רוב האנשים.
אם היית מצלמת סטודיו בצורה מקצועית אז יש גם הבדלים.
 
בהתחשב בעובדה שהחיישן של ה 6D לא כזה מודרני אז לא בטוח שמעבר ל FF יתן באמת התקדמות רצינית.
אם נבחן השוואת חיישנים בין ה 6D לבין ה 80D לבין הניקון D7200 נראה שמלבד יתרון ביחס אות לרעש (ביצועי איזו) של 6D יש יתרון קל, לניקון D7200 יש יתרונות בשאר הפרמטרים עד איזו 800 שזה לרוב הטווח שהכי בשימוש....
 
את אותו חיישן של ה D7200 תמצאי במצלמות כמו הסוני A6300 וה A6500 וגם בפוג'י XT2 וה XPRO2.
שימי לב שה 80D קצת מאחור כי קנון מתעקשת לעבוד עם טכנולוגיית החיישן המיושנת שלהם...
 
אם כבר רוצים FF אז ללכת על מצלמה שנותנת פער מורגש יותר ושתרגיש עדכנית לטווח ארוך יותר כמו הקנון 5D mark IV החדשה, שמעבר לביצועי חיישן גם כוללת פיצ'רים שכבר הפכו מזמן להיות סטנדרט במצלמות מירורלס...
 
לדעתי, יש לך שתי אופציות שכדאי לחשוב עליהן:
1. הזולה - ללכת על ה 80D, היא תרגיש שיפור משמעותי ולא רק בגלל החיישן הטוב יותר ממה שיש לך היום אלא בעיקר בשלל פיצ'רים, יכולות וממשק תפעול מתקדם יותר. את תישארי עם אותן עדשות שיש לך שזה חיסכון רציני.
 
2. ההרפתקנית (והיקרה) למכור הכל ולעבור למערכת חסרת מראה, לפי הצרכים שלך נראה לי שהפוג'י XT2 יכולה לבוא פגז, מעבר לכך שזאת מצלמה מודרנית היא גם תהיה קלה יותר ממערכת FF או כל מערכת DSLR גם עם עדשות זום איכותיות, והיא הרבה יותר סקסית מ DSLR מגושמת...
 
ואם בכל זאת FF ולהשאר בקנון אז לא הייתי חושב על משהו אחר מלבד ה 5DmIV, אולי משיקולי תקציב הייתי חושב על 5DmIII משומשת אבל קשה למצוא אחת שלא עבדה קשה אצל צלמי ארועים...
לצפיה ב-'טיעון חזק בנושא FF\קרופ - רוב הפקות הקולנוע הן על קרופ !'
טיעון חזק בנושא FF\קרופ - רוב הפקות הקולנוע הן על קרופ !
21/11/2016 | 20:30
43
אז נכון שיש מגמה היום לכיוון חיישנים גדולים יותר אבל רוב ההפקות עדיין מצולמות על חיישני APS-C \ S35.  רוב השומעים מופתעים לחלוטין כי קרופ לא נתפס כפורמט מקצועי...
לצפיה ב-'הערה קטנה'
הערה קטנה
20/11/2016 | 19:47
59
ה50 אולי התאימה לפורטרטים על חיישן קרופ, אבל על חיישן מלא צריך למתוח את ההגדרות של פורטרט כדי שאפשר להתייחס ל50מ"מ כעדשת פורטרטים.
 
ובלי קשר, אם מדובר בגרסת ה1.8 הקודמת (בלי STM), אז היא שימושית בתור מחזיק ניירות.
לצפיה ב-'אם פורטרטים בעניין אז 24-105 (וגם זה די גבולי)'
אם פורטרטים בעניין אז 24-105 (וגם זה די גבולי)
20/11/2016 | 20:13
15
21
לצפיה ב-'גמני בכיוון דומה'
גמני בכיוון דומה
20/11/2016 | 20:39
14
53
שלום
עברתי ל-FF (5DmkIV). העדשה שאני מבקש לרכוש היא ה-24-105mm F4L II.
אך היא עדין לא זמינה או יקרה.
הקודמת, נמכרת במחיר רצפה של כ-2,700 ש"ח. הזדמנות?
ה-24-70 אז F2.8 ואז את ה-II. עדשה יקרה למדי.
אפשרות שלישית, ללכת על מותג עדשות כמו סיגמה. לא בבית ספרי.
אחרי שהשקעתי ב-5DmkIV ובפלש 600-II ועוד עדשת 16-24 F4 מקורית, לא
סביר לקחת סיגמה ולא לחכות עוד חודש או יותר...
אולי השיקולים שלי, בהם שתפתי, יעזרו לך לבחור נכון.
 
לצפיה ב-'שים רגע את האיכות האופטית בצד. נגבר על אורך המוקד'
שים רגע את האיכות האופטית בצד. נגבר על אורך המוקד
21/11/2016 | 08:35
7
53
70 קצר מדי לפורטים. גם 105 זה די גבולי - יתאים לצילום של פורטרטים פורמאלי של חצי גוף.

על מנת לצלם פורטרטים באופן שלא יעוות את הפרופורציות בין אברי הגוף וחלקי הפנים צריך להתרחק בערך 3-5 מטר מהמצולם. תעש את החשבון איזה אורך מוקד תצטרך בהתאם לחלקי הגוף שתרצה לכלול בפורטרט. 105 זה ״על הקשקש״. 150-200 כבר יותר בכיוון.
לצפיה ב-'טוב די כבר... 105 זה יופי לפורטרטים'
טוב די כבר... 105 זה יופי לפורטרטים
23/11/2016 | 04:02
6
14
לצפיה ב-'על חיישן קרופ. לא על FF'
על חיישן קרופ. לא על FF
24/11/2016 | 18:35
5
9
לצפיה ב-'על FF'
על FF
25/11/2016 | 01:04
4
7
לצפיה ב-'מבחינתי, רביב, מה ש״קדוש״ אינו אורך המוקד אלא המרחק מהאוביקט'
מבחינתי, רביב, מה ש״קדוש״ אינו אורך המוקד אלא המרחק מהאוביקט
25/11/2016 | 07:56
3
20
מאחר ובידיך מצלמת FF בדוק בבקשה מה יכנס למסגרת התמונה כאשר אתה מצלם עם עדשת 105 מ׳מ ממרחק של שלושה מטר.
בחר באיזה אורך מוקד שתרצה. העיקר שתקפיד להתרחק מהמצולם למרחק של לפחות שלושה מטרים.

הבעייתיות של צילום פורטרטים באורכי מוקד קצרים מ-150 מ׳מ היא שהם מגרים אותך להתקרב למצולם כדי לקמפז פורטרט פורמאלי של כתפיים וראש.  התוצאה - פורטרט מעוות.

זכור - המפתח לצילום פורטרט אמין ונאמן למקור הוא התרחקות מספקת מהמצולם. שלושה מטרים ויותר. אורך המוקד נגזר מהקומפוזיציה שאתה מנסה לקבל. פרצוף בלבד? חצי גוף? גוף שלם? כתפיים וראש?

אל תחשוד בי שאני מחובבי אורך המוקד הגדול. בדרך כלל אני משתמש באורכי מוקד קצרים. עד שזה מגיע לצילום אנשים בכלל ופורטרטים בפרט. זה המקום בו העדשות הארוכות עולות על המצלמה.
לצפיה ב-'הבעיה שלך שאתה מקדש את שלושת המטרים כאילו אין להם תחליף'
הבעיה שלך שאתה מקדש את שלושת המטרים כאילו אין להם תחליף
25/11/2016 | 14:41
2
15
והמציאות היא אחרת.... אפשר לצלם פורטרטים גם ממרחק של 2 מטרים. אתה יכול לקרוא להם "מעוותים" - אבל זה לא באמת המצב, ולמעשה, הרבה פעמים אני מעדיף להתקרב (קצת) כדי לקבל פורטרט קצת יותר "מחובר".
 
מ-3 מטרים אני מצלם בעיקר בשביל תמונות פרופיל ל-LINKED IN.
 
לצפיה ב-'כשהאף מחובר לאוזן?'
כשהאף מחובר לאוזן?
25/11/2016 | 19:04
1
18
לא יודע מהזה ״מחובר״ כשהתמונה מעוותת את המציאות.
לצפיה ב-'הבעיה היא לא ה 3 מטרים'
הבעיה היא לא ה 3 מטרים
25/11/2016 | 20:56
12
הבעיה היא בהגדרה הצרה שלך לפורטרט... אצלך צילום פורטרט זה כמו צילום דרכון, ראש וכתפיים. בעולם הצילום, הציור והאמנות בכלל פורטרט זה מושג רחב יותר.
לצפיה ב-'The Digital Picture פרסמו בקורת על העדשה'
The Digital Picture פרסמו בקורת על העדשה
21/11/2016 | 18:14
5
52
לפי הבקורת השיפורים מתבטאים בעוד סטופ במייצב, שיפור קטן בחדות, וציפויים משופרים שמפחיתים flare.
 
לענ"ד, מצדיק לקנות את ה mk1 ולחכות עד שהיא תתפגר כדי לשדרג ל mk2.
לצפיה ב-'תלוי את מי שואלים?'
תלוי את מי שואלים?
21/11/2016 | 19:37
4
43
שלום
עם כל הכבוד לעדשה הקודמת, יש לחדשה יתרונות.
ובשורת הסיכום היא העדשה הטובה בתחום האורך מוקד הנתון ובמחיר.
נכון, אפשר לחסוך ולרכוש את הישנה במחיר מציאה.
אך לא התחדשתי ב-5DmkIV ועוד כל מיני, כדי לחסוך בעדשה העיקרית.
לפעמים כדי לשבת בשורה הראשונה צריך לשלם.
כמובן לא את המחיר הנדרש כרגע בארצנו, אך ממילא עד אמצע דצמבר אין בכלל סחורה.
לצפיה ב-'אשרי קנון שיש לה לקוחות כמוך'
אשרי קנון שיש לה לקוחות כמוך
21/11/2016 | 20:21
3
52
המחיר שלה בחו"ל הוא $1099, שבשקלים יוצא 4,970 שקל, או 2,200 שקל יותר מהמחיר שאפשר לקנות עכשיו את ה mk1. אז הייתי לארג' והנחתי שירד עוד 10%, לא הייתי מהמר שירד יותר מזה.
 
עוד סטופ בצמצם מעביר אותך לשורה הראשונה? בכיף.
לצפיה ב-'תודה '
תודה
22/11/2016 | 05:53
2
41
שלום
המחיר שלה בחו"ל יותר! גם ל-1,099$ צריך להוסיף 8.5% מס. 1,192$ שהם כ-4,650 ש"ח.
ה-I עולה בארץ עכשיו כ-2,700ש"ח. אז ההפרש פחות מ-2,000 ש"ח.
במידה ומחירה בארץ לא ירד למשהו סביר, המחיר הכי טוב שאני יכול להביא אותה זה 4,709 ש"ח מקנדה.
כמו שלא רכשתי את ה-17-40 מ"מ המיושנת והלכתי על ה-F4L 16-35mm,
ועליה שילמתי 3,886 ש"ח בהודו. בקשר לעדשה הזו, שמעתי בעצת החברים בפורום ואני שמח על כך.
כנ"ל בקשר למבזק - 600EX II-RT. השגתי אותה ב-  2,088 ש"ח ואני מאוד מרוצה ממנו. גם אם עלה כמעט כפול מה-430EX III-RT.
זה בניגוד לעצת החברים, שאמרו שאין צורך ב-600EX II-RT.
מחירו של ה-600EX II-RT היה בארץ 2,880 ש"ח בשעת הרכישה, עכשיו מחירו ירד ב-400 ש"ח (ארליך).
לצפיה ב-'נכון, 1950 שקל זה פחות מ 2000 שקל.'
נכון, 1950 שקל זה פחות מ 2000 שקל.
22/11/2016 | 16:26
1
31
גם לי הייתה 17-40 מ"מ, ושידרגתי אותה, רק שההבדל באיכות בין ה 17-40 ל 16-35 הרבה יותר גדול.
לצפיה ב-'לא תמיד יש יחס ישר בין הפרש המחיר לגודל השיפור'
לא תמיד יש יחס ישר בין הפרש המחיר לגודל השיפור
23/11/2016 | 05:42
30
שלום
מצד שני יש דבר שנקרא "דיסוננס קוגניטיבי" שאני מניח היה מטריף אותי לדעת שרכשתי את ה--I ולא ה-II במצבי (גוף ומבזק חדשים ואיכותיים).
נמתין בסבלנות עוד חודש ונדע...
לצפיה ב-'לפי מה שאת מתארת העדשה שהכי תתאים היא'
לפי מה שאת מתארת העדשה שהכי תתאים היא
21/11/2016 | 15:25
52
24-105mm F4L
כי היא יותר מתאימה לפורטרטים וגם יותר ורסטילית לצורך צילום בטיולים.
שימי לב שבקרוב מאוד עומדת לצאת 24-105mm F4LII
 
לצפיה ב-'חוץ מהאיכות יש גם את עניין המשקל'
חוץ מהאיכות יש גם את עניין המשקל
23/11/2016 | 21:42
34
הטמרון והקנון 24-105 כבדות למדי.
את צריכה לבדוק אם זה מתאים לך להסחב עם עדשות כאלה.
ה- 24-70 F4 מצליחה מאוד במבחנים, קטנה יותר וקלה יותר.
אני מניח שלפורטרטים היא קצת גבולית בגלל הצמצם, אבל בהחלט אפשרית.
היא אמורה להיות חדה גם בצמצם פתוח.
שיקולים:
אם צמצם 2.8 חשוב לך אז ההכרעה קלה והטמרון מנצחת.
אם המשקל חשוב אז הקנון 24-70.
ואם ורסטיליות היא לב העניין אז ה- 24-105.
רק לך יש את התשובה איזה פרמטר יותר קריטי מבחינתך.
לצפיה ב-'רכישת עדשה נוספת'
רכישת עדשה נוספת
22/11/2016 | 18:07
4
68
שלום
אני צלם חובב ודי בתחילת הדרך. ברשותי מצלמת ניקון DX3200, ועדשת קיט 18-55. אני מעוניין לרכוש עדשה נוספת עבור צילומי נוף. חשבתי על עדשה רחבת זוית.
א. האם אני צודק בגישתי.
ב. מה האפשרויות הפתוחות בפניי, עם עדיפות לחלק הפחות יקר של הסקלה.
לצפיה ב-'Sigma 10-20'
Sigma 10-20
22/11/2016 | 18:36
1
48
לוודא שקונים את הגרסה שמותאמת לניקון
לצפיה ב-'מצטרף להמלצה'
מצטרף להמלצה
23/11/2016 | 21:35
9
לצפיה ב-'Nikon 10-24'
Nikon 10-24
23/11/2016 | 08:03
20
לצפיה ב-'10-24'
10-24
23/11/2016 | 17:04
17
לצפיה ב-'מישהו אולי מזהה איזה מצלמה זאת ?'
מישהו אולי מזהה איזה מצלמה זאת ?
22/11/2016 | 14:33
3
129
מצלמה ישנה שאבא שלי קיבל לפני כמה שנים, ועכשיו הוא רוצה למכור אותה.
אני לא מצליח להבין מאיזה חברה היא....מישהו אולי מזהה ויכול לתת לי פרטים עליה ?
לצפיה ב-'זורקי 4'
זורקי 4
22/11/2016 | 15:46
2
77
מצלמה רוסית שהיא חיקוי של לייקה
לא שווה הרבה כסף
לצפיה ב-'חשוב לדעת איזו עדשה יש שם'
חשוב לדעת איזו עדשה יש שם
22/11/2016 | 15:52
1
76
מה הצב המצלמה מבחינה קוסמטית והאם היא תקינה בצורה מלאה או חלקית.
מצלמה כזאת במצב טוב מאד ותקינה נמכרות ללא עדשה בסביבות ₪100
בתלות בעדשה זה יכול להגיע עד ₪400
לצפיה ב-'אוקיי, תודה רבה'
אוקיי, תודה רבה
22/11/2016 | 16:43
27
לצפיה ב-'עזרה בהתאמת עדשה ל D7200'
עזרה בהתאמת עדשה ל D7200
21/11/2016 | 18:38
4
76
מעוניין לרכוש מצלמה חדשה ועדשה תואמת לטווח הביניים,
כבר יש לי 70-300 מהמצלמה הקודמת,
חשבתי על 24-120 או 18-200?
 
לצפיה ב-'לא זאת ולא זאת'
לא זאת ולא זאת
21/11/2016 | 19:31
3
64
תחשוב על ה 18-140 אם אתה זקוק לטווח מעט גדול
או על ה 16-85 אם אתה רוצה קצת איכות יותר טובה
או על ה 17-55 אם אתה מחפש איכות טובה וצמצם פתוח וקבוע (יש גם 17-50 של סיגמה שהיא לא רעה)
לצפיה ב-'מה הבדל בין העדשות'
מה הבדל בין העדשות
22/11/2016 | 10:58
2
40
18-140 מול 16-85 ?
לצפיה ב-'האחת עדשת קיט, השניה עדשת זום איכותית'
האחת עדשת קיט, השניה עדשת זום איכותית
22/11/2016 | 11:39
1
39
יש גם הבדל בטווחים
לצפיה ב-'מה לגבי 16-80?'
מה לגבי 16-80?
22/11/2016 | 14:34
29
אולי כדאי כבר להשקיע בעדשה מעולה אם יש לי אפשרות לקנות בחו"ל
לצפיה ב-'SNAPBRIDGE vs WIFI'
SNAPBRIDGE vs WIFI
21/11/2016 | 14:51
6
62
היי מה קורה?
 
רציתי לשאול את דעתכם על ההבדלים בין הטכנולוגיות, SNAPBRIDGE זאת טכנולוגיה חדשה של ניקון למיטב ידיעתי שעובדת יותר על תדרים של בלוטוס ו NFC, השאלה מה החסרונות שלה לעומת שימוש ב WIFI? אשמח לחוות דעתכם.
לצפיה ב-'---->'
---->
21/11/2016 | 15:22
4
55
היתרונות הם שהתפעול פשוט ואוטומטי, זה פיצ'ר שמאפשר מעבר אוטומטי של תמונות לאתר ואו לטלפון. בעוד ש WIFI דורש תפעול ידני של התחברות, בחירה, העברה לטלפון ואז שליחה ופרסום באתר כלשהו לבחירתך.
 
הרעיון של סנאפברידג' נחמד אבל להבנתי זה עדיין מאד מקרטע וישום של זה לדעתי כיום דיי מוגבל כי ישום דומה למצלמות מירורלס למשל ירוקן את הסוללה מהר מאד...
 
אגב, זאת לא טכנולוגיה אלא אפליקציה תוכנתית.
לצפיה ב-'ויש לזה חסרונות אל מול ה WIFI? בהנחה שלוקחים מצלמה שתומכת רק'
ויש לזה חסרונות אל מול ה WIFI? בהנחה שלוקחים מצלמה שתומכת רק
21/11/2016 | 16:05
3
41
בזה וללא WIFI
לצפיה ב-'לא מכיר את זה מספיק לעומק'
לא מכיר את זה מספיק לעומק
21/11/2016 | 16:29
1
40
אז לא יכול לענות.
 
למיטב הבנתי זה עובד רק עם אנדרואיד אז למשתמש אייפון זה ממש לא יהיה רלוונטי.
לא הייתי מוותר על WIFI כל כך מהר, יקח זמן לדעתי עד שסנפברידג' יהיה שמיש בצורה מספקת.
 
לצפיה ב-'כדאי לבדוק לפני שלוחצים "פרסם": עובד גם עם iPhone'
כדאי לבדוק לפני שלוחצים "פרסם": עובד גם עם iPhone
22/11/2016 | 09:57
35
 
---
לוקח שנייה או שתיים.
לצפיה ב-'להערכתי, כשיבשיל, יהיו לזה בעיקר יתרונות'
להערכתי, כשיבשיל, יהיו לזה בעיקר יתרונות
21/11/2016 | 20:17
34
וויפי מצריך ניתוק של הנייד מהרשת האלחוטית וחיבורו למצלמה. כך שזה לא פתרון בו המצלמה מחוברת באופן קבוע לנייד אלא מצריך התחברות ידנית בכל פעם. חיסרון אפשרי של בלוטות׳ הוא קצב העברת הנתונים. איטי יחסית לוויפי.

להערכתי סנאפברידג׳ (או ישום דומה שאינו נעול ליצרן בודד) מבוסס BT יתפוש ויהפוך לסטנדרט בכל המצלמות. וויפי (או אפילו חיבור קווי) ישמש בעיקר צלמי ספורט וווידאו שצריכים רוחבי סרט ש-BT לא מסוגל להעביר. מאחר והיישום של שני סוגי החיבורים לא מסובך מדי אני מניח שנמצא במצלמות העתיד את שניהם ולמשתמש תהיה אפשרות לבחור באיזה מהם להשתמש.
לחלופין יתכן ונמצא בעתיד מצלמות עם כרטיס SIM וחיבור סלולרי.
לצפיה ב-' snapbridge. לא שימושי כלל. איטי בטירוף. לא עובד טוב. '
snapbridge. לא שימושי כלל. איטי בטירוף. לא עובד טוב.
21/11/2016 | 22:14
41
ניסתי את snapbridge בניקון החדשה שלי. במילה אחת ביזיון.  מלא בגים. 
 
זה פשוט מכה. עד שזה מתחבר. ממשק מזעזע.  והכל איטי בטירוף עד כדי להחריד. UI עלוב. פשוט בושה לחברה הזאת שהוציאו דבר כזה. הם עד כדי כך שיכורים. זה פשוט רמאות להראות בסרטים שלהם כמה שזה פשוט. זה ממש לא עובד טוב. אני לא מבין מה ניקון ניסו להכיח. שהם לא חברת תוכנה? שהם אפסים בכל מה שקשור לתכנות ותקשורת. 
 
הפונקציה היחידה שנחמד להשתמש בה. למי שיש הרבה סבלנות כי עד שזה מתחבר....זה שליטה מרחוק על המצלמה דרך הסלולר. כמו כן, ניתן לשאוב נתוני GPS לתמונה....אבל אם זה היה עובד חלק (וזה לא)
 
להבדיל אלף הבדלות. יש לי מצלמת כיס של קנון g9x . חיבור WIFI + אפליקציה. אבל שם הכל עובד הרבה יותר חלק ונקי.
 
 
לצפיה ב-'מבקשת כיוון לרכישת מצלמה'
מבקשת כיוון לרכישת מצלמה
22/11/2016 | 06:41
2
71
הנה אני בילי שצילמתי בשנים האחרונות בפוג'י 6500 עם זום ידני אלפי תמונות ונהניתי מאוד.
אני אוהבת את הצילום דרך העינית ואפשרות לזום ידני . תיק תק קליק ויש תמונה.
אני טסה לארה"ב וחושבת להתחדש במצלמה חדשה באותו סגנון לרכישה דרך אמזון / אי בי או באחת הרשתות.
אני יודעת שיש כאן המלצות למאות מצלמות (אגב איני רוצה להחליף עדשות תוך כדי) ואשמח למספר המלצות שאתחיל לחקור למצלמה חדשה.
התקציב לא יותר מ 200$
ואם תתנו לי כיוונים - אשמח מאוד
בוקר מקסים מבילי
לצפיה ב-'התקציב לא ריאלי'
התקציב לא ריאלי
22/11/2016 | 09:18
1
65
המצלמה שלך עלתה בזמנו $400, למה את חושבת שמצלמה עדכנית חדשה תעלה פחות מזה?
 
מצלמות עדכניות בסגנון דומה עולות מ $500 ומעלה.
ב $200 תצטרכי ללכת על דגם ישן יחסית וגם לוותר על העינית
 
זום ידני זה גם משהו שכמעט ולא קיים יותר במצלמות כאלו ואלו שמאפשרות את זה נמצאות בקטגוריית מחיר אף גבוהה יותר.
לצפיה ב-'הבנתי - תודה'
הבנתי - תודה
22/11/2016 | 13:09
16
לצפיה ב-'Canon 750d vs nikon 5300/5500'
Canon 750d vs nikon 5300/5500
21/11/2016 | 22:49
36
מה נשמע? 
 
רציתי לשמוע את חוות דעתכם בנוגע לדצים הנל,  מדוע הקנון מתומחר יותר בהרבה מה 5300 ואפילו מה 5500. לפי מפרט יבש שניהם טובים עליו. 
 
אשמח לחוות דעתכם על ההבדלים בין הדגמים ועל מה הייתם ממליצים 
לצפיה ב-'קנון מול ניקון, מי עדיף לצילומי סטודיו ואנשים?'
קנון מול ניקון, מי עדיף לצילומי סטודיו ואנשים?
20/11/2016 | 21:25
5
74
היי חברה,

ברור שלכל חברה יש מאות דגמים שונים, אך חשוב לשאול האם לאחת החברות יש עדיפות באופן כללי על פני השניה לצילומי סטודיו? בהנחה שלוקחים 2 מפרטים זהים?

קראתי מספר טענות שאומרות שהקנון מתאימה יותר לסטודיו בעיקר בגלל שהיא מוציאה צבעים טובים יותר לעומת הניקון שמתמחה בצילומי נופים וכו

האם זה נכון?
לצפיה ב-'פוג'י'
פוג'י
20/11/2016 | 21:44
78
כל האמירות הכלליות האלה הן ערימה של שטויות.
לא צריך להתייחס בכובד ראש לכל נפיחה של מישהו.
אפשר להוציא צילומי סטודיו נפלאים עם ניקון, קנון, ועוד כמה מותגים.
הכל עניין של טעם וריח מבחינת נוחות עבודה, צבעים וכו'.
יותר חשוב לבחור נכון את העדשות. אולי זה יוביל לבחירה בין החברות.
לצפיה ב-'לצבעים אין משמעות'
לצבעים אין משמעות
21/11/2016 | 02:40
73
כשמצלמים בסטודיו, עובדים ב RAW ועורכים את הקבצים ומגיעים לצבעוניות הרצויה בעריכה.
 
בסטודיו חשוב לקבל טווח דינמי גבוה ועומק צבע גבוה (מתייחס לצבעוניות בעבודה עם פלאש). לחיישנים של סוני שיושבים במצלמות ניקון יש ביצועים טובים יותר.
 
אבל בתחלס, רביב צודק, אתה צריך את הפוג'י GFX 50S החדשה.
לצפיה ב-'סוני'
סוני
21/11/2016 | 08:30
2
69
החיישנים של סוני עדיפים על החיישנים של קנון.
תמצא אותם במצלמות של סוני או במצלמות של ניקון.

אם בכוונתך להשתמש בפלאשים אז לניקון יש גם יתרון בשליטה אלחוטית. בקנון תצטרך לבחור דגמים מאד ספציפיים שתומכים בפונקציה הזו. בניקון כמעט כל פלאש ומצלמה יעבדו אלחוטית.

האופטיקה, למטרות שציינת, דומה ללא יתרון לכאן או לכאן.
לצפיה ב-'אתה לא מעודכן'
אתה לא מעודכן
21/11/2016 | 09:10
1
80
היום בקנון יש שליטה אלחוטית מהמצלמה כבר ברמת הכניסה (מאז ה600D לדעתי).
בניקון אתה צריך לעלות לרמה של הD7xxx כדי לקבל שליטה מהמצלמה.
לצפיה ב-'בכל מקרה בסטודיו לא משתמשים בפיצ'ר המובנה הזה'
בכל מקרה בסטודיו לא משתמשים בפיצ'ר המובנה הזה
21/11/2016 | 09:17
60
ועובדים עם תאורה בצורה ידנית.
לצפיה ב-'Canon 750d vs nikon 3400'
Canon 750d vs nikon 3400
20/11/2016 | 21:31
3
47
אהלן

מתלבט בין 2 הדגמים הנל, לצלם המתחיל שחושב להתחיל למצוא עבודה בתחום (סטודיו וצילומי אנשים)  האם הניקון 3400 נחשבת ממש למצלמה של מתחילים? האם שווה להוסיף עוד 1000 שח לטובת הקנון 750? עדשה 18-55

,מחפשים מצלמה ראשונה לטובת לימודים ושנים ראשונות של עבודה בתחום.. האם בשני הדגמים נרגיש צורך מהיר להשתדרג? או ששווה כבר עכשיו להוסיף ולקחת את ה750 של קנון שתחזיק ותרצה אותנו לטווח ארוך יותר

תודה רבה
לצפיה ב-'שתיהן ברמת כניסה'
שתיהן ברמת כניסה
20/11/2016 | 22:11
2
45
הקנון ממוצבת יותר גבוה (מול ניקון D5200).
 
שתי המצלמות מעולות להתחלת הדרך, כשהייתי שוקל לקנות עדשה יותר גמישה בסגנון של ה18-135/18-140. בהמשך תראה אם אתה באמת הופך את הצליום לעבודה ואז תצטרך מצלמת ועדשות עמידות יותר.
לצפיה ב-'אז לדעתך אין טעם להוסיף כסף לטובת ה 750d ? הניקון 3400 בחירה'
אז לדעתך אין טעם להוסיף כסף לטובת ה 750d ? הניקון 3400 בחירה
20/11/2016 | 22:22
1
35
טובה להתחלה?
לצפיה ב-'שתיהן טובות להתחלה וללימוד'
שתיהן טובות להתחלה וללימוד
21/11/2016 | 02:36
47
מתאימות לשימוש חובבני.
אף אחת לא מתאימה לעבודה.
אז כנראה שלא שווה להשקיע יותר עבור הקנון כי בכל מקרה אם תחליט לעבוד בתחום תצטרך להחליף את הציוד בכל מקרה.
אולי כדאי לקנות DSLR משומשת להתחלה, לשלב הלימודי. אולי זה יספק אותך בכלל ותחליט שאתה לא מתכון לעסוק בתחום, ואם בכל זאת אז ההחלפה לא תגרור הפסד כספי גדול.
לצפיה ב-'הפרשי מחירים זניחים של ציוד צילום בארץ מול ארהב?'
הפרשי מחירים זניחים של ציוד צילום בארץ מול ארהב?
17/11/2016 | 23:49
17
110
שלום,
במהלך דצמבר אני מתכנן לבקר ב-Bַַַ&H, באופן טבעי אני בודק האם כדאי לרכוש שם עדשה ו\או חצובה, הופתעתי לגלות שהפרש המחירים מול ציוד בארץ הצטמצם, למשל עדשת ניקון 14-24 6500ש"ח מול 6700 בארץ.
האם המחירים בארץ צנחו או בארהב עלו?
האם יש ציוד שעדיין כדאי לרכוש שם?
לצפיה ב-'צריך לבדוק כל פריט'
צריך לבדוק כל פריט
18/11/2016 | 00:22
97
אין משהו גורף.
 
לצפיה ב-'קח בחשבון שצריף להוסיף גם תשלום מס מקומי בארה"ב,'
קח בחשבון שצריף להוסיף גם תשלום מס מקומי בארה"ב,
18/11/2016 | 07:43
1
66
שלא מופיע במחיר הפריט באתר האינטרנט (תגגל כמה זה בכל מקום).
לצפיה ב-'אכן משתנה מ state ל state, אאל"ט זה 8% פלוס מינוס.'
אכן משתנה מ state ל state, אאל"ט זה 8% פלוס מינוס.
18/11/2016 | 08:41
29
לצפיה ב-'משלוח לניו ג'רסי?'
משלוח לניו ג'רסי?
18/11/2016 | 08:55
66
נדמה לי שאם אתה שוהה במלון או אפילו בכתובת ביתית בניו ג'רסי ותזמין אונליין לא תצטרך לשלם מס.
כמו כן - באורגון אין כלל מס קניה וזו אחת המדינות היפות לביקור (אבל זה כמובן בצד השני).
לצפיה ב-'עד לפני מס' שנים ההפרש על D700 למשל היה מגיע ל-2000 ש"ח'
עד לפני מס' שנים ההפרש על D700 למשל היה מגיע ל-2000 ש"ח
18/11/2016 | 13:02
11
60
אני זוכר שברכישת ציוד יקר היה ברור לגמרי שאם קיימת הזדמנות לרכוש מארהב אז הולכים על זה, אני זוכר דיונים על זה שאין מכס על אופטיקה ואין הצדקה למחיר. עכשיו להפתעתי זה נראה אחרת לגמרי, ההפרש קטן יותר ונראה סביר לרכוש בארץ.

עריכה:
אני מסתכל כרגע על מצלמת סוני A6000, מחיר בארץ 2400 מול 1850, זה כבר הפרש משמעותי!  
ייתכן שירידת המחירים בארץ היא רק לתחום הDSLR?
לצפיה ב-'ההפרש הוא בין יבואן אחד לשני'
ההפרש הוא בין יבואן אחד לשני
19/11/2016 | 05:27
37
עד כמה שראיתי.
לצפיה ב-'אין מכס אבל יש מע"מ 17% שצריך להוסיף לחשבון וגם'
אין מכס אבל יש מע"מ 17% שצריך להוסיף לחשבון וגם
19/11/2016 | 21:53
8
45
אחריות, משך זמן שלה, של מי ושיטת מימוש.  אפשר להביא את הציוד כמשומש (והוא אכן יהיה כזה לאחר הטיול) ולקבל הערכת שווי נמוכה יותר כבסיס למע"מ.

את השוואת המחירים צריך לבצע של תפוחים מול תפוחים - ייבוא רשמי מול ייבוא רשמי.

עוד משהו קטן - לא בטוח שזמן חו"ל יקר כדאי להוציא על קניה כזו ואפשר לחשב כמה באמת עולה שעת יום של ישראלי במנהטן :)
לצפיה ב-'אני אבקר בחנות בכל מקרה רק כדי להתרשם ולבדוק אופציה לשדרוג'
אני אבקר בחנות בכל מקרה רק כדי להתרשם ולבדוק אופציה לשדרוג
19/11/2016 | 22:03
2
39
ה-D700 ל-D810.
אולי תהיה הזדמנות עם מבצעי סוף השנה.
עדשה או מצלמה אני אכניס כמשומשת כך שאין מה לדבר על מכס. 
לצפיה ב-'תיכנס בניחותא לחנות ראויה בארץ...'
תיכנס בניחותא לחנות ראויה בארץ...
19/11/2016 | 22:39
51
ואתה גם מתנהל בעברית מול מי שחשוב לו מאד המוניטין המקומי ושתחזור אליו.

מע"מ חל גם על ציוד שאינו חדש, רק שעליו תקבל הערכה נמוכה יותר.
לצפיה ב-'אני מעדיף את ה D700 על ה 810'
אני מעדיף את ה D700 על ה 810
20/11/2016 | 03:11
47
המצלמה היחידה שראויה להחליף את ה D700 לצערי היא רק ה DF או ה D4/5
 
לצפיה ב-'ואיך מזהים בכניסה לארץ אם הציוד נרכש בחו"ל או לא?'
ואיך מזהים בכניסה לארץ אם הציוד נרכש בחו"ל או לא?
20/11/2016 | 15:08
4
64
צלמים שיוצאים לחו"ל צריכים לטייל עם קבלות על כל הציוד שלהם?
לצפיה ב-'עקרונית'
עקרונית
20/11/2016 | 15:11
52
אתה אמור לגשת למכס ביציאה ולהצהיר על הציוד.
לפעמים המוכס עצמו לא ממש בא לו להתעסק עם זה...
אני עושה בדיוק את מה שכתבת, יש לי שקית עם החשבוניות של הציוד שלי, כולל של תשלומי מיסים במקרה וזה הוזמן מחו"ל, למקרה ויבקשו לראות.
אמנם עד היום לא עצרו אותי על ציוד צילום אבל את אחי עצרו ולא הייתה לו שום הוכחה והוא נאלץ להשאיר בנתב"ג את כל הציוד שלו והיה צריך לחזור עם קבלות תוך 24 שעות...
לצפיה ב-'הפוך... חובת ההוכחה היא עליך'
הפוך... חובת ההוכחה היא עליך
20/11/2016 | 16:10
53
מסלול ירוק - אתה מצהיר בעצם המעבר בו "שאין לך מה להצהיר".  היה ונשאלת אז או שתראה חשבוניות ישראליות (מן הסתם היום אפשר להראות צילומים שלהן), מסמך הוצאה מהארץ או שזה בגדר המנעות מתשלום, לא זוטי דברים.
 
מסלול אדום - אתה מצהיר ומוכיח את ערכו של הציוד.  חשבונות, מוצרים ברשת הוכחה נאה לערך.  על השווי המוערך גם כמשומש חל מע"מ.  עוסק כמובן יכול לקזז את המע"מ, מיידית או לשיעורין בתלות בסוג ההוצאה.

הדברים הנ"ל אינם בגדר ייעוץ כלשהוא ואין להסתמך עליהם כלל ועיקר.
לצפיה ב-'המכס לא ממש בודק '
המכס לא ממש בודק
20/11/2016 | 20:45
42
שלום
לא רואה בזה בעיה.
מצפונית, יש חובת מס בכל מדינה. אני רכשתי בהודו, ויש גם בארה"ב. למה כפל מס?
סיכון מול סיכוי?
ב-40 השנים האחרונות עברתי במכס עשרות פעמים ומעולם לא עצרו או בדקו אותי.
ברוב המקרים לא היו מוצאים דבר.
לפעמים עברתי ביודעין שאני מסתכן.
אני נוטה להאמין שהמוכסים מחפשים מי שמבקש לסחור או מעביר כמויות. בד"כ
הם מקבלים מידע מודיעיני.
מצלמה?
לא מאמין שיבדקו עליה בכלל. זה כמו לחזור עם טאבלט או סלולארי (אחד) זה בטח שלך לשימושך.
לצפיה ב-'זה המקרה שלי'
זה המקרה שלי
21/11/2016 | 08:05
36
אני טס מלא פעמים בשנה כמעט ולא בודקים. אבל לפני שנה, חזרתי חזרה מהונג קונג (טיסה "חמה" למכס). במכס ביקשו שאעצור. בדקו לי את התיק. מצאו את המצלמה והעדשות. והתחילו לטעון שקניתי את זה בחו"ל. באמת היה מדובר בציוד יחסית שנראה חדש בתיק צילום. היו לי 4-5 עדשות. אולי יותר מדי.     
 
הדבר הכי משפיל בכל הסיפור שהייתי בנסיעה מהעבודה וחזרתי עם עמיתים למקצוע חלקם מנהלים בכירים לא מישראל.
 
התחילו למלא טפסי החרמת ציוד. נכנסתי ל- gmail בנייד והראתי להם שהכל נרכש לפני הנסיעה כחוק. הכל שולם מיסים כחוק. ואחרי די ודברים שיחררו לי את הכל (אחרי המתנה של שעתיים) . לקח לי המון זמן להכיח להם פריט פריט ולשחרר הכל. מאז זה לא חזר על עצמו. 
לצפיה ב-'כשקניתי את ה-70D שלי, היא עלתה בארץ פחות מאשר בארה"ב...'
כשקניתי את ה-70D שלי, היא עלתה בארץ פחות מאשר בארה"ב...
20/11/2016 | 22:23
45
וזה עוד לפני זיכוי מע"מ שהצלחתי לארגן.
ממש לא מה שהיה פעם, כשקניתי 10D+ עדשה במחיר יותר נמוך מרק הגוף בארץ.
לצפיה ב-'תרכוש דרך האתר ב- black friday'
תרכוש דרך האתר ב- black friday
21/11/2016 | 07:55
48
כשתגיע הציוד ימתין לך. אז ההפרש יהיה מכובד יותר.
 
שתגיע לארץ. במידה ואתה תושב ישראלי, תצטרך לעבור במסלול האדום ולשלם 17% מעמ כמתחייב בחוק.
לצפיה ב-'סטודיו חוץ- תהיות ובקשת עזרה'
סטודיו חוץ- תהיות ובקשת עזרה
20/11/2016 | 11:50
7
47
שלום לכולם,
לאחר מספר שנים טובות בצילום טבע, אירועים קטנים וכו'- ברמה שמספקת את המצולמים ואותי (משמע לא קניתי אתמול מצלמת 100D ו18-55 ואינני קופץ מיד למים עמוקים...), חושב להתחיל לעשות קצת כסף מהתחביב ולהגשים חלום קטן- לפתוח סטודיו. בעיקר מתעניין בצילום ילדים ותינוקות. כמה תהיות שהייתי שמח "להעביר דרככם" ולשמוע מה יהיה לכם לומר. אהיה כן ואומר שמניח שבמהלך הכתיבה יסגרו פינות ובמקביל יעלו שאלות נוספות, אז מתנצל מראש אם אתפזר:
1. עקב מגבלות מקום בבית, חשבתי לנצל את השטח הרחב בחוץ (פרדס שאינו בשימוש) וליצור פינות שונות ומעניינות לצילומים. אשמח לשמוע מה דעתכם לגבי הרעיון הכללי של "סטודיו חוץ" (האם יכול להחזיק עסק צילום או שסטודיו פנים הוא חובה) ואם יש רעיונות לפינות מעניינות.
2. קרה לי משהו שלא קרה לי מעולם- התאהבתי בעדשה. אם להיות ספציפי- 85 1.2 של קנון. על אף חסרונותיה הרבים, משהו בתמונות שהעדשה הזאת מרנדרת חסר לי בעדשות אחרות. כרגע אני בעליהן של d810 ו50 1.8, לאחר שמכרתי את שאר העדשות שלי עקב צורך בכסף. משמע המעבר לא יהיה מורכב כל כך, כי לא מדובר בסט מושקע של ציוד ניקון. השאלה היא האם מעבר בין מערכות (ניתן להתעלם מהפן הטכני\נוחות, התחלתי בקנון והיה אחלה) בשביל עדשה הוא מעשה מאוד מגוחך, או שאתם רואים איזה שהוא הגיון, בהתחשב בעדשה...
3. יש לי חשש שאני מתבסס על סטדנרט אמריקאי מבחינה עסקית-כלכלית, לאור העובדה שמקור המידע שלי הוא בעיקר בלוגים\מאמרים\סרטונים אמריקאים. אשמח לשמוע ממישהו שהתנסה עם הקמת סטודיו בארץ לגבי רווחיות. אמנם אין לי צורך לשלם שכ"ד, אבל אני מניח שאמצא עצמי משקיע כ10,000 ש"ח התחלתיים לצד הוצאות נלוות למהלך העסק, ותוהה האם בהנחה שאקח מחירים סבירים יחסית (800-1200 בהתאם לאופי הצילום), באמת יש סיכוי להיות רווחי בעסק הזה, או שגודל קהל היעד לצד היכולת לצלם באייפון או לקנות מצלמה "מקצועית" די בקלות, הופכים את זה לסיפור בעייתי?
 
תודה וסליחה על המגילה
 
לצפיה ב-'לדעתי'
לדעתי
20/11/2016 | 12:06
1
52
1. תהיה חייב גם סטודיו סגור, כי גם תהיה דרישה לכך מצד לקוחות, גם מזג האויר לא תמיד יאפשר לך לצלם בחוץ וזה יגביל מאד את שעות הפעילות שלך וגם יש דברים שחייבים אליהם סטודיו סגור כמו צילום תינוקות שגם דורש סטודיו מחומם.
השילוב של צילום בחוץ יכול רק להוסיף וזה מבורך.
 
2. היו דברים מעולם שאנשים עברו בין יצרנים שונים בגלל פיסת ציוד שיש למתחרה. לא יודע אם יש בזה הגיון אבל לא תמיד המהלכים שלנו הגיוניים...
רק זכור שבצילום מסחרי אתה לא מצלם עבור עצמך אלא עבור לקוח שמשלם ורצוי להחזיק ציוד שיתן ללקוח שלך את התוצאה הכי טובה שיש ואין מה לעשות החיישן של ניקון טוב יותר ומאפשר גמישות גבוהה יותר בעריכה.
 
3. מה שיקבע את הצלחתך המקצועית היא אתה, אם אתה טוב אך בעיקר יודע לעשות שיווק טוב ויש לך יחס אנושי טוב תוכל לחיות מזה. לא אסתיר שרבים שבחרו בדרך זאת לא הצליחו, יש היום תחרות גדולה בשוק וצריך לקחת את זה בחשבון. הייתי מתחיל בקטן (מבחינה עסקית) ועושה את הדברים במקביל לעבודה אחרת שתפרנס אותך ואם הדרישה תהיה מספיק גדולה ואם בחינה של המספרים יראו הצדקה כלכלית אז אפשר יהיה לעשות שינוי קריירה מלא.
 
4. לא יודע איזה ציוד יש לך עכשיו מעבר למצלמה ועדשה שציינת מבחינת צרכים של סטודיו ותוספת עדשות, פלאשים וציוד מחשוב. אבל לדעתי 10,000 ש"ח זה לא סכום שמתאים להתחלה אם כל מה שיש לך זה רק המצלמה ועדשת ה 50מ"מ.
לצפיה ב-'תודה רבה '
תודה רבה
20/11/2016 | 12:27
25
מעדיך את המשוב המהיר והמדוייק כהרגלך.
מוסיף, מבחינת הציוד, כי יש ברשותי פלאש סטודיו (על חשמל ולא סוללות כך שאינו רלוונטי לחוץ מבחינתי), ובנוסף לכך מחזיק כרגע בהשאלה לזמן בלתי מוגבל מקרוב משפחה שטפו-טפו מרשה לעצמו לקנות ציוד רב, SB-700 ו105 מ"מ מאקרו (שמוציאה פורטרטים מפתיעים באיכותם). בנוסף מחזיק במחשב עריכה טוב. פירוט הציוד מבחינתי היה רלוונטי לעניין החלפת המערכת לקנון, כך שלציוד המושאל יש ערך מופחת בעניין זה. במידה ואשאר בניקון מניח שארכוש 85 1.4, אולי יהיה לי מזל והסיגמא טובה כמו שהיא נראית. 
לגבי סטודיו פנים, הבעיה היא בעיקר בעיית מרחב. האפשרות הרחבה ביותר היא חדר של 4 מ' על 3, או לצלם בסלון, מה שמרגיש לי קצת "חאפרי", בהעדר מילה יותר טובה...
 
שוב מודה על העזרה
לצפיה ב-'אזהרה קטנה'
אזהרה קטנה
20/11/2016 | 12:46
4
49
בד"כ תחום צילום הילדים ותינוקות הולך צמוד עם תחום צילום הריון, וכאן יש יתרון גדול לנשים. זה לא אומר שלא תמצא צלמים בתחום, אבל קשה להם יותר.
 
מבחינת מיקום, לא ניראה לי שתוכל להסתפק רק בסטודיו פתוח אלא אם אתה תבנה את עצמך בתוך הנישה הזו (בהנחה שהיא מספיק גדולה).
לצפיה ב-'תודה+שאלה נוספת'
תודה+שאלה נוספת
20/11/2016 | 14:11
3
33
אכן חשבתי על עניין הנוחות מול נשים יותר מאשר גברים, מניח שלא אציע צילומי הריון אך בכל מקרה הכיוון הוא להתחיל מאמהות המכירות אותי (כצלם וכמכר) ויודעות שאין לי כל כוונת זדון, ולקוות שלבקש שישתפו בקבוצת הוואטסאפ של "אמהות גן צילה" יעשה את העבודה להתחלה, בהנחה שכשיש פורטפוליו כבר יותר קל לאנשים להגיע.
השאלה הנוספת נוגעת ליחס צילום-עריכה. בקשה חוזרת בניסיונות המועטים שלי בצילומי ילדים היא "שיהיה זוהר", משמע גווני שקיעה כתומים-זהובים. כמובן שלא אצלם תמיד בשעות שקיעה וגם אם כן- לא כל שקיעה היא שקיעה "זוהרת". לאט לאט גיליתי כמה נושא הצבעים האלה טבוע בעריכה, למשל בתמונותיה של צלמת שמאוד התחבבה עליי ב500PX: 
לי אישית זה נראה צורם, כאשר מסתכלים באתר שלה ורואים תמונה הרחוקה אלף מונים ואלפי קלווינים מהמקור, עם סט שקיעות להדבקה. השאלה היא האם "הוגן" לעשות מניפולציות כאלו כדי לרצות את ההורים (אפילו לא לרמת הדבקת שמיים אלא רק הוספת גוונים ואיזה "פלייר" מאחור)? אישית פחות מתחבר לזה ומרגיש שיש תמימות בצילומי ילדים שחבל לאבד, למרות שאסתטית כמובן שגוונים אלה מוסיפים רבות... נדמה לי שהנוחות בסטודיו ביתי היא שיותר קל להסתמך שם על "פרופס" מבחינת יצירת עניין (בהנחה ששולטים היטב בתאורה), ואילו בצילומי חוץ יש צורך בטיפול בגורמים סביבתיים רבים יותר, שאינם בהכרח בשליטתי.
אשמח לשמוע מה דעתכם
 
 
לצפיה ב-'כשתהיה צלם ידוע ומפורסם'
כשתהיה צלם ידוע ומפורסם
20/11/2016 | 14:28
2
42
ויעמדו אצלך בתור להצטלם אז תוכל להגדיר מה אתה עושה או לא עושה.
כשאתה עלום שם ורוצה להתפרנס, אתה תעשה כל מה שהלקוחות מבקשים, אם לא אז הם ילכו למתחרים...
 
מהשאלות שלך, נראה לי שאתה דיי רחוק מלהיות מוכן להכנס לתחום המסחרי.
מציע שתתחיל לצלם את המשפחה והמכרים הקרובים, תבנה לעצמך פורטפוליו, תפתח לעצמך טכניקות וסגנון ואחר כך תראה אם יש ביקוש למה שאתה מציע.
לצפיה ב-'אנסה להבהיר את עצמי'
אנסה להבהיר את עצמי
20/11/2016 | 15:07
1
34
הכוונה היא כמובן לא להצהיר שאני לא עושה X או Y מטעמי אידיאולוגיה, ממש לא. 
אני בעיקר חושש שכששומעים "פוטושופ", הקונוטציה לא טובה, וכשהורה יבקש תמונת שקיעה, ואין שקיעה מתאימה- אני לא ממש יודע מה להגיד לו, ומתלבט האם "להכריח" עריכה לתוך התמונה\בכל זאת לשאול את ההורה בישירות האם הוא מעוניין במניפולציות פוטושופ (וגם אז- האם להעלות מחיר, להחשיב בדד-ליין להגשת התמונות...)\להמליץ לא לעשות זאת אך לתת את האופציה. 
אינני מתכוון להתווכח ולומר שאני מוכן לצילום מסחרי, אני מתבסס על העובדה שבינתיים הצילומים שלי זוכים להצלחה יחסית (מעבר לדודות ושכנים) מול הורים שחזרו אליי לצילומים מספר פעמים, ובעיקר על העובדה שלאור בעיה בריאותית שלא ממש מאפשרת לי לצאת לעבוד ושצילום הוא התחום היחיד שאני מבוסס בו יותר, אני מוכן לקחת את הסיכון ומקסימום להפסיד, ולכן סכום ההשקעה ההתחלתי הנמוך יחסית והרצון לשאול את כל השאלות, גם הטיפשיות שבהן, מתוך הבנה שהמרחק בין לצלם כחובב למקצוען הוא מרחק של הרבה מאוד תאוריה ועוד יותר אימון פרקטי. אני ממש לא מתכוון לקום מחר בבוקר עם עמוד פייסבוק בינוני המנכס לו את המילה photography, אבל חושב שנכון יהיה לשאוף למצב נכון ומדוייק ככל הניתן גם אם זה חודשים או שנים לפני שהופכים את התחביב לעסק. כצלם טבע במקור, הראש שלי עדיין מנסה ומתקשה להתחבר לנושאים הרלוונטים לצילום אנשים ונשאר קצת תקוע באזור של נקודות פוקוס ופריימים לשנייה ופחות בתאורה מלאכותית והבנה של "בימוי" אובייקטים, ונראה לי עדיף לשאול שאלות ספציפיות מאשר לקרוא דיונים בdpreview מ2010.
 
שוב תודה
לצפיה ב-'כשאתה תלוי במזג אויר אי אפשר להבטיח שום דבר.'
כשאתה תלוי במזג אויר אי אפשר להבטיח שום דבר.
20/11/2016 | 15:23
27
יוצאים לצלם בתאריך הנקבע ומקבלים את מה שיש או במקרי קיצון קובעים תאריך חדש לצילומים.
 
בסטודיו, אפשר שיהיו רקעים מצויירים אם יש לזה דרישה (בכל מקרה שווה להחזיק כמה) או לעבוד בפוטושופ. זה אפשרי אבל זה לוקח זמן ומקצועיות על מנת שזה יראה טוב (רצוי המקרה כזה לצלם על רקע אפור) העבודה בפוטושופ יכולה להקל עליך כלכלית כי לא צריך להחזיק המון רקעים וגם מהירה יותר כי אתה יכול להשתמש בסט-אפ תאורה שאתה כבר מכיר ולא צריך להתאים ולנסות מחדש בהתאם לרקע.
 
עבודת עיבוד חייבת להיות משוקללת במחיר ללקוח ואין כזה דבר צילום שלא עובר פוטושופ בעבודת סטודיו. בחוזה עבודה צריך להיות ברור מה הלקוח מקבל תמורת כספו ואם הוא מעוניין באקסטרות אז צריך להיות לזה מחירון מסודר.
 
החלפת רקע זה משהו שצריך להיות מוגדר אקסטרה ויכול להיות שירות שמוצע ללקוח, זה לא חייב להיות שקיעה, זה גם יכול להיות לשתול את העולל בסצנה של מלחמת הכוכבים לשם הדוגמה...
 
כמו בתחומים אחרים, אתה מציע שירות ומוצר ללקוח, ויש צורך לברר צרכים ורצונות, להבין מה הלקוח מחפש, מה הוא מדמיין לקבל ולראות אם אתה יכול להגשים לו את המשאלות. מצד שני, אתה גם יכול להביע מכישרונך וניסיונך ולהציע רעיונות מעניינים ללקוחות שלך שאולי הם לא חשבו על זה. תיק פורטפוליו עם שלל דוגמאות יכול לעזור במקרה הזה.
מה שחשוב להבין זה שאין נוסחה אחת לעבודה. כל צלם עובד אחרת, כל לקוח מתנהג אחרת.
לצפיה ב-'התחדשתי בLeica Noctilux f0.95'
התחדשתי בLeica Noctilux f0.95
17/11/2016 | 14:24
6
120
לא העדשה, הספל קפה (:
לצפיה ב-'היה נחמד אם היא היתה בנפח 0.95L (:'
היה נחמד אם היא היתה בנפח 0.95L (:
17/11/2016 | 14:55
4
29
לצפיה ב-'ליטר קפה?! '
ליטר קפה?!
17/11/2016 | 15:54
1
61
אחרי שנים של מאבק בהורדת הכמות ליום... )-;
לצפיה ב-'ועוד בכוס לא מיוצבת... הכל יצא מטושטש. '
ועוד בכוס לא מיוצבת... הכל יצא מטושטש.
17/11/2016 | 20:18
21
לצפיה ב-'זו כמעט מידה נאה לכוס בירה Maß'
זו כמעט מידה נאה לכוס בירה Maß
19/11/2016 | 21:59
1
36
לצפיה ב-'גדול!'
גדול!
20/11/2016 | 11:17
26
אבל אני לא שותה אלכוהול (: הטיפה המרה ואנוכי רחוקים
לצפיה ב-'מי צריך f/0.95 כשבשביל לשתות קפה אתה סוגר צמצם ל 22 '
מי צריך f/0.95 כשבשביל לשתות קפה אתה סוגר צמצם ל 22
17/11/2016 | 16:45
25
לצפיה ב-' מירורלס אאוט, לנסלס אין'
מירורלס אאוט, לנסלס אין
17/11/2016 | 19:49
1
122
http://indianexpress.com/article/technology/gadget...

בהתחלה זה נשמע לי כמו בדיחת ראשון לאפריל, אבל התאריך של הכתבה הוא מעכשיו.

איך לייקה תוציא לא-עדשות אדומות למצלמה כזו, איך?
לצפיה ב-'ובאותו נושא: ההיסטוריה של הצילום מ 1900 עד היום'
ובאותו נושא: ההיסטוריה של הצילום מ 1900 עד היום
19/11/2016 | 22:08
43
לצפיה ב-'השינוי בוצע-התפטרתי מ-Nikon d750 בהצלחה יתרה וקניתי D500 '
השינוי בוצע-התפטרתי מ-Nikon d750 בהצלחה יתרה וקניתי D500
17/11/2016 | 08:25
13
150
למרות אהבתי הרבה למצלמה הזאת D750. למעשה המצלמה הכי טובה שהייתה לי איי פעם. החלטתי למכור אותה. גם הזדקנה קצת ועברה כמות קליקים מטורפת. קצת התחילה לקרטע והגבילה אותי עם בפר נמוך.  וגם, היות ואני מצלם הרבה טבע/ציפורים וגם ככה קורפ הרבה, הייתי חייב את הבפר של ה D500, קצב אש, ומערכת פוקוס מתקדמת. 
 
הוויתור הכואב היה חיישן FF. במצב שלא עושה קרופ.  לצילומי ערב, ובכלל איכות תמונה תהיה ירידה חדה.  אבל גם ככה יותר מ 60 אחוז מהצילומים שלי אלו טבע. 
 
התמונה המצורפת צולמה ב ISO-3200
לצפיה ב-'תתחדש! לפי תאור השימוש, המעבר היה נכון. '
תתחדש! לפי תאור השימוש, המעבר היה נכון.
17/11/2016 | 09:26
44
לצפיה ב-'תתחדש ותהנה '
תתחדש ותהנה
17/11/2016 | 09:30
1
103
אני בספק אם תהיה ירידה כל כך חדה באיכות התמונה בצורה מורגשת כפי שאתה טוען, אולי באיזו מאד גבוה אבל בתאורה של עד איזו 1600 אני בספק אם תרגיש הבדל מהותי.
לצפיה ב-'בדיוק מה שרציתי להגיד '
בדיוק מה שרציתי להגיד
19/11/2016 | 09:31
23
לצפיה ב-'תתחדש! והערה.... '
תתחדש! והערה....
19/11/2016 | 06:37
9
91
אתה מדבר הרבה על איכות תמונה קריטית - אבל בתמונה הזאת לפחות הפוקוס שלך לא במקום. מעבר לזה - אני לא חושב שההבדל באיכות התמונה בין מ43 לקרופ של ניקון כזה גדול... אבל זה רק אני...
 
לצפיה ב-'הפוקוס באמת לא במקום, ובאשר לנקודה השניה - זה רק אתה'
הפוקוס באמת לא במקום, ובאשר לנקודה השניה - זה רק אתה
19/11/2016 | 09:18
2
74
לטעון שההבדל באיכות התמונה בין m43 לקרופ של ניקון לא כזה גדול זה דיסוננס קוגניטיבי בהתגלמותו.
אפשר כמובן לקחת את הדיון למחוזות אחרים ולטעון שהגרעיניות מוסיפה לאופי של התמונה ושאין שימוש לערכים גבוהים של iso או לרזולוציות מעל 16 מ׳פ... אלו גרסאות מפולפלות של אותו דיסוננס קוגניטיבי.

זה בסדר לטעון שהאיזון בין מימדים, משקל, מחיר וביצועים שמקבלים ב-m43 מתאים לך. אבל בין זה לבין לטעון שהתוצאות שמתקבלות מפיקסלים צפופים לא שונות מתוצאות שמתקבלות מפיקסלים גדולים זה כמו לטעון שחוויית הנסיעה של ארבעה גברתנים במיני-מיינור זהה לחוויית הנסיעה של אותם ארבעה גברתנים בפורד אקספלורר.
לצפיה ב-'הבדל בהחלט יש'
הבדל בהחלט יש
19/11/2016 | 22:18
49
לצפיה ב-'לא אמרתי שאין הבדל...'
לא אמרתי שאין הבדל...
23/11/2016 | 03:32
8
אמרתי שהוא לא גדול, וזה נכון.
ההבדל בין מ43 לחיישן קרופ הוא כ-2/3 סטופ. הרבה? תלוי את מי שואלים :)
ההבדל בין קרופ לפולפריים הוא כסטופ ו-1/3. כפול בדיוק. ומורגש יותר.
 
אז כן, יש הבדל בין מ43 לבין קרופ, אבל ההבדל בין מ43 לפולפריים הוא מורגש מאוד, בעוד שההבדל בין מ43 לקרופ הוא (בעיני) לא מורגש מאוד. אתה יכול לקרוא לזה דיסוננס קוגניטיבי - אבל את ה"מבחנים" האלה של איכות התמונה עשיתי *לפני* שנכנסתי למערכת שלי.
 
ולעניין ה"חיישן מעל 16מפ" - אז:
1. יש כבר חיישני 20מפ ל-מ43
2. אם מדברים על דיסוננס קוגניטיבי - עד לא ככ מזמן כשהיה לך XT1 לא הפריע לך 16מפ :)
 
לצפיה ב-'נכון אין הרבה הבדל'
נכון אין הרבה הבדל
19/11/2016 | 21:44
39
נכון, אין ספק שאם גם ככה עברתי לקרופ, אז הפער לחיישן m4/3 כבר לא כזה משמעותי. למרות שיש הבדל. לכן אני בנתיים נשאר במערכת
בכל צילום אחר שהוא לא טבע, להיפרד מחיישן מלא זה לא פשוט. כבר התרגלתי לתוצאות. 
 
לצפיה ב-'בהחלט הפוקוס לא במקום. פיקסתי על הגוף ולא על העין'
בהחלט הפוקוס לא במקום. פיקסתי על הגוף ולא על העין
19/11/2016 | 22:07
4
76
וגם מהירות צילום 1/320 , בלי חצובה כשהמייצב של עדשת הטלה שלי היה בכלל ב-off (היום גיליתי). מה שאומר שלפני הכל, הגורם האנושי-הצלם,  הכי חשוב. 
לפני האופטיקה המצלמה וכ"ו.  
לצפיה ב-'אפשר לשאול מתי התמונה הזו צולמה והיכן?'
אפשר לשאול מתי התמונה הזו צולמה והיכן?
20/11/2016 | 06:59
2
30
לצפיה ב-'ביום שישי האחרון במעיין צבי '
ביום שישי האחרון במעיין צבי
20/11/2016 | 08:08
1
23
לצפיה ב-'יפה'
יפה
20/11/2016 | 18:14
12
לצפיה ב-'זאת חדה וטובה בהרבה'
זאת חדה וטובה בהרבה
23/11/2016 | 03:34
24
הייתי קורפ אותה משמאל - "מרחב הדובר" שלך מרגיש לא נח - לדעתי אם תקרופ אותה משמאל תקבל תמונה נהדרת.
 
לצפיה ב-'אחריות מאק למסרטת ווידיו'
אחריות מאק למסרטת ווידיו
19/11/2016 | 12:24
1
22
לקנייה בישראל:
א.יש יתרון לאחריות מאק על פני אחריות יבואן (יורוקום ) ??
ב. התיקון מבוצע בארץ או בחו''ל ?
תודה.
לצפיה ב-'Mack'
Mack
19/11/2016 | 15:00
23
זה לא בדיוק אחריות אלא ביטוח.
 
יש שתי אפשרויות למימוש הביטוח:
1. תיקון איפה שאתה רוצה וקבלת החזר מהביטוח.
2. תיקון במעבדת הסדר ואז אתה לא משלם כלום. בעבר ארליך היתה בהסדר עם MACK והיא נחשבה למעבדה לא רעה
 
בשני המקרים אתה צריך לקבל אישור לפני התיקון.
 
 
לצפיה ב-'Black Friday'
Black Friday
19/11/2016 | 09:45
98
לצפיה ב-' מחפש מצלמה לקראת קורס צילום ולקראת עבודה בתחום צילומי הריו'
מחפש מצלמה לקראת קורס צילום ולקראת עבודה בתחום צילומי הריו
17/11/2016 | 12:27
11
213
היי חברה,
 
יש לי ידידה שרוצה להתחיל להתעסק בצילומי הריון, צילומי משפחה וכל מיני אירועים מיוחדים כאלה.
 
היא מתחילה עכשיו קורס ראשון בתחום והיא צריכה לקנות מצלמה לקראת הקרוס ולקראת העבודה בהמשך, העדפה היא לקנות כבר מצלמה טובה שתוכל לשמש אותה גם להמשך ולא לקנות רק מצלמה לקורס.
 
היא קיבלה מספר המלצות לגבי מצלמות ואני אשמח לחוות דעתכם:
קומפקטיות:
1. פנסוניק LX100.
2. סוני A6000
 
SLR יותר גדולות:
1. קנון 750d עם עדשה 18-55. 
2. ניקון d5500 עם עדשה 18-55. 
 
ועוד שתי קומפקטיות לקחת בחשבון:
פוג׳י x-t10 עם עדשה 16-50
פנסוניק gx7  עם עדשה 14-42

אשמח לדעתכם לגבי הדגמים הנ"ל או בכללי אם יש משהו שנראה לכם מתאים יותר
לצפיה ב-'אתם לא בכיוון'
אתם לא בכיוון
17/11/2016 | 12:58
7
107
אתם צריכים ציוד ברמה מקצועית גבוהה יותר...
תגדירו תקציב וננסה לעזור (פחות מ 12,000 זה יהיה בדיחה אם לוקחים בחשבון גם את נושא התאורה)
לצפיה ב-'תגובה'
תגובה
17/11/2016 | 14:41
6
89
ציוד סטודיו וכדומה זה משהו שתקנה בהמשך אבל השאלה איזה מצלמה מתאימה כמשהו התחלתי שאפשר בהמשך לעסוק איתו באופן מקצועי אם מחליפים עדשות ומוסיפים פלאשים וכדומה..
לצפיה ב-'נניח שהולכים על חיישן קרופ'
נניח שהולכים על חיישן קרופ
17/11/2016 | 15:18
5
85
אז לפחות מצלמה ברמה של ניקון D7200
עדשה כללית עם צמצם 2.8 כמו הניקון 17-55mm f/2.8 אפשר ללכת על צד שלישי כמו סיגמה 17-50
עדשה לפורטרט משהו כמו 85mm רצוי עם צמצם 1.4 אבל אפשר משיקולי תקציב ללכת על ה 1.8
עכשיו חפש מחירים ותראה היכן אתה עומד.

רק קח בחשבון שמהר מאד היא ״תבין״ שהיא ״צריכה״ חיישן מלא ואז אנחנו בתחום מחירים שונה לגמרי... ראה D750 ועדשת 24-70 ובמקום ה 85 רצוי משהו סביב  135 מ״מ
לצפיה ב-'ומשהו חשוב שצריך להבין'
ומשהו חשוב שצריך להבין
17/11/2016 | 15:22
4
77
אפשר להסתדר ולהסתפק בפחות.
אבל היום תחום הצילום נהיה מאד תחרותי ורמת הציוד הופך לכלי שיווקי ותחרותי.
לקוח שנכנס לסטודיו מאובזר ופוגש בצלם עם שתי מצלמות גדולות עם שתי עדשות גדולות והרבה אביזרי תאורה יתרשם הרבה יותר ויכניס את היד לכיס בקלות רבה יותר....
לצפיה ב-'אני מבין.. על מה היית ממליץ בשביל שיהיה ברמה מספקת לטווח ארו'
אני מבין.. על מה היית ממליץ בשביל שיהיה ברמה מספקת לטווח ארו
17/11/2016 | 15:33
3
60
ארוך, אני אגיד לך מה מצד אחד יש את החשש לקנות ישר את המוצר הכי יקר  ומתקדם בגלל שהיא חדשה בתחום ולא יודעת איך הדברים יסתדרו , מצד שני היא מעדיפה לא לקנות מצלמת ביניים... האם יש משהו שיכול לספק אותה לטווח הארוך במחיר שפוי (הכל יחסי כמובן)?
לצפיה ב-'אין טווח ארוך בצילום דיגיטלי'
אין טווח ארוך בצילום דיגיטלי
17/11/2016 | 15:49
74
הדבר היחידי שיחזיק לטווח ארוך זה עדשות וגם בתנאי שהולכים על חיישן מלא ועדשות שיתאימו לפורמט הזה כי אם מתחילים עם קרופ אז לפחות עדשה אחת צריך להחליף במעבר לפול פריים.

אני חושב שהטעות הבסיסית כאן היא לחשוב על תעסוקה בתחום עוד לפני שבכלל נכנסים לצילום, לפי שקונים מצלמה ומתחילים ללמוד ומתחילים לצלם.
שתתחיל עם צילום כתחביב ואם תראה כי טוב ויש גם כישרון אז אפשר לבחון את אופציות התעסוקה בתחום.

מי שבוחן צילום כאופציה תעסוקתית מראש אז אני אומר לך בצורה הכי פשוטה וברורה - לא ולא!!!
יש אפשרוית תעסוקה קלים יותר, עם פחות תחרות והכנסה גבוהה יותר מצילום.
מי שעוסק בצילום עושה זאת כי צילום זה בנשמה ובורידים.

במקרה של תחביב, אני מחזיר אותך לרשימה המקורית שלך ומתמקד בפוג׳יי XT10 רק משדרג את העדשה ל 18-55

לצפיה ב-'הצעה'
הצעה
17/11/2016 | 19:47
1
71
שתקנה מצלמה ברמת ביניים בשוק היד שנייה, תעבור את הקורס, ותתחיל לעבוד.
אחרי שהיא תראה אם היא מצליחה להרים עסק שתמכור את מה שהיא קנתה ותקנה ציוד מתאים לעבודה.
לצפיה ב-'התשובה שלJACK היא הנכונה ביותר ,הרבה מתחילים ללמוד.'
התשובה שלJACK היא הנכונה ביותר ,הרבה מתחילים ללמוד.
18/11/2016 | 22:16
50
זה חייב  להיות ,בנשמה ,לכן ללימוד ,מספיק להשקיע מ1500עד 2000שקלים ,לא אגורה יותר.   מכוון שלא כולם אוהבים להשקיע זמן, ומחשבה ,בלימוד צילום והתמדה ,מעבר לקורס שהוא בססי ומה הלאה .?    מעשה בבן של חבר , שקנה בעצתי ,ניקון D5100 ועדשה 18-105 ב 3000 שקלים ,קורס בסיסי 2500 שקלים ,קורס מתקדם עוד 2500 שקלים ,מייד ,דחוף ,וקורס פוטו שופ ,עוד סכום דומה .. ומה יצא מיזה ? הפעם היחידה שהוא הרויח וצילם אנשים היה ,כשאני לקחתי אותו לצלם 150 איש והם שלמו עבור הצילום ללא פיתוח 500 שקלים ,ואני צלמתי ווידאו במצלמה על חצובה ,שמצלמת שעתיים ברוטו ,צומצם לחצי שעה נטו ,,כמעט עצמאית ,   ,,והיום המצלמה  שלו לא שלי ,בארון ,והאדון לא מצלם כלום . מי שאוהב צילום ,יערוב לחיילים וחיילות בקריה בשער ויצלם בהתחלה בזול ,וירוץ קדימה ,מי שזה לא אצלו בדם  ,עלך על הכסף שהושקע ,ואנחנו ,ידינו נקיות . תודה ושבת שלום .
לצפיה ב-'סליחה אבל אני אהיה קצת יותר בוטה מרוב הכותבים בשרשור... '
סליחה אבל אני אהיה קצת יותר בוטה מרוב הכותבים בשרשור...
19/11/2016 | 06:32
1
69
אם היא מתחילה עכשיו קורס בסיסי ולא מבינה כלום בציוד - היא רחוקה מרחק שנות אור מלעבוד בצילום בצורה רצינית. אני באמת שלא מבין את הקטע הזה של אנשים שלא קשורים בכלל לצילום וזה מעולם לא עניין אותם להתעניין בזה פתאום בתור עבודה. זה כאילו שאני אלך עכשיו להגיד שבא לי לעבוד בתור כנר בפילהרמונית ולכן אני רוצה למצוא מורה לשיעור ראשון בכינור.
 
תחום הצילום הוא תחום קשה, תחרותי, ומרבית העובדים בו מתפרנסים בדוחק. אלו שמצליחים להתפרנס יפה הם אנשים שהם גם צלמים מאוד מוכשרים וגם אנשי עסקים טובים והשילוב הזה מצליח להביא אותם יותר רחוק. בכל מקרה הרוב המוחלט של העובדים בתחום מתעסקים בצילום מגיל צעיר, ורבים למדו צילום (או דברים קרובים לצילום) בלימודי תואר ראשון, וברמת עומק גבוהה.
 
הקורסי בסיס "הראשונים בתחום" - זה קורסים לחובבים מתחילים במקרה הטוב. גם הקורסים ה"מתקדמים" של מרבית המקומות (סטייל גליץ וכו') הם לחובבים (מתקדמים יותר) שרוצים להעמיק את היכולות שלהם. רובם המוחלט לא באמת מיועדים לצלמים שרוצים לעבוד בזה בצורה מקצועית פשוט כי הם לא מתעמקים בזה מספיק. אז נכון שאפשר ללמוד גם הכל לבד, אבל מי שחושב שהוא הולך לקורס בסיסי ויום אחרי זה מתחיל לעבוד בכיף בצילום - הוא קצת נאיבי.
 
או כמו שאומרים באנגלית - She should keep her day job
 
לצפיה ב-' צודק לגמרי'
צודק לגמרי
23/11/2016 | 17:44
4
כולם מתמקדים פה במצלמה, כאילו זאת בהעיה העיקרית בדרך למיקצוע המיוחל.
הזוי קצת. כאילו בדוגמת הכינור שלך אתה לא יודע תו אחד, אבל כולם עוסקים בבחירת הכנור הראוי לך, כי אתה מתכוון להיות פגאניני או-טו-טו.
לצפיה ב-'מצלמה לקורס ומצלמה לעבודה בצילומי הריון'
מצלמה לקורס ומצלמה לעבודה בצילומי הריון
19/11/2016 | 09:33
50
על מנת ללמוד צילום בקורס מספיקה כל אחת מהמצלמות שבפוסט שפתח את השרשור, למעט המצלמה הראשונה שהיא קומפקטית.  תשובה זו כוללת גם את העדשות (לסוני 6000 צריך גם לשדך עדשה. זו לא מצלמה קומפקטית למרות מימדיה הצנועים).

על מנת לעבוד בצילום הריון צריך בנוסף למצלמה גם:
סטודיו. רצוי כזה שיאפשר להתרחק 3-5 מטר מהמצולמים.
תאורה.
רקעים.
אופטיקה שתאפשר לצלם את המצולמים ממרחק של 3-5 מטר לפחות (אחד הדברים שלא מדגישים מספיק בקורסי הצילום הוא שאנשים צריך לצלם ממרחק של לפחות 3-5 מטר כדי למנוע עיוותים בגין מרחק קצר מדי בין האובייקט לעדשה). זה אומר עדשות באורך מוקד אקוויוולנטי של 50 עד 200 מ׳מ.
על מנת לקבל אפשרות לשליטה בעומק השדה רצוי לבחור עדשות בעלות צמצם 2.8 או אפילו פתוח יותר.

אופטיקה כפי שהגדרתי אפשר להתאים לכל אחת מהמצלמות (למעט הפנסיוניק הקומפקטית). זה יהיה חלק הארי של ההוצאה. המצלמה היא פרט חשוב מבחינת תפעול אבל ממשק הוא עניין שאפשר להתרגל אליו. כל המצלמות ברשימה סובלות מממשק מנוון יחסית. עדיף היה מראש לחפש מצלמה בעלת ממשק מורכב יותר כמו סדרת D7xxx של ניקון או סדרת xxD של קנון או סדרת X-Tx של פוג׳י.
לצפיה ב-'בקשה לעזרה - בחירת מצלמה למתחילים'
בקשה לעזרה - בחירת מצלמה למתחילים
16/11/2016 | 17:52
6
80
אהלן, אשמח לקבל מכם הכוונה :)
 
אני מחפשת מצלמה "מקצועית למתחילים" - מניחה שDSLR זו הקטגוריה שתתאים לי. (בעבר היתה לי מצלמת דמוי DSLR. היא היתה חביבה, אבל הרגשתי שלא מאפשרת לי מספיק חופש)
אבל אתחיל בזה שאני מבולבלת: האם מצלמות DSLR מגיעות ללא כל עדשה?! או שמדובר בעדשה מאוד בסיסית? והאם העדשה הבסיסית הזו מאפשרת הן צילום רגיל למרחק והן צילומי מאקרו?
אני לא מעוניינת להסחב עם כל מיני עדשות (לפחות לא כרגע), אבל כן רוצה מצלמה עם עדשה שמאפשרת קצת (הרבה) לשחק עם המרחק וכו. אוהבת לצלם בעיקר נופים,פרחים ובעלי חיים, לפעמים גם שווקים או מקומות הומי אדם.
 
תקציב - אני די זורקת מספר, אבל 3000?
 
אשמח גם לדעת מה דעתכם על רכישת מצלמה יד שניה.
תודה!!
לצפיה ב-'תשובות'
תשובות
16/11/2016 | 18:09
83
מצלמת DSLR היא בעצם מערכת שמורכבת מגוף ומעדשות מתחלפות.
את הגוף ניתן לקנות בנפרד ללא עדשות או כקיט עם עדשה בסיסית שהיצרן מציע.
 
לרוב יש שתי אופציות לקיט, הזולה יותר שמגיעה עם עדשה בעלת זום קצר יחסית כמו 18-55 וקיט יקר יותר שמציע זום גדול יותר כמו 18-105 או 18-135 או 18-140.
 
יש גם חנויות שמציעות קיט משלהן כמו שילוב גוף ודשת זום של 18-200.
 
כל העדשות האלו לא נותנות יכולות מאקרו אמיתיות. ב DSLR בשביל לקבל יכולות מאקרו צריך עדשת מאקרו נפרדת.
מה שכן, לפחות העדשות בעלות הזום הגדול יותר מאפשרות לבצע צילום תקריב שיכול לספק אותך. כך שלפחות עבור ההתחלה אין צורך להשקיע בעדשת מאקרו יעודית.
 
יד-2 יכולה להיות אופציה טובה שמוזילה עלויות אבל רצוי להבין קצת בציוד צילום, במחירי השוק ורצוי מאד להגיע לבדיקת הציוד וקנייתו במלווה אשר מבין עניין. אם אין מלווה שכזה אז עדיף לקנות חדש.
 
אם את יכולה להגדיל את התקציב לאזור ה 3500 תוכלי לקנות ניקון D5500 עם עדשת ה 18-140 שהיא כנראה המצלמה הכי טובה בקטגוריה שלה.
לצפיה ב-'בהמשך לשאלה שלי'
בהמשך לשאלה שלי
17/11/2016 | 22:14
4
54
קודם כל תודה על התגובה :)
רציתי לדעת מה דעתכם על Nikon D3400?
מצאתי דיל די נחמד... איך היא ביחס למצלמה שהצעת לי?
לצפיה ב-'זאת גם מצלמה טובה'
זאת גם מצלמה טובה
17/11/2016 | 22:28
3
55
היא מקטגוריה נמוכה יותר. ל D5500 יש מעט יותר פיצ'רים
לצפיה ב-'עוד שאלה:)'
עוד שאלה:)
23/11/2016 | 01:57
2
5
קודם כל - איזה פיצרים לדוגמא?
ומה היית ממליץ יותר - את הD3400 עם עדשה 70-300
או D5500 עם עדשה יותר בקטנה?
(זה בהתאם לדילים של בלאק פריידי שאני מוצאת כרגע :) )
לצפיה ב-'תשובות'
תשובות
23/11/2016 | 09:56
1
10
השוואת המפרט הטכני והפיצ'רים בין המצלמות וכלי לראות כאן:
או כאן
 
הבדלים בולטים לטובת ה D5500
1. מסך מגע ברזולוציה גבוהה יותר והוא גם מפרקי, ב D3400 המסך הוא לא מגע ומקובע במקומו.
 
2. יותר נקודות פוקוס (מערכת פוקוס עדיפה)
 
מבחינת שאר הפרמטרים הן מאד דומות. ה D3400 חדשה יותר וצמצמה את הפערים בין הקודמת (D3300) מול ה D5500
 
לגבי העדשות, ה 70-300 היא עדשת טלה המיועדת לצילום אובייקטים מרוחקים. היא לא מתאימה כעדשה כללית לשימוש יומיומי. זאת עדשה בנוסף ולא עדשה יחידה. עבור כל כל מצלמה שתבחרי, תצטרכי עדשה כללית יותר כמו עדשת הקיט, ה 18-55 או שדרוג שלה עבור טווח גדול יותר כמו ה 18-140.
לצפיה ב-'55-200 גם תהיה "גדולה" מידי? '
55-200 גם תהיה "גדולה" מידי?
23/11/2016 | 15:58
1
לצפיה ב-'איפה מוצאים שלט לשלוחן מסתובב'
איפה מוצאים שלט לשלוחן מסתובב
17/11/2016 | 12:25
1
70
יש לנו שולחן מסתובב שעליו אנחנו מניחים מוצרים על מנת לצלם.
לשולחן יש חיבור לכבל(מסומן בתמונה המצורפת).
מהכבל הוא מחובר למצלמה.כאשר אני מחבר את הכבל למצלמה השולחן מתחיל להסתובב.
במקום לחבר את הכבל למצלמה האם אפשר לקנות שלט  שיגרום לשולחן להסתובב?
אם כן איפה אני יכול למצוא שלט כזה?

אני מצרף לפוסט זה את התמונות הבאות:
1.תמונה של השולחן המסתובב.
2.תמונה של קצה הכבל המתחבר לשולחן.
3.תמונה של הכבל המתחבר למצלמה.
4.תמונה שמראה את כל החיבורים למצלמה.

תודה על העזרה.


 
לצפיה ב-'נראה כמו חיבור אוזניות'
נראה כמו חיבור אוזניות
17/11/2016 | 19:52
39
לאיזה חיבור זה מתחבר במצלמה (אולי כניסת מיקרופון)?
הייתי מנסה קודם כל לראות אם כל מה שצריך זה סגירת מעגל. אחר כך הייתי מחבר לנגן מוזיקה.

חם בפורומים של תפוז

אירוח בנושא זכויות הקשישים
אירוח בנושא זכויות...
שירות הייעוץ לקשיש של הביטוח הלאומי פועל למיצוי...
אירוח בנושא זכויות הקשישים
אירוח בנושא זכויות...
שירות הייעוץ לקשיש של הביטוח הלאומי פועל למיצוי...
במיוחד להורים לתינוקות
במיוחד להורים לתינוקות
Developy הינו פורטל תוכן המיועד להורים לתינוקות
במיוחד להורים לתינוקות
במיוחד להורים לתינוקות
Developy הינו פורטל תוכן המיועד להורים לתינוקות
בפייסבוק שלנו כבר ביקרתם?
בפייסבוק שלנו כבר...
רוצים להיות תמיד מעודכנים במה שקורה בתפוז?
בפייסבוק שלנו כבר ביקרתם?
בפייסבוק שלנו כבר...
רוצים להיות תמיד מעודכנים במה שקורה בתפוז?

הודעות נבחרות

בעלי מקצוע

יורם פוסמן - מדריך עריכת וידאו
רוצה ללמוד עריכת וידאו?

מקרא סימנים

בעלת תוכן
ללא תוכן
הודעה חדשה
הודעה נעוצה
אורח בפורום
הודעה ערוכה
מכיל תמונה
מכיל וידאו
מכיל קובץ