לגלישה באתר בגירסה המותאמת לסלולאר
| הוספת הודעה
הגדרות תצוגה

הגדרות עץ הודעות

מאפייני צפייה

הצג טקסט בתצוגה
הצג תגובות באופן
עדכן

פורום צילום סטילס-ציוד וסיוע

מטרת הפורום היא דיון בענייני ציוד לצילום סטילס, סיוע לרוכשים ועזרה בתפעול. דיונים בנושאים קרובים יתקבל בשמחה אולם נא לא למתוח את החבל. שאלות בנושא צילום וידאו מומלץ להפנות לפורום הפקת וידאו (קישור בראש העמוד). שיתוף תמונות לצורך מתן ביקורת ניתן לעשות בפורום אמנות הצילום (קישור בראש העמוד).

על מנת להימנע מהצפת הפורום, מומלץ לבצע חיפוש בפורום לפני פתיחת שרשור חדש. בהיסטוריית הפורום קיים מאגר ידע עצום, נצלו אותו.

 

נהלי הפורום

 1. אין לנהל דיון בנושא אופן ניהול הפורום על גבי הפורום. בכל שאלה/השגה ניתן לפנות אל המנהלים במסר.

2. יש לשמור על תרבות דיון. אנא הימנעו מתגובה לגופו של כותב והיתמקדו בנושא השרשור.

3. אין לחשוף פרטים אודות גולש (אווטינג) ללא הסכמתו.

4. פרסום קנייה/מכירה מותר בשרשור המיועד לכך בלבד. הודעות אשר לא ישורשרו למקום ימחקו.

5. בהתאם לנהלי תפוז, אין לפרסם בפורום. ניתן לפרסם מודעה דרך מחלקת הפירסום של תפוז. הודעה על פעילויות/הטבות הקשורות לתחום הצילום ניתן לפרסם לאחר קבלת אישור מהמנהלים.

6. בעלי עניין עסקי מתבקשים לבצע גילוי נאות בעת כתיבת בפורום.

7. אין לפרסם הודעה בעלת תוכן בלתי חוקי.

8. אין לעודד ביצוע פעולות בלתי חוקיות.

 

בכל מקרה של מעבר על נהלי הפורום, שמורה למנהלים הזכות למחוק הודעות ולהגביל את הכותב. במקרה ונתקלתם בהודעה פוגענית אנא פנו אל המנהלים.

 

זכרו, אנו מנהלים את הפורום בהתנדבות ולא יכולים לפקח על הנעשה בכל רגע.

 

תודה,

המנהלים

 

הנהלת הפורום:

אודות הפורום צילום סטילס-ציוד וסיוע

מטרת הפורום היא דיון בענייני ציוד לצילום סטילס, סיוע לרוכשים ועזרה בתפעול. דיונים בנושאים קרובים יתקבל בשמחה אולם נא לא למתוח את החבל. שאלות בנושא צילום וידאו מומלץ להפנות לפורום הפקת וידאו (קישור בראש העמוד). שיתוף תמונות לצורך מתן ביקורת ניתן לעשות בפורום אמנות הצילום (קישור בראש העמוד).

על מנת להימנע מהצפת הפורום, מומלץ לבצע חיפוש בפורום לפני פתיחת שרשור חדש. בהיסטוריית הפורום קיים מאגר ידע עצום, נצלו אותו.

 

נהלי הפורום

 1. אין לנהל דיון בנושא אופן ניהול הפורום על גבי הפורום. בכל שאלה/השגה ניתן לפנות אל המנהלים במסר.

2. יש לשמור על תרבות דיון. אנא הימנעו מתגובה לגופו של כותב והיתמקדו בנושא השרשור.

3. אין לחשוף פרטים אודות גולש (אווטינג) ללא הסכמתו.

4. פרסום קנייה/מכירה מותר בשרשור המיועד לכך בלבד. הודעות אשר לא ישורשרו למקום ימחקו.

5. בהתאם לנהלי תפוז, אין לפרסם בפורום. ניתן לפרסם מודעה דרך מחלקת הפירסום של תפוז. הודעה על פעילויות/הטבות הקשורות לתחום הצילום ניתן לפרסם לאחר קבלת אישור מהמנהלים.

6. בעלי עניין עסקי מתבקשים לבצע גילוי נאות בעת כתיבת בפורום.

7. אין לפרסם הודעה בעלת תוכן בלתי חוקי.

8. אין לעודד ביצוע פעולות בלתי חוקיות.

 

בכל מקרה של מעבר על נהלי הפורום, שמורה למנהלים הזכות למחוק הודעות ולהגביל את הכותב. במקרה ונתקלתם בהודעה פוגענית אנא פנו אל המנהלים.

 

זכרו, אנו מנהלים את הפורום בהתנדבות ולא יכולים לפקח על הנעשה בכל רגע.

 

תודה,

המנהלים

 
הוספת הודעה

צרף
תמונה וידיאו קובץ
קבצים המצורפים להודעה

x
הודעה מהנהלת הפורום
 
 
הודעות פירסומיות ו\או בעלות אופי מסחרי יימחקו מהפורום.לא תישלח הודעה. למקרים מיוחדים יש לקבל אישור הנהלת הפורום.
 
בטרם שואלים מומלץ להיעזר במשאבי הפורום: קישורים,מאמרים,חיפוש בפורום,קריאה בדפי הפורום מהשבוע האחרון.
 
כדאי לנסח שאלה הכוללת כמה שיותר פרטים לגבי הדרוש לכם,כולל שמות מדויקים של הדגמים ,אותיות ומספרים,   קישור פעיל למיפרט הטכני.
המשך >>

לצפיה ב-'חיפוש פלאש '
חיפוש פלאש
20/09/2016 | 12:53
1
31
שלום חברים
אני צריך את עזרתכם בחיפוש פלאש למצלמת קנון 700D
משתמש בעיקר בעדשה 18-200
בתודה מראש
ניסים
לצפיה ב-'המינימום שאפשר לעשות זה לגלול קצת למטה באותו עמוד'
המינימום שאפשר לעשות זה לגלול קצת למטה באותו עמוד
20/09/2016 | 13:25
28
לצפיה ב-'המלצה על מצלמה עד 2000 ש"ח'
המלצה על מצלמה עד 2000 ש"ח
18/09/2016 | 08:06
14
58
אשמח להמלצה למצלמה טובה המוציאה תמונות ברמה מקצועית כולל צילומים בחושך.
 
עד 2000 ש"ח.
 
וגם חנויות מומלצות באזור פ"ת..
לצפיה ב-'ב"מצלמה" הכוונה למצלמה + עדשה?'
ב"מצלמה" הכוונה למצלמה + עדשה?
18/09/2016 | 09:50
13
44
מה מתכוונים לצלם בחושך? אם דברים סטטיים, אז לא צריך פלאש וחצובה תעשה את העבודה.
אם רוצים לצלם ארוע בסביבה חשוכה, אז צריך גם להוסיף פלאש חיצוני.
 
כדאי בתור התחלה להגדיר בדיוק מה רוצים לצלם (חושך יכול להתפרש כצילום כוכבים, צילום בפאב, צילום בבית בערב, צילום מופע מחול...), מה הנסיון הקודם והאם ציוד משומש בא בחשבון.
לצפיה ב-'צילום אוכל בחושך'
צילום אוכל בחושך
18/09/2016 | 13:02
12
53
אני רוצה לצלם מנות או נופים בחושך..
 
 
תקציב למצלמה עד 2000 ש"ח
 
לא רוצה להוסיף עדשות נוספות
לצפיה ב-'לצילום נופים משתמשים בדרך כלל בעדשות רחבות שמחירן לבד עולה'
לצילום נופים משתמשים בדרך כלל בעדשות רחבות שמחירן לבד עולה
18/09/2016 | 15:44
1
48
על התקציב.
בקשר לצילום אוכל, מה הטעם לצלם אותו בחושך? גם מצלמות מקצועיות יתנו תמונות חסרות חיים בתנאי תאורה קשים - לשם כך עדיף להשתמש בפלאש (או יותר טוב - לצלם את האוכל באור יום טבעי).
 
בתקציב הנתון הייתי הולך על מצלמת DSLR ברמת הכניסה של קנון/ניקון ומוסיף עדשת 35 או 50 מ"מ שתעזור בתנאי אור נמוך (מה שאומר שתצטרך לוותר על השאיפות בתחום הנופים).
אם בכל תתעקש על גם וגם, אז אופציה נוספת היא הפוג'י X-A2 עם עדשת קיט.
בכל מקרה, כדאי לתאם ציפיות מראש ולא לפתח תקוות להוציא תמונות ברמה של קטלוג.
לצפיה ב-'תודה'
תודה
20/09/2016 | 07:15
6
לצפיה ב-'טיפ "חוראני" לצילום אוכל'
טיפ "חוראני" לצילום אוכל
18/09/2016 | 16:32
9
92
תבקש ממי שאוכל איתך - לקחת את הטלפון שלו, להדליק את הפנס, ולהאיר את האוכל. זה עושה נפלאות לתמונה - גם ל-WHITE BALANCE וגם לאור ובכלל... תשחק קצת עם גובה וזווית של האור בשביל שזה יראה טבעי
 
לצפיה ב-'ניסיתי את זה גם בצילומי מאקרו. בשורה התחתונה, אין תחליף '
ניסיתי את זה גם בצילומי מאקרו. בשורה התחתונה, אין תחליף
18/09/2016 | 17:23
1
52
לתאורה איכותית (בין אם טבעית או מלאכותית).
לצפיה ב-'זה לא בשביל צילומי תדמית לאתר... '
זה לא בשביל צילומי תדמית לאתר...
18/09/2016 | 18:34
48
אבל לצילומי אוכל "ביתיים" - אני מגיע לתוצאות סבירות לחלוטין :)
 
לצפיה ב-'עשיתי טת זה - באמת טיפ חוראני'
עשיתי טת זה - באמת טיפ חוראני
19/09/2016 | 07:33
6
51
קיימות מצלמות בשוק שמאפשרות ללא פנס להגיע לרמות גבוהות של צילום
לצפיה ב-'קיימות אבל לא בתקציב של 2000 ש"ח'
קיימות אבל לא בתקציב של 2000 ש"ח
19/09/2016 | 10:03
22
לצפיה ב-'המצלמה שלי עולה *הרבה* יותר מהתקציב שלך'
המצלמה שלי עולה *הרבה* יותר מהתקציב שלך
19/09/2016 | 19:49
4
37
ואני עדיין משתמש ב"טיפ" הזה :)
 
לצפיה ב-'שמעתי על מצלמה של סוני שמצלמת בחושך'
שמעתי על מצלמה של סוני שמצלמת בחושך
20/09/2016 | 07:14
3
28
מצלמה של סוני RX משהו שמוציאה צילומים יפים בחושך..
 
 
מישהו יודע מה שמה המלא?
לצפיה ב-'RX100'
RX100
20/09/2016 | 07:58
2
33
היא לא "מצלמת בחושך" - אבל כן יש לה חיישן מעט גדול יותר שיש לו ביצועים טובים יותר בתנאי תאורה גרועים
 
לצפיה ב-'תודה:)'
תודה:)
20/09/2016 | 10:08
1
24
היא אמורה לעלות משהו כמו 1200 ש"ח?
לצפיה ב-'לא ממש... '
לא ממש...
20/09/2016 | 10:13
31
ה-RX100 דור ראשון (בת כבר די הרבה שנים) עולה 1900 ש"ח.
RX100 דור שני עולה 2600 ש"ח.
RX100 דור שלישי עולה 3300 ש"ח.
RX100 דור רביעי (החדשה) עולה 4300 ש"ח.
 
עם זאת, אם אתה מחפש מצלמה עם חיישן 1", הייתי מציעה לך להסתכל על התחרות מקנון. אני חושב שהקנון מציעה יותר תמורת הכסף בקטגוריה הזאת.
 
הקנון G7 X דור ראשון עולה כ-2500 שח (דומה לדור השני של סוני ונותנת קצת יותר לטעמי).
 
הקנון G7 X דור שני עולה כ-3000 ש"ח.
 
בימים אלו הושקה גם מצלמה בקטגוריה הזאת של פנסוניק, אבל אני מניח שהיא תהיה יקרה יותר, בטח ובטח שבהתחלה.
 
לצפיה ב-'מבקש עזרתכם לעדשה רחבה עבור סוני אלפא 7 '
מבקש עזרתכם לעדשה רחבה עבור סוני אלפא 7
20/09/2016 | 08:53
2
32
שלום לכולם.
מה ההמלצה שלכם לעדשה רחבה עבור סוני FF אלפא 7.

עדשה בקוטר מ-20 מ'מ עד 28 מ'מ, ואולי יש לכם רעיון אחר, אשמח לדעת את דעתכם.
עדשת פריים או זום מתאים, אוטופוקוס, משהו.

בברכת יום רגוע.
לצפיה ב-'סוני 16-35 f4'
סוני 16-35 f4
20/09/2016 | 09:38
17
לצפיה ב-'להלן ריכוז האפשרויות'
להלן ריכוז האפשרויות
24/09/2016 | 21:58
5
עדשות ייעודיות לסדרה זו:
סוני-צייס 16-35 F4
צייס באטיס 25/2
שתיהן יקרות מאוד ומוצלחות מאוד
 
עדשות סוני/מינולטה מאונט A, שניתן לחבר אותן באמצעות מתאם LA-EA4:
סוני/מינולטה 20/2.8 - קטנה, חדה ומוצלחת. גם לא יקרה.
עדשות זום ותיקות בטווח 20-35 שמיועדות למאונט A. יש כמה כאלה כמו - טמרון 17-35, טוקינה 20-35, טוקינה 19-35. 
 
עדשות ידניות שניתן לחבר עם מתאם טיפש
יש כל מיני בשוק, במיוחד 24/2.8 של חברות שונות - ניקון, קנון, אולימפוס, יאשיקה וכמובן צייס.
רובן לא עומדות במבחן הזמן. אולי הצייס שווה השקעה.
 
ההמלצה שלי, אחרי הרבה נסיונות וחיפושים:
אם יש לך כסף, קנה את הצייס 16-35. עדשה וואו.
אם לא, קנה ידנית ותיקה כמו אולימפוס 24 בכמה מאות שקלים ותעבוד ידנית.
כמובן שיש את האופציה של הטוקינה שלי שתעשה את העבודה
לצפיה ב-'שלוש עדשות חדשות מסיגמא'
שלוש עדשות חדשות מסיגמא
19/09/2016 | 22:14
1
61
לחובבי הסיגמא - שלוש עדשות ART חדשות
85/1.4 (נשמע מעניין)
12-24/4
500/4
פרטים ב-DPREVIEW
 
לצפיה ב-'עדשות.'
עדשות.
20/09/2016 | 08:03
38
חבל שה 12-24 היא רק F4 . והיא לא זולה . 1600 דולר.
לצפיה ב-'עדשה...'
עדשה...
19/09/2016 | 22:06
6
58
ניקון D7000.
אני מתקדמת צעד-צעד...
נמאס לי מהקיט. 18-55.
אני רואה שיש 18-135, ויש 18-105, ויש 24-120.
לאיזה כיוון כדאי ללכת???
 
 
חוץ מזה לגבי ה-50 mm-  עד כמה זה יהיה עקרוני אם זה f\1.4,  או f/1.8 ,
או אפילו f/3  ????
 
אודה לכל תשובה!!
 
לצפיה ב-'אם זה הכיוון אז ה-18-140'
אם זה הכיוון אז ה-18-140
19/09/2016 | 22:13
3
42
ה-24-120 תהיה לך צרה מדי בצד הרחב - היא מיועדת ל-FF.
 
למה נמאס לך מהקיט? טווח? או איכות? אם טווח אז ה-18-140 אידאלית בשבילך (גם קצת יותר איכותית). אם איכות - אז שווה לך לחפש לכיוונים אחרים. הניקון 16-80/2.8-4 יכולה ללהיות מעניינת. היא גם איכותית יותר, גם רחבה יותר, וגם עם צמצם פתוח יותר.
 
לגבי ה-50, קחי בחשבון שגרסת ה-1.4 חדה יותר, וגם כמובן מאפשרת לצלם בתנאי תאורה פחותים. עם זאת, מבחינת VALUE FOR MONEY, ה-1.8 כנראה מנצחת. (מה זה F3? לא מכיר עדשה כזאת...)
 
לצפיה ב-'תודה על המענה המהיר והמפורט. תבורך!'
תודה על המענה המהיר והמפורט. תבורך!
19/09/2016 | 22:19
14
לצפיה ב-'תוכל לזרוק לי מילה גם על ה- 18-105'
תוכל לזרוק לי מילה גם על ה- 18-105
19/09/2016 | 22:25
1
27
מבחינת איכות?
בהשוואה ל-18-140 לדוגמא?
לצפיה ב-'מיושנת'
מיושנת
19/09/2016 | 22:28
33
הייתה טובה על חיישנים בעלי רזולוציה נמוכה כמו ה D90
על החיישנים החדשים היא לא מככבת, ה 18-140 החליפה אותה.
לצפיה ב-'מאיזו בחינה נמאס לך?'
מאיזו בחינה נמאס לך?
19/09/2016 | 22:27
29
חסר לך זום? לכי על ה 18-140
חסר לך איכות? לכי לסיגמה 17-50mm f/2.8
 
למה את צריכה עדשת 50מ"מ?
 
לצפיה ב-'לגבי ה-50 מ׳מ'
לגבי ה-50 מ׳מ
19/09/2016 | 22:33
35
מה שהרבה יותר עקרוני זה שהיא תהיה 35 מ׳מ ולא 50 מ׳מ.
 
בשביל מה לך עדשת 50 מ׳מ על מצלמת APS-c?
לצפיה ב-'למה אני בדז'ה-וו ?'
למה אני בדז'ה-וו ?
18/09/2016 | 19:52
19
68
נראית ממש כמו הקודמת, לא ?
מה בעצם ההבדלים העיקריים בין הגופים ?
לצפיה ב-'תשובות רשמיות - מחר... '
תשובות רשמיות - מחר...
18/09/2016 | 20:24
18
61
היא נראית מאוד דומה. אם אתה רוצה להיות "קטנוני" - על מה שאפשר לראות מהתמונה הבודדת הזאת:
- דלת גדולה יותר (כנראה DUAL CARD SLOT)
- עוד כניסה מצד ימין (מיקרופון אולי? מי יודע)
- עינית שנראית קצת יותר גדולה (אבל לא בטוח)
- ביטול של ה-ACCESSORY PORT (ובא לציון גואל... )
- מצבי CUSTOM בחוגה (C1, C2, C3).
- נראית קצת יותר שמנה....
 
מעבר לזה - לפי השמועות:
- חיישן 20מפ עם קריאה מאוד מהירה (למזעור ROLLING SHUTTER)
- מערכת AF משופרת (עד כמה? נראה מחר)
- שיפור בביצועי ISO (חלק מהשמועות)
- וידאו 4K (את מי שזה מעניין)
- מייצב תמונה משופר כמו ב-EM5-II
- מצב  HIGH RESOLUTION מרובה חשיפות - אבל בשונה מה-EM5, הוא יתאפשר בצילום מהיד ללא חצובה.
 
אבל שוב - זה הכל שמועות, פרטי מידע, ושאר ירקות.
 
מחר בערב ההכרזות בפוטוקינה.
 
לצפיה ב-'הולך להיות יום הכרזות מעניין מחר...'
הולך להיות יום הכרזות מעניין מחר...
18/09/2016 | 20:54
1
21
לצפיה ב-'חופשי :) '
חופשי :)
18/09/2016 | 21:33
14
לצפיה ב-'בשעה טובה ומוצלחת'
בשעה טובה ומוצלחת
19/09/2016 | 00:00
14
37
מחכה להכרזה, ואז תיפתח ההתלבטות הגדולה בינה ובין ה-XT2.
לצפיה ב-'הנה מגיע ה-GAS...'
הנה מגיע ה-GAS...
19/09/2016 | 08:56
13
35
אחרי שראיתי לא מעט תוצאות של ה-X-Pro2, ההתלבטות בין ה-m43  לפוג'י גדול מאי פעם.
אני מושקע כבד (הן במשקל והן בכיס) בעדשות m43, אבל אם הפלט של הדור החדש של פוג'י כל כך טוב כמו שטוענים, אז אין לי בעיה לעבור צד (בעצם, נשא במחנה המירורלס).
כיום יש עדשות פוג'י מקבילות לעדשות m43 כמעט בכל טווח/צמצם, וזה עוד לפני שמדברים על האיכות האופטית.
טוב, בהחלט הולך להיות מענין...
לצפיה ב-'אין הבדל גדול בפלט לעומת חיישן ה 16MP'
אין הבדל גדול בפלט לעומת חיישן ה 16MP
19/09/2016 | 10:02
12
36
רק שאתה מקבל את זה היום ב 24MP.
השיפורים העיקריים ב XPRO2 הם תפעוליים כמו מערכת פוקוס עוקב מהירה יותר.
 
לצפיה ב-'השיפור ברזולוציה זה רק הדובדבן. עקב האכילס בדור הראשון היה'
השיפור ברזולוציה זה רק הדובדבן. עקב האכילס בדור הראשון היה
19/09/2016 | 11:08
11
35
האיטיות. זמני כתיבה ארוכים, פוקוס איטי להחריד...  זה טוב ויפה אם אתה מצלם בסטודיו או עצמים סטטיים, אבל לצילום ילדים או צילום רחוב זה היה קשה מאוד עד בלתי אפשרי.
זה שופר ב-X-T1 (במיוחד עם FW4.0), אבל נראה שעכשיו פוג'י ביצעו עוד קפיצה קדימה ב-X-Pro2 (ה-X-T2 עם אלגוריתם טוב יותר במערכת הפוקוס העוקב).
 
טוב, נחכה להתרשמות שלך. אה, תתחדש?
לצפיה ב-'למה להשוות לדור הראשון?'
למה להשוות לדור הראשון?
19/09/2016 | 11:24
10
32
כשמדובר בדור רביעי שמחליף דור שלישי?
דור ראשון - XPRO1 / XE1
דור שני - XE2
דור שלישי - XT1 / XT10 / XE2s וגרסת 4.00 ל XE2
דור רביעי - XPRO2 / XT2
בדור השלישי אין אף אחת מהבעיות שאתה מציין, האם זה על סמך קריאה או התנסות?
 
בפוקוס סינגל שהשוו את ה XPRO2 לדור שלישי מצאו שיפור זניח, בפוקוס עוקב יש שיפור.
אני עשיתי השואה בין ה XPRO2 ל XE2 מבחינת ביצועים באיזו גבוהה (6400) ומצאתי שאין הבדל, גם נירמול הקובץ של ה XPRO2 ל 16MP שאמור לתת יתרון, לא נותן שום יתרון בבחינה ברמת הפיקסל.
 
אני מצלם רחוב וילדים עם פוג'י מהדור הראשון והסתדרתי עם זה יופי, בטח ובטח עם דור שלישי.
 
לא בטוח שתזכה לשמוע התרשמות שלי, אין לי ממש סיבה טובה לשדרג.
אין לי בעיה עם 16MP, אין לי בעיה עם מהירות הפוקוס, מהירות הכתיבה או מהירות התגובה של ה XE2 לדברים שאני מצלם איתה... אני אוהב שהיא קלה וקטנה.
ובכלל את רוב הצילום שלי אני עושה עם מערכת אחרת....
הדבר היחדי שחסר לי באופן כללי זה אטימות לצילום בתנאי מזג אוויר שדורשים את זה.
עכשיו שיש את ה 23מ"מ החדשה אז יש סיבה לקנות גם מצלמה אטומה, אבל ב XPRO2 יש מכסה של שקע סינק שאצל כולם נופל ואובד והלכה האטימות ולא ממש בא לי על ה XT2, אם ה X100F שאמורה לצאת ב 2017 תהיה אטומה זה יהיה להיט מבחינתי, אבל אני בספק שזה יהיה הכיוון. אם אופציה מעניינת לאטימות תבוא ממקור אחר אז גם טוב, לא חייב פוג'י, בינתיים עוד קיץ
לצפיה ב-'התנסיתי רבות ב-X-E1, קצת ב-Xpro1 וב-XT1 (לפני FW4.0).'
התנסיתי רבות ב-X-E1, קצת ב-Xpro1 וב-XT1 (לפני FW4.0).
19/09/2016 | 11:41
9
32
עד כמה שה-X-T1 הרגישה מגיבה יותר מהר משתי הקודמות, הפוקוס שלה עדיין לא היה ברמה של פנסוניק (SAF בתנאי שטח).
מבחינת ארגונומיה וממשק משתמש נוח לי עם הפנסוניק (לאולימפוס יש כמה נקודות מעצבנות, במיוחד במערכת התפריטים), אבל עם הפוג'י נכנסים למוד אחר (השליטה בצמצם מהעדשה,לדוגמא,  היתה נוחה ושימושית).
מבחינתי האטימות הכרחית - לעיתים יותא לצלם בשטח רטוב/מאובק - כל הגנה היא מבורכת.
לצפיה ב-'ה XT1 עברה שני עדכונים משמעותיים ששיפרו אותה'
ה XT1 עברה שני עדכונים משמעותיים ששיפרו אותה
19/09/2016 | 11:58
8
38
אבל אם אתה זקוק לפוקוס עוקב בפוג׳י אז כנראה שרק ה XT2 תענה לצרכים.
אם כי פנסוניק עדיין מציעים פוקוס מצויין. אולי הפתרון עבורך זה GH4/5 או GX8
לצפיה ב-'הייתי מסתכל על ה-EM1 החדשה...'
הייתי מסתכל על ה-EM1 החדשה...
19/09/2016 | 19:24
7
28
121 אזורים פוקוס מבוססי פאזה.
18FPS ב-CAF
 
לצפיה ב-'מצטער, אני יודע שיהיה לך קשה לשמוע את זה אבל....'
מצטער, אני יודע שיהיה לך קשה לשמוע את זה אבל....
19/09/2016 | 20:08
6
34
המצלמה הזאת כבר בגודל של DSLR או לפחות בגודל של מצלמות מתחרות עם חיישנים גדולים יותר.
העדשות הטובות עבורה, גדולות, כבדות ויקרות אפילו יותר ממקבילות עבור חיישנים גדולים יותר.
איזו סיבה יש במצב כזה להשאר במערכת נחותה עקב החיישן הקטן?
 
אני מאד אוהב את הפורמט של M43, אני אפילו משתעשע עם הרעיון להחזיר לתיק שלי את הפורמט הזה באיזושהי צורה אבל היתרון הגדול של M43 הוא הקוטן ואם מאבדים את זה אז כבר עדיף מערכת מבוססת על חיישן גדול יותר.
לצפיה ב-'ה-EM1 החדשה בגודל דומה מאוד לישנה'
ה-EM1 החדשה בגודל דומה מאוד לישנה
19/09/2016 | 20:14
5
40
אז אני לא יודע למה אתה אומר את זה.
והעדשות פנסוניק החדשות ממש לא גדולות.
ואגב - אני לא מסכים עם הטענה שה"עדשות הטובות גדולות וכבדות יותר".
תראה לי עדשת 24-70 באיכות של ה-12-40 של אולימפוס ששוקלת 380 גרם.
תראה לי עדשת 14-28 באיכות של ה-7-14 ששוקלת 500 גרם.
 
לצפיה ב-'סוני צייס 16-35 F4 שוקלת קצת מעל 500 גרם'
סוני צייס 16-35 F4 שוקלת קצת מעל 500 גרם
19/09/2016 | 20:37
34
היא מיועדת ל- FF (!) והיא פשוט מדהימה. אין מילים.
לצפיה ב-'אזכיר לך שגם APS-C זה עדיין חיישן גדול יותר מ M43'
אזכיר לך שגם APS-C זה עדיין חיישן גדול יותר מ M43
19/09/2016 | 20:45
3
31
לא צריך לרוץ ל FF.
אתה מדבר על עדשות שהן בסטטוס של "בפיתוח", בוא נדבר על הקיימות, בוא נדבר על שתי החדשות שהוכרזו, בוא נדבר על 12מ"מ של פנלייקה או על ה 42.5 מ"מ של פנסוניק, או על ה 7-14 של אולימפוס...
לצפיה ב-'אוקיי אז בוא תראה לי עוד מצלמה... '
אוקיי אז בוא תראה לי עוד מצלמה...
19/09/2016 | 21:45
2
30
שיודעת לצלם 18FPS עם פוקוס עוקב ו-121 נקודות פוקוס קרוס טייפ ששוקלת מתחת ל-500 גרם, ונדבר... :)
 
והעדשות החדשות הן לא "בפיתוח" - הן לפני שיחרור.
 
וה-7-14 של אולימפוס עדיין קטנה בהרבה מה-14-28 של ניקון למשל, וגם תומכת בפילטרים מרובעים של 100ממ ולא 150ממ.... שגם זה מקטין את החבילה.
 
אבל אני שמח שהשגתי אותה מאוד בזול כדי שאוכל למכור אותה בלי להפסיד, כי ה-8-18/2.8-4 הרבה יותר מדברת אלי והיא תהיה קטנה יותר גם מה-16-35/4 של קנון או ניקון או סוני.
 
לצפיה ב-'עוד פעם אתה משווה ל FF'
עוד פעם אתה משווה ל FF
19/09/2016 | 21:57
1
32
א. אל תזרוק לי פרמטרים שיווקיים שלא נבדקו בשטח, אני אשלח אותך לקרוא את ההכרזה של ה XT1.... ותבין מה זה הכרזה ומה זה מספרים ומה זה עובדות בשטח...
ב. סוני A6300 וגם ה XT2 כבר בחוץ עם משקל של 500 גרם ופחות ועם נתונים מוכחים, אני מבטיח לך שהבדל יכולות הפוקוס יהיה הרבה פחות מורגש ממה שאתה חושב ואתה לא תקוע עם חיישן קטן
ג. כל מה שיש לי לומר זה פוג'י 10-24
 
אתה באטרף של החלפת עדשות וציוד, אז אולי אתה לא כל כך מרוצה מהפורמט הנהדר הזה?
נראה לי שאתה צריך לחזור הבייתה לקנון, ההכרזה החדשה שלהם אמנם מרגישה קצת מיושנת אבל יחד עם העדשות שהוכרזו נראה שזה בדיוק מה שאתה מחפש.
לצפיה ב-'אני ממש לא באטרף של החלפת ציוד ועדשות'
אני ממש לא באטרף של החלפת ציוד ועדשות
19/09/2016 | 22:04
32
אני משתמש באותו ציוד כבר הרבה זמן. קניתי טלפוטו איכותית כי נסעתי לאפריקה וקניתי עכשיו 7-14 כי אני רוצה להתמקצע יותר בצילום נוף. בעקבות הרכישות הגעתי למסקנה שיש לי הרבה ציוד ואני מוכר חלק מהציוד הישן שלי.
 
אז כן, אני מתלהב מהעדשות החדשות כי בהנחה שהן טובות, הן מייצגות בעיני את הבלאנס המושלם של טווח, גודל, ו(בתקווה) איכות.  וכי לא אכפת לי לשדרג כשאני לא מפסיד על זה כסף (ובדרך שבה אני קונה ומוכר עדשות אני לעתים נדירות מפסיד עליהן כסף).
 
וההיפך הוא הנכון - אני *מאוד* מרוצה מהפורמט. זה לא אומר שאני לא שואף לשיפורים.
 
ואני באמת לא מבין למה אתה צריך להיות אנטיפט, בפרט שאני חושב שעדיין לא הגעתי לכמות העדשות והמצלמות שאתה קנית ומכרת.
 
 
 
לצפיה ב-'לתשובות רשמיות תצטרך לחכות קצת יותר'
לתשובות רשמיות תצטרך לחכות קצת יותר
19/09/2016 | 03:30
42
הסוקרים מקבלים דגמי pre-production עבור סקירות ראשוניות שיצאו עם ההכרזה, לרוב יש איסור על פירסום תמונות והתייחסות לאיכות תמונה וגם שאר מרכיבים כמו AF וביצועים נוספים לא מקבלים יחוס ואם כן אז תמיד עם הערה שזאת לא גרסה סופית ויתכנו שינויים ושיפורים...
 
עוד חודש, חודשיים או חצי שנה, תקבל סקירות שטח רציניות יותר שאפשר להתייחס אליהן ברצינות.
לצפיה ב-'אין הרבה שינויים חיצוניים וזה טוב'
אין הרבה שינויים חיצוניים וזה טוב
19/09/2016 | 07:45
46
המצלמה עדיין לא מוכנה לשוק. זה עניין של שלושה-ארבעה חודשים. למרות המראה הדומה, יש לי תחושה שזו תהיה מצלמה חדשנית בכמה היבטים חשובים.
לצפיה ב-'עדשות מעניינות (מאוד!) מבית היוצר של פנסוניק'
עדשות מעניינות (מאוד!) מבית היוצר של פנסוניק
19/09/2016 | 16:24
2
70
עוד לא ברור מה הטיימליין. אבל פנסוניק משיקה סדרה של עדשות פנלייקה "סמי-פרו" (לפחות ככה זה נראה) עם צמצם 2.8-4.
 
8-18/2.8-4
12-60/2.8-4
50-200/2.8-4
 
להבדיל מסדרות ה-PRO של אולימפוס, נראה שמדובר בעדשות קטנות למדי, ובאיכות גבוהה כמו כל סדרת הפנלייקה. לטעמי הם קולעים פה לאופי של מיקרו 4/3, ואם העדשות יהיו באמת איכותיות, אני עשוי למצוא את עצמי נודד עם כל העדשות שלי לפנסוניק (ואז כמובן תשאל השאלה האם לא כדאי לעבור ל-GH5...)
 
בכל מקרה - יש עוד זמן. 
 
לצפיה ב-'טווחים וצמצם מצויינים'
טווחים וצמצם מצויינים
19/09/2016 | 20:33
1
34
אכן מעניין מה יהיה הגודל וכמובן המחיר.
באופן כללי נראה לי שפנסוניק עולים על גל מאוד נכון.
אהבתי את הגישה ב- GX8 וגם ב- GX85, וכמובן את ה- LX100.
לצפיה ב-'אני מסכים... '
אני מסכים...
19/09/2016 | 21:23
28
הגודל - יש תמונות. קשה לדעת בדיוק אבל ה-12-60 לא נראית מאוד גדולה (קצת יותר ארוכה מה-12-40, אבל אולי קצת פחות "שמנה" - בכל מקרה לא ענקית והרבה יותר קטנה כמובן מה-12-100). ומה שחשוב שה-8-18 גם לא נראית ענקית.
 
אני חושב שיש פה החלטה מאוד נבונה מבית פנסוניק ולייקה - לרדת מה"עץ" של צמצם קבוע. לתת 12-60/2.8 דורש עדשה מאוד גדולה, ולעשות 12-60/4 זה סתם "מיותר"  - על מזבח הצמצם הקבוע מוותרים על פתיחת צמצם אפשרית בצד הרחב. לכן הבחירה ב-2.8-4 היא לדעתי נהדרת. אלי אישית היא מאוד מדברת, ואם האיכות תהיה גבוהה כמו יתר עדשות פנסוניק-לייקה, אני כנראה אמכור את ה"שילוש הקדוש" 2.8 שלי, ואקנה את אלו. כמובן - שצריך לראות את המבחנים. ה-12-40/2.8 היא עדשה מופלאה באיכותה, וזה ידרוש משהו מקביל באיכות בשבילי לוותר עליה... אבל זה לפחות על הנייר הרבה יותר מעניין מה-12-100/4 הגדולה.
 
לגבי הגופים של פנסוניק - כאן אני מתקשה יותר. ה-G80 נראית מעניינת אבל לא בטוח שמספיק בשבילי. וה-GH5 כנראה מאוד מוכוונת וידאו. לכן ה-EM1II עדיין נראית לי העדשה בשבילי, אבל אחת השאלות החשובות כאן זה איך יעבוד הפוקוס החדש של ה-EM1II עם העדשות החדשות של פנסוניק (אם כי אני חייב להגיד לזכור הפנלייקה 100-400 שלי שהיא עובדת נהדר עם הפוקוס של האולימפוס ולפי המבחנים - אין הבדל בין ביצועי הפוקוס שלה על GH4 ועל EM1).
 
בכל מקרה - אני חושב שאחד הדברים הכי מלהיבים היום זה העובדה שמערכת מיקרו 4/3 ממשיכה לחדש - גם בפיצ'רים, וגם בהיצע עדשות שהולך ותופח. אם אתה זוכר - בשעתו התלוננתי שאין "אמצע" במיקרו 4/3 - יש או עדשות קיט בינוניות, או עדשות PRO. ונראה שהנה פנסוניק מביאים את האמצע...
 
אז כרגע אני מחכה, בסבלנות (נגיד), לביקורות של שלושת הגופים החדשים (G80, GH5, EM1II) ולביקורות של כל העדשות החדשות (השילוש של פנסוניק וה-12-100 החדשה), ואני מעריך שמתישהו בתחילת שנה הבאה כשהכל כבר יהיה על השולחן, אני אוכל להתחיל לקבל החלטות :)
 
לצפיה ב-'המלצה לעדשה רחבה-קנון'
המלצה לעדשה רחבה-קנון
19/09/2016 | 14:37
1
37
היי,
יש לי קנון 6D, ואני מעוניינת לרכוש עדשת פריים רחבה.

מתלבטת בין 24mm f/2.8
לבין 20mm f/2.8.

אשמח לשמוע המלצות מי שמחזיק בעדשות האלו, או המלצה על עדשה אחרת.
תודה
לצפיה ב-'לא ניסיתי אבל קצת חפרתי עליהן'
לא ניסיתי אבל קצת חפרתי עליהן
19/09/2016 | 20:28
42
ה- 20 זו עדשה חלשה למדי. רכה בשוליים בכל הצמצמים.
בקיצור, לא להיט.
ה- 24/2.8 יותר מוצלחת למרות שגם היא לא עילוי.
ממליץ לבחון את האפשרות של 16-35 F4 משומשת.
ואם אתה רוצה פריים מהירה אז סיגמה 24/1.4 נותנת בראש לעדשות שציינת.
לצפיה ב-'מירורלס מומלצת עם עדשת קיט עד מחיר של 2000 ש"ח'
מירורלס מומלצת עם עדשת קיט עד מחיר של 2000 ש"ח
19/09/2016 | 13:30
5
49
שימושים כלליים, פשטות הפעלה (אמורה להיות בשביל אנשים רגילים שאינם חובבי צילום)
לפי מה שבדקתי האפשרויות הם כאלה:
canon EOS M10 - 1900
fuji xm1 -1900
Sony Alpha a5000 -1900
fuji xa2 - 2050
 
אשמח לדעת מה הבחירה הכי כדאית ומה הייתרונות שלה על פני האופציות האחרות.
תודה מראש
לצפיה ב-'Fuji XM1'
Fuji XM1
19/09/2016 | 13:45
2
38
בגלל עדשת הקיט הטובה
בגלל איכות התמונה המצויינת גם ישר מהמצלמה ללא צורך בעיבוד
יש כאן את כל הפיצ'רים שצריך, כמו WIFI להעברת תמונות לנייד/טאבלט.
החיסרון היחידי הוא שאין עינית וזה מרכיב שחסר בכל הדגמים שהבאת ולא תמצאי מירורלס עם עינית בתקציב הזה, גם לא משומשת עם עדשה.
לצפיה ב-'ומה בתור אופציה שניה?'
ומה בתור אופציה שניה?
19/09/2016 | 14:00
1
22
פשוט בcamera.co.il אמרו שנגמר הדגם הזה לספק.
ולגבי העינית, רוב האנשים לא רגילים להשתמש בה וזה בכלל לא חסרון בשבילם...
לצפיה ב-'Fuji XA2'
Fuji XA2
19/09/2016 | 15:22
26
מאותם סיבות
חיישן קצת שונה אבל עדיין תוצאות מעולות ויש גם שמעדיפים אותן.
לצפיה ב-'את הקנון הייתי מוריד מהרשימה. אין אפשרות להוסיף פלאש חיצוני '
את הקנון הייתי מוריד מהרשימה. אין אפשרות להוסיף פלאש חיצוני
19/09/2016 | 14:07
1
26
אפשרויות השליטה מוגבלות מאוד ואין מבחר עדשות איכותיות.
נכון שקהל היעד הוא אנשים שאינם חובבי צילום כהגדרתך, אבל זה לא אומר שהם צריכים להיות מוגבלים באפשרויות.
 
הייתי מכניס עוד אופציה: אולימפוס EP5.
מעט חורגת מהתקציב (2400 עם עדשת קיט ב-zap), אבל בתמורה מקבלים מייצב מובנה בגוף המצלמה, איכות תמונה טובה מאוד, אפשרויות שליטה ידניות במידת הצורך עם שתי גלגלות, WiFi ועוד פיצ'רים.
הגודל ומשקל הגוף עלולים להרתיע, אבל יש שימצאו את ההרגשה המאסיבית כיתרון.
לצפיה ב-'מגבלת התקציב די קשיחה... '
מגבלת התקציב די קשיחה...
19/09/2016 | 22:36
8
לצפיה ב-'מחליפה ל Nikon D90'
מחליפה ל Nikon D90
17/09/2016 | 22:17
4
77
ברשותי ניקון d90 בת 6 בערך עם מסך לא תקין אני שוקל להעביר אותה לבן משפחה ולהתחדש במצלמה חדשה.
הדרישות בעיקרון הן לא גבוהות: צילום חופשות וטיולים בחו״ל וצילום התכנסויות משפחתיות פעם ב... לא הולך להשתמש במצלמה לשימוש יומי.
אין לי ידע מקצועי, רוב הצילום ב d90 היה על מצב אוטומטי ונתן לי תוצאות די טובות.
בכל זאת אני רוצה להשתדרג מ ה d90 המבוגרת ואולי אקח איזה קורס צילום בהמשך...
השאלה הגדולה שלי היא עד כמה להשקיע במצלמה? אני אראה הבדלים בתמונות בצילום ממצלמה שעולה 4000 ש״ח למצלמה שעולה 10000ש״ח? אין לי בעיה להשקיע במוצרים טובים ואין לי תקציב מוגדר (חשבתי אפילו ללכת על משהו דוגמת ניקון d750) 
ההתלבטות היא על איזה דגם ללכת ועל איזה סוג מצלמה (הבנתי שמצלמות mirorless גם יכולות לתת איכות טובה ועם ניידות עדיפה)
בקיצור אני די מבולבל... אשמח להמלצות ותובנות 
 
 
 
לצפיה ב-'לצרכים שלך בהחלט אפשר לבחור במירורלס או'
לצרכים שלך בהחלט אפשר לבחור במירורלס או
18/09/2016 | 03:12
61
קומפקטית איכותית.
א ב ל לדעתי בגלל שאתה לא הולך לעשות שימוש רב אז עדיף דווקא כן ללכת על DSLR אבל אחת ברמת כניסה בגלל המחיר הנמוך.
מצלמה כמו הניקון D5500 תפיק לך איכות תמונה בכמה רמות מעל מה שאתה רגיל מה D90 ויש המון פיצ'רים חדשים. למרות שזה דגם בקטגוריה נמוכה יותר מה D90 ומהמחליפות שלה, בגלל שרוב הזמן אתה על אוטומט אז חבל לשלם יותר על יכולות ידניות....
עדשת הקיט גם מספיק טובה לצרכים שלך.
סט שיתן מענה דומה במירורלס יעלה לך הרבה יותר.
ואם חשוב לך הקומפקטיות לניידות ואולי זה יגרום לך לצלם יותר אז הייתי הולך על קומפקטית איכותית למרות שזה עלול לעלות לך פי 2 מ DSLR ברמת כניסה...
לצפיה ב-'אם העדשה תקינה - החלף לגוף ניקון אחר'
אם העדשה תקינה - החלף לגוף ניקון אחר
18/09/2016 | 07:12
55
D90 דגם וותיק.
דגמים חדשים מסדרת 5000 או 3000 בעלי רזולוציה כפולה, טווח דינמי משופר. מעבד תמונה מתקדם יותר ומערכת פוקוס אקוויוולנטית או עדיפה.
אם העדשה הנוכחית היא מסוג AF-s דהיינו בעלת מנוע פוקוס בעדשה, זה יהיה פתרון עדיף וזול לעומת מעבר למערכת חדשה לגמרי.  החסרון העיקרי של מצלמות כמו D5500 או D3400 הוא היעדרו של מנוע פוקוס בגוף ובכך - היעדר אפשרות לבצע פוקוס אוטומטי בעדשות ישנות נטולות מנוע.
אם ממילא אתה מצלם בעיקר באוטומט - היעדרה של גלגלת שניה לא יהווה מגבלה.

פיזית הגוף גם קטן וקל לעומת D90 כך שגם סוגיית הניידות מקבלת מענה.

למירורלס יתרון קל בעניין המשקל והמימדים. מבחינות אחרות אין למירורלס יתרון ויש אפילו חסרונות. במיוחד בעניין התמורה לכסף. הציוד האיכותי באמת עולה הרבה כסף. בערך כפול ממערכת ניקון אקוויוולנטית.
לצפיה ב-'אני לא רואה צורך במצלמה עם עדשות מתחלפות'
אני לא רואה צורך במצלמה עם עדשות מתחלפות
18/09/2016 | 20:54
1
48
יש היום מצלמות "קומפקטיות" מתקדמות עם חיישן יותר קטן מזה שב- D90, אבל עם המון יכולות ועם עדשות זום מהירות.
הן ייתנו לך את אותם ביצועי ISO כמו ה- D90 כי החיישנים השתפרו.
למשל:
פנסוניק LX100 - אם אתה מעדיף אותה קטנה
פנסוניק FZ1000 - אם אתה רוצה יותר זום (על חשבון הגודל)
סוני RX10III - מאוד מתוחכמת, גם קצת כבדה ויקרה
לצפיה ב-'לא חייבים להחליף עדשה'
לא חייבים להחליף עדשה
18/09/2016 | 23:39
37
אפשר להשאר עם עדשה אחת מחוברת כל הזמן.
זה פשוט זול יותר...
ומי שמעיד על עצמו שרוב הזמן המצלמה בארון מלבד ארועים מיוחדים אז אין טעם להוציא יותר מדי כסף אלא אם באמת דרושה קומפקטיות
לצפיה ב-'רעיונות איך לנקות מצלמה מאבק ?'
רעיונות איך לנקות מצלמה מאבק ?
17/09/2016 | 12:30
9
49
חזרתי מטראק עם המצלמה ויש עליה לא מעט אבק.
את העדשה נקיתי עם מיקרופייבר וגם את המצלמה. אבל עדיין יש אבק בכל מיני נקודות
שונות במצלמה (A6000). איך אפשר לנקות אותה? קראתי שלא מומלץ לנקות בלחץ
אוויר כדי לא לדחוף את האבק פנימה.
תודה!
לצפיה ב-'בנוסף, אשמח להמלצה לרצועה נוחה למצלמה?'
בנוסף, אשמח להמלצה לרצועה נוחה למצלמה?
17/09/2016 | 12:49
2
25
הרצועה המקורית של סוני ממש לא נוחה בצוואר ושורטת.
 
לצפיה ב-'https://www.peakdesign.com/product/straps'
https://www.peakdesign.com/product/straps
17/09/2016 | 17:45
29
לצפיה ב-'אני משתמש כבר שנים ברצועה של OP/TEC USA'
אני משתמש כבר שנים ברצועה של OP/TEC USA
18/09/2016 | 18:10
59
רצועה מעולה.
הייתה איתי על ה D300 ועכשיו עם ה EM1 הלכתי איתה 15 ק"מ ביום במשך חודש.
לצפיה ב-'לא רואה שום בעיה לנקות את המצלמה עם לחץ אוויר'
לא רואה שום בעיה לנקות את המצלמה עם לחץ אוויר
17/09/2016 | 13:15
50
פשוט לפני שאתה מתחיל, הסר את העדשה וחבר את מכסה הביונט.
אפשר לנקות גם עם מברשת רכה, אפילו מברשת שיניים רכה (אפשר גם לטבול אותה באלכוהול רפואי)
לצפיה ב-''
17/09/2016 | 17:44
1
50
יש כאלו במצב קשה ממך
 
 
לצפיה ב-' ל '
ל
17/09/2016 | 22:09
25
אולי יש סיבה להרוס את המצלמה בפסטיבל כזה
 
לצפיה ב-'מברשת רכה'
מברשת רכה
17/09/2016 | 18:19
23
לצפיה ב-'אני משתמש במגבונים לחים. רק להיזהר לא לסחוט את המגבון כי אז'
אני משתמש במגבונים לחים. רק להיזהר לא לסחוט את המגבון כי אז
18/09/2016 | 10:05
27
עלולים להחדיר נוזלים לגוף המצלמה.
כמובן שהמגבונים לא מתקרבים לזכוכית של העדשה - הם מכילים סיבים העלולים לשרוט את העדשה.
לצפיה ב-'Blower, Lenspen.... כל מברשת רכה בעצם'
Blower, Lenspen.... כל מברשת רכה בעצם
18/09/2016 | 12:45
13
לצפיה ב-'צריכה עזרה תקלה במצלמה G12'
צריכה עזרה תקלה במצלמה G12
17/09/2016 | 12:18
7
45
יש לי מצלמה G12 של קאנון, בעת הפעלת המצלמה מופיע מסך מטושטש בצבעים סגול כחול וסימון של עין בצד ימין. אולי לחצתי בטעות על משהו..

מה עלי לעשות?
לצפיה ב-'לגשת למעבדה'
לגשת למעבדה
17/09/2016 | 13:14
6
60
בית הצילום ברמת גן היא המעבדה הרשמית של קנון.
יש מצב שהמסך נדפק או אפילו החיישן, תכיני את עצמך להחלפת מצלמה... כי אפילו אם ניתן לתקן, לא בטוח שזה כדאי.
לצפיה ב-'רק מה בית הצילום תמיד מבקש יותר מכפול גם מימני יובל מסד ב-'
רק מה בית הצילום תמיד מבקש יותר מכפול גם מימני יובל מסד ב-
18/09/2016 | 01:05
3
37
ברחובות ,תיקן לי ולחברי מצלמות בחצי מחיר כולל החלפת מסך בקנון EOS M לקח חצי מחיר משבקשו בבית הצילום בקרתי אצלם לפני התיקון . יובל מסד ,הוא אח של חברה שעבדה איתי כמה שנים בבנק לאומי ....הטלפון שלו .. 08-9456004   054-4575201 הןא מתקן מצלמות ועדשות לחנות ידועה בתל אביב ,תודה ושבוע טוב .
לצפיה ב-'תודה:)'
תודה:)
18/09/2016 | 07:33
7
לצפיה ב-'אני גרה בפתח תקווה יש מעבהד מומלצת בפ"ת?'
אני גרה בפתח תקווה יש מעבהד מומלצת בפ"ת?
18/09/2016 | 07:53
1
11
לצפיה ב-'בשביל להגיע לרמת גן מפתח תקווה צריך בסך הכל לחצות כביש...'
בשביל להגיע לרמת גן מפתח תקווה צריך בסך הכל לחצות כביש...
18/09/2016 | 10:10
22
לא חושב שיש משהו בפתח תקווה.
לצפיה ב-'בטוח שצריך מעבדה? זה לא לחיצה או משהו?'
בטוח שצריך מעבדה? זה לא לחיצה או משהו?
18/09/2016 | 07:33
1
11
לצפיה ב-'קשה לדעת לפי התיאור אבל נשמע כמו צג תקול'
קשה לדעת לפי התיאור אבל נשמע כמו צג תקול
18/09/2016 | 10:11
11
לצפיה ב-'המלצה למצלמה או עזרה בבחירה..'
המלצה למצלמה או עזרה בבחירה..
17/09/2016 | 18:15
4
56
אני מעוניינת לקנות מצלמה חדשה כדי להחליף את הנוכחית שלי של אולימפוס.
בעיקרון אני לא רוצה מצלמה מקצועית גם בגלל חוסר ידע וגם בגלל שאין לי תקציב לעדשות, והדמוי SLR מספקות אותי.
אני די בעד קנון אחת מה-SX אבל לא החלטתי איזה.. היות וכל פעם אני שמה לב שהתמונות של חלק מהן לא עונה על הציפיות שלי.
תקציב עד 1000 שקל, שיהיה זום גדול, מייצב טוב, שתהיה טובה בלילה.
הצילום העיקרי שלי זה הופעות (תחביב), אבל כמובן שתהיה לטיולים, פרחים, נוף (ירח, ים, וכו').
תודה על העזרה :)
לצפיה ב-'שום מצלמה ב 1000 ש"ח לא תספק אותך'
שום מצלמה ב 1000 ש"ח לא תספק אותך
17/09/2016 | 19:04
3
40
ולא תענה על הציפיות שלך, בטח לא לצילום הופעות שדורש יכולות טובות לצילום בחושך.
 
לצפיה ב-'לא נכון..'
לא נכון..
18/09/2016 | 00:57
2
48
צילמתי אצל חברה ב-SX20 ויצאו לי תמונות מעולות, פשוט היא ישנה מדי ואני מעוניינת בדגם שהוא יותר חדיש בייחוד כשאני קונה יד שנייה וזה אומר זמן שימוש ממושך.
לצפיה ב-'אנחנו המיעצים רגילים לסטנדרט גבוה יותר ועל כן '
אנחנו המיעצים רגילים לסטנדרט גבוה יותר ועל כן
18/09/2016 | 01:14
44
ניתן לוותר על זום גדול ,אנחנו היינו מוותרים על בטוח ,היינו שם ,לפני 7 שנים , בשלב א   קונים מצלמה משומשת הרבה יותר טובה ,כמו ניקון D3200-3300 עם עדשת הקיט ,או סוני נקסט 6 להשתדל כי יש לה עינית או נקסט 5  סידרת הנקסט עם חיישן גדול פי שבע מהמצלמה שהזכרתה .ומהו שלב ב מוספים עדשה ארוכה ,משומשת למצלמה בעוד 700 שקלים עד 1000 שקלים ,לא אכשיו .ונמצאים במגרש של הגדולים יותר ,בהצלחה .
לצפיה ב-'נראה שאת יודעת מה טוב לך, אז למה להתיעץ?'
נראה שאת יודעת מה טוב לך, אז למה להתיעץ?
18/09/2016 | 03:05
38
לכל אחד יש סטנדרטים שונים לגבי איכות טובה.
גם לא ציינת שאת מחפשת יד-2, ההתייחסות שלי היא למוצר חדש, אם כי מבחינתי גם מה שיש ליד-2 להציע בתקציה הזה לא יעמוד בדרישות של זום גדול ואיכות טובה.
לצפיה ב-'מתלבט לגבי רכישת מצלמה דיגיטלית קומפקטית'
מתלבט לגבי רכישת מצלמה דיגיטלית קומפקטית
17/09/2016 | 18:24
2
43

שלום לחברי הפורום, אני מעוניין לרכוש מצלמה דיגיטלית קומפקטית בסכום של כ-1000 ש"ח לשימוש בייתי (צילומי טבע ועיר בעיקר). חשוב שאיכות צילום הוידאו תיהיה טובה יחסית, משקל לא גדול מדי, זום גדול ורזולוציה גבוהה. הכל כמובן יחסית לעובדה שמדובר במצלמה לא מקצועית.
התלבטתי על מצלמות קנון sx710 או sx530 או אפילו sx420. בזאפ יש רק ביקורות על ה-710 והן מאד לא טובות. השאלה מה מומלץ.
המון תודה
 
לצפיה ב-'אתה מבקש הרבה ב 1000 ש"ח'
אתה מבקש הרבה ב 1000 ש"ח
17/09/2016 | 19:01
1
80
הדבר הראשון שתצטרך להתפשר בו זה איכות התמונה והוידאו.
בתוספת תשלום קלה (1240 ש"ח) תוכל לקנות את הפנסוניק TZ70
לצפיה ב-'שמעתי הרבה דברים טובים על הפנסוניק הזאת'
שמעתי הרבה דברים טובים על הפנסוניק הזאת
25/09/2016 | 01:18
3
ויש לה עוד 2 דגמים דומים, אומרים שלמרות החיישן היחסית קטן היא מצלמת ברמה גבוהה מאוד.
לצפיה ב-'עדשה'
עדשה
17/09/2016 | 13:50
1
102
עדשת ניקון 18-55 שרואים דרכה ממש מטושטש לא נפלה ולא נחבלה
למישהו יש רעיון מה עושים? המצלמה היא D3100 אם זה משנה
לצפיה ב-'------>'
------>
17/09/2016 | 14:28
76
1. תוודא שמתג הפוקוס שעל העדשה נמצא על A
2. תוודא שהמייצב - VR נמצא ב on
3. אם זה לא עוזר אז אפשר לנקות את מגעי העדשה עם מברשת שיניים רכה ואלכוהול רפואי
4. להעביר את המצלמה למוד ידני, לקבוע מהירות תריס ואיזו קבועים ולצלם את אותה תמונה בצמצמים שונים ולראות שמתקבלות חשיפות שונות.
לצפיה ב-'עדשה'
עדשה
17/09/2016 | 13:41
58
יש לי עדשצ 18-55 של ניקון ואני משתמש בניקון D3100 שמתי לב שבימים האחרונים אני רואה ממש מטושטש דרך העדשה הזו  כאילו נכנס המון אור לתמונה 
והיא יוצאת על הפנים. למישהו יש רעיון אייך מסדרים את זה?
לצפיה ב-'Canon EOS 5D Mark IV DP REVIEW'
Canon EOS 5D Mark IV DP REVIEW
16/09/2016 | 07:36
3
91
לצפיה ב-'אתה קונה? :) '
אתה קונה? :)
16/09/2016 | 08:23
2
25
לצפיה ב-'הוא מחכה לדגם הבא, שאומרים שיצא תוך כמה שנים:'
הוא מחכה לדגם הבא, שאומרים שיצא תוך כמה שנים:
16/09/2016 | 16:59
1
63
יהיה בו wifi מהדור הבא הבא
לצפיה ב-'לא ידעתי שזה פורום קניות '
לא ידעתי שזה פורום קניות
17/09/2016 | 07:24
61
מה משנה המידע שבסקירה אם אני או אחרים ירכשו או לא ירכשו את המצלמה?
ומה אתה מרוויח מזה שארכוש אותה?
 
לטובת העניין, מחירו כרגע בארץ קצת גבוהה לטעמי (16,500 ש"ח) שהם 4,324$
ולא 3,500$ כמו בחו"ל!
ועדיין לא מציעים את העדשה של 24-105 מהדגם החדש.
 
לצפיה ב-'רק חיפשתי את האתונות'
רק חיפשתי את האתונות
15/09/2016 | 00:40
8
152
השבוע קיבלתי לידי עדשה חדשה: Meike 50mm f/2. זו עדשה ידנית קטנה וזולה. זולה מאד. כל כך זולה עד שהזמנתי אותה בגחמה של רגע.
קיוויתי לעדשת פורטרטים עם "אופי". למשהו קצת נוסטלגי. לא היו לי ציפיות ממנה.
ואכן, זו עדשה שנראית כמו משהו משנות השבעים. היא עשויה מתכת ובנויה באופן מהודק. המהלך של טבעת המיקוד ארוך-ארוך וחלק-חלק. טבעת הצמצם חלקה, חסרת קליקים. כמו אין בה התחכמויות. אין לה מגעים אלקטרוניים, אין בה מנגנון מיקוד פנימי, אין בה אלמנטים אספריים ולכן היא מעט רכה בשוליים. מצד שני, הפשטות - כך קיוויתי - תעשה אותה עדשת פורטרטים מעניינת.
היום הרכבתי אותה לראשונה והתוצאות לפניכם. בשתי מלים, אני נפעם.
לצפיה ב-'דוגמה 1'
דוגמה 1
15/09/2016 | 00:43
157
צמצם פתוח.
לצפיה ב-'דוגמה 2'
דוגמה 2
15/09/2016 | 00:45
143
זה ה"אופי" שקיוויתי לקבל. הוא ניכר עוד יותר בתצוגה גדולה.
לצפיה ב-'דוגמה 3 ואחרונה'
דוגמה 3 ואחרונה
15/09/2016 | 00:49
4
137
מעט "בוקה". צמצם פתוח. בחיי, היא לא שונה בהרבה מעדשת הצייס 50 שברשותי שעולה כמו שמונה כאלה וממילא איננה שימושית ב-f/1.4.
לצפיה ב-'יפה. מזכיר את ה-Yashica 50mm 1.9 שגם אותה קניתי בגלל המחיר'
יפה. מזכיר את ה-Yashica 50mm 1.9 שגם אותה קניתי בגלל המחיר
15/09/2016 | 09:02
65
פחות מ-30$, חדשה באריזה (וזו עדשה בת למעלה מ-30 שנה).
נחמד בשביל ההתנסות, אבל עם העדשות המצוינות היום (חדות, קונטרסט, מיקוד אוטומטי...) אני מרגיש שזה מיותר.
עדיין, עבור מי שאוהב לחקור ולהתנסות זה נחמד מאוד.
לצפיה ב-'נראית מאד רכה'
נראית מאד רכה
15/09/2016 | 11:23
2
67
אם היה מדובר בצלם אחר הייתי חושד בפספוס פוקוס.
לצפיה ב-'קצת רכה, אבל אני מייעד אותה לפורטרטים'
קצת רכה, אבל אני מייעד אותה לפורטרטים
15/09/2016 | 15:28
1
39
לצפיה ב-'מה רע באולימפוס 45 ו 75 שיש לך לפורטרטים?'
מה רע באולימפוס 45 ו 75 שיש לך לפורטרטים?
15/09/2016 | 16:09
26
לצפיה ב-'זו עדשה כמו פעם'
זו עדשה כמו פעם
16/09/2016 | 21:07
59
וככה צריך לשפוט אותה.
אם אתה אוהב את הרינדור שלה אז זכית.
אני מניח שדווקא הרכות שלה והטיפול באור הם הדברים שמושכים את עיניך.
אכן רלבנטית לפורטרטים. קצת פחות שימושית לדברים אחרים.
תתחדש ותהנה !
לצפיה ב-'העדשות החדשות של אולימפוס...'
העדשות החדשות של אולימפוס...
14/09/2016 | 08:47
10
99
המפרט זלג לרשת. 
 
ה-12-100/4 - שוקלת 560 גרם, והיא באורך 11.6 ס"מ. פילטר 72ממ. בהחלט לא עדשה קטנה. (יותר גדולה מה-15-85 שלי ו/או מה-18-135 שהיו לי... )
 
ה-25/1.2 - שוקלת 410 גרם, והיא באורך 8.7 ס"מ, עם פילטר 62ממ. גם לא עדשה קטנה, בטח לא בשביל פריים (אבל... 1.2...) 
 
עכשיו נשאר לראות ביקורות. 
 
 
 
לצפיה ב-'אלה לא עדשות רגילות'
אלה לא עדשות רגילות
14/09/2016 | 08:59
1
79
שתיהן מתפוצצות מזכוכית ולא מתפשרות. מובן שיש לזה מחיר. במקרה של ה-12-100 העדפת האיכות על פני הניידות באופן מובהק כל כך קצת מפתיעה אותי. זו בהחלט לא עדשת טיולים קלאסית.
לצפיה ב-'אכן... '
אכן...
14/09/2016 | 09:29
58
וזה קצת מסקרן לראות האם היא באמת איכותית. כי אם היא *באמת* איכותית, היא עדשה מאוד מאוד מעניינת. היא אמנם שוקלת 560 גרם, אבל 12-40+35-100 לא שוקלות פחות....
 
אבל נותר כרגע רק לחכות למבחנים ולדוגמאות. אם כי שוב - אם לשפוט לפי ההיסטוריה של עדשות PRO עד היום, היא הולכת להפתיע לטובה.
 
לצפיה ב-'נו, אז לא הייתי רחוק'
נו, אז לא הייתי רחוק
14/09/2016 | 11:11
61
 
הפוג'י 18-135 שהזכרנו כעדשה מעניינת להשוואה שוקלת 490 גרם, על ה XT1 זה היה יחסית סביר כסט-אפ טיולים בתנאי שזה כל מה שלוקחים אם כי לטעמי המשקל דרש עבור נוחות משופרת על ה XT1 תוספת גריפ שמוסיף קצת בשר (אני מאמין שבאולימפוס EM1 לא יהיה צורך), מה שזכור לי המטיול שעשיתי עם הסט אפ הזה (טיול יומי לירושלים וים המלח עם משפחה) זה שסיננתי לעצמי שבפעם הבאה לטיול כזה אני לוקח את ה DLUX במקום... כאופציה קלה ונוחה יותר ובעלת איכות מספקת.
 
לצפיה ב-'והעדשות החדשות של פנסוניק.... '
והעדשות החדשות של פנסוניק....
14/09/2016 | 16:14
53
ככל הנראה יוצאת גרסה חדשה ל-12-35 ו-35-100 2.8 של פנסוניק.
מעניין מה החידושים...
מחכים במתח ליום שני.
 
לצפיה ב-'גם המחיר זלג לרשת...'
גם המחיר זלג לרשת...
16/09/2016 | 20:43
5
42
$1177 עבור ה 12-100
$1100 עבור ה 25מ"מ
לצפיה ב-'בינתיים זלג גם המחיר האמריקאי שגבוה יותר מהקנדי משום מה...'
בינתיים זלג גם המחיר האמריקאי שגבוה יותר מהקנדי משום מה...
18/09/2016 | 10:39
4
18
1299$ ו-1199$ בהתאמה.
 
לצפיה ב-'המחירים שרשמתי הם האמריקאים'
המחירים שרשמתי הם האמריקאים
18/09/2016 | 10:52
2
18
אבל גם ה שרשום בלינק שצירפתי הספיק להשתנות...
ככה שהמחיר לא וודאי מעבר לכך שזה יהיה מעבר ל $1000 ושזה יקר מדי, גדול מדי וכבד מדי בשביל להיות עדשת all around קבועה על המצלמה.
לצפיה ב-'לא... רשמת את ההמרה של המחיר הקנדי לדולר אמריקאי'
לא... רשמת את ההמרה של המחיר הקנדי לדולר אמריקאי
18/09/2016 | 16:09
1
9
בלינק המקורי פורסמו המחירים הקנדיים וההמרה שלהם לפי השער הנוכחי (יכול לעלות ולרדת).
עכשיו פירסמו את המחירים כפי שאולימפוס ארה"ב ימכרו
1299$ ל-12-100
1199$ ל-25/1.2
 
לצפיה ב-'אפילו יותר נורא...'
אפילו יותר נורא...
18/09/2016 | 18:56
12
פי 2 מעדשת all around מקבילות ל DSLR או של פוג'י לדוגמה.
ולא משנה כמה פיצ'רים תעמיס עליה זאת עדיין עדשת סופר זום...
וכל זאת במחיר שעדיף כבר לחזור לצלם ב DSLR או לפחות לזנוח את M43 למי שמחפש מערכת מורכבת ועמוסת עדשות.
לצפיה ב-'מחיר קנדי...'
מחיר קנדי...
18/09/2016 | 11:54
18
המחירים הקנדיים הם לפני מס, ובשונה מארה׳ב בה יש דרכים להימנע מתשלום המס כאשר מזמינים מסטייט אחת לאחרת, בקנדה - המס נוסף במעמד הקניה לא משנה לאן אתה שולח. בנוסף - מנגנוני החזר המס בקנדה מסורבלים - באמצעות הדואר - ולא בשדה התעופה (יש אפשרות להחזרי מס חלקיים במעברי הגבול היבשתיים).
כך שבשורה התחתונה זה שהמחיר בקנדה נמוך יותר, זו רק מראית עין. על פי רוב תשלם בסוף קצת יותר בקנדה מאשר בארה׳ב. יש מקרים יוצאי דופן.
לצפיה ב-'לחובבי הסמרטפונים שני חיישנים לכוווולם '
לחובבי הסמרטפונים שני חיישנים לכוווולם
16/09/2016 | 09:50
2
68
ובעברית
 
אני לא מבין, אם אתם שמים 2 חיישנים ומעבד חזק למה לא ללכת כבר על צילום 3D ?
 
לצפיה ב-'כי צילום 3D לא הצליח'
כי צילום 3D לא הצליח
16/09/2016 | 10:06
1
51
צרכנים לא ממש משתמשים בו וגם מהטלוויזיות החדשות הוא נעלם. אולי בעתיד נחזור אליו כשיגיעו פורמטים ידידותיים יותר ואמצעי צפייה נוחים יותר.
לצפיה ב-'חשבתי על משקפי VR לא לטלוויזיה.'
חשבתי על משקפי VR לא לטלוויזיה.
16/09/2016 | 15:33
13

חם בפורומים של תפוז

אירוח בנושא נכויות ותאונות
אירוח בנושא נכויות...
מומחי ביטוח לאומי כאן כדי לענות לכם על כל השאלות...
אירוח בנושא נכויות ותאונות
אירוח בנושא נכויות...
מומחי ביטוח לאומי כאן כדי לענות לכם על כל השאלות...
במיוחד להורים לתינוקות
במיוחד להורים לתינוקות
Developy הינו פורטל תוכן המיועד להורים לתינוקות
במיוחד להורים לתינוקות
במיוחד להורים לתינוקות
Developy הינו פורטל תוכן המיועד להורים לתינוקות
בפייסבוק שלנו כבר ביקרתם?
בפייסבוק שלנו כבר...
רוצים להיות תמיד מעודכנים במה שקורה בתפוז?
בפייסבוק שלנו כבר ביקרתם?
בפייסבוק שלנו כבר...
רוצים להיות תמיד מעודכנים במה שקורה בתפוז?

הודעות נבחרות

בעלי מקצוע

יורם פוסמן - מדריך עריכת וידאו
רוצה ללמוד עריכת וידאו?

מקרא סימנים

בעלת תוכן
ללא תוכן
הודעה חדשה
הודעה נעוצה
אורח בפורום
הודעה ערוכה
מכיל תמונה
מכיל וידאו
מכיל קובץ