לגלישה באתר בגירסה המותאמת לסלולאר
| הוספת הודעה
הגדרות תצוגה

הגדרות עץ הודעות

מאפייני צפייה

הצג טקסט בתצוגה
הצג תגובות באופן
עדכן
2616426,164 עוקבים אודות עסקים

פורום צילום סטילס-ציוד וסיוע

מטרת הפורום היא דיון בענייני ציוד לצילום סטילס, סיוע לרוכשים ועזרה בתפעול. דיונים בנושאים קרובים יתקבל בשמחה אולם נא לא למתוח את החבל. שאלות בנושא צילום וידאו מומלץ להפנות לפורום הפקת וידאו (קישור בראש העמוד). שיתוף תמונות לצורך מתן ביקורת ניתן לעשות בפורום אמנות הצילום (קישור בראש העמוד).

על מנת להימנע מהצפת הפורום, מומלץ לבצע חיפוש בפורום לפני פתיחת שרשור חדש. בהיסטוריית הפורום קיים מאגר ידע עצום, נצלו אותו.

 

נהלי הפורום

 1. אין לנהל דיון בנושא אופן ניהול הפורום על גבי הפורום. בכל שאלה/השגה ניתן לפנות אל המנהלים במסר.

2. יש לשמור על תרבות דיון. אנא הימנעו מתגובה לגופו של כותב והיתמקדו בנושא השרשור.

3. אין לחשוף פרטים אודות גולש (אווטינג) ללא הסכמתו.

4. פרסום קנייה/מכירה מותר בשרשור המיועד לכך בלבד. הודעות אשר לא ישורשרו למקום ימחקו.

5. בהתאם לנהלי תפוז, אין לפרסם בפורום. ניתן לפרסם מודעה דרך מחלקת הפירסום של תפוז. הודעה על פעילויות/הטבות הקשורות לתחום הצילום ניתן לפרסם לאחר קבלת אישור מהמנהלים.

6. בעלי עניין עסקי מתבקשים לבצע גילוי נאות בעת כתיבת בפורום.

7. אין לפרסם הודעה בעלת תוכן בלתי חוקי.

8. אין לעודד ביצוע פעולות בלתי חוקיות.

 

בכל מקרה של מעבר על נהלי הפורום, שמורה למנהלים הזכות למחוק הודעות ולהגביל את הכותב. במקרה ונתקלתם בהודעה פוגענית אנא פנו אל המנהלים.

 

זכרו, אנו מנהלים את הפורום בהתנדבות ולא יכולים לפקח על הנעשה בכל רגע.

 

תודה,

המנהלים

 

הנהלת הפורום:

אודות הפורום צילום סטילס-ציוד וסיוע

מטרת הפורום היא דיון בענייני ציוד לצילום סטילס, סיוע לרוכשים ועזרה בתפעול. דיונים בנושאים קרובים יתקבל בשמחה אולם נא לא למתוח את החבל. שאלות בנושא צילום וידאו מומלץ להפנות לפורום הפקת וידאו (קישור בראש העמוד). שיתוף תמונות לצורך מתן ביקורת ניתן לעשות בפורום אמנות הצילום (קישור בראש העמוד).

על מנת להימנע מהצפת הפורום, מומלץ לבצע חיפוש בפורום לפני פתיחת שרשור חדש. בהיסטוריית הפורום קיים מאגר ידע עצום, נצלו אותו.

 

נהלי הפורום

 1. אין לנהל דיון בנושא אופן ניהול הפורום על גבי הפורום. בכל שאלה/השגה ניתן לפנות אל המנהלים במסר.

2. יש לשמור על תרבות דיון. אנא הימנעו מתגובה לגופו של כותב והיתמקדו בנושא השרשור.

3. אין לחשוף פרטים אודות גולש (אווטינג) ללא הסכמתו.

4. פרסום קנייה/מכירה מותר בשרשור המיועד לכך בלבד. הודעות אשר לא ישורשרו למקום ימחקו.

5. בהתאם לנהלי תפוז, אין לפרסם בפורום. ניתן לפרסם מודעה דרך מחלקת הפירסום של תפוז. הודעה על פעילויות/הטבות הקשורות לתחום הצילום ניתן לפרסם לאחר קבלת אישור מהמנהלים.

6. בעלי עניין עסקי מתבקשים לבצע גילוי נאות בעת כתיבת בפורום.

7. אין לפרסם הודעה בעלת תוכן בלתי חוקי.

8. אין לעודד ביצוע פעולות בלתי חוקיות.

 

בכל מקרה של מעבר על נהלי הפורום, שמורה למנהלים הזכות למחוק הודעות ולהגביל את הכותב. במקרה ונתקלתם בהודעה פוגענית אנא פנו אל המנהלים.

 

זכרו, אנו מנהלים את הפורום בהתנדבות ולא יכולים לפקח על הנעשה בכל רגע.

 

תודה,

המנהלים

 
הוספת הודעה

צרף
תמונה וידיאו קובץ
קבצים המצורפים להודעה

x
הודעה מהנהלת הפורום
 
 
הודעות פירסומיות ו\או בעלות אופי מסחרי יימחקו מהפורום.לא תישלח הודעה. למקרים מיוחדים יש לקבל אישור הנהלת הפורום.
 
בטרם שואלים מומלץ להיעזר במשאבי הפורום: קישורים,מאמרים,חיפוש בפורום,קריאה בדפי הפורום מהשבוע האחרון.
 
כדאי לנסח שאלה הכוללת כמה שיותר פרטים לגבי הדרוש לכם,כולל שמות מדויקים של הדגמים ,אותיות ומספרים,   קישור פעיל למיפרט הטכני.
המשך >>

לצפיה ב-'אז מה עובר על ניקון?'
אז מה עובר על ניקון?
07/11/2017 | 10:43
22
141
לצפיה ב-'ההתחלה של הסוף?'
ההתחלה של הסוף?
07/11/2017 | 11:03
3
37
לצפיה ב-'זה החלום הרטוב שלך?'
זה החלום הרטוב שלך?
07/11/2017 | 11:05
2
91
בינתיים החלום הרטוב של שאר הקנוניסטים זה D850....
לצפיה ב-'ממש לא, כל זמן שקנון לא קורסת אני רגוע '
ממש לא, כל זמן שקנון לא קורסת אני רגוע
09/11/2017 | 16:15
1
55
וה-D850 מעניינת אותי כקליפת השום.
לצפיה ב-'גם צילום מעניין אותך כקליפת השום'
גם צילום מעניין אותך כקליפת השום
10/11/2017 | 15:18
18
לצפיה ב-'התמודדות יעילה עם מצב השוק'
התמודדות יעילה עם מצב השוק
07/11/2017 | 11:03
77
בברזיל בכלל יש בלאגן ומיסוי מטורף שהרוב קונים שם ציוד אפור.
הם רק סוגרים חנות אינטרנטית.
גם סוני יצאו מדרום אמריקה והכל בסדר...
אופי הרכישה של ציוד צילום ומוצרים בכלל ברחבי העולם משתנה, אין שום סיבה להישאר תקוע עם שלוחות וחטיבות לא רלוונטיות. גם קניונים נסגרים בארה״ב ועדיין האמריקאים קונים יותר מתמיד...

לצפיה ב-'בישראל ניקון בכלל לא מוכרת ישירות אלא רק דרך משווקים'
בישראל ניקון בכלל לא מוכרת ישירות אלא רק דרך משווקים
07/11/2017 | 12:01
2
72
וזה לא נקרא ״שוק אפור״.
ניקון סוגרת את פעילות המכירה האינטרנטית בברזיל. כנראה המכירות ורמת המחירים שהם יכולים לגבות לא מצדיקים המשך הפעילות. בישראל ניקון אפילו לא התחילה למכור מכירה ישירה דרך האינטרנט אלא מוכרת רק דרך משווקים רשמיים יותר או פחות.
ממה שמשתמע מההודעה ניקון גם תסגור את המעבדה והטיפול יבוצע דרך מעבדות צד שלישי.

מה שעובר על ניקון זה תהליך כואב של הבראה באמצעות סגירת פעילויות לא רווחיות. מה שלא עובר על ניקון זה תהליך של פיתוח טכנולוגיות חדשות. הם תקועים במקום בעולם הרפלקס ומתקדמים צעד בצעד עם הקונקורנציה הרפלקסית קנון. פעם ניקון עוקפת. פעם קנון עוקפת. אבל בסוף שתיהן נעקפות על ידי סוני, פוג׳י ו-m43 לסוגיה.
לצפיה ב-'בארה"ב ויפן'
בארה"ב ויפן
07/11/2017 | 12:51
1
78
סוני הגיעה למקום שני במכירת מצלמות Full Frame (כנראה אחרי קנון ולפני ניקון). השוק האמריקאי תמיד נטה באופן מסורתי ל-DSLR והנה גם שם המגמה מתהפכת לכיוון מירורלס.
לצפיה ב-'אין ספק שניקון במשבר לא קל.... '
אין ספק שניקון במשבר לא קל....
07/11/2017 | 17:36
73
מצד שני - זו דרכו של עולם. גם נוקיה פעם הובילה את עולם הסלולר...
 
לצפיה ב-'החברה מתמקדת בשיפור רווחיות'
החברה מתמקדת בשיפור רווחיות
08/11/2017 | 10:09
49
לצפיה ב-'ניקון מתחילים להפגין יכולת ניהולית'
ניקון מתחילים להפגין יכולת ניהולית
09/11/2017 | 18:33
12
50
דבר שהיו מאוד חלשים בו בשנים האחרונות.
הם סוגרים קווי מוצרים שלא יניבו רווחים, סוגרים פעילויות שלא מרוויחות ומתייעלים.
בדרך הם גם הוציאו את ה- D850 שלפחות על פי המפרטים היא מצלמת אולראונד יוצאת מהכלל, ואם תחבר את זה לעדשות החדשות שלהם שהן קטנות יותר, הם מתחילים לתת פייט למה שקורה סביב.
 
אני מחכה עדיין לשמוע מהם על כניסה כלשהי לעולם המירורלס.
אם לא יעשו זאת, הם יישארו מאחור וזה לא טוב לשוק.
ניקון היא שחקן חשוב ולא הייתי רוצה לראות אותו נופל.
לצפיה ב-'העבר מלמד שכבר היו חברות שיצאו מהמשחק'
העבר מלמד שכבר היו חברות שיצאו מהמשחק
09/11/2017 | 22:40
11
46
שלום
גם אם הוציאו מוצר טוב! 
לגבי המירורלס, נדמה שהמאבק בין אילו שבחרו במירורלס - אך ליין העדשות שלהן מוגבל, לאילו שבחרו ב-DSLR, עם ליין עדשות מכובד, אך ללא מירורלס.
יש פה סוגיה עקרונית. וניקון בחרו בה צד. 
המעבר, הוא כמו המעבר במלחמת הכוכבים לצד האפל 
Shell the force be with you 
חברה שיש לה בעיות תקציב ואולי גם תזרים מזומנים, מאוד מוגבלת בתקציבי
ה-R&D והפיתוח. 
לצפיה ב-'זה לא עניין של בחירת צד'
זה לא עניין של בחירת צד
10/11/2017 | 07:47
10
49
גם לניקון היתה כבר מערכת מירורלס. קראו לה סדרה 1.
אפילו היו לה כמה יכולות די מדהימות לאותו זמן כמו קצב צילום מטורף ומהירות פוקוס מאוד גבוהה.
כך שלמעשה כל היצרנים נכנסו למירורלס, ורק ניקון יצאה (זמנית) מהמשחק מכיוון שעשתה שגיאה אסטרטגית כשבחרה למערכת שלה חיישן 1".
כיצאה לשוק הסוני RX100 ובעקבותיה כמה מצלמות נוספות עם חיישן כזה הן גמרו את הסיכויים של ניקון סדרה 1 להצליח.
הן היו קטנות יותר, מתוחכמות לא פחות, ועם עדשות עם צמצם פתוח ואטרקטיבי.
 
לכן בעיני אין שאלה לגבי העתיד של מירורלס. גם השחקניות הגדולות - קנון וניקון ייכנסו לשם במלוא הכוח, זה רק עניין של עיתוי. 
קנון כבר שם, מפתחת ומריצה טכנולוגיות כבר כמה שנים טובות, ומכינה את כל הדרוש לה ליצירת מצלמת מירורלס משמעותית בשוק. היא תבחר מתי להוציא אותה. ניקון בפיגור בהיבט זה וייקח לה יותר זמן.
 
אני מסכים איתך שהמצב הכלכלי הבעייתי של ניקון מקשה על ה- R&D והם צריכים לבחור בקפידה במה הם משקיעים ומה יניב להם תוצאות עסקיות טובות. אחרת הם לא ישרדו כי שציינת. 
ה- D850 היא הימור נכון מכיוון שהיא מבוססת על כל מה שניקון כבר יודעים לעשות, ולמעשה היא יכולה להחליף שני דגמים - D810 ו- D750, דבר שמפחית עלויות פיתוח.
מתישהו הם יצטרכו לנסות שוב לצאת מאזור הנוחות שלהם ולפתח את הדור הבא של המצלמות. אבל הפעם באמת. לא עם חיישן 1" אלא עם חיישן FF ו/או APS-C.
לצפיה ב-'מהלך אסטרטגי עם ה-D850?'
מהלך אסטרטגי עם ה-D850?
10/11/2017 | 13:24
9
46
שלום
רובם כך: מבססים דגם חדש על דגם קודם ועושים מקצה שיפורים.
לא סביר לעשות מאפס D850!
גם קנון ביססה את ה-5D4 על ה-5D3 שהתבססה על ה-5D2 וכו'.
לגבי ה-ML מול DSLR, מה שהיה היה (נשמע יותר טוב באנגלית ), אבל היום אין
לא לניקון ולא לקנון ML רצינית ב-LineUp שלהן: לא ב-APS-C ולא ב-FF.
יום אחד יהיה...(אולי?)
לצפיה ב-'איפה כתבתי מהלך אסטרטגי על ה- D850 ?'
איפה כתבתי מהלך אסטרטגי על ה- D850 ?
10/11/2017 | 13:29
8
45
ברור שמדובר באבולוציה.
אבל ה- D850 היא מה שנקרא Jack of all trades.
יש לה חיישן מפורט שמתאים לצלמי נוף.
יש לה מערכת פוקוס שמתאימה לצלמי ספורט.
יש לה מסך מפרקי ווידיאו 4K שטוב לוידיאו.
והיא מהליין המקצועי של ניקון.
אני לא חושב שהוצאת מצלמה חדשה יכולה להציל חברה. אבל זה צעד חשוב מבחינתם ולכן השקיעו הרבה במצלמה הזו וגם בשיווק שלה.
יש סביבה הרבה מאוד באז.
 
אגב, לקנון יש סדרת מצלמות מירורלס כבר כמה שנים, והאחרונות שבהן אפילו די מוצלחות.
עכשיו הוציאו דגם נוסף - M100.
די ברור שבעתיד יוציאו גם דגמים יותר משמעותיים בליין.
הם מכינים את כל האלמנטים הטכנולוגיים ליום בו השיווק יחליט שהגיע הזמן למצלמת FF או APS-C משמעותית.
עושים בשכל.
לצפיה ב-'אתה רציני?'
אתה רציני?
10/11/2017 | 16:09
7
46
שלום
ה-M100 היא מצלמת פוקט ביניים עם עדשות מתחלפות...
עם 7 עדשות!
אני מדבר על גוף BODY שהוא ML ומקבל עדשות EF שבו יש מבחר:
וגם יצרניות צד ג' מייצרות עבורו.
אם אתה חושב שה-M100 והכמה עדשות בודדות זו התשובה של קנון ל-ML,
אז אנחנו: We are not on the same page
לצפיה ב-'העובדה שהמירורלס של קנון לא עונה לציפיותיך'
העובדה שהמירורלס של קנון לא עונה לציפיותיך
10/11/2017 | 18:10
1
48
לא משנה את העובדה שזה מה שיש להם כרגע.
אבל כמו שכתבתי קודם - הם בונים את הטכנולוגיה.
מתי שירצו יוכלו להכניס אותה לגוף מירורלס כמו שתיארת, עם ביונט EF.
לא רואה על מה בדיוק הויכוח פה.
לצפיה ב-'הויכוח'
הויכוח
10/11/2017 | 18:50
44
שלום
אתה מדבר על מה יכול להיות ואני מדבר על מה שיש.
ואין!
לצפיה ב-'אבל מערכת ה- EF-M היתה אמורה להיות התשובה למירורלס'
אבל מערכת ה- EF-M היתה אמורה להיות התשובה למירורלס
12/11/2017 | 10:27
4
41
של קנון. ואנשים אפילו קנו אותה (חלקם מנהלים את פורום ציוד בתפוז אם אני זוכר נכון). רק לא כמות מספקת של אנשים שתצדיק עלויות פיתוח עבור קנון. לפחות לא פיתוח רציני ולא סטיה לגימיקים כמו עדשות מקרו עם נורות LED מובנות.
אני חושב שקשה מאד ליצרן להתרכז בשתי הטכנולוגיות. אין אף יצרן שעושה את זה טוב. 
לצפיה ב-'לא צריכה להיות שום בעיה להתמודד עם שתי טכנולוגיות ויותר'
לא צריכה להיות שום בעיה להתמודד עם שתי טכנולוגיות ויותר
12/11/2017 | 11:46
3
48
שכחת שבמקביל ל DSLR החברות האלו יתרו מצלמות קומפקטיות ומצלמות דמוי-DSLR וחלקן גם עוסקות בטכנולוגיות של צילום ואופטיקה לתחומים מחקריים ואחרים.
בעידן שבו יש שיתופי פעולה, שלוקחים חיישן מ X ואופטיקה מ Y וכו' זה אמור אף להיות קל יותר.
אולי צריך להזכיר שגם סוני מייצרת במקביל DSLR ומירורלס ומתמודדים עם זה יפה.
 
אני לא חושב שיש בעיה טכנולוגית או לוגיסטית אחרת להתרכז בשתי טכנולוגיות או יותר, זה יותר עניין של פחד שמערכת אחת תנגוס במכירות של השניה. ועם כל הכבוד למירורלס שלפי הפורומים נראה שזה הדבר הכי נכון, עדיין DSLR מוכרת הרבה יותר, גם אחרי הצניחה במכירות.
פרסמתי שבוע שעבר נתוני מכירות של CIPA בפוסט אחר, הנה זה שוב. שים למכירות של מירורלס מול DSLR, מירורלס שומרת על מכירות סביב ה 3 מיליון בשנה, DSLR יורד ויורד אך עדיין מוכר מעל 8 מיליון בשנה. שהמספרים האלו יהיו שווים יותר אז יהיה כדאי יותר להשקיע בטכנולוגיה מחליפה.
 
לצפיה ב-'עובדתית - יש בעיה'
עובדתית - יש בעיה
12/11/2017 | 13:41
2
34
יתכן והבעיה היא שיווקית, אבל עדיין אין אף יצרן שמוכר מערכות DSLR ומירורלס ומצליח בשתיהן. 
לצפיה ב-'שוב, זה נובע מחוסר רצון, לא חוסר יכולת טכנולוגית'
שוב, זה נובע מחוסר רצון, לא חוסר יכולת טכנולוגית
12/11/2017 | 14:05
1
29
אנחנו לא מדברים כרגע על היכולת לשווק שתי מערכות באותה הצלחה.
 
לצפיה ב-'ברור שזה לא טכנולוגיה...'
ברור שזה לא טכנולוגיה...
12/11/2017 | 19:45
28
לא הזכרתי סיבה ואני לא מתווכח איתך לגבי זה בכלל. 
לצפיה ב-'מתחמם במ43.... '
מתחמם במ43....
06/11/2017 | 17:08
93
190
המשך>>
לצפיה ב-'תחרות צילום נשיונל ג'יאוגרפיק.'
תחרות צילום נשיונל ג'יאוגרפיק.
09/11/2017 | 11:54
1
107
שלום,
האם אפשר להצטרף לתחרות? כשאני נכנס לאתר, ומנסה לסמן את התיבה שאני מקבל את התנאים, אני מקבל הודעה שאני נמצא במיקום לא מתאים.
מה עושים?

תודה.
לצפיה ב-'יורדים מהארץ...'
יורדים מהארץ...
09/11/2017 | 13:46
27
לצפיה ב-'שימוש במסך הלפטופ להצגת תמונה '
שימוש במסך הלפטופ להצגת תמונה
09/11/2017 | 10:08
3
51
בוקר טוב לכולנו
ברשותי קנון 6 D אני רוצה לצלם בסטודיו ביתי ולראות מייד לאחר הקליק את התמונה על צג הלפטופ אני מבינה שהמצלמה צריכה להתחבר ישירות ללפטופ אבל לא הצלחתי לבד להבין כיצד עם כבל A/V  אנא עזרו והדריכו
לצפיה ב-'יש לך לייטרום?'
יש לך לייטרום?
09/11/2017 | 10:18
2
44
חברי את המצלמה למחשב עם כבל USB
פתחי את תוכנת לייטרום
File -> Tethered capture -> start Tethered capture
יפתח מסך הגדרות, כמה קליקים ואת מסודרת.
ממליץ לשדרג לגרסאת הלייטרום האחרונה שעושה דברים מהר יותר.
 
יש גם אופציה לעשות זאת ב WIFI ללא כבל
חפשי בגוגל.
לצפיה ב-'יש לי לייטרום '
יש לי לייטרום
09/11/2017 | 10:21
1
41
תיכף מנסה
לצפיה ב-'ישששש הצלחתי'
ישששש הצלחתי
09/11/2017 | 10:28
18
לצפיה ב-'בעיה עם כרטיס זיכרון.'
בעיה עם כרטיס זיכרון.
08/11/2017 | 06:29
12
88

באחת המצלמות שלי יש כרטיס זיכרון של חברת קינגסטון מסוג מיקרו SDHC
בנפח 32ג'יגה שכמובן אני משתמש בו עם מתאם.
עד עכשיו הוא פעל בסדר אבל אתמול צילמתי בו כמה תמונות וכשהכנסתי אותו
לקורא הכרטיסים במחשב הנייח הוא לא זיהה אותו.
הכנסתי לקורא המובנה במחשב הנייד והוא כן זיהה אבל לא הצליח לקרוא את התמונות.
הסלולרי שוב לא זיהה  אבל במצלמה הוא כן מזוהה וניתן לראות את התמונות.
אז מעבר לעובדה שהיום אקנה SD רגיל מסוג XC מה אני יכול לעשות כדי לחלץ
ממנו את התמונות?
האם זה נובע מפירמוט שונה במצלמה ובמחשב?
בד"כ אני מפרמט במצלמה ואין עם זה בעיה.
מפנה את השאלה גם לפורום "צילום סטילס-ציוד וסיוע" בתפוז.
 
לצפיה ב-'אם המחשב מזהה את הכרטיס - חצי צרה'
אם המחשב מזהה את הכרטיס - חצי צרה
08/11/2017 | 07:08
1
38
יש שפע תכנות שחזור. נסה את recuva.
לצפיה ב-'אבל התמונות לא מחוקות.'
אבל התמונות לא מחוקות.
08/11/2017 | 07:31
34
במצלמה אני רואה אותן.
חושב שבכל זאת RECUVA אמורה לעשות משהו?
לצפיה ב-'אי אפשר לחבר את המצלמה עם כבל למחשב להעברת התמונות?'
אי אפשר לחבר את המצלמה עם כבל למחשב להעברת התמונות?
08/11/2017 | 08:01
9
217
בכל מקרה, הייתי מעביר את התמונות כמה שיותר מהר ונפטר מהכרטיס, כי יכול להיות שהוא קרוב לקריסה.
 
אגב, גם לי יש ניסיון לא טוב עם קינגסטון מהעבר...
לצפיה ב-'עקרונית ודאי שאפשר'
עקרונית ודאי שאפשר
08/11/2017 | 08:41
8
29
אבל שוב, המחשבים מזהים את המצלמה אבל
לא מצליחים להגיע לדאטה.
הנסיון שלי בד"כ עם קינגסטון בסדר, חושב שאין
חברה מהידועות, סונדיסק, לקסר וכו' שלא קרס לי כרטיס
שלה.
נראה לי שהיום אקנה סמסונג אם יהיה בחנות לידי,
אבל בגודל רגיל, לא מיקרו. זה היה סתם אילוץ כשהחלטתי
להשתמש מחדש גם במצלמה השהיה ולא היה לי משהו
אחר פנוי בבית ואז שכחתי מזה כי זה עבד.
הם השתפרו מאוד בתחום בשנתיים שלוש האחרונות לדעתי.
לצפיה ב-'שים לב שיש כמה פרוטוקולים לקריאת כרטיסים'
שים לב שיש כמה פרוטוקולים לקריאת כרטיסים
08/11/2017 | 08:50
7
30
האם יש אפשרות לשנות בהגדרות המצלמה את הפרוטוקול, למשל שיזוהה כהתקן זיכרון USB רגיל (USB Mass Storage) ולא למשל MTP/PTP? (כדי שכרטיס הזיכרון יהיה נגיש דרך סייר הקבצים). אם לא אז תבדוק אם יש תוכנה של יצרן המצלמה שיודעת לקרוא את התמונות מהמצלמה.
 
האם המגעים של כרטיס הזיכרון נראים במצב טוב או כבר שחוקים? כנ״ל לגבי המתאם (אני מניח שהמחשב לא קורא ישירות כרטיסי מיקרו אלא דרך מתאם לגודל SD).
 
האם יש לך איזה טלפון סלולרי ישן בסביבה שיכול להכיל את הכרטיס ואז לנסות להעביר את התמונות דרך הטלפון וכבל מתאים?
לצפיה ב-'א. אפשרות של זיהוי כ USB אין, יש אפשרויות אחרות, לא עובד גם '
א. אפשרות של זיהוי כ USB אין, יש אפשרויות אחרות, לא עובד גם
08/11/2017 | 09:32
6
19
בהן.
ב. יש תוכנה של היצרן אבל כל זמן שלא ניתן להכנס לכרטיס זה לא עוזר.
ג. הכרטיס חדש למדי וניסיתי 4 מתאמים שונים שלא היו בשימוש.
ד. ניסיתי את זה על טלפון חדש דווקא, הטלפון עצמו לא מזהה את הכרטיס.
אם המצלמה לא הייתה מסוגלת להכנס לכרטיס ולהראות את התמונות הייתי אומר שהכרטיס
דפוק או שהתמונות נמחקו, אבל במצלמה כן רואים אותן.
זה מה שמוביל אותי למחשבה שזה משהו בפירמוט שנעשה קודם לצילום.
אני אהיה באותו מקום עוד שנה בדיוק ואוכל לצלם מחדש אבל היה עדיף לי בהרבה לראות אותן עכשיו.
לצפיה ב-'איזו מצלמה? אפשר להעביר את התמונות ב WIFI?'
איזו מצלמה? אפשר להעביר את התמונות ב WIFI?
08/11/2017 | 09:34
5
14
לצפיה ב-'OMD-5 אבל כרגע התגברתי על הבעיה באופן מוזר.'
OMD-5 אבל כרגע התגברתי על הבעיה באופן מוזר.
08/11/2017 | 09:54
4
39
העברתי את הכרטיס הסורר ל E-M1 שגם קראה את התמונות אבל בחיבור המצלמה
למחשב בכבל יש יותר אפשרויות.
בחרתי בזו עם ציור של חיבור המחשב למצלמה שלא קיים ב OMD 5 והיא מסתדרת
טוב בלעדיו ולמרבה הפלא המחשב כן זיהה את המצלמה ככונן ואת הכרטיס וכן
הציג את התמונות.
העברתי אותן למחשב ופירמטתי שוב את הכרטיס ב OMD 5.
צילמתי בה כמה תמונות, הכנסתי את הכרטיס לקורא שבמחשב, כן רואה אותן.
עכשיו.
אז מה בעצם קרה אין לי מושג אבל זה אכן קשור איכשהו לפירמוט כנראה.
ותודה למנסים לעזור כמובן.
 
לצפיה ב-'טוב שהצלחת'
טוב שהצלחת
08/11/2017 | 15:27
3
23
והכרטיס לא אמין, אל תשתמש בו יותר.
יכול להיות שאם תנקה את המגעים עם מקל ניקוי אזנים טבול באלכוהול רפואי 70% זה ישפר את המגעים.
לצפיה ב-'זו לא בעיית מגעים, זו בעיית פירמוט.'
זו לא בעיית מגעים, זו בעיית פירמוט.
08/11/2017 | 16:59
2
26
עובדתית במצלמה השניה הוא עבד ולאחר פירמוט נוסף עבד גם בקורא שבמחשב.
יש כבר כרטיס חדש, וכמובן SD רגיל ולא מיקרו שדרוש לכרטיסי סלולרי
אבל במצלמות פותח עוד פתח לתקלות.
מה שלום האפריקנית?
לצפיה ב-'מפרמטים במצלמה.'
מפרמטים במצלמה.
08/11/2017 | 18:09
1
25
אין לי מושג
לצפיה ב-'כתבתי שפירמטתי במצלמה. כרטיס של מצלמה תמיד מפרמט במצלמה.'
כתבתי שפירמטתי במצלמה. כרטיס של מצלמה תמיד מפרמט במצלמה.
08/11/2017 | 18:24
13
לצפיה ב-'ניקוי טבעת פוקוס של עדשת ניקון ?'
ניקוי טבעת פוקוס של עדשת ניקון ?
07/11/2017 | 11:30
3
37
יש לי עדשה וותיקה של ניקון (18-70) שהייתה במקור יחד עם D70 (היום יושבת על D7100) וכאשר אני נוגע בטבעות של העדשה (זום, פוקוס) יש תחושה של דביקות, כאילו הפלסטיק הפך דביק וזה ממש לא נעים.
האם יש דרך לנקות את הטבעות מבלי לגרום נזק לעדשה עצמה ?
לצפיה ב-'אפשר להחליף את הגומיות'
אפשר להחליף את הגומיות
07/11/2017 | 11:48
20
לצפיה ב-'לא ״אפשר״ אלא ״רצוי״'
לא ״אפשר״ אלא ״רצוי״
07/11/2017 | 12:03
47
אפשר לבד. רצוי לתת למעבדה.

גומי שמתיישן מפריש ריר דביק וכמה שתנקה - יצטבר עוד.
לצפיה ב-'מחליפים'
מחליפים
08/11/2017 | 15:31
27
יש לי 18-70 עם גומיות תקינות.
לצפיה ב-'תיקון אביזר לצילום'
תיקון אביזר לצילום
07/11/2017 | 10:10
2
77
שלום לכולם
 
אני משתמש ב
Cactus 4-Channel Wireless Flash Trigger V2s
יש לי משדר אחד ושני קולטים (צירפתי תמונות)
 
אחד הקולטים כנראה התקלקל
 
השאלה
האם כדאי כבר לקנות סט חדש
או לנסות לתקן?
 
ואיפה אני יכול בכלל לתקן?
 
תודה
שמעון
לצפיה ב-'לא נראה לי ששווה תיקון'
לא נראה לי ששווה תיקון
07/11/2017 | 10:25
1
40
אבל לא צריך לקנות סט חדש, חפש באיביי רק מקלט
לצפיה ב-'דגם ישן'
דגם ישן
07/11/2017 | 11:15
34
חיפשתי באיביי,
בגלל שזה דגם ישן
אני לא מוצא.
 
תודה בכול אופן
לצפיה ב-'הבדל בין 50 ל-20 מגהפיקסל על חיישן פול פריים'
הבדל בין 50 ל-20 מגהפיקסל על חיישן פול פריים
05/11/2017 | 10:33
17
89
שאלה טכנית לחלוטין.
קחו חיישן פול פריים בגודל זהה. באחד יש 50 מגהפיקסל. בשני רק 20 מגהפיקסל.
-באיזה חיישן נצטרך איזו נמוך יותר(בגלל גרעיניות)?
- באיזה חיישן התמונה תצא בחדות גבוהה יותר?
- גודל הפיקסלים שונה בני החיישנים. האם יש השפעה ישירה בתוצאה (עקב זליגת אור מפיקסל לפיקסל ועוד סיבות שאני לא מכיר)?
- האם מספר הפוטואלקטרים שונה מחיישן לחיישן. או שזה אותו מספר ורק הפיקסלים הם נגזרת של חלוקת האור?
*אשמח לתשובה מלומדת ולא ילדותית      
לצפיה ב-'תשובות'
תשובות
05/11/2017 | 11:45
16
83
בהנחה שמדובר בחיישנים בני אותו דור ומיוצרים באותה טכנולוגיה
- חיישן מפורט יותר יסבול יותר מרעש
- החדות תלוי גם בעדשה שהיום מהווה את צוואר הבקבוק. בהנחה שיש עדשה שמסוגלת להפריד 50MP אז החיישן בעל רזולוציה גבוהה יותר יציג יותר פרטים. החדות תלויה גם בין השאר ביכולת לייצב את המערכת בצורה שטשטוש עקב תזוזה לא ישפיע וככל שיש יותר פיקסלים תזוזות משפיעות יותר מאשר על חיישן בעל רזולוציה נמוכה. דבר נוסף שמשפיע על החדת הוא הימצאות או הסרה של פלטר AA מעל החיישן.
- עקרונית - פיקסלים גדולים יותר - קולטני אור גדולים יותר, אז יש יותר מידע בכל פיקסל. אבל מעשית קשה לבדוק את זה כי לרוב מדובר בהשוואה בין חיישנים מדורות שונים, מיצרנים שונים וטכנולגיות שונות. למשל נושא של טווח דינמי, נראה שהחיישנים המפורטים יור מציגים טווח גדול יותר אבל לרוב מדובר גם בחיישנים חדשים יותר.
טכנולוגיית החיישן גם משפיע, לא רק מספר הפיקסלים, כמו טכנולוגיתי BSI או חיישן שכבתי (כמו של סוני), זה משפיע גם על הרעש, גם על הטווח הדינמי.
- פיקסל הוא תא אור. לכן הרזולוציה מציינת כמה תאי אור יש על החיישן. למרות זאת, שני חיישנים יכולים להתהדר באותה רזולוציה אך לעיתים במציאות יש יותר רק שהם לא בשימוש.
 
לצפיה ב-'תודה על התשובה המהירה והמקצועית'
תודה על התשובה המהירה והמקצועית
05/11/2017 | 12:42
21
לצפיה ב-'שאלה מעניינת'
שאלה מעניינת
05/11/2017 | 16:57
14
60
היא מה יקרה אם ניקח את התוצר של החיישן המפורט ונקטין אותו (בצורה חכמה) על מנת שהתוצרים יהיו זהים.
 
אני מהמר שהתמונה המוקטנת תעלה באיכותה על התמונה של החיישן הפחות מפורט בכל הפרמטרים (רעש, חדות, טווח דינמי).
לצפיה ב-'זה בדיוק מה ש dxo עושים'
זה בדיוק מה ש dxo עושים
05/11/2017 | 17:19
13
56
הם מנרמלים את הקבצים ל 8mp (רזולוציה המספיקה להדפסת A4) ואז מודדים ומשווים.
ניתן לראות שגם אחרי הקטנה, חיישנים פחות מפורטים עדיין מספקים ביצועי איזו עדיפים.

לצפיה ב-'לא תמיד'
לא תמיד
05/11/2017 | 19:40
12
40
לפי DXO, החיישן של A7R II עולה בביצועי ה-ISO על A7 II הפחות מפורטת:
לצפיה ב-'אם אני לא טועה, אלו חיישנים בטכנולוגיות שונות'
אם אני לא טועה, אלו חיישנים בטכנולוגיות שונות
05/11/2017 | 19:48
11
35
אז ההשוואה בעייתית מבחינת השאלות שעלו כאן.
לצפיה ב-'נכון, אבל:'
נכון, אבל:
05/11/2017 | 23:11
10
29
תשווה דגמים כמו ניקון D810 מול D750 או A7R II מול A9 שיש להם חיישנים מדור דומה ותראה שהבדלי ביצועי ה-ISO קטנים מאוד ביחס להפרש ברזולוציה.
לצפיה ב-'שוב, השוואות בעיתיות'
שוב, השוואות בעיתיות
05/11/2017 | 23:48
9
36
ניקון משתמשת בחיישנים של מספר יצרנים, אנחנו לא יודעים בודאות אם מדובר באותו יצרן ואם מדובר באותו דור של חיישנים.
החיישנים ב A7RII וב A9 שונים, ב A9 יש חיישן שכבות, ב A7RII זה BSI סטנדרטי יותר. ב A7RII יש גם שלוש תחנות של רגישות לאיזו כשבינהן, שאר הערכים הם בתוכנה, ב A9 אם אני לא טועה בדומה לשאר חיישני סוני זה isoless קלאסי עם איזו בסיסי בלבד וכל הערכים הם הגבר בתוכנה.
זאת בדיוק הבעיה בהשוואות האלו, אין ממש שני חיישנים בטכנולוגיה זהה מאותו דור עם הבדלי רזולוציה שאפשר להתייחס אליהם רק בהקשר של רזולוציה כגורם משפיע. אולי אפשר להסתכל אחורה דווקא בחיישני קרופ בין ה NEX6 עם 16MP מול ה NEX7 עם 24MP, אז ה NEX6 הראתה ביצועי איזו טובים יותר.
 
לצפיה ב-'אז זה דווקא מחזק יותר'
אז זה דווקא מחזק יותר
06/11/2017 | 08:53
23
ל-A9 יש חיישן חדיש יותר משל ה- A7R II ורזולוציה נמוכה יותר, אבל ההפרש בביצועי ISO זניח. ל-D810 וה- D750 יש חיישנים מאותו דור וטכנולוגיה וגם שם ההפרש בביצועי ISO זניח בהחלט.
לצפיה ב-'ואגב, בהקשר לדוגמה שנתת'
ואגב, בהקשר לדוגמה שנתת
06/11/2017 | 09:18
7
23
אז לפי DXO, ל- NEX 6 ול- 7 יש ביצועי ISO זהים:
לצפיה ב-'המדידות של DXO קצת בעייתיות'
המדידות של DXO קצת בעייתיות
06/11/2017 | 10:10
6
28
לרביב היו את שתי המצלמות באותו הזמן, ההתרשמות שלו שונה למשל.
רעש אתה בודק במה שהמצלמה יכולה לתת ולא בנירמול קבצים ל 8MP, אלו מדידות שצריכות שינוי ולא מעודכנות.
 
ב A9 סוני התמקדו בתריס האלקטרוני ולפי דעתי הם הלכו אחרוה בטכנולוגיית החיישן מבחינת ההתמודדות באיזו גבוה כי סמכו שהרזולוציה הנמוכה תמשיך לתת תוצאות טובות.
יש גם תלונות על הניקון D5 שהיא פחות טובה מה D4 וההבדל הוא כ 4MP ככה שחדש יותר כנראה לא יותר טוב בהכרח, אם כי בדרך כלל זה נכון.
 
אם כבר, אז הסוני A7s מול ה A7 וה A7r המקוריות, כולן היו בטכנולוגיות חיישן זהות ומלכת האיזו הייתה ה A7s בעלת הרזולוציה הכי נמוכה.
 
לצפיה ב-'אבל מי שדיבר על DXO ונירמול זה אתה'
אבל מי שדיבר על DXO ונירמול זה אתה
06/11/2017 | 10:59
5
21
להזכירך, רק כמה הודעות למעלה:
sagiKor
"זה בדיוק מה ש dxo עושים, הם מנרמלים את הקבצים ל 8mp (רזולוציה המספיקה להדפסת A4) ואז מודדים ומשווים.
ניתן לראות שגם אחרי הקטנה, חיישנים פחות מפורטים עדיין מספקים ביצועי איזו עדיפים."
 
אז מסתבר שאחרי הקטנה, חיישנים יותר מפורטים משתווים לאלו הפחות מפורטים.
לצפיה ב-'המסקנה שלך לא נכונה'
המסקנה שלך לא נכונה
06/11/2017 | 12:27
4
29
כי רואים שיש לכאן ולשם וכל מקרה לגופו.
הטענה העיקרית שלי בדיון הזה, היא שלא ממש ניתן לבצע השוואות על סמך הבדל הרזולוציה בלבד, יש עוד משתנים משפיעים. הטענה שחיישן מפורט יותר יהיה רועש יותר נכונה תאורתית, במציאות יש עוד גורמים משפיעים שקשורים בהתפתחות טכנולוגית, הן של החיישנים, הן של מעבד המצלמה שאנו רואים השפעות גם על קבצי ה RAW
לצפיה ב-'רוצה לסבך את המסקנות?'
רוצה לסבך את המסקנות?
06/11/2017 | 12:51
3
27
אז הנה, נפנה שוב לדוגמה שנתת: A7R vs A7S vs A7.
כפי שאמרת, שלושה חיישנים מאותו דור וטכנולוגיה. אז אכן, ה- A7S עם 12 מגה פיקסל טובה יותר בביצועי ה-ISO שלה מה- A7R עם 36 מגה פיקסל. מצד שני, באותה השוואה בדיוק, ה- A7R עם 36 מגה פיקסל טובה יותר מה- A7 בעלת 24 מגה פיקסל...
אז מה המסקנה? שפער המגה פיקסל צריך להיות דרמטי בשביל לייצר הבדל משמעותי ברעש. בביצוע נירמול, יש בהחלט מצב בו חיישן מפורט יותר יציג פחות רעש מחיישן בעל רזולוציה נמוכה בהשוואה.
לצפיה ב-'נשארת השאלה'
נשארת השאלה
06/11/2017 | 13:01
1
31
אם אתה תקנה מצלמת 36MP בשביל קבצים של 8MP? או תבחן היום מצלמה שמפיקה 40MP ומעלה לפי קבצים של 8MP?
זה כמו לבדוק ביצועי פרארי ב 60 קמ"ש...
לצפיה ב-'זו כבר שאלה אחרת שהעלה אדון Ripper'
זו כבר שאלה אחרת שהעלה אדון Ripper
06/11/2017 | 15:23
26
והוא העלה טענה שאומרת שתמונה מוקטנת מחיישן מפורט תעלה על זו של חיישן פחות מפורט.
לצפיה ב-'רוצה לסבך אותן עוד יותר? שיווק'
רוצה לסבך אותן עוד יותר? שיווק
06/11/2017 | 20:16
30
אפשר להניח באופן סביר לחלוטין שיצרן יסרס את יכולות החיישן (במקרה הזה ביצועי ISO אבל לא רק) כדי לשווק מצלמות ברמת מחיר גבוהה יותר.
לצפיה ב-'עזרה בבחירת מצלמה'
עזרה בבחירת מצלמה
04/11/2017 | 18:52
9
87
אשמח מאוד לעזרתכם בבחירת מצלמה ראשונה:
עד עכשיו הייתי משתמש בקומפקטית סבירה +-
מעוניין להתחיל חובבני, בנתיים אני קורא המון מאמרים וספרים בנושא ונשמע לי מעניין למדי.
אז ככה אני דיי דף חלק בעניין אני פחות מצלם טבע נופים וספורט ויותר בכיוון של משפחה אנשים אירועים קטנים ומשפחתיים פורטרטים וכדומה.
הכיוון שלי היה מירורלס בגלל הגודל- פחות מתחשק לי תיק על הגב, עדשת פריים בשביל החדות ועוד עדשה אחת לזום קטן כדי לא לכתת רגלי כל פעם שאני רוצה לעשות זום על פרצוף של בנאדם.
התקציב שלי הוא באיזור ה4 ואני מעדיף איכות וקצת פחות נוח בהתחלה ומקסימום להשתדרג לאט לאט על פני ציוד שופע אבל פחות איכותי (לכת פחות התחברתי לרעיון הקיט למרות שאולי חלק מהקיט כן טובות גם בזה אצטרך את עזרתכם)
אוקי כתבתי מגילה שלימה אבל רק כדי להסביר את צרכי.
אשמח לעזרתכם תודה מראש
 
 
לצפיה ב-'התקציב לא ממש מספיק'
התקציב לא ממש מספיק
04/11/2017 | 22:20
3
60
למירורלס סבירה עם עדשת קיט סבירה ועדשת פריים.
אולי מצלמה מדור קודם בשוק היד-2
לעומת זאת, DSLR ברמת כניסה/חובבים עם עדשת קיט ועוד איזו עדשת 35 או 50 מ״מ כן יכנסו בתקציב
מצלמה כמו ניקון D5500 ועדשת 18-55 תעלה לך כ ₪2500 עדשת 35mm f/1.8G תעלה עוד ₪800 ואפילו נשאר כסף לתיק וכרטיס זכרון
לצפיה ב-'אני מבין'
אני מבין
04/11/2017 | 23:05
2
56
אני משוטט כבר כמה זמן באינטרנט ורציתי לשאול איך הa6000 לעומת המצלמות שהצעת? וכן מה ההבדל בין d5600 לd5500 לדעתך?
לצפיה ב-'ו'
ו
05/11/2017 | 00:03
1
29
מה דעתך על הEOS 800D 
לצפיה ב-'----->'
----->
05/11/2017 | 01:30
53
ה D5500 וה D5600 מאד דומות וגם הקנון 800D מאד דומה
את ההבדל במחיר אתה יכול לראות בזאפ, גיל המצלמה משפיע יותר על המחיר.
 
ה A6000 היא מצלמה טובה מאד אך עדשת הקיט שלה על הפנים. ה 16-70 היא עדשת מינימום למצלמה הזאת. המצלמה עולה לפי זאפ כ 2100 ש"ח. את ה 16-70 יש משומשת למכירה למעלה בשרשור המכירה אבל הקומבינציה חוצה את התקציב וזה לפני עדשת פריים נוספת...
שוב, יש אחלה אופציות במירורלס רק שהן יהיו יקרות מהתקציב, אלא אם הולכים על ציוד משומש ודור קודם.
לצפיה ב-'עדשת קיט'
עדשת קיט
05/11/2017 | 07:35
4
61
נראה לי שמרבית הגולשים בפורום יסכימו שהשקעה באופטיקה היא השקעה לזמן ארוך בעוד השקעה בגוף היא השקעה קצרת מועד. ממילא יוצאים דגמים חדשים מדי שנה-שנתיים בעוד עדשות הן בעלות אורך חיים גדול הרבה יותר.

מכאן שאם מלכתחילה כוונתך היא להתחיל עם ציוד קצת ספרטני ולהשתדרג בהמשך - עדיף להשקיע את הסכום הראשוני דווקא בעדשה טובה וגוף בסיסי/פשוט ובהמשך להשתדרג לגוף מתקדם יותר.

באשר לעדשות קיט - האיכות משתנה מאד בין דגמים ויצרנים ובכל זאת יש, כך נראה לי, תמימות דעים שעדשת ה-18-55 של פוג׳י היא אקזמפלר יוצא דופן הן מבחינת איכותו האופטית, הן מבחינת איכות הבניה והן מבחינת מפתח הצמצם. זו פחות או יותר עדשת הקיט היחידה שהצמצם שלה הוא 2.8-4 ולא 3.5-5.6 כפי שמקובל למצוא בעדשות קיט של יצרנים אחרים (או דגמי עדשות קיט אחרים של פוג׳י כמו 16-50). מכאן שאם הכוונה היא לבחור ״קיט״ בלי פשרות באיכות האופטית - הכיוון צריך להיות מבוסס על 18-55 של פוג׳י. במידה רבה עדשה כזו מייתרת גם את הצורך בעדשת פריים ״בשביל החדות״ משום שמבחינת החדות עדשת הקיט מספקת תוצאות מצויינות, ומבחינת אורך המוקד - במצבה הארוך ביותר 55 מ׳מ היא מאפשרת צילום פורטריטים בצמצם 4 שמאפשר שליטה סבירה על עומק השדה.

הבעיה היא שעל מנת לחבר את עדשת הקיט הזו למצלמה תצטרך לצרף לה מצלמה של פוג׳י, ואלו לא כל כך זולות.
חיפוש קצר ב״זאפ״ מעלה מחירים של 4850-4900 ש׳ח לקיט של  X-T20 או x-E3 עם העדשה הזו. באילת המחיר יהיה נמוך ב-500 ש׳ח לערך. בחו׳ל המחיר 1300 דולר + מס + מע׳מ (או כמה דפיקות לב בשיטת ״מצליח״ בנתב׳ג).

לחלופין אפשר לבחור מצלמה דור אחד אחורה, למשל X-T1 או X-E2 שאמנם מערכת הפוקוס שלהן קצת פחות משוכללת והחיישן הוא ״רק״ 16 מ׳פ לעומת 24 מ׳פ של דגמי הדור האחרון, אבל אפשר למצוא אותן במחיר הרבה יותר אטרקטיבי כחדשות בחנויות ובוודאי שבמחיר יותר סימפטי בשוק היד השניה.

מצלמת רפלקס תהיה ללא ספק אופציה זולה יותר אבל תצטרך להיות בררן בענייני אופטיקה. עדשות הקיט של כל היצרנים הן ״בסדר״ אבל לא הרבה יותר מכך. בפרט כאשר הרזולוציה של החיישנים הולכת ועולה ואיכות האופטיקה עומדת במקום. קנון 15-85 וניקון 16-85 הן עדשות בעלות איכות קצת מעל השאר אבל המחיר שלהן לא נמוך. הן ישאירו תקציב לגוף בסיסי, אבל כאמור - לא צריך לחשוש מגוף בסיסי והעדשה תשמש בסיס לשדרוג עתידי. מאחר ולא ציינת ווידאו ולצילום משפחה ואירועים קטנים גם לא נדרשת מערכת פוקוס עוקב משוכללת - הדגם הפשוט ביותר של כל אחד מהיצרנים יספק את צרכיך מעל ומעבר. ניקון סדרת D3xxx מספקת כל מה שתספק D5xxx מלבד המסך המפרקי. קנון 800D גם היא מצלמה ברמה טובה מאד.
לצפיה ב-'תודה רבה'
תודה רבה
05/11/2017 | 09:03
3
35
תודה רבה על התשובה המאוד מפורטת 
א. ההפרש בין d3 לd5 הוא לפי מה שראיתי (ואני בור בעניין) נקודות מיקוד, מסך מפרקי, כמו שכתבת ומסך מגע בd5500 (וכן הקלטת סטריאו אבל זה לא כזה חשוב לי).
ב. המחיר ביניהם הוא 500 שח פחות או יותר השאל אם שווה את ההבדלים הנ"ל
ג. אני חייב לשאול והפעם כללי יותר איך יכול להיות שהמצלמות בקושי מתקדמות מסך מגע יש בפלאפונים כבר בערך 9-10 שנים ובמצלמות 3 שנים בקושי המצלמות בפלאפונים משתדרגות במהירות מטורפת (יש לי חבר עם 24 מגהפיקסל  ואיכות דיי נחמדה וזה אפילו לא הפלאפון שהכי נחשב במצלמה שלו) והdslr מוסיפים 60p בהסרטות שיצא 4k לפני די הרבה זמן למה הכל שם מאוד עומד? השאלה שלי אם יום אחד לא יקום מישהו וישים את כל המעבדים המטורפים של הפלאפונים ובטריות בקיבולת 5500 מסכים .4" וכל  הslr לא יהיה רלוונטי יותר? סתם להשואה: https://www.youtube.com/watch?v=8yWPkCRMn6U
מה אתה חושב?
 
לצפיה ב-'מצלמות בטלפון הנייד '
מצלמות בטלפון הנייד
05/11/2017 | 16:41
51
איכות המצלמות בטלפון הנייד אכן משתפרת במהירות גבוהה יותר מאשר האבולוציה האיטית של המצלמות ״המקצועיות״. החוליה החלשה של המצלמות בניידים היא גודלו הפיזי של החיישן, ממנו נגזרות תכונות רבות כמו עומק שדה, רגישות לאור (וממנה ביצועים ורעש בתנאי תאורה גרועים). מגבלה נוספת היא היעדר עדשת זום יעילה. העובי הקטן מחייב פשרות קשות. על חלקן מתגברים באמצעות שתי עדשות ושתי מצלמות מובנות (למשל אייפון 7 פלוס). אני משוכנע שהעתיד הוא מצלמות עם קישוריות מלאה כמו טלפון ניייד. מזה נגזר גם מסך מגע. טבל היצרנים המסורתיים כנראה חושבים אחרת או פשוט איטיים מדי להגיב...
לצפיה ב-'פוגי XE2 והעדשה הטובה 18-55 צמצם 2.8-4 תעלה משומשת 2500 שקל '
פוגי XE2 והעדשה הטובה 18-55 צמצם 2.8-4 תעלה משומשת 2500 שקל
06/11/2017 | 01:26
1
34
בזול וטוב  ,ולא תפסיד כלום אם תחליף אחרי חצי שנה שנה ,ובנתיים תלמד ןתהנה ותשיר לנו שיר .
לצפיה ב-'את העדשה,הטובה פוגי 18-135 ניתן להשיג משומשת ב2100 שקל לזום'
את העדשה,הטובה פוגי 18-135 ניתן להשיג משומשת ב2100 שקל לזום
06/11/2017 | 01:29
17
לצפיה ב-'עדשת 85 סיגמא ארט וקנון 6D'
עדשת 85 סיגמא ארט וקנון 6D
31/10/2017 | 20:58
15
109
רכשתי לפני כחודשיים את העדשה. מדהימה אין מה לומר.
אבל שמתי לב לפעמים שכשאני מתפקסת על אובייקט מסוים או על בנאדם אחרי שאני מצלמת הפוקוס בורח למקום אחר.

האם מישהו נתקל בסיטואציה כזאת?
לצפיה ב-'נשמע כמו טעות משתמש'
נשמע כמו טעות משתמש
31/10/2017 | 23:55
12
81
ויכולות להיות לכך מספר סיבות.
האם את בפוקוס עוקב או בודד?
האם את מפקסת ומקמפזת מחדש?
האם אולי בטעות שחררת את נעילת הפוקוס לפני הצילום?
האם זה קורה בצמצמים מסוימים?
יכול להיות גם בעיה טכנית של הציוד אבל צריך לנטרל את כל הגורמים האנושיים לפני.
לצפיה ב-'יכול להיות '
יכול להיות
01/11/2017 | 08:47
11
45
לשאלותייך
אני לרוב על פוקס בודד ומפקסת ומקמפזת מחדש כאשר אני על פוקוס ננעל. שוב זה משתנה בהתאם למה שאני רוצה לצלם. ואני מצלמת עם צמצם דיי פתוח 2/1.8.
יכול להיות שזו הבעיה?
לצפיה ב-'לדעתי, את פשוט לעיתים משחררת את האצבע והפוקוס בזמן הקימפוז'
לדעתי, את פשוט לעיתים משחררת את האצבע והפוקוס בזמן הקימפוז
01/11/2017 | 09:35
10
58
(משחררת את חצי הלחיצה) ואז בלחיצה מתבצע פוקוס מחדש.
מעבר לכך שבשיטה הזאת של פוקוס וקימפוז מחדש יש פספוס פוקוס וזה בעיקר מורגש בצמצם פתוח אבל זה לא אמור להיות ברמה שהפוקוס עובר לאובייקט מרוחק יותר.
מערכת הפוקוס של ה 6D מאד מיושנת ככה שהעצה הכי טובה שאני יכול לתת לך זה פשוט לשים לב שאת נועלת את הפוקוס היטב לפני הקימפוז מחדש.
אולי שווה לך לעבור לעבוד עם כפתור ה af-on עבור פוקוס ושלחצן הצילום יהיה רק עבור הצילום עצמו (מבטל את חצי הלחיצה בשביל פוקוס)
לצפיה ב-'שאלה על שיטת focus and re-compose'
שאלה על שיטת focus and re-compose
02/11/2017 | 08:21
9
45
כמו שאני מבין בשיטה הזאת, מתפקסים (חצי קליק) על אובייקט ואז מזיזים את המצלמה (תוך כדי החזקת החצי לחיצה) כדי לקבל את הקומפוזציה שונה.
 
נניח שהתפקסתי על אובייקט במרחק 10 מטר מהעדשה, הרי ברגע שאני אזיז את המצלמה בשביל ה-recompose האובייקט שלי, גם אם ישאר בפריים, לא יהיה בפוקוס אלא מה שיהיה בפוקוס זה מה שנמצא במרחק 10 מטר מהעדשה אחרי ה-re compose?
 
(פוקוס רגיל לחלוטין לא עוקב ולא שום דבר).
 
אני מבין נכון?
 
לצפיה ב-'אתה מבין נכון'
אתה מבין נכון
02/11/2017 | 08:28
44
ועדיין השיטה הזאת שימשה במשך שנים רבות צלמים רבים בגלל שהייתה רק נקודת פוקוס אחת... ועדיין היום הרבה צלמים משתמשים בה, אם זה בגלל הרגל או נוחות מסויימת או חמורים כמוני שעדיין מצלמים במצלמות שזה מה יש...
צריך לזכור את נושא עומק השדה, מסתמכים על כך שהתזוזה לקימפוז מחדש עדיין תשאיר את הנושא בתחום עומק השדה והאובייקט עדיין יהיה בפוקוס.
את פספוס הפוקוס מרגישים בעיקר כשיש עומק שדה מאד רדוד.
לצפיה ב-'השיטה הזו טובה גם לפוקוס וגם למדידת אור'
השיטה הזו טובה גם לפוקוס וגם למדידת אור
03/11/2017 | 07:49
7
38
ולטעמי גם מהירה ונוחה יותר לשימוש מאשר ניווט של נקודת הפוקוס אל האובייקט באמצעות הג׳ויסטיק.
מדידה נקודתית באמצע. חצי לחיצה נועלת את הפוקוס והחשיפה. קימפוז מחדש תוךְ המשך חצי הלחיצה. השלמת הלחיצה לביצוע החשיפה. הפוקוס נשאר על האובייקט אפילו שהנקודה כבר לא עליו.
לצפיה ב-'איך הפוקוס ישאר על האובייקט'
איך הפוקוס ישאר על האובייקט
03/11/2017 | 09:28
5
37
אם אין פוקוס עוקב והזזת את המצלמה?
כמו שאני מבין פוקוס תלוי במרחק מהעדשה, אחרי שנעלת את הפוקוס על האובייקט, הזזת את המצלמה והמרחק של האוביקט מהעדשה השתנה.
לצפיה ב-'הזזת המצלמה על צירה לא משנה את מרחקה מהאובייקט'
הזזת המצלמה על צירה לא משנה את מרחקה מהאובייקט
03/11/2017 | 17:04
4
41
רק את מיקומו של האובייקט בתוך התמונה.
לצפיה ב-'זה לא נכון'
זה לא נכון
03/11/2017 | 18:25
3
45
כפי שכתבת בעצמך, מרחק הפוקוס על מישור מקביל לחיישן ולא על מעטפת מעגלית.
לצפיה ב-'כתבתי בעצמי?'
כתבתי בעצמי?
04/11/2017 | 08:37
2
31
אולי זה נכון ואולי לא. אני בספק אם הפוקוס נמצא על מישור או על מעטפת מעגלית. זה אכן צויין פה בשרשור (לא על ידי) ואני לגמרי לא בטוח שזה נכון מבחינה פיזיקלית.
לצפיה ב-'זכרתי כחול, התבלבלתי בין הכחולים.'
זכרתי כחול, התבלבלתי בין הכחולים.
04/11/2017 | 11:49
28
פיסקלית זה נכון ועוד איך.
הפוקוס מגדיר קו ישר מנקודת הפוקוס שנמצאת על המישור החיישן שמיקומו מצויין בכל מצלמה עם הסימול Φ ומאונך למישור זה אל האובייקט. גם אם מערכת הפוקוס לא על החיישן, המדידה לוקחת את המרחק הפנימי במצלמה בחשבון.
 
רק שברוב המקרים זה לא מורגש בגלל עומק שדה מספיק גדול.
בעידן הפילם זה היה עוד פחות מורגש בגלל הדפסות קטנות יחסית ולא היה מסכי 4K ורזולוציות מטורפות שנכנסים לפרטי פרטים.
בצילום דיגיטלי עם עומק שדה רדוד זה כבר הרבה יותר מורגש, בעיקר בפורטרטים.
 
בהרבה מקרים, שיטת הפוקוס הזאת מאד נוחה ומהירה אבל אם מחפשים דיוק אז רצוי מאד להמנע. בהרבה מצלמות, למרות שיש מספר רב של נקודות פוקוס, עדיין לא תמיד אפשר לקמפז ושנקודת פוקוס תיפול על האובייקט, אז צריך לפקז ולקמפז אבל רצוי עם הנקודה הקרובה ביותר לאובייקט, כך שהתזוזה תהיה קטנה ככל האפשר.
לצפיה ב-'אתה יכול לבדוק בקלות'
אתה יכול לבדוק בקלות
04/11/2017 | 13:36
27
תצלם מישור (למשל תמונה על קיר) פעם כשאתה לא ניצב לתמונה כדי לראות את עומק השדה, ואז בניצב כדי לראות שכל התמונה בפוקוס.
לצפיה ב-'הבעיה היא בצורת חישוב הפוקוס'
הבעיה היא בצורת חישוב הפוקוס
03/11/2017 | 11:15
50
הפוקוס מחושב למישור מקביל לחיישן שנימצא במרחק מסוים. אובייקט על המישור הזה שמרוחק מהציר האופטי (מרכז התמונה) נימצא במרחק שונה מאשר אובייקט במרכז (ע"ע פיטגורס).
 
כאשר אתה נועל את הפוקוס על אובייקט בעזרת הנקודה המרכזית ואז מסיט את המצלמה, הפוקוס יתקבל מאחורי האובייקט הרצוי כאשר הסטייה גדלה ככל שאתה מתרחק ממרכז העדשה.
לצפיה ב-'שאלה'
שאלה
01/11/2017 | 06:56
1
79
שלום
רציתי לשאול (בלי קשר לפוסט שלך), האם העדשה כוילה עם פוד USB ל-6D?
ואצל מי נרכשה העדשה?
לצפיה ב-'לא'
לא
01/11/2017 | 08:47
21
לצפיה ב-'ארליך עשו מבצע הנחות והרצאות אתמול והיום .אני לא כול כך התרש'
ארליך עשו מבצע הנחות והרצאות אתמול והיום .אני לא כול כך התרש
03/11/2017 | 14:45
6
120
התרשמתי הפעם לטובה ,הפרט בהמשך .   אבל המחשה למה שהיה שם היום  והמבצעים בציוד צילום  מעט תמונות להתרשמות  ,לאלה שלא היו אצל ארליך .
לצפיה ב-'הם עשו מבצעים על ציוד לכן אני מעלה תמונות להתרשמות שלכם '
הם עשו מבצעים על ציוד לכן אני מעלה תמונות להתרשמות שלכם
03/11/2017 | 14:49
3
96
כמובן  ארליך הסוללים 6 תל אביב . היה היום ששי ב12 תור גדול להכנס לחנות . כלומר קונים רבים לא ניסו ,וותרו על רעיון הקניה  כנראה ,,,,,על אף ההנחות .  
לצפיה ב-'מבצע המכירות והרצאות , היום ואתמול בארליך ,לדעתי ניתן ,'
מבצע המכירות והרצאות , היום ואתמול בארליך ,לדעתי ניתן ,
03/11/2017 | 14:54
2
92
להצליח  הרבה  יותר עם היו נותנים את ההנחות ,לעוד שבוע 10 ימים מכוון שקשה היה לדעתי להכנס לחנות ,תתרשמו .
לצפיה ב-'אז אני התאכזתי היום לעומת ביקורים קודמים אצלם .'
אז אני התאכזתי היום לעומת ביקורים קודמים אצלם .
03/11/2017 | 14:59
1
102
על אף שקבלתי מחזיק מפתחות פנס לד  ,ועט של ארליך . הייתה הצעה למבצע הנחות של לופה אלבום , ועוד ציוד שלא כולכך מעניין צלם, חובב .היתה חסרה השמחה והמכירות ייד שניה של הצלמים החובבים , והיה מקום הרבה מחוץ לחנות ומזג אויר ניפלא שלא נוצל .
לצפיה ב-'בקצור לארליך יש הרבה מה להשתפר ברצון למשוך אותנו לחנות ,על '
בקצור לארליך יש הרבה מה להשתפר ברצון למשוך אותנו לחנות ,על
03/11/2017 | 15:05
98
אף שהם משתדלים ,וזה מבורך  ,אבל חסר הקשר האישי איתנו ציבור הצלמים  ,בעלי הממון . . אבל תודה ונשמח על עשיה רבה יותר .על אף שהעשייה שלהם מבורכת , הייתי אצלם בעבר בהרצאות מעניינות ,כך שכדאי לעקוב אחריהם בפייסבוק ,ובאתר  ,שבת שלום ותודה .
לצפיה ב-'קניתי פלש למצלמת Fuji XPRO-2 אתמול (בטלפון) אצל ארליך'
קניתי פלש למצלמת Fuji XPRO-2 אתמול (בטלפון) אצל ארליך
06/11/2017 | 16:25
43
הגיע היום עם שליח עד הבית.
 
(המחיר היה קרוב מאד למחיר שהיה עולה להביא מ B&H).
 
זה שרות!
לצפיה ב-'בתור חנות שרוב הציוד שהיא מוכרת יבוא פרללי אישי'
בתור חנות שרוב הציוד שהיא מוכרת יבוא פרללי אישי
07/11/2017 | 08:26
41
המחירים גבוהים מדי.  גם ב sale.
 
מצד שני אני יכול להבין אותם. להחזיק חנות צילום זה כאב ראש לא קטן
ונוסיף לזה הוצאת שכירות של חנות בתל אביב, שכר עובדים וכ"ו.
הם לא מרוויחים הרבה
 
בכל מקרה כל הכבוד על סיילים אפילו שזה רק 5% לעדשות/מצלמות
 
 
לצפיה ב-'מסגרות להדפסות'
מסגרות להדפסות
01/11/2017 | 23:46
4
115
היות ואני מדפיס יותר, החלטתי להתחיל לבנות מסגרות בעצמי. הנה נסיון ראשון: מסגרת משאריות עץ אגוז שהיו לי.
לצפיה ב-'תמונה 2'
תמונה 2
01/11/2017 | 23:47
84
לצפיה ב-'יפה מאוד '
יפה מאוד
02/11/2017 | 07:06
23
לצפיה ב-'יפה...תפתח עסק...'
יפה...תפתח עסק...
02/11/2017 | 08:43
17
לצפיה ב-''
02/11/2017 | 12:19
10
לצפיה ב-'התייעצות קניית מצלמה '
התייעצות קניית מצלמה
01/11/2017 | 20:23
2
87
אני מחפש מצלמה (ועדשות, וציוד נלווה) שיתאימו הן לצילום אישי, לצילום אירועים מקצועי, וגם לצילום סרט וידאו דוקומנטרי.
 
זו צריכה להיות מצלמה קטנה וקלה ככל האפשר (יש לי בעיות גב!), ולסיום, חשוב לי שהיא תהיה מאוד מהירה בתגובה ובפוקוס.
 
דרישות:
- צילום וידאו באיכות מעולה
- אפשרות להקליט סאונד באיכות מעולה ישירות למצלמה (לחבר מיקרופון)
- פלאש מובנה ואפשרות לפלאש חיצוני
- מהירות תגובה מהירה במיוחד, כולל פוקוס
- איכות תמונה מעולה
- קטנה ככל האפשר
 
כרגע משתמש בסוני A6000, ולא מרוצה מאיכות התמונה, ממהירות התגובה והפוקוס, וממש לא מיכולות הוידאו.
 
קיבלתי המלצות על הX100F של פוג'י, הסוני A7R החדשה, סוני RX10, ועוד כמה, אבל אני עדיין מבולבל ואשמח מאוד לדעת איזו מצלמה באמת יכולה להחזיק את כל הציפיות הללו.
המלצות לציוד נלווה יהיו נהדרות גם, אך לא חובה. תודה!
 
לצפיה ב-'אני מנחש שאתה עובד עם עדשת הקיט של ה- A6000'
אני מנחש שאתה עובד עם עדשת הקיט של ה- A6000
01/11/2017 | 20:43
101
אם זה המצב ואתה מעוניין להוציא מהגוף שלך יותר, קנה את העדשה שרביב מפרסם בשרשור יד שניה.
עבור הדרישות שהעלת - המצלמות המובילות הן GH5 של פנסוניק, סוני A7S II וסוני A7R III (כנראה, רק הוכרזה). תצטרך גם עדשה איכותית. 
 
לצפיה ב-'צר לי אבל אני לא חושב שיש מצלמה/מערכת אחת שמכילה את כל '
צר לי אבל אני לא חושב שיש מצלמה/מערכת אחת שמכילה את כל
01/11/2017 | 21:03
78
מה שאתה מבקש.
אם ה A6000 מספקת איכות שלא מתקבלת אז אין מה לדבר על M43 ועל GH5 שהיא המובילה בוידאו.
מצלמות רציניות הן ללא פלאש מובנה
מצלמות רציניות לא יהיו קטנות ואלו שיחסית כן, אל מנת להפיק איכות תמונה גבוהה תצטרך עדשות איכותיות שהן לא קלות.
 
לצילום סרט דוקומנטרי, מעבר ליכולת הקלטה צריך גם איזשהו גימבל ליצוב, בהצלחה לעבוד עם זה עם בעיות גב... שלא לדבר אם צריך בנוסף גם תאורה מלאכותית לוידאו.
 
ההמלצה הכי טובה שלי היא שאם אתה סובל מבעיות גב אז אולי צילום (ארועים ובכלל) זה לא המקצוע הכי בריא עבורך....
לצילום אישי, אפשר להסתפק בהרבה פחות (כאן ה X100f דווקא יכולה להתאים)
 
אם בכל זאת אז נראה לי שה GH5 או סוני A7rIII החדשה יהיו הכי נכונות עבורך.
אבל שוב, העדשות והציוד ההקפי יעשו את זה כבד בכל מקרה.
בטח ובטח לא X100f ולא RX10
לצפיה ב-'קנון מוציאים עדשות חדשות'
קנון מוציאים עדשות חדשות
28/10/2017 | 16:00
15
136
קנון 85/1.4 מיוצבת מסדרה L - תשקול 950 גרם ותעלה 1600$. נראה לי שסיגמה יצטרכו להוריד את המחיר של המקבילה שלהם למרות שהיא זולה יותר גם היום.
 
שלוש עדשות טילט-שיפט מאקרו - 50, 90, 135 ממ. כולן מסדרה L.
לא נכנסתי לפרטים, למרות שיכול להיות שיש פה משהו מיוחד.
לצפיה ב-'מעניין אם היא מחליפה את ה- 85 f/1.2'
מעניין אם היא מחליפה את ה- 85 f/1.2
29/10/2017 | 09:14
13
57
כי אני לא רואה סיבה לרכוש את ה- 1.2 יותר. ה- 1.4 מיוצבת ומלבד עומק שדה רדוד יותר באופן שולי, העדשה החדשה תאפשר צילום בתנאי אור פחות טובים.
לצפיה ב-'אני חושב שמה שינצח פה זה הפוקוס'
אני חושב שמה שינצח פה זה הפוקוס
29/10/2017 | 11:57
5
74
ל- 1.2 יש פוקוס איטי שכנראה מחרפן לא מעט אנשים.
די בטוח שה- 1.4 תהיה יותר זריזה, ולאור שאר השיקולים כתבת אנשים יעדיפו אותה.
אבל תמיד יהיה קהל ל- 1.2 כעדשה "מותולוגית" בליין של קנון, כך שאני לא חושב שהיא תעלם מהעולם. ימשיכו לייצר.
לצפיה ב-'ע״ע canon 50mm f/1'
ע״ע canon 50mm f/1
30/10/2017 | 01:55
2
20
לצפיה ב-'היא דווקא לא מיוצרת יותר'
היא דווקא לא מיוצרת יותר
30/10/2017 | 02:50
1
18
לצפיה ב-'בדיוק'
בדיוק
01/11/2017 | 00:22
7
לצפיה ב-'ה-Sigma 85mm f/1.4 DG HSM Art '
ה-Sigma 85mm f/1.4 DG HSM Art
31/10/2017 | 10:42
1
289
שלום
עדיין העדשה הכי חדה בבמחן DXO עם ציון של 29/30 בחדות (על 5D4).
האם הקנון החדשה תעמוד באיכות הזו?
עדיין הקנון יקרה ב-33% מהסיגמה אך קלה ממנה ב-200 גרם. 
 
לצפיה ב-'הקנון מיוצבת'
הקנון מיוצבת
31/10/2017 | 11:11
32
זה היתרון הגדול שלה ואני מעריך שהיא מאד קוסמת לצלמי וידאו, תחום שבו חדות אבסולוטית פחות חשובה
לצפיה ב-'לא נראה לי'
לא נראה לי
30/10/2017 | 09:21
6
53
ה 85 המיוצבת נראת קלאסית לוידאו
מי שמחפש את ה 1.2 מחפש את הבוקה שלה
בצילום דיגיטלי אין הבדל מהותי בין 1.2 ל 1.4 מבחינת הכנסת אור והשפעה על החשיפה.
לצפיה ב-'ההבדל בין f/1.2 ל- f/1.4 הוא משמעותי'
ההבדל בין f/1.2 ל- f/1.4 הוא משמעותי
30/10/2017 | 09:30
5
62
מבחינת הארנק.
לצפיה ב-'כל עוד יש מי שמוכן לשלם אז אין בעיה להמשיך לייצר'
כל עוד יש מי שמוכן לשלם אז אין בעיה להמשיך לייצר
30/10/2017 | 09:35
21
לצפיה ב-'ביטוי רומני ישן'
ביטוי רומני ישן
31/10/2017 | 11:30
3
63
אומר: אתה משלם מחיר אבל יושב בשורה הראשונה.
לצפיה ב-'בגלל זה הרומנים מובילים בכל כך הרבה תחומים'
בגלל זה הרומנים מובילים בכל כך הרבה תחומים
31/10/2017 | 11:34
2
57
בכלכלה, באמנות, במחקר, בטכנולוגיה....
מקום טוב באמצע תמיד יהיה עדיף
לצפיה ב-'תגיד מה שתגיד - אין על הקבב הרומני'
תגיד מה שתגיד - אין על הקבב הרומני
31/10/2017 | 21:40
1
59
מיטיטיי עם הרבה מוז׳דה. קצת סלט חציל אדום ליד.
 
בפעם הבאה שנעשה מפגש פורום בחיפה נסיים אותו אצל ״קפה גלידה - יונק״ בעיר התחתית, או ב״מעיין הבירה״.
לצפיה ב-'קבב רומני'
קבב רומני
01/11/2017 | 06:39
50
שלום
הקבב כמו הבקשיש הם ירושה של התורכים. אלו שלטו ברומניה תקופה והותירו שם את הקבב ועוד. הקטע עם השום עובד טוב, במיוחד אצל אצל הרומני.
מעיין הבירה יקר והשרות לא טוב. אצל יונק, גובים על קבב 7 ש"ח! והוא מעולה.
לצפיה ב-'לפי הגלריה שיש שם, היא מאד לא מרשימה'
לפי הגלריה שיש שם, היא מאד לא מרשימה
01/11/2017 | 20:10
39
בבחינה כללית ובעיקר בקרופים של 100%.  יש כמה גלריות של עדשות חדשות שם. האולימפוס פרו החדשה (45 מ"מ f/1.2) והסוני 24-105 שהיא זום כללית בכלל, נראות הרבה יותר טוב.
מזכרונותי הנעימים מה- 85 מ"מ f/1.2 של קנון (גם גרסא I וגם II), לפי התוצאות, העדשה החדשה הזו לא יכולה לגעת בה בצילום סטילס.
לצפיה ב-'לא מבין אם בסדר או לא, D800 + 24-70'
לא מבין אם בסדר או לא, D800 + 24-70
28/10/2017 | 19:18
15
124
הוצאתי הסוללה לטעינה. כשמסתכל בעינית אין פוקוס בשום מצב כשמשנים את גלגלת הפוקוס. יש הרבה "רעש".
עם סוללה מסתדר.מה הסיבה? תופעה מוזרה. חשבתי שהסרוו נסגר חשמלית / נעילת פוקוס ושיש עקיפה במצב ידני.
לצפיה ב-'אין לעדשה 24-70 שלי מייצב VR'
אין לעדשה 24-70 שלי מייצב VR
28/10/2017 | 19:19
25
לצפיה ב-'לא מבין את הבעיה'
לא מבין את הבעיה
28/10/2017 | 22:20
64
זאת מצלמה חשמלית לגמרי ששום דבר לא פועל ללא סוללה.
לצפיה ב-'הוצאת סוללה, ואתה מתפלא שהמצלמה לא פועלת? '
הוצאת סוללה, ואתה מתפלא שהמצלמה לא פועלת?
29/10/2017 | 20:18
3
22
לצפיה ב-'במירורלס זה לא היה קורה'
במירורלס זה לא היה קורה
29/10/2017 | 22:56
2
27
לצפיה ב-'נכון.'
נכון.
31/10/2017 | 03:34
46
במירורלס גם העינית האלקטרונית והמסך עובדים בלי סוללה.
יש שם לוח סולארי שבלילה עובד על קרני ירח.
לצפיה ב-'ב-LINUX זה לא היה קורה'
ב-LINUX זה לא היה קורה
31/10/2017 | 11:54
18
לצפיה ב-'אם הייתה מוציא את הסוללה מפנס, גם הייתה מלין שאינו מאיר?'
אם הייתה מוציא את הסוללה מפנס, גם הייתה מלין שאינו מאיר?
31/10/2017 | 11:32
14
לצפיה ב-'לא רציתי לצלם. רוצה להסתכל בעינית האופטית'
לא רציתי לצלם. רוצה להסתכל בעינית האופטית
01/11/2017 | 01:22
4
43
דרך המראה ודרך העדשה שמתופעלות ידנית מכנית. האם לא ככה?
לצפיה ב-'תעבור לקנון'
תעבור לקנון
01/11/2017 | 08:47
3
54
בקנון המערכת האופטית לא תלויה בסוללה
לצפיה ב-'How come'
How come
01/11/2017 | 19:49
1
43
שלום
רואים בעינית, אבל הפוקוס נשאר היכן שהיה לפני ניתוק הזרם וזהו. אין AF כמובן.
אז מה רואים? אפשר לפקס ידנית...והמצלמה לא תצלם.
גם אין שום מידע בעינית, ולא באף צג אחר. 
לצפיה ב-'הכל נכון'
הכל נכון
04/11/2017 | 18:53
9
לא התכוונתי לצלם, רק לראות בעינית.
ניסיתי שוב וברגע שמכניסים בסוללה ובלי להדליק את המצלמה הפוקוס נהיה פיקס בעינית.
לצפיה ב-'בניקון כן? זה חדש לי.'
בניקון כן? זה חדש לי.
01/11/2017 | 19:50
13
לצפיה ב-'שרשור משעשע'
שרשור משעשע
03/11/2017 | 07:56
2
30
באוטו הקודם שלי בלם היד היה זרוע עם כפתור שחרור בקצה שממש משכה כבל מתכת שהיה מחובר למעצורים.
באוטו החדש יש מתג חשמלי. קליק אחד ונדלק אור כתום והגלגלים נעולים. קליק שני האור כבה והגלגלים משוחררים.
אני מניח שבלי סוללה המערכת הזו לא תפעל. משום מה אין לי כוונות לנסות.

לעומת זאת בלייקה M3 העתיקה שלי הסוללה היחידה נמצאת במד האור שהוא בכלל תוסף חיצוני שמורכב על המצלמה. המצלמה פועלת כרגיל איתו או בלעדיו.
לצפיה ב-'בלי סיפורים'
בלי סיפורים
04/11/2017 | 18:44
1
19
אני עדיין לא מבין, ולא קיבלתי תשובה.
האם אין פוקוס גם שמסובבים ידנית את גלגל הפוקוס? יש שיפור בנקודה מסויימת אבל מטשטש לחלטין. הוצאתי את הבטריה לטעינה וזה מה שראיתי. האמנם?
לצפיה ב-'אולי זה Focus by wire?'
אולי זה Focus by wire?
04/11/2017 | 19:13
18
אחרת אין שום סיבה שטבעת הפוקוס לא תעבוד.
לצפיה ב-'טאואר: שת"פ לייצור חיישני תמונה מתקדמים מבוססי BSI'
טאואר: שת"פ לייצור חיישני תמונה מתקדמים מבוססי BSI
30/10/2017 | 22:48
58
לצפיה ב-'צילומי בת מצווה עבור חבר'
צילומי בת מצווה עבור חבר
29/10/2017 | 10:38
2
99

שלום לכולם.
אני כותב הודעה חדשה כי אני לא מצליח להקפיץ את השרשור הקודם.
 
קודם
תודה על העזרה וההמלצות.
 
בשישי האחרון,
עשינו יום צילומים ראשון בישוב של כלת הבת מצווה.
(מפאת פרטיות אני לא מפרסם פה תמונות).
 
קבענו לצאת ליום צילומים נוסף
ויש התלבטות בין צילום בקיסריה או  צילום באפולוניה
 
האם יש לכם המלצות,
ובאיזה אתר השקיעה יותר יפה?
 
תודה
שמעון
 
לצפיה ב-'ממליץ על אתר אחר ברשותך'
ממליץ על אתר אחר ברשותך
30/10/2017 | 20:55
1
67
תל קקון
לצפיה ב-'בסוף צילמנו בקיסריה'
בסוף צילמנו בקיסריה
06/11/2017 | 10:29
16
אתר נחמד בסך הכול (עבור צילומים)
לא נפלתי, אבל בסדר.
 
בצילומי השקיעה שיחקתי קצת עם פלאשים ומסננים כחולים
אחד הקולטים התקלקל (לא נורא, הסתדרתי)
לצפיה ב-'שאלה בקשר לצילום וידאו בניקון'
שאלה בקשר לצילום וידאו בניקון
29/10/2017 | 22:17
5
65
לפי מה ששמעתי וקראתי יש בעיה ידועה במצלמות DSLR של ניקון בצילום וידאו יש שם בעיה שפוקוס בזמן צילום בשונה מקנון שבמצלמות שלהם יש דואל פיקסל מה שפותר את הבעיה
מי שחווה את הבעיה הזאת יכול לפרט ולהסביר קצת על הבעיה האם זה באמת קריטי בצילום הוידאו
תודה
לצפיה ב-'תלוי בדגם'
תלוי בדגם
30/10/2017 | 07:42
4
66
כשמדובר בדגמים פשוטים אכן למצלמות של קנון יש פוקוס עוקב יעיל יותר מאשר ניקון.
בדגמים מתקדמים הפוקוס של ניקון יעיל באותה מידה.


אם המטרה היא צילום ווידאו ייתכן שהכיוון צריך בכלל להיות מירורלס.
לצפיה ב-'הבעיה היא בכל המצלמות של ניקון גם ביקרות ביותר'
הבעיה היא בכל המצלמות של ניקון גם ביקרות ביותר
30/10/2017 | 08:41
3
38
לצפיה ב-'מה הבעיה בדיוק?'
מה הבעיה בדיוק?
30/10/2017 | 09:19
57
זה כמו לרשום שלקנון יש בעיה ידועה ולא לפרט ולא נוכל להתייחס.
ה dual pixel היא שיטה של קנון לבצע פוקוס אוטומטי בצילום ב live view דרך המסך. השיטה מאפשר פוקוס אוטומטי מהיר יחסית עם מעט hunting.
כשהשיטה הוצגה בזמנו, זה היה האוטופוקוס הכי יעיל בוידאו יחד עם פנסוניק.
מאז זרמו קצת מים בנהר ושאר החברות התקדמו בנושא כולל בניקון.
יכול להיות שקנון עדיין טובים יותר ב AF מניקון אבל לפחות במצלמות החדשות של ניקון יש 4K....
וכמו ששחר כבר כתב, אם וידאו זה מה שמעניין אותך אז עזוב קנון, עזוב ניקון, בחן מירורלס.
לצפיה ב-'אם אתה יודע למה אתה שואל?'
אם אתה יודע למה אתה שואל?
30/10/2017 | 10:08
1
43
אולי תספר לנו משהו שאנחנו לא יודעים?
לצפיה ב-'ההבדל הוא מיקוד פאזה על החיישן'
ההבדל הוא מיקוד פאזה על החיישן
30/10/2017 | 12:58
43
קנון מימשו מיקוד פאזה יעיל בתוך חיישני ה- Dual Pixel. ניקון עדיין לא עשו את זה ולכן בווידאו, המצלמה מבצעת תמיד Hunting כאשר מתמקדת על האובייקט - תופעה מאוד לא רצוייה בצילום "תמונות נעות".
לצפיה ב-'העדשה החדשה של סוני 24-105 F4 '
העדשה החדשה של סוני 24-105 F4
28/10/2017 | 10:06
14
72
סוני צריכה להמשיך לשפר את ליין עדשות זום F4.  סוני צריכה לכוון לזה. אין סיבה להחזיק מערכת FF מירורלס  של סוני עם עדשות זום F2.8 כאשר האבסורד שהעדשות האלה כבדות וגדולות יותר מעדשות מקבילות DSLR.  מה שהופך את המערכת למצחיקה. תמיד שאני טס להונג קונג/יפן מהעבודה,  ואני רואה צלם סוני עם עדשה 24-70 F2.8, פשוט לא יכול שלא לצחוק. וכשהוא בא לצלם מקרוב נראה כמו הליצנים המפחידים.  

סוני צריכה להתמקד בעדשות F4. להפוך אותם למושלמת. state of the art.  צבעים חיים.  ולשכנע שלמעט צלמי סטודיו, עדשות זום F2.8  עם החיישנים המטורפים של היום מיותרים. אולי את אפקט של הפרדה מהרקע, ינסו לתת בעיבוד.
 
לצפיה ב-'למה צריך 2.8 בסטודיו?'
למה צריך 2.8 בסטודיו?
28/10/2017 | 10:25
9
69
דווקא בחוץ צריך עדשות מהירות.
סוני עושה את מה שהלקוחות שלה רוצים. את אף אחד זה לא מעניין אם זה נראה מגוכח (ואני מסכים) כל עוד הלקוחות מרוצים וסוני מרוצים.
למי שזה מפריע, יש אופציות אחרות.
באופן אישי אני חושב שעדשות F/4 זה על הפנים לעדשות כלליות, אולי לטלהפוטו זה סבבה אבל אין הבדל גדול בין עדשה כזאת לעדשה עם צמצם משתנה בין 3.5 ל 5.6 ואף אחד לא רוצה עדשות כאלו למרות שהן יכולות להיות קלות יותר, קטנות יותר, מהירות יותר בצד הפתוח ולא נופלות אופטית. משהו בקטע של צמצם קבוע נחשב לאיכותי יותר ולפעמים זה סתם הייפ... היתרון האמיתי של צמצם קבוע לאורך כל הזום זה עבור וידאו.
לצפיה ב-'על חיישן FF. אפשר להסתדר עם F4. '
על חיישן FF. אפשר להסתדר עם F4.
28/10/2017 | 21:53
8
58
עם יותר מו"פ, מניח שיכלו לפתח עדשת 2.8-4 . ועל חיישן FF. זה כבר היה באמת קרוב למושלם. 
 
כמובן שבחיישני הקרופ למינהם. בטח ב M43. אין מה לדבר. F4, כבר באמת לצלם כבר בסלולר  
 
 
לצפיה ב-'נראה לי שאתה קושר את מפתח הצמצם לכל מיני פרמטרים אחרים'
נראה לי שאתה קושר את מפתח הצמצם לכל מיני פרמטרים אחרים
28/10/2017 | 22:11
5
47
שאולי לא הכי קשורים, או שאני ממש לא מבין מה אתה רוצה.

בעידן שמצלמים וידאו במצלמת סטילס, אז צמצם קבוע זה מאד חיוני וזה לא משנה אם זה 2.8 או 4 או 16...

עדשת f/4 מגבילה והיא כמו עדשת קיט, זה לא רק עניין של עומק שדה, אלא התאמה לתנאי תאורה שונים ועדיף עדשה אחת שתתאים לשלל מצבים מאשר להחזיק שתי עדשות. רוב האנשים רוצים עדשה אחת.
מצד שני, הרבה יותר קל לייצר עדשה עם אופטיקה טובה, חדות בכל הפריים ומעט עיוותים כשהצמצם סגור יחסית.
בשביל להביא איכות דומה בצמצם פתוח מקבלים מפלצות. תוסיף ביונטים לא אופטימלים מבחינת מרחק פלאנג׳ ותקבל עדשות עוד יותר גדולות.

הטענה שאפשר להסתדר על FF עם צמצם 4 היא פשוט מופרחת, אפשר גם להסתדר עם f/11 זה פשוט מגביל למצבים מסויימים ולא מאפשר לצלם במצבים אחרים.
גבול השימושיות של איזו גבוה בכל זאת מוגבל וההבדל בין חיישן מלא לקרופ לא כזה גדול ויותר תלוי ברגישות הסובייקטיבית לרעש ואיבוד מידע באיזו גבוה.
לצפיה ב-'נפריד בין ״אפשר להסתדר עם...״ ל״היתרון היחסי של...״'
נפריד בין ״אפשר להסתדר עם...״ ל״היתרון היחסי של...״
28/10/2017 | 22:38
4
37
היתרון היחסי של קווי סדרות /4 אצל קנוניקון מול סדרות /2.8, הוא באופטיקה טובה יותר ומימדים צנועים יותר.
זה יתרון יחסי משום שכפי שציינת צמצם 4 הוא מגבלה בתנאים מסויימים.
מאחר ואחת הסיבות לבחור מירורלס היא מימדי המערכת, גם אם יש בכך פשרות בתחומים מסויימים, עדשות שישרתו את הקונספט הזה עשויות להיות פופולאריות אצל מי שמחפש מימדים צנועים ואופטיקה מיטבית.

מבין הפשרות הסותרות זו את זו יש סבירות שצלמי מירורלס יעדיפו את המימדים על המהירות.
לצפיה ב-'שב על קבוצות ואתרים יעודיים למערכות השונות'
שב על קבוצות ואתרים יעודיים למערכות השונות
28/10/2017 | 23:00
3
45
ותבין שאתה טועה.
נושא המימדים כבר מזמן לא מעניין את הרוב.
ברגע שמירורלס חצתה את הקו של מוצר נישה לנחלת הכלל ולתחליף DSLR אז רוב המשתמשים רוצים עדשות זום מהירות ואיכותיות.
אני רואה אנשים עוברים למערכת מירורלס בגלל הגודל אבל מתייחסים רק למצלמה, עדיין מעוניינים בארסנל עדשות מקביל למה שהיה להם בקנוניקון.

מי שמחפש מימידים צנועים גם לא מתעניין בעדשות זום
לצפיה ב-'מתי פעם אחרונה ביקרת בפורום צילום ציוד וסיוע בתפוז?'
מתי פעם אחרונה ביקרת בפורום צילום ציוד וסיוע בתפוז?
29/10/2017 | 06:43
2
47
אחת הנושאים שעולים פה תדיר הוא מערכת קטנה וקלה עם אופטיקה טובה ועדשות מתחלפות.

הגידול במימדי ומשקל העדשות של מערכות מירורלס נובע מהרבה סיבות, ואני בכלל לא בטוח מה הסיבה ומה המסובב: דרישת השוק או הנסיון לעצב אותו. היתרון המהותי של מערכת מירורלס הוא האפשרות לייצר מערכות במימדים קטנים בשל מרחק הפלאנג׳ הקצר יחסית לרפלקס. היתרון הזה בא לביטוי בעיקר בעדשות פריים אבל גם בעדשות זום  ״איטיות״.
מה שאנו רואים זה גידול במימדים שנועד אולי לאותת למשתמשים המתלבטים:  ״אנחנו לא מערכת חובבנית. אנחנו מערכת רצינית כמו הרפלקס שיש לך״.
לצפיה ב-'הפורום הזה קטן עם תנועה אפסית'
הפורום הזה קטן עם תנועה אפסית
29/10/2017 | 07:11
1
44
וזה לא מייצג כלום.
לצפיה ב-'אתם מתייחסים לשני קהלים שונים'
אתם מתייחסים לשני קהלים שונים
29/10/2017 | 07:23
42
יש את הציבור הרחב שמחפש משהו יותר טוב מהסמארטפון שלו אבל לא רוצה DSLR בגלל הגודל.
אלה קונים (אחרי המלצות של אנשים כמונו) מצלמת מירורלס קטנה כלשהי והרבה פעמים נשארים עם הקיט או מקסימום מוסיפים עדשת טלה זולה כדי לצלם את הילד בארוע של בית הספר.
להערכתי זה הציבור הגדול. כאלה שקונים סוני A6000 או אולימפוס M10 למשל.
 
לעומת זאת יש את הקהל של הצלמים החובבים שרוצים להפיק את המקסימום מהמערכת שלהם.
אלה כבר פחות רגישים לגודל הציוד ובדרך כלל חולמים על FF.
כשלא בא להם לסחוב D810 הם קונים סוני A7RII.
אבל אז הם גם קונים 24-70 F2.8 כי זה חסר להם מעידן הקנון-ניקון שלהם.
ברגע הזה הם חוזרים בערך לאותם המשקלים שסחבו קודם, אבל נהנים מתכונות אחרות שיש למצלמה להציע.
 
בקיצור, אין מחלוקת ביניכם, אתם פשוט מתייחסים לציבורים אחרים.
לצפיה ב-'אני מוכן לעשות איתך shoot out'
אני מוכן לעשות איתך shoot out
31/10/2017 | 11:24
1
55
EM1II+12-100/4 לעומת סלולר.
מבטיח לך שההבדלים WILL BLOW YOUR MIND OUT.
 
לצפיה ב-'זה באמת מעניין. 12-100F4 על קרופ, לא נותן הרבה יתרון.'
זה באמת מעניין. 12-100F4 על קרופ, לא נותן הרבה יתרון.
07/11/2017 | 08:40
9
מה אתה מצליח לייצר עם 12-100 F4 . ועוד על חיישן קרופ X 2.  שזה מבחינת עומק שדה כמו 24-200F8.  
תמונה בכל מקרה תצא שטוחה. לפחות לפי ראות עיני  
 
WILL BLOW YOUR MIND OUT - זה אולי בגלל שאתה צלם מעולה.  לא נראה לי שזה בהכרח קשור לציוד. 
 
מצורפת תמונה מסלולר. לא נראה לי שהייתי מצליח לייצר משהו יותר עם ה 12-100F4 על מצלמת קרופ כלשהי.  
 
 
 
 
לצפיה ב-'בכותרת שלך ציינת עדשת F4 חדשה ושימושית'
בכותרת שלך ציינת עדשת F4 חדשה ושימושית
28/10/2017 | 12:25
2
60
ובמשפט הבא שלך אתה בא בטענה לסוני לגבי ליין עדשות F4.
קצת קשה להבין.
הם הוציאו עדשות F2.8 כי הציבור רצה, התעקש וצעק. ממש כך.
מצד שני הם לא זנחו את ה- F4 וגם דאגו שתהיה הקלה ביותר מבין המתחרות.
אז יש גם וגם בהתאם לטעמו וצרכיו של כל משתמש.
החוסר הוא בעדשות ארוכות שיאפשרו תחרות מול קנון וניקון בעולם של המקצוענים וחובבי טבע, וגם בכמה עדשות פריים.
אני מניח שבעוד שלוש שנים המשפט "חסרות עדשות" יעלם מהעולם לגבי המערכת הזו.
אבל עד אז גם לניקון ולקנון יהיו מצלמות מירורלס FF, אז רק יהיה פה יותר מעניין.
 
לצפיה ב-'עדשות F2.8 כבדות וגדולות. זה לא פתרון. '
עדשות F2.8 כבדות וגדולות. זה לא פתרון.
28/10/2017 | 22:04
1
51
ראית פעם איך העדשות האלה נראות?   מעבר לזה שעם העדשות האלה מאבדים את יתרון המשקל והגודל על DSLR, זה נראה פשוט מגוחך. וגם קצת עם כל הסירבול מאבדים את הכיף בחווית הצילום.  זה לצחוק על הלקוחות בעניים.   
 
אפשר לייצר עדשות כאלה קטנות וקלות יותר כמו העדשות 24-70 של Sigma או Tamron.  
 
 
 
לצפיה ב-'איך אתה מסיק שזה לצחוק על לקוחות בעיניים'
איך אתה מסיק שזה לצחוק על לקוחות בעיניים
28/10/2017 | 22:17
50
כשזה מה שהלקוחות רוצים.
מירורלס זאת מערכת גמישה ומציעה שלל יכולת ואופצית למשתמש.
יש מי שמוצאים במערת קומפקטיות, יש מי שמוצאים במערכת דברים אחרים.
אפילו סביב אותה מצלמה אפשר להגיע למענה לצרכים שונים וגודל מערכת שונה.
לצפיה ב-'יש לסוני ליין עדשות F4. חלקן מעולות'
יש לסוני ליין עדשות F4. חלקן מעולות
29/10/2017 | 04:38
65
ה- 16-35 למשל היא עדשה מעולה. טובה מה- 16-35 של קנון (גם ה- 2.8 וגם ה- F4). היא גם קומפקטית למדי. יש לסוני עדשות קומפקטיות (35, 28, 55, 85) וגם עדשות גדולות יותר באותם טווחים. למשתמשי סוני יש את האפשרות לבחור בין סטאפ קל ונייד לסטאפ גדול ומקצועי שמתמודד ואף עולה על היצרנים הגדולים. יש לנו מצלמות עם חיישנים מעולים שעובדים מעולה בתנאי אור קשים ומפיקים תוצאות מצויינות ב- ISO גבוה וטווח דינמי שלא מוצאים במערכות אחרות. יש לנו עדשות מדהימות ומבחר שגודל כל הזמן. צייס מתכננת עבורנו עדשות מעולות ו- DXO ממקם את עדשות המערכת של סוני במיקום גבוה, גם כשלוקחים בחשבון את מחירן. לך להעיף מבט ברשימת העדשות המובילות שם ותראה כמה מהן הן עבור המערכת שלנו. יש לנו ייצרן שמחדש כל הזמן, כל הזמן. יצרן שמקשיב למשתמשים, מייצר מה שאנחנו מבקשים ומשפר את מה שאנחנו מתלוננים לגביו. רובנו הגענו ממערכות FF אחרות וזנחנו אותן כי היצרן הפסיק לחדש.  כך שלא ממש מפריע לנו אם איזה אבי מתפוז שהחזיק את המצלמה לחמש דקות יוצא בקריזות על גודל העדשות. הוא כנראה יקנה מערכת אחרת. אני רק לא מבין למה הוא מתלונן ופותח שרשורים על מערכת שאין לו
לצפיה ב-'Macphun >> SKYLUM'
Macphun >> SKYLUM
26/10/2017 | 08:10
7
78
 
אם זה מעניין את מישהו חוץ ממני 
לצפיה ב-'בגדול מדובר במהלך שיווקי של שינוי שם'
בגדול מדובר במהלך שיווקי של שינוי שם
29/10/2017 | 06:46
5
38
באופן שמנסה אולי למזער את הנזק הפוטנציאלי מההכרזה של אדובי על לייטרום חדש שמבוסס על הענן ועל חוויית משתמש אחידה במחשב ובנייד.
לצפיה ב-'ולראשונה, גרסת Windows ולא רק מק'
ולראשונה, גרסת Windows ולא רק מק
29/10/2017 | 07:32
4
20
לצפיה ב-'זוטות'
זוטות
29/10/2017 | 22:53
3
38
באותה מידה יכולים היו להוציא גם גרסת לינוקס.
לצפיה ב-'להוציא גרסה לחלונות זו זוטה כמו לינוקס?'
להוציא גרסה לחלונות זו זוטה כמו לינוקס?
30/10/2017 | 12:59
2
15
לצפיה ב-'ומערכות הפעלה אזוטריות נוספות. '
ומערכות הפעלה אזוטריות נוספות.
31/10/2017 | 06:36
1
13
לצפיה ב-''
31/10/2017 | 07:54
6
לצפיה ב-'מישהו כאן משתמש באפליקציות שלהם?'
מישהו כאן משתמש באפליקציות שלהם?
01/11/2017 | 19:55
13
לפני כמה שנים, היה להם מבצע ממש טוב אז קניתי רשיון. התחלתי להשתמש ומהר מאד הבנתי שאני לא הולך להמשיך לעבוד עם החבילה הזו. אולי אלו קבצי ה- RAW של סוני, אבל על המק שהיה לי אז שהיה חזק מאד לאותה תקופה, התגובה היתה איטית (בהשוואה ל- LR). ממשק המשתמש לא הלהיב אותי ולא ראיתי שום פונקציונליות שהיוותה ערך מוסף על פני המתחרה. נקודת האור אצלם היתה שירות הלקוחות. כשהתלוננתי הם מיד החזירו לי את הכסף. 

חם בפורומים של תפוז

בפייסבוק שלנו כבר ביקרתם?
בפייסבוק שלנו כבר...
רוצים להיות תמיד מעודכנים במה שקורה בתפוז?
בפייסבוק שלנו כבר ביקרתם?
בפייסבוק שלנו כבר...
רוצים להיות תמיד מעודכנים במה שקורה בתפוז?

הודעות נבחרות

בעלי מקצוע

יורם פוסמן - מדריך עריכת וידאו
רוצה ללמוד עריכת וידאו?

מקרא סימנים

בעלת תוכן
ללא תוכן
הודעה חדשה
הודעה נעוצה
אורח בפורום
הודעה ערוכה
מכיל תמונה
מכיל וידאו
מכיל קובץ