לגלישה באתר בגירסה המותאמת לסלולאר
| הוספת הודעה
הגדרות תצוגה

הגדרות עץ הודעות

מאפייני צפייה

הצג טקסט בתצוגה
הצג תגובות באופן
עדכן

פורום צילום סטילס-ציוד וסיוע

מטרת הפורום היא דיון בענייני ציוד לצילום סטילס, סיוע לרוכשים ועזרה בתפעול. דיונים בנושאים קרובים יתקבל בשמחה אולם נא לא למתוח את החבל. שאלות בנושא צילום וידאו מומלץ להפנות לפורום הפקת וידאו (קישור בראש העמוד). שיתוף תמונות לצורך מתן ביקורת ניתן לעשות בפורום אמנות הצילום (קישור בראש העמוד).

על מנת להימנע מהצפת הפורום, מומלץ לבצע חיפוש בפורום לפני פתיחת שרשור חדש. בהיסטוריית הפורום קיים מאגר ידע עצום, נצלו אותו.

 

נהלי הפורום

 1. אין לנהל דיון בנושא אופן ניהול הפורום על גבי הפורום. בכל שאלה/השגה ניתן לפנות אל המנהלים במסר.

2. יש לשמור על תרבות דיון. אנא הימנעו מתגובה לגופו של כותב והיתמקדו בנושא השרשור.

3. אין לחשוף פרטים אודות גולש (אווטינג) ללא הסכמתו.

4. פרסום קנייה/מכירה מותר בשרשור המיועד לכך בלבד. הודעות אשר לא ישורשרו למקום ימחקו.

5. בהתאם לנהלי תפוז, אין לפרסם בפורום. ניתן לפרסם מודעה דרך מחלקת הפירסום של תפוז. הודעה על פעילויות/הטבות הקשורות לתחום הצילום ניתן לפרסם לאחר קבלת אישור מהמנהלים.

6. בעלי עניין עסקי מתבקשים לבצע גילוי נאות בעת כתיבת בפורום.

7. אין לפרסם הודעה בעלת תוכן בלתי חוקי.

8. אין לעודד ביצוע פעולות בלתי חוקיות.

 

בכל מקרה של מעבר על נהלי הפורום, שמורה למנהלים הזכות למחוק הודעות ולהגביל את הכותב. במקרה ונתקלתם בהודעה פוגענית אנא פנו אל המנהלים.

 

זכרו, אנו מנהלים את הפורום בהתנדבות ולא יכולים לפקח על הנעשה בכל רגע.

 

תודה,

המנהלים

 

הנהלת הפורום:

אודות הפורום צילום סטילס-ציוד וסיוע

מטרת הפורום היא דיון בענייני ציוד לצילום סטילס, סיוע לרוכשים ועזרה בתפעול. דיונים בנושאים קרובים יתקבל בשמחה אולם נא לא למתוח את החבל. שאלות בנושא צילום וידאו מומלץ להפנות לפורום הפקת וידאו (קישור בראש העמוד). שיתוף תמונות לצורך מתן ביקורת ניתן לעשות בפורום אמנות הצילום (קישור בראש העמוד).

על מנת להימנע מהצפת הפורום, מומלץ לבצע חיפוש בפורום לפני פתיחת שרשור חדש. בהיסטוריית הפורום קיים מאגר ידע עצום, נצלו אותו.

 

נהלי הפורום

 1. אין לנהל דיון בנושא אופן ניהול הפורום על גבי הפורום. בכל שאלה/השגה ניתן לפנות אל המנהלים במסר.

2. יש לשמור על תרבות דיון. אנא הימנעו מתגובה לגופו של כותב והיתמקדו בנושא השרשור.

3. אין לחשוף פרטים אודות גולש (אווטינג) ללא הסכמתו.

4. פרסום קנייה/מכירה מותר בשרשור המיועד לכך בלבד. הודעות אשר לא ישורשרו למקום ימחקו.

5. בהתאם לנהלי תפוז, אין לפרסם בפורום. ניתן לפרסם מודעה דרך מחלקת הפירסום של תפוז. הודעה על פעילויות/הטבות הקשורות לתחום הצילום ניתן לפרסם לאחר קבלת אישור מהמנהלים.

6. בעלי עניין עסקי מתבקשים לבצע גילוי נאות בעת כתיבת בפורום.

7. אין לפרסם הודעה בעלת תוכן בלתי חוקי.

8. אין לעודד ביצוע פעולות בלתי חוקיות.

 

בכל מקרה של מעבר על נהלי הפורום, שמורה למנהלים הזכות למחוק הודעות ולהגביל את הכותב. במקרה ונתקלתם בהודעה פוגענית אנא פנו אל המנהלים.

 

זכרו, אנו מנהלים את הפורום בהתנדבות ולא יכולים לפקח על הנעשה בכל רגע.

 

תודה,

המנהלים

 
הוספת הודעה

צרף
תמונה וידיאו קובץ
קבצים המצורפים להודעה

x
הודעה מהנהלת הפורום
 
 
הודעות פירסומיות ו\או בעלות אופי מסחרי יימחקו מהפורום.לא תישלח הודעה. למקרים מיוחדים יש לקבל אישור הנהלת הפורום.
 
בטרם שואלים מומלץ להיעזר במשאבי הפורום: קישורים,מאמרים,חיפוש בפורום,קריאה בדפי הפורום מהשבוע האחרון.
 
כדאי לנסח שאלה הכוללת כמה שיותר פרטים לגבי הדרוש לכם,כולל שמות מדויקים של הדגמים ,אותיות ומספרים,   קישור פעיל למיפרט הטכני.
המשך >>

לצפיה ב-'שרשור קנייה ומכירה'
שרשור קנייה ומכירה
01/03/2017 | 08:06
28
49
לצפיה ב-'Peak Design Everyday Backpack 20L - חדש לחלוטין!'
Peak Design Everyday Backpack 20L - חדש לחלוטין!
01/03/2017 | 20:01
1
107
תיק הגב צילום/לפטופ הטוב בעולם. נקנה בארה"ב חדש לחלוטין. נמכר בשל ההעדפה לגרסת ה-30L (שבה אני משתמש ומרוצה מאוד.)
התיק בצבע אפור כהה.
נמכר במחיר עלות בארה"ב ללא מיסים או משלוח (זול משמעותית מהמחיר בארליך) - 950 ש"ח.
לצפיה ב-'נמכר'
נמכר
15/03/2017 | 09:29
6
לצפיה ב-'Olympus OM-D E-M10 + עדשות m43'
Olympus OM-D E-M10 + עדשות m43
01/03/2017 | 20:50
115
למכירה מצלמה ללא מראה אולימפוס E-M10 OM-D + עדשות מיקרו 43

אולימפוס OM-D E-M10
כולל גריפ מקורי של אולימפוס ECG-1 בשווי 200 ש"ח
נקנתה לפני כשנתיים
מחיר: 1550 ש"ח
 
עדשת פנסוניק 25 מ"מ F1.4
נקנתה לפני כשנתיים ביחד עם המצלמה
מחיר: 1500 ש"ח
 
עדשת סמיאנג 7.5 מ"מ F3.5 פישאיי
נקנתה לפני כשנה
מחיר: 950 ש"ח
 
לצפיה ב-'Olympus 17mm F1.8'
Olympus 17mm F1.8
01/03/2017 | 22:19
2
97
במצב מצוין
050-6292676
לצפיה ב-'שכחתי לציין - 1200 ש"ח'
שכחתי לציין - 1200 ש"ח
11/03/2017 | 19:42
17
לצפיה ב-'נמכרה'
נמכרה
20/03/2017 | 20:09
3
לצפיה ב-'למכירה מערכת M43 '
למכירה מערכת M43
02/03/2017 | 08:48
1
120
הערה: נמכר כסט בלבד 
 
אולימפוס EPM
כולל הבזק, עינית אלקטרונית 
ו 3 סוללות
מחיר: 100 ש"ח
 
עדשת פנסוניק 20 מ"מ F1.7
מחיר: 600 ש"ח
 
עדשת אולימפוס  75 מ"מ F1.8
מחיר: 2000ש"ח - עם פילטר, מגש שמש
 
עדשת אולימפוס  12 מ"מ F2
מחיר: 1800ש"ח עם פילטר, מגש שמש ופילטר מקטב
 
עדשת אולימפוס  45 מ"מ F1.8
מחיר: 600ש"ח
 
עדשת פנסוניק Panasonic100-300mm F/4-6.3‎
מחיר: 1100 ש"ח עם פילטר, מגש שמש
 
 
לצפיה ב-'מי שעדיין מעוניין רלוונטי רק מאפריל '
מי שעדיין מעוניין רלוונטי רק מאפריל
14/03/2017 | 07:33
39
+ 10% פחות על הכל
 
נמכר כ"סט"

אולימפוס EPM
 כולל פלאש, עינית אלקטרונית 
ו 3 סוללות, תיק, ועוד מלא אקססוריז. 
מחיר: 90 ש"ח
 
עדשת פנסוניק 20 מ"מ F1.7
מחיר: 540  ש"ח. + פילטר HOYA PRO
 
עדשת אולימפוס  75 מ"מ F1.8
מחיר: 1800 ש"ח - עם פילטר HOYA PRO . 2 ומגן שמש ונרתיק.
 
עדשת אולימפוס  12 מ"מ F2
מחיר: 1440 ש"ח עם פילטר, מגש שמש ופילטר מקטב של HOYA PRO
 
עדשת אולימפוס  45 מ"מ F1.8
מחיר: 540 ש"ח + פילטר HOYA PRO
 
עדשת פנסוניק Panasonic100-300mm F/4-6.3‎
מחיר: 990 ש"ח עם פילטר, מגש שמש ותיק 
 
בנוסף 2 פלאשים חיצוניים של אולימפוס .
 
 
לצפיה ב-'טמרון 28-75 F2.8 לקנון'
טמרון 28-75 F2.8 לקנון
04/03/2017 | 16:40
2
76
עדשת אולראונד למצלמות FF עם צמצם קבוע F2.8 ואופטיקה טובה מאוד.
פתרון מצוין למי שלא יכול להרשות לעצמו את ה- 24-70 F2.8 של קנון.
1000 ש"ח בלבד !
באה עם אחריות למספר חודשים נוספים.
העדשה במצב מושלם, נראית חדשה.
050-6292676
לצפיה ב-'תמונות...'
תמונות...
18/03/2017 | 16:05
32
לצפיה ב-'נמכרה'
נמכרה
19/03/2017 | 21:17
7
לצפיה ב-'למכירה Canon EOS 70D +18-135 STM + XIT TTL Flash'
למכירה Canon EOS 70D +18-135 STM + XIT TTL Flash
07/03/2017 | 11:14
40
המצלמה במצב מצויין, שמורה כחדשה העדשה במצב מעולה, מגיעה עם האריזה המקורית והתכולה שלה.
הפלאש חדש, נקנה מ MDK כגיבוי אך לא שומש.
מחיר 3700
 
לצפיה ב-'מכירת כול הסט יחד ללא פריטים בודדים.'
מכירת כול הסט יחד ללא פריטים בודדים.
07/03/2017 | 11:36
3
150
בשל מעבר למצלמה ללא מראה מוכר את סט הניקון שלי כיחידה אחת בלבד.
נא לא לשאול על פריטים בודדים כי איני מוכר .
מחיר לכול הסט יחד 5500 שקל.
מצלמת ניקון D5300 - 
6791 קליקים.
עדשת ניקון 35 G F.1,8
עדשת ניקון 16-85 ED VR
עדשת טמרון לניקון 18-270 PZD DI II VC
סיגמא לניקון 10-20 F4
גריפ תואם עם 3 סוללות פלוס פלאש תואם.
הכול נמכר כסט בלבד.
המחיר הסופי יותר משלושים אחוז פחות לסט.
לצפיה ב-'הניקון בתמונה 17-55 נמכרה.'
הניקון בתמונה 17-55 נמכרה.
07/03/2017 | 11:38
2
35
לצפיה ב-'היא לא הייתה פריט בודד?'
היא לא הייתה פריט בודד?
08/03/2017 | 14:54
1
23
לצפיה ב-'הייתה ונמכרה מחוץ לסט הנזכר למעלה'
הייתה ונמכרה מחוץ לסט הנזכר למעלה
09/03/2017 | 10:17
23
לצפיה ב-'ראש חצובה של Manfrotto מסוג 128RC. חדש‬'
ראש חצובה של Manfrotto מסוג 128RC. חדש‬
09/03/2017 | 09:46
59

ראש חצובה של Manfrotto מסוג 128RC. חדש, לא בוצע בו שימוש.
 
470 ש"ח.

לצפיה ב-'למכירה D800E ב-6000ש"ח'
למכירה D800E ב-6000ש"ח
10/03/2017 | 00:10
79
נעשה בה שימוש אישי, לא-מסחרי. סיבת המכירה: שידרוג ל-D810

לצפיה ב-'SB600 למכירה'
SB600 למכירה
10/03/2017 | 11:37
3
109
פלאש במצב מעולה +נרתיק מקורי, מצ"ב תמונות שמכסות אותו מכל זוית אפשרית. את המדבקות הוסיפה הבת שלי...העדפתי לא להוריד כדי שלא יישארו כתמי דבק. בדקתי.. זה לא מפריע ל-TTL :=)
סכום מבוקש 699 ש"ח
052-4702781
גלעד
לצפיה ב-'ירידת מחיר 650 ש"ח'
ירידת מחיר 650 ש"ח
14/03/2017 | 21:42
2
27
לצפיה ב-'לא שווה למכור....'
לא שווה למכור....
14/03/2017 | 22:50
1
78
פלאש מצויין
גם לי יש אחד למרות שאין לי יותר מערכת של ניקון.
שווה להשאיר אותו אפילו כפלאש ידני להפעלה אלחוטית עם טריגר.
פלאש ידני חדש בכזאת רמה לא יהיה זול יותר.
ואם איי פעם נחזור לניקון אז יש פלאש מצויין
לצפיה ב-'תודה שגיא, האמת ש..'
תודה שגיא, האמת ש..
17/03/2017 | 23:40
48
רציתי למכור כדי לרכוש יונגנואו דור 4 עם מקלט מובנה
פחות התעסקות וכו.. לניקון כבר לא אחזור, בגלגול הזה לפחות
יש לי מערכת אולימפוס מגוונת
תודה על ה second opinion
 
לצפיה ב-'צייס דיסטאגון 35/2.8 (מאונט C/Y)'
צייס דיסטאגון 35/2.8 (מאונט C/Y)
11/03/2017 | 19:40
100
עדשה ידנית קלאסית משובחת ביותר.
שילוב מעולה של גודל, אופטיקה ותפעול. קלאסית לבעלי מירורלס.
העדשה במצב מצוין מכל הבחינות. 
850 ש"ח
050-6292676
לצפיה ב-'Fuji XT20 + עדשה XF 18-135 *חדש* ב-1900$?'
Fuji XT20 + עדשה XF 18-135 *חדש* ב-1900$?
14/03/2017 | 18:48
78
https://landscapephotographymagazine.com/2017/fujifilm-xt20-giveaway/
אין לי מושג אם הדיל הזה שווה משהו.

או שזה איזשהו מבצע שניתן לזכות בסיס אם עושים כך וכך
לא ממש התעמקתי, כי אין עניין אישי במצלמה הזו.

לצפיה ב-'גריפ לניקון'
גריפ לניקון
15/03/2017 | 19:52
1
52
GRIP לניקון D5300 ללא סוללות בנתניה.
09-8625414
חדש לחלוטין
100 ש"ח
לצפיה ב-'נמכר'
נמכר
18/03/2017 | 10:00
8
לצפיה ב-'DxO הנחה 40% למוצרים באתר שלהם'
DxO הנחה 40% למוצרים באתר שלהם
20/03/2017 | 18:49
47
לצפיה ב-'אולימפוס EM1 (כולל אופציה לעדשות)'
אולימפוס EM1 (כולל אופציה לעדשות)
22/03/2017 | 17:22
22
מצלמת אולימפוס OM-D EM-1. בת כשנתיים. שמורה היטב, *עדיין באחריות* (אחריות MACK DIAMOND), עד ינואר 2018. הרוכש יקבל בנוסף למצלמה גם שלוש סוללות נוספות. מטען קיר נוסף ומטען USB נוסף (שאפשר לחבר ברכב, או ל-BATTERY PACK).
 
מחיר: 1800 ש"ח.
 
מי שמעוניין גם בעדשה - ניתן לרכוש בנוסף:
- עדשת קיט 14-42/3.5-5.6 פנקייק ב-500 ש"ח, או:
- עדשת 12-40/2.8 PRO המדהימה של אולימפוס (גם היא באותה אחריות עד 1/2018) ב-2000 ש"ח.
 
 
לצפיה ב-'אולימפוס E-M1'
אולימפוס E-M1
22/03/2017 | 13:09
10
42
בת כשנתיים. שמורה היטב (כמו כל הציוד שלי).
כולל 3 סוללות נוספות, מטען נוסף, ומטען USB (כלומר אפשר לטעון את הסוללה מכל מחשב, BATTERY PACK, וכו'). 
 
1800 ש"ח. 
 
אפשרות לרכוש גם עדשת קיט של אולימפוס 14-42 ב-500 ש"ח נוספים. 
 
לצפיה ב-'אופס... אפשר לשרשר מתחת למכירה? '
אופס... אפשר לשרשר מתחת למכירה?
22/03/2017 | 13:10
15
לצפיה ב-'זהו? נשברת?'
זהו? נשברת?
22/03/2017 | 13:23
8
30
זה היה מסע שכנוע עצמי קצר חחחחח
יאללה הגיע הזמן שתעבור לפוג׳י
לצפיה ב-'יש לי הזדמנות טובה'
יש לי הזדמנות טובה
22/03/2017 | 13:42
7
37
מה שמביא אותה יותר קרוב למחיר שאני רוצה לשלם.
לגבי הפוג'י - NOT IN A MILLION YEARS.
יותר מזה - קראתי ב-24 שעות האחרונות קצת ביקורות על ה-EM1.2 כולל מגוון השוואות ל-XT2, ולמרות כל ההתעקשות שלך - מרבית הבוחנים (וגם אני מהדוגמאות שראיתי) מתקשים לראות הבדלים משמעותיים באיכות התמונה עד ISO1600, הבדל קטן למדי ב-ISO3200, ורק מעל 6400 נפתח פער קצת יותר משמעותי - וגם הוא, פחות מסטופ...
 
אם תיקח את העובדה שבחצי מהעדשות בפוג'י אין מייצב, ובטח לא כזה של 5.5 סטופים, אז אני לא חושב שיש איזשהוא יתרון ממשי לפוג'י למעט הממשק למי שמדבר אליו.
לצפיה ב-'I need to see it, to believe it'
I need to see it, to believe it
22/03/2017 | 14:03
6
28
ולא במבחני מעבדה מטופשים.
אלא השוואה של העולם האמיתי.
ל M43 יש עדשות מצויינות ויש עדשות בינוניות ואפילו כמה גרועות.
פוג׳י שומרים על קו איכות אחיד יותר וזה אומר תוצאות עקביות יותר.
זה שאפשר לקבל תוצאה דיי דומה עם ה EM1.2 לפוג׳י זה הכל טוב ויפה אבל פחות מציאותי אם זה מוגבל למספר מצומצם של עדשות, עוד יותר לא תופס בעולם האמיתי אם מדובר בעדשות שפחות מתאימות לסגנון הצילומי.
זה בעיקר ישפיע על פירוט וטווח טונאלי וזה בעיקר יהיה מורגש בפורטרטים או בצילום אנשים בכלל.
למי שפירוט מהווה מרכיב חשוב בהגדרת איכות תמונה, m43 עלולה לאכזב וזה לאו דווקא רק באיזו גבוה.
לצפיה ב-'אתה חוזר ואומר את זה'
אתה חוזר ואומר את זה
22/03/2017 | 15:05
5
25
אבל חלק מהבוחנים לא לגמרי טפשים ובוחנים גם פירוט וטווח טונאלי וגם את החיים האמיתיים. זה שלמ43 יש עדשות גרועות זה לא סוד, אבל זה לא רלוונטי עבורי כי *אני* משתמש רק בעדשות מצוינות שם.
 
גם אולימפוס PRO שומרים על קו אחיד עם תוצאות עקביות, ככה שהטיעון הזה חלש לגמרי.
 
בקיצור - לא שכנעת אותי :)
 
לצפיה ב-'תוריד את קבצי הבדיקה'
תוריד את קבצי הבדיקה
22/03/2017 | 15:13
4
24
של DPR ושל אתרים אחרים
תגלה שבחלק גדול מהמקרים המצלמות של אולימפוס נבדקות עם עדשת מאקרו מתקופת ה dslr עם מתאם.

אתה לא דוגמה, לא כולם כמוך. גם לסוני יש עדשות טובות רק יקרות.
מה לגבי עדשות קיט?
מה לגבי עדשות פריים זולות (יחסית)?
מה לגבי עדשות כלבו?

אני מוכן להפגש איתך לאחר שתקנה את המצלמה ונשווה ראש בראש את האולימפוס עם עדשת 25 כלשהי שיש לך מול הפוג׳י 35 ונשווה גם את ה 12-40 ל 16-55
נארגן לנו איזו דוגמנית לצילום בתאורה טבעית ואיזו נמוך.
אולי נלמד משהו חדש, אולי לא.
אני בספק שיש שיפור עצום לעומת חיישן ה 16mp שהיה ב em5 מבחינת פירוט וכשאני משווה לתמונות שלה עם עדשות פריים שהיו לי, אני בפרוש רואה יתרון לפוג׳י מבחינת פירוט
לצפיה ב-'דווקא בקאמרהלבס....'
דווקא בקאמרהלבס....
22/03/2017 | 15:26
3
25
ההשוואה ההיא של ה-25/1.4 ל-35 של פוג'י :)
אתה מאוד אוהב לקטול - אבל המציאות היא שלא כולם מסכימים איתך.
יש הבדל (קטן מאוד) בפירוט בין הפוג'י לאולימפוס ב-ISO נמוך. וגם הבדל קטן מאוד עד לא מורגש ברעש. בנוסף - הטווח הדינאמי, שהיתה חולשה של החיישנים המוקדמים יותר במ43, שופר מאוד ב-EM1II והוא נותן פייט טוב (ב-ISO נמוך) לפוג'י.
 
ב-3200, הפוג'י מתחילה להפגין יתרון יותר מורגש, כש-ב6400 היתרון כבר מתורגם לכמעט סטופ (כלומר - הפרטים, הרעש, וכו' - ב-ISO 12800 בפוג'י דומים לאלו של 6400 באולימפוס).
 
אני לא מזלזל בזה, אבל זה לא הבדל של שמיים וארץ.
 
לעומת זאת, אם כבר מדברים על פרטים בנוף - בצילום נוף פרופר עם חצובה, ב-EM1II אפשר לצלם ב-HIREZ - שמוציא *הרבה* יותר פרטים מאשר הפוג'י. ובצילום נוף ביד חופשית, המייצב באולימפוס מפצה בהרבה.
 
ככה שבעולם האמיתי, בתמהיל כללי של תמונות מסוגים שונים ובסיטואציות שונות, אין יתרון ממשי לפוג'י.
 
היתרונות של הפוג'י באים לידי ביטוי בעיקר בתפעול, ו/או למי שמתכנן לצלם בעיקר אובייקטים נעים בתנאי תאורה בינוניים. ולאלו האחרונים, הייתי ממליץ לרכוש FF.
 
לצפיה ב-'אני לא קוטל'
אני לא קוטל
22/03/2017 | 21:18
2
16
אני פשוט לא אוהב האדרה מוגזמת לציוד.
M43 היא מערכת נהדרת ואני אוהב אותה בתצורות מסויימות. האיכות שלה השתפרה עם השנים אך לא צריך להגזים, צריך להכיר במגבלות שלה ולקבל את מה שהיא. כנ"ל למערכת של פוג'י או למצלמות 1 אינטש או לאייפון וגם למצלמות פול פריים או פורמט בינוני, DSLR או מירורלס ואפילו לייקה... 
 
כשבחנת את ה EM1 מול ה XT1 טענת בעצמך שיש הבדל באיכות התמונה אבל שאתה מוכן לספוג אותו בשביל תפעול שנוח לך יותר. זה בסדר גמור ואני מקבל טענה כזאת באהדה. אבל עם הזמן הדיסוננס הקוגניטיבי גדל...
 
ואשמח אם תשים קישור להשוואה של בקאמרהלבס, לא שאני אבלע את התוצאות שלו בצורה עיוורת אבל זה יכול להיות מעניין.
הניסיון שלי הוא שחיישן ה 16MP יש פוג'י הציג פירוט טוב יותר מחיישני ה 16MP של M43. אני דיי בטוח שחיישן ה 24MP של פוג'י ימשיך להציג פירוט טוב יותר מול חיישן ה 20MP של אולימפוס בצילום בעולם האמיתי.
וההזמנה שלי לבחון את זה בעצמנו תמיד פתוחה.
לצפיה ב-'הדיסוננס הקוגניטיבי לא גדל.... '
הדיסוננס הקוגניטיבי לא גדל....
22/03/2017 | 23:26
1
10
הפער קיים, אבל הוא לא ענק. אני לא אומר שהוא לא קיים, אני אומר שהוא לא משמעותי, למעט ב-ISO גבוה.
 
הכתבה כאן:
 
אם תכנס לטאב של הקוואליטי, אפשר לראות. יש גם השוואה מצוינת של מירורלסנס ביניהם וגם ב-imaging resource במבחן של ה-EM1.2 יש השוואה מול מצלמות דומות. אגב - מה שמעניין ב-IMAGING RESOURCE, זה שה-EM1.2 מנצחת את ה-7DII בפירוט ב-ISO נמוך למרות החיישן הגדול יותר בקנון (אגב, תעודת עניות נוראית לקנון...). הפוג'י מובילה, שוב, מאוד מאוד בקצת על ה-EM1, עד שמגיעים ל-ISO הגבוה. מי שדווקא מפתיע לטובה זה הניקון - שמציגה רמת פירוט עוד מעט יותר טובה מהפוג'י. שוב - כל ההבדלים קטנים, אבל במצטבר, למשל, הפער בין ה-7DII ל-D500 מורגש למדי.
 
ואם לצטט כמה וכמה סיכומים  - תראה שמגיעים לאותה מסקנה. יש הבדל קטן ולא משמעותי באיכות התמונה של הפוג'י, כל עוד נשארים ב-ISO עד 3200. ב-6400 ה-פוג'י מתחיל "למשוך" יותר. ב-12800 למשל התמונה מהפוג'י עוד על גבול השמישה בעוד שה-EM1 מתפרק בשלב הזה. אבל עד 3200 - הפערים, גם אם ניתנים לזיהוי בפיקסל פיפינג, זניחים. ובטווח הדינאמי אגב, אין כבר פער...
 
קאמרהלבס:
"The XT2 has a larger APSC sensor with 4 extra Megapixels which, in my tests, resolved a little extra detail and delivered lower noise at 6400 ISO and above. But they were pretty close in quality and the EM1 Mark II has the extra trick of a High Res mode which under ideal conditions can out-resolve the XT2. In terms of out-of-camera JPEG quality, both bodies produce great-looking images with little effort."
 
וקצת מ-MIRRORLESSONS על טווח דינאמי ו-ISO
ISO - "Micro Four Thirds cameras are usually weaker at high ISOs in comparison to larger sensors. This is true in the case of the E-M1 II and the X-T2 as well, although it is only at 6400 and above that we really start to notice a relevant difference. The noise in the Olympus image becomes more invasive while it remains finer and more pleasant looking on the X-T2."
 
 
וטווח דינאמי:
"This real world test shows us that there isn’t a clear winner here: I can overexpose by 1 stop with the Olympus, knowing that I will still get a great amount of detail in the highlights and render shadows better too. Conversely, I can underexpose more with the X-T2 to preserve the highlights, knowing that the shadows will still look strong. In the end, I get the same result, but with two different ways of exposing."
לצפיה ב-'מצטער אבל ככה לא בודקים פירוט'
מצטער אבל ככה לא בודקים פירוט
23/03/2017 | 01:53
4
לצלם בניין מקילומטר?
כל האתרים האלו נמנעים בכל הכוח מלצלם פורטרט אנושי עם שיער אמיתי (לא פיאה סינטטית). כי אז הם עלולים לאבד ספונסרים....
החיישנים הקטנים נופלים ביכולת להפריד שיער אנושי ובהרבה מקרים מתקבל גוש צבע ללא פירוט. גם מעברי גוונים בעור פנים שזה נושא שמושפע מהטווח הטונאלי של החיישן ומהמיקרו קונטרסט של העדשות זה משהו שדיי נמנעים ממנו.
בהשוואה כזאת לא רק שתראה הבדל רציני באיזו גבוה אלא גם באיזו בינוני וגם באיזו בסיסי.
ועדיין אתה מתעלם מליין של עדשות, יש מצב שבאיזו בסיסי עם העדשות הכי טובות של המערכות ההבדל קליל אבל בוא נשווה תוצאות עם עדשות קיט, לא כולם רוכשים עדשות פרו או עדשות פריים איכותיות.
 
לצפיה ב-'גודל חיישן'
גודל חיישן
22/03/2017 | 14:12
3
28
האם באמת גודל חיישן הוא קריטי לאיכות הצילום?, ואיך זה מסביר שריאיתי הרבה מצלמות בעיקר עם החיישן 1.2/3 (שהוא עדיין הכי נפוץ) ולמרות שגודל החיישן זהה יש הבדל גדול באיכות התמונה והצילום, ואפילו ראיתי תמונות גרועות מרפלקס, אבל שם כנראה יש תקלה במצלמה/עדשה, כי יש גם סלולרים עם חיישן (בדר"כ) יותר קטן משציינתי ועדשה זעירה ועדיין מוציא תמונות סבירות.
לצפיה ב-'גודל החיישן זה רק פרמטר אחד'
גודל החיישן זה רק פרמטר אחד
22/03/2017 | 14:51
2
24
יש גם טכנולוגיית חיישן
ויש גם מעבד
וכמובן עדשה
וגם גודל התצוגה משפיע
וגם תנאי התאורה ומה מצולם
והכי חשוב הצלם, צלם טוב ידע לעבוד במסגרת המגבלות ולא לנסות למתוח אותן יותר מדי ואז אפשר להפיק תמונות מצויינות גם מחיישנים קטנים
לצפיה ב-'מסכים עם מה שאמרת, וגם, אני יודע שחיישן=סרט פילם'
מסכים עם מה שאמרת, וגם, אני יודע שחיישן=סרט פילם
22/03/2017 | 15:28
1
22
יש סרט פילם איכותי, ויש לא, אבל לא נראה לי (אני מדבר על מצלמות פילם) שמצלמת צעצוע ב-2 שקל מפלסטיק תעשה אותם ביצועים כמו SLR מקצועית, אפילו שהן מצלמות באותו סוג סרט איכותי ככל שיהיה (כמה שזה לא נוח, פילם זאת נוסטלגיה נחמדה, ולא כזאת רחוקה האמת, ועדיין משתמשים בה, כולל כמו שקראתי כאן).
ועכשיו לנושא קצת שונה, תמיד משווים בין מירולס ו-DSLR, ואומרים שמירולס עדיפה בגלל הגודל (למרות שראיתי מירולס די גדולות, אפילו מאוד) אבל למעשה מירולס למעט העדשות המתחלפות בנויה טכנולוגית בדומה למצלמה קומפקטית/PS כך למעשה העדשות היוצאות הן הדבר שמייחד אותן,והן גם בדר"כ (חוץ מהסמסונגים הלא מוצלחים) יקרות יותר מ-DSLR ובישראל אנשים (בעיקר צעירים) מעדיפים לקנות רפלקס גם בגלל הפוזה האמת.
לצפיה ב-'ההבדל בין מצלמת צעצוע ב 2 ש"ח ל SLR פילם '
ההבדל בין מצלמת צעצוע ב 2 ש"ח ל SLR פילם
22/03/2017 | 21:10
16
הוא בעיקר באיכות העדשה אבל גם דיוק פוקוס וחשיפה למשל.
 
אנשים תמיד משווים בין משהו חדש למשהו שיש ורגילים אליו.
אז ההשוואות בין DSLR למירורלס ברורות אך לטעמי מיותרות. הוצאת המראה והכנסת תצוגה אלקטרונית נותנת חופש גדול יותר בעיצוב המצלמה, קטנה או גדולה זה לא ממש העניין, יש כאלו שדומות יותר למצלמה קומפקטית ויש כאלו שדומות יותר ל DSLR ויש כאלו שמציגות רוח חדשה ושונה.
כמישהו בוחן ציוד צילום לקניה, הוא צריך להגדיר צרכים ולראות איזו מערכת עומדת בדרישות עבור סיפוק הצרכים.
לצפיה ב-'מה היא איכות תמונה עבורכם?'
מה היא איכות תמונה עבורכם?
20/03/2017 | 15:07
51
119
בעקבות אחת התגובות של חובב1. שאלתי אותו מהי תמונה איכותית, מהי איכות של תמונה.
אני שם לב שהרבה כאן כותבים כמו פיקסל פיפרים על כל מיני הבדלים שאין סיכוי שהייתי לב אליהם. ואני בטוח שאני לא היחיד.
 
אז אני שואל, מהי איכות של תמונה? טכנית, כמובן.
המשך>>
בעקבות אחת התגובות של חובב1. שאלתי אותו מהי תמונה איכותית, מהי איכות של תמונה.
אני שם לב שהרבה כאן כותבים כמו פיקסל פיפרים על כל מיני הבדלים שאין סיכוי שהייתי לב אליהם. ואני בטוח שאני לא היחיד.
 
אז אני שואל, מהי איכות של תמונה? טכנית, כמובן.
לצפיה ב-'שאלה בנושא כיווץ תמונות'
שאלה בנושא כיווץ תמונות
21/03/2017 | 13:57
6
71
לאחרונה הזמנו שירותי צילום לארוע (וידאו וסטילס).
קיבלנו את הצילומים ושמתי לב שאחד הצלמים אשר צילם במצלמת ניקון D810 דחס את הצילומים בעזרת לייטרום תוך שמירת הרזולוציה המקורית למצב שכ-98% מהקבצים "שוקלים" פחות מ-1.5MB, וכמחציתם אף פחות מ-1MB.
האם זה סביר לספק תמונות מארוע עם דחיסה "אכזרית" שכזו?
אגב, הוא צילם במוד של 20 מגה פיקסל למרות שהמצלמה תומכת ב-36 (פחות מטריד אותי).
תודה.
לצפיה ב-'קודם כל'
קודם כל
21/03/2017 | 14:00
54
20 מגה פיקסל הם לא הרזולוציה המקורית של ה- D810 אלא 36, כך שכבר במצלמה מתבצעת הורדת רזולוציה. ואם הקבצים יצאו מהמצלמה כך אז סימן שהוא צילם אותם כ- JPEG ולא RAW.
משקל של סביב 1MB לתמונת 20 מגה פיקסל זו דחיסה אכזרית שבוודאי פוגמת בפרטים.
לצפיה ב-'מה הסכמתם? מה כתוב בחוזה?'
מה הסכמתם? מה כתוב בחוזה?
21/03/2017 | 18:33
44
זו לא דחיסה, זה איבוד נתונים.
אם עדיין נשמרו האורגינלים בקשו שיצרבו לכם אחד או כמה DVD.
אותי זה היה מחרפן. אני שומר בRAW, מצד שני אני לא צלם אלא חובבן.
לצפיה ב-'אם את יודעת שהוא כיווץ את התמונות בדיעבד'
אם את יודעת שהוא כיווץ את התמונות בדיעבד
21/03/2017 | 19:35
49
אז בקשי ממנו את המקור או גרסאות לא מכווצות.
במוד של 20MP המצלמה בעצם עושה הקטנה של קובץ ה JPG, רק לקוות שהוא גם לא הגדיר איכות/דחיסה במצלמה אלא באמת עשה זאת בתוכנה. ואם צילום JPG+RAW אז בכלל טוב ולבקש את קבצי ה RAW. אולי לא תצטרכי אותם אבל טוב שיש.
עכשיו השאלה מה סיכמתם? ורק בהתאם לסיכום אפשר לדעת אם אפשר לעשות משהו מבחינת תביעת פיצוי כלשהו.
לצפיה ב-'איזה לקוח יסכם דבר כזה בחוזה?'
איזה לקוח יסכם דבר כזה בחוזה?
22/03/2017 | 12:31
2
26
חברים שלום
 
אתם שואלים מה סוכם בחוזה.
 
רוב הלקוחות שהם לא חובבי צילום
לא מבינים בנושא
והסיכוי שיציינו זאת בחוזה הוא די נמוך
 
אני הייתי מצפה מהצלם
שינסה לצלם באיכות הגבוהה ביותר
עד כמה שזה אפשרי
 
לדחוס תמונות ולאבד נתונים
זה לא הוגן וניצול חוסר ידע של הלקוח
 
שמעון
לצפיה ב-'בוודאי שזה יכול להופיע בחוזה, אם כי בצורה שלא ברורה'
בוודאי שזה יכול להופיע בחוזה, אם כי בצורה שלא ברורה
22/03/2017 | 13:12
1
25
בצילום חתונה למשל בדרך כלל נהוג לציין X תמונות ערוכות שמקבלים שיודפסו באלבום (גודל קטן יחסית) ומספקים כמה עותקים של תמונות משפחה והזוג המאושר מודפסות בגדול.
כל שאר התמונות הן לרוב jpg מהמצלמה ולא ערוכות ומן הסתם מקטינים ודוחסים אותם שיהיה קל לשלוח אותם במייל או אופציה וירטואלית אחרת או שיכנסו כולם לדיסק אחד.
בתכלס מה אתה צריך שתמונה של הדודה אוכלת בורקס באיכות שמאפשרת לראות את הסתימות בשיניים...
הבעיות צצות דווקא כהלקוח מבין קצת בצילום.... אני כלקוח כזה אבקש לקבל בנוסף את כל החומר המצולם בפורמט raw, ואבקש זאת מראש כסעיף בחוזה כי אני יודע שהמון צלמים עובדים רק ב jpg

לצפיה ב-'"היא התחתנה והיא מאושרת" - מתוך השיר: סיגליות.. '
"היא התחתנה והיא מאושרת" - מתוך השיר: סיגליות..
22/03/2017 | 15:32
21
שמעתי שמדובר על 2 נשים שונות
 
לצפיה ב-'קרב הפנקייקים - פוג'י 27 או פנסוניק 20?'
קרב הפנקייקים - פוג'י 27 או פנסוניק 20?
21/03/2017 | 19:41
12
47
חבר מתלבט לאיזו מערכת להכנס. אחד השיקולים המרכזיים שלו זה עדשת פנקייק "נורמל" של 40ממ FOV (יש כמובן עוד שיקולים אבל זאת תהיה עדשה שתבלה הרבה זמן על המצלמה). 
 
לכאורה בסאטפ הספציפי הזה היתרון של העיקרי של הפוג'י (גודל חיישן) נעלם מפני שה-27 היא 2.8 וה-20 היא 1.7... כך שיש הבדל של סטופ ושליש, גדול יותר מההבדל בביצועי ה-ISO. 
 
אבל - אין לי מושג איך הביצועים של ה-27 באופן כללי? האם זו עדשה איכותית מאוד? איך הפוקוס שלה? האם היעדר טבעת צמצם בעולם של פוג'י לא הופך אותה ללא נוחה? 
 
 
לצפיה ב-'היו לי את שתי העדשות'
היו לי את שתי העדשות
21/03/2017 | 20:34
5
54
שתיהן טובות.
מבחינת עומק שדה הן יתנו תוצאות דיי דומות, אין מה לצפות לעומק שדה רדוד מדי אלא אם מצלמים אובייקט מאד מקרוב.
הפוקוס של שתי העדשות לא המהיר ביותר של המערכות. אם אני צריך לבחור על פי זכרון, אני חושב שהפוג'י מפקסת מהיר יותר.
אין לפוג'י עדשות גרועות וה 27 לא גרועה אבל היא לא ברמה של ה 56 או ה 90... למחירה היא נותנת תמורה מצויינת. העדר טבעת הצמצם דורש תפעול דומה למערכות אחרות - באצעות חוגה על גוף המצלמה.
לא הייתי בוחר מערכת על סמך שתי העדשות הנ"ל, שתיהן נחמדות שתיהן לא נחשבות להכי טובות.
אילו עוד עדשות הוא חושב או מתכנן לקנות?
מה הצרכים שלו מהמערכת?
מה הציפיות שלו מהמערכת?
התשובות לשאלות האלו יעזרו לבחור מערכת בצורה נבונה יותר.
 
התמונה המצורפת צולמה עם ה 27מ"מ על ה XT1 בצמצם 5.6 באיזו 800, זהו JPG ישר מהמצלמה שרק עבר הקטנה
 
לצפיה ב-'בגודל מלא וללא הדחיסה ההרסנית של תפוז'
בגודל מלא וללא הדחיסה ההרסנית של תפוז
21/03/2017 | 20:41
38
לצפיה ב-'עומק השדה ב f/2.8'
עומק השדה ב f/2.8
21/03/2017 | 20:54
29
כשהאובייקט יחסית קרוב
נתוני האקסיף בפליקר
לצפיה ב-'תודה...'
תודה...
22/03/2017 | 00:38
2
23
זה בהחלט עוזר (לפחות במידה מסוימת) - חשדתי שזה המצב, אבל תהיתי אם בכל זאת הפוג'י יותר מוצלחת מה-20/1.7. ממה שאתה מתאר כנראה דומות. הפוג'י אגב כנראה מנצחת במהירות הפוקוס ממה שקראתי - אבל זה בנקודות, לא בנוקאאוט.
 
מבחינת עוד עדשות - הוא ירצה עדשת זום כללית - משהו כמו ה-12-40/2.8 באולימפוס, ועדשת פורטרטים כלשהיא - זה בטווח המיידי יותר. בטווח הארוך - מי יודע. הוא מצלם המון המון שנים בניקון אבל הוא הגיע להכרה שהגיע הזמן להחליף מערכת כי הוא רוצה משהו קטן יותר עם אופציה לעדשת פנקייק שיהיה לו יותר קל לקחת לכל מקום.
 
מהבחינה הזאת גם פוג'י וגם אולימפוס עונות לצרכים שלו.
 
אמרתי לו גם שלדעתי אחד השיקולים הכי מרכזיים זה ממשק ותפעול. הוא צריך לנסות לתפעל את הפוג'י ואת האולימפוס. הן שונות מאוד ולדעתי זה בערך הפקטור הכי חשוב בבחירה בין שתי מערכות כאלו שהן בסה"כ לא ככ רחוקות אחת מהשניה. הוא אוהב את הלוק אנד פיל של הממשק הידני של הפוג'י - אבל צריך לנסות. הוא יחפש מקום שבו הוא יכול לראות SIDE BY SIDE פוג'י ואולימפוס - גם XT2 לעומת EM1.2 וגם את המצלמות ברמה אחת מתחת....
 
אבל שאלת הפנקייק מבחינתו חשובה - הוא מעריך שזו עדשה שהוא יצלם איתה חלק ניכר מהזמן.
 
לצפיה ב-'האולימפוס 12-40 ממש לא קטנה כפי שאתה יודע'
האולימפוס 12-40 ממש לא קטנה כפי שאתה יודע
22/03/2017 | 08:17
1
21
ועל מצלמות מסויימות היא לא תהיה נוחה.
כפי שכתבתי לפני כמה ימים, קיבלתי השבוע את הפנסוניק 14, היא קטנטונת וקלילה,
אורך המוקד שלה על האולימפוס הוא 28 שזה מצויין, עשיתי איתה כמה צילומי נסיון
שעשו רושם לא רע אבל בינתיים רק בתנאים טובים כך שזה לא קריטריון.
מקווה בימים הקרובים להעביד אותה קצת יותר קשה כדי לעמוד על טיבה האמיתי.
חוות הדעת אומרות שהיא טובה אבל אני לא יכול להתחייב לזה בינתיים.
לצפיה ב-'כשאתה אומר "ממש לא קטנה"'
כשאתה אומר "ממש לא קטנה"
22/03/2017 | 12:42
11
אתה אומר את זה בהשוואה ל.... 14 פנקייק שלך?
או לעדשה שוות ערך כמו הקנון או הניקון 17-55/2.8?
או הפוג'י 16-55/2.8?
כי בהשוואה לאלו - האולימפוס 12-40/2.8 היא קטנה מאוד.
 
לצפיה ב-'עדשה טובה ולא שימושית (פוגי)'
עדשה טובה ולא שימושית (פוגי)
22/03/2017 | 07:56
5
29
יש לי את עדשת 27 מ"מ של פוגי.
צילמתי אתה מעט מאד כי אורך מוקד כזה "נופל בין הכסאות", לא רחב,לא צר ואפילו לא 50 מ"מ (שווה ערך).
אפשר למצוא אותם במחירים זולים יחסית.
אני לא מוכר אותה מהסיבה הפשוטה שהכסף שאקבל עבורה לא שווה את הטרחה.
לצפיה ב-'לא הייתי אומר שהיא לא שימושית'
לא הייתי אומר שהיא לא שימושית
22/03/2017 | 09:07
4
22
אם יש לך גם את ה 23 וגם את ה 35 אז היא אכן נופלת בין הכיסאות, בעיקר בגלל ששתי האופציות הנ״ל גם מספקות איכות גבוהה יותר וצמצם פתוח יותר (זאת הסיבה שאני מכרתי אותה)
אבל אם אין לך אף אחת מהן ואתה מחפש עדשת פריים קטנה לצד עדשת זום כללית אז היא הופכת לשימושית מאד.
הבחירה ב 27 לדעתי צריכה להיות תלויה בגוף הנרכש. אם קונים מצלמה ברמת כניסה וקטנה כמו ה XA3 או אפילו ה XT10/20 או XE2 אז העדשה מאפשרת סט קומפקטי יחסית.
אחרת עדשה כמו ה 23mm f/2 החדשה עדיפה שהיא לא גדולה במיוחד, היא מהירה יותר לפקס, יש לה צמצם פתוח יותר, היא אטומה והיא איכותית יותר אבל היא יקרה יותר.
את ה 27 הייתי רוכש משומשת, אפשר למצוא כאלו במחיר של פחות מ ₪1000
לצפיה ב-'הוא ככל הנראה ירכוש דווקא גוף מסדרה גבוהה'
הוא ככל הנראה ירכוש דווקא גוף מסדרה גבוהה
22/03/2017 | 12:46
3
12
כמו XT2 או EM1.2. אולי XT20 או EM5.2
עדיין - הפנקייקיות משמעותית. כשאני שם למשל את ה-20/1.7 על ה-EM1 שלי, העדשה לא בולטת מעבר לגריפ. כשאני שם אפילו את ה-15/1.7 היא כבר כן. לי זה לא מאוד מפריע אבל כל אחד ומה שהוא מחפש.
 
מעבר לזה - הבחור ממש רוצה טווח של 40ממ FOV. לטענתו זה הטווח שנכון לו. הוא אומר שכשהוא מצלם ב-50ממ זה טיפה צר לו,  אבל 30ממ כבר רחב לו מדי. אין ספק שההבדל בין זה לבין 35ממ הוא לא ענק, אז כנראה שגם ה-23 תעבוד לו, אבל הוא מאוד רוצה פנקייק אחת בארסנל... מבחינתו זה סיבה מהותית לעזוב את ניקון.  (יחד עם העובדה שהוא החליף את ה-D7000 שלו ב-D5500 בשביל שיהיה לו גוף יותר קטן והוא שונא את היעדר הקונטרולים המתקדמים וכו').
 
לצפיה ב-'שיערוק לקנון יש להם 40 ממ פנקייק....'
שיערוק לקנון יש להם 40 ממ פנקייק....
22/03/2017 | 13:03
2
18
ביננו אני לא רואה יתרון גדול לפנקייק אם זה לא מקטין את המערכת לרמה שאפשר להכניס אותה לתא מאד קטן בתיק או לכיס ז׳קט. בטח לא כשיש אופציות טבות שלא מכבידות או מגדילות יותר מדי את המערכת.
פנקייק לרוב דורש פשרה באיכות האופטית ואו במנוע הפוקוס. כמובן שיש יוצאים מהכלל אז אין צורך לזרוק דוגמאות שמראות אחרת...

אם זאת הולכת להיות העדשה העיקרית אז אולי שווה להשאיר את הניקון בשביל צרכים נקודתיים וללכת על משהו כמו פוג׳י X100t/f, העדשה מאד קטנה ושטוחה, הצמצם יחסית מהיר ויש שלל יתרונות נוספים.
לצפיה ב-'אבל הפנקייק בדיוק מאפשר להכניס לתא קטן יותר... '
אבל הפנקייק בדיוק מאפשר להכניס לתא קטן יותר...
22/03/2017 | 13:06
1
13
וגם לכיס ג'קט. כל דבר שבולט מעבר לעדשה משנה את גודל התא שזה נכנס אליו.
בכל מקרה - הוא יצטרך להחליט לבד. מחר אני פוגש איתו - שיוכל להתרשם בעצמו מה-EM1 (הישנה) שלי...
 
 
לצפיה ב-'אבל זה גם תלוי בגוף המצלמה'
אבל זה גם תלוי בגוף המצלמה
22/03/2017 | 13:18
12
מצלמות בעלות גריפ עמוק או עינית מרכזית שבולטת עלולות לא לאפשר זאת.
דווקא מצלמות בתצורת ריינג׳פיינדר יותר קומפקטיות מהבחינה הזאת.

לצפיה ב-'צילום מהיר(ספורט) ביום מעונן'
צילום מהיר(ספורט) ביום מעונן
20/03/2017 | 07:51
11
83
שלום לכולם

לפעמים קורה לי שאני רוצה לצלם ילדים משחקים כדורגל
ואני מעלה את מהירות התריס

אך ביום מעונן (בערך)
הצילום יוצא חשוך כזה

מהירות תריס 500
איזו 400-800
צמצם 5.6 - 7.1 בערך

וזה לא עוזר אם אני מוריד מהירות ל320
וב320 תנועות הידיים של המצולמים נמרחות קצת
ואני רוצה להקפיא את התמונה

אשמח לקבל עזרה

תודה
שמעון
לצפיה ב-'תשובות'
תשובות
20/03/2017 | 08:04
46
שלום
גם אם יצא חשוך, אתה יכול לתקן בתוכנה כמו פוטו שופ, או תוכנת צילום אחרת.
לדעתי הסיבה שיוצא לך חשוך, זה מפני שהמד אור במצלמה מרומה. אתה יכול לבצע קיזוז של 2f stops ע"מ לםצות על כך.
בסופו של יום, אין תחליף לתאורה טובה.
לצפיה ב-'צילום ספורט.'
צילום ספורט.
20/03/2017 | 09:03
50
עם איזו מצלמה/עדשה אתה מצלם ? תנסה להעלות רגישות, להגדיל צמצם.
 
עדשה מהירה 2.8 תעשה את העבודה.
אני מצלם עם ניקון 70-200 2.8 והתוצאות
מעולות גם בתנאי תאורה בעייתיים .
לצפיה ב-'הגיוני שהידיים נמרחות'
הגיוני שהידיים נמרחות
20/03/2017 | 14:32
2
30
המהירות שאתה מקבל עדיין עלולה לא להספיק. כי תנועת הידיים מהירה מתנועת הגוף.
תלוי כמובן בכוון התנועה, במרחק מהאובייקט, באורך המוקד.
 
אבל:
מה מפריע לך לפתוח צמצם? האם 5.6 זה המקסימום שהעדשה מאפשרת?
אם כן, היא לא מתאימה לצילומי ספורט, בעיקר בתאורה חלשה.
ואם לא - תפתח למקסימום ותבדוק.
כשאומרים על עדשה שהיא "מהירה", מתכוונים שיש לה מיפתח צמצם גדול שמאפשר חשיפה קצרה. המקרה שלך דורש את זה. לפחות כשהשמיים קודרים.
 
לצפיה ב-'כן! אבל....'
כן! אבל....
20/03/2017 | 14:36
1
34
כשאתה רוצה תמונה חדה,
בגלל שיש מספר ילדים מסביב,
אתה רוצה חדות על כול התמונה
ואתה משתדל לא לפתוח צמצם יותר מדי
לא?
 
תטעה אותי אם אני צודק
לצפיה ב-'אי אפשר לקבל הכל. יש פשרות.'
אי אפשר לקבל הכל. יש פשרות.
20/03/2017 | 15:17
33
אתה רוצה:
א. גם עומק שדה לא מוגבל, שכל האובייקטים בכל המרחקים יהיו ממוקדים. זה הולך יחד עם צמצם סגור. 
ב. זמן חשיפה קצר. זה הולך יחד עם צמצם פתוח. 
 
ושני התנאים אמורים להתקיים ברמת תאורה חלשה. לא הולך. גם וגם יש רק בפירסומת של שירביט.
 
כי כשהצמצם סגור, דרוש יותר זמן כדי שכמות האור הרצויה תגיע לחיישן. תחשוב על מילוי מים לדלי ע"י ברז פתוח רק קצת.
 
צלמים "רציניים" מנצלים את תכונת עומק השדה המוגבל לקבלת מיקוד סלקטיבי - כדי להדגיש את הנושא מסביבתו.
שאר החבר'ה מרוצים מהסמארטפונים. כי החיישן הפיצפון ואורך המוקד הקצר מבטיחים שהכל - הכל יהיה חד, וזה סבבה בשבילם.
 
אבל: היות והמרחק שלך מהמשחקים אינו קצר במיוחד, ייתכן ועומק השדה יכול לספק אותך גם עם צמצם פתוח יותר. האובייקטים העיקריים יצאו ממוקדים, הגדר הרחוקה  - פחות. ואולי גם עוד כמה שחקנים רחוקים ינותקו ממוקד העניינים.
 
עומק השדה הוא התחום בין המרחק הקצר ביותר לארוך ביותר מהעדשה שבו הדמויות תהיינה ממוקדות.
אז לפני שתתיאש, בדוק משמעות. פתח צמצם, מקד לנושא הכי חשוב מבחינתך, בדוק את התוצאות.
 
אם אתה רוצה להעריך יותר טוב - העזר במחשבון עומק שדה. למשל - זה: http://www.dofmaster.com/dofjs.html
לצפיה ב-'תעזר בפלאש'
תעזר בפלאש
20/03/2017 | 21:21
24
או תעלה ISO
לצפיה ב-'יש להתאים את הכלי למשימה'
יש להתאים את הכלי למשימה
20/03/2017 | 21:26
27
~ לבחור מצלמה בעלת יכולו איזו גבוהים
~ לבחור בעדשה בעלת מפתח צמצם גדול
 
כשמוגבלים בציוד צריך להתחיל לבחור פשרות.
או לחיות עם רמת רעש גבוהה או לחיות עם מעט טשטוש תנועה.
לצפיה ב-'לא יודע באיזו מצלמה אתה מצלם אבל...'
לא יודע באיזו מצלמה אתה מצלם אבל...
21/03/2017 | 10:55
2
37
א. מרבית המצלמות, כולל אפילו מצלמות קטנות חיישן מסוג m43, מפיקות תוצאות שמישות באיזו 3200 ואפילו יותר. זה נותן לך 2-4 ״סטופים״ נוספים למשולש החשיפה שתוכל לנצל אותם למהירות תריס גבוהה יותר.

ב. צמצם סגור אמנם משפר את עומק השדה, אבל גם בצמצם פתוח אפשר לקבל עומק שדה שימושי. יש משמעות לקומפוזיציה, למיקום יחסית לאובייקטים. אם העדשה מאפשרת - פתח צמצם למקסימום.

ג.נסה לנצל את ה״מריחה״ של תנועות האובייקט כדי לבנות באמצעותה את הקומפוזיציה. לפעמים הקפאה של תנועה משרתת את המטרה. לפעמים להיפך... מריחה של תנועת יד או רגל יכולה לתת דינמיות לתמונה.

ד. צילום ספורט הוא ״פרת המזומנים״ של יצרני הציוד. זה התחום בו צלמים לא מהססים להשקיע במצלמות הכי משוכללות עם ביצועי איזו של אר׳ל ובעדשות מהשורה הראשונה.
לצפיה ב-'(מה זה "אר'ל" ?)'
(מה זה "אר'ל" ?)
21/03/2017 | 18:36
1
9
לצפיה ב-'אר׳ל = אמצעי ראיית לילה'
אר׳ל = אמצעי ראיית לילה
22/03/2017 | 08:53
5
לצפיה ב-'חייבים להתפשר'
חייבים להתפשר
21/03/2017 | 13:37
23
השילוב של מהירות+רגישות+צמצם (משולש החשיפה) צריך להתאים לרמת התאורה.
 
אם אין תאורה צריך להתפשר. אני הייתי מתחיל בהעלאת רגישות, אח"כ פותח צמצם לאיזור ה4. מעבר לזה תמשיך להתפשר על עומק שדה והקפאת התנועה.
 
יכול להיות שבסוף לא תהיה לך ברירה ותצטרך להביא אור מהבית (פלאש).
לצפיה ב-'טיול במדיירה עם ה- E M1 II החדשה'
טיול במדיירה עם ה- E M1 II החדשה
17/03/2017 | 10:43
34
322
מקום מקסים מדיירה, עם נופים דרמטיים וכבישים מפותלים להפליא. המצלמה התגלתה כהיברידית אמיתית עבורי, חזרתי עם כ- 1,100 תמונות ו- 380 סרטוני וידאו, עכשיו צריך לערוך...
זוכרים את הדיונים האינסופיים על "בין מפרט טכני למציאות"? אז במציאות, היה כיף מאוד לתפעל את המצלמה, נוחה לאחיזה ביד, מגיבה בזריזות והתחושה הכללית היא שהמצלמה ממתינה לפקודות הצלם ולא להפך.
אטימות למים באה לידי עזר בדרכים מפתיעות לפעמים (תרתי משמע), באחד מהכבישים היפים מעל הים, נתקלנו במפל מים יפה שנשפך ישירות על הכביש. בלי לחשוב יותר מדי, ביקשתי מאשתי לנהוג, אני פתחתי חלון וצילמתי וידאו בנהיגה הישר לתוך המפל. כמובן שנרטבתי היטב, כמו גם המצלמה, אבל זה יצא שווה
החיישן? ביצועיו הספיקו בהחלט למטלה מבחינת טווח דינמי, חדות וצבע, צילמתי במספר מקרים עד ל- ISO 3200 (במערות הלבה וקרנבל הסמבה) ובשילוב עם המייצב המופלא זה יצא בהחלט טוב.
אפשר לראות כאן את אלבום התמונות מהטיול: https://www.xplorer.co.il/albums/26850/
לצפיה ב-'נראה מקום מרשים'
נראה מקום מרשים
17/03/2017 | 10:58
1
86
שמתי לב שלפחות בגודל הזה התמונות נראות חדות והתוצאות בתנאי תאורה לא טובים בהחלט מוצלחות.
מצד שני אזורים כהים נראים מאוד כהים עד כדי אובדן מידע (כמעט אטימות).
האם זו תוצאה של עריכה כזו ? או שיש סיבה אחרת ?
לצפיה ב-'יכול להיות שזה עניין של עריכה או מסך'
יכול להיות שזה עניין של עריכה או מסך
17/03/2017 | 11:05
64
אני עובד על מסך מכוייל, כך שהתוצאות יכולות להראות אחרות על מסכים שונים. לא נתקלתי בבעיה של לחשוף פרטים בחלקים הכהים. מצד שני, יכול להיות שבחלק מהתמונות בחרתי בעיבוד שייצור תחושה ניגודית יותר. אם תצביע על תמונה ספציפית יותר אוכל להתייחס אליה.
לצפיה ב-' שאלה'
שאלה
17/03/2017 | 11:08
5
81
שלום
יש להם יין מפורסם...
האם הוא מתוק או יבש?
לצפיה ב-'הוא מגיע בארבעה נוסחים'
הוא מגיע בארבעה נוסחים
17/03/2017 | 11:12
4
68
יבש, חצי יבש, חצי מתוק ומתוק. רק תבחר...
לצפיה ב-'מה ההבדל'
מה ההבדל
17/03/2017 | 11:24
3
56
בין חצי יבש וחצי מתוק ?
לצפיה ב-'הבדל עצוםםםם'
הבדל עצוםםםם
17/03/2017 | 11:30
2
63
אחרי בקבוק או שניים כבר לא מבחינים בהבדל
אני מניח שהחצי יבש מעט פחות מתוק מהחצי מתוק...
היין גם חזק יותר באחוזי האלכוהול (19%) לעומת יין רגיל אחר.
אגב, יש באי עוד משקה אלכוהולי מקומי שנקרא פונצ'ה, עשוי רום, קנה סוכר ותפוזים / פסיפלורה, עם 25% אלכוהול. מתוק וחזק.
לצפיה ב-'כשאני שותה יין'
כשאני שותה יין
17/03/2017 | 11:41
1
57
אני מסתכל על חצי הכוס הריקה.
לצפיה ב-''
18/03/2017 | 07:48
37
בדיחה
איש אחד נהג להיכנס מדי יום חמישי לבר ולהזמין 2 כוסות וויסקי.
שותה 1, שותה את השניה, ישב עוד קצת והלך...
שאל אותו הברמן מה הקטע?
היה לי חבר שאיננו עוד, אמר, והינו שותים תמיד ביחד. החבר נהרג בתאונה ומאז אני שותה לכבודו.
יפה ענה הברמן.
יום אחד נכנס האיש ביום חמישי והזמין רק כוס ויסקי אחת!
מה קרה שאל הברמן?
"אני הפסקתי לשתות" ענה האיש.
לצפיה ב-'גם אני חזרתי עכשיו מקובה ווהקרנבל בטרינידד.'
גם אני חזרתי עכשיו מקובה ווהקרנבל בטרינידד.
17/03/2017 | 12:22
1
79
גם מסקנותי לגבי המצלמה הנ"ל דומות לשלך אלה שלי יש אכזבה ענקית מאורך חיי הסוללה למרות שהוגדלה.
לצפיה ב-'קשה לי להשוות'
קשה לי להשוות
17/03/2017 | 13:21
72
כי הפעם אחרונה בה החזקתי את E M1 הקודמת זה היה לפני שנתיים בערך. לי הסוללה הספיקה כל יום עד סוף היום (כולל צילום לא מעט קטעי וידאו). אם אתה מצלם יותר מ- 400-500 תמונות ביום הייתי רוכש סוללה שנייה לצאת אתה לשטח. יש אנשים שמדווחים על יותר מ-1,000 תמונות עם כל סוללה, אבל אני מניח שזה בעיקר צילום מהיר ברצף. יש הגדרות שגורמות לצריכה מוגברת של הסוללה, כמו מצב רענון מהיר בעינית.
לצפיה ב-'יפה'
יפה
17/03/2017 | 14:48
5
83
אני מסכים אתך. המצלמה הזו בהחלט מספיקה להפקת תוצאות טובות במרבית הסיטואציות. טרם הזדמן לי לטייל איתה, אבל במסיבת פורים לפני שבוע היא התנהגה יפה. בעיקר מרשימים אותי המייצב, הטווח הדינאמי (שיפור מורגש בהשוואה לדגם הקודם) והמיקוד באור קלוש.
פחות מרשימים אותי הצבעים ב-JPEG. ברירות המחדל יוצרות תצלומים רוויים מאד ויש צורך לעדן אותן.
לצפיה ב-'מעניין'
מעניין
17/03/2017 | 16:20
3
67
לפי התגובות בשרשור, לפחות שלושה מחברי הפורום רכשו אותה?
אני מניח שאתה מצלם JPEG בפרופיל Natural? הורדת הרוויה בפרופיל לא עוזרת? מה עם צילום בפרופיל Muted?
לצפיה ב-'מאוד מעניין.'
מאוד מעניין.
17/03/2017 | 22:40
44
גם אני מופתע מכמות הרכישות.
שיהיה בהצלחה לכולם, נשמעת מצלמה מצויינת.
לצפיה ב-'אני זוכר שהיה לך SONY A7'
אני זוכר שהיה לך SONY A7
18/03/2017 | 09:01
1
51
שלום
העם עברת לאולימפוס?
לצפיה ב-'הסוני הגיעה אלי במסגרת סקירה'
הסוני הגיעה אלי במסגרת סקירה
18/03/2017 | 11:01
23
לצפיה ב-'ברירות מחדל במצלמות מקצועיות הן non-issue'
ברירות מחדל במצלמות מקצועיות הן non-issue
18/03/2017 | 09:52
48
מכיוון שמדובר בטעם, שכל אחד יכוון לפי טעמו.
 
בסקירות מקצועיות, כשמצויינות ברירות מחדל לא טובות כחולשה, זה לא לעניין. זה כמו להתלונן על רכב חדש, שמגיע עם בקרת האקלים מכוונת לטמפ' לא מתאימה...
לצפיה ב-'בהחלט מקום מרשים ומקסים'
בהחלט מקום מרשים ומקסים
17/03/2017 | 17:25
55
גן עדן קטן. ביקרתי שם לא מזמן. יש  מה לצלם ...
תתחדש! שמח שנהנית מהאי ומהמצלמה.
דרך אגב - גם לי נראה כי יש כאן תופעות של רוויית יתר. חשבתי שזה נובע מעיבוד מכוון.
לצפיה ב-'נשמע מצוין! ואני צריך מתנדב...'
נשמע מצוין! ואני צריך מתנדב...
18/03/2017 | 10:29
1
60
אני רוצה להרגיש את ה-EM1II ביד קצת... ויותר ממה שאפשר ב-B&H בחדר חשוך...
מי רוצה להפגש איתי לקפה/צהריים ולהביא איתו EM1II? :)
 
לצפיה ב-'אני אשמח להצטרף למפגש כזה :)'
אני אשמח להצטרף למפגש כזה :)
18/03/2017 | 14:32
17
לצפיה ב-'EM1-II - רשמים מחצי שעה בבאר.... '
EM1-II - רשמים מחצי שעה בבאר....
18/03/2017 | 20:08
5
65
אז תודה לחובב1... :)
 
הרושם שקיבלתי הפעם היה חיובי הרבה יותר.
אז נתחיל מהרע - אני מחזיק בדעתי המקורית... למרות שרוב הביקורות וגם אנשים שדיברתי איתם טוענים שה-EM1 החדשה נוחה להם יותר, לטעמי היא מעט גדולה מדי ומעט פחות נוחה. אני מצאתי את ה-FORM FACTOR של ה-EM1 המקורית כמושלמת, וכל גידול משם הוא בעיני חסרון.
 
HAVING SAID THAT... אחרי חצי שעה בערך של התעסקות איתה התחלתי להתרגל לגודל וזה לא משהו דרמטי במיוחד.
 
בכל היבט אחר - WOW, WOW ו-WOW. זו המצלמה הכי מהירה שאי פעם ראיתי. היא פשוט מיידית. הזמן שלוקח למצלמה "לחזור" מהצילום, תנועת התריס עצמה אפילו ככ מהירה... הדפדפוף בתמונות, כל דבר במצלמה הזאת צורח *מהירות*. זאת מצלמה לאנשים חסרי סבלנות כמוני :)
 
תוסיפו לזה פוקוס משכנע, צילום רציף מהיר, שיפור בטווח הדינאמי ובחשיפות ארוכות, מייצב נפלא, ו-HIGH REZ, ובכל זאת מדובר בשדרוג לא מבוטל מה-EM1 שלי.
 
אז אני עדיין לא משדרג - מעדיף לחכות שהמחיר ירד קצת.... אבל אני משער שאני יודע מה הולכת להיות מתנת היומולדת לעצמי ביוני הקרוב :)
 
לצפיה ב-'מזל טוב ליום ההולדת שיהיה'
מזל טוב ליום ההולדת שיהיה
18/03/2017 | 22:19
2
44
לי היא עדיין יקרה טיפה במחירים של כאן, משהו כמו 2200$.
בדקתי השבוע.
אני די בספק אם היא חיונית לצרכים שלי, כבר שבועיים שלא צילמתי
מחוץ לסביבה הקרובה.
היא מפתה, אני מסכים, עברתי על הרבה ביקורות. לא ניסיתי בעצמי.
אני עוד שוקל את העניין.
לצפיה ב-'חיונית? היא בוודאי שלא... '
חיונית? היא בוודאי שלא...
18/03/2017 | 23:55
1
35
כבר סיכמנו שאפשר לצלם כמעט הכל עם RX100 במילא :)
קראתי המון סקירות - זה לא שהן לא צודקות - פשוט יש עניין של תחושה. ה-EM1II פשוט *מהירה*. וזה כיף. מכיוון שהובי זה צילום... אז יו קנו... :)
מעבר לזה גיליתי לאחרונה שבעיות הרעש בחשיפה ארוכה שחוויתי עם ה-EM1 הן בעיה ספציפית של החיישן ב-EM1, לא של כל הפורמט. וזה מתוקן ב-EM1II.
חוצמזה - פשוט כיפית :)
 
לצפיה ב-'שהיא כיפית כבר הבנתי מהסקירות שקראתי,'
שהיא כיפית כבר הבנתי מהסקירות שקראתי,
19/03/2017 | 02:59
32
גם כאן וגם במקומות אחרים.
יס, איי קנו.
צריך לחשוב על זה עוד טיפה.
את  העדשות העיקריות שאני צריך כבר ממילא יש לי.
קראתי את ההקבלות מול הדגם הקודם שיש לי, עד כמה ההפרש משמעותי?
תפעולית הכוונה, לא מבחינת מחיר.
תזכור שאני צלם חובב, לא מקצוען, עד כמה לדעתך ההבדל ישנה לי?
אשמח לשמוע מכל בעל נסיון.
אני חושב על זה מאז שהיא יצאה, אבל לא בטוח שזה יהיה מעשה חכם.
הביקורות טוענות שכן.
לצפיה ב-'מזכרת קטנה'
מזכרת קטנה
19/03/2017 | 07:57
1
59
היה בהחלט נעים להפגש.
מצורפת התמונה עם זמן חשיפה של 1.6 שניות שצולמה מהיד
לצפיה ב-'אז בכל זאת יש דברים שה-EM1II'
אז בכל זאת יש דברים שה-EM1II
19/03/2017 | 09:18
48
יודעת לעשות שלא כל מצלמה אחרת יודעת... :)
לצפיה ב-'רשמתי לי את מדיירה כיעד'
רשמתי לי את מדיירה כיעד
19/03/2017 | 05:28
1
46
בכלל פורטוגל זו נקודה שאני צריך לבדוק יותר לעומק אבל הצילומים והסקירה עשו חשק! 
לצפיה ב-'תודה אילן, זה אכן יעד שהפתיע לטובה'
תודה אילן, זה אכן יעד שהפתיע לטובה
19/03/2017 | 07:46
17
לצפיה ב-'איך פספסתי את ה-"חדשה"? תתחדש ותהנה '
איך פספסתי את ה-"חדשה"? תתחדש ותהנה
19/03/2017 | 08:10
6
38
לצפיה ב-'היא לא בשבילך :) '
היא לא בשבילך :)
19/03/2017 | 09:07
4
61
חיישן קטן מדי....
 
לצפיה ב-'מפרגן לחובב 1 אין כוונה להחליף את המצלמה החדשה שלי '
מפרגן לחובב 1 אין כוונה להחליף את המצלמה החדשה שלי
19/03/2017 | 12:12
24
לצפיה ב-''
20/03/2017 | 07:31
2
51
בדיחה
בחור הגיע לפרקו והחל להביא הביתה בנות שהכיר ורצה לשאת לאישה.
כל פעם שהיה מביא מישהי, אמו אמרה לו: "היא לא בשבילך".
אחרי כמה נסיונות, הבין הבחור שהאם מחפשת לו מישהי שדומה לאמא 2 טיפות.
התאמץ, מצא והביא אותה להכיר את ההורים.
הביט בה האבא ואמר: "היא לא בשבילך".
לצפיה ב-'משעשע.'
משעשע.
20/03/2017 | 20:29
28
אם לא אכפת לך אדביק את זה מתישהו באיזה מקום.
לצפיה ב-''
21/03/2017 | 04:22
6
לצפיה ב-'תודה'
תודה
19/03/2017 | 12:46
18
לצפיה ב-'אשמח להמלצות למצלמה DSLR'
אשמח להמלצות למצלמה DSLR
18/03/2017 | 19:34
5
65
טובה עם עדשה אחת לפחות שתחליף את ניקון D40X עם עדשה 18-55 שלי, תקציב עד 4K.
תודה לעונים.
לצפיה ב-'ניקון D5500 עם עדשת 18-140'
ניקון D5500 עם עדשת 18-140
18/03/2017 | 20:07
4
48
חיישן יותר טוב
ביצועי ISO יותר טובים
מסך מפרקי
וידיאו (!)
עדשה יותר ורסטילית
 
לדעתי תישאר עם עודף מ- 4000 ש"ח.
לצפיה ב-'מה עם ניקון D7200 ?הציעו לי מצלמת סוני עם שתי עדשות, שווה?'
מה עם ניקון D7200 ?הציעו לי מצלמת סוני עם שתי עדשות, שווה?
19/03/2017 | 09:23
3
29
לצפיה ב-'איזו מצלמה ואילו עדשות?'
איזו מצלמה ואילו עדשות?
19/03/2017 | 13:52
37
״שווה״ זה נושא סבוך למדי.
לצפיה ב-'ה- D7200 טובה מאוד'
ה- D7200 טובה מאוד
19/03/2017 | 21:22
1
46
אבל היא עולה 3400 ש"ח וזה לא משאיר לך כלום לעדשה.
חוץ מזה היא גדולה וכבדה יותר. אני לא יודע אם זה מתאים לך.
לצפיה ב-'Nikon D7200 Kit 18-55mm VR'
Nikon D7200 Kit 18-55mm VR
20/03/2017 | 07:22
38
שלום
 
 
3,978 ש"ח (במלאי).
יופי של מצלמה למחיר 
 
עם עדשה 18-105 (שהיא שוות ערך ל-27-130 מ"מ
 
4,440 ש"ח (10% יותר)!
לצפיה ב-'האם SONY סוני A6000 עם עדשת הקיט היא מצלמה טובה '
האם SONY סוני A6000 עם עדשת הקיט היא מצלמה טובה
18/03/2017 | 13:36
22
99
כאן תמיד מסתייגים מהעדשה ,אני אומר שטויות ,גם כשאני משווה לפוגי ולעדשת הקיט של פוגי .  סוני עם עדשת הקיט ,בכוונה באוטומט ,ראויה גם ראויה .קל וחומר A6300    A6500     ה6500 עולה 1200 דולר  ה 6300 1000 דולר  ה6000 בארץ 2900 ומשומשת ויש הרבה, בערך 2000 שקלים ,והיא לדעתי מצלמה נהדרת . במיוחד שניתן להתקדם ולהוסיף  לאחר מיכן עדשה  55-210  סוני  חדשה ב1100 שקל משומשת ב700 שקלים . מצלמה טובה וראויה .
לצפיה ב-'סוני A6000 מצלמה ראויה ,ועל תשימו לב לשטויות . '
סוני A6000 מצלמה ראויה ,ועל תשימו לב לשטויות .
18/03/2017 | 13:41
19
95
ראיתי אתמול תמנות עם אולימפוס, באי מדרה ,חיוורות ללא ברק ללא שום כלום ואומרים שצריך לראות משהו בתמונה אז נו .
לצפיה ב-'סוני זה כול השוני '
סוני זה כול השוני
18/03/2017 | 13:43
18
82
פוקוס פה פוקוס שם 
לצפיה ב-'סוני '
סוני
18/03/2017 | 13:45
17
64
ילדודס 
לצפיה ב-'סוני A6000'
סוני A6000
18/03/2017 | 13:50
11
67
לאיפה הלכה טובלה
לצפיה ב-'ולא עשינו כלום אם לא נתנו שני תמונות בתוך גן ללא פלש באוטומט'
ולא עשינו כלום אם לא נתנו שני תמונות בתוך גן ללא פלש באוטומט
18/03/2017 | 13:57
10
65
הסוני 
לצפיה ב-'הסוני A6000 בתוך גן ללא פלש באוטומט ,עדשת הקיט '
הסוני A6000 בתוך גן ללא פלש באוטומט ,עדשת הקיט
18/03/2017 | 14:01
9
77
הסוני ונקנתה משומשת ב 1900 שקלים חדשים וישנים .מספיק גם ככה יקטלו כמו תמיד ,אבל מצד שני לא ראיתי של אחרים משהו מיוחד  ,בבקשה תנו קונטרה של איזה אולימפוס עם חיישן פיצפון .
לצפיה ב-'ואחרון חד של הסוני '
ואחרון חד של הסוני
18/03/2017 | 14:06
2
79
ללא פלש  עם העדשה לדעתי טובה כנראה תלוי מי מחזיק את המצלמה  אז באוטומט  אני חשבתי זהוא הפוגי EX2 ניצחה עם עדשת הקיט ,מתברר שלא ,שסוני נותנת פיט רציני ,ואין לה רגשי נחיתות . התמונות אתמול לנחד שלי יום הולדת 5 בגן בקיבוץ שריד, ליד מגדל העמק .
לצפיה ב-'לקחת בחשבון שתפוז לוקח מאכות התמונה ,איזה 30 אחוז מס במקור '
לקחת בחשבון שתפוז לוקח מאכות התמונה ,איזה 30 אחוז מס במקור
18/03/2017 | 14:10
1
32
לצפיה ב-'הסוני הרבה יותר קטנה מהפוגי XE2 או XT1 מתברר שזה חשוב מאוד '
הסוני הרבה יותר קטנה מהפוגי XE2 או XT1 מתברר שזה חשוב מאוד
18/03/2017 | 14:43
47
אתמול כשיצאתי לצלם ביום ההולדת של הנכד , הקופקטיות והמשקל ,היו   לטובת הסוני   ,שהיא הרבה יותר קלה ,וקטנה ,והוידאו שגם צילמתי ביום ההולדת בגן בקבוץ שריד ,יותר משובח מהפוגי .התיק של המצלמה חצי הגודל    מהפוגי  .ולכן הסוני ניצחה .   לקחתי אותה .מכוון שהנוחות  חשובה .   באכות התמונה .אין הבדל או שאני כמעט ולא מוצא הבדל משמעותי . ומתברר שהגודל והמשקל  יש להם  משקל  משמעותי בבחירת מצלמה . הפעם הסוני ,ניצחה בנקודות את הפוגי ,תודה ושבת שלום . 
לצפיה ב-'אצלך זה הכל מספרים'
אצלך זה הכל מספרים
19/03/2017 | 10:20
5
83
אתה מצלם לפי מחיר, גודל גוף, גודל חיישן, הכל במספרים. חוץ מאיכות התמונה שאותה אתה לא יודע למדוד. התייחסת מקודם לתמונות של אולימפוס ואמרת שהן חיוורות, אז אם הן חיוורות, איך תקרא לתמונות שלך? חסרות צבעים לגמרי? הנה תמונה "חיוורת" שצילמה אשתי בגן עם האולימפוס בעלת "החיישן הפיצפון", מה אגיד לך, לא רואים בכלל צבע...
 
לצפיה ב-'מה זה איכות תמונה ואיך בוחנים אותה?'
מה זה איכות תמונה ואיך בוחנים אותה?
19/03/2017 | 13:12
4
33
לצפיה ב-'שאלה טובה'
שאלה טובה
19/03/2017 | 13:28
3
52
אבל מושגים כמו "תמונה חיוורת" אמורים להיות ברורים לכולם, לא? כלומר, אם מישהו טוען על תמונות שהן "חיוורות ללא ברק ללא שום כלום" ואז מעלה בעצמו תמונות חיוורות, מה תאמר על זה?
לצפיה ב-'חיוורת זה די קל'
חיוורת זה די קל
19/03/2017 | 14:43
2
44
הצבעים דהויים.
 
ללא ברק ללא שום כלום - אין לי מושג מה זה אומר.
 
אבל איכות של תמונה, זה משהו שאני לא מצליח להבין. מה הקריטריונים לאיכות של תמונה? אם אני מצלם במצלמת לייקה מונוכרום עם עדשת לייקה, הצבעים יהיו חיוורים עד ללא קיימים, נכון? האם איכות התמונה תהיה טובה?
 
מדברים הרבה על איכות תמונה ועל עדשה ועל הבדלים בין חיישנים ועל כל הדברים האלה ואין לי מושג מה זה אומר. בתור מישהו שכתב ודיבר על איכות תמונה, רציתי להיעזר בך (-:
לצפיה ב-'נראה לי שזה נושא ל"שרשור על" בלתי נגמר '
נראה לי שזה נושא ל"שרשור על" בלתי נגמר
19/03/2017 | 15:11
1
36
אפשר לפתוח שרשור חדש על זה אם רוצים.
לצפיה ב-'אחלה רעיון'
אחלה רעיון
20/03/2017 | 15:05
9
לצפיה ב-'תשמע...'
תשמע...
18/03/2017 | 19:33
4
72
בתור בעלים מרוצה של סוני a6000 אני יכול להעיד על עצמי שדעתי על עדשת הקיט ממש לא טובה.
 
היא לא גרועה, אבל היא, להגיד בדיפלומטיות, בינונית מינוס. וגרוע מזה, היא מוציאה שם רע למצלמה.
 
נכון, היא מיוצבת. ונכון, היא קומפקטית. ובאור יום היא גם תצליח להוציא תמונות סבירות.
 
אבל, וזה האבל הגדול - הביצועים שלה בתאורה לקויה (ובמיוחד בבית) לא משהו בגלל צמצם מאוד סגור (אלא אם אתה מצלם כל הזמן בקצה הרחב של הזום), החדות שלה לא משהו, מנגנון הזום שלה מאוד לא נוח, על בוקה בכלל אין על מה לדבר, והתמונות חסרות כל אופי.
 
אני כמעט לא משתמש איתה - אלא אם אני מצלם וידאו (שאז הייצוב שלה מאוד חשוב), אבל לסטילס?
 
קח ליד את הסיגמא 30/1.4 (לצילום כללי) כדוגמא - ותראה איזה הבדל כשיש עדשה ממש טובה. אגב, יש גם המון עדשות ידניות מעולות שמוציאות תמונות מופלאות עם ה a6000, אז שווה לנסות...
לצפיה ב-'יש לי את העדשה של סוני 16 צמצם 2.8 ולא ניסתי אותה .מה דעתך '
יש לי את העדשה של סוני 16 צמצם 2.8 ולא ניסתי אותה .מה דעתך
18/03/2017 | 22:56
3
57
שווה לנסות אותה עולה 1100 קניתי יד 2 ב400 שקלים .
לצפיה ב-'מחיר טוב'
מחיר טוב
18/03/2017 | 23:34
44
אם ממילא יש לך אותה, למה שלא תנסה ותתרשם?
 
צמצם 2.8 ייתן לך ביצועים יותר טובים בצילומים בתוך הבית. עד כמה שידוע לי היא לא נחשבת מאוד חדה (התעניינתי בה בגלל היכולת לחבר אליה מתאם לפישאיי) אבל היא מאוד קומפקטית.
 
 
לצפיה ב-'אתה יכול לנסות'
אתה יכול לנסות
19/03/2017 | 21:20
25
אבל מכל מה שראיתי מהעדשה הזו מדובר במשהו מאוד לא מוצלח.
 
לצפיה ב-'בדיעבד, לא הייתי קונה אותה גם ב- 400 לירות'
בדיעבד, לא הייתי קונה אותה גם ב- 400 לירות
20/03/2017 | 00:02
29
העדשה הכי(!) גרועה שהייתה לי אי פעם. כל פגם אופטי שניתן העלות על הדעת יש בה - עיוותים, פלייר נוראי, ובכלל, מדובר בעדשת קיט מהגרועות שיש. העדשה היחידה שהחזרתי לחנות והחלפתי באחרת. 
לצפיה ב-'רק בריאות'
רק בריאות
18/03/2017 | 16:13
33
לצפיה ב-'מזל טוב לנכד!'
מזל טוב לנכד!
18/03/2017 | 21:17
68
אין ספק שהמצלמה טובה מספיק לצלם תמונות של היומולדת לנכד.
מאחר ואין פה מבחן השוואתי של התוצאות באותם תנאים בשתי מצלמות שונות - המסקנה היא שהמצלמה טובה, אבל לא בהכרח טובה יותר.
לאחר ניכוי המס במקור של תפוז (להערכתי הרבה יותר מ-30%) קשה מאד להתייחס לאיכות הטכנית של התמונות והעדשה. מערכת הפוקוס נראה ממקדת נכון. עומק השדה גדול מאד. אולי אפילו מדי, כך שלא ניתן להתייחס לאיכות הבוקה. החשיפה נכונה. השמים המעוננים תרמו לתמונה בכך שמנעו צלליות וקונטרסט יתר.
הצבעים? לטעמי קצת חיוורים. אפשר היה אולי להוסיף קצת רוויה.
משלל התמונות - האחרונה הכי מעניינת מבחינת הקומפוזיציה, אבל זה מעניינו של הפורום השכן.
לצפיה ב-'מצלמה מצוינת עדשת קיט לא רעה בכלל'
מצלמה מצוינת עדשת קיט לא רעה בכלל
19/03/2017 | 13:00
1
78
אחרי שנתיים עם SONY A 6000 בסך הכל מצלמה מצוינת ועדשת קיט לא רעה כפי שמנסים להציג אתה אני כיום מצלם עם עדשה  16-70 אמנם הרבה יותר טובה ולא בטוח ששווה את המחיר שלה אני גם מצלם וגם מסריט איתה ומאוד נהנה ממנה
ומעל לכל הצלם ולא הציוד עושים 90% מהעבודה
לצפיה ב-'איזה כיף לך'
איזה כיף לך
19/03/2017 | 13:54
25
לצפיה ב-'סופסוף... סקירה של ה-12-60 לעומת ה-12-40'
סופסוף... סקירה של ה-12-60 לעומת ה-12-40
18/03/2017 | 13:37
5
88
נראה שההבדלים זניחים. אני מוצא ממש שבריר של יתרון לאולימפוס בפינות במבחנים פה, אבל ההפרשים זניחים מספיק לטעמי
 
אני רואה 12-60 בעתיד שלי. 
 
לצפיה ב-'התמונה הראשונה במאמר'
התמונה הראשונה במאמר
18/03/2017 | 14:35
2
70
דיי מראה את הבעיה של הפורמט
מצטער אבל לומר שההבדל בין M43 ל APS-C הוא זניח זה פשוט שטות גמורה.
אם הייתי מצלם נוף העדשה הזאת והפורמט הזה היו נפסלים על המקום
לצפיה ב-'לפני רגע אמרת שRX100 מספיק טובה ביחס ל-FF לנוף'
לפני רגע אמרת שRX100 מספיק טובה ביחס ל-FF לנוף
18/03/2017 | 16:22
1
52
עכשיו אתה אומר ש-מ43 לא מספיק טובה ביחס ל-APSC?
התמונה הזאת מוקטנת בסמאגמאג גם ככה - ככה שקשה לדעת בכל מקרה מה האיכות.
 
לצפיה ב-'איפה אמרתי את זה?'
איפה אמרתי את זה?
18/03/2017 | 16:36
50
אתה נהנה לסלף את דברי?
לפי אותה כתבה אתה טענת שהעדשה נראית מצויין ועכשיו אי אפשר בכלל לדעת בגלל אתר האירוח?
מה יהיה?
אני אולי מצלם מהמותן אבל אתה יורה משם ושטויות...
קנה את העדשה כי בא לך, תפסיק לחפש צידוקים ותירוצים.
לצפיה ב-'תתחדש !'
תתחדש !
18/03/2017 | 18:55
1
47
אבל אל תמהר למכור את ה- 12-40.
צלם עם הפנסוניק תקופה לפני שתקבל החלטה.
אתה עשוי לגלות שהאולימפוס בכל זאת יותר טובה. זו ההרגשה שלי ממה שראיתי בתמונות.
לצפיה ב-'אני עוד לא מתחדש....'
אני עוד לא מתחדש....
18/03/2017 | 19:55
44
אחכה לעוד סקירות וגם לאיך היא מתנהגת על אולימפוס.
אין לי לחץ - ה-12-40 נהדרת.
מה שכן - אחרי שראיתי היום את ה-EM1II, נראה לי שיהיה לי קשה להתאפק עוד הרבה...
 
לצפיה ב-'קיט מירורלס קטן של סוני FF . אשמח למידע '
קיט מירורלס קטן של סוני FF . אשמח למידע
16/03/2017 | 18:25
23
112
אשמח לקבל יותר מידע לגבי המערכת FF הקטנה של סוני
המצלמה שיכולה להתאים כרגע Sony a7
אני יודע שיש Sony a7II, אבל פחות מתחבר לגריפ העמוק שלה
היא גם שוקלת יותר. וגם עולה יותר ומחפש מצלמה קטנה ככל שניתן.

שאלה 1 (גוף):

איך Sony A7  לעומת הגרסה השניה?  

שאלה 2 (עדשות):

אשמח להמלצה 3 עדשות קטנות (לא ידניות). דגש על קטנות במרחק מוקד:
20-24mm
35mm
85mm

רצוי ברמת עמידות שמתאימה למצלמה.


תודה!
לצפיה ב-'עזוב, לא מאמינים לך'
עזוב, לא מאמינים לך
16/03/2017 | 18:33
1
83
שים את הכסף בנאמנות, שנראה שאתה רציני, ואז נייעץ.
לצפיה ב-''
16/03/2017 | 18:53
53
לא כל יום אני קונה סט שלם.... 
לצפיה ב-'לא בקיא במערכת של סוני כל כך'
לא בקיא במערכת של סוני כל כך
16/03/2017 | 18:53
3
60
על מנת לעמוד על ההבדלים בין הדגמים אבל לא הייתי קונה את הדור הראשון, כדור ראשון הוא בדיוק זה - ראשוני ודורש שיפורים שהגיעו בדור השני.
את ה A7II אפשר היום למצוא יחסית בזול.
הבעיה שלך מתחילה בעדשות, גם טובות, גם מהירות (לעומק שדה רדוד), גם אוטופוקוס וגם קטנות? שכח מזה...
לצפיה ב-'מצאתי משהו שיכול אולי להתאים'
מצאתי משהו שיכול אולי להתאים
16/03/2017 | 18:57
2
52
סט יחסית קטן.  מרחקי מוקד מעט שונים ממה שהתכוונתי בהתחלה אבל די קרובים. 
סט קטן גם בהשוואה למערכת של פוג'י . ועדשות מהירות על FF. 
 
סט התחלתי. בהמשך אצרף עוד עדשה אולטרה רחבה
 
A7 היא כל כך בעיתית בגלל שהיא דור 1?  פשוט מבחינת מימדים - בול מה שאני מחפש.  לא חסיד של גריפים עמוקים......מצד שני הבנתי שבגרסה שניה הם שיפרו את איכות הבניה
לצפיה ב-'תעשה לעצמך טובה'
תעשה לעצמך טובה
16/03/2017 | 19:09
1
77
גש לחנות ותראה בעיניים ותרגיש בידיים את המערכות שאתה שוקל.
כי עם העדשות האלו אתה לא ממש חוסך גודל מול אופציות מקבילות עבור ה D500
לצפיה ב-'תודה. זה מה שאני מתכוון לעשות'
תודה. זה מה שאני מתכוון לעשות
16/03/2017 | 20:18
19
לצפיה ב-'היא הרבה פחות טובה מהדור השני'
היא הרבה פחות טובה מהדור השני
16/03/2017 | 19:50
16
57
הפוקוס איטי יותר, אין ייצוב בגוף ועוד. אם אתה מחפש "מצלמה קטנה ככל שניתן" זה לא זה.
העדשות הקטנות שאתה מחפש הן:
 
סוני צייס 55 מ"מ 1.8
סוני צייס 35 מ"מ 2.8 או סוני 28 מ"מ 2.0
סוני 85 מ"מ 1.8 החדשה.
 
מתחת ל- 24 אין עדשות קטנות עם פוקוס אוטומטי.
לצפיה ב-'צריך לבדוק ולהרגיש את המצלמה+עדשות בחנות'
צריך לבדוק ולהרגיש את המצלמה+עדשות בחנות
16/03/2017 | 20:13
15
33
מערכת יצוב פחות רלוונטית אלי. והפוקוס של המצלמה לפחות בסקירות נראה בסדר לצרכים שלי . לא מצלם אקשן/ספורט עם המצלמה. אך עדיין מדובר בגוף ישן בן 3  שנים אולי יותר.
 
לגבי עדשות אוכל להתפשר על אולטרה רחב. גם ככה ממעט להשתמש בעדשות אולטרה רחבות. אך אנסה להרגיש שוב את המצלמה עם העדשות שרשמת, משקל, גודל והכל ואם אני משפר משמעותית את הנוחות לעומת D500 המושלמת של ניקון. ומקבל מערכת קומפקטית כמו של פוג'י/אולימפוס. 
 
חייב לציין שבתמונות הגוף של סוני נראה מה זה עדין. מפחיד כמה שזה נראה עדין....
 
אם הייתי מכוון לעדשות זום. בכלל לא היה מה לדבר. סוני הייתה מחוץ למשחק מזמן. פשוט בדיחה עצובה חוסר הפורפורציה עם העדשות זום שיש במערכת. נראה מצחיק ומוזר.....
 
 
 
לצפיה ב-'אתה מחפש סט קטן, לא ?'
אתה מחפש סט קטן, לא ?
16/03/2017 | 22:21
11
60
אז מה ההגיון לרכוש מצלמת FF ? אפילו שהיא מירורלס ?
מכיוון שיש לי A7II וגם כמה עדשות אני יכול להמליץ לך על העדשות הבאות:
28/2
35/2.8
55/1.8
85/1.8 - חדשה, לא חושב שכבר נמצאת בחנויות. הביקורות והתמונות נראות מצוין
 
לא ממליץ על ה- 50/1.8 FE. הפוקוס איטי והאופטיקה "בסדר".
גם לא כל כך ממליץ על A7 דור ראשון. לטעמי המייצב זה פיצ'ר אדיר שחבל נורא לוותר עליו. גם מערכת הפוקוס שופרה בדור II.
לצפיה ב-'עם עדשות פריים בלבד. הסט של סוני נראה קטן'
עם עדשות פריים בלבד. הסט של סוני נראה קטן
16/03/2017 | 23:33
10
29
גם ככה אין לי כוונה לשים עדשות גדולות. 
את ה 85 אפשר לרכוש בהמשך. אין אותה בחנויות
 
 
לצפיה ב-'הכל יחסי'
הכל יחסי
17/03/2017 | 07:55
9
63
לעומת סוני 6300 זה סט גדול.
לעומת פוג'י זה די דומה, כל זמן שאתה עם עדשות פריים בלבד.
בדוגמה שנתת בחרת את העדשה הקטנה ביותר בליין של סוני - 35/2.8.
עדשה מופלאה, לא פחות, אכתוב עליה חוות דעת קצרה בקרוב.
ה- 28 וה- 55 יותר ארוכות אבל עדיין בגודל טוב.
 
כשאני קורא את השרשור אני יוצא בתחושה שאתה מתבדר לכל הכיוונים.
יש לך בבית סט של M43 שעונה על ההגדרה "קטן" עם "עדשות יהלום" כהגדרתך.
מבחינת חיישן ולטעמי גם מבחינת איכות תמונה כוללת הוא לא יכול להתחרות במצלמת FF עם עדשות טובות.
אבל שוב, אתה מחפש מערכת משנית קטנה יותר מזו שיש לך, ואני לא חושב שכדאי לך לשפוך עליה הרבה כסף, אלא אם אתה חושב להפוך אותה לעיקרית מתישהו.
אז פשוט תקנה גוף מודרני של אולימפוס וסגור עניין.
 
לצפיה ב-'אם אני מסתכל על המרחק מוקד הכי שימושי שלי 35mm'
אם אני מסתכל על המרחק מוקד הכי שימושי שלי 35mm
17/03/2017 | 10:25
8
35
אין הבדל משמעותי בגודל ובמשקל בין מצלמת מירורלס ה- FF של סוני או מצלמת פוג'י/סוני
 
 
זה  מדהים מה שסוני עשו. ארזו את כל הטוב שבחישן FF. באריזה קטנה. מזל שיש עדשת פריים שמתאימה חבל שאין יותר כאלה קטנות.  צד הרחב אוכל  לקחת את הפנקק 16mm שתתן לי 24 ממ בערך .  
 
לפורטרטים את ה-"מלכה"  55mm של זייס.  אחרי שהסתכלתי בפליקר תמונות שצילמו איתה.  הבנתי סוף סוף למה מעדיפים אותה ולא את ה 50mm של סוני. 
 
3 עדשות יספקו אותי. אין לי צורך ומקום בתיק ליותר. 
 
 
לא הייתי מרכיב על מצלמות FF של סוני את העדשות הקלאסיות 24-70 וכ"ו.  נראה לא יציב, מצחיק אולי אפילו מסוכן לביונט.... 
 
 
לצפיה ב-'16 על FF יתן לך 16....'
16 על FF יתן לך 16....
17/03/2017 | 10:29
36
וזאת עדשה שלא מתאימה ל FF
לצפיה ב-'שני דברים'
שני דברים
17/03/2017 | 11:04
6
54
1. אם אתה לא מוצא את העדשות שאתה רוצה אז תקנה מערכת שכן נותנת אותן.
2. יש לסוני 24-70 F4 לא גדולה בכלל וגם קלה יותר ממה שיש לקנון למשל. איתה האיזון מצוין וגם התמונות מוצלחות למדי.
מצרף דוגמה.
לצפיה ב-'דוגמה לא משהו'
דוגמה לא משהו
17/03/2017 | 11:23
3
36
פחות בתפוז זה פשוט לא נראה חד...
בכל מקרה אחרי ההשוואות שאילן שיתף לעומת גרסת ה 2.8 לא הייתי נוגע ב F4, הרי רוב הסיכויים שבהמשך הדרך של המערכת הרזולוציה של החיישן תעלה וחבל להשקיע בעדשה שלא מתמודדת עם הרזולוציה הגבוהה.
לצפיה ב-'קרופ 100%'
קרופ 100%
17/03/2017 | 11:35
2
44
אין פה שום בעיית חדות.
כנראה תפוז לא עוזר לנו.
לצפיה ב-'תפוז בטוח לא עוזר לנו '
תפוז בטוח לא עוזר לנו
17/03/2017 | 11:37
1
40
המקור חד יותר.
בכל מקרה אני לא חושב שהחדות של העדשה הזו מהווה בעיה כלשהי.
אתה לא מצפה שהיא תהיה חדה כמו ה- 55/1.8 או ה- 35/2.8.
אבל לשימושים כלליים החדות שלה מצויינת.
הבעיה שלה זה המחיר. היא היתה צריכה להמכר ב- 2500-2800 ש"ח, לא ב- 4000.
חוץ מזה מהירות הפוקוס מקבלת ציון "בסדר" ולא יותר מזה. לסיטואציות דינאמיות היא לא אידאלית.
השאר נהדר בעיני - גודל, משקל, איכות בניה, מייצב, צבעים, רנדרינג כללי.
לצפיה ב-'אין בעית חדות לעדשה הזו'
אין בעית חדות לעדשה הזו
17/03/2017 | 17:19
29
פשוט ה- G Master ברמה אחרת, אבל כאופציה קלת משקל וגודל, הצייס מצויינת. הבעיה העיקרית שלי איתה היתה עיוותים קשים בצד הרחב. אפשר לתקן בלייטרום.
לצפיה ב-'כמה דברים'
כמה דברים
17/03/2017 | 13:14
1
28
תמיד בתמונה  ממצלמת FF , יש תחושה טובה יותר של עומק. וככה זה כאן. די מזכיר לי תמונות שהוצאתי עם ה D750. 
 
התמונה פחות חדה. פחות קונטרסטית.  והצבעים פחות "חיים" .  אבל זה אולי קשור לתפוז וכ"ו.
 
השאלה הכי מדאיגה. היא מערכת הפוקוס (בדגם II. אם אקנה אקשיב לעצתכם לא להתקרב לדגם I) . כמובן בשילוב עדשות פריים הטובות - נניח 28mm, 55 וכ"ו.  
 
 
 
 
 
 
לצפיה ב-'מההתרשמות שלי'
מההתרשמות שלי
17/03/2017 | 14:05
32
ה- 28/2 מפקסת במהירות סבירה. לא משהו זריז במיוחד אבל גם לא איטי, וגם אין בעיות האנטינג.
ה- 55 כנראה יותר זריזה.
אם אתה במקרה בצפון אתה יכול לקפוץ להתרשם מהמצלמה (A7II) ומכמה עדשות - 28, 35, 24-70, 16-35.
 
 
לצפיה ב-'עזוב סקירות. ניסיתי לפקס עם ה-A7 בלילה (מעט)'
עזוב סקירות. ניסיתי לפקס עם ה-A7 בלילה (מעט)
17/03/2017 | 10:37
2
55
אחרי ה-OMD שלי, זה הרגיש ממש לאט, ולפעמים לא נועל.
אם אחד החוזקות של מצלמת FF זו היכולת באור נמוך, אם היכולת הזו לא תבוא לידי ביטוי, כי הפוקוס לא ננעל... מה הואיל החיישן?
 
להתפשר על אורך מוקד... זה הדבר האחרון שהייתי מתפשר עליו, והדבר הראשון שאני בוחר לצילום. אורך המוקד קובע את המסגור והקומפוזיציה, הדבר הכי בסיסי. אם אין לך אורך מוקד מסויים, יש לך טווח מסויים של תמונות שאין לך איך ליצור אותן יותר.
 
פוקוס איטי וחוסר בעדשות לטווחים שאתה מצלם בהם... על זה הייתי פוסל מצלמה. זה ההבדל בין יש תמונה לבין אין תמונה בכלל (להבדיל מרמות רעש בתמונה, שזו פשרה בין ניקוי לפירוט).
 
השיקולים שלך משתנים בהתאם להתלהבות שלך מהסקירה האחרונה שקראת, ויותר בוער לך להתחדש, מלקנות מצלמה שמתאימה. אתה בדרך הנכונה לחוסר שביעות רצון תמידי.
 
יש לך שתי ברירות:
 
1. הזולה. לקנות EM5 II, אפילו משומשת, ולראות מה עדשות ה-M43 הקיימות שלך מסוגלות להוציא עם מצלמה שהיא לא דור ראשון למערכת...
מקסימום, לא מספק - תמכור. לא הפסדת.
 
2. לקנות פוג'י, המערכת הטובה יותר היום והמתאימה לך ביותר. גם אם יקר יותר עכשיו או לחכות.
 
 
לצפיה ב-'תמיד יש אופציה לחכות. במקרה הזה אני יכול להסתפק ב-pen-f'
תמיד יש אופציה לחכות. במקרה הזה אני יכול להסתפק ב-pen-f
17/03/2017 | 13:19
1
40
פשוט יש עליה כרגע סיילים מטורפים בהונג קונג ביחד עם 17mm. תמיד אוכל למכור את הסט הזה ב 2000 ש"ח. (נראה לי)
לצפיה ב-'נו אז תקנה אותה'
נו אז תקנה אותה
18/03/2017 | 13:03
27
אני חושב שתגלה שחיישן ה-20מפ החדש ביחד עם העדשות האיכותיות שלך מסוגלות לנפק איכות מצוינת.
את ה-17ממ מציע למכור מיד אחרי שאתה קונה :)
 
לצפיה ב-'Fuji מה עושים? בעיות במלאי'
Fuji מה עושים? בעיות במלאי
14/03/2017 | 07:26
48
356
התכוונתי לרכוש את הערכה הבאה
Fuji X-T20, 14mm f2.8, 23mm f2, 50mm f2
 
אני סגור על הערכה. הבעיה היא שכרגע, איפה שאני נמצא, יש בעיות הספקה מצד פוג'י וביקוש מוזר גבוה. גם כשאני מתקשר ומגיע, הכל נעלם ונחטף. פשוט לא נורמלי.
 
מה שהציעו...
המשך>>
התכוונתי לרכוש את הערכה הבאה
Fuji X-T20, 14mm f2.8, 23mm f2, 50mm f2
 
אני סגור על הערכה. הבעיה היא שכרגע, איפה שאני נמצא, יש בעיות הספקה מצד פוג'י וביקוש מוזר גבוה. גם כשאני מתקשר ומגיע, הכל נעלם ונחטף. פשוט לא נורמלי.
 
מה שהציעו לי כאלטרנטיבה זה לקחת עדשות אחרות שלא התכוונתי
23mm f1.4,  56mm f1.2, 16mm F1.4.   ולגבי המצלמה, אולי אוכל להשיג ואם לא הציעו לי את הדגם המקביל היקר יותר.
 
 העדשות האלה נראות גדולות, רועשות, איטיות, ומיושנות, קצת כמו הניקון של לפני 1000 שנה.  
 
והמצלמה המשודרגת, נראת גם גדולה יחסית ל X-T20.  עם כל ה"טוב" הזה אני כבר מגיע קרוב ל- 10,000 ש"ח (3 עדשות ומצלמה) . לא התכוונתי להוציא סכום כזה. 
 
אני בקרוב חוזר לארץ. אם לא ארכוש עכשיו זה יהיה בעוד חצי שנה.  מה עושים?
 
 
לצפיה ב-'שאלה: אם אני רוצה לעשות פרוייקט צילום בבסיס אימונים צבאי...'
שאלה: אם אני רוצה לעשות פרוייקט צילום בבסיס אימונים צבאי...
14/03/2017 | 14:28
5
80
למי פונים? אם בכלל אפשר
לצפיה ב-'ביטחון שדה של הבסיס? '
ביטחון שדה של הבסיס?
14/03/2017 | 14:30
32
לצפיה ב-'דובר צה׳ל יהיה נקודת פתיחה טובה'
דובר צה׳ל יהיה נקודת פתיחה טובה
14/03/2017 | 14:32
2
57
משום שגם אם תדבר עם מפקד הבסיס וגם אם תקבל אישור בש׳ח - עדיין תצטרך לקבל גם את אישור דו׳צ להשתמש ולפרסם את החומרים.
לצפיה ב-'איך נגיד כתב עיתון מקבל אישור לצלם נגיד אימון טירונים?'
איך נגיד כתב עיתון מקבל אישור לצלם נגיד אימון טירונים?
14/03/2017 | 15:48
1
48
או אימון חי"ר? כדי לפרסם כתבת תדמית. למשל.
לצפיה ב-'לרוב זה הפוך - דו"צ פונה לתקשורת ומזמין כתבה'
לרוב זה הפוך - דו"צ פונה לתקשורת ומזמין כתבה
14/03/2017 | 15:54
27
לצפיה ב-'אתה תורם משהו למועדון הבסיס לרווחת החיילים'
אתה תורם משהו למועדון הבסיס לרווחת החיילים
16/03/2017 | 20:54
42
מנסה לדבר עם איזה מפקד. הוא יטפל ביתר.
לצפיה ב-'גנבו לנו היום מצלמה יקרה לפחות בשבילנו'
גנבו לנו היום מצלמה יקרה לפחות בשבילנו
13/03/2017 | 23:00
31
166
טוב איזה יאוש 
בעלי היה היום בלונה פארק עם הילדים
וליד המכוניות מתנגשות גנבו לו את המצלמה של קאנון  PowerShot SX20
הניח את התיק לרגע לשניה לעלות עם הילד הקטן
ופתחו את התיק וגנבו את המצלמה
מצלמת הסטילס היחידה שיש לנו כמשפחה עם מלא תמונות שלא הספקתי להוריד
ויתרה מזו מצלמה יקרה שממש ממש אבל ממש  אין לנו כסף לקנות עכשו
מה אפשר לעשות ? אין שם מצלמות  אבטחה
רק המחשבה על קניית מצלמה חדשה ממש עם כל ההוצאות לפני החג מדכאת
אני מניחה שכן נצטרך לנסות לרכוש מצלמה בקרוב יש אפשרות להמנע מהוצאה כזו גדולה ושיענה על צרכינו ? המצלמה נרכשה לפני כמה שנים טובות עלתה כ 1400 שח
זה דגם ישן ובטח כבר לא מוכרים אותו
על כל פנים אשמח להמלצה למצלמה טובה למשפחה
אנחנו לא מבינים בצילום ועדשות פשוט לצלם את הילדים והמשפחה
היינו מאוד מרוצים ממה שהיה לנו אבל אני מבינה שהקנון יקרות ומצלמה ברמה הזו תעלה הרבה כסף שאין לנו 
השאלה אם מצלמות זולות יותר גם יעשו את העבודה
איזה יאוש
ומי מסוגל לגנוב מצלמה של משפחה איזה עולם ואיזה אנשים רעים
המצלמה שגנבו לנו   PowerShot SX20
מאחלת למי שגנב רק רע
אנשים לא מפחדים מקארמה כנראה
לצפיה ב-'ולי הבנק גנב כסף'
ולי הבנק גנב כסף
13/03/2017 | 23:17
7
129
בקיצור אני קונה מצלמות וציוד צילום כל הזמן.
לצפיה ב-'אתה צלם ? '
אתה צלם ?
14/03/2017 | 08:32
109
על זה נאמר שאין משהו חכם לומר עדיף לא לומר דבר
אנחנו לא צלמים ולא קרובים לזה
וממש אין לנו בתקציב המשפחתי סעיף על הוצאות צילום וציוד
לכן לנו זה פגיעה מאוד רצינית במיוחד בעיתוי הזה
תמשיך לקנות מצלמות וציוד אם זה חשוב לך
אנחנו לא באותה סירה
נ.ב
תחליף בנק .
לצפיה ב-'תשובה לא יפה ואף טיפשית.'
תשובה לא יפה ואף טיפשית.
14/03/2017 | 12:40
4
46
לצפיה ב-'לא רציתי לכתוב'
לא רציתי לכתוב
16/03/2017 | 15:51
3
53
שזו מצלמה מזופתת וטוב שיקנו אחרת.
זה גם טפשי?
לצפיה ב-'כן מאד...'
כן מאד...
16/03/2017 | 15:56
2
58
אם מישהו מבסוט מהמצלמה שלו אז מבחינתו היא לא מזופת והיא בסדר גמור.
גם אם המצלמה שווה שקל, שוד זאת תחושה לא נעימה.
ואם למישהו 1500 ש"ח זה הרבה כסף אז אולי המצב הכלכלי לא מאפשר או שיש סדרי עדיפויות אחרים בחיים ומי אנחנו שניכנס לכיס של אחרים ונבקר אותם על מצבם?
לצפיה ב-'היתי בסרט הזה'
היתי בסרט הזה
16/03/2017 | 20:29
43
להסביר שוב?
לצפיה ב-''
16/03/2017 | 21:58
17
לצפיה ב-'1-'
1-
14/03/2017 | 21:32
52
תגובה לא לעניין. אם אין לך משהו מועיל להגיד, עדיף לשתוק.
לצפיה ב-'משתתף בצערכם'
משתתף בצערכם
14/03/2017 | 00:46
3
100
אם הייתם מרוצים מהקנון, שתי אופציות לדוגמא:
 
SX60HS
כ-1800 ש״ח, או 150 ש״ח לחודש אם תקנו ב-12 תשלומים
מה תרוויחו? זום הרבה יותר גדול (x65 במקום x20), צג הרבה יותר איכותי, יכולת צילום תמונות ברצף.
 
SX710HS
כ-1100 ש״ח, או 90 ש״ח לחודש אם תקנו ב-12 תשלומים
מה תרוויחו? זום יותר גדול (x30 במקום x20), הרבה יותר דקה ויותר קלה, צג הרבה יותר איכותי, *אבל* הצג לא נשלף ואין עיינית.
 
ה SX60HS תהיה הרבה יותר דומה למה שהיה לכם (אם חשוב לכם הצג הנשלף והעיינית, וגם הסוללה תחזיק יותר זמן). אם לא אז ה SX710HS הרבה יותר קלה ודקה.
 
בתשלומים זה גם פחות יכאב בכיס.
 
בהצלחה ולהבא לשמור יותר טוב על ציודים שעלולים להיגנב.
לצפיה ב-'תודה דוקא את הצג הנשלף מאוד אהבתי'
תודה דוקא את הצג הנשלף מאוד אהבתי
14/03/2017 | 08:35
2
77
זה היה כזה נוח
בזולה יותר אין צג נשלף אז איפה רואים את התמונה לפני הצילום
מה זה אומר אין עינית ?
נראה לי נלך על האופציה היקרה יותר
יש לך המלצה איפה כדאי לקנות (וגם איפה לא ?)
אני אוסיף בעלי אולי טס עוד חודש מהעבודה לארצות הברית ולקנדה
האם שווה לו לקנות את אחת מהשתים האלו שם ? או  משהו אחר?
הוא יהיה בניו יורק ובטורונטו 
האם בדיוטי פרי פה בארץ יותריקר ?
תודה על תגובה עניינית ומעולה 
יום נפלא
לצפיה ב-'אל תוציאי סכומים כאלו - לא צריך'
אל תוציאי סכומים כאלו - לא צריך
14/03/2017 | 09:14
80
המצלמה שאיבדת היא עם הרבה כפתורים ופונקציות, שלא עשיתם בהם שימוש בכלל, גדולה ומסורבלת, ויקרה.
 
קנו משהו כזה:
 
תיתן לכם זום, שאין בסלולרי, ואיכות תמונה שלא נופלת ממה שהיה לכם.
מה שאין זו עינית, אז משתמשים במסך לצלם.
 
 
 
 
לצפיה ב-'בצג'
בצג
14/03/2017 | 15:54
61
התמונה עדיין תופיע בצג, רק שהצג לא ניתן לשליפה ולכיוונון למשל כדי לצלם מזווית מוזרה או סלפי.
 
העיינית שימושית מאוד כשרוצים לצלם באור שמש חזק שאז הצג לא יהיה ממש שימושי. אני אישית לא הייתי קונה היום מצלמה בלי עיינית אבל זה מאוד תלוי אם אתם היום משתמשים בה או לא.
 
לגבי חנויות, אני לא מומחה בנושא, יש לי ניסיון טוב מאוד עם mdk וארליך, אבל זה לא מעיד שום דבר מעבר לנסיוני האישי.
 
לגבי הדיוטי פרי לא יודע, אם יש לכם אפשרות לבדוק אם הדגם שאתם מעוניינים בו קיים ומה המחיר מראש אז זו אופציה אם המחיר טוב. בכל מקרה אני מניח שהמבחר שם יהיה יותר מצומצם אז בלי לבדוק מראש זה הימור.
 
לגבי חו״ל, אפשר לבדוק כמה המוצר עולה בחנויות פופולריות כמו best buy או amazon ולפי זה לקבל החלטה. לא בטוח שיהיה יותר זול שם משמעותית אחרי שתשקללו עלויות של מיסוי מקומי של המדינה, וכאב הראש במקרה שתהיה תקלה במוצר ותצטרכו שירות. חשוב גם לזכור שבחנויות בחו״ל (ואולי גם בדיוטי פרי) תיאלצו לשלם את כל הסכום מראש בעוד שבארץ תוכלו לחלק לתשלומים יותר נוחים בלי ריבית.
לצפיה ב-'תסתכלו על החיובי'
תסתכלו על החיובי
14/03/2017 | 07:40
2
84
עכשיו יש לכם תרוץ לשדרג 
תרכשו דגם זהה עדכני יותר, יהיה לכם קל לתפעל כי אתם כבר מכירים את התפריטים והכל. אני בטוח שהמחיר נמוך מבעבר. 
 
לצפיה ב-'תודה'
תודה
14/03/2017 | 08:29
1
53
הנקודה היא שזה תמידבתפריט היה על אוטומט בכלל לא ניצלנו פונקציות אחרות 
לצפיה ב-'מצטרף להמלצה -הזדמנות לקנות חדש'
מצטרף להמלצה -הזדמנות לקנות חדש
14/03/2017 | 09:06
54
בזמן שלא מעט אנשים מסתפקים במצלמת הפלאפון,
את אהבת לצלם דווקא במצלמה הזאת.
 
לכן
זו באמת הזדמנות לבצע רכישה של מצלמה  מאותה הסדרה
רק דגם חדש.
וההוצאה לא תיחשב כהוצאה מיותרת כי השתמשתם במצלמה.
 
לגבי הצילום באוטומט,
על זה אפשר עוד לדבר.
הדרכה קצרה על מצבי הצילום,
והצילום והחוויה ישתפרו.
 
שמעון
לצפיה ב-'תנחומי'
תנחומי
14/03/2017 | 09:10
1
62
חראם על המצלמה, חבל בעיקר על התמונות שאבדו.

נגד גנבות כנראה שאין מה לעשות חוץ מאשר לגרום לכך שלגנב יהיה קל יותר לגנוב מצלמה של מישהו אחר. אבל זה חלב שנשפך. זו לא סוג המצלמה שנמצא מוצעת למכירה בשוק היד השניה. כנראה עברה מטמורפוזה למנת סם.

נקודות שכדאי לשקול להמשך:

א. המצלמה הבאה - כבר הציעו לכם הצעות טובות. אין לי מה להוסיף מלבד לשקול לבחור מצלמה בעלת חיבור אלחוטי לטלפון/מחשב שתאפשר הורדה (חצי) אוטומטית של התמונות ושמירתן על אמצעי חיצוני, מה שיפחית את הסיכון לאבדן של התמונות.

ב. לצלם בטלפון הנייד. האיכות של המצלמות במרבית המכשירים טובה מאד, ואם מפעילים את יכולת הגיבוי של הטלפון ל״ענן״ (במרבית המכשירים זה זמין, בחינם או בעלות נמוכה מאד) עניין הגניבות/אבדן לפחות ישאיר את התמונות ברשותכם.

ג. להוריד את התמונות למחשב לעיתים תכופות ולגבות את בתמונות מהמחשב לאמצעי חיצוני נוסף (דיסק נייד או גיבוי ב״ענן״) לפני שמוחקים אותן מהכרטיס במצלמה.

בסופו של דבר מצלמות באות והולכות, אבל התמונות הן מה שאנחנו רוצים לשמור עליו.
לצפיה ב-'תודה למעודדים'
תודה למעודדים
14/03/2017 | 09:27
44
למזלי כל התמונות שיש שם חוץ מהתמונות של כמה ימים אחרונים
יש לי בכונן חיצוני
אני כל חצי שנה מפתחת
לצפיה ב-'מצלמה יקרה? הערך של המצלמה הזו הוא בערך 300-350ש"ח.'
מצלמה יקרה? הערך של המצלמה הזו הוא בערך 300-350ש"ח.
14/03/2017 | 12:23
11
98
נראה, שניתן היה לארוע להתרחש מרשלנות שלכם:
א. לא גיביתם את התמונות.
ב. השארתם תיק ללא השגחה.
 
---
למזלכם הנזק הכספי לא-גדול. מאחל לכם, מה שאפשר לעשות: להשגיח-יותר על פריטים שלכם בעלי ערך (כספי ואחר).
לצפיה ב-'הערך של SX20 משומשת ב-eBay בערך 60-80$:'
הערך של SX20 משומשת ב-eBay בערך 60-80$:
14/03/2017 | 12:44
4
55
לצפיה ב-'תודהחברים אבל איך אני יכולה להיות בטוחה'
תודהחברים אבל איך אני יכולה להיות בטוחה
14/03/2017 | 13:48
3
67
ממוכר באיביי
שהמצלמה עובדת וכו
איפה אני יכולה לקנות את המצלמה הזו ב 300 שקל?
אפשר לקבל המלצות על רכישת מצלמה דומה בארצות הברית ?
אולי בעלי יסע
ולכל מי שלא כתב יש גיבוי אבל לא מלא
זה לא הנקודה
אני מפחדת לקנות באיביי זה לא כמו לקנות פה ביד שתיים
אלא אם כן אני טועה
לצפיה ב-'אי-ביי:'
אי-ביי:
14/03/2017 | 14:11
51
אני מרגיש דיי בטוח לרכוש ממוכר, שרשומות של שמו הרבה עסקאות + המוניטין שלו מאוד גבוה נגיד מעל 95%, או שהוא מוגדר TOP SELLER. בכל מקרה, יש קטע באי ביי של סוג של ביטוח, אם המוצר שהגיע הוא לא מה שמתואר. נגיד כתוב שהמוצר תקין 100%, ומגיע מוצר לא עובד או מוצר אחר. עד היום רכשתי מספר פריטים ולא נתקלתי בבעייה ויחד עם זאת אני מניח, שאין ביטחון של 100%.
לצפיה ב-'יד2: SX20 כולל אביזרים נוספים: 500ש"ח'
יד2: SX20 כולל אביזרים נוספים: 500ש"ח
14/03/2017 | 14:16
61
בטח אחרי מו"מ הכולל קישורים ל-eBay, אפשר להוריד את המחיר ל-400ש"ח.
לצפיה ב-'מסוכן יותר להתחתן מאשר לקנות מצלמה משומשת ב-₪250'
מסוכן יותר להתחתן מאשר לקנות מצלמה משומשת ב-₪250
14/03/2017 | 21:41
54
2/3 מהמתחתנים מתגרשים, והנזק הכספי גדול לאין ערוך.
לצפיה ב-'איפה חוץ מאיביי אני יכולה למצוא מצלמה כזו או דומה'
איפה חוץ מאיביי אני יכולה למצוא מצלמה כזו או דומה
14/03/2017 | 13:49
47
ב 350 שקל ?
 
לצפיה ב-'זה ייקר כי מצלמה בערך '
זה ייקר כי מצלמה בערך
14/03/2017 | 13:53
4
69
אותו דבר זה בערך 1500 שח
שאין לנו כרגע כמשפחה
לא ציפינו שיגנבו לנו מצלמה אבל זה יכול לקרות
ושמרנו היטב
שנייה של חוסר תשומת לב
באייביי אני מפחדת לקנות
לצפיה ב-'כדאי לבדוק את האפשרות למצלמה מחודשת.'
כדאי לבדוק את האפשרות למצלמה מחודשת.
14/03/2017 | 14:01
48
לפחות מקבלים אחריות לכמה חודשים
 
וגם לקנות משומש מ"יד 2" זו אופציה.
אבל אי אפשר לצפות לאחריות  ממכירה ב"יד 2"
לצפיה ב-'החשש מקניה ברשת ברור, אבל לא באמת מוצדק'
החשש מקניה ברשת ברור, אבל לא באמת מוצדק
14/03/2017 | 14:42
2
64
זירת המסחר הזו הפכה לבטוחה ויעילה מאד ויש מספיק אמצעי אבטחה גם למניעת זליגה של פרטי אמצעי התשלום לידיים זדוניות וגם להבטיח שהמוצר שסופק תואם את ההזמנה. הפעם הראשונה תמיד קצת מפחידה וצריך להתרגל ללוחות הזמנים הלא-מיידיים ולתלות בחברות משלוחים אלו ואחרות, אבל כשלומדים ומתרגלים - זה עושה את הדברים הרבה יותר פשוטים. במקום להתניע את האוטו ולשרוף זמן ודלק על נסיעה, לשלם על חניה, לקנות בחנות (ובדרך המוכר מנסה ולפעמים מצליח לדחוף לעסקה עוד כמה פריטים לא ממש נחוצים) - יושבים בבית והחבילה מגיעה בדואר.
אחרי שמתרגלים לא מבינים למה היינו עושים את זה אחרת פעם...

אז כן - נעליים וחולצה כדאי למדוד בחנות. אבל מצלמה שאת כבר מכירה? מה יכול להיות בדגם שמגיע בדואר ששונה מהדגם שגנבו לך? רק המספר הסידורי...
לצפיה ב-'חזרתי לעדכן'
חזרתי לעדכן
22/03/2017 | 14:53
1
7
מצאתי ביד 2 מצלמה כזו
רוצים 300 אני יכולה לדעתי להוריד ל 200
השאלה שלי היא כזו
איך אני בודקת מצלמה ?
כלומר אני ממש הדיוטה
אם אני מצלמת ואני רואה שזה צילם מבחינתי זה מספיק אבלאני חוששת שזה לא באמת מספיק
איזה עוד תקלות עלולות להיות במצלמה כזו שאפשר להסתיר ממני הקונה?
מפחדת ליפול פה ממש אין לי כסף לטעויות 
 
לצפיה ב-'את יכולה לתת למעבדה. תמורת ₪200-300 הם יבדקו יסודית,'
את יכולה לתת למעבדה. תמורת ₪200-300 הם יבדקו יסודית,
22/03/2017 | 18:24
2
או שאת יכולה להחזיק את המצלמה, לצלם כמה תמונות, עם/בלי פלאש ...הרי הייתה לכם את המצלמה ואת מכירה אותה. ולראות אם התוצאה היא כמו שאת מכירה מהמצלמה שנגנב.
לצפיה ב-'לי הבנקים גנבו כסף כשהיתי תפרן'
לי הבנקים גנבו כסף כשהיתי תפרן
16/03/2017 | 15:41
1
48
בנק למשכנתאות
וגם בנק הפועלים כסף שקבלתי במזומן לארוע שעשיתי.
מעולם לא קיללתי אותם.
והתגובה כאן לעינין כי גם אני מאד נפגעתי.
ורוצה לציין שזה לא גרם לי ליאוש.
לצפיה ב-'ואני שואלת איך כל ההזויים עלי ? '
ואני שואלת איך כל ההזויים עלי ?
19/03/2017 | 10:40
14
לצפיה ב-'איזו מצלמה זו?'
איזו מצלמה זו?
13/03/2017 | 23:19
6
128
לצפיה ב-'פוג׳י xt1 או Xt2'
פוג׳י xt1 או Xt2
14/03/2017 | 00:55
2
51
עם עדשת ה 23mm f/1.4
לצפיה ב-'X-T2'
X-T2
14/03/2017 | 10:02
1
46
לפי הצ׳ופצ׳יק על מכסה הסוללה שלא קיים ב-X-T1.
לצפיה ב-'נכון'
נכון
14/03/2017 | 17:26
36
יש גם מצב C בחוגת ה EV. זה קיים רק ב X-T2.
לצפיה ב-'אם יש לה ג'ויסטיק קטן מאחור'
אם יש לה ג'ויסטיק קטן מאחור
14/03/2017 | 09:59
53
אז זו ה- X-T2, אחרת זו ה- X-T1.
לצפיה ב-'תודה!'
תודה!
16/03/2017 | 15:50
1
27
כריס סטיין מצלם את דבי הארי משנות השבעים.
אז זה צילום שהופיע אצלם בפייסבוק.
שניהם מלהקת בלונדי.
 
**סתם משתף**
לצפיה ב-'משתף'
משתף
16/03/2017 | 20:36
36
צולם ע"י כריס סטיין, כנראה. הגיע אלי בפייסבוק.
לצפיה ב-'שגיא, במיוחד בשבילך: שימוש אלטרנטיבי לבירה'
שגיא, במיוחד בשבילך: שימוש אלטרנטיבי לבירה
16/03/2017 | 15:14
1
66
 
לא בטוח אם זה שימוש יותר טוב לבירה, אבל הכל לשם האומנות
לצפיה ב-'ראיתי את זה אתמול....'
ראיתי את זה אתמול....
16/03/2017 | 15:35
67
אני מעדיף לשתות את הגינס שלי ולפתח ב D76
 
אגב, על אותו עיקרון אפשר גם עם קפה
 
 
לצפיה ב-'עדשה ופלאש חיצוני'
עדשה ופלאש חיצוני
15/03/2017 | 21:50
4
46
שלום רב!
אני משתדרגת עקב בצד אגודל...
א. לגבי עדשה. מצלמת ניקון D7000. 
אני מעוניינת בעדשה רחבה יותר, וכמובן שלא תפגום -עד כמה שניתן- באיכות.
בעבר הציעו לי את ה- 18-140.
מה התובנות שלכם?
ב. אני רוצה לצלם אירועים משפחתיים, מן הסתם במבנים סגורים. חשבתי לרכוש פלאש חיצוני. זה מסובך ללמוד כיצד להשתמש בזה? אילו סוגים מומלצים? טיפים? תובנות? 
אשמח לכל פיסת מידע שתעזור לי.
ותודה שאתם תמיד עונים בשמחה ובלב רחב... 
לצפיה ב-'עדשה ומבזק.'
עדשה ומבזק.
16/03/2017 | 07:45
3
41
עם איזו עדשה את מצלמת ?  
 
18-140 לא נחשבת עדשה רחבה , 10-24 כן.
מבזק - SB700 .
לצפיה ב-'נכון. טעיתי.'
נכון. טעיתי.
16/03/2017 | 09:39
2
37
כתבתי עדשה רחבה והתכוונתי שאני רוצה טווח זום רחב יותר...
יש לי עדשה ישנה ישנה. 35-80, אם אני לא טועה. קשה לי מאד לצלם איתה.
 
לגבי הפלאש- תוכל להרחיב בכמה מילים? כל מילה שתוסיף תעזור לי, כי אני מתלבטת אם בכלל כדאי לי להכנס לזה.
 
תודה!
לצפיה ב-'למבזקים יש היום אופציה לעבוד בצורה אוטומטית'
למבזקים יש היום אופציה לעבוד בצורה אוטומטית
16/03/2017 | 11:34
1
51
מתבצעת מדידת אור דרך העדשה - TTL ובהתאם לצורך הפלאש מווסת את עוצמתו.
בניקון זה נקרא iTTL באופציות הפלאש.
רצוי להגדיר את המצלמה ידנית ולהשאיר את הפלאש על iTTL שיעשה את שאר העבודה. המגבלה היא בעיקר במהירות הסנכרון המירבית של התריס עם הפלאש, לרוב זה סביב 1/200 (יש מצלמות ופלאשים שתומכים בסנכאון מהיר יותר אבל זה נושא אחר ופחות רלוונטי לצרכים שלך)
בעבודה עם פלאש:
הצמצם - משפיע על בהירות הנושא
התריס - משפיע על בהירות הרקע
ה ISO - משפיע על הכל
לצילום ארוע אפשר להתחיל לפי הנוסחה הבאה:
תריס - 1/125
צמצם - 8
איזו - 800
פלאש - iTTL
ומכאן אפשר לשחק עם הפרמטרים על מנת להגיע ללוק הדרוש.
לפתוח צמצם אם רוצים עומק שדה רדוד ולהאיר יותר את הנושא
להוריד את מהירות התריס אם רוצים שהרקע יהיה מואר יותר, אפשר גם לצלם חופשי במהירות מאד נמוכה ולא תהיה מריחה של תנועות קלות כי בתחלס החשיפה היא מאד קצרה. אבל אם יש תנועה מהירה כמו ריקודים אז להעלות את המהירות ל 1/125 או אפילו 1/200, אלא אם רוצים אפקט של מריחת תנועה שזה יכול להיות מגניב עם פלאש ואז אפשר לצלם בתריס איטי מאד.
את האיזו אפשר לשנות בהתאם לסף הרגישות שלך לרעש, רוב המצלמות המודרניות מספקות תוצאות טובות מאד באיזו 800 אז הייתי נשאר על הערך הזה, זה מאפשר לפלאש לעבוד פחות קשה והסוללות מחזיקות יותר זמן.
בנוסף לפלאש יש אופצייה של פיצוי חשיפה ואפשר בעצם לשלוט על הפעולה האוטומטית שלו ולהחליט אם ההבזקה תהיה חזקה או חלשה יותר ממה שהפלאש חושב שהוא צריך.
כפי שאת מבינה, זה צריך קצת ניסוי ותעיה ולימוד עצמי של ההגדרות על מנת להגיע לתוצאה שאת רוצה.
ומאד חשוב לקנות שני סטים של סוללות נטענות איכותיות ומטען טוב.
יש את הסוללות של Sanyo Eneloop וגם GP RECYCO
 
לצפיה ב-'וואו, שגיא!'
וואו, שגיא!
16/03/2017 | 11:42
31
איך אודה לך?
ממש כיוונת אותי. מה עוד אפשר לבקש...?
לצפיה ב-'קולולולו'
קולולולו
13/03/2017 | 12:50
18
176
הבאתי הרגע הביתה משהו צנוע.
לאחר התלבטות בינה לבין RX100III.
 
החלטתי שמבחינה תפעולית אתחבר לזאת יותר קל.
מהתרשמות ראשונית (מישוש וקצת הבנה קלה של תפריט די מוכר לי) נראה לי שזאת תחילתה של ידידות וגו'...
עוד לא החלטתי אם תשמש לגיבוי ה EM10 (דור א') או להפך.
 
לצפיה ב-'תתחדש!'
תתחדש!
13/03/2017 | 12:56
1
38
לצפיה ב-'תודה למברכים'
תודה למברכים
13/03/2017 | 15:13
53
שגיא, בטח תפגוש אותנו  
יתרון תפעולי חשוב: אין מסך מגע.
כמו שאמרה השרה התרבותית:  "Cut the bullshit"
 
לצפיה ב-'תתחדש'
תתחדש
13/03/2017 | 13:02
23
לצפיה ב-'למה?'
למה?
13/03/2017 | 16:02
8
57
רכשת מצלמה באותו גודל למה שיש לך, אבל עם עדשה קבועה.
הן נראות לי זהות מבחינת השימוש הייעודי, לא?!
לצפיה ב-'תפעולית הן דיי שונות'
תפעולית הן דיי שונות
13/03/2017 | 17:33
2
54
הפנסוניק מזכירה יותר את התפעול של פוג׳י.
הוא מרוויח עדשה מהירה וטובה יותר מעדשת הקיט וגם יכולות וידאו טובות יותר. גם מערכת הפוקוס כנראה טובה ומהירה יותר, גם בפוקוס עוקב.
הוא מפסיד קצת ברזולוציה.

לצפיה ב-'ברור שתפעולית הן שונות'
ברור שתפעולית הן שונות
13/03/2017 | 18:44
1
36
אבל הוא לא חיפש לגוון חווית משתמש או מצלמת וידאו טובה יותר.... הוא חיפש מצלמה קטנה עוד יותר.
עכשיו כשהוא יוצא, איזו מצלמה הוא ייקח?
לצפיה ב-'אני חושב ש...'
אני חושב ש...
13/03/2017 | 18:59
41
יש כאן פחות שדרוג ויותר החלפה.
מצד אחד יש כאן אחת תמורת שתיים. המצלמה הזאת מעצם יכולה להחליף את ה LX7 ואת ה EM10. גם ה LX7 לא ממש קטנה ולא נכנסת לכיס אבל בכל זאת קומפקטית יותר ממצלמת מערכת וגם ה LX100 היא כזאת.
המצלמה הזאת גם מחליפה את ה EM10 בכך שמקבלי את אותה איכות תמונה עם מעט ביצועים משופרים.
מצד שני, העדשה בעצם מבטלת את הצורך במערכת, היא בעצם מספקת את אותו כיסוי שיש לו עם עדשת ה 12-32 בשילוב עם צמצם פתוח של עדשת פריים. אז נכון שיש מעט פשרה באיכות מול פריים אבל לא מול ה 12-32 ושוב, הכל בחבילה קטנה יותר. אני הבנתי שקובי לא מעוניין להרחיב את ארסנל העדשות ומחפש דווקא לצמצם.
ההערכה שלי שהיא באמת פשוט תחליף את הקיים אבל לעתיד הקרוב בעצם יש לו מערכת כפולה לטיול קרב שרצוי שיהיה בו גיבוי והכל יכנס לתיק קטנטן.
לגבי העינית, היא מעט קטנה יותר מהעינית של EM5 אך לא פחות איכותית, אני זוכר שמאד נהנתי מהעינית שלה.
לצפיה ב-'באמת למה?'
באמת למה?
13/03/2017 | 17:46
4
45

האמת, שתחילה רציתי קטנטנה כיורשת ל LX7 הותיקה והטובה שלי (פעם החיישן שלה נחשב גדול).
 
בנוסף לכך התעורר אצלי הצורך לרכישת מצלמה איכותית נוספת בתור גיבוי לפני נסיעה מתוכננת.
 
התחברתי יותר ל LX100  ולא ל RX100 בגלל מימדים נוחים יותר לתפעול ומבחינת מימשק תיפעול מועדף מבחינתי. לכן בשלב זה ויתרתי על דרישת המיזעור והתמקדתי בהכנסת מיתחרה למירורלס שלי הביתה...
קומפקטית קטנטונת – בהזדמנות אחרת.
 
יש כמה יתרונות ברורים למבנה האחוד של ה LX100 לעומת המירורלס המקבילה:
אופטיקה כזאת מבחינת מיפתח צמצם, טווח ואיכות, וכל זה במימדים ובמשקל כאלו, לא תימצא בשום הרכב של מירורלס ועדשה. ואפשר לדבר גם על המחיר.
 
באיזו מירורלס (בצירוף עדשה) אקבל F1.7 , אורך מוקד 12-37.5 בתוך מימדים ומשקל כזה?
ב EM10 שלי עם עדשה 12-32 אני מקבל מימדים קצת יותר גדולים, משקל גבוה ב 70 גרם, מיפתח צמצם מירבי 3.5 (פי 4 פחות אור) וטווח קצר יותר. 
 
זהו. ויותר לא משקיע בעדשות, בטח שלא 4/3. מתחיל להיות פחות מוצדק. וכשארצה להכניס את היד עמוק לארנק כנראה אפזול לכוון פוג'י.
 
 
לצפיה ב-'אוקי אז למעשה...'
אוקי אז למעשה...
13/03/2017 | 18:41
3
37
הדרישה המקורית שלך היתה מצלמה קומפקטית עוד יותר ממה שיש, ולא קנית מצלמה שעונה על הדרישה המהותית הזו.
קנית מצלמה שעונה על דרישה אחרת, עדשת זום עם צמצם מאוד פתוח, שהיא קומפקטית כמו EM10.
אני חושב שזו דרישה מאוד ספיציפית, והמצלמות יותר חופפות משונות (אני לא יודע אילו עדשות יש לך).
 
אני מהמר שהיא תחליף בסוף את ה-EM10. אני השתעשעתי ברעיון להחליף את ה-OMD והעדשות שלי ב-LX100, אבל עינית טובה חשובה לי מאוד לחווית המשתמש.
 
 
 
 
לצפיה ב-'שגיא הסביר יותר טוב ממני...'
שגיא הסביר יותר טוב ממני...
13/03/2017 | 22:44
2
39
שילוב התכונות שמייתר למעשה את האולימפוס. 
לגבי שאר השאלות שלך:
א. התגבשה בי המחשבה, כי קומפקטית איכותית מכסה את רוב השימושים של מירורלס בתחום השימושי, בו משתמשים בד"כ בעדשות קיט ודומיהן. זה מכסה את רוב המקרים אצל רוב המשתמשים
 
ב. מי שרוצה יותר, יצטייד בעדשות כבדות ויקרות (למשל 12-40/2.8, או עדשות אולטרא קצרות או טלה) ואז המירורלס יאבד אטרקטיביות.
 
ג. יש לי תחושה, שהמגמה היא להיפרד מפורמט מיקרו 4/3 . ה "1 האיכותי די מייתר אותו במבנה קומפקטי,  ובמתכונת המירורלס APS מציע יותר איכות בלי לשלם במימדים.
 
ד. כל זה גרם לליבי נטייה לפשט את המערכת ולעבור ליחידה אחת שתענה על רוב הצרכים.
 
ה. ולגבי חקר ההתנהגות שלי: כמו שאמרתי, חשבתי על תחליף לקטנה יותר. שיניתי סדר עדיפויות מתוך זה ש"בא לי"  לבדוק  תחליף למירורלס, או לייתר דיוק - לעשות לה "חפיפה" עם המחליפה. לא התחייבתי לאף אחד מה אני אמור לרכוש. (זה מהכסף שלי ).
קטנה וטובה - אקנה פעם אחרת. ההיצע רק יגדל....
 
ו. מה אקח איתי? את שתיהן. תמיד לוקח נוספת לגיבוי, אז הפעם "אסבול" מנשיאת עוד 200 גרם. גם אהנה מאווליואציה לחדשה, וגם בגיבוי.
 
ז. מקווה להציג רשמים, והעיקר - תמונות ... . אז אהיה חכם יותר, וזאת כבר סיבה טובה לקניה...
לצפיה ב-'דווקא הסברת את עצמך מצוין'
דווקא הסברת את עצמך מצוין
14/03/2017 | 07:50
1
28
א. אתה לא "רב המשתמשים". אתה צריך למצוא את הפתרון בשבילך.
 
ב. לא מכיר את העדשות הנ"ל, אני לא מצלם עם זום יותר, כמעט בכלל (רק כשאני מצלם בשביל אחרים).
 
ג. זו לא "תחושה", אתה חוזר על מה ששגיא אמר, ורק להזכירך, שגיא התייחס להגדלות, וטוען שאם אתה לא מגדיל מעבר ל-A4, אין הבדל מהותי בין החיישנים (שגיא הוא לא פיקסל פיפר... הוא מציג בגדול).
שגיא גם מצלם המון וגם מקצועי וגם מציג. מערך השיקולים שלו שונה משלך.
 
ו. תמיד יש לך מצלמה נוספת לגיבוי?
 
ז. מחכה לזה.
לצפיה ב-'תודה'
תודה
14/03/2017 | 17:29
17
מצלמת גיבוי - הזכרת לי:
פעם, בעידן הפילם, צילמתי בפאריס עם מצלמת Minolta 500Si (פילם, SLR). פתאום נשמע קול נפץ, יצא עשן והמצלמה שהייתה בת פחות משבוע הפכה לגוש פחם. יש הרבה אנרגיה בקבל הפלש שניפרץ. כל מי שסביבי נמלט, חשבו פיגוע... ואני נותרתי בנסיעה ללא מצלמה... מאז אני עם גיבוי. (איך היבואן כיבד את האחריות - זה סיפור בפני עצמו).
 
ועכשיו ברצינות: הנסיעות שלי כעת (מאז שאני גימלאי) הן בעצם טיולים, ואשתי איתי, כך שהיא מתפעלת קומפקטית משלה. אז אני מכוסה. טוב, גם את שלה שדדו פעם בברצלונה יחד עם התיק .
 
ןברשותך, לקטע הפילוסופי של קניות: רוב הדברים המרגשים בחיים הם אלו שקרו לא לפי תכנון. אם עליתי על האוטובוס לת"א כדי לקנות עגבניות, הגעתי לת"א וקניתי עגבניות, לא קרה כלום.
אז את המצלמה קניתי בניגוד לתוכנית הרב שנתית. כרגע יש לי צעצוע חדש ביד וזה כיף. כמה הזעתי בשעה האחרונה עד שהצלחתי להפעיל את הגיאוטאגינג...
 
ובאותו עניין לפני שבועיים הלכתי לקנות בסופר. במקרה עברתי על יד סוכנות מכוניות. חזרתי עם 2 יוגורט ומכונית אחת (הפעם, מאד קומפקטית )
לצפיה ב-'תתחדש ותהנה '
תתחדש ותהנה
13/03/2017 | 16:44
1
22
לצפיה ב-'תודה'
תודה
13/03/2017 | 17:48
33
במשפחה של אישתי (ממוצא בבלי) אומרים : "תבלה". לא מלשון בילוי, אלא מלשון בלאי. שאשתמש להנאתי. מאחל זאת לכולנו.
לצפיה ב-'מזל טוב !'
מזל טוב !
13/03/2017 | 19:08
1
33
תתחדש ותהנה
לצפיה ב-'תודה!'
תודה!
14/03/2017 | 07:42
10
לצפיה ב-'תתחדש ותתחיל ללמוד וידאו 4K '
תתחדש ותתחיל ללמוד וידאו 4K
15/03/2017 | 15:00
1
11
לצפיה ב-'תודה'
תודה
15/03/2017 | 18:07
18
עוד מתאמן בסטילס 

חם בפורומים של תפוז

אירוח בנושא אבחון גנטי טרום השרשה
אירוח בנושא אבחון...
ביום ד` נארח בפורום את ד``ר ברוך פלדמן, מומחה...
אירוח בנושא אבחון גנטי טרום השרשה
אירוח בנושא אבחון...
ביום ד` נארח בפורום את ד``ר ברוך פלדמן, מומחה...
בפייסבוק שלנו כבר ביקרתם?
בפייסבוק שלנו כבר...
רוצים להיות תמיד מעודכנים במה שקורה בתפוז?
בפייסבוק שלנו כבר ביקרתם?
בפייסבוק שלנו כבר...
רוצים להיות תמיד מעודכנים במה שקורה בתפוז?

הודעות נבחרות

בעלי מקצוע

יורם פוסמן - מדריך עריכת וידאו
רוצה ללמוד עריכת וידאו?

מקרא סימנים

בעלת תוכן
ללא תוכן
הודעה חדשה
הודעה נעוצה
אורח בפורום
הודעה ערוכה
מכיל תמונה
מכיל וידאו
מכיל קובץ