לגלישה באתר בגירסה המותאמת לסלולאר
| הוספת הודעה
הגדרות תצוגה

הגדרות עץ הודעות

מאפייני צפייה

הצג טקסט בתצוגה
הצג תגובות באופן
עדכן
1264412,644 עוקבים אודות עסקים

פורום פמיניזם

הגעתן לפורום פמיניזם
זה מקום לדון בהבדלים החברתיים בין קבוצות ושאר נושאים שנראים לכן רלוונטים לפורום זה, עם דגש על המאבק לשיוויון נשים. 
בפורום זה תדרשו לכבד את בני ובנות השיח וגם את שאר הקבוצות בחברה.
המנעו מהכללות כמו: "נשים טובות בניקיון", "לגברים יש נטייה מולדת למלחמתיות", "מוסלמים מדכאים הומוסקסואלים" וכו'. 
בנוסף המנעו מאמירות פוגעניות ואישיות כלפי בני ובנות השיח בפורום. 
אני מבקשת שכל אמירה ששואפת להיות אמפירית בנוגע לקבוצה תהיה מעוגנת במקור אמין, אחרת, אתן מוזמנות לרשום שזו דעתכן ואפשר לדבר על זה מנקודת המוצא הזו.
אני מבקשת באופן כללי לשמור על נימה מכבדת כלפי חברות וחברי הפורום וגם אלו שלא נמצאים בפורום, שחורים, לבנים, טבעונים, מוסלמים, נשים, גברים, חתולים וכו'. 
עוד שני דברים: 
בפורום זה לא מתבצעת האשמת הקורבן. אנחנו לא שואלים מדוע נפגעת לבשה מה שלבשה, התנהגה איך שהתנהגה, עלתה איתו הביתה, הסתובבה בשעה הזו וכו'. היא זו שפגעו בה, היא לא עומדת לדין, הפוגע כן. 
בנוסף, בפורום זה מכבדים את הגדרתם האישית של כולם. אם אדם מבקש שיפנו אליו בלשון אישה ולא בלשון גבר, אם אדם מבקש שיפנו אליו בשם כזה ולא אחר, אם אדם מבקש שלא יפנו אליו בשם מסוים, אנחנו מכבדות את הבקשה תמיד.
הודעות שלא תנהגנה לפי שני הכללים האלו תמחקנה מיידית וללא אזהרה מוקדמת. 
מטרת פורום זה היא למידה, ואין למידה תחת מגננה, אז השתדלו לצמצם ריבים למינימום. 
"ואהבת לרעך כמוך"
תודה. 

הנהלת הפורום:

אודות הפורום פמיניזם

הגעתן לפורום פמיניזם
זה מקום לדון בהבדלים החברתיים בין קבוצות ושאר נושאים שנראים לכן רלוונטים לפורום זה, עם דגש על המאבק לשיוויון נשים. 
בפורום זה תדרשו לכבד את בני ובנות השיח וגם את שאר הקבוצות בחברה.
המנעו מהכללות כמו: "נשים טובות בניקיון", "לגברים יש נטייה מולדת למלחמתיות", "מוסלמים מדכאים הומוסקסואלים" וכו'. 
בנוסף המנעו מאמירות פוגעניות ואישיות כלפי בני ובנות השיח בפורום. 
אני מבקשת שכל אמירה ששואפת להיות אמפירית בנוגע לקבוצה תהיה מעוגנת במקור אמין, אחרת, אתן מוזמנות לרשום שזו דעתכן ואפשר לדבר על זה מנקודת המוצא הזו.
אני מבקשת באופן כללי לשמור על נימה מכבדת כלפי חברות וחברי הפורום וגם אלו שלא נמצאים בפורום, שחורים, לבנים, טבעונים, מוסלמים, נשים, גברים, חתולים וכו'. 
עוד שני דברים: 
בפורום זה לא מתבצעת האשמת הקורבן. אנחנו לא שואלים מדוע נפגעת לבשה מה שלבשה, התנהגה איך שהתנהגה, עלתה איתו הביתה, הסתובבה בשעה הזו וכו'. היא זו שפגעו בה, היא לא עומדת לדין, הפוגע כן. 
בנוסף, בפורום זה מכבדים את הגדרתם האישית של כולם. אם אדם מבקש שיפנו אליו בלשון אישה ולא בלשון גבר, אם אדם מבקש שיפנו אליו בשם כזה ולא אחר, אם אדם מבקש שלא יפנו אליו בשם מסוים, אנחנו מכבדות את הבקשה תמיד.
הודעות שלא תנהגנה לפי שני הכללים האלו תמחקנה מיידית וללא אזהרה מוקדמת. 
מטרת פורום זה היא למידה, ואין למידה תחת מגננה, אז השתדלו לצמצם ריבים למינימום. 
"ואהבת לרעך כמוך"
תודה. 
הוספת הודעה

צרף
תמונה וידיאו קובץ
קבצים המצורפים להודעה

x
הודעה מהנהלת הפורום
כתיבה בפורום כפופה לתקנון הפורום וכן לתקנון תפוז.
תקנון הפורום:
המשך >>

לצפיה ב-'מחפש אישה לתפקיד של חברת ועדת הדירוג בשחמט'
מחפש אישה לתפקיד של חברת ועדת הדירוג בשחמט
16/08/2017 | 20:58
6
התפקיד התנדבותי, וכרגע אין אישה בועדה.

לא הכרחי לדעתי ידע בשחמט אבל מאוד רצוי שיהיה לאישה שמעוניינת בתפקיד ידע בסטטיסטיקה.

יש צורך לבוא לפגישות של פעם בחודש או חודשיים.
לצפיה ב-' פורום חדש בתפוז: השקעות בקנדה '
פורום חדש בתפוז: השקעות בקנדה
( לעמוד שלי בתפוז )
14/08/2017 | 15:55
1
 
פורום השקעות בקנדה הוקם כדי לתת לכם מענה לשאלות רבות החל מסוג ההשקעה, מקום ההשקעה, מיסוי, נושאים משפטיים, ניהול ההשקעה, רווחיות ומימוש השקעה.
רוצים להשקיע בקנדה זקוקים לייעוץ מעורך קנדי וישראלי היכנסו עכשיו לפורום החדש >>
לצפיה ב-'האם אדם שמשפחתו התנצרה כשהיה קטן מחויב גיוס? ואם לא רוצה?'
האם אדם שמשפחתו התנצרה כשהיה קטן מחויב גיוס? ואם לא רוצה?
27/07/2017 | 03:31
2
25
משפחה התנצרה כשהאדם היה צעיר. הוא לא רוצה לשרת בצבא כי הוא מאמין שזה נוגד את דתו. כלומר, הוא מאמין שלפי ישו זה אסור.

אני לא מבקש דעות למה צריך להתגייס או לא צריך להתגייס, השאלה פשוטה.

איך האדם הזה יכול להימנע מגיוס? מה עליו לעשות בשביל לא להתגייס?
לצפיה ב-'השאלה העיקרית כאן היא איך הנושא שלך קשור לפורום פמיניזם?'
השאלה העיקרית כאן היא איך הנושא שלך קשור לפורום פמיניזם?
27/07/2017 | 17:37
17
יש מספיק פורומים בנושא של דת וצבא בתפוז, ולפי האפיפיור מותר לנוצרי לקחת חלק בCrusade.
לצפיה ב-'מה?'
מה?
29/07/2017 | 08:54
23
באמת לא ברור כל כך איך זה קשור לפורום הזה, אשמח אם תוכל להרחיב קצת בנושא.
בכל אופן ממליצה להתייעץ עם ארגון פרופיל חדש.
לצפיה ב-' האם חוסר ענין לציבור הוא הסיבה לסגירת התיק?'
האם חוסר ענין לציבור הוא הסיבה לסגירת התיק?
24/07/2017 | 22:17
16
40
 
נטען שהתיק נסגר עקב חוסר ענין לציבור.
אני דוקא חשבתי שיותר הגיוני היה לטעון שהתיק נסגר בגלל חוסר ראיות מספיקות,ותהיתי אם התיק היה נסגר במקרה שהרופא היה מודה באשמה בעימות.
לצפיה ב-'כנראה חסו על המתלוננת ולכן לא סגרו מחוסר אשמה'
כנראה חסו על המתלוננת ולכן לא סגרו מחוסר אשמה
25/07/2017 | 03:48
11
28
רופא הוא מקצוע מסוכן כי מטבע הדברים אתה עומד מול נשים מעורטלות לפחות חלקית ונוגע להן בכל מיני מקומות אינטימיים או קרוב לשם, ותמיד קיימת האפשרות שהאשה תרגיש או תחשוב שנגעת במקום או בצורה שלדעתה לא היית צריך לגעת.
כך שתלונות במשטרה על תקיפה מינית הן חלק מסיכוני המקצוע.
מצד אחד צריך להתייחס ברגישות למתלוננות ומצד שני אי אפשר לחקור רופאים כל פעם שמטופלת מרגישה (בצדק מבחינתה) שהיד שלו או העיניים שלו הלכו למקום לא ראוי.
אני לא מקנא בחוקרי משטרה שצריכים ליישב את הסתירה.
לצפיה ב-'לא היתה סיבה לסגור את התיק מחוסר אשמה'
לא היתה סיבה לסגור את התיק מחוסר אשמה
25/07/2017 | 11:48
10
18
כי לא הוכח שהמתלוננת שיקרה.
חוסר ענין לציבור זה לדעתי זלזול במתלוננות עתידיות(כי משתמע מזה שגם אם יש הוכחות זה לא חשוב).
לצפיה ב-'חוסר אשמה לא בהכרח כי המתלוננת שיקרה'
חוסר אשמה לא בהכרח כי המתלוננת שיקרה
25/07/2017 | 12:29
9
28
יכול להיות שסיפרה אמת אבל המעשה שתיארה אינו עבירה פלילית.
יכול להיות שהיא הרגישה משהו, חקרו את הרופא והוא הסביר מה היה, והמשטרה הגיעה למסקנה שהמעשה אינו עבירה.
מסכים שיש בעיה עם איך להציג זאת בפני המתלוננת.
גם "חוסר אשמה" הוא זלזול בתחושות וההתרשמויות שלה לגבי מה שקרה לה.
להגיד שאין ראיות אולי אי אפשר כי הרופא אישר בחקירתו את הסיפור, רק הבהיר את המצב כך שהחוקרים השתכנעו שלא היתה עבירה.
אז נשאר "אין ענין לציבור". בהחלט גם לא טוב, אבל ללכת למשפט שהם מאמינים שיפסידו בו גם לא יעזור למתלוננת.
 
לצפיה ב-'הרופא לא אישר בחקירתו את הסיפור לפי מה שכתוב בלינק'
הרופא לא אישר בחקירתו את הסיפור לפי מה שכתוב בלינק
25/07/2017 | 18:29
8
21
כך שחוסר ראיות מספיקות בהחלט נימוק אפשרי.
 
ציטוט:"הוא אמר שאני מדמיינת ומתלוננת נגדו כי הוא לא נתן לי 'גימלים'."
לצפיה ב-'השאלה מה אמר בחקירתו במשטרה ולא מה אמר לה'
השאלה מה אמר בחקירתו במשטרה ולא מה אמר לה
27/07/2017 | 03:04
4
לצפיה ב-'הציטוט הרלבנטי היה בחדר מול חוקרת כך שקשה לי להאמין'
הציטוט הרלבנטי היה בחדר מול חוקרת כך שקשה לי להאמין
27/07/2017 | 11:14
6
14
שהוא אמר דברים הפוכים בחקירתו במשטרה.
אני מאמין למתלוננת,ולא חושב שאין ענין לציבור.
 
הנימוק היחיד הרלבנטי שאני רואה לסגירת התיק הוא הטענה שלמרות שמאמינים לה עדיין אין ראיות מספיקות כי בשביל להרשיע אדם לא מספיק בטחון של 90 אחוז שהוא אשם.
לצפיה ב-'לא הפוכים אלא מובהרים'
לא הפוכים אלא מובהרים
30/07/2017 | 03:47
5
84
הרי לא מוכחש שהוא נגע במתלוננת לפחות סמוך לחזה. כנראה בחקירתו הוא הסביר מה בדיוק קרה.
יכול להיות שהסביר זאת גם למתלוננת והיא בוחרת לא למסור לתקשורת את מה שלא נוח לה למסור.
זכותך להחזיק בכל דעה אבל לא אתה קובע. השאלה מה אתה רוצה. האם אתה רוצה לנסות להבין את החלטת המשטרה והפרקליטות או שאתה רוצה להגיד מה אתה חושב. נראה שלא מעניין אותך להבין אלא רק לחזור על דעתך, המבוססת על כתבה בעיתון שמצטטת את המתלוננת.
לצפיה ב-'אני בוחר להאמין למתלוננת'
אני בוחר להאמין למתלוננת
30/07/2017 | 04:38
4
8
ולפי דבריה הוא למעשה האשים אותה שהיא משקרת(גם אם נקבל את ההנחה שלך שהמתלוננת מסרה מידע חלקי לתקשורת).
מדבריה:הוא אמר שהיא מדמיינת ומתלוננת נגדו כי הוא לא נתן לה 'גימלים'
 
זה לחלוטין לא תואם את הספקולציות שלך שיכול להיות שסיפרה אמת אבל המעשה לא מהווה עבירה כי במצב כזה הייתי מצפה מהרופא לתגובה אחרת ,ולא לתגובה שמזלזלת בתחושות של המתלוננת.
 
אם הרופא חושב שהיא נפגעה אבל הוא לא ביצע עבירה פלילית מן הראוי שיגיד את זה ולא שיאשים אותה בתלונת שווא.
לצפיה ב-'כולם מאמינים למתלוננת'
כולם מאמינים למתלוננת
30/07/2017 | 05:09
3
89
הבעיה שמה שהמתלוננת חושבת שקרה הוא לא בהכרח עבירה.
אתה לא יודע כל מה שהרופא אמר. לא למתלוננת ובוודאי לא לחוקרים.
אתה יודע רק חלק ממה שנאמר דרך הפרשנות של המתלוננת. פרשנות שהיא בוודאי חושבת שהיא נכונה אבל זו עדיין רק פרשנות שלה.
לדעתך אתה בלי ידע והבנה יכול על סמך כתבה בעיתון לקבל החלטה יותר מושכלת מחוקרי משטרה ומשפטנים בעלי ניסיון שיש להם כל המידע?
לדעתך אתה יכול לקבל החלטה בלי לשמוע את עדות הרופא עצמו מפיו?
זו נראית לך דרך נכונה ומקצועית לקבל החלטות בענין כזה?
 
לצפיה ב-'אני לא יודע כל מה שהרופא אמר למתלוננת אבל'
אני לא יודע כל מה שהרופא אמר למתלוננת אבל
30/07/2017 | 06:47
2
9
אני יודע שהוא אמר לה שהיא מדמיינת ומתלוננת בגלל גימלים(כאשר יוצאים מנקודת.הנחה שמאמינים לה) .
 
לא נראה לי שנכון לקבל החלטה בלי לשמוע את עדות הרופא עצמו אבל בהנחה שהרופא אישר בחקירתו את הסיפור אני לא רואה איך לא מדובר בעבירה פלילית.
 
לפי עדות המתלוננת הוא הכחיש לא רק בעימות ביניהם אלא גם שאמא שלה הלכה להתעמת עם הרופא.
 
בקיצור ממה שקראתי לא סביר שהרופא אישר בחקירתו את הסיפור.
לצפיה ב-'באיזה הקשר הוא אמר לה את זה?'
באיזה הקשר הוא אמר לה את זה?
30/07/2017 | 07:08
1
14
אתה יודע מה בדיוק היא אמרה לו שהוא הגיב כך?
מה היא ענתה להאשמה שהיא מדמיינת ומה הוא אמר הלאה?
יש לך תמליל החקירה?
איזה סיפור בדיוק הרופא אישר בחקירה? מה בדיוק הוא אמר?
איזו טענה בדיוק הוא הכחיש ואיזו אישר?
אם לא נכון לקבל החלטה בלי לשמוע את הרופא עצמו, למה אתה מקבל החלטה?
 
 
לצפיה ב-'אין לי תמליל של החקירה'
אין לי תמליל של החקירה
30/07/2017 | 11:33
7
אבל לא קיבלתי החלטה.
קבעתי רק שהרופא אשם בהנחה שהוא אישר את הסיפור(אפשרות שלא נראית לי סבירה) ואתה העלית.באחת ההודעות שלך.
 
ציטוט:"להגיד שאין ראיות אולי אי אפשר כי הרופא אישר בחקירתו את הסיפור"
 
ברור לי שהסיפור של המתלוננת היה סיפור של תקיפה מינית אחרת לא היו טורחים בכלל לחקור את הרופא.
 
 
לצפיה ב-'צריך להבין משהו בנוגע לפרקליטות'
צריך להבין משהו בנוגע לפרקליטות
29/07/2017 | 09:12
3
25
הפרקליטות סוגרת תיקים אם הסיכוי להרשעה אינו גבוה.
הסיכוי להרשעה בדרך כלל במקרים של תקיפות מיניות אינו גבוה, לצערנו, בגלל שהמערכת פועלת בדרכים מאוד מיושנות שגורסות כי המתלוננת צריכה להוכיח את אשמתו של התוקף (למה? באילו עוד עבירות זה קורה? אם מישהו נתן לי אגרוף ברחוב אני צריכה להביא למשטרה צילומים? לא, זו העבודה שלהם לחקור)
על כן 87% (!!!!!!!!) מהתיקים נסגרים. רובם בטענת חוסר עניין לציבור או חוסר ראיות.
לצפיה ב-'כאשר מדובר בעבירה שאין לה עדים יש בעיה למצוא ראיות'
כאשר מדובר בעבירה שאין לה עדים יש בעיה למצוא ראיות
29/07/2017 | 10:58
14
זה נכון לא רק בעבירות מין(ואם מישהו ידחוף אותי ויפיל אותי ויגרום לי חבלה כאשר הוא יטען שנפלתי והוא לא נגע בי ומוסכם ששנינו היינו במקום ולא היו עדים אני לא רואה איך אני אוכל להוכיח שנדחפתי).
 
גם בדוגמה שלך שמישהו יתן לך אגרוף בפרצוף אני לא רואה איך צילומים שמוכיחים שקיבלת מכה בפרצוף מוכיחים שהאדם עליו את מתלוננת הוא זה שנתן את המכה.
 
בדוגמה הרלבנטית של רופא שליטף למטופלת את החזה הייתי חוקר עוד מטופלות של אותו רופא ,וכמובן אם יש עוד נשים שמעידות על דברים דומים יש לדעתי הצדקה להגיש כתב אישום אבל אם מדובר רק במילה שלה מול מילה שלו אני לא רואה בסיס להרשיע את הרופא.
 
מערכת הצדק אומרת שלפעמים צריך לזכות אנשים שאשמים כי אי אפשר למצוא הוכחות וזה נכון לא רק בעבירות מין(אחרת זה יגדיל את כמות תלונות השווא כי אנשים ידעו שתלונת שווא יכולה להביא בסבירות גבוהה להרשעה).
לצפיה ב-'לדעתך צריך לנהל תיק שרוב הסיכויים להפסיד בו?'
לדעתך צריך לנהל תיק שרוב הסיכויים להפסיד בו?
30/07/2017 | 04:05
1
14
האם לניהול משפט אין גם מחיר נפשי עבור הנפגעת?
מה המחיר הנפשי כאשר בית המשפט יזכה את התוקף?
לצפיה ב-'אם המתלוננת לא הייתה צריכה "להוכיח את חפותה"'
אם המתלוננת לא הייתה צריכה "להוכיח את חפותה"
17/08/2017 | 09:23
6
לאורך כל התהליך, המחיר הנפשי שהיא הייתה צריכה לשלם היה קָטֵן.
כששואלים נפגעות שהתלוננו במשטרה/הלכו לבית החולים אחרי התקיפה הן מתארות את יחס הרשויות אליהן כטראומטי ולעתים טראומטי לא פחות מהתקיפה.
המשטרה על פי נוהל שואלת "אולי דמיינת? אולי את שלחת לו רמזים?"
אז מצד אחד, כן. התלונה גובה מחיר מהמתלוננות והיא כנראה תגבה מחיר גם אם השוטרים, הפרקליטות והשופטים לא היו מתנהגים בצורה מחפירה.
מצד שני, על פי הלמ"ס 98% לא מתלוננות כי מה הטעם.
אז אם אנחנו רוצים לחיות במדינה שבה אונס זה בפועל חוקי כי אין שום אכיפה על העבירה הזו, כך אנחנו מגיעים לשם.
 
לצפיה ב-'חוק ההפללה'
חוק ההפללה
21/07/2017 | 16:53
37
52
לדעתי זה חוק פשיסטי.
אבל עזבו את זה, מרגע שהחוק יחוקק, ארגוני נשים יתחילו לפרסם מספרי טלפונים של זונות כביכול, כדי ללכוד ! גברים מסכנים שאין להם זוגיות.
המשטרה גם תאהב מאוד להתעסק עם זה כי זה כסף קל, מזמינים גברים לזיון, ואז קונסים אותם באלפי שקלים, זה גם טוב אחר כך לסטטיסטקות.
עם החוק הזה אפשר יהיה להפיל מאות אם לא אלפי גברים כל יום !
והרי זו המטרה האמיתית של אגרוני הנשים.
ואני לא מדבר על העולם התחתון שיתלבש על זה ויח לסחוט את אותם גברים אומללים.
בושה.
 
 
לצפיה ב-'לא סביר שמאות גברים יעמדו לדין מדי יום'
לא סביר שמאות גברים יעמדו לדין מדי יום
21/07/2017 | 23:35
7
29
קודם כל גברים שאין להם זוגיות יכולים לחיות גם בלי מין(ויש כאלו שעושים את זה).
דבר שני גם בלי צריכת זנות גבר שמוכן לשלם יכול בפועל להשיג מין,ומודעה בנוסח צעירה ויפה מחפשת תומך נדיב או גבר מחפש לתמוך באישה יהיו חוקיות לחלוטין גם עם חוק ההפללה.
 
המודעה לא מדברת על עסקה מפורשת והגבר שתומך לא צריך להציע עסקה מפורשת ויכול להתחיל בזה שיציע סכום כסף ללא תנאים,והסיכון שלו הוא שלא יקבל כלום בתמורה לסכום הכסף אבל זה לדעתי סיכון לא גדול יחסית לדעתי כי רוב הנשים שיפרסמו או יענו למודעה כזאת עקרונית מעוניינות בתמיכה קבועה ולא בתמיכה חד פעמית,ומוכנות ליחסי מין עם הגבר.
 
חוק ההפללה יכול להיות רלבנטי רק למקרים שיש עסקה מפורשת וזה שלא תהיה עסקה מפורשת לדעתי טוב לנשים כדי שגברים לא יחשבו שבגלל שהם שילמו מותר להם לעשות באישה הרלבנטית מה שהם רוצים(כאשר מה שהם רוצים לא מדבר רק על מין שעקרונית האישה מסכימה לו אלא גם על הצורה בה יתקיימו יחסי המין).
 
לצפיה ב-'לדעתי לא קראת את ההצעות חוק (אלו כרגע הצעות שיהפכו לחוק אחד)'
לדעתי לא קראת את ההצעות חוק (אלו כרגע הצעות שיהפכו לחוק אחד)
22/07/2017 | 00:04
6
63
כל פגישה שמוצע בה בין היתר הרפייה (כולל אפילו מסאג'ים) יהיה בלתי חוקי כאשר העונשים הם קנסות כבדים.
כמו שאני מכיר את המשטרה, היא ממש תאהב את זה, זה פשוט יהיה כסף קל, מפרסמים טלפונים עם הצעות מין, ובדירה במקםו בחורה, יחכו שוטרים שיקנסו את אותם גברים.
המשטרה תרוויח פעמיים, פעם אחת כסף, ופעם שנייה שיפור סטטיסטיקות של "פעינוחים".
דבר שני שיקרה זה שכנופיות יתחילו לפעול באותה צורה, פרסום טלפונים של נשים שמחפשות תמיכה, הגבר מגיע לדירה ואז סוחטים ממנו כסף שהאיום הוא בפנייה למשטרה.
זה לא הוגן שאדם בגיר מזמין אדם בגיר אליו לביתו, והאדם שהוזמן הוא זה שמבצע את העבירה.
יום שחור לזכויות האדם, ולחופש העיסוק כאשר חוק כזה יכנס לספר החוקים של מדינת ישראל.
 
מה יעשו כל אותם גברים מכוערים נורמטיבים ? ביד ?
דנים אותם לחיים ללא מין.
ואגב מי שכן ימשיך להגיע לאותן נערות ליווי אלו עבריינים שממילא מצפצפים על החוק.
לצפיה ב-'לא רואה שום דרך מעשית למנוע מגברים מכוערים להשיג בפועל'
לא רואה שום דרך מעשית למנוע מגברים מכוערים להשיג בפועל
22/07/2017 | 06:18
22
מין תמורת תשלום.
אם אסור לפרסם אז לא יפרסמו את זה אבל בכל מקרה גבר יכול להתחיל לתמוך כספית באישה בלי עסקה שמחייבת אותה למשהו מיני, ואם הוא רואה שהאישה לא נענית להצעותיו המיניות להפסיק לתמוך בה.
 
אפשר לאסור מסאג'ים תמורת תשלום אבל אי אפשר לאסור מסאג'ים ואי אפשר לאסור תשלום.
 
הגבר יכול להתחיל בתשלום שלא מחייב את האישה לכלום(כשהוא אומר במפורש שהיא לא חייבת לו משהו בתמורה לתשלום), ואחר כך לשאול את האישה אם היא מסכימה לתת לו מסאג' כשהוא לא מציע כסף בתמורה למסאג' אבל האישה מבינה שהיא למעשה כבר קיבלה את הכסף, ואם היא רוצה עוד להגיד כן מגדיל את סיכוייה למרות שאין לה שום הבטחה מפורשת.
לצפיה ב-'אתה מנסה לטעון שגבר שהולך לזונה הוא נורמטיבי? אני לא חושב כך'
אתה מנסה לטעון שגבר שהולך לזונה הוא נורמטיבי? אני לא חושב כך
25/07/2017 | 20:10
4
12
ללכת לזונה זה מעשה נואש ומפוקפק. אני לא מודאג מכך שלקוחות זנות יעשו ביד מאשר לצרוך שרותי זנות, אבל אני כן מודאג בכך שיותר איסורים על זנות יכולים להביא לעלייה במקרי האונס.
לצפיה ב-'אני חושב שגבר שהולך לזונה הוא נורמטיבי'
אני חושב שגבר שהולך לזונה הוא נורמטיבי
26/07/2017 | 07:46
3
13
ממה שקראתי חלק גדול מהלקוחות הם נשואים,וגם אם רוב הגברים לא הולכים לזונה אז עדיין לא מדובר בהתנהגות שנתפסת כלא ראויה בעיני רוב גדול של החברה.
 
לגבי הטענה שאיסור על צריכת זנות יוביל לעליה במקרי האונס אני לא מסכים.
לדעתי סוג האנשים שכביכול יאנוס במקום ללכת לזונה הוא אותו סוג של אנשים שגם היום אונס(את הזונה) כך שזה אונס אחד במקום אונס אחר,ולפחות על אונס של לא זונה יש יותר סיכוי שיגיע לכלא.
לצפיה ב-'אם היינו חיים במדינה שיש בא זנות ממוסדת, אז אולי היה בסיס'
אם היינו חיים במדינה שיש בא זנות ממוסדת, אז אולי היה בסיס
26/07/2017 | 15:05
2
15
לטענה שלך, אבל זה לא ככה בישראל. מרבית הזנות בישראל היא לא חוקית וקשורה לעולם התחתון, ולכן להיות חלק מהדבר הזה זה לא דבר נורמטיבי בישראל. סרסורות אינה חוקית בישראל, רק זנות עצמאית היא חוקית בישראל, ורוב הזנות בישראל היא לא עצמאית, עד כמה שידוע לי, ועל כן גם לא חוקית. איפה קראת שרוב לקוחות הזנות הם גברים נשואים? ובמקרים כאלה מדובר בגברים שהם לא רק צרכנים של שרותי זנות, אלא גם בגברים בוגדים, בנשים שלהם. נראה שאתה מאמין שרוב צריכת הזנות מגיע ממקום של חמדנות ולא ממקום של מחסור אמיתי, ולכן המסקנות שלנו בנושא הן שונות. לגבר שלא יכול להשיג מין בחינם, במיוחד במקרים של גברים לא אטרקטיבים, כפי שmgtow ציין, נשארות האופציות של להשיג מין תמורת תשלום או להשיג מין בכוח, ברגע ששוללים מהם את היכולת של להשיג מין תמורת תשלום, כמה אופציות נשארות להם? הנה גם לינק למאמר טוב בנושא של זנות ממוסדת.
 
לצפיה ב-'קודם כל קיימת אופציה לחיות בלי מין ולא מתים מזה'
קודם כל קיימת אופציה לחיות בלי מין ולא מתים מזה
26/07/2017 | 20:13
8
ודבר שני גם בלי זנות גבר לא אטרקטיבי יכול לשלם ולהשיג מין בלי שקיימת עסקה של מין תמורת כסף.
 
ברגע שגבר משלם יש נשים שבשבילן הוא נעשה אטרקטיבי,והן ירצו שזה לא יהיה חד פעמי כך שהן יענו בהמשך להצעות מיניות שלו גם בלי שיש הסכם שאומר שהן חייבות לעשות את זה.
 
זה לא נחשב לזנות אחרת גם כל אישה שמתחתנת עם גבר עשיר בגלל שהוא עשיר היתה נחשבת לזונה.
 
 
לצפיה ב-'לגבי זה שגברים נשואים צורכים זנות אז קראתי עדויות של זונות'
לגבי זה שגברים נשואים צורכים זנות אז קראתי עדויות של זונות
26/07/2017 | 20:28
14
חוץ מזה גם אם רוב הזנות היא לא חוקית יש הרבה אנשים שאין להם שום ביקורת על גברים שצורכים זנות.
 
יש הרבה דברים לא חוקים שהם נורמטיבים.
לא חוקי לעבור באור אדום כהולך רגל אבל עובדה שהרבה הולכי רגל עוברים באור אדום.
במקרה של צריכת זנות כרגע לא מדובר אפילו על משהו שהוא לא חוקי גם אם הזנות עצמה קשורה לעולם התחתון.
לצפיה ב-'איזה מסכנים האנסים'
איזה מסכנים האנסים
23/07/2017 | 10:47
27
34
לבי איתם.
לצפיה ב-'אין לך מושג בכלל כמה את מפחיתה מחומרת העברה הזאת'
אין לך מושג בכלל כמה את מפחיתה מחומרת העברה הזאת
23/07/2017 | 21:20
26
37
עם המשפט שכתבת......
דבר שני גאיה את שובוניסטית, לא פחות מזה. 
את בעצם טוענת שאישה אינה ראשית לעשות עם גופה כרצונה.
ודבר נוסף, כשאת מזמינה סבל הביתה, את בעצם מזמינה אותו כדי להשתמש בגוף שלו, מבחינתך הוא לא יותר מגוף, את יודעת שאת פוגעת בבריאות שלו בוודאות !!!! (סבלים גומרים את הקריירה שלהם בגיל 55 עם פריצות דיסק רבות).
את גם יודעת שהוא לא בחר במקצוע הזה מתוך בחירה חופשית, ואת יודעת שהוא מרוויח מעט מאוד, והרוב הולך לבוס שלו.
ועדיין את משתמשת בהם.
מבחינתי סבלים הם זונות ממין זכר.
לצפיה ב-'החוק פוגע באנסים והוא לדעתי חוק טוב'
החוק פוגע באנסים והוא לדעתי חוק טוב
24/07/2017 | 00:18
24
24
אלו שלא מתכוונים לכפות על האישה שום דבר בכוח ורוצים לשכב עם אישה ימשיכו לדעתי להשיג את מה שהם רוצים בדרך חוקית(החוק לא אוסר על גבר לתמוך כספית באישה ללא תמורה מובטחת ,ואני מאמין שלפחות חלק מאלו שלא מבטיחות תמורה כן יסכימו בפועל לשכב עם הגבר).
 
מי שיכול להיפגע מחוק שאוסר צריכת זנות הם אותם גברים אנסים(לפי החוק הקיים) שחושבים שהעובדה ששילמו נותנת להם זכות לעשות באישה מה שהם רוצים.
 
גם לפי החוק הקיים אסור ללקוח לאנוס זונה(והסכמה עקרונית של האישה ליחסי מין לא אומרת שאסור לה להתחרט ולא אומרת הסכמה שהגבר יכפה עליה בכוח את הדרך בה הוא רוצה לקיים יחסי מין) אבל אני משער שבדרך כלל זונות לא מגישות תלונה על אונס,ולאישה שלא מוגדרת כזונה קל יותר להתלונן.
לצפיה ב-'אוי נו באמת אתה בכלל לא קראת את הצעת החוק'
אוי נו באמת אתה בכלל לא קראת את הצעת החוק
24/07/2017 | 00:22
23
19
לא מדובר על אונס אלא  על סקס בתשלום.
אתה מנסה לדבר על ההיגיון, ולא על החוק שהונח  על השולחן.
לצפיה ב-'צריכת זנות זה סקס בתשלום'
צריכת זנות זה סקס בתשלום
24/07/2017 | 00:34
22
26
אני מאמין שבפועל החוק שמתיר סקס בתשלום מביא גם לאונס של מי שמציעה את זה בלא מעט מקרים כאשר כמעט לעולם זונה לא מתלוננת על אונס.
חוק שאוסר סקס בתשלום ימנע מצב שאישה שוכבת ביום אחד עם 20 גברים שונים תמורת תשלום בהנחה שיאכפו אותו.
הוא לא ימנע מאישה לצאת עם גבר שמשלם לה בלי שיש עסקה שקושרת בין התשלום לסקס(ובהרבה מקרים אותה אישה תסכים לסקס כי תרצה שהגבר ימשיך לשלם גם אם הגבר לא אמר במפורש שימשיך לשלם רק אם יהיה סקס)..
לצפיה ב-'לדעתי שכחתם שכסף זה כח.'
לדעתי שכחתם שכסף זה כח.
24/07/2017 | 07:21
21
34
ומי שמאמין במיתוס הזונה הסטודנטית לרפואה שרק עוסקת בזנות בכדי לסיים את הלימודים ועדיין מאמין שנשים בוחרות בזנות בצורה חופשית ויכולות להכנס ולצאת ממנה מתי שבא להן, ומתעלם מכך שגיל הכניסה הממוצע לזנות הוא 14 (!!!!!!!!), גיל התמותה הממוצע של זונות הוא 45 ושבין שבעים לתשעים אחוז מהזונות עברו תקיפה מינית בילדות, מוזמן להכנס לעדויות של זונות ולראות מה הן אומרות בנושא https://www.haaretz.co.il/blogs/veredlee/1.2794246
לצפיה ב-'לא שכחתי שכסף הוא כוח'
לא שכחתי שכסף הוא כוח
24/07/2017 | 11:28
20
והדוגמאות המתוארות בלינק הן בחלקן דוגמאות של אונס גם לפי החוק הקיים.
 
חוק שאוסר צריכת זנות לא ישנה את העובדה שכסף הוא כוח אבל לפחות יגביל את הכוח.
גבר שמשלם יוכל מעשית להשיג מין בזכות כספו בלי שיש עסקה שמחייבת אותה אבל לפחות יסתכן יותר בהעמדה לדין אם יחליט לאנוס(ואני מעריך שהסיכוי שיעמידו לדין גבר על אונס של זונה היום הוא אפסי ולא בגלל שזונות לא נאנסות).
לצפיה ב-'הנתונים שלך מוטים ומעצבנים'
הנתונים שלך מוטים ומעצבנים
24/07/2017 | 12:40
6
41
יש פגיעה מינית בקטינים, אבל הגיל הממוצע לכניסה לזנות הוא לא 14 (!!!!!!!!!!) אלא יותר קרוב ל19, ולפי חלק מהמחקרים ל-20.
המחקרים שאת מתבססת עליהם, שמראים שגיל הכניסה לזנות הוא 14 נערכו על זונות קטינות או מתבגרות, ולא על כלל הזונות.
זה כמו ללכת לבית ספר יסודי ולבחון את חתך הגילאים, ולקבוע שהגיל הממוצע באוכלוסיה הוא 9.

תופעת הזנות מספיק מזוויעה גם בלי לחרטט אותה.
 
 
 
 

**"מחקר על 82 מתבגרות מצא, כי הגיל הממוצע הוא 14.1, ובערך 89% מהמדגם (של הקטינות, להזכירך GM) נכנסו לזנות לפני גיל 16. במחקר על 50 נשים שהגיעו לכלא עקב זנות נמצא, כי הגיל הממוצע הוא 18. מחקר נוסף על נשים שישבו בכלא מצא כי הגיל הממוצע הוא 20.9. במחקר בלונדון במהלך שנות ה-90 נמצא, כי הגיל הממוצע הוא 19.2. דלה  מצאה, כי הגיל הממוצע לכניסת נשים לזנות הוא 19.4. "
(מתוך מופקרות/ענת גור)
**במחקר של מליסה פארלי, שמצוטט גם באתר של מכון תודעה (לא החלק הזה כמובן...) שנערך על 854 זונות מ-9 מדינות שונות מובא כי הגיל הממוצע לכניסה לזנות הוא 19 (עמ' 40 להלן http://www.prostitutionresearch.com/pdf/Prostituti...
לצפיה ב-'ברוכה השבה...'
ברוכה השבה...
24/07/2017 | 13:57
2
30
לצפיה ב-'גיחה חד פעמית בהחלט'
גיחה חד פעמית בהחלט
26/07/2017 | 16:08
1
43
אבל אני עם הפה הגדול שלי לא יכולה לשתוק...
 
כיף לראות שאת עוד כאן
לצפיה ב-'חמודה'
חמודה
26/07/2017 | 18:05
67
גם אני שמחתי לראותך
לצפיה ב-'אכן נכון ואגב חציון לדעתי מענין יותר מממוצע'
אכן נכון ואגב חציון לדעתי מענין יותר מממוצע
27/07/2017 | 10:16
13
כי ממוצע מושפע מערכים קיצונים.
 
חוץ מזה הגיל הממוצע(או החציון) לכניסה לזנות לדעתי גבוה מהגיל הממוצע(או החציון) לכניסה לזנות של הזונות הקיימות כי נשים שעדיין לא זונות לא נספרות בחישוב,וסביר שגיל הכניסה שלהן לזנות יגדיל את הממוצע..
 
החישוב הנכון הוא לעקוב אחרי מדגם גדול של נשים עד מותן ולבדוק עבור כל אחת שנכנסה לזנות באיזה גיל זה קרה.
כמובן שמעקב כזה מסובך לביצוע.
לצפיה ב-'אני מתייחסת לנתונים מישראל'
אני מתייחסת לנתונים מישראל
29/07/2017 | 09:13
1
6
לצפיה ב-'לא, את לא'
לא, את לא
11/08/2017 | 17:06
10
את חוזרת כמו תוכי על תעמולה שמפורסמת כתוצאות מחקרים, למרות שאין לה שום ביסוס אמיתי במציאות.
אלו הנתונים האמיתיים לגבי מצב הזונות בישראל:
"גיל הכניסה לזנות: כ-%9 מן הנשים הבגירות בסקר דיווחו כי החלו לעסוק בזנות לפני גיל 18 .קרוב לשליש %32 החלו בגיל 24-18% ,45 נוספים החלו שירותי זנות בגיל שבין 39-25 . עוד קבוצה של %13 מהנשים נכנסו לזנות לאחר גיל 40 . התפלגות זו מבוססת רק על מדגם הבגירות בזנות. אם מוסיפים אליו גם את הקטינות, שיעור הנשים שנכנסו לזנות לפני גיל 18 ,נאמד בכ-%19."
(מתוך הסקר הלאומי על תופעת הזנות בישראל אפריל 2016)
http://www.molsa.gov.il/CommunityInfo/ResearchAndE...
וזה בטח לא "גיל הכניסה הממוצע לזנות הוא 14 (!!!!!!!!)" כמו שטרחת לסלף.

אם יש לך נתון מחקרי אחר שסותר את הקביעה הזו, אשמח לקרוא אותו.
לצפיה ב-'סבל ממש בוחר להיות סבל....'
סבל ממש בוחר להיות סבל....
24/07/2017 | 21:48
12
27
וכשאת מזמינה אותו הביתה את יודעת !!!! שאת רואה אותו רק בתור גוף !
לא ככה ?
ואת גם יודעת שאת פוגעת לו בחולויות של הגב !
הרי את יודעת את זה.
 
זנות זו זנות, מה זה משנה אם מוכרים את הגוף לסקס תמורת כסף או מוכרים את הגוף להרמת משקלים תמורת כסף  ? 
 
אני אגיד לך מה ההבדל, הראשון פוגע בנשים, והשני פוגע בגברים, פחות מעניין.
לצפיה ב-'אני מתנצלת על הבוטות, אבל זה טיעון ממש מטופש'
אני מתנצלת על הבוטות, אבל זה טיעון ממש מטופש
29/07/2017 | 09:16
11
28
מעתיקה מאתר מכון תודעה
באילו עוד מקצועות ישנה חדירה כזו לפרטיותנו, לגופנו? חדירה ממשית, שאינה תאורטית? ב"מקצוע" הזנות, הגוף עצמו הוא שמנוצל, ולא כוח העבודה שמייצר האדם שבבעלותו הגוף.
למקצועות אחרים אין השלכות כה קשות על הבריאות הנפשית והפיזית של העוסקים בהם. כאשר אשה או גבר כלואים זוהי לא עבודה, אלא עבדות.
אם זוהי עבודה כמו כל עבודה אחרת, מדוע האשה או הגבר ברוב המקרים לא יכולים להפסיק לעסוק בכך בכל עת שירצו?
אם זוהי עבודה כמו כל עבודה אחרת, מדוע הזנות נחשבת כמשפילה? מדוע "זונה" היא קללה?
מדוע אף אחד מאתנו לא היה רוצה שקרובה שלו תהיה זונה, ומדוע אף אחת ואף אחד שעומדות לרשותם אפשרויות נוספות לא היו בוחרים בכך?
התפיסה של זנות כמקצוע לכל דבר מגבה את התייחסותנו אל ההתעללויות שהזונה חווה כ"סיכון מקצועי". תפיסה זו מחלחלת עד למערכת המשפטית שבתוכה מקלים בחומרת העבירות – אלימות, מרמה, התעללות, גזל – כשאלה נעשות כלפי זונה. האם חומרת ההתעללות שהיא מנת חלקם של הנמצאים בזנות איננה שוות ערך לזאת שנשפטת במקריהם של בני אדם אחרים?
היחס הלגיטימי לשימוש בזונות גורם לזילות ביחס לכלל הנשים בחברה: למה אי אפשר לקנות כל אישה?
לצפיה ב-'תנסי בבקשה בבקשה רגע לא להיות על אוטומט'
תנסי בבקשה בבקשה רגע לא להיות על אוטומט
29/07/2017 | 09:38
8
25
ותביני... שהנזקים הגופניים של להיות סבל הם הרבה, אבל הרבה ! יותר קשים והרסניים, הם גם למעשה וודאיים! עד גיל 50 ניתן לראות בצילומי CT פשוטים שעמוד השדרה שלהם פשוט מפוצץ בפריצות דיסקים.
כל אותם "קשישים" אומללים בני 60- 65 שאת רואה אותם ברחוב הולכים עם גב מכופף, לכי תשאלי אותם במה הם עבדו....
ואני לא מדבר על צעירים בני 21 משוחררי צבא שעושים קצת MOVING, אלא על גברים בני 40 אומללים שסוחבים משקלים כבדים מבתים של אנשים כדי שיהיה להם לחם בבית, כשהם יודעים וגם את יודעת שזה מרסק להם את החוליות בעמוד השדרה !
פגיעה נפשית ? תגידי לי בבקשה.. כשאת מזמינה הביתה סבל, מה את מזמינה ? את מזמינה גוף ! וכאשר הסבל מגיע אלייך הביתה, הוא יודע שהוא רק גוף, לא יותר מזה, ובגלל שהוא זכר ולכן הוא חזק, את משתמשת בו.
את גם יודעת שאותם סבלים מקבלים גרושים, גם אם הם עובדים לבד, ובטח ובטח כשמישהו מעסיק אותם.
אז מה בכל זאת ההבדל, שזונה היא אישה, וסבל הוא גבר, על אישה פשוט נוטים לרחם יותר במיוחד אם היא צעירה ויפה, ועל גבר פחות, במיוחד אם הוא מכוער ושעיר, וזה מסיבות אבולוציוניות וחברתיות שאני לא אכנס אליהם עכשיו.
אני יודע שהפוסט שלי נשמע טרולי כאילו שאני מנסה ליצור איזו פרובוקציה חלילה, אבל ממש לא, תחשבי לרגע על הנקודות שכתבתי לפני שאת מגיבה שוב על אוטומט.שבת שלום.
לצפיה ב-'חחחחחחחח'
חחחחחחחח
29/07/2017 | 10:02
36
וואה וואה 3 חפירות על הודעה אחת ....חחחחחחחחחחחחחח.
לצפיה ב-'אני לא רואה שום הגיון לגבר לבחור בעבודה להיות סבל אם זה המצב'
אני לא רואה שום הגיון לגבר לבחור בעבודה להיות סבל אם זה המצב
29/07/2017 | 11:16
4
23
יש הרבה גברים שלא מסוגלים פיזית להיות סבלים ועובדים בעבודות אחרות.
לחילופין אני מעריך שאפשר למנוע את הנזקים על ידי אימון מתאים כך שהפגיעות שסבלים סובלים מהן קשורות לעובדה שהם לא שומרים על עצמם על ידי אימונים מתאימים.
 
הנה הודעה שמצאתי בנושא בחיפוש בגוגל:בתגובות ללינק הבא:
 
"אני מתאמן מידי יום כשעתיים בחדר כושר ועובד על הגב פעמיים בשבוע לפחות!
אימוני כתפיים, אימוני רגליים... כל השרירים הגדולים ושרירי הליבה חייבים להיות בשיא הכושר בשביל לשאת משקלים כבדים ולא להיפגע. בן אדם שלא יכול לעשות מתח 10 פעמים עם משקל הגוף שלו לא יכול לשאת תרמיל של 20 קילו על הגב במשך שעות ארוכות בלי להיפגע אחר כך, לא יכול וזהו!!
גם אז, יש אנשים שבחיים לא יוכלו לקחת על הגב תרמיל כבד, כי ככה הם וזו הגנטיקה שלהם."
 
לצפיה ב-'לא רואה שום הגיון לאישה לבחור בעבודה להיות זונה אם זה המצב'
לא רואה שום הגיון לאישה לבחור בעבודה להיות זונה אם זה המצב
29/07/2017 | 18:11
3
34
גם היא יכולה לעשות אימונים להרחבת הנרתיק.
זה הכל שטיפת מוח אחת גדולה.
זה כמו למשל שאומרים שעדיף למשל להידקר ע"י סכין מטבח עם להב חדה של 20 ס"מ מאשר להיאנס. נו באמת ?
עזבו לרגע שברור שמבחינה פיזית להידקר ע"י סכין יותר מסוכן, אבל מצחיק שחושבים שלהיחדר ע"י להב ממתכת חדה פחות פוגע *נפשית* מלהיחדר ע"י איבר מין.
אונס למשל זו סה"כ עוד סוג של אלימות, בחברה מלאה באלימות.
הלוואי שרשויות המדינה בישראל היו באמת נותנות עדיפות גם לסוגים אחרים של אלימות כמו שהן מתייחסות למקרים של הטרדות מיניות ואונס.
כל שני וחמישי אם תקראו בעמודים לפני אחרונים בעיתונים באיזו כתבה בפונט של 10 על עוד איזו עוד גופת גבר במצב ריקבון שהתגלתה באיזו דירה.
מאות גברים נרצחים (ע"י גברים) כל שנה, מאות גברים מתאבדים כל שנה כשהם נמצאים בתהליכי גירושים, עשרות גברים הרוגים במקומות עבודה כל שנה.
אם הנתונים האלו היו מתייחסים לנשים, הייתה קמה קול זעקה גדולה.
אבל לגברים אין ארגוני גברים שיגנו עליהם.
אני מאמין שלרב הפימניסטיות הרדיקליות בפורום הזה, אין ילדים בנים, כי אחרת אני לא מבין איך הן פוגעות בהם ככה.
אגב גם שולמית אלוני שהייתה בצעירותה פימניסטית ראדיקלית..... אך התרכחה כאשר שני הבנים שלה הגיעו לפרקן, ופתאום הפסיקה להתעסק בפימניזם.. מעניין.
לצפיה ב-'ההשוואות שלך לא לענין'
ההשוואות שלך לא לענין
29/07/2017 | 18:56
22
לא חושב שהפורום עסוק בהשוואה אם עדיף להידקר בסכין עם להב חדה או להיאנס.
 
חוץ מזה
מה שרלבנטי פה זה לא ההשוואה בין להב ואיבר מין אלא המיקום של הפגיעה.
אפשר לאנוס גם בלי איבר מין על ידי החדרת חפצים.
 
הטענה שלך כאילו הרשויות נותנות עדיפות למקרים של הטרדות מיניות ואונס לא נראית נכונה ובהרבה מקרים של תלונה התיק נסגר מנימוקים כגון חוסר ענין לציבור.
 
נכון שגברים נרצחים בעיקר על ידי גברים אבל זה לא רלבנטי לפורום הזה.
לצפיה ב-'הפגיעה בנושא הזה קשורה בעיקר להשפלה, וכמובן שנושא של כבוד'
הפגיעה בנושא הזה קשורה בעיקר להשפלה, וכמובן שנושא של כבוד
30/07/2017 | 21:38
1
12
נתפס באופן שונה על ידי אנשים שונים, מה שנתפס כהשפלה נוראית על ידי אדם אחד, נתפס כדבר לא כל כך נורא על ידי אדם אחר, ואדם שגם ככה אין הרבה כבוד או/ו עקביות בנושא, אין לו הרבה מה לאבד בנושא. לדוגמה יש נשים שגם ככה שוכבות עם הרבה גברים, ויש נשים שגם ככה עם גברים בעיקר בשביל כסף שלהם וכו. בעיקרון זה לא נכון להכליל שכל מי שנאנסה אז חייה נהרסו, אבל יש נשים שנאנסו וחייהם נהרסו מכתוצאה מכך. לכן המטפורה לסכין, היא עניין של כל מקרה לגופו. כמובן שיש גם מקרים של נשים שנאנסו כי הם חששו שהאנס יפגע בהן בצורה אלימה, בין אם זה עם סכין ובין אם זה בלי סכין, אם זה היה אותו דבר מבחינתן, אז לא היה להן מה להפסיד, וסביר להניח שמאמצי ההתנגדות שלהן היו יותר גבוהים. לגבי אימונים להרחבת הנרתיק, בעיקרון זה לא משהו שאף אישה צריכה, חוץ מאישה שיש לה וגיניסמוס. אבל אמוני כושר רגילים זה משהו שבהחלט יכול לעזור לנשים שעובדות בתעשיית המין, כפי שאפשר לראות על פי עדויות של נשים שעובדות בפורנו.
 
לצפיה ב-'הפגיעה לא קשורה בעיקר בהשפלה כי אין'
הפגיעה לא קשורה בעיקר בהשפלה כי אין
30/07/2017 | 23:38
18
שלט על אישה שנאנסה שאומר שהיא נאנסה כך שזה לא שכולם יודעים את זה.
 
לגבי העובדה שיש נשים שנאנסו כי חששו שהאנס יפגע בהן בצורה אלימה אז לדעתי החשש בדרך כלל אינו מפגיעה אלימה במקום אונס אלא מפגיעה אלימה בנוסף לאונס(והן חשבו שבין 2 האופציות של לא להתנגד ולהיאנס ולהתנגד להידקר ולהאנס עדיפה הראשונה).
 
חוץ מזה יכול להיות שנשים שלא התנגדו לא העריכו נכון את גודל הנזק שאונס יגרום להן.
 
בין שני נזקים משמעותים שלא עברתי שאחד מהם הוא אונס אני לא מתיימר לדעת איזה אירוע יגרום לי יותר נזק(ועל אחת כמה וכמה אין לי היומרנות לדעת לגבי אישה אחרת מה יגרום לה יותר נזק שזה דבר שגם היא בדרך כלל יכולה רק להעריך ולא לדעת בבטחון).
לצפיה ב-'להשוות את המוביליות החברתית של זונה לזו של סבל זה מגוחך'
להשוות את המוביליות החברתית של זונה לזו של סבל זה מגוחך
31/07/2017 | 10:26
1
106
הבעיה היא לא הנזקים הפיזיים של העיסוק בזנות (זו גם בעיה, אבל אינה מרכזית), אלא הקושי לצאת ממעגל הזנות (שאינו זהה לקושי ליציאה מ"מעגל הסבלות").
יש לי המון חברים סבלים, הם מחליפים עבודות כמו גרביים. אין זה כך בזנות.
הנזקים הנפשיים שמובילים הרבה מהזנות לסמים ובסופו של דבר למותן גם כן אינו זהה לזנות.
סבלות אינה אונס, יש להבדיל. 
למה משול הטיעון שלך? לחבורה של אמוראים שיושבים יום אחד ושואלים זה את זה מה הבעיה בעצם באונס? מה, זה ביתוק הבתולין? אומר האחד, לא, אמרו לי הנשים שזה לא העניין. אז מה, זה הכאבים הפיזיים? לא, הן אמרו שזה לא זה. 
וכו' וכו'. 
לצפיה ב-'איך'
איך
31/07/2017 | 14:03
25
"ברור שמבחינה פיזית להידקר ע"י סכין יותר מסוכן, אבל מצחיק שחושבים שלהיחדר ע"י להב ממתכת חדה פחות פוגע *נפשית* מלהיחדר ע"י איבר מין.
אונס למשל זו סה"כ עוד סוג של אלימות."
 
מצחיק? מה מצחיק פה?
איך את מאפשרת התבטאויות מנוולות כאלו בפורום שלך?
השוואות מופרכות של סכין לכאב נפשי של שורדות אלימות מינית?
זילות מושג האונס, אני הייתי מתביישת במקומך.
"אונס זה סה"כ עוד סוג של אלימות"? נחסם פעם אחת, כבדי את עצמך ותחסמי שוב את המשתמש הזה.
לצפיה ב-'תנסי בבקשה בבקשה רגע לא להיות על אוטומט'
תנסי בבקשה בבקשה רגע לא להיות על אוטומט
29/07/2017 | 09:38
8
ותביני... שהנזקים הגופניים של להיות סבל הם הרבה, אבל הרבה ! יותר קשים והרסניים, הם גם למעשה וודאיים! עד גיל 50 ניתן לראות בצילומי CT פשוטים שעמוד השדרה שלהם פשוט מפוצץ בפריצות דיסקים.
כל אותם "קשישים" אומללים בני 60- 65 שאת רואה אותם ברחוב הולכים עם גב מכופף, לכי תשאלי אותם במה הם עבדו....
ואני לא מדבר על צעירים בני 21 משוחררי צבא שעושים קצת MOVING, אלא על גברים בני 40 אומללים שסוחבים משקלים כבדים מבתים של אנשים כדי שיהיה להם לחם בבית, כשהם יודעים וגם את יודעת שזה מרסק להם את החוליות בעמוד השדרה !
פגיעה נפשית ? תגידי לי בבקשה.. כשאת מזמינה הביתה סבל, מה את מזמינה ? את מזמינה גוף ! וכאשר הסבל מגיע אלייך הביתה, הוא יודע שהוא רק גוף, לא יותר מזה, ובגלל שהוא זכר ולכן הוא חזק, את משתמשת בו.
את גם יודעת שאותם סבלים מקבלים גרושים, גם אם הם עובדים לבד, ובטח ובטח כשמישהו מעסיק אותם.
אז מה בכל זאת ההבדל, שזונה היא אישה, וסבל הוא גבר, על אישה פשוט נוטים לרחם יותר במיוחד אם היא צעירה ויפה, ועל גבר פחות, במיוחד אם הוא מכוער ושעיר, וזה מסיבות אבולוציוניות וחברתיות שאני לא אכנס אליהם עכשיו.
אני יודע שהפוסט שלי נשמע טרולי כאילו שאני מנסה ליצור איזו פרובוקציה חלילה, אבל ממש לא, תחשבי לרגע על הנקודות שכתבתי לפני שאת מגיבה שוב על אוטומט.שבת שלום.
לצפיה ב-'תנסי בבקשה בבקשה רגע לא להיות על אוטומט'
תנסי בבקשה בבקשה רגע לא להיות על אוטומט
29/07/2017 | 09:38
3
ותביני... שהנזקים הגופניים של להיות סבל הם הרבה, אבל הרבה ! יותר קשים והרסניים, הם גם למעשה וודאיים! עד גיל 50 ניתן לראות בצילומי CT פשוטים שעמוד השדרה שלהם פשוט מפוצץ בפריצות דיסקים.
כל אותם "קשישים" אומללים בני 60- 65 שאת רואה אותם ברחוב הולכים עם גב מכופף, לכי תשאלי אותם במה הם עבדו....
ואני לא מדבר על צעירים בני 21 משוחררי צבא שעושים קצת MOVING, אלא על גברים בני 40 אומללים שסוחבים משקלים כבדים מבתים של אנשים כדי שיהיה להם לחם בבית, כשהם יודעים וגם את יודעת שזה מרסק להם את החוליות בעמוד השדרה !
פגיעה נפשית ? תגידי לי בבקשה.. כשאת מזמינה הביתה סבל, מה את מזמינה ? את מזמינה גוף ! וכאשר הסבל מגיע אלייך הביתה, הוא יודע שהוא רק גוף, לא יותר מזה, ובגלל שהוא זכר ולכן הוא חזק, את משתמשת בו.
את גם יודעת שאותם סבלים מקבלים גרושים, גם אם הם עובדים לבד, ובטח ובטח כשמישהו מעסיק אותם.
אז מה בכל זאת ההבדל, שזונה היא אישה, וסבל הוא גבר, על אישה פשוט נוטים לרחם יותר במיוחד אם היא צעירה ויפה, ועל גבר פחות, במיוחד אם הוא מכוער ושעיר, וזה מסיבות אבולוציוניות וחברתיות שאני לא אכנס אליהם עכשיו.
אני יודע שהפוסט שלי נשמע טרולי כאילו שאני מנסה ליצור איזו פרובוקציה חלילה, אבל ממש לא, תחשבי לרגע על הנקודות שכתבתי לפני שאת מגיבה שוב על אוטומט.
שבת שלום.
לצפיה ב-'לא, זונה ממין זכר נקרא ג'יגולו, אם העבודה של הסבל קשה/מסוכנת'
לא, זונה ממין זכר נקרא ג'יגולו, אם העבודה של הסבל קשה/מסוכנת
25/07/2017 | 20:28
32
יותר מעבודה בזנות, אני מאמין שכל מקרה לגופו, וזה תלוי בתנאי עבודה הספציפיים של כל סבל או/ו זונה.
לצפיה ב-'זאת לא בעיה להתחמק מהחוק הזה'
זאת לא בעיה להתחמק מהחוק הזה
25/07/2017 | 03:13
31
פשוט לא הולכים לזונה.
 
לצפיה ב-' מומחים ואנשי מקצוע מחכים לשאלות שלכם '
מומחים ואנשי מקצוע מחכים לשאלות שלכם
( לעמוד שלי בתפוז )
23/07/2017 | 17:48
1
 
לא טובים בדייטים? מתקשים ביצירת קשר זוגי? בפורום מאמן אישי למציאת זוגיות תקבלו עצות בנושא 
 
 מעדיפים דרכי טיפול טבעיים לגופכם? אתם צודקים! בפורום תרופות סבתא מחכים לכם
 
 זקוקים לייעוץ משפטי בתחום הפלילי? המנהל החדש בפורום משפט פלילי, עו"ד אביתר גולני, מחכה לכם 
 
 מקימים בריכת נוי או רוכשים אקווריום? גם בנושא הזה מומחה ישמח לייעץ לכם בפורום אקווריום ודגי נוי
 
 בהריון? מתעניינת בתהליך שימור דם טבורי? היכנסי עכשיו לפורום דם טבורי לשאול הכל
 
 מתמודדים עם קשיים ודילמות בזוגיות? לא מפסיקים לריב? כל אחד מאיתנו זקוק לטיפול זוגי לעיתים, אין לכם מה להפסיד
 
 צו ראשון, שיבוץ, שמירות, שחרור משירות צבאי, השתמטות, עריקות, שיפוט: בפורום עורך דין צבאי יענו על כל השאלות בנושאים האלו
 
 
 
לצפיה ב-'האם לפימינזם של ימינו יש אמפטיה לאובייקט ה"א-מיני"?'
האם לפימינזם של ימינו יש אמפטיה לאובייקט ה"א-מיני"?
05/07/2017 | 21:55
3
56
אוקי, הכותרת הפרובוקטיבית שלי עבדה, נכנסת .
שמעו..יש לי בטן מלאה על הפמיניזם העכשיו. האמת? להגיד שיש לי בטן מלאה, זה המעטה. הבטן שלי רותחת.  אני מתכוון להגיד פה דברים קשים, שנתפסים כבלתי קורקטיים בעליל. דברים שאף אחד לא מעז לומר היום בחברה המערבית-חילונית, בעקבות הפחד להיות מתויג כשוביניסט, פשיסט או סתם סוטה. מי מכן שבאמת מאמינה בצדק והזדהות עם סבל אנושי, תבחר לפתוח את הראש ולנסות להבין; מי שלא, תיבחר לתקוף אותי- אז שיהיה לה לבריאות
 
אתן כל היום מתקרבנות עם המוטיב, שהשוביניזם יצר "התניות" מגדריות סביב מושגי הנשיות והיופי הנשי, אך הפלא ופלא: כשמדובר בגברים, שום דבר לא השתנה. הגבוהים הם אותם גבוהים; הדומיננטיים הם אותם דומיננטיים; החטובים הם אותם חטובים; הריבועים הם אותם ריבועים. שום דבר לא עבר "רפורמה" ביחס שלכן כלפי "יופי גברי". גברים חלשים, נמוכים ובעלי תווי פנים לא מודגשים אכלו קש בשנות התשעים בדיוק כפי שהם אוכלים היום.
 
אתן נוקטות בסחיטה רגשית כשמדובר בדוגמניות "רזות מדי", ומקדמות דוגמניות מלאות(שזה כשלעצמו מבורך!), אבל אף אחת מכן לא הייתה רוצה לראות גבר עם כרס כדוגמן תחתונים. דוגמנית עם צלוליטיס אין(איך קוראים לה..ההיא המפורסמת), גברים עם כרס אאוט. כלפי נשים "הכל התניה", כלפי גברים "היופי הוא אובייקטיבי".
 
הכי מדהים, זה ההמולה התקשורתית שאתן מקימות מדי פעם. הדוגמא הכי טובה זה השדרנית ספורט ההיא, שהוצגה במשך שבועות כקורבן אולטימיבי. ריבונו של עולם, מדובר באישה, שמרגע היוולדה, העולם מחייך אליה. אוהבים אותה, חושקים בה, מחמיאים לה. האישה הזאת מחליטה להחזיק פורנו של עצמה בטלפון, בעידן של האקינג. הדבר הזה דולף החוצה, וכולם מתייחסים אליה כאילו היא ניצולת שואה. חשבתן אולי פעם שיש אנשים שהיו חולמים שמישהו ירצה בכלל לראות אותם בעירום? אנשים שכל חייהם מסתובבים כשקופים ודחויים, שאף אחד לא מחמיא להם ולא מראה בהם שום עניין מיני? בנאדם שאף אחד לא רוצה לראות אותו בעירום, הוא קורבן הרבה יותר גדול מאחד, שהאקרים יעשו מאמץ כדי לחשוף את גופו לעולם!
 
אתן גם נוקטות בגישה נורא צבועה וסלקטיבית כלפי מושג "הניצול". הדוגמא הלרוונטית ביותר לכך בשנים האחרונות, היא אותה אישה בנגלאדשית, שכיכבה חשופת חזה על פלאקט של איזו חברת טקסטיל, עם כיתוב "made in bangladesh". אתן הרמתן כזה קול זעקה, תוך התעלמות מוחלטת מכך שעמיתיה עובדים בתת תנאים ותת שכר, כדי לספק לכן את הסמארטפונים והבגדים שלכן. נוח להתעלם מניצול, עד שזה מגיע לעניין מיני! . האובייקט המיני הוא פרה קדושה היום.
 
עוד דוגמא טובה זה הפסטיבל התקשורתי סביב מקרי האונס בהודו בשנים האחרונות. הודו היא מדינה שבה עשרות, אם לא מאות מליוני אנשים נלחמים על דברים אלמנטריים כמו מים ראויים לשתיה, רפואה בסיסית וקורת גג. אנשי המעמד התחתון צוללים כל יום לביובים הסתומים של הערים הגדולות, ללא כל חליפה, מסיכה או ציוד מגן, כדי לפתוח במו גופם את הסתימות. הם מתים בגיל צעיר. מישהו מהם מקבל כותרות ראשיות בCNN? למישהו בעולם המערבי אכפת מהם? לא ולא, כי זה לא מיני. רק "האובייקט המיני" הוא קורבן רלוונטי, בעולם שאתן מקדמות.
 
אחד הדברים הכי מרתיחים זה הקרקס התקשורתי סביב ה"הטרדות המיניות": איזה קצין מטומטם אומר לשוטרת שיש לו פנטזיה על אישה בהריון, וכל הארץ גועשת. חיים יבין מחמיא לכתבת על החזה שלה(או משהו כזה), ואתן יוצאות מגדרכן. אבל, אתן יודעות בדיוק כמוני, שאילו הן היו מעוניינות בהם, זה לא היה נתפס כהטרדה, והן היו זורמות איתם. היו לי שתי מנהלות, שניהלו רומן עם עובד יפה-תואר, וכולם ידעו על זה, ואף אחד לא הרים גבה. כשאישה רוצה, אישה מקבלת. זה נקרא "א-סימטריה מינית".
 
בתקופה של חיים רמון, שגם הואשם בהטרדה,  מישהי אמרה(לא זוכר מה היה תפקידה) משהו בסגנון: "לא יכול להיות שזה היה הדדי, חיים רמון הוא לא גבר מושך!". שמעתן את זה?! חיים רמון הוא לא גבר מושך! לכן בוודאות הייתה שם הטרדה. הרי בינינו, כשאשה מעוניינת בגבר, הכל תקף ולגיטימי. תראו לדוגמא את נשיא צרפת. הבנאדם נשוי למורה שלו מהתיכון. אתן מסוגלות לתאר לעצמכן מצב הפוך, שבו הנשיא נשוי לתלמידה שלו?! זה בחיים לא היה עובר. הוא לא היה נבחר לראשות מועצת קרית עקרון.
 
הגיע הזמן שתרדו מהעץ. אנשים שלא מצליחים למשוך(שזה בעיקר גברים. רק נשים ממש שמנות, יודעות איך זה לנעול את הנעליים של גברים כמוני), הם הקורבן האמיתי. לחיות בלי סקס, מגע וחום זה אחד הדברים הכי קשים שבני אדם מתמודדים איתם.  נשים רבות, בעיקר במדינות יותר מערביות, מוותרות היום על זוגיות(כי אף אחד לא מספיק טוב בשבילן..), מביאות ילד לבד, ומתמקדות בקריירה. וכמובן, כשתוקף אותן "רעב", הן נכנסות לטינדר, ומוצאות איזה חתיכון ללילה סוער. הלוואי ולי היה את הפריבילגיה הזאת.
 
לסיכום(זה גם ככה כבר ארוך מדי): הקורבנות האמיתיים בחיים האלו זה ה"רעבים". סומאלי מורעב הוא קורבן גדול בהרבה מאמריקאי שמן, שסובל מכולסטרול גבוה. אם אתן באמת רוצות לבנות עולם צודק, כפי שאתן מתיימרות, תתחילו להתייחס גם לאנשים שלא מושכים אף אחד, ולא רק לאלו שמושכים יותר מדי. יש אפס התייחסות ציבורית לאנשים כמוני. לא מאמר, לא כתבה, לא ארגון סיוע. 
כמו כן, תתחילו לתת את אותו יחס לגברים לא אטרקטיביים, כפי שאתן מקדמות בכל מה שקשור לאטרקטיביות נשית.  כרגע, גברים מכוערים נשארים מחוץ למשחק, בעוד שאישה לא יפה, יכולה להיאחז בהנחה שהיא "קורבן השוביניזם"
 
 
 
 
 
 
 
 
לצפיה ב-'אני לא חושב שהפמיניזם מתיימר לבנות עולם צודק'
אני לא חושב שהפמיניזם מתיימר לבנות עולם צודק
08/07/2017 | 22:19
37
הפמיניזם מדבר על זכויות הנשים.
 
הוא לא מדבר על מלחמה בכל אי צדק שקיים.
 
לגבי מה שכתבת על חיים רמון אם הטענה שבגלל המראה של חיים רמון לא יכול להיות שזה היה הדדי זאת טענה מטופשת.
לכל אישה יש טעם משלה,וידוע שיש נשים שמתחילות עם גברים במעמד גבוה משלהם ללא קשר למראה שלו.
אני די בטוח שאילו היית עשיר כספית לא היתה לך בעיה למצוא מישהי צעירה ויפה או ללילה אחד או לקשר של יותר מלילה אחד.
לא שאני טוען שרוב הנשים הן כאלו שילכו עם מישהו מכוער בשביל הכסף אבל יש גם כאלו.
 
גם חוק שאוסר צריכת זנות כמו שקיים בשבדיה לא יכול למנוע את זה,ואני די בטוח שכל גבר שיפרסם שהוא עשיר נדיב ורוצה להכיר מישהי צעירה ויפה כדי לבלות איתה או כדי להיות בזוגיות איתה ימצא את מה שהוא מחפש גם בלי עסקה מפורשת של כסף תמורת מין.
לצפיה ב-'מי זה האתן אתן אתן הזה'
מי זה האתן אתן אתן הזה
12/07/2017 | 14:01
34
וזה שיש עוולות חברתיות רבות אומר שאסור למחות אלא אם מוחים על הכל?
אם אני חושבת שזה שסוגרים 76% מתלונות על תקיפה מינית כי התנאים של הפרקליטות לקבלת תיק בנושא הם הזויים זה דפוק, זה אומר שאני צריכה למחות גם על הסומאלי הרעב, על הפרה הנשחתת, על השמנים, הרזים, העצובים והקירחים?
ולא אתייחס אחת אחת לכל הנקודות, אבל בנושא הלפני אחרון אגיד שגברים לא יפים בתקשורת יש המון, ונשים לא יפות יש מעט. לעתים תכופות נראה גברים זקנים, שמנים, צעירים, נמוכים, גבוהים, יש מגוון רחב.
אישה בדרך כלל תהיה עד גיל 40, עד 50 קילו וכיוב.
בקיצור מה ניסית להגיד ומה רצית? לעשות פרובוקציה כפי שכתוב בשורה הראשונה?
לצפיה ב-'זאת צביעות שקיימת בקרב אנשים לא אטרקטיבים רבים, ככה שזה לא'
זאת צביעות שקיימת בקרב אנשים לא אטרקטיבים רבים, ככה שזה לא
25/07/2017 | 19:49
13
קשור דווקא לפמניזם. יש גם הרבה גברים מכוערים שמנסים לטעון "שיופי לא חשוב", רק מהצד שמשתלם להם, זאת אומרת הם מצפים ממשהי יפה להתפשר על אחד כמוהם, אבל מצד שני אפילו הם עצמם לא מעוניינים באדם עם מראה ברמה שלהם. בדרך כלל נשים נוטות להתפשר על מראה יותר מאשר גברים, וזה גם לא במקרה שנשים משקיעות יותר במראה שלהן מאשר גברים, בדרך כלל. בהכל מקרה אף אחת לא חייבת להיות איתך, כאשר תבין את זה, אז אולי היו לך פחות תלונות כלפי נשים שאינן מעוניינות בך, משום שבסופו של דבר זאת זכותן. כן זה יכול להיות לא קל להיות לבד, אבל לא מתים מזה.
לצפיה ב-'סרט על גבר( לשעבר) שעבר ניתוח לשינוי מין בכפייה ויוצאת לנקום'
סרט על גבר( לשעבר) שעבר ניתוח לשינוי מין בכפייה ויוצאת לנקום
02/06/2017 | 16:20
57
מה דעתכם על העלילה? בכל מקרה מישל רודריגז טובה בלשחק תפקידים קשוחים בסרטים.
לצפיה ב-'גל גדות בעטה במוסכמות ובחרה שלא ללבוש נעלי עקב לשטיח אדום'
גל גדות בעטה במוסכמות ובחרה שלא ללבוש נעלי עקב לשטיח אדום
31/05/2017 | 15:13
1
61
"אירוע הכולל שטיח אדום הוא הזדמנות מצוינת להפגין טעם טוב באופנה, ולהוסיף לרזומה לוק שכולם ידברו עליו. יש כוכבות שמעדיפות לשלב את זה עם סטייטמנט אופנתי או פמיניסטי, ויש כאלה שפשוט מעדיפות שיהיה להן נוח באירוע המלחיץ והחשוב בקריירה שלהן. כזו היא גל גדות. השגרירה שלנו בהוליווד פקדה בסוף השבוע האחרון את Pantages Theatre שבלוס אנג'לס, לבכורת הסרט "וונדר-וומן" בכיכובה. בשמלת ז'יבנשי אדומה, תכשיטי טיפאני אנד קו, שיער אסוף ואיפור טבעי היא נראתה מעולה - אבל מדורי האופנה מסביב לעולם התעסקו בעיקר בדבר אחד - איפה לעזאזל העקבים?"

"הכוכבת הישראלית בחרה לבעוט במוסכמות, ולהגיע בסנדלי זהב שטוחים. היינו רוצות לחשוב שמדובר לפחות בדגם מקולקציית הקיץ מבית אחד ממותגי-העל, אך מסתבר שאלו סנדלים שנרכשו ברשת אלדו העממית בארה"ב ב-50 דולר כלומר 180 שקלים. מה תגידו על זה?"

http://fashion.walla.co.il/item/3068299

"גל גדות השאירה את הוליווד פעורת פה כשהגיעה אמש לשטיח האדום של בכורת סרטה "וונדר וומן" בנעליים שטוחות, רחמנא ליצלן. קוד השטיח האדום של הוליווד הלא מכתיב שמלות מפוארות, איפור ושיער מתוקתקים וזוהרים ונעלי עקב אימתניות. ואכן, המהלך הנועז הזה של גדות לא עבר בשתיקה, בראיונות על השטיח האדום הרבו לשאול אותה על הבחירה בנעליים שטוחות. גדות ענתה בדיפלומטיות שככה פשוט יותר נוח לה, אבל מי שעוקב אחרי מעלליה של וונדר וומן בשבוע האחרון יודע שזה לא כל הסיפור."

"לאירועים שמהם היא לא הבריזה היא הגיעה אך ורק בנעליים שטוחות, כשבעלה לצדה, מחזיק בידה ומסייע לה ללכת (כנראה שמקל הליכה או קביים קצת פחות מתאימים ללוק של וונדר וומן). גב תפוס אינו נחלתן של גיבורות על וכוכבות הוליוודיות בלבד. רובנו סבלנו או נסבול מכאבי גב מתישהו בחיינו. אז מה אפשר ללמוד מוונדרוומן על ההתמודדות עם גב תפוס? פנינו ללירון שליי, פיזיוטרפיסטית בכירה, במחוז שרון שומרון של קופת חולים כללית, כדי לברר."

לירון שליי: "עקבים זה אחד הדברים היותר רעים שאנחנו יכולות לעשות לגוף שלנו. זה מאוד משנה את היציבה ואת כל התנועתיות של הגוף. אם הגוף שלנו עדיין לא לגמרי היה מותאם להליכה על שתיים, זה מחמיר את זה עוד יותר. זה רע לכפות הרגליים, לקרסוליים, לברכיים וגם לגב. זה הדבר הראשון שאני אומרת לנשים שמגיעות אלי עם כאבי גב: לרדת מנעלי העקב ולעבור לשטוח. רצוי לבחור בנעל ספורט שתומכת ברגל."

http://healthy.walla.co.il/item/3068495

לצפיה ב-'היחס האובססיבי של הוליווד לבגדי נשים הוא על גבול הגרוטסקה'
היחס האובססיבי של הוליווד לבגדי נשים הוא על גבול הגרוטסקה
12/07/2017 | 13:54
20
חלאס שחררו, זה כולה בד שאנחנו שמים על הגוף
ועוד קיבינימט, איך יש מוסכמה אחידה בנוגע ללבוש של כולן שאם מישהי מחליטה לסטות ממנה עשר סנטימטר עושים מזה רעש גדול. לא חשוב שהיא אחרי לידה, לא חשוב שהיא גבוהה, לא חשוב שום דבר. עקבים וזהו. 
לצפיה ב-'כן'
כן
12/07/2017 | 13:50
10
קשה לשבור התניות מגדריות שנבנו במשך אלפי שנים בכמה חודשים. 
המאבק על האבהות בארץ קשה וארוך, שאל כל אחד שלא יכול להיות עם התינוק החדש שלו בשבועות הראשונים לחייו כי הוא צריך לחזור לעבודה. 
כל תפקידי המגדר ההוריים יכולים להיות מסוכמים על ידי פירוש מספר חסידים לפסוק "כבד את אביך ואת אמך." 
למה קודם את אביך ורק אז את אמך?
כיוון שהאם מרצה את הילד בליטופים ומילים רכות, והאב מחנכו בהערות וצעקות. 
לכן אינטואיטיבית יש רצון לכבד את האם ראשית, והדיבר מתקן. 
נו, שוין. לא כך כל הבתים. 
לצפיה ב-'סרטון פמיניסטי מבריק ובועט נגד הנשיא טראמפ- שווה צפייה!'
סרטון פמיניסטי מבריק ובועט נגד הנשיא טראמפ- שווה צפייה!
15/05/2017 | 15:39
1
34
לכבוד בואו של טראמפ, סרטון סאטירי מבריק נגד הפטריאכליות של טראמפ ונגד המדיניות שלו בנושא ההפלות:
לצפיה ב-'ואו'
ואו
12/07/2017 | 13:52
10
קשה לצלוח את הסרטון
עם כל הכבוד לנטלי כהן וקסברג, יש מקרים בהם (במכוון לדעתי) היא פשוט בלתי נסבלת.
לצפיה ב-'תפקידים מגדריים בספרות וסרטי ילדים'
תפקידים מגדריים בספרות וסרטי ילדים
27/04/2017 | 21:32
1
63
נושא שכבר לא עלה פה מזה זמן מה וכעת לקראת עבודת חקר בנושא אני מתבקשת לשוב ולחשוב עליו
האם הרגשתם/ן שספרות וסרטי הילדים שראיתםן בילדותכם או יצא לכם לראות בזמן האחרון שונים מבחינת התפקידים המגדריים שהם מציעים? נגיד, מואנה מאוד שונה משלגיה בהרבה מובנים, אבל גם בפרוזן הנשים הן עדיין הנסיכות שנדרשות להיות עדינות ונחמדות, וגם באמיצה הגברים הם מסות שרירים אלימות
מה דעתכןם?
מצורף סרטון בנושא
https://www.youtube.com/watch?v=8CWMCt35oFY
לצפיה ב-'Nature vs. Nurture, ואני נוטה להאמין יותר בNature בנושא הזה'
Nature vs. Nurture, ואני נוטה להאמין יותר בNature בנושא הזה
28/04/2017 | 13:18
45
כפי שאת כבר יודעת. אני מאמין שרוב הגברים נוטים להיות גבריים מטבעם, ולהמשך לתחביבים גבריים מטבעם, יש הרבה מחקרים שתומכים בכך וזה קיים גם אצל מרבית בעלי החיים, באופן טבעי, ומה טבעי יותר מאשר בעלי חיים? לטוב ולרע(לא הכל טוב ונחמד בטבע אבל זה מה יש). גם בתור ילד אני זוכר שיצא לי לראות גם סדרות שלא כוללות כוח/אלימות, ואני זוכר שאפילו אז הרגשתי שרובן הרבה פחות מעניינות מאשר סדרות בסיגנון פאוור ריינג'רס וצבי הנינג'ה, לפחות מבחינתי וכל זה עוד לפני שגדלתי, והפכתי לגבר, בצורה שלמה יותר, ועם רמה גבוהה הרבה יותר של טסטוסטרון. בעיקרון אני גם לא רואה בעיה עם הקונספט שגבר חזק ובעל גוף אתלטי נחשב לאטרקטיבי יותר(לפחות מבחינה פיזית), זה נתפס לדבר טבעי והגיוני מבחינתי, ואני אומר את זה אפילו בתור גבר שהוא לא סופר אתלטי, אבל אין לי בעיה לפרגן לגברים שזה מגיע להם. ברור שמדובר באידאל ולא כל אחד יכול לעמוד באידאלים, באופן מושלם, אבל זה הגיוני שלהיות חזק נחשב לדבר טוב, כמו גם להיות יפה. מה גם שגם במקרה של הרקולס וגם במקרה של הצייד גסטון(מהיפה והחיה), הם לא "רק" חזקים, אלא הם גם יפים, אם כי במקרה של גסטון, הוא אומנם נראה כמעט מושלם על פניו, אבל בסופו של דבר הוא מתברר כלא כזה מושלם והוא גם הנבל של הסיפור.
 
ממתי נבל של סיפור אמור להוות השראה לאיך צריך להתנהג? אם כי נכון שגם נבלים לפעמים זוכים ללא מעט הערצה(במיוחד אם הם נראים טוב או/ו הם נבלים עם סטייל די מרשים), בגלל קונספט שנקרא "Draco in Leather Pants", אפילו אם זאת בכלל לא הייתה כוונת היוצר/ת. גברים נוטים להיות חזקים יותר באופן טבעי, ואני לא חושב שיש טעם לנסות להתווכח עם ביולוגיה, גברים נוטים להיות גבוהים ושריריים יותר מנשים, לכן כוח נחשב למאפיין שמזוהה יותר עם גבריות, בנוסף בגלל רמה גבוהה יותר של טסטוסטרון, גברים גם נוטים להיות אגרסיבים יותר וכנועים פחות, לטוב ולרע. זה נכון שהחברה לפעמים מגדילה את הפערים בין גברים ולנשים בנושא, ולפעמים גם מגזימה בציפיות שלה כלפי רמה של גבריות ונשיות, אבל בבסיס הנטיות האלו טבעיות, הן לא הופיעו יש מאין, וזאת לא המצאה של החברה, ועובדה שגם אצל בעלי חיים רבים זה קיים. בכל מקרה כמו שהקונספט "Rated M for Manly" מראה, בהחלט יצירות עם רמה גבוהה של אלימות מיועדות בעיקר לקהל הגברי(אם כי יש גם לא מעט נשים שאוהבות תיצירות האלו, בין היתר משום שיש הרבה נשים שאוהבות גברים חזקים), אבל היצירות האלו כל כך פופולריות בקרב גברים כי זה מה שגברים אוהבים, בדרך כלל. אם יוצר רוצה להצליח, הוא צריך לעשות יצירה שקהל היעד שלה יאהב, אחרת הקהל יעבור ליצירה אחרת, שיותר מעניינת מבחינתו, ובגלל נושא של חופש הביטוי וחופש יצירה, כמעט ואי אפשר לצנזר כל יצירה שלא נראת "לMoral Guardians"(במיוחד יצירה שמיועדת למבוגרים), וזה גם לא שאני לא יכול להבין את "הMoral Guardians", שהרי גם אני לא ממש תומך בBDSM לדוגמא, כפי שאלון כבר יודע.
 
"Is the concept of free will (i.e. truly independent thought and truly independent decision-making) valid, or are your decisions brain-made "echoes"? Are your personalitiesdetermined more by genes, are they influenced by your own experiences, or are they made so that your personality truly is unique?"
 
 
"People, stereotypically either conservative Holier Than Thou Bible thumpers or Political Correctness Gone Mad liberals, who believe that children or people in general, but especially children shouldn't be exposed to what they consider to be excessive violence, "perverted" minorities, sex, foul language, alleged support for the "patriarchy", any negative depiction of somebody in an ethnic minority, laziness, etc. The exact mix of what they object to varies from group to group."
 
"purveyors of the moral code, and the arbiters of what is best for everyone. Usually, they are self-appointed, and in the case of groups, some have been known to claim vastly larger memberships than they actually have."
 
 
"A work that is heavily dependent on things, situations, or actions that are stereotypically masculine, in order to appeal to a predominantly male audience. Made by men, for men."
 
"Expect to see Perma-Stubble, hot blood, improbably muscled males, Carpets Of Virility, lots of fighting, Stuff Blowing Up, large amounts of Rule of Cool, and if you're lucky, Manly Tears. Most, if not all of the main characters are often grade-A Badasses and sometimes Large Hams. Expect to see somebody shout a phrase WHERE! THEY! EMPHASIZE! EVERY! WORD! which can result in Memetic Mutation. Soundtrack is prone to be fueled by The Power of Rock."
 
"Traditionally, the role of women in such works is often stereotypically feminine, as support characters or Love Interests, sometimes satellite ones, while the men fight and die (often for their sake). A woman may be the Unwitting Instigator of Doom, doing some small and unimportant action early in the movie or in the origin story, which start the chain of events that lead to some great disaster For Want of a Nail, and the real men would have to deal with it (for example, the villain may have turned into a villain in the first place because Love Makes You Crazy). Nevertheless, badass females are far from uncommon, and they may or may not be masculine in their interests. Either way, expect Fanservice. Though keep in mind actual sex or womanizing doesn't necessarily mean "manly", as most playboys tend to have physical (and personality) traits opposite to the ones described above."
 
"Just because a work falls under this trope doesn't mean that it can't have any feminine appeal or a significantly large female audience. You'll find that many of the examples below have almost as many female fans as they do male fans. This trope simply means that stereotypical masculine behavior is a significant focus of the work at hand. The number of female fans generally depends on how rigidly and/or multi-dimensionally the work fits this trope."
 
 
"Common reasons for this include the character being wicked in a classy or cool way. A physically attractive villain is much more likely to be subject to this trope than a physically ugly one; Beauty Equals Goodness, after all, and shallow as it may be, it seems that, for some fans, this is the case even when the character's beauty only extends to their appearance. All Girls Want Bad Boys may be a factor with male villains getting a female fandom that views them through this lens. A badass villain will naturally be preferred by many of these over meeker heroic characters at times, as well."
 
לצפיה ב-'האם קיים בכלל "גבר פמיניסט" ? לדעתי, לא!'
האם קיים בכלל "גבר פמיניסט" ? לדעתי, לא!
16/04/2017 | 23:37
42
175
יש רק שתי סיבות בהן כבר יעיד על עצמו כי הוא פמיניסט.
1. הגבר רוצה להצטייר כנאור ומתקדם בפני החוג החברתי אליו הוא משתייך או מעונין להשתייך.
2. הגבר רוצה להכניס אישה למיטה, ולשם כך הוא מגייס טקטיקה מיוחדת אשר עובדת נפלא על סטודנטיות שמאלניות ליברליות ומתקדמות.
אישה:...
המשך>>
יש רק שתי סיבות בהן כבר יעיד על עצמו כי הוא פמיניסט.
1. הגבר רוצה להצטייר כנאור ומתקדם בפני החוג החברתי אליו הוא משתייך או מעונין להשתייך.
2. הגבר רוצה להכניס אישה למיטה, ולשם כך הוא מגייס טקטיקה מיוחדת אשר עובדת נפלא על סטודנטיות שמאלניות ליברליות ומתקדמות.
אישה: שמי נטע, אני סטודנטית ל.........., בת 26 מתל אביב.
גבר: אני דן, סטודנט ל..........בן 27 מתל אביב , פמיניסט מושבע.
אישה: איזה צירוף מקרים, גם אני.....

משם, הכל כבר הרבה יותר פשוט.

תפנימו, אין דבר כזה גבר ישראלי שהוא פמיניסט, אין יצור כזה, כולנו שוביניסטים צבועים ותחמנים.

אז......שלא יעבדו עליכם
לצפיה ב-'בזאר יד-שניה קהילתי! ת"א & חיפה!'
בזאר יד-שניה קהילתי! ת"א & חיפה!
15/04/2017 | 21:48
1
30
בזאר "אדם לאדם הזדמנות לתת" חוזר אחרי החגים!
הגיע הזמן לנקות את הארון!
כל פריט מוצא בית חדש: בגדים, ביינדרים, מצעים, כלי בית, צעצועים ועוד. הבגד ההוא שכבר לא מתאים יחמם למישהו אחר את הלב

הפעם מקבלים גם מוצרי מזון קנויים ובאריזה מקורית (שלא פג תוקפם, כמובן).
נא לא להביא מוצרי חשמל!

אפשר למסור בגדים, אפשר לקחת בגדים, אפשר גם וגם!
מוזמנימות לבוא ולהזמין חברים
קניית כל פריט, מבגדים ועד לצעצועים, ב-2 ש"ח לפריט
(או פחות, אם יש צורך. ואם תרצו, אפשר גם יותר), שהינם תרומה לפעילות של ארגון "מעברים" למען הקהילה הטרנסג'נדרית!
 
תל-אביב, ב"מרכז הגאה":
יום שישי - 21/04, בשעות 10:00-18:00
יום שבת - 22/04, בשעות 10:00-18:00
מי שרוצה לעזור בהפעלת האירוע: טופס מתנדבים.
 
חיפה, ב"בית הקהילות" החדש:
יום חמישי - 27/4, 17:00-21:00
יום שישי - 28/4, 11:00-15:00
מי שרוצה לעזור בהפעלת האירוע: טופס מתנדבים.
 
לצפיה ב-'תודה! '
תודה!
18/04/2017 | 10:50
16
המשיכו בעבודת הקודש.
לצפיה ב-'הייתי בת 22'
הייתי בת 22
11/04/2017 | 16:29
8
158
 
עדיין גרתי עם אמא ואבא, 6 שנים עברו מאז שהפסיק להכות
שליחות ידיים דווקא רק החלו את סידרתן הארוכה
הבלגתי בלי סוף
עד שיום אחד..
הזמנתי ניידת משטרה, סיפרתי ש(לכאורה) שוב היכה אותי, כי התביישתי לספר שידיו מחליקות לי על החזה
הם הגיעו, והתכוונו לעצור אותו.
בן בית מלווה אותו בדרך לשם, משמיץ גוער ונוזף בי
נכנסתי ללחץ
ביקשתי להפסיק, שלא יעצרו, שרציתי רק להעמיד במקום ולהזהיר אותו, השוטרים מתנפלים עלי ומכים אותי
ניסיתי להדוף, והם איימו באישומי תקיפת שוטר
מספר דקות חולפות והשוטרים ממשיכים: "למה עשית זאת?" שואלים האם אני מטופלת פסיכולוגית
אני עונה שלא, על אף שהייתי תחת טיפול קוגניטיבי מסוים.. ואשת המקצוע אכן שמעה אותי מתוודה על הטרדה מינית פיסית, אך הגיבה ב:"אולי הוא ניסה לדגדג אותך?".
 
לצפיה ב-''
18/04/2017 | 11:06
47
האם כיום יש מישהו שעוזר לך? שאת יכולה לפנות אליה?
לצפיה ב-'כואב'
כואב
06/06/2017 | 12:56
26
איזו אטימות יש בעולם הזה איזה רוע זה לא רק את זה כל כך הרבה נשים אחרות עוברות דברים כאלו ולא רק נשים גם ילדים זכרים ולא רק , גם לי
אמרו שאני אשם ומשדר ככה אני ממש מבין אותך . היה כואב לקרוא נגעת בי וזה לא מה בכך כי אני מת חיי אך הכתיבה שלך רגישה וכואבת וחדה ונגע בי .
לצפיה ב-''
23/07/2017 | 11:38
8
חיבוק חזק יקירה.
לצפיה ב-'נמחקה כאן הודעה של עבריין מין מסוכן'
נמחקה כאן הודעה של עבריין מין מסוכן
23/07/2017 | 11:46
4
48
מי יתן וחייו הארורים יגיעו לקיצם בקרוב.
לצפיה ב-'אם היית רשומה כגבר, היית נחסמת על המשפט הזה'
אם היית רשומה כגבר, היית נחסמת על המשפט הזה
23/07/2017 | 21:26
3
19
אבל שהמנהלים בפורום הזה יחסמו אותך ? פחחחחח
את יכולה לרשום מה שבא לך, להסית לרצח, לקרוא לי עבריין מין, שזה לשון הרע במובן הכי מובהק של המילה, והמנהלים יעמדו דום, אפילו לא יזהירו אותך.
ורק שתדעי לך, אם זה לא היה פורום אנונימי, הייתי תובע את האימא שלך על המשפט הזה שכתבת.
 
 
 
 
לצפיה ב-'כגבר שכותב בפורום לא זוכר שהמנהלת מחקה לי הודעה'
כגבר שכותב בפורום לא זוכר שהמנהלת מחקה לי הודעה
24/07/2017 | 00:23
2
14
היו בעבר מנהלות שמחקו הרבה הודעות.
 
לא קראתי מה כתבת אבל לא חושב שיש אפליה נגד גברים בפורום היום.
לצפיה ב-'אם הייתי מאחל למישהי פה בפורום הזה מוות, הייתי נחסם'
אם הייתי מאחל למישהי פה בפורום הזה מוות, הייתי נחסם
24/07/2017 | 00:32
1
10
לצמיתות, מה לא ברור ?
אבל אישה פה בפורום הזה יכולה לכתוב מה שבא לה, היא יכולה להסית, לקרוא לאחרים סוטים ועברייני מין (לשון הרע), לאחל למוות, ולא רק שהיא לא נחסמת, אפילו אזהרה היא לא מקבלת.
לצפיה ב-'זה לא ברור לי ואולי תלוי למי היית מאחל מוות ועל איזה רקע'
זה לא ברור לי ואולי תלוי למי היית מאחל מוות ועל איזה רקע
24/07/2017 | 00:47
14
כמו כן איך אתה יודע שהיא לא מקבלת או תקבל אפילו אזהרה?
 
לצפיה ב-'מפגשים של נשים קרייריסטיות'
מפגשים של נשים קרייריסטיות
11/04/2017 | 09:52
1
46
היי, 
 
רציתי לשאול אם נערכים איפה שהוא מפגשים שמעצימים נשים?
שיחות עם נשים שמספרות על התמודדות עם הקריירה, עיצות וכו'
 
איפה אפשר לחפש?
 
תודה,
 
לצפיה ב-'יש הרבה ארגונים שדנים בעניין'
יש הרבה ארגונים שדנים בעניין
15/04/2017 | 14:00
29
נעמת, שדולת הנשים העובדות, עובדות, אישה לאישה, אחותי, מען, עמותת לתת עתיד ועוד. 
לשם מה את מחפשת ארגון?
לצפיה ב-' חג שמח מתפוז '
חג שמח מתפוז
( לעמוד שלי בתפוז )
09/04/2017 | 16:55
2
חג פסח שמח וכשר לכולם 
 
בברכה,
תפוז אנשים
לצפיה ב-'רופא נשים או רופאת נשים'
רופא נשים או רופאת נשים
06/04/2017 | 11:25
29
114
רוצה להעלות נושא ששמתי לב והתעצבנתי שאין עליו כלל דיונים ודיבור.
 
מדוע אין חוק המחייב בכל חדר מיון או מרפאה, להחזיק רופאת נשים? למה תמיד מדובר בגברים?

נשים רבות יגידו שמה זה משנה? רופא הוא רופא, אדם שמנותק רגשית ממחשבותיו המיניות. אך תנו לי לשים את הדברים על השולחן, לא כל רופא הוא רופא, יתכן שהרופא בן המקסימום 30 המתמחה בחדר המיון לא אפילו מעט נלהב מלראות ולבדוק לבחורה בת 24 בין הרגליים? אני טוענת שאין מצב שלא.
 
וגם אם כן, אין בו מחשבות מיניות, לא רק המחשבה המינית היא האישיו, אלא עצם המהות של אישה חולה, שנאלצת ללא בחירה לפשק רגליה על הכיסא המביך ההוא מול אדם שזר לה לחלוטין, סיטואציה משפילה בפני עצמה גם אם הוא לגמרי מנותק רגשית ומינית.

אני לא מבינה למה נשים צריכות להגיע למצב שאין להן ברירה אלא להבדק גניקולוגית ע״י גבר,
 
ולעומת זאת בבדיקה ביטחונית כגון מישוש בשדות התעופה או בדיקות בבתי הכלא - מחייבות עפ"י כל דין וחוק שיתבצעו ע״י אישה?!  
 
האם בגלל שרופא הוא בעל דוקטורט הוא נהפך חסין מפני רגשותיו המיניים, אבל עובדי אבטחה ומשטרה אינם חסינים? 
 והאם היותו דוקטור עושה את הסיטואציה בה אישה חסרת אונים מפשקת רגליה ונאלצת לתת לזר המוחלט שמולה לפלוש אל בין רגליה - זה תקין כי הוא בעל תואר?
לצפיה ב-'אני חושב שבני אדם נשפטים על מעשיהם ולא על מחשבות'
אני חושב שבני אדם נשפטים על מעשיהם ולא על מחשבות
07/04/2017 | 21:38
3
82
כך שהשאלה אילו מחשבות עוברות לרופא בראש לא רלבנטית והשאלה היא אם הוא מבצע מעשים פסולים(למרות שברור החשש שבעקבות מחשבות יגיעו מעשים).
מעשים פסולים זה גם אמירות כך שאם הרופא מדווח למטופלת על מחשבותיו זה כבר עובר לתחום המעשים כמובן.
 
אני מסכים בלי קשר שצריך להיות חוק שמחייב בכל חדר מיון להחזיק רופאת נשים קודם כל כי נשים צריכות להרגיש בטוחות שהרופא לא יתקוף אותן מינית,(וגם אם רוב גדול של הגברים לא תוקף מינית מספיק שאחד מתוך 10 רופאים מנצל את מעמדו כדי לתקוף מינית או להטריד מינית כדי שתהיה סכנה ממשית).
לצפיה ב-'לא מבין למה אתה מתנגד'
לא מבין למה אתה מתנגד
08/04/2017 | 23:25
2
86
נראית לי דרישה הגיונית מאוד
ועל סף הבלתי אפשרית מבחינת היישום (בעקבות מחסור הרופאים וכו'-
 
אבל ברמת הדרישה- נשים שרוצות שברגע האינטימי והחשוף הזה תראה אותן אישה ולא גבר- מה פסול בזה?
 
אגב, חרדים רבים מתעקשים על גבר רופא כשמדובר על בדיקות שלהם. למה לא הפוך?
לצפיה ב-'אני תומך. נראה שהסקת בטעות מתחילת תגובתי שאני מתנגד'
אני תומך. נראה שהסקת בטעות מתחילת תגובתי שאני מתנגד
09/04/2017 | 09:00
1
17
לצפיה ב-''
09/04/2017 | 09:54
4
לצפיה ב-'תשובות'
תשובות
13/04/2017 | 09:41
16
65
ראשית את כותבת דברים לא נכונים. זה ממש לא "תמיד" ע"י גברים, וגם לא קרוב לכך.
כמות הסטודנטיות לרפואה אינה פחות, וככל שזכור לי אפילו יותר מכמות הסטודנטים. זוהי מגמה שקיימת הרבה שנים (למעלה מ 15). גם נישות שהיו בעבר "גבריות", הולכות ונתפסות ע"י נשים. פה ושם עדיין רואים "כיסים" שחסרים בהם נשים (אורתופדיה ואורולוגיה), אבל דווקא בגניקולוגיה רואים הרבה מאוד מתמחות ורופאות בכירות (יש בתי חולים שלא פחות מגברים).
לאחר תיקון העובדות אתייחס להצעה שלך
חוק כזה לא יועבר מכמה סיבות.
מעשית: מה שאת אומרת זה בעצם להעלות את התקנים למתמחות באופן משמעותי מאוד גם ללא שיש צורך רפואי לכך. אם למשל כל הנשים היו מתעקשות רק על רופאה אישה- אז מילא. אבל בעצם יוצא שבכל פעם שרופא גבר מבצע תורנות , את תוסיפי רופאה תורנית. יש לכך השלכה כלכלית מאוד משמעותית, תוך כדי פגיעה ביעילות וניצול לא חכם של משאבים.
הבט נוסף - את יוצאת מנקודת הנחה שכל הגברים והנשים הם הטרוסקסואלים. מה לגבי גברים הומוסקסואליים? מה לגבי נשים לסביות? הרי אם הטיעון שלך נכון, גם אישה לסבית תתגרה מלבדוק אישה. אז מה נעשה עכשיו, נבקש הסכמה מראש מנבדקות להיבדק ע"י רופאה לסבית?
ואולי נקח את זה עוד צעד קדימה ונמנע מרופאים הומוסקסואליים להיות אורולוגים? או בכלל לבצע בדיקה רקטלית בגברים?
 
אני מקווה שעכשיו את מבינה מדוע חוק כזה לא יעבור, וגם מדוע זה לא רציונאלי להעביר אותו.
לצפיה ב-'"לאחר תיקון העובדות אתייחס להצעה שלך" - מודה לך ( או שלא)'
"לאחר תיקון העובדות אתייחס להצעה שלך" - מודה לך ( או שלא)
13/04/2017 | 12:49
15
59
רשמת שלל עובדות כדי לסתור אותי בטענה שאין יותר גניקולוגים מגניקולוגיות, אבל זו עובדה מוכחת סטטיסטית, אתה מוזמן לבדוק לפני שתביך את עצמך עוד...
כ-30% הן גניקולוגיות וכ-70% הם גניקולוגים גברים. זו עובדה, כמובן שהמספרים יכולים לזוז מעט לכאן או לכאן אך לא משמעותית.
זה שיש נשים בכירות בתחום רפואית נשים זה נפלא, אך גברים יש פי כמה.
 
כמות הסטודנטים בבתי הספר לרפואה יתכן ושווה בין גברים לנשים, את בתחום ההתמחות של גניקולוגיה - בוחרים ברובו גברים.
 
ועכשיו לאחר השטות שרשמת אתייחס לשאר הדברים, אין מדובר כאן רק במחשבת ה"התגרות", ואם היית קורא כל מה שרשמתי למעלה היית מבין זאת. לא מדובר באישיו של המחשבה המינית בלבד, אלא בעצם המעמד שר-ו-ב הנשים אינן מרגישות בנוח כאשר רופא גבר - הומו או הטרוסקסואל - בודק אותן בין הרגליים, ויש אף שנמנעות מלהבדק רק בשל כך.
 
גם אם מדובר ברופאה לסבית, המעמד המגדרי שלה שווה למטופלת וכך משמעותית המטופלת מרגישה בנוח.
 
לגבי טענתך שהניצול הכלכלי לא יהיה נכון כי יצטרכו 2 רופאים בתורנות - גבר ואישה, אז משפטן לא תהיה, כי כידוע שום חוק אינו שחור על לבן. מן הסתם שחוק שיאפשר לאישה להבדק ע"י אישה לא יטיל עכשיו אוטומטית 2 רופאים במשמרת, אבל!! כל חוק במדינת ישראל מתבסס על איזון. מה שאומר שבמסגרת החוק אפשר *לדוגמה* להציע משמרות מתחלפות, כאשר במשמרת אחת יהיה רופא ומיד לאחריה רופאה. ככה שלאישה שזכותה המלאה לא להבדק ע"י רופא, כן תהיה האפשרות להמתין מס' שעות לרופאה, וזאת במקום להמנע לגמרי מלהגיע למרפאה או לחפש אלטרנטיבות או להתחיל בחיפוש בבתי חולים אחרים.
 
ולא דיברתי בכלל רק על בתי חולים. קח אישה תל אביב שזקוקה כרגע לתור בקופת החולים מאוחדת בת"א.
אז הנה - 14 גניקולוגים גברים בת"א שזמינים פחות או יותר לשבוע הקרוב.
5 גניקולוגיות בכל ת"א - שזמינות לעוד חודש. מסקנה?
 
 
לצפיה ב-'המממ, יפה ענית לו '
המממ, יפה ענית לו
13/04/2017 | 16:54
3
65
ראשית מחזקת אותך ומסכימה עם כל האמור לעיל בתגובתך, סיכמת את זה בצורה נכונה ומדויקת.
שנית- נשבעת שלא מצליחה להבין את התפיסה הילדותית והמטומטמת שעדיין טמועה ביחוד בגברים כדוגמת הנ"ל, שהעיר לך על הומואים ולסביות.
לכל הרוחות, זה לא קשור לכן התגרות-לא התגרות  של לסבית או הומו.
זה קשור להשפעה הנפשית שנמצאת בגלל יחסי הכוחות המגדריים!
נו מה...גברים.
 
 
 
 
לצפיה ב-'היא בעיקר חשפה את חוסר הידע שלה בנושא'
היא בעיקר חשפה את חוסר הידע שלה בנושא
13/04/2017 | 22:28
2
22
לצפיה ב-'חוסר הידע והיוהרה שלך בהחלט מעוררים התפעלות'
חוסר הידע והיוהרה שלך בהחלט מעוררים התפעלות
13/04/2017 | 22:35
1
20
לצפיה ב-'את מוזמנת להצביע על חוסר הידע שלי'
את מוזמנת להצביע על חוסר הידע שלי
13/04/2017 | 22:48
62
בואי תתרמי לדיון , מלבד התייחסות שהיא למעשה שוביניסטית (שזה מה שעשית בהודעה הקודמת שלך). 
לצפיה ב-'מציע לך לקרוא שוב את ההודעה של עצמך'
מציע לך לקרוא שוב את ההודעה של עצמך
13/04/2017 | 22:25
10
61
מי שהשתמשה במילה "תמיד" זו את. וזוהי טעות. מה לעשות.
 
משפטן באמת שאין לי כוונה להיות, אבל כאחד שמגיע מעיסוק בניהול מערכת הבריאות קחי בחשבון שיש סיכוי גבוה שאני מבין יותר ממך. לא אני זה שמביך את עצמי כאן. 

מההתייחסות שלך לגבי מצבי הכפייה ניתן היה להבין את מתכוונת למה שקורה בבית החולים, ובעיקר במשמרות התורנות (קרי, לאחר 4), משום שאז באמת יכול להיות מצב שאין ברירה.
אז כאשר מדברים על בתי חולים, כמו שאמרתי כמות היחס בין מתמחות למתמחים הוא ממש לא 30 / 70 אלא בסביבות ה 50-50. 
אין דבר כזה "משמרות מתחלפות". תורנות ברפואה היא תורנות של 24 שעות (לייתר דיוק 26 שעות עם כוללים שעתיים של החלפת משמרת). אין דבר כזה "להחליף באמצע". ממש לא מזמן מתמחים עתרו לבג"צ כדי לקצר את התורנויות בטענה שזה לא אנושי , מסוכן וכו'. בג"צ דחה את העתירה. 
לכן המשמעות של ההצעה שלך , היא בהחלט להגדיל את כמות התורנים אך ורק כדי לאפשר למי שרוצה להבדק ע"י רופאה אישה. יש לכך השלכה כלכלית מאוד משמעותית שאינה מוצדקת בנסיבות העניין. 
אם את מדברת על רפואת קהילה - אז כל אחד יכולה לבחור את הרופא/ה שהיא רוצה להיבדק על ידו. זה לא שאין לה ברירה. מעונינת ברופאה אישה , שתבחר אישה רופאה. אין שום בעיה עם זה. לגבי זמינות תורים: עם הזמן המגמה היא שתהיינה יותר ויותר רופאות מומחיות בגניקולוגיה (משום שיש היום יותר מתמחות מבעבר). חקיקת חוק כזה או אחר אין בו כדי להגדיל את מספר הרופאות המומחיות. זה לא שאם יחוקקו חוק כזה, פתאום משום מקום ינחתו עשרות גניקולוגיות. התמחות בגניקולוגיה אורכת לפחות 6 שנים, וזאת בהנחה שהמתמחה עבר בחינת שלב א' ושלב ב' במכה ראשונה, ולא נמרח עם עבודת מדעי היסוד שלו. 
 
כדאי לצאת מהקונספט שאם גבר כותב משהו אז זה כדי להקניט אותך. 
 
ואם יש לך שאלות נוספות בתחום, אשמח להשיב בתנאי שתעשי את זה בצורה מכבדת.
 
 
לצפיה ב-'ממליצה להוריד קצת את רמת היוהרה - ולו כי אין לך על מה'
ממליצה להוריד קצת את רמת היוהרה - ולו כי אין לך על מה
15/04/2017 | 15:58
1
51
"כדאי לצאת מהקונספט שאם גבר כותב משהו אז זה כדי להקניט אותך. " - או שתתבגר, או שאתה צעיר.
 
אני נשואה באושר ויש לי מכרים וידידים, לרגע לא חשבתי איתם שברגע שגבר כותב לי משהו זה על מנת להקניט אותי, התגובה שעניתי לך למעלה לא הייתה משתנה אם היית אישה.
 
כך שאם אתה חש שאישה "תוקפת" אותך רק כי אתה גבר, תנחומיי.
 
ולעניינינו, נא לא לפגוע באינטיליגנציה שלי,  כל אדם סביר בישראל יודע שמשמרת רופא/מתמחה בבתי חולים היא בד"כ יממה ולא 8 שע', כך שזה לא סותר את דבריי שאמרתי למעלה. אישה יכולה להמתין למשמרת הבאה (בשבילך - ליממה הבאה) של אותו רופא כדי לקבל לאחריה רופאה אישה. הבעיה ש*לרוב* גם ביממה הבאה עדיין מדובר בגבר.
 
ולטענתך שמשמעותית ההצעה שלי לא מוצדקת בנסיבות העניין עקב הפן הכלכלי, אני לגמרי בעד שיח שווה בין נשים וגברים והכל אבל, מי אתה, גבר, שתקבע האם זה מוצדק? לא יכלתי שלא לצחוק בקול, סליחה.
 
האם אתה מסוגל להבין תחושת אישה שוכבת פשוקת רגליים על מנת שגבר זר יבדוק אותה? אתה אולי יכול לנסות להבין, או לדמיין, אך מאחר ולעולם לא תדע את התחושה, לצערנו לא תוכל להחליט האם זה מוצדק,
 
ולכן, לשאלתך, אין לי עוד שאלות אלייך, ולמען האמת גם לא היו לי קודם כך שלא ברור לי מאין הסקת שאני מעוניינת לשמוע ממך מענה לבעיה של *נשים*.
 
"וכאחד שמגיע מעיסוק בניהול מערכת הבריאות"  - בראבו! (לרגע זה לא היה רלוונטי לדיון, אבל אם הרגשת צורך לחלוק עמנו את עיסוקך החשוב אז בשמחה, אכן תפקיד חשוב!)
 
לצפיה ב-'את סותרת את עצמך'
את סותרת את עצמך
15/04/2017 | 20:33
56
אם אישה הגיע ב 5 ומעונינת להמתין עד למחרת ב 8 בבוקר- זו זכותה גם היום. אין צורך לחוקק חוק בעניין. וכן, תהיה למחרת רופאה. התחלת מ "תמיד" ועברת ל "לרוב", אבל גם זה, עובדתית, לא נכון ולא קרוב לכך. חוץ מזה, שגם אם המצב בגניקולוגיה היה כמו בארולוגיה, ששם לעתים יש מחלקות שאין בהן אף אישה אחת, לא משום שהן לא יכולות ללכת להתמחות בכך, אלא משום שהן בוחרות לא לעשות זאת- גם אז החוק לא היה מסייע. זה לא היה מביא נשים להתמחות. אבל כאמור, זה לא משנה כי זה ממש לא המצב.
 
במשפט הבא : "מי אתה, גבר, שתקבע האם זה מוצדק? לא יכלתי שלא לצחוק בקול, סליחה" שוב הוכחת שאת עדיין שבויה בקונספט שדברתי עליו. מעניין שאת פותחת את ההודעה שלך בשלילת הקונספט הזה. אם הייתי אישה ואומר את זה , אז בסדר? הסיבה שאמרתי את זה היא מתוך הכרות והבנה שלי את המערכת. אז בניגוד למה שכתבת בסוף ההודעה- כנראה שזה כן היה רלוונטי לציין את העיסוק שלי. 
 
לגופו של עניין
אם את רוצה חוק שרק יאפשר לנשים להמתין למחרת, כמובן שאין לכך שום השלכה כלכלית (זה סתם יהיה טפשי).
אם מעונינים שתמיד תהיה אישה גניקולוגית זמינה (בנוסף לגבר) כמובן שיש לכך השלכה כלכלית, ולשם כך צריך להכיר את אילוצי המערכת.
הוצאות מערכת הבריאות הן בור ללא תחתית. את מוזמנת, אם בא לך, להסתכל בגרפים של מדינות ה OECD המראים את עליית ההוצאה הלאומית לבריאות כאחוז מהתמ"ג. ישראל חריגה שמצליחה לשמור את זה ברף של 7.5% כבר הרבה זמן. היעד הזה מושג ע"י שמירת המערכת בתת תקצוב מכוון. בתקציב בתי החולים הממשלתיים יש גירעון מובנה. וגם נוסחת הקפיטציה אשר מכתיבה את הכספים המועברים לקופות החולים אינה מבטאת את הוצאות הקופה (וגם זה מכוון). האוצר מחזיק אותנו קצר, כדי לעודד התייעלות.
במסגרת סדרי העדיפויות העומדים על הפרק כגון פרויקט קיצור תורים (כדי שאנשים לא ימתינו שנה לניתוח קטרקט), הרפורמה בביטוח הסיעודי, הטיפול באי שיוויון בין הפריפרי למרכז, בלימת הצניחה בכמות מיטות האשפוז לאלף נפש (אנו בין הנמוכים בעולם), הרחבת סל התרופות  ועוד ועוד..... הקצאת תקנים מיותרים כדי כדי שנשים תרגשנה בנוח , כדברייך, לשכב פשוקות רגליים - עם כל הכבוד, ויש, נמצא רחוק רחוק מאחור. אין לנו את הלוקסוס להרשות בזבוז כזה. 
 
 
ודבר אחרון- לא כתבתי בשום מקום שאני יותר חכם ממך. זה שבתחום הספציפי הזה יש לי ככל הנראה יותר ידע, לא הופך אותי ליהיר. את שאלת (או העלית תהייה) מדוע אין חוק כזה. אז הבאתי כאן את הסיבות מדוע זה לא קיים ומדוע אין סיכוי שיחוקקו חוק כזה בטווח הנראה לעין. גם אם ההסברים לא מקובלים עליך- זה לא ישנה את המציאות.
 
שבוע טוב
 
 
 
 
לצפיה ב-'בקשר לחוק'
בקשר לחוק
18/04/2017 | 09:21
7
30
פה לדעתי אתה טועה.
בלי להיכנס ליתר הדיון- ניתן לחוקק חוק (או תקנה, או הוראה או איך-שלא-יקראו-לזה-מבחינה-בירוקרטית) שיטיב משמעותית את תנאיהן של רופאות-גניקולוגיות, וכך גם למשוך רופאות מהמגזר הפרטי לכיוון הציבורי וגם לדחוף יותר נשים להתמחות בגניקולוגיה.
כך שיש מה לעשות גם לטווח הקצר וגם לארוך.
לצפיה ב-'לא בטוח שהבנתי אותך'
לא בטוח שהבנתי אותך
18/04/2017 | 09:51
6
31
מה הכוונה חוק שיטיב את תנאיהן של רופאות גניקולוגיות?
 
גניקולוגיה איננה מקצוע במצוקה. יש מקצועות רפואיים בהם היה קושי לאייש משרות של מתמחים (כגון הרדמה, נאונטולוגיה ועוד). לכן בהסכם הקיבוצי האחרון (שנחתם ב 2011) הכניסו סעיפים של תוספת שכר ומענק בתנאים מסוימים. בגניקולוגיה אין את הבעיה הזאת - הביקוש עולה על ההצע.
כדי "למשוך" רופאים מהמגזר הפרטי כאשר כל התקנים מלאים, אתה צריך להוסיף תקנים. הכל כמובן אפשרי, אבל צריך לבדוק אם אכן זה מוצדק לפי מדדים אוביקטיבים. (למשל יחס בין מספר גניקולוגים למספר לידות, או הארעות סרטן צוואר רחם, או כל  מדד רפואי אחר). משרד הבריאות לא יכול להוסיף סתם תקנים על דעת עצמו כי מתחשק לו. (כלומר, הוא יכול, אבל לא יקבל תוספת תקציב מהאוצר, וזה יבוא על חשבון משהו). מעבר לכך- שהיחס בין רופאות לרופאים במגזר הפרטי לא יותר טוב מאשר בבתי החולים הממשלתיים (אם כבר , להפך- כי בדור הישן היו יותר גברים) - כך שממש לא ברור לי איך זה עוזר.
כמו שהבאתי בקישור קודם- גם באותו בית חולים שפותחת הפוסט התלוננה עליו, מספר המתמחות כפול ממספר המתמחים. זה ממש לא תחום שנשים לא מגיעות אליו.
אתה לא יכול להעביר חוק או תקנה לפיה לנשים יהיו תנאי  שכר שונים משל גברים (אם לזה התכוונת בהודעה שלך). זה לא עולה בקנה אחד עם התקשי"ר ואף לא יעמוד במבחן בג"צ.
אשמח אם תבהיר את כוונתך.
 
לצפיה ב-'אין דבר כזה "אתה לא יכול"'
אין דבר כזה "אתה לא יכול"
18/04/2017 | 10:09
5
23
כל הפרמטרים שאתה מתאר עכשיו הם פרמטרים "יבשים", שהיו יכולים בהתאמות הנדרשות להתאים גם לקרדיולוגיה או אונקולוגיה
וזה מכיוון שאף אחד לא הגדיר צורך כזה.
אם יוגדר צורך כזה- ימצאו גם הדרכים לתגמל את הרופאות שיענו על הצורך.
ואפליה לטובה בשכר היא אחת הדרכים.
למה מופרך בעיניך לתת תנאים מועדפים לפריפריה כדי למשוך רופאים החוצה מהמרכז ותמוה בעיניך לתת תנאים מועדפים לרופאים שעונים על צרכים אחרים?
 
זה עניין של הגדרות צרכים ותקציב לביצוע. לא בשמיים ובוודאי שלא "בלתי אפשרי"
לצפיה ב-'בתאוריה הכל אפשרי'
בתאוריה הכל אפשרי
18/04/2017 | 10:37
4
34
והסברתי קודם מדוע לא יוגדר צורך כזה או מדוע לא סביר שיוגדר צורך כזה.
לגבי מענקים למקצועות במצוקה- מדובר במקצועות בהם היו תקנים *ריקים*. כלומר לא הצליחו לאייש את המינימום ההכרחי לפי הצורך הקיים.
לגבי פריפריה מול מרכז - יש פחות רופאים ל 1000 ופחות מיטות אשפוז בפריפריה מול המרכז. אוביקטיבית תושבי הפריפריה מקבלים "פחות רפואה", והם כנראה לא צריכים פחות רפואה (לפחות מבחינת נתוני התחלואה הם יותר חולים ויותר מתים, אבל זה לא בהכרח קשור- אז נשים אפידמיולוגיה בצד). זה לא משהו שאפשר להתווכח עליו. אלה נתונים ברורים שמוצגים לעיני כל ומפורסמים גם ע"י משרד הבריאות עצמו.
אתה מנסה לומר בעצם ההשוואה שלך שרופא גניקולוג עושה "פחות רפואה" או רפואה פחות טובה מרופאה גניקולגית. זאת אמירה שדורשת תימוכין מאוד חזק, שלא הוצג בינתיים. אתה שם בכפיפה אחת מחשבה סוביקטיבית (מפריע למישהי שאולי הרופא מתגרה מלראות אותה) יחד עם צורך אוביקטיבי.
מעבר לכך- האפלייה בשכר שקיימת עבור פריפריה או מקצועות מסוימים היא אפלייה שונה. רופא יכול להחליט אם להשאר במרכז או לעבור לפריפריה, להתמחות בעיניים או בהרדמה. רופא לא יכול להפוך להיות לרופאה.
 
לסיכום- אנו יכולים להמשיך להתדיין ולהתווכח עוד הרבה. בפועל - זה לא יקרה. הן מהסיבות שכבר ציינתי בתגובתי הקודמת, והן משום שכבר מזמן המגמה השתנתה וכמות הנשים הפונה למקצוע הזה אינה פחותה מכמות הגברים.
לי זה נראה, שפשוט מישהי עברה חוויה לא כל כך נעימה, והחליטה לשחרר קיטור- זה לגיטימי. אבל מדיניות קובעים על סמך תמונה רחבה יותר.
לצפיה ב-'אני לא יודע אם זה כך או אחרת'
אני לא יודע אם זה כך או אחרת
18/04/2017 | 11:42
3
28
אני לא בדקתי את נתוני הסקר שהראה שאין כזה צורך אצל נשים- ושהוא אינו מקבל מענה במערכת הבריאות הקיימת. אם יש לך כזה אשמח לראות.
הדרישה עצמה נראית לי הגיונית, בדיוק כמו שנראית לי הגיונית דרישתו של אברך להיבדק ע"י גבר.
ואם יש צורך אמיתי כזה ע"י חלק רחב של האוכלוסיה, והוא אינו מקבל מענה הולם (ואלו לגמרי דברים שיכולים להיבדק), צריך למצוא את הדרך לענות על הצורך.
 
מה נשמע לך מופרך כאן?
לצפיה ב-'אנו מתחילים למחזר'
אנו מתחילים למחזר
18/04/2017 | 12:43
2
33
 
קודם כל אם אתה חושב שיש כזה צורך שאינו מקבל מענה - הבאת הראיות מוטלת עליך , לא עלי. אני לא אמור להביא ראייה למשהו שאין.
שנית, אף אחד לא מחייב גם היום נשים להבדק ע"י גבר. וגם אברך שיגיע למיון ותהיה שם רופאה- הוא יאלץ להבדק ע"י רופאה. אף אחד לא מעלה על דעתו להעביר חוק שבמחלקה פנימית תמיד יהיה גם תורן גבר, למקרה שאברך יגיע.
חוץ מזה שאתה שוב מערבב בין צורך אוביקטיבי לצורך סוביקטיבי. כדי להצדיק צורך סוביקטיבי תצטרך להראות שיש לו השלכות שניתן לנטר במדדי בריאות מקובלים (תחלואה ותמותה).
מה שנשמע לא הגיוני לקבל מקום גבוה בסדרי העדיפויות (לא זכור לי שכתבתי את המילה מופרך) זה לשפוך כספים כדי לעודד מגמה שמתרחשת ממילא באופן טבעי, בלי שהוצגה ראיה שיש לה צורך רפואי, כאשר יש דברים חשובים יותר.
 
אני מתחיל לקבל את התחושה שאני ממצה. אני ארדם בלילה גם אם לא תשתכנע.
לצפיה ב-'הוכחנו לך כבר בכמה צורות שטעית'
הוכחנו לך כבר בכמה צורות שטעית
19/04/2017 | 18:15
1
30
אבל שאפו על המאמץ!! חייבת לציין שאתה מקליד ככ הרבה שפרשתי כבר אי שם למעלה באמצע, אולי זה כי אתה לא יודע לנסח או להתבטא בצורה מתמצתת, אבל סהכ כוונותייך היו ברורות וזה מה שחשוב:)
 
ולסיכום - חוק אינו חד משמעי ולעולם אינו מוחלט,
כפי שאברך יכול לדרוש יום למחרת בדיקה עי אישה, כך נפתח גלגל שלא יגמר..
לכן החוק שצריך לחוקק הוא כמו שאמרנו מלכתחילה, רק בעד בדיקה גניקולוגית עי נשים, כי אברך לא צריך להוריד את התחתונים ולפשק רגליים כמה שידוע לי, או שאולי למט חנק יהיה עוד דבר משעשע להוסיף��
 
החוק יכול להתפרש עלל שלל צורות וגוונים.. לספק 2 רופאים במשמרת אחת גבר אחד אישה, ואם התקציב אינו מאפשר-לחייב משמרת של אישה לסירוגין לאחר גבר,
וכמובן לעודד נשים להגיע לרפואה הציבורית כמו שהציעו אלון, כי וודאי שהמקצוע הזה מבחינת נשים בציבור במצוקה ברפואה הציבורית, לפחות על כך אין ויכוח
 
שמחה שהכל הובן ויש כמה שהסכימו איתי,
ערב מקסים
לצפיה ב-'לא הוכחת דבר'
לא הוכחת דבר
20/04/2017 | 07:46
41
בינתיים מי שהביא נתונים שלא נסתרו כולל לגבי המחלקה שהיית בה זה אני.
 
אברך לא צריך להוריד את התחתונים? רק כדי לסבר את האוזן/ העין אני אתן דוגמאות שמתרחשות במחלקה פנימית על בסיס יומיומי.
כשמגיע גבר עם אנמיה, חלק מהבדיקה הגופנית זה גם לעשות לו בדיקה רקטלית ולוודא שאין לו מלנה (צואה שחורה שמקורה בדימום פנימי) או גוש.
כשמגיע מישהו עם אצירת שתן (ולעתים זה קורה לצעירים, יצא לי בעבר עם גבר בן שלושים), צריך להחדיר לו קטטר.
האם אלה לא בדיקות/ פרוצדורות פולשניות ?
ואולי זה משעשע אותך , כדברייך, אבל זוהי המציאות.
אין לי כוונה לכתוב פוסטים שלמים על מערכת הבריאות בישראל וכלכלת בריאות (ואולי את צודקת ואני לא יודע להתנסח בתמצות).
אם הנושא מעניין אותך את מוזמנת לעיין בספרים מערכת הבריאות בישראל של מרדכי שני יצחק ברלוביץ וגבי בן נון, ובספר הבטים כלכליים וחברתיים בישראל של גבי בן נון ורחל מגנזי. אמנם מדובר בספרים ישנים שלא מעודכנים עבור חלק מהנושאים, אבל נותנים רקע.
צר לי, אך מדברייך זה נראה שאינך מכירה מספיק את מערכת הבריאות ואילוציה. אבל אם את חושבת שהחוק הזה כל כך חיוני ונחוץ, ושהמקצוע במצוקה ואין ויכוח (אני חושב שרק הדיון הזה מוכיח שיש ויכוח) מדוע שלא תעשי משהו להזיז עניינים?
את מוזמנת לפנות לליצמן, או למנכ"ל משרדו משה בן סימן טוב.
אם את חושבת שדברייך יפלו טוב יותר על אוזן נשית - את יכולה לפנות לראש מנהל רפואה - ד"ר ורד עזרא. את אמצעי הקשר של כולם ניתן למצוא באתר משרד הבריאות.
אולי הניתוח שלי מוטעה, אשמח אם תעדכני
לצפיה ב-'כמה שידוע לי'
כמה שידוע לי
15/04/2017 | 12:56
6
50
ע"פ החוק אישה רשאית לדרוש להיבדק על ידי רופאה אישה, וגם רשאית שתהיה איתה אישה מכרה נוספת בחדר, או לחילופין- לבקש אחות נוכחת בחדר אם היא נבדקת ע"י גבר.
אבל בגדול- אין שום דבר שמחייב אף אישה להיבדק ע"י רופא גבר. היא תצרך אולי לחכות יותר זמן או שזה יהיה יותר מסורבל או אפילו ללכת למרפאה אחרת, אבל מי מכריח אותה?
לצפיה ב-'חוק שמחייב אישה להבדק ע"י רופא גבר?'
חוק שמחייב אישה להבדק ע"י רופא גבר?
15/04/2017 | 15:23
5
46
לא ברור לי הניסוח הזה וברור שאין חוק שמכריח אישה דבר כזה...
 
אבל אם אין רופאה אישה בזמינות מיידית והמטופלת זקוקה לטיפול מיידי, היא נאלצת לבחור בין המבוכה/ויתור על זכותה להבדק ע"י אדם מולו היא מרגישה בנוח וסומכת עליו, אל מול הבריאות שלה.
 
התוצאה של הבחירה - עגומה, לא משנה באיזה מהאפשרויות תבחר.
לצפיה ב-'לא אמרתי חוק'
לא אמרתי חוק
15/04/2017 | 16:06
4
42
אמרתי שאין שום דבר שמחייב אישה לעשות זאת. אני באופן אישי מעולם לא עמדתי במצב שהנסיבות חייבו אותי להיבדק ע"י גבר. תמיד היו רופאות נשים ואם היה חסר, הייתה לי את האופציה לחלופות (לקבוע ליום אחר וכד'). ואם זה מקרה חירום? גם נשים חרדיות שומרות נגיעה יסכימו להיבדק ע"י רופא גבר במקרה של קיפוח נפש. וגם אם אני אהיה בין חיים למוות פחות יעניין אותי אם זה שמציל את חיי הוא זכר או נקבה. למרות שאני מניחה שקיפוח הנפש בעניינים גניקולוגיים יומיומיים הוא נדיר יותר, ואת מדברת על זה. אני פשוט חושבת שתמיד יש בחירה, ואם זה מקרה חירום קשה ואין ברירה, אז צריך לזכור שמי שבודק אותך הוא קודם כל רופא שבא לעזור לך ורק אחר כך גבר או אישה.
 
וסתם מעניין אותי, אם גברים היו מסרבים להיבדק על ידי רופאות נשים, האם היית מגבה את בחירתם או מכנה אותם שובניסטים?
לצפיה ב-'"פיקוח נפש" בגניקולוגיה לא כזה נדיר'
"פיקוח נפש" בגניקולוגיה לא כזה נדיר
15/04/2017 | 20:40
39
כתבתי פיקוח נפש במרכאות, כי הכוונה לרוב לעובר (שעדיין מבחינה משפטית אינו נחשב אדם). ניתוח קיסרי דחוף על מנת להציל עובר זה דבר שקורה הרבה. וזה בהחלט יכול להביא למצבים בעייתיים מבחינה משפטית או אתית. היו מקרים בהם יולדת התנגדה לניתוח קיסרי (לא משום שהמנתח היה גבר, אלא מסיבות אחרות), ובמקרה כזה מבחינת החוק לא ניתן לעשות דבר. 
לגבי שאר מה שכתבת - מסכים עם כל מילה. 
לצפיה ב-'לא עמדת במצב שהנסיבות חייבו להבדק עי גבר'
לא עמדת במצב שהנסיבות חייבו להבדק עי גבר
15/04/2017 | 22:16
2
36
אבל אני ועוד שלל נשים כן עמדו.
 
פיקוח נפש אגב לא חייב להיות מקרה קלאסי של כאבים איומים למשל וניתוח חירום,
דוגמה קלאסית היא הגעתי למיון עם דימומים בחודש שני להריון, כאשר במיון אני יושבת בחדר המתנה עם עוד 6 בנות שאני ועוד 2 מהן דרשנו רופאה אישה אך נאמר שאין, וכי גם יום למחרת לא יהיה. (וולפסון למי שמעוניינת לדעת) אישה אחת הלכה הבייתה ואמרה שכבר תנסה ״להדחף״ לתור בקופת חולים כי אין רופאה עם תור מיידי.
 
מחשש שיקרה לי או לעובר שלי משהו, נאלצתי להבדק ע״י מתמחה גבר צעיר.
 
לשאלתך אם גבר היה מסרב להבדק ע״י אישה, דוסים לרוב מסרבים ולא זכור לי שקראתי להם שוביניסטים. תלוי כמובן אם מדובר בבדיקה חיצונית או פנימית במקום אינטימי, שאז כמובן יש לאפשר להם להבדק ע״י בן מינם.
לצפיה ב-'מצויין שהבאת דוגמה קונקרטית'
מצויין שהבאת דוגמה קונקרטית
16/04/2017 | 08:00
47
שיטוט קל באינטרנט הביא את העמוד הזה.
 
אפשר לראות בקלות, שבקרב המתחמחים (אלה שבתחתית הרשימה ללא ציון תפקיד) יש פי 2 רופאות מאשר רופאים (!). 14 מול 7.
גם בקרב נושאי משרה בכירים יש נציגות של רופאות : מנהלת חדר לידה, מנהלת היחידה לגניקולוגיה אונקולוגית, מנהלת היחידה לאולטרה סאונד, מנהלת שירות ביחידה לאם ועובר (כנראה שהכוונה להריון בסיכון).
אין לי מושג מה היו נסיבות הגעתך ומה אמרו לך (מקווה שההריון עבר בשלום וילדת תינוק/ת בריא/ה) אבל העובדות מוצגות לנגד עינייך.
 
לצפיה ב-'זו אכן סוגיה מורכבת'
זו אכן סוגיה מורכבת
16/04/2017 | 10:45
39
מצד אחד, אני מבינה את הרתיעה. אבל מצד שני מודה שבאופן אישי קשה לי להזדהות אותה. הסוגיה שאת מעלה היא האם האדם שמולך יכול להגות במחשבות מיניות לגבייך. אז לסוגיה הזו אתייחס.
כשרופא בודק אותי, גם בדיקות מביכות ואינטימיות, הראש שלי עסוק בטובתי. בסופו של דבר הוא רופא, שנשבע את שבועת ההיפוקרטס, ורואה מליון כמוני. קשה לי להאמין שברגע שראשו תקוע בין רגליי (בפעם ה 50 באותו היום) מציץ לצוואר הרחם שלי דרך מכשיר עינויים מברזל, שראשו טרוד בסטיות. וגם אם כן, כל עוד זה בראשו ואינני סופגת דבר מזה, זה עניינו. האם כשאלך בים בבקיני אוכל לשלוט במחשבות של הגברים? שיחשבו מה שבא להם, כל עוד אני לא סופגת מזה כלום. ואם נניח, נסבך זאת, ותבדוק אותי גניקולוגית לסבית. האם גם אז זה לא לעניין? הרי היא נמשכת לנשים, ועלולה להגות במחשבות מיניות. מבינה מה אני אומרת? לא נראה לי שזה כתוב לה ליד הדלת מתחת לשם. לכי תדעי אם לא היית כבר במצב הזה ולא ידעת אפילו. ואם יבדוק אותך גניקולוג הומוסקסואל שאין לו עניין מיני בך אך הוא גבר, האם אז זה בסדר?
זה יכול להסתבך ולהתפתח למליון ואחת סוגיות. אין לזה סוף.
 
את אף פעם לא יכולה לדעת או לשלוט במה אדם יחשוב. אבל כל עוד הוא נוהג בך במקצועיות, בכבוד ומטיב איתך רפואית, לטעמי זה דיי והותר.
אני פשוט חושבת שבריאות גופנית עד הצלת חיים זה מצבים שאם אין ברירה, ניתן לרגע לשים את כל זה בצד, ולעשות את מה שאפשר הכי טוב למען החיים שלך ושל אחרים (כמו העובר).
לצפיה ב-'דיון חשוב ומרתק'
דיון חשוב ומרתק
15/04/2017 | 13:59
46
מבקשת לשמור על כללי דיון מכבדים- ללא כינויי גנאי. תודה.
לצפיה ב-'בושה למין הגברי'
בושה למין הגברי
01/04/2017 | 10:48
32
176
מאות גברים טוענים שרוב מוחץ של הנשים מפנטזות על אונס, משמע אוחזות ב"פנטזיית אונס", בעעעע...להקיא.
בושה לגברים באשר הם.

לצפיה ב-'אחת הפנטזיות הנפוצות ביותר '
אחת הפנטזיות הנפוצות ביותר
03/04/2017 | 14:21
12
147
פנטזיית אונס תמיד מדורגת במקמות הגבוהים ביותר בשכיחותה אצל נשים, בכל המחקרים.
זה כמובן לא אומר שמי שמפנטזת על אונס רוצה באמת להיאנס, חלילה,
אבל הפוסט שלך מוטעה מיסודו. פנטזיית אונס היא פנטזייה נשית שכיחה מאוד- וזה לא בושה לפנטז.
על פנטזיות- אין טאבו.
לצפיה ב-'עוד גבר שצריך להתבייש ^^'
עוד גבר שצריך להתבייש ^^
03/04/2017 | 16:16
11
155
פנטזיה נשית שכיחה מאוד? מה אתה אומר..
עכשיו בוא גבה את הטענות שלך, מחקרים? מחקרים??? תראה לי אותם בבקשה.
לצפיה ב-'מה אני הכי אוהב?'
מה אני הכי אוהב?
04/04/2017 | 01:37
10
107
לפוצץ בלונים.
אז הנה:

מאמר שפורסם בעיתון הנחשב והמוכר psychology today

Confirming earlier studies on the prevalence of rape fantasies, 62 percent of participants admitted fantasizing at least one of the eight scenarios:
Forced by a man: 52%.
Raped by a man: 32%.
Forced oral by a man: 28%.
Forced while incapacitated: 24%.
Forced by a woman: 17%.
Forced anal: 16%.
Raped by a woman: 9%.
Forced oral by a woman: 9%
והנה עוד אחד
A 1998 study, titled Force in Women's Sexual Fantasies by Donald Strassberg, claims that over 50 percent of sexually active female participants reported imagining a scenario involving a rape fantasy. 
"תוצאות המחקר היו מעניינות ביותר: בהשוואה בין הגברים והנשים, גברים חוו את העוררות המינית הגבוהה ביותר (כפי שנמדדה על ידי המכשיר) בתגובה לסיפור על יחסי מין בהסכמה וללא אלימות. כל שאר הסיפורים לא עוררו אותם מינית. אצל הנשים לעומת זאת, העוררות המינית התחלקה בצורה מאוזנת יותר בין התנאים המיניים השונים. כלומר, נשים חוו עוררות מינית דומה בין אם היה מדובר ביחסי מין בהסכמה או לא, ובין אם מדובר היה ביחסי מין שכללו אלימות ופגיעה פיסית או לא. "
וגם סירטון (מדובר על פנטזיית אונס מ1:50) של לוסי גרין הנהדרת.
 
5 דקות חיפוש בגוגל.
תקראי.
לצפיה ב-'נו ברור'
נו ברור
04/04/2017 | 06:41
8
144
 
הרי איזה מחקרים מוצגים.. רק מחקרים כוזבים ומזוייפים ש"ערכו" גברים סוטים ומסוכנים בשביל להזרים את החברה לחשוב שנשים תקבלנה את הגזירה הזו באהבה ואף תחלומנה על כך
איכס...פשוט איכס.
לצפיה ב-'זאת אומרת שתיאוריות הקונספירציה שלך אומרות'
זאת אומרת שתיאוריות הקונספירציה שלך אומרות
04/04/2017 | 10:41
7
91
שעשרות חוקרים מאוניברסיטאות מכובדות זייפו תוצאות של מחקרים, בגיבוי האקדמיה בה הם עובדים, העיתונים שפירסמו את המחקרים הללו, והממסד האקדמי שנתן להם תוקף, רק כדי לשתול במוח של נשים את הפנטזיה הזו, וכל מאות ואלפי המאמרים המבוססים על המחקרים האלו ווידויים של נשים שמפנטזות- הכל חלק מתודעה כוזבת שהושתלה במוחן של נשים.
והנשים החלשות והנוחות להשפעה אכן מפנטזות על מה שאומרים להן לפנטז.
 
וואו. בטח מעניין לאללה להיות את.
לצפיה ב-'פפחחח'
פפחחח
04/04/2017 | 11:49
6
163
אין ספק שעשרות נוכלים מנצלים נשים שהפרוטה לא מצויה בכיסן בתמורה ל"ווידויים" מסוג נורא שכזה המניבים תועלת כלכלית מההשתתפות האיומה בהם, המוצעת על ידי גברים בשביל גברים נוספים, כמובן על מנת לשמר את המשילות הגברית ולקבע נרטיב שקרי שמטפח את התדמית הזולה שיש לאוטונומיה הנשית. עוד צורה של כוחנות דיכוי וניצול מלבד הזנות והסרטים הפורנוגרפיים, כולל החמודה שלך מהסרטון, שמן הסתם איזה מניאק עלוב תיגמל אותה בסכומים אסטרונומיים עבור מצג השווא הזה.
בבקשה לא להכניס מילים לפי, זה לא הנשים החלשות והנוחות להשפעה
אלו הגברים העוצמתיים והמדכאים שוב מתענגים מביזוי קורבנות על ידי התקשורת והתרת גופן לאונס.
מי אתה בכלל??
לצפיה ב-'כמו שאמרתי-'
כמו שאמרתי-
04/04/2017 | 12:09
4
91
בטח נורא מעניין להיות את.
לצפיה ב-'חבל...'
חבל...
04/04/2017 | 12:14
3
144
שאני לא יכולה להגיד אותו דבר עליך
לצפיה ב-'הדבר שמעניין אותי'
הדבר שמעניין אותי
04/04/2017 | 13:31
2
99
הוא האם העלית אי פעם בדעתך שאולי- ממש אולי- את טועה.
 
חבל שאת לא מכירה את המיניות הנשית, ועוד יותר חבל (מבחינתך) שהיא לא מצייתת לאג'נדות שלך.
 
ניקח את הדיון הזה לדוגמא.
העלית טענה.
העליתי טענת נגד.
ביקשת לראות מחקרים.
עכשיו מכאן יש שתי אפשרויות-
או שלא אביא מחקרים, ולכן צדקת
או שאביא מחקרים, ואז הם מפוברקים, ולכן צדקת.
 
ז"א שאין שום אפשרות שאת טועה.
אז למה ביקשת את המחקרים האלו בכלל?
 
(ולהגיד על לייסי גרין את מה שאמרת זו גם בורות וגם העלבה מטורפת)
 
לצפיה ב-'לא מכירה את המיניות הנשית'
לא מכירה את המיניות הנשית
04/04/2017 | 14:11
1
191
אין כמו הפנטזיות הסוטות של הגברים שבאות לספר לנשים כמה שהן לא מבינות במיניות הנשית
אל "תאבחן" לי את האג'נדה, אין צורך שמשהו יציית לה או יתן גושפנקא.
בדרך כלל כשמשמיעים בוא, תראה לי מחקרים, מתייחסים לכך כ-figure of speech  במידה ולא הבנת, לראות אותם זה לא מה שיגרום להם להיות אמינים.

 
 
לצפיה ב-'LOL'
LOL
04/04/2017 | 14:44
92
השיחה הזו הגיעה למחוזות ההזיה.
i'm out
לצפיה ב-'את חושבת שגבר לא יכול להשיג אישה גם בלי כל הפאראפיליות האלו?'
את חושבת שגבר לא יכול להשיג אישה גם בלי כל הפאראפיליות האלו?
28/04/2017 | 16:47
31
ואם לטענתך גברים משיגים נשים בעזרת כסף, אז למה הם צריכים גם פנטזיות של אונס בנוסף לכך?
לצפיה ב-'Laci Green לאחרונה הבינה שהצנזורה בקיימת בפמיניזם הרדיקלי'
Laci Green לאחרונה הבינה שהצנזורה בקיימת בפמיניזם הרדיקלי
13/05/2017 | 19:23
24
דומה לצנזורה שקיימת בקרב רדיקלים דתיים, דבר שאני שמתי לב עליו כבר לפני שנים רבות, וגם ציינתי בעבר. זה גם מסביר את חוסר היכולת של צעיפית5 להקשיב לדברים ששונים מתפיסת עולמה.
לצפיה ב-'קודם כל הטענה של רוב מוחץ לא נכונה גם לפי המחקרים'
קודם כל הטענה של רוב מוחץ לא נכונה גם לפי המחקרים
07/04/2017 | 21:13
6
72
62 אחוז שצוינו בתגובה כאן אינן רוב מוחץ,ומדובר בסך הכל ברוב רגיל.
38 אחוז זה חלק מאוד משמעותי.
 
דבר שני:אוחזות בפנטזיה מסויימת לא אומר רוצות שזה יקרה במציאות כך שאין כאן שום הצדקה לאונס.
בפנטזיה גם אם כאילו אונסים את האישה אז עדיין הכל בראש שלה ובשליטה שלה והיא בוחרת בדיוק איזה גבר יאנוס אותה ואיך הוא יאנוס אותה,
כך שלא ברור לי מה כל כך מפריע לך בזה שמישהו מאמין בטענה שרוב הנשים מפנטזות על אונס.
 
ברור שאין בטענה שרוב הנשים מפנטזות על אונס אפילו הצדקה של אונס של מישהי שמודה שזאת הפנטזיה שלה.
 
גם הגשמת הפנטזיה שלה על ידי בן זוג בהנחה שהיא רוצה בזה(ולא בהכרח כל מי שמפנטזת על משהו כשהיא לבד רוצה שבן זוג יעשה את זה באמת)  היא לא אונס אם מניחים שבכל רגע אם היא באמת רוצה לעצור את הגשמת הפנטזיה היא יכולה לעשות את זה למשל על ידי מילה מוסכמת שתבהיר שההתנגדות שלה היא לא משחק.
 
 
לצפיה ב-'כמה בולשיט'
כמה בולשיט
08/04/2017 | 01:20
5
173
יש לך את זה ביותר זחיחות?
כל הפטפוטים בחשיבה המוגזמת שלך משקפים חשיבה פתולוגית והיא אכן תואמת את ההכללה והשקרים שגברים כמוך מפיצים כדי לקדם את האינטרסים שלהם לפגוע בנשים, וכאשר אתה מנסה לפגוע באישה אתה ראשית מצייר אותה כנהנית להיאנס על מנת שיהיה לך נוח לקרבן אותה לחשיבתך המכלילה. נוסף לעיוותי החשיבה שלך, אתה גם מגיב ביומרנות וכוחנות וזה מאוד מזכיר גברים אשר אנסו את נשותיהם ודווחו בדוח תסקיר קצין המבחן כי לעתים קרובות ראו בנשותיהם כמי שמתחננת בפניהם לאנוס אותה, וכתוצאה מהלוצינציות שלהם הם חשו עליונים מאוד כפי שאתה חש עליון כתוצאה מהלוצינציות שנמצאות אצלך במוחך הקודח שמשכנעות אותך שנשים מפנטזות על אונס. כל הפטפוטים שלך שמנסים לשקר כדי לפגוע בנשים ולצייר אותן כנהנות מאונס מבוטאים ומבטאים הפרעה כפייתית כחלק ממחלה נפשית מאוד קשה אשר בה אתה לוקה.
ואני מבקשת ממך לא להגיב אלי כי אתה מטריד אותי.
לצפיה ב-'איזה שטויות'
איזה שטויות
08/04/2017 | 20:37
1
58
בכל המחקרים האלו מודגש כי הנשים שפינטזו על אונס הדגישו כי אינן רוצות להיאנס במציאות וגם החוקרים הדגישו בכל המחקרים שעצם קיומה של פנטזיית אונס לא אומר כי האישה רוצה להיאנס, והחוויה שעוברת אישה במהלך אונס היא שונה לחלוטין מהחוויה שעוברת אישה במהלך פנטזיה על אונס.
 
עזבי, למה לתת לעובדות להפריע לך?
לצפיה ב-'חשבתי שעזבת את הדיון'
חשבתי שעזבת את הדיון
09/04/2017 | 00:04
136
והנה אתה חוזר ומתעלק עלי עם מחקרים מאוניברסיטת "שקר כלשהו"
יש כאלה שזה בתשלום...יש כאלה שאנשים משתתפים בהם מכל מיני סיבות
להביא מישהי שתגיד משהו....זה לא מחקר.
 
שחרר ממני ומהעובדות הכוזבות האלה, בזאת סיימתי להגיב לתת רמה שאתה מציג.
 
לצפיה ב-'אני לא מפיץ את הטענה שיש לנשים פנטזית אונס ובסך הכל הגבתי'
אני לא מפיץ את הטענה שיש לנשים פנטזית אונס ובסך הכל הגבתי
09/04/2017 | 06:55
2
51
אם נתמצת את דברייך אז
את טוענת שצריך לאסור הפצת הטענה לגבי פנטזית אונס של נשים כי היא משפיעה על גברים לבצע אונס.
 
בכל מקרה אני לא הכתובת לביקורת(אני לא אחד המפיצים של הטענה).
 
לגבי בקשות שלא להגיב לך אז לא מדובר בדיון אישי בינינו אלא בדיון שכולם יכולים לראות,וזכותי להגיב כשאת כותבת עלי דברים לא נכונים.
 
לגבי הדברים שלך אגיב בציטוט עם תגובה
"כל הפטפוטים בחשיבה המוגזמת שלך משקפים חשיבה פתולוגית"
תגובה:אם את רוצה לשכנע אז רצוי להביא ציטוט לדוגמה.
 
"והיא אכן תואמת את ההכללה והשקרים שגברים כמוך מפיצים כדי לקדם את האינטרסים שלהם לפגוע בנשים"
 
תגובה:איזו הכללה ואלו שקרים?
גם בנושא פנטזית האונס לא היתה הכללה ואני אפילו לא טרחתי לאשר או להכחיש את  הטענה במחקרים בתגובתי.
 
"כאשר אתה מנסה לפגוע באישה אתה ראשית מצייר אותה כנהנית להיאנס על מנת שיהיה לך נוח לקרבן אותה לחשיבתך המכלילה."
 
תגובה:איזו אישה בדיוק ציירתי כנהנית להיאנס?
לא התייחסתי לשום אישה ספציפית בתגובה.
 
"נוסף לעיוותי החשיבה שלך, אתה גם מגיב ביומרנות וכוחנות"
 
תגובה:אשמח לראות ציטוט בו הגבתי ביומרנות וכוחנות כדי ללמוד לא לעשות את זה בעתיד.
 
"אתה חש עליון כתוצאה מהלוצינציות שנמצאות אצלך במוחך הקודח שמשכנעות אותך שנשים מפנטזות על אונס."
 
תגובה:על איזה בסיס את מחליטה שאני חש עליון? על איזה בסיס בכלל החלטת שאני משוכנע שנשים מפנטזות על אונס?(חוץ מזה שלא טענתי את ההפך).
על סמך מה אני אמור לחוש עליון אם זה נכון שנשים מפנטזות על אונס.
 
האם אני אמור להרגיש נחות במקרה שלי יש פנטזיה בה אני קורבן אונס?
אין בדברים אישור או הכחשה לטענה שיש לי פנטזיה כזאת ,והפנטזיות שלי אינן ענינו של הפורום אבל אני בטוח שיש גברים שיש להם פנטזיה בה הם הקורבן.
 
 
"כל הפטפוטים שלך שמנסים לשקר כדי לפגוע בנשים ולצייר אותן כנהנות מאונס מבוטאים ומבטאים הפרעה כפייתית כחלק ממחלה נפשית מאוד קשה אשר בה אתה לוקה."
 
תגובה:אשמח לראות ציטוט לאחד הפטפוטים כי אני בכלל לא מודע לפטפוט שלי שמנסה לשקר כדי לפגוע בנשים ולצייר אותן כנהנות מאונס.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
לצפיה ב-'חומד, דילגתי למטה. איני קוראת אותך'
חומד, דילגתי למטה. איני קוראת אותך
09/04/2017 | 10:21
1
229
אתה בזבוז של זמני היקר.
לצפיה ב-'האם מותר להשתמש בכינוי חומד כלפייך או שרק כלפי מותר?'
האם מותר להשתמש בכינוי חומד כלפייך או שרק כלפי מותר?
09/04/2017 | 19:09
15
לצפיה ב-'אז הנה עונה לך אישה'
אז הנה עונה לך אישה
15/04/2017 | 11:59
3
67
למעשה, ממה שיצא לי ללמוד מלימודי הפסיכלוגיה, זה דווקא נפוץ בעיקר אצל נשים (אגב לא רק נשים, יש גם הרבה גברים שנהנים מהפנטזייה של להיות נשלטים) שחיו בבית עם הורים שתלטנים (אימא, אבא, או שניהם) והחיפוש של איבוד השליטה והפורקן יכול להגיע במגוון דרכים,וגם לגלוש לעולם המיני- פנטזיית אונס, למשל.
 
זה ממש לא מתפתח כי איזה גבר מרושע מנפנף מולן בסרטון של אונס ואומר שזה מה שהן צריכות עכשיו לאהוב. ואני מזכירה לך שפעם לא היה פורנו ואינטרנט וכל השאר והפנטזיות האלו עדיין היו קיימות. זה היופי של עולם הפנטזיה ובתור "פמניסטית" את צריכה לאפשר לכל אישה לחלום מה שבא לה (לא שיש לך ברירה, כן?) ולא לנופף באצבע ולנזוף נו נו נו כי זה לא מתחבר לעולם שלך, ולטעון שזאת לגמרי המצאה. ואיפה ההוכחות שלך? חוץ מלהוציא אצבע מאשימה? אני גם אשמח לראות הוכחות מדעיות שזו המצאה מוחלטת של העולם הגברי ונשים כלל לא משתתפות בסוגיה הזו.
 
אגב מנגד, יש הרבה נשים שהפנטזייה שמדליקה אותן היא לשלוט בגבר ו"להכריח" אותו במהלך הסקס. אז מה? אז זה כן בסדר בתפיסה שלך? כי זה "מעצים" את האישה? על זה מותר לדבר? או אולי את לא מרשה לאף אחד לפנטז, אלא אם זה על מסיונרית עם נרות ועלי כותרת פזורים על המיטה?
בטח מה זה כיף איתך
לצפיה ב-'ישר לפי הכותרת "הנה עונה לך אישה" שקוף שאת(ה) גבר'
ישר לפי הכותרת "הנה עונה לך אישה" שקוף שאת(ה) גבר
15/04/2017 | 20:54
2
89
אבא'לה, דילגתי. עוד גבר נבזי חושב שקראתי את החפירה שלו
לך תכין מתכונים לטוסטים..ותיזהר כשזה יורד בוושט.
 
לצפיה ב-'יוו את כל כך צודקת!'
יוו את כל כך צודקת!
15/04/2017 | 23:35
1
48
אני מתחזה. וכולם לא הבינו אותך. וכולם שובניסטים. או נשים אומללות שלא מבינות מה טוב להן. וכולנו מפגרים שלגמרי מפספסים את הפואנטה שלך.
תשובות ענייניות יש לך?
לצפיה ב-'אתה מתקדם מצוין, לא לעצור'
אתה מתקדם מצוין, לא לעצור
16/04/2017 | 00:25
131
-בעוד מס' שעות תקליד תגובה חדשה בתקווה לקבל עוד פירורי תשומת לב
-אני אחזור להסביר לך יפה יפה שצעיפית לא קראה
- ואבא'לה שוב ישפוך מלל ללא הפנמה שהנמען פוסח עליו (אין דבר, העיקר הצומי)
 
 
ליבי ליבי עליך
לצפיה ב-'באת להועיל אך יצא לך מזיק'
באת להועיל אך יצא לך מזיק
15/04/2017 | 13:57
1
66
תפישות מעוותות בנוגע למיניות כמחויבת להיות אלימה מושרשות תדיר בחברה שלנו באמצעות הפורנו, ואין ספק שזו בעיה כאשר אין הסכמה. 
אבל אלימות אינה דבר פסול ביסודו אם היא בהסכמה, ויש נשים שבעניין של זה ויש נשים שלא. לנסות להגיד שאותן הנשים חיות בתודעה כוזבת או "גרמו להן להרגיש כך" כי זו הפנטזיה הגברית זה לא פחות מפטרוני, וזה ביוש מיני לא פחות פוריטני מאשר כל עידודי ההתנזרות לאורך הדורות. 
לצפיה ב-'שלום מנהלת פיספסת נקודה תעברי על המלל ושימי לב מה קראת, '
שלום מנהלת פיספסת נקודה תעברי על המלל ושימי לב מה קראת,
15/04/2017 | 20:53
91
-לא אמרתי שנשים חיות בתודעה כוזבת
-לא אמרתי שגרמו להן להרגיש, כי אין 'מרגישות', יש "מתחזות".
אל תייחסי לי פטרנליזם/פוריטניות ולא היה כאן ביוש שכוון לנשים, אלא לגברים פוגעניים שמנצלים נשים.
ולא אשחית את זמני יותר.
 
לצפיה ב-'נשמע כמו kink shaming . חבל. '
נשמע כמו kink shaming . חבל.
15/04/2017 | 21:39
4
60
ולא עניינך על מה אני מפנטזת.
לצפיה ב-'זה פשוט מזכיר לי'
זה פשוט מזכיר לי
16/04/2017 | 10:26
2
48
למה מלכתחילה עזבתי את הפורום הזה. הייתה כאן תקופה לפני כמה שנים עם הנהלה אגרסיבית שהייתה בדיוק ככה. התבטאויות גסות, ילדותיות ובורות חסרות כלום. מלאות שנאה לכל מי או דבר שלא מתיישר עם הקו של שנאת גברים והתייחסות לנשים כעם אומלל ומקופח, בדיוק ההיפך ממטרת הפמניזם- העצמת האישה, והיחס אליה כאדם שווה- ולא כקורבן חסר אונים.
זו המכה הכי גרועה של הפמניזם. נשים מרירות מלאות שנאה בגישת ה"אני ואפסי ועוד" (צעיפית אני יודעת שאת "לא קוראת ונורא חשוב לך ליידע שלא קראת" , אבל רוצי לחפש את ההגדרה במילון).
התבטאויות מסוג זה כמו של הכותבת אין להן מקום בפורום שזו המטרה שלו. כמובן שאין ממש מה לעשות עם זה (חופש הביטוי וכל החרטא הזה) אבל אני לא רואה את הטעם להתדיין עם מישהו שלא מסוגל להתמודד עם שום דבר חוץ מהעץ עליו הוא טיפס.
אולי יום יבוא והפורום סוף סוף יחזיר את התהילה שלו וידון בסוגיות אמיתיות. והשונאים יישארו בחוץ.
 
 
לצפיה ב-'אני מאמין שהיא מגיעה ממקום של פמיניזם מאוד רדיקלי, אבל נכון'
אני מאמין שהיא מגיעה ממקום של פמיניזם מאוד רדיקלי, אבל נכון
28/04/2017 | 17:00
31
שקשה לנהל דיון עם מישהי שכל כך בטוחה בצידקתה ובוחרת לזלזל לחלוטין בכל דעה שמנוגדת לשלה.
לצפיה ב-'לא , בעיני לא צריך לצנזר אותה להפך'
לא , בעיני לא צריך לצנזר אותה להפך
06/06/2017 | 12:30
14
היא רק משל היא רק דוגמה שדרכה אפשר לראות את
הבעיתיות בגישה כזו או אחרת כאשר הנהלה עצמה היא כזו אני אכן מסכים איתך דזה מאוד בעייתי , אך. כאשר יש עשב שוטה אחד
או כמה אני לא רואה בעיה לעמיד אותו במקום גם אם אינו יקבל כי עדיין
הפורעם פתוח ויש קוראים
 
מבחוץ שכן אולי ילמדו , זו דעתי. בנוגע לכל שאר מה שכתבת כמובן מסכים , פנטיזיות זה עניין אחד ומעשה זה עניין אחר זה כמו בהלכה הבדל
בין מחשבה למעשה זה מאוד שונה , בעיני וכל בר דעת אמור להבין זאת .
לצפיה ב-''
18/04/2017 | 11:03
2
לצפיה ב-'יצא לי להתקל בהרבה יותר נשים עם פנטזיות כאלה מאשר בגברים'
יצא לי להתקל בהרבה יותר נשים עם פנטזיות כאלה מאשר בגברים
28/04/2017 | 16:26
34
אם כי לגברים גם יותר קשה להודות בדבר כזה מאשר לנשים, כמובן. את חמישים גוונים של אפור גם כתבה אישה בסופו של דבר Rape fantasy זה משהו שהוא חלק מהBDSM. אני כידוע לא נוטה להיות תומך של BDSM, אבל יש אנשים שדברים אפלים כאלה מושכים אותם, אפילו אם את ואני לא אוהבים את זה.
 
"One form of sexual roleplaying is the rape fantasy, also called ravishment or forced sex roleplay. In BDSM circles (and occasionally outside these circles as well), some people choose to roleplay rape scenes—with communication, consent and safety being especially crucial elements. Though consent is a crucial component of any sexual roleplay, the illusion of non-consent (i.e. rape) is important to maintaining this type of fantasy."
 
לצפיה ב-'גאווה כחול-לבן'
גאווה כחול-לבן
16/03/2017 | 21:24
64
תנועת "גאווה כחול-לבן" היא תנועה חדשה, שמקימה פרויקט שנקרא "פי 2 גאווה לישראל".
מטרת פרויקט "פי 2 גאווה לישראל" היא הכפלת היקף הלוחמות והכפלת הגאים מחוץ לארון בתפקידים משמעותיים בצה״ל.
ציטוט נבחר:
"אנחנו, שמכירים את ההשפעה הרבה שיש למפגש הבלתי אמצעי והייחודי שמתרחש בצה״ל על עמדות הציבור, מבקשים לשמור על הצבא כצבא העם, כזה המאפשר לכל אחת ואחד לשרת בכבוד ותוך הגשמה עצמית מירבית. אנו יודעים כי כאשר לוחם משרת כתף אל כתף עם לוחמת וכאשר חייל גאה מתאמן לצידו של סטרייט נשברות חומות ומתאפשר מפגש ייחודי המשנה את הנחות היסוד כלפי אוכלוסיות אלה בחברה. אנחנו, ב"גאווה כחול-לבן", מבקשות ומבקשים להעצים את המפגש המתרחש בצה״ל, זאת מתוך ההבנה שהשותפות שנוצרת בתנאי הצבא מלווה את המשרתים גם לחייהם האזרחיים. חייל ששירת לצד לוחמת וראה את ערכה האמיתי של אישה יכבדה ולא יעז לפגוע בה מינית, ולוחם שהתאמן לצד לוחם גאה יראה את הקהילה הלהט"בית כשווה ונורמטיבית.

״גאווה כחול-לבן״ מאמינה כי רק שילוב ושותפות של כלל החלקים בחברה הישראלית תיצור חברה בטוחה, סבלנית ומכילה, המאפשרת לכלל הפרטים בה לממש את עצמם בלי קשר לדת, גזע או מגדר."

מי שמעוניין/ת להשפיע ולגרום לשינוי אמיתי בחברה הישראלית, יכול/ה לעשות זאת כאן (נותרו רק עוד 16 ימים):
https://www.headstart.co.il/project.aspx?id=22356

חם בפורומים של תפוז

תחרות מפלצתית עם פרסים שווים במיוחד!
תחרות מפלצתית עם...
משתפים אותנו בסיפורים בדיוניים וזוכים בכרטיסים...
תחרות מפלצתית עם פרסים שווים במיוחד!
תחרות מפלצתית עם...
משתפים אותנו בסיפורים בדיוניים וזוכים בכרטיסים...
אירוח מומחה בפורום בנושא אבטלה
אירוח מומחה בפורום...
ביום ראשון, 13.8, יתקיים אירוח בנושא אבטלה בו...
אירוח מומחה בפורום בנושא אבטלה
אירוח מומחה בפורום...
ביום ראשון, 13.8, יתקיים אירוח בנושא אבטלה בו...
בפייסבוק שלנו כבר ביקרתם?
בפייסבוק שלנו כבר...
רוצים להיות תמיד מעודכנים במה שקורה בתפוז?
בפייסבוק שלנו כבר ביקרתם?
בפייסבוק שלנו כבר...
רוצים להיות תמיד מעודכנים במה שקורה בתפוז?

בעלי מקצוע

אופטיקה 6:6
אופטיקה 6:6
פורום מיסים והחזרי מס
החזרי מס לשכירים וחברות
לשכת יועצי מס בישראל
לשכת יועצי מס בישראל

מקרא סימנים

בעלת תוכן
ללא תוכן
הודעה חדשה
הודעה נעוצה
אורח בפורום
הודעה ערוכה
מכיל תמונה
מכיל וידאו
מכיל קובץ