לגלישה באתר בגירסה המותאמת לסלולאר
| הוספת הודעה
הגדרות תצוגה

הגדרות עץ הודעות

מאפייני צפייה

הצג טקסט בתצוגה
הצג תגובות באופן
עדכן

פורום אתאיזם

נהנה מדיונים עמוקים? את הבחורה בכיתה ששואלת את השאלות? יש לך שאלות אמונתיות? חושבת שיש לך תובנות על חיי הדת והחיים בכלל שפשוט חייבות להתפרסם?

הגעת למקום הנכון! הכנס לפורום והחל להשתתף באופן פעיל בו! כולנו מחכים לך!

מומלץ להסתכל בסקשן "מאמרים" שמתעדכן ומתרחב בימים אלו,כמו כן בסקשן "מילון מונחים" וב"שאלות נפוצות".

שימו לב להודעות הנבחרות המוצגות מעל דף הפורום! מומלץ לקרוא אותן!

כמו כן יש לקרוא את תקנון הפורום.

הנהלת הפורום:

אודות הפורום אתאיזם

נהנה מדיונים עמוקים? את הבחורה בכיתה ששואלת את השאלות? יש לך שאלות אמונתיות? חושבת שיש לך תובנות על חיי הדת והחיים בכלל שפשוט חייבות להתפרסם?

הגעת למקום הנכון! הכנס לפורום והחל להשתתף באופן פעיל בו! כולנו מחכים לך!

מומלץ להסתכל בסקשן "מאמרים" שמתעדכן ומתרחב בימים אלו,כמו כן בסקשן "מילון מונחים" וב"שאלות נפוצות".

שימו לב להודעות הנבחרות המוצגות מעל דף הפורום! מומלץ לקרוא אותן!

כמו כן יש לקרוא את תקנון הפורום.

הוספת הודעה

צרף
תמונה וידיאו קובץ
קבצים המצורפים להודעה

x
הודעה מהנהלת הפורום
ברוכים הבאים לפורום אתאיזם!
פעם ראשונה בפורום? נא לקרוא את התקנון.
המשך >>

לצפיה ב-'רפרפות לחוכמה'
רפרפות לחוכמה
22/09/2016 | 23:25
11
58
כן, זוהי בדיחה על פודינג, פרימו לוי ופרפראות לחוכמה. 
 
איך מסבירים למה מיים = חיים ולמה זה יכול להיות מגוחך לפעמים 
בעיקר בניסיון לערב מדע בפנים... 
 
תופים... 
בבקשה
 
(מקור - פייסבוק אנונימי של מישהו)
 
לצפיה ב-'ממתי מים הם חיים? '
ממתי מים הם חיים?
22/09/2016 | 23:37
6
37
הם לא אורגניזם.
לצפיה ב-':)'
:)
22/09/2016 | 23:42
5
38
אבל מתוחכם שמה... 
לצפיה ב-'שום תחכום'
שום תחכום
23/09/2016 | 14:29
4
35
מכל מחסור באלמנט חיוני בגופך ניתן למות. אם כבר "חיים", מוטב להתייחס למולקולת החמצן שנישאת אל תוך תאי הדם האדומים שבגופך. מחסור חד בהם יוביל למוות בפרק זמן קצת מאשר מחסור במים. אולם זה לא מתיישב עם הרעיון שלהם, כי מולקולת החמצן היא 32, כלומר לא "חי".
לצפיה ב-'יצא לי 33'
יצא לי 33
23/09/2016 | 15:04
2
25
O = חמצן סמל כימי = או = א+ו= 1+6= 7 
 
ח= 8 , 
מ= 40= 4+0 = 4
צ= 90= 9+0 =9 
נ= 50= 5+0 = 5
 
7+8+4+9+5= 33
 
והיא לא נישאת הם נושאים אותה בקשירה כימי ל-HEM 
נדמה-לי
 
בכל מקרה בדיוק , 
אבל אותי אישית זה מצחיק 
 
ואגב אם מישהו שאל על בעיית החי שנוצר מהלא חי - 
טה-דה
 
(אם זה מספק מישהו או משהו פילוסופית)
לצפיה ב-'את יודעת מה זה HEM?'
את יודעת מה זה HEM?
23/09/2016 | 15:24
1
33
זה אזור חלבוני בתא הדם האדום שבמרכזו, אם איני טועה (איני ביולוגית), מצוי יון ברזל. החמצן נישא אל תאי הדם האדומים ונקשר לאזור ההם.
 
המשקל האטומי של O הוא 16. מולקולת החמצן מורכבת משני אטומי O, לכן המשקל האטומי של המולקולה הוא 32.
לצפיה ב-'אני יודעת - "הנשא" הוא ה-HEM '
אני יודעת - "הנשא" הוא ה-HEM
23/09/2016 | 17:47
21
וכן גם אני לא ולמדתי את זה. 
 
לכן כדוריות הדם האדומות "כביכול" נושאות 
את החמצן שמשתחרר 
 
זהו חשבתי איך הגעת לחישוב על זה ואם ע"י גימטריה כי מספרו בטבלה המחזורית 8 ולכן משקלו בערך פי שתיים וחמצן כן הוא O2 
 
ואוזון אם מישהו התעניין -O3 
 
תודה שהסברת 
 
(למדתי לפני עידנים)
לצפיה ב-'הסבר '
הסבר
23/09/2016 | 15:21
24
למי שיש לו קצת רקע מתמטי - 
 
 
הסבר לאנשים כמוני:
 
 
שבת שלום
לצפיה ב-'מים הם טט'
מים הם טט
23/09/2016 | 00:06
1
13
לצפיה ב-'אם'
אם
23/09/2016 | 00:28
32
אתה לוקח את הטט (18) של חי את ה-ח' מחיים כי זו האות החשובה שהרי י' הוא שדי ומוסיף לעובדה שחיים ויטאל היה רב ידוע את האות ר' 
 
ח- ר- טט 
ומקנח באות האחרונה בא-ב' הקדוש של שפתנו שמסמל את ביאת המשיח 
תבין מיד שהמילה 
חרטטת מסמלת את קדושת החיים. 
לצפיה ב-'כבר יש עצומה!'
כבר יש עצומה!
23/09/2016 | 11:23
1
56
 
האמת שבהתחלה לא הבנתי את הבדיחה, כי משקלים אטומיים אינם בראש מעייני במיוחד על הבוקר, אבל בסה"כ חמוד.
השאלה היחידה היא, כמה זמן יעבור עד שמחב"ת כלשהו ישתמש בזה בנאומיו כהוכחה שאלוהים קיים, שהרי ידוע שעברית היא שפת הקודש ומצפינה את יסודות החיים...
לצפיה ב-'זה היה חמוד ומצחיק עד כאב'
זה היה חמוד ומצחיק עד כאב
23/09/2016 | 11:52
29
נורא מתאים - אני אשלח לאנונימי מהפייס מה ששמת . 
ja ja ja 
 
 
לצפיה ב-'מה דעתכם?'
מה דעתכם?
19/09/2016 | 10:24
91
497
 
כמובן לפני שקופצים , לא קראתי את הספר ואני מניחה שבהרצאות ארוכות יותר ובספרו הוא מציג נתונים .
 
איך...
המשך>>
 
כמובן לפני שקופצים , לא קראתי את הספר ואני מניחה שבהרצאות ארוכות יותר ובספרו הוא מציג נתונים .
 
איך הרעיון שלו מדבר אליכם?
 
אגב על הדרך אמליץ על ספר של חוה יבלונקה
 
תורשה למרקנית ואפיגנטית - כיווניות . 
לצפיה ב-'לא רק אלוהים לא יכול ללקק גלידה...'
לא רק אלוהים לא יכול ללקק גלידה...
20/09/2016 | 18:28
1
56
ניצול מיני, שעבוד כלכלי: "הרב אמר לי: הפכת אותי להומו"
בגיל 14 הוצא נ' לחינוך-מחדש אצל רב חרדי, שלדבריו ניצל אותו מינית. בראיון ראשון למצלמה מספרים נ' ורעייתו על החיים בביתו של הרב שאסר עליהם לישון ביחד, על השעבוד הכלכלי - ועל הדרך החוצה, לחיים. אחרי שהגישו תלונה במשטרה, הם מחכים שייערך צדק: "אומרים שחרדים מטייחים פגיעות מיניות, והנה, כשחרדי אוזר אומץ ומתלונן - התיק מעלה אבק"
 
בזמנו ניסה להסביר לי כאן אריה למה חרדים לא צריכים ללמוד על "רומנטיקה" (הכיוי שלו לשיעורי חינוך מיני בצה"ל) מחילניים.
אובכן, אולי אם היו לומדים, הבחור הזה היה מבין מוקדם יותר שאונסים אותו ומתלונן למישהו.
 
למי שתוהה לגבי פשר הכותרת, באחד הסרטונים בכתבה מספרת גברת שהרב בין היתר אסר אליהם לאכול גלידה.
למה?
ככה. כדי להראות כמה הוא שולט. בשם אלוהים כמובן.
 
דוגמאות אין ספור כאלה הן אוסף הראיות שלי שדת היא כלי שליטה ולא יותר מזה. ככה היא התחילה, וככה היא היום. וצריך להיפתר ממנה, ויפה שעה אחת קודם.
לצפיה ב-'"לא רק אלוהים לא יכול ללקק גלידה..." זה רפרנס פרהיסטורי'
"לא רק אלוהים לא יכול ללקק גלידה..." זה רפרנס פרהיסטורי
21/09/2016 | 00:50
32
"אני נולדתי למציאות הזאת, לא ידעתי שזאת מציאות לא נורמלית..." - הציטוט הזה, מתוך הסרטון שבכתבה, מתמצת את הבעיה.
לצפיה ב-'סימבוליקה דתית- על קצה השפיות '
סימבוליקה דתית- על קצה השפיות
20/09/2016 | 18:43
54
 
הוא היה אוטיסט למקרה ומישהו מפספס את הסימנים . 
 
לצפיה ב-'1/3 ממוסלמי צרפת: השריעה חשובה מחוקי המדינה'
1/3 ממוסלמי צרפת: השריעה חשובה מחוקי המדינה
18/09/2016 | 18:19
18
39
 
סקר גדול המתפרסם ב"ז'ורנל דו דימאנש": כ-30% מהמוסלמים סבורים שהחוק האיסלאמי חשוב יותר מחוקיה החילוניים של הרפובליקה הצרפתית. יותר מוסלמיות תומכות בבורקה מאשר מוסלמים, ורוב ברור חושב שיש לאפשר למוסלמיות לעטות רעלה בביה"ס ובאוניברסיטה
 
הייתי רוצה לראות מה יהיו תוצאות סקר דומה בקרב דתיים יהודיים בישראל...
 
יש לי הרגשה שלא רחוק היום בו העולם יבין שהצרפתים צדקו כשהחליטו להסיר את הדתות למיניהן מהמרחב הציבורי, השאלה רק אם זה יהיה מאוחר מידי או לא...
לצפיה ב-'הבעיה זה לא מה חושבים. זה מה עושים.'
הבעיה זה לא מה חושבים. זה מה עושים.
18/09/2016 | 21:38
17
43
השאלה אם מדובר באידאולוגיה אלימה. 
האסלאם כן. 
היהדות לא. 
(לא לגמרי שחור ולבן אבל ההשוואה מופרכת)
לצפיה ב-'למה ההשוואה מופרכת?'
למה ההשוואה מופרכת?
18/09/2016 | 23:08
34
ע"פ מה אתה קובע שהיהדות לא אלימה?
האם התורה אינה קובעת עונש מוות למי שמחלל שבת?
ואם תכנס עם רכב לשכונה חרדית בשבת, הם לא ינסו לסקול אותך באבנים כפי שכתוב בתורה?
 
האם לא היו מספר מקרים בהם חרדים ביצעו לינצ' בחיילי צה"ל מסכנים שבסה"כ באו לביקור משפחתי?
 
יש מוסלמים שטוענים שהאיסלאם "האמתי" אינו אלים, ואלה שמשתמשים באלימות הם "קיצוניים".
אותו דבר אפשר לומר על היהדות, אבל אני לא רואה הבדל אמתי: כן ושם יש פונדמנטליסטים, שלא בוחלים בשום אמצעי.
 
איך אתה חושב שקיבלנו שניצל?
האם גם אתה, כמו itor תטען שמדובר ב-"סתם משוגע שאין קשר בין מעשיו לדת"?
לצפיה ב-'בינתיים...'
בינתיים...
19/09/2016 | 02:35
14
32
שוליים או ניצנים ראשונים? ימים יגידו...
 
בית שמש: יורקים על תלמידת כיתה ג' ש"לבושה לא צנוע"
 
"סייעו לבעל אלים: מאות חרדים הפכו ניידת"
 
 
"הותקפה באוטובוס – כי ישבה בחלק הקדמי"
 
"תופעה בפתח תקווה: דתיים לא מוכנים להשכיר דירות לחילונים"
 
 
מס' 9 בבית היהודי ארגן את "מצעד הבהמות"
 
"הרב הראשי: חזרת בתשובה? נתק את ילדיך מהמשפחה החילונית"
 
 
הרב שטיינמן במתקפה חסרת תקדים: "החילונים הם ערב רב ששונאים יהודים"
 
"מודעות נגד חרדים בצה"ל: חיילים מוצגים כחזירים"
 
"חייל חרדי הותקף במאה שערים, אבנים על שוטרים"
 
חרדים תקפו קצין צה"ל: "היה להם רצח בעיניים"
 
"שכנים כלבבך": טענות לגזענות בפרסומת
 
"לעשות משהו קיצוני נגד הטמאים". הראיון, המכתב והמחדל הענק
לצפיה ב-'פרופורציות חברים, פרופורציות'
פרופורציות חברים, פרופורציות
19/09/2016 | 08:38
13
32
ממש לא מעניין אותי מה כתוב בכתבי "הקודש" או בחלילן מהמלן :)
מה שמעניין אותי זה איך אנשים מפרשים את זה למעשה.
 
חוץ מזה - לכולם מותר להגיד מה שרוצים, ולכולם מותר להגיב על זה איך שרוצים. חופש דיבור זה חופש דיבור. כל עוד לא מדובר בהסתה ישירה לפגוע במישהו באופן מפורש.
סתימת פיות ומניעת דיון זה הדבר הכי גרוע שיכול לקרות. אירופה מתאסלמת בדיוק בגלל סתימת פיות פחדנית. 
 
שניצלים יש בודדים. והוא לא קיבל תמיכה למה שהוא עשה. מאף אחד. גם לא במימסד הדתי או החרדי. 
כנ"ל גם לגבי מה שקרה עם הקצין במאה שערים. וזה לא לינץ. לינץ זה שהיו תופסים שחורים ותולים אותם על עץ בלילה.
פחות דמגוגיה מתלהמת עוד לא הרגה אף אחד. 
 
לפעמים עולה טענה ש -"אם היו מיליארד יהודים אז גם היהדות היתה אלימה". 
לא יודע, וגם הטוענים לא יודעים. אידיאולוגיות אלימות לא מחייבות דוקא מספרים גדולים, ואידאולוגיות לא אלימות לא הופכות בהכרח לאלימות עקב מספרים גדולים. בינתיים היהדות לא אלימה, וזה לא שהיא נולדה אתמול.
 
בקיצור - פרופורציות.
 
 
 
 
 
לצפיה ב-'"בינתיים... שוליים או ניצנים ראשונים? ימים יגידו..."'
"בינתיים... שוליים או ניצנים ראשונים? ימים יגידו..."
19/09/2016 | 10:02
2
19
פרופורציונלי לגמרי.
 
אני לא כתבתי "לינץ'". טכנית אתה צודק, לינץ' שנכשל לא ראוי להיקרא "לינץ'" [אני מקווה שזאת הייתה כוונתך ולא שלפי אמנת הלינץ' הבינלאומית רק אם בסופו אדם ממוצא אפריקאי תלוי על עץ (בלילה) זה נחשב ללינץ'].
 
ודאי שיריקות על עוברות אורח, ונדליזם שוביניזם ואפליה זאת התגלמות חופש הביטוי . שניצל היה בודד שלא גובה, אין ויכוח, זאת גם סיבה להוציא את מעשיו מהקונטקסט שבו הוא בעצמו שם אותם (דת...? איפה? מתי? מי?).
לצפיה ב-'1. בסדר. ימים יגידו. בינתיים הם לא אומרים'
1. בסדר. ימים יגידו. בינתיים הם לא אומרים
19/09/2016 | 12:34
1
22
2. בעניין שניצל - אני לא מתרשם מגרפיטי שכל ילד מצייר או מדפיס במדפסת שלו.
אני לא מוציא את מעשיו מהקונטקסט. המוטיבציה שלו היתה דתית. לא אמרתי אחרת.
3. ברבו כתב "לינץ'". התייחסתי בתגובה גם להודעה שלו.
המבחן של לינץ' זה לא הצלחה, אלא הכוונה. לא היה שם נסיון לרצח.
4. לעניין חופש הביטוי - התייחסתי למובאות שהבאת על מצעד הבהמות וכאלה.
 
לצפיה ב-'על סמך מה אתה קובע שתקיפה עם אבנים אינה ניסיון לרצח?'
על סמך מה אתה קובע שתקיפה עם אבנים אינה ניסיון לרצח?
19/09/2016 | 13:02
5
לצפיה ב-'לא התבלבלת קצת?'
לא התבלבלת קצת?
19/09/2016 | 10:41
9
19
החוקים בצרפת הם תגובת, רפלקס אפילו, לפיגועים שבוצעו במדינה.
אתה מדבר על חופש הדיבור, אבל שוכח שמה ששבר את גב הגמל, הוא הרצח בשרלי הבידו, בדיוק בגלל שהדת המוסלמית (וגם היהודית) לא סובלת חופש דיבור.
 
האם לשיטתך לירוק על ילדה קטנה ולקרוא לציבור מסוים "סוטים" מעל במה ציבורית במוסד חינוכי זה "חופש הדיבור", אבל לפרסם קריקטורה של דמות דמיונית זה עלבון שצריך להימנע ממנו?
 
ואני לא מבין: איפה נכנסת פה ה-"פרשנות" מבחינתך?
המלן הביא לך יותר דוגמאות למעשים אלימים ממה שזכרתי בכלל.
 
נכון, רובם לא הגיעו עד כדי מוות, והכמות שלהם אינה גדולה כמו כמות של מעשי הזוועה שמוסלמים עושים, אבל כתבת שכמות לא משנה, נכון?
 
אז, אם הכתובים לא משנים, והמעשים לא משנים, היכן אתה רואה פרשנות ואידאולוגיה?
אתה קורא מחשבות?
איזה ביטוי יש לאידאולוגיה אם לא במעשים?
לצפיה ב-'או שלא הבנת אותי או שלא הבנתי אותך'
או שלא הבנת אותי או שלא הבנתי אותך
19/09/2016 | 12:57
8
20
כתבתי בפרוש שמה שמשנה זה מה עושים.
אז מאיפה אתה מביא את: "אז, אם הכתובים לא משנים, והמעשים לא משנים, היכן אתה רואה פרשנות ואידאולוגיה?" ו- "איזה ביטוי יש לאידאולוגיה אם לא במעשים?"
 
לא הבנתי מה אתה אומר על צרפת. איזה גב ואיזה גמל?
כל התקשורת המערבית התקפלה כמו שפנים אחרי שרלי הבדו. כמו שהתקפלה  ב-2006 במהומות שהיו בדנמרק בעקבות קריקטורות של מוחמד.  שם נהרגו עשרות אם לא מאות אנשים.
איפה אמרתי - "אבל לפרסם קריקטורה של דמות דמיונית זה עלבון שצריך להימנע ממנו?" ?
לא צריך להמנע משום "עלבון". מי שחושב שהומאים הם סוטים - שיגיד.
לירוק על ילדה קטנה (או על גבר גדול וחזק) זה לא חופש ביטוי, ולא אמרתי כך. 
 
שום הגבלה על חופש הביטוי לא לגיטימית בעיני. הגבול הוא רק קריאה לפגיעה פיזית קונקרטית.
 
 
 
לצפיה ב-'אולי אני באמת לא מבין אותך:'
אולי אני באמת לא מבין אותך:
19/09/2016 | 13:07
7
19
אלו מעשים כן נחשבים בעיניך?
 
מכל המעשים בכתבות שהבאנו לך התעלמת.
ומצד שני כתבת שזה "לא הכמות". וכתבת שזה לא ה-"הצלחה".
 
אז מה זה כן?
איזה מעשה בשם הדת היהודית ואם אלו תוצאות צריך כדי לשכנע אותך שהדת היהודית אלימה בדיוק באותה מידה כמו האיסלאם?
 
אני גם מבין שכל עוד מישהו לא אמר במפורש: "בואו נלך להרוג קבוצה X", לעולם לא תגדיר את דבריו כהסתה, גם אם בפועל ברור שהן יתפרשו כקריאה לאלימות ופגיעה באותה קבוצה X?
 
מבחינתך אסור בשום אופן לעשות 1 + 1 ולשקול את התוצאה?
בטח תכף תשאל אותי "איזו תוצאה?"...
לצפיה ב-'לא מבין מה אתה רוצה.'
לא מבין מה אתה רוצה.
19/09/2016 | 13:34
6
20
אמרתי שלא מעניין אותי מה כתוב. אלא מה עושים. כל המעשים נחשבים בעיני.
ממה התעלמתי?
איפה אמרתי שזה "לא הכמות" ובאיזה הקשר?
 
"איזה מעשה בשם הדת היהודית ואם אלו תוצאות צריך כדי לשכנע אותך שהדת היהודית אלימה בדיוק באותה מידה כמו האיסלאם?" -
כל המעשים נחשבים.
היהדות לא "בדיוק" אלימה כמו האיסלאם כי כמה דוסים שיורקים לא שקולים אצלי לאירגונים של אלפי עורפי ראשים, שמנסים בדרך של טרור להפוך את העולם לחליפות איסלאמית, ומאות מיליונים שתומכים הם באופן פאסיבי.
אני מבין שאצלך זה נחשב להבדלים שוליים. אצלי לא, מה אני אעשה...
 
"אני גם מבין שכל עוד מישהו לא אמר במפורש: "בואו נלך להרוג קבוצה X", לעולם לא תגדיר את דבריו כהסתה" - נכון.
אולי גם דבריך נגד החרדים יכולים להתפרש כהסתה? למשל אם אתה קורא להם פרזיטים. זאת לא הסתה? אולי מישהו יכול לפרש שאתה קורא לאלימות?
אתה חושב שאני צריך, "למען הזהירות", למחוק כאן את ההודעות שלך?
 
לצפיה ב-'אכן, קריאה לחרדים כ-"פרזיטים" היא בהחלט הסתה'
אכן, קריאה לחרדים כ-"פרזיטים" היא בהחלט הסתה
19/09/2016 | 13:43
5
24
וזו הסיבה שאני מרשה לעצמי להשתמש בה רק בפורום הזה, שבו לא נמחקו דברים הרבה יותר גרועים
 
בהודעתך זו דיברת על "אם היו מיליארדים של יהודים":
 
מפה הבנתי שכמויות אינן משנות לך, אבל אולי טעיתי בהבנה.
 
אני לא מצליח להבין למה חצר חרדית אינה ארגון בעיניך בעוד שדאעש כן?
ולהבה? נוער גבעות?
למה המון שמתכנס בין רגע בגלל מערכת הפצת מידע משומנת ומפעיל נשק שאומנם אינו חם אך עדיין יכול להרוג נגן חייל אינו לינץ' בעיניך, ואיך הוא שונה מעריפת ראשים (למעט ההצלחה)?
 
הרי עורפי ראשים יש בודדים, לא אלפים - ג'ון הג'יהדיסט יש רק אחד, כל המסביב רק עוזרים לו.
 
מעניין איך היית מתרץ אם אותו חייל היה חלילה חוטף את אחד האבנים לראש, והיה נהרג?
היית קורא לזה "תאונה"?
לצפיה ב-'1. חצר חרדית זה אירגון. גם יד שרה זה אירגון.'
1. חצר חרדית זה אירגון. גם יד שרה זה אירגון.
19/09/2016 | 15:52
4
24
2. לגבי - "אם היו מיליארדים של יהודים" -
דיברתי על זה שיש טענה שמרשיעה את היהדות מראש. כאילו אם היו מיליארד יהודים אז גם היהדות היתה אלימה כמו האיסלאם. הסברתי למה אני לא מסכים עם הטענה הזאת.
 
3. אני לא חושב שלקרוא לחרדים פרזיטים זאת הסתה לאלימות. אין קשר לאמצעי התקשורת בו זה מתפרסם. על הסתה לאלימות יכולים לעצור אותך גם על כתיבה בפורום, בפייסבוק ובכל מקום.
לפי ההגיון שלך אי אפשר להגיד שום ביקורת. הכל "הסתה".
 
4. לינץ' - הסברתי. אם יש כוונה לרצוח אדם זה לינץ'. אני לא חושב שאלה שהתנכלו לאותו קצין רצו לרצוח אותו.
 
5. "הרי עורפי ראשים יש בודדים, לא אלפים - ג'ון הג'יהדיסט יש רק אחד, כל המסביב רק עוזרים לו." -
אתה רוצה להשוות את ג'ון הג'יהדיסט ואת כל אירגוני הטרור הג'יהדיסטים, וכל המערכת, כולל מדינות, שעומדת מאחוריהם - לאלה שהתנכלו לקצין במאה שערים, ומה שעומד מאחוריהם?
סבבה. תשווה. מצאת איזה הבדל חשוב ?
 
לצפיה ב-'אז זהו, שלא מצאתי!'
אז זהו, שלא מצאתי!
19/09/2016 | 23:15
3
23
אתה כותב "התנכלו", אז לשיטתך כל מיידי האבנים כמו אלה שפצעו אנושות פעוטה גם הם רק "מתנכלים"???
 
כי הם לא הצליחו לערוף אף ראש?
אני שואל אותך שוב, לגבי מקרה הקצין הספציפי: מה גורם לך לחשוב שלא היית כוונה לרצוח אותו?
זה שהוא הצליח להימלט?
לצפיה ב-'לא. הפלסטינים שמידים האבנים '
לא. הפלסטינים שמידים האבנים
22/09/2016 | 20:46
2
12
רוצים לגרום מוות או פציעה חמורה, ולא פעם הצליחו. 
החרדים שהתנכלו לקצין לא התכונו להערכתי לגרום מוות או פציעה. 
כאמור - כך אני מעריך את אלה ואת אלה. אני לא מנסה להצדיק התנכלויות. 
 
לא זכור לי כרגע אף מקרה שחוליגנים  חרדים גרמו למוות. (אם הזיכרון שלי חלש וזה קרה, זה נדיר מאוד וכנראה לא מכוון). 
לא מצדיק כלום. רק מעמיד בפרופורציות.
לצפיה ב-'הבנתי. אז אתה שופט לא את המעשים אלא את ההצלחה...'
הבנתי. אז אתה שופט לא את המעשים אלא את ההצלחה...
22/09/2016 | 21:55
1
12
טוב, במקרה כזה אני מאוד מקווה שתישאר צודק, ולא יגיע היום בו תהיה לי דוגמה בשבילך...
(כי כמובן שליסל, ברוך גולדשטיין, ויגאל אמיר הם ממש לא דוגמאות, כן?)
 
והי - אני מניח שההערכה שלך שלא נוכחת שם היא הרבה יותר מדויקת מהערכה של אותו קצין שטען שראה רצח בעיניים שלהם...
לצפיה ב-'אתה עושה פה סלט שחבל על הזמן'
אתה עושה פה סלט שחבל על הזמן
24/09/2016 | 00:48
8
אמרתי כמה פעמים שאני שופט מעשים גם לפי המניעים שלהם. 
 
1. פלסטינים שזורקים אבנים - מניע אנטישמי. 
2. גולדשטיין - מניע לאומני 
3. יגאל אמיר - מניע לאומני
4. חרדים שמתנכלים ללובשי מדים - מניע דתי
5. שליסל - מניע דתי
 
רצח בעיניים יש גם במשחק כדורגל
לצפיה ב-'האח הגדול והיהודי'
האח הגדול והיהודי
21/09/2016 | 20:01
17
לצפיה ב-'אלוהים מבצע ריקול ענק לכתבי הקודש של כלל הדתות '
אלוהים מבצע ריקול ענק לכתבי הקודש של כלל הדתות
16/09/2016 | 12:22
108
308
המכון הבינלאומי לנאורות וקידמה בת זמננו מדווח הבוקר כי בבדיקת פתע שערך במפעל אדיר המימדים של אלוהים, נתגלו כמויות בלתי נתפסות של חיידקי טמטומונלה בכתבי הקודש המשווקים להמונים על ידי כלל הדתות. טמטומונלה הוא חיידק אכזרי במיוחד שהידבקות בו עלולה לגרום לבורות חשוכה, קנאות, גזענות, אפליית נשים,...
המשך>>
המכון הבינלאומי לנאורות וקידמה בת זמננו מדווח הבוקר כי בבדיקת פתע שערך במפעל אדיר המימדים של אלוהים, נתגלו כמויות בלתי נתפסות של חיידקי טמטומונלה בכתבי הקודש המשווקים להמונים על ידי כלל הדתות. טמטומונלה הוא חיידק אכזרי במיוחד שהידבקות בו עלולה לגרום לבורות חשוכה, קנאות, גזענות, אפליית נשים, הומופוביה, מעשי רצח והתנהגות אובססיבית עד לכדי שיגעון ואיבוד קשר עם המציאות.
 
בקרב מיליארדי מאמינים אשר שואבים את אמונתם מסיפורים על טבעיים בחסותו של אלוהים, נצפו על פני השנים אירועים מחרידים כתוצאה מחשיפה לחיידק המסוכן, החל בפולחן עיוור של הטלת מום באיבר מינו של תינוק בן שבעה ימים וכלה במלחמות דת ועריפת ראשים.
 
לאור תמונה עגומה זו, ממליץ המכון לנאורות וקידמה בת זמננו על סגירת המפעל של אלוהים לצמיתות, החרמת כל החומרים הנגועים בטמטומונלה והעברתם למוזיאונים לחקר אמונות פרימיטיביות נפוצות. במקביל לכך, קרא אלוהים לקהל מאמיניו העצום בכל רחבי העולם להשליך לאלתר את שיירי אמונתם לפח האשפה הראשון שנקרה בדרכם. בתגובה לממצאים החמורים אף מסר אלוהים כי בכוונתו להתאבד.
 
ברקע הדברים, מניית מפלצת הספגטי המעופפת הנסחרת בוול סטריט נוסקת בשעה זו באלפי אחוזים. מומחים מעריכים כי בימים הקרובים צפוי להיווצר מחסור עולמי חריף במסננות פסטה, בעקבות עליית קרנה הפתאומית של מפלצת הספגטי, הוד איטריותה.
לצפיה ב-'שלטון הרבנים'
שלטון הרבנים
15/09/2016 | 19:41
2
59
 
איך זה מסתדר עם הנסיגה לכאורה ממשבר הרכבת האחרון? לחבר הדמיוני פתרונים...
 
 
 
אולי דבריהם הוצאו מהקשרם? אולי הדוברים עצמם הוציאו את דבריהם מהקשרם?...Oh well 
לצפיה ב-'ראשית, זה ביבי נגד כ"ץ בכלל, ושנית, הכלל'
ראשית, זה ביבי נגד כ"ץ בכלל, ושנית, הכלל
16/09/2016 | 13:45
1
29
בכל סקנדל כזה הוא - אנחנו נוותר אם יוצע לנו אתנן הולם.
לצפיה ב-'השניים לא מבטלים זה את זה, להפך'
השניים לא מבטלים זה את זה, להפך
16/09/2016 | 16:58
25
האינטרס של ביבי נגד כץ משתלב באינטרס של ה"זעם" החרדי, בין אם האתנן זה האינטרס ובין אם האתנן רק ישכך את ה"זעם". בין כה וכה הז'יטון במשחק הפוקר המעוות הזה הוא הציבור הישראלי.
לצפיה ב-'מה קורה כשיש יותר מידי כסף, ומעט מידי דברים לעשות?'
מה קורה כשיש יותר מידי כסף, ומעט מידי דברים לעשות?
14/09/2016 | 15:39
3
67
נראה שלאנליסטים של Bank Of America לא היו חדשות טובות לספר להנהלה \ משקיעים \ לקוחות, אז הם החליטו להשקיע את זמנם במחקר טענותיו של corrector, והגיעו לתוצאות מעניינות:
http://www.calcalist.co.il/world/articles/0,7340,L...

זאת כמובן בהנחה שאפשר לקרוא לספקולציות מתמטיות טהורות שאינן מבוססות על שום דבר במציאות "תוצאות".
טוב, אומרים "תוצאות חישוב", אז כנראה שכן...
לצפיה ב-'אפשר לשלוח אותם יחד עם מאסק בטיל למאדים.'
אפשר לשלוח אותם יחד עם מאסק בטיל למאדים.
14/09/2016 | 19:46
37
בין אם הטיל יגיע ליעדו ובין אם יתפוצץ בדרך לא נרגיש בחסרונם...
 
לצפיה ב-'הם טעו זה לא כמו הסרט המטריקס זה כמו the 13th floor'
הם טעו זה לא כמו הסרט המטריקס זה כמו the 13th floor
15/09/2016 | 12:54
1
35
שיצא חודש לפני המטריקס.
 
 
לצפיה ב-'אכן, עלילה מתאימה יותר.'
אכן, עלילה מתאימה יותר.
15/09/2016 | 13:46
30
סרט טוב אגב.
לצפיה ב-'בעקבות הדתת החינוך הממלכתי'
בעקבות הדתת החינוך הממלכתי
13/09/2016 | 21:02
9
85
 
 
 
 
אני חושב שבתנאים הנוכחיים זאת דרישה לגיטימית, במיוחד כשזאת לא דרישה לכפיית חילוניות על זרם החינוך הממלכתי אלא דרישה להוספת זרם חינוך, חילוני, כפי שיש זרם חינוך דתי וזרם חינוך חרדי, היות וזרם החינוך הממלכתי אינו חילוני.
לצפיה ב-' גב האומה - מיסיונריות בחומרי הלימוד'
גב האומה - מיסיונריות בחומרי הלימוד
13/09/2016 | 21:04
47
לצפיה ב-'נו, זה ה-"צביון" היהודי במדינה שלנו...'
נו, זה ה-"צביון" היהודי במדינה שלנו...
13/09/2016 | 23:49
1
34
אגב, במקומך הייתי מוותר על הכתבה בקישור הראשון, כי לאור הדוגמאות שמובאות בה היא נשמעת יותר כמו דרישה לחינוך שמאלני מאשר לחינוך חילוני.
 
אני אומנם מסכים שהדוגמאות בכתבה - פסילת ספר על יחסים בין ערבי ויהודייה ושינויים בספר האזרחות אינם כלל וכלל דוגמה למופת חינוכי, אבל אני רואה בסוגיות אלה סוגיות פוליטיות ולא דתיות.
לצפיה ב-'אינדוקטרינציה דתית בחינוך הממלכתי ומינונה זו סוגיה פוליטיות'
אינדוקטרינציה דתית בחינוך הממלכתי ומינונה זו סוגיה פוליטיות
14/09/2016 | 12:55
28
יוזמת זרם חינוך חילוני נפרד מהממלכתי כראקציה גם היא סוגיה פוליטית.
 
הדוגמאות שמובאות בקישור הראשון נשמעות יותר כמו דרישה לחינוך שמאלני? בניגוד לחינוך ימני (שאינו פוליטי)?
לצפיה ב-'המלן, אחד הפוסטים החשובים שהיו כאן...תודה!'
המלן, אחד הפוסטים החשובים שהיו כאן...תודה!
14/09/2016 | 20:15
37
האמת שלא ממש הייתי מודע להיקף התופעה, אפילו שיש לי שני ילדים בכיתה ו'.
לא שאני חושש שיחזירו אותם בתשובה, אבל כמות המשאבים שנשפכת על הדתה מקוממת.
החבר'ה האלה מהפורום החילוני חידדו לי כמה נקודות. הרעיון של זרם חינוך נפרד נשמע לי נכון מאוד.
השארתי להם את הפרטים שלי. אולי יעשו בי איזה שימוש :)

 
לצפיה ב-'ואם בחינוך עסקינן:'
ואם בחינוך עסקינן:
16/09/2016 | 21:45
21
 
את מי הם מצילים?
אני אומר את העתיד של כולנו!
 
אז יש לחברות אינטרס כלכלי לדחוף ללימוד מדעים, אז מה?
אינטרס כלכלי הוא דבר רע רק כשהוא מתנגש עם טובת הכלל. במקרה זה, הוא דווקא מתיישר איתה, ועוזר לאזן את האינטרס השלטוני של הדתיים להוביל את כולנו ל-dark ages 2.0.
לצפיה ב-'אם אפשר רק לבקש להעדביק את הכותרת של הכתבות המקושרות'
אם אפשר רק לבקש להעדביק את הכותרת של הכתבות המקושרות
17/09/2016 | 21:37
2
21
בתפוז אין "תקציר" אוטומטי כמו בפייסבוק, וזה מסורבל וממש לא נוח להיכנס לכל קישור בנפרד רק כדי לדעת במה מדובר, קל וחומר אם גולשים מהסלולרי. בד"כ הכותרת מספיקה כדי לדעת במה מדובר (במיוחד אם זו כתבה שכבר קראתי). אם אתם מעדביקים את הקישור, בבקשה תעדביקו גם את הכותרת, זה ממש ממש יעזור.
לצפיה ב-'Okay לקחתי לתשומת ליבי.'
Okay לקחתי לתשומת ליבי.
17/09/2016 | 22:02
1
8
לצפיה ב-''
17/09/2016 | 23:42
לצפיה ב-'במקום שמסתיימת חכמתם של המחקרים – שם מתחילה חכמת הקבלה'
במקום שמסתיימת חכמתם של המחקרים – שם מתחילה חכמת הקבלה
12/09/2016 | 18:09
26
103
 
לא קראתי את כל המאמר, אבל אהבתי את הפסקה הזו:
מה ההבדל בין מדע הקבלה ליתר המדעים?
"במקום שמסתיימת חכמתם של המחקרים – שם מתחילה חכמת הקבלה" (רבי נחמן מברסלב, "שיחות מוהר"ן", רכ"ה). חכמת הקבלה היא מדע לגילוי של הכוח העליון, בעזרתה נוכל לדעת כיצד להשתמש בו לטובתנו. בשונה ממדעים החוקרים את הכוחות, שיוצרים את העולם ופועלים בתוכו, חכמת הקבלה היא מדע שחוקר את הכוח הכללי של הבריאה כולה, את הכוח שיוצר ומניע את כל הבריאה, כולל החלק הנסתר מאיתנו. חכמת הקבלה היא שיטה המלמדת אותנו כיצד להשתנות כדי להידמות לכוח העליון, הוא מקור הטוב והשפע. כך בהדרגה ובהתאם לשינוי שלנו, אנחנו מתקדמים ומשיגים מצב שלם ונצחי.
 
אז, מדע הקבלה הולך ומצטמצם?
לאורך השנים הידע שבספר הזוהר הולך ונעלם, דואך, הופך לשקרי?
 
תמיד מדהים אותי כל פעם מחדש איך אדם יכול להיות רב ובעל דוקטורט בו זמנית. לא משנה במה הדוקטורט שלו, בדרך לשם הוא היה חייב ללמוד איך חוקרים ובודקים דברים באמת, ומה נחשב ידע...
לצפיה ב-'אותי זה לא מדהים.'
אותי זה לא מדהים.
12/09/2016 | 19:04
7
91
כמו שהאחים Bogdanov הצליחו לקבל דוקטורט במתמטיקה ובפיזיקה תיאורטית.
 
כנראה שבימינו אפשר לקשקש משהו בשביל לקבל דוקטורט, ראה הדוקטורט של הארנב.
 
 
לצפיה ב-'סיפור מוכר וידוע שאני מצטט רבות, יחד עם'
סיפור מוכר וידוע שאני מצטט רבות, יחד עם
13/09/2016 | 18:27
6
54
פרופסור אחד ישב עם חבורת סטודנטים שלו, פתאום הופיע ג'יני
"יש לך משאלה אחת - אנחנו במיתון - יופי, כסף או חוכמה"
"באררור שחוכמה?"
"סבבה" הג'יני נעלם והפרופסור לא השתנה אלא רק שפניו קדרו פתאום
"נו, תגיד משהו חכם" האיצו בו
"הייתי צריך לקחת את הכסף"
לצפיה ב-'מזכיר לי את הבדיחה על:'
מזכיר לי את הבדיחה על:
14/09/2016 | 00:37
5
57
הגבר שפגש פייה שהציעה לו:" או זיכרון פנומנלי או איבר מין ארוך יותר?" והוא אמר שהוא לא זוכר מה הוא ביקש.
 
ביננו אם פוגשים פיה או ג'ני לבקש או לקבל הצעה על דברים כמו יותר כסף או פין ארוך יותר נראה לי מפגרים.
 
אם הן היו מציעות לי חיי נצח או חיי תמותה עם אישה וילדים; הייתי עונה:"ברור שחיי נצח..."
 
לצפיה ב-'חיי נצח רוויי סבל ונטולי אושר הם גיהנום'
חיי נצח רוויי סבל ונטולי אושר הם גיהנום
16/09/2016 | 16:42
4
24
אשליה מסוכנת של בני אדם היא שאושרם נתון לבחירתם, יתכן מצב בפנטזיית חיי הנצח בו תעדיף למות ולא תוכל...
לכן הבקשה הסבירה מהג'יני היא חיי נצח מאושרים ולא סתם חיי נצח.
לצפיה ב-'אם אין עולם הבא לא בטוח שהמוות עדיף...'
אם אין עולם הבא לא בטוח שהמוות עדיף...
16/09/2016 | 19:19
3
25
אבל עוד לא פגשתי בג'ני או בפייה.
 
גם עוד לא פגשתי אישית באלהים.
 
אני מאמין שעולם מלא באושר ללא מכאוב אינו בר השגה אחרת איך תדע מתי להעריך הישג שלך בעולם ללא כאב?
 
זה כמו המפגרים האלה שמשחקים במשחקי וידאו ברמה הכי קלה שלפחות יהיו מאושרים שהם ניצחו ברמה הכי קלה, אבל כשהם יפגשו ביריבים ששיחקו ברמה הכי קשה האם הם לא יסבלו? או שהם פשוט יעדיפו לחיות באידיליה שלהם. (זה כמו שמתרשמים מהניצחון של ב"ש מול אינטר, אבל הם שיחקו נגד הרכב משני, זה כמו להגיד שהם ניצחו את אינטר ב'; אני בטוח שזה הישג כמו לנצח את אינטר בפיפ"א ברמה הכי קלה... )
 
 
לצפיה ב-'יש אי הבנה בהגדרת "סבל" ו"אושר"'
יש אי הבנה בהגדרת "סבל" ו"אושר"
16/09/2016 | 19:58
2
15
אין שום בעיה ושום קושי לוגי באושר תמידי, המחשבה שללא סבל לא נדע מהו אושר שגויה ונאיבית.
מה שאתה קורא סבל, הוא חלק בלתי נפרד מהאושר, וזה מצב תקין - התחושה של התמודדות היא אושר ולא סבל. סבל אמיתי וממשי הוא סבל ללא מוצא, סבל שלא מוביל לשום הישג או פתרון, אפילו כאפשרות.
בדוגמא שנתת, מה הבעיה לחיות באידיליה כזו ולהתעלם מאפשרויות אחרות? אם זה מרגיש לך טוב - מה רע?
לצפיה ב-'אין אי הבנה בהגדרות.'
אין אי הבנה בהגדרות.
16/09/2016 | 21:39
1
22
הבעיה כנראה אצלך.
 
 
אצלך כנראה סבל קשה כמו הסבל של סטיבן הוקינג (שלא מתאבד ד"א, למרות שברור שהוא סובל), או סבל של חולה סופני גדול מסבל של מישהו בזמן שהוא רץ או נמצא תחת מטלה קשה מאוד.
 
אבל סבל זה סבל לא משנה עד כמה הוא קשה.
 
ולא, לא ניתן לחיות באושר ללא קושי וללא מאמץ שכרוך בו סבל לא משנה עד כמה קטן הוא לעומת הסבל של חולה סופני.
 
אפשר לקחת את החיים הקלים והמאושרים, בלי שהגדרנו מה עושה מישהו למאושר?
לכל אחד יש משהו שעושה אותו מאושר, האם זה אומר שהוא לא סובל אף פעם בחיים מאושרים?
 
מה זה חיים מאושרים כל הזמן? אורגזמה כל הזמן?
 
לצפיה ב-'בדוגמת האורגזמה, המאמץ הוא חלק בלתי נפרד מההנאה'
בדוגמת האורגזמה, המאמץ הוא חלק בלתי נפרד מההנאה
16/09/2016 | 22:28
25
ולא אפרט אין ענין למידת הסבל כמו לחוויה שאתה חווה אותו, כחלק מהאושר, האשליה היא שהחוויה הזו תלויה בך [אשליה שאני שותף לה בשמחה ובלב שלם, אפילו מצהיר עליה לעתים קרובות - אני החלטתי להיות מאושר, לכן אהיה מאושר - אבל בידיעה שזו אשליה].
כלומר - הגדרות סבל ואושר נגזרות מהחוויה שלך אותם. ההגדרה שנתתי לסבל, סבל אבסולוטי, נוגעת לחוויית יאוש מוחלט, חוויית העדר מוחלט של פתרון אפשרי לדיסוננס.
 
[ד"א דיסוננס ופתרונו, זו הגדרה ממש של חוויית המוזיקה, וההנאה הטמונה בה]
לצפיה ב-'מה השטויות האלו ? מה הקשר בין חכמת הנסתר היהודית למדע הטבע ?'
מה השטויות האלו ? מה הקשר בין חכמת הנסתר היהודית למדע הטבע ?
13/09/2016 | 15:49
3
49
זה כמו לחשוב שיש קשר בין אפיסטמולוגיה (תורת ההכרה) לפיזיקה (תורת התנהגות החומר) ...
אלו שתי תחומי דעת שונים...
 
לצפיה ב-'לא הבנתי, אתה שואל אותי, או את הרב דר' שכתב את זה?'
לא הבנתי, אתה שואל אותי, או את הרב דר' שכתב את זה?
13/09/2016 | 16:11
13
לצפיה ב-'למה שלא יהיה קשר בין תורת ההכרה לפיזיקה?'
למה שלא יהיה קשר בין תורת ההכרה לפיזיקה?
13/09/2016 | 16:58
1
47
בתורת ההכרה אתה שואל איך אתה משיג את הידע? ולמה אתה קורא ידע?
 
פיזיקה זה ענף מדעי ולכן יש בו ידע כלשהו.
 
גם ביולוגיה ופיזיקה הם תחומי דעת שונים שיש ביניהם קשר, הרי חוקי הפיזיקה חלים על יצורים ביולוגיים, יש תחומים כגון: ביומכניקה.
 
לא מובנת התמיהה שלך.
.
 
 
לצפיה ב-'באופן עקיף לכל דבר יש קשר לכל , אבל עדיין זה לא קשר מהותי.'
באופן עקיף לכל דבר יש קשר לכל , אבל עדיין זה לא קשר מהותי.
18/09/2016 | 09:55
16
יש קשר גם בין פיזיקה לאומנות, כי אם אין פיזיקה הצייר לא ידע איך לצייר את הציפור עומדת על הקרקע (כח המשיכה) אבל אלו שתי תחומי התייחסות שונים.
לצפיה ב-'דווקא מתקבל על דעתי אלא בשינוי קל'
דווקא מתקבל על דעתי אלא בשינוי קל
13/09/2016 | 18:30
46
במקום בו מסתיימת החוכמה - מתחילה הקבלה
לצפיה ב-'מצחיק, כתוב שם שהרב לייטמן הזה משיב על כל השאלות,'
מצחיק, כתוב שם שהרב לייטמן הזה משיב על כל השאלות,
13/09/2016 | 20:04
4
53
אבל זה שקר כי שאלות שיכולות להוציא אותו טמבל ולהבריח ממנו את אלה הסוגדים לו נמחקות חיש מהר כלא היו מהאתר שלו כמו שקרה עם מה שאני שאלתי.
אפילו יותר מזה, גם ב-ynet ששם הביאו את הכתבה בשיתוף עם "קבלה לעם" של הרב לייטמן הנכבד אותן שאלות צונזרו מסיבות ברורות ולא רק השאלות שלי...
בכל מקרה, אכן יש חכמה מסויימת בקבלה, אבל לא כזאת שתדבר אל כולם (עובדה שהרוב המכריע לא אוכל השטויות של הרב הד"ר מיכאל לייטמן הזה) ומי שמחפש תשובות לשאלות הגדולות שיש לו לאדם לא ימצא אותן אצל לייטמן, ובכלל כל הרעש הזה שעושים מהקבלה לא מצדיק לימוד של שנים רבות ובזבוז של זמן יקר שיכול להיות מנוצל לדברים הרבה יותר מהנים.
לצפיה ב-'הבהר, טענותיך נגד הרב, נגד חכמת הקבלה, או שניהם יחד'
הבהר, טענותיך נגד הרב, נגד חכמת הקבלה, או שניהם יחד
16/09/2016 | 09:19
3
40
בלי פירוט שאלותיך דבריך חסרי ערך
לצפיה ב-'הצבע נא על משפט כלשהו בזהר המכיל דבר חכמה.'
הצבע נא על משפט כלשהו בזהר המכיל דבר חכמה.
16/09/2016 | 20:27
1
30
די יהיה לי בדוגמא אחת...
לצפיה ב-'הצבע נא על משפט כלשהו ב'ביקורת התבונה הטהורה' המכיל דבר חכמה'
הצבע נא על משפט כלשהו ב'ביקורת התבונה הטהורה' המכיל דבר חכמה
18/09/2016 | 12:04
28
אתה לא מבין את השפה בה מעבירים המקובלים רעיונות, איך תדע לשפוט אותה ?  
לצפיה ב-'חיחיחי...ואתה תענה על השאלות האלה?'
חיחיחי...ואתה תענה על השאלות האלה?
20/09/2016 | 23:06
5
לצפיה ב-'הזהר הופיע לפתע מן האויר הקלוש ב- 1286, בעיר אוילה בספרד,'
הזהר הופיע לפתע מן האויר הקלוש ב- 1286, בעיר אוילה בספרד,
14/09/2016 | 12:25
1
46
בידי משה דה-לאון.
איש מגדולי ישראל קודם ל- 1286 לא איזכר את הזהר באגרותיו, בחיבוריו, או בדרשותיו. איש מגדולי ישראל שלאחר 1286 לא העיד כי ראה ולו דף בודד, מקורי, מן הזהר.
הארמית של הזהר אינה הארמית של ימי בית שני, ומושפעת מתחביר ספרדי.
בזהר מלה אחת בספרדית ומלה נוספת בפורטוגזית.
תאור גיאוגרפיית ארץ ישראל שבזהר נראה כלקוח מספרים של "ארון הספרים היהודי", ובבירור לא נכתב על ידי מישהו שהתגורר בארץ ישראל.
 
הנה קטע מהרצאה של דר' ברל ווין, יהודי חרדי מארגון "אש התורה", על הזהר.
לצפיה ב-' בתקופת חיבורו גם לא דיברו ארמית בארץ'
בתקופת חיבורו גם לא דיברו ארמית בארץ
20/09/2016 | 00:50
4
לצפיה ב-'כמה דברים '
כמה דברים
20/09/2016 | 00:42
5
15
נתחיל שבתקופתו של רבי נחמן הליכה לרופא - היה בה סיכוי יותר להכשיל את גופך למוות מאשר לרפא אותו. אינני מזלזלת בשבועת היפוקרטס ובחלק מסוים של ידע שרכשו ואפילו כלים מפותחים - 
אבל בוא נאמר שבלי סניטריה בסיסית  , חיסונים , תרופות אליל כמו מעי צפרדע ואפילו טיפולים מזיקים ומסוכנים כמו הקזת דם (ואגב קידוח חור במוחו של מטופל כבר אמרתי היה משהו שהיה שייך לרופאים! בבתי משוגעים) . 
 
ובכן- לתקופתו כנראה שהיה יותר נבון להמנע ממחקרים ורופאים , פילוסופים ותרופותיהם. 
 
עכשיו לגבי הדבר השני - הקבלה היא מערכת רעיונית ותפיסתית של העולם - באותה מידה אתה יכול להקביל את זה לתפיסות פרוידיאניות באשר למבנה הנפש.
 
אינני רואה היזק בהתייחסות לעולם כמערכת כוחות סימבולית שמאפשרת ומתקשרת עם רבדים בנפש האדם- לא יותר משאני רואה נזק בכל מערכת סימבולית אחרת. 
 
האם במובן הזה אתה מבין את כוונתו של הכותב?
וכן קל להתפס על המחקר ועל השוואותיו , 
החלק הנסתר - דן בנפש
ומכיוון שבימי חלדי - ראיתי הרבה מערכות סימבוליות לא תלויות אלוהים דווקא
בכלל שפיתחו אנשים כדי ליישם ולארגן את הכוחות הנפשיים שלהם 
ולתת פשר לדברים, 
 
אינני רואה בעיה או סיבה במה שהצגת . 
אז יטען שזה כוח הבריאה -כל עוד דן בחייו ומתקשר בדרכו מה ההיזק בכך?
ובעיקר כשזה דן בנפש של אחר... 
מי אתה שתוכל לטעון כנגד?
 
 
לצפיה ב-'בואי נתחיל מזה שאנחנו לא מדברים כאן על המאה ה-13.'
בואי נתחיל מזה שאנחנו לא מדברים כאן על המאה ה-13.
20/09/2016 | 13:32
4
18
הכתבה היא של מי שקיבל דוקטורט במאה הנוכחית, או לקראת סוף הקודמת, כך שכל מה שכתבת על רופאים אינו תקף.
 
מה גם, שאפילו בתקופה ההיא מחקרים היו נחוצים.
רוב הצרות שהיו אז נבאו בדיוק מזה שבמקום לחקור איך ולמה דברים קורים, אנשים פשוט דמיינו את התשובות, כל אחד איך שבא לו.
 
אני רואה נזק רב בהעדפה של דמיון לגבי מה שקורה בעולם על פני המציאות.
בשרשור אחר כאן הבאת מישהו שטוען שהמדע מקובע בדעותיו וזה בולם אותו מלחקור ולגלות דברים חדשים, אבל בשרשור הזה את מצדדת בספר וראיית עולם שמכילה את המילה "נסתר".
 
הטענה שלי פשוטה - היכן שמסתיימת חכמת המחקרים - זה המקום להמשיך ולחקור, לגלות, ללמוד ולהבין.
לא להמציא שטויות "רוחניות" על ימין ועל שמאל!
 
נסתר, סודות וכו' - הרי אלה בסה"כ תירוצים למנוע ידע ומחקר, גרועים הרבה יותר מכל קיבעון מחשבתי לגבי דרך פעולה מסוימת.
מה הם אומרים בעצם?
יש דברים שאסור לנו לדעת, ולכן לא נדע אותם לעולם!
 
מי אני שאטען כל זאת?
משתתף בפורום בדיוק כמוך!
 
אגב, זה יפה שנוח לך להאמין שקידוח חורים בראש הוא המצאה רפואית שמקורה בבתי משוגעים, אבל הראיות הארכאולוגיות מראות שזה מנהג שהיה קיים עוד בתקופת האבן אפילו, כאשר התאוריה המובילה היא שהיה מדובר בניסיונות להשיב מתים לחיים בעזרת כוחות קסם.
לצפיה ב-'לגבי הקידוח - זה מופיע במאמר שהבאתי לך '
לגבי הקידוח - זה מופיע במאמר שהבאתי לך
20/09/2016 | 15:53
2
18
על אישפוז בבתי משוגעים כטיפול מקובל במסוף הארץ
 
ושוב - ראשית כל אני אומרת שוב מדובר במערכת סימבולית שאדם מאמץ לפרשנות של המציאות והעולם - דבר שבבחירת שפה ממש בדומה לתיכנות אנחנו עושים את זה כל הזמן מצמידים ערך מסוים למשהו ומתרגמים אותו ככוח או אלמנט חדש
 
למשל המילה נקיפה - מכילה שלושה משמעויות - 
 
[מכניקה] מצב בו ציר סיבוב של גוף סיבוב נמצא בתנועה.
נתינת מכה, פציעה.
הקשה, דפיקה.
 
כתוצאה מכך נוצרו הרכבים חדשים בעלי משמעות כמו נקיפת מצפון , נקיפת אצבע ונקף ליבו וכל אחד מאלה יוצר הקשרים חדשים במציאות שלנו ומתמלא בתוכן חדש מהסימבוליקה והצמדה של מושגים חדשים אליו ונוצר כל הזמן מחדש.
 
עכשיו מערכת סימבולית מקבילה למשל הקבלה עושה בדיוק אותה רדוקציה או בניה מחדש למציאות בדרך זהה. 
 
אתה יכול להקביל את האמונה שלהם למשל בכוח בריאה לאנרגיה שבסה"כ קיימת במערכת ולאין אתר פנוי ממנו- לאותה תפיסה שאנרגיה חדשה לא נוצרת אלא הסך שלה קבוע (כמו הנהלת חשבונות של עסק). זה לא משנה ולא נוגע לך ואף אחד לא אמר שיותר משאתה משתמש בשפה שמתווספת ומחלקת ומפרידה כל הזמן דברים מחדש -כי הרי שפה אינה קשיחה אלא משתנה עם הזמן וההיסטוריה- 
 
ככה הם בוחרים ואין בזה שום שטות לטעמי שתוכל לקבוע וזו דרך להתבונן ולהעשיר התבוננות במציאות מבחירת נקודות גישה שונות .
 
כמו שאמרתי על הפסיכיאטריה... 
תוכל לומר שאפשר לחקור אותה ואני קצת סקפטית לגבי משמעות המחקרים -אבל אקבל ובסופו של דבר זה הטיעון וזה היה .
 
וכן - ברור שמי אתה ומי אני שני גולשים - אבל הטיעון הוא מי אתה שתקח מערכת סימבולית שנוגעת במציאות לאחר- ביחסו הפרטי והאישי מולך ואליך ולא כתמונה או מכלול חברתי. 
 
כרגיל , הביקורת שלי יוצאת על הניסיון לשלול זאת מאחר.
מעבר לזה שוב- לתחושתי וחרף ודווקא בגלל שהוא בעל הכשרה מדעית משלו מתחזק לי הצורך לומר שמערכת סימבולית כלל לא נותנת תוקף לזלזול בדעותיו ואפילו יותר הגיוני שיבחר מערכת סימבוליקה כזו על פני זו של הדת הממוסדת שבאמת דורשת לטעון שהיה נחש מדבר. 
 
אפילו ברור ומובן לי למה- יש חופש פרשני רב יותר ומתאים יותר מה שמזכיר אנשים שמחפשים אימפולס רוחני ובוחרים בבודהיזם. למשל.
 
אני לא חושבת שיש מישהו שאומר שלא צריך לדעת - 
אני עצמי קראתי הרבה דברים ובספר הזוהר גם . 
יש היום אנשים שפותחים את הלימודים לציבור הרחב- לא מדובר בסודות ,
לא יותר מהטיעון שהדת הדרוזית סודית או הטקסים של הבונים החופשיים 
והם לא (טיק טיק טיק :P). אז אני לא מבינה את הטיעון הזה ביחס לחופש המידע ... 
 
 
ואיך אתה יכול לקבוע יחס בין דמיון למציאות?
וכאן אנחנו חוזרים לכל כך הרבה שאלות פילוסופיות - היכולת שלך להבחין היא רק במוסכמה קבועה מראש למשל אם אני לא רודפת אחריך עם מזלג וצורחת שאתה השטן - ברור לך שאני כאן , אבל כשאדם עוסק בזה בעולמו הפנימי ומעצב אותו לפי תפיסה אידאלית של השתלשלות עולמות ועבודת מידות - שקשורה למידות התנהגות אנושיות ואפילו מביא התנהגות חיובית לסביבתו - 
על סמך מה ולמה אתה קובע שזה דמיון?
 
וזה בדיוק מקביל לתורה פסיכואנליטית כי אוכל לומר למשל שאתה חש אגרסיה כלפי אביך בגלל תסביך אדיפוס או בגלל גילגול קודם וכל עוד לא דרשתי שבגלל זה עליך לנהוג בטקסיות א. ב. ג. ורק אתה בוחר איך תנהג- 
החופש הפרשני נהוג.
 
איך תוכיח שתסביך אדיפוס (שכבר אינו תיאוריה מקובלת) יותר נכון מגלגול שקרה מתישהו בזמנים?
 
אתה מבין מה זה חופש לדמיון במקום הזה ואיפה הפילוסופיה על שאלות קיום נוגעת במשמעות של מערכות סימבוליות?
 
מתכנת אחר שאני מכירה הזכיר אלף אלפי הבדלות את המתמטיקה שמבוססת בעצם גם היא על דמיון מסוים וכן מתממשת במציאות- והוא אמר לי שמערכות סיבוליות מקיימות חוקיות דומה והקשריות דומה- הן לא משום מקום והן לא בהכרח ממקום שתוכל לדייק בו. 
 
הן מייצגות אמת מסוימת בכלים מסוימים ויתכן שניתנו לזה שמות שונים . על כל פנים היא לא מזיקה לקיומך האישי כשנשמרת כפרשנות אישית וזה הביקורת שלי
לצפיה ב-'ושוב אני רואה אותך מנסה לעשות סלט משני דברים שונים'
ושוב אני רואה אותך מנסה לעשות סלט משני דברים שונים
22/09/2016 | 17:32
1
27
ולהגן על אחד פסול דרך אחר פסול חלקית.
 
נתחיל מסימבוליקה אישית - האם יש לי זכות לשפוט סימבוליקה של אחר?
אני חושב שכן. אם בחירה בסימבוליקה מסוימת מפריעה לחשיבתו של אחר ומובילה אותו לכיוונים שגויים, אני לא וראה למה שיהיה לי אסור לחוות דעה שזו סימבוליקה רעה?
 
נראה שאותו מתמטיקאי מהכתבה לא סבל מבעיה כזו, אז כנראה הסימבוליקה שלו לא היית רעה כ"כ.
אבל תארי לך שהסימבוליקה שלו היית גורמת לו לחשוב שמספר 13 מביא מזל רע, והוא היה נמנע ממנו ומכל חישוב שקשור אליו.
עדיין היית מתהדרת בפני בסימבוליקה שלו?
 
בנוסף, כשבני אדם צריכים לתקשר בניהם, הם צריכים להסכים על סימבוליקה זהה!
אם אותו מתמטיקאי היה משתמש בסימבוליקה שלו במקום בסמלים המקובלים כדי לרשום את הנוסחאות שלו, האם מישהו היה מבין אותן, ומעריך את גאוניותו?
 
האם גם אז היית יוצאת להגנת הסימבוליקה שלו?
(זו שאלה רטורית: אז לא היית שומעת עליו מעולם ולא היה לך על מה להגן )
 
אז לא - לא כל סימבוליקה מוצדקת ולגיטימית, ובטח שלא בכל מצב.
 
בכל אופן, ברגע שיש לך ספר שמדבר על משהו, זו כבר לא סימבוליקה אישית פנימית!
זה מישהו מנסה להעביר את רעיונותיו לאחר.
 
מה שאת מנסה לעשות פה, נראה לי כמו שיטה שמחב"תים מסוימים משתמשים בה כדי להדגים עד כמה הדת נכונה ומופלאה:
הם לוקחים חתיכות מטקסטים דתיים, מותחים את הפירוש שלהם כדי שיתאים לניסוח מופשט של איזו טענה מדעית, ואז מצהירים בכל גדול: "תראו, האל גילה לעם היהודי לפני אלפי שנים סודות שהמדע המודרני רק עכשיו מתחיל לגלות!!!"
 
למשל, היות ובעבר היית תאוריית "המצב היציב" שטענה שהיקום היה קיים תמיד AS IS (פחות או יותר), יש דתיים שלוקחים את תורת המפץ הגדול ואומרים: תראו!
סוף סוף המדענים האלה גילו את מה שאנשי דת ידעו כבר אלפי שנים - ליקום היית התחלה!
ויהיה אור!
 
זה כמובן שקר וכזב, כי אין באמת שום קשר בין תורת המפץ הגדול לסיפור בריאה כלשהו של דת כלשהי, וזה כולל את סיפורי בראשית א' ו-ב'.
 
אולי לא הבנתי כ"כ את ההסבר שלך, אבל משתמע ממנו שמי שילמד קבלה, ימצא שבספר הזוהר כתוב למעשה חוק שימור האנרגיה, רק בשפה שונה ממה שנהוג לתאר אותו היום.
ואני ממש לא סובל טענות שקריות מהסוג הזה!
 
אינני בהכרח מאשים אותך בשקר, זה לא הרושם שקיבלתי, יותר סביר בעיניי שאת באמת מאמינה בשטות הזו, אבל אם תראי לי את טקסט המקור שגרם לך לחשוב כך, אני בטוח שאוכל להראות לך למה זה פשוט לא נכון...
לצפיה ב-'אין לי סבלנות כרגע להגיב '
אין לי סבלנות כרגע להגיב
22/09/2016 | 19:57
8
אבל רק אומר אחד !
אם תאמר לי שאני מחב"ת (שלא היה אכפת לי לספר לך על אלוהים המון אם היית שואל ולמה אני מאמינה אבל ברגע שתאמר שאני מנסה לשכנע אותך שהוא קיים זה כבר מעליב אותי).
 
אז במידה ותאמר שוב שאני מתנהגת כמו מחב"ת !
אז אני אגיב ככה:
 
 
(אני סתם מחפשת איפה לדחוף את זה ,זה אדיר!)
 
אגיב כשיהיה לי כוח 
לצפיה ב-'ולגבי המאה ה-13, הסברתי את המשפט של רבי נחמן'
ולגבי המאה ה-13, הסברתי את המשפט של רבי נחמן
20/09/2016 | 15:54
15
ולתקופתו שלא הייתה המאה ה-13 :) , אלא מאוחר יותר - זה היה נכון
לצפיה ב-'טהור ובחסות אלוהים:'
טהור ובחסות אלוהים:
14/09/2016 | 11:30
7
57
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4854430,00...

כשאני קורא כתבה מהסוג הזה, אני לא יכול שלא לתהות:
דתיים מאמינים שאלוהים יתעצבן אם יכתבו את שמו ב-ה' במקום ק'.
רב מכובד בישראל מכריז בריש גלי בפני כל העם שקריסת חניון בה נהרגו 5 בני אדם ופיצוץ לוויין על כן השיגור הן זעם של אלוהים על עבודות רכבת בשבת.

אבל איפה הוא כשמשתמשים בשמו וסמכותו כדי להתעלל בילדים?

נו, אני יודע, הילדים האלה כנראה היו אנסים בחיים הקודמים, חוץ מההוא שהצליח לברוח בגיל 14.
לצפיה ב-'שדתיים מעלים טיעונים כאלה'
שדתיים מעלים טיעונים כאלה
19/09/2016 | 00:30
11
תדרוש מהם הוכחה.
הוכחה שבגלל עבודות הרכבת בשבת קרו שני המקרים הנ''ל.
 
לא ניתן להוכיח את הקשר בין עבודות הרכבת לפיצוץ הלווין.
 
אלא אם כן אלוהים יופיע ויגיד לנו בעצמו שאכן בגלל עבודות בשבת החליט לפוצץ
לווין.
לצפיה ב-'הנה משהו שתאהב (אולי)'
הנה משהו שתאהב (אולי)
20/09/2016 | 21:26
5
14
דתיים מאמינים שאלוהים יתעצבן אם יכתבו את שמו ב-ה' במקום ק
 
לצפיה ב-'סדרה טובה, קצת (הרבה) שמאלנית אבל טובה.'
סדרה טובה, קצת (הרבה) שמאלנית אבל טובה.
21/09/2016 | 16:22
4
17
האמת עצרתי בתחילת עונה שנייה, צריך להשלים מתישהו.
 
באשר ל-ה' מול ק' זה משהו שלמדתי עוד ביסודי
(לא תמיד היית שונא דת שאת רואה לפנייך היום, למעשה אני מגיע מרקע דתי, ומאמונה אמתית בקיומו וטובו של אלוהים, וחושב שזה מה שמשלים את המבט המפוכח שיש לי על הדת כיום)
לצפיה ב-'מספיק לנתץ סטיגמות'
מספיק לנתץ סטיגמות
21/09/2016 | 16:51
3
13
אתה מגיע מבית רוסי שבו לעסו חזיר. 
 
סתם. 
 
יש לי ידידה שחזרה בתשובה והיא בעלה שניהם עלו בגיל מבוגר וביחד מגיל 15, והיום מגדלים את ילדם בן החמש ושניהם במקור מסנט פטרסבורג. 
אז גם זה קיים .
 
וכן , מודה באשמה שאני שמאלנית - אבל אף פעם לא שמתי לב שהתוכנית הזו שמאלנית ...
 
שמעתי פעם בדיחה שכללה את האלמנט הזה - לא זוכרת כיצד התנגנה , 
אבל הסיומת הייתה שלילדה שקוראים בת-אל החליטו לקרוא "בת קל" 
 
וזה הצחיק אותי מאוד
 
למה זה משלים לך את המבט המפוכח כי חייליו יראי השם של ה-שם 
הם לא יותר מקוזקים שיכורים (לפעמים)?
לצפיה ב-'זה משלים לי את המבט כי אני יודע איך הצד השני'
זה משלים לי את המבט כי אני יודע איך הצד השני
22/09/2016 | 18:49
2
11
מרגיש, ואני מבין איך הוא רואה את הדברים.
כי אני זוכר היטב איך אני הרגשתי, ואיך אני ראיתי את הדברים כשהייתי בצד ההוא...
 
אני זוכר את התחושה בפעם הראשונה שביקרתי בכותל.
זו היית תחושה שונה לגמרי מביקור בהריסות עתיקות באזור מצפה רמון, למרות שבתחלס מדובר בדיוק באותו הדבר!
 
אבל אני הרגשתי, ממש הרגשתי שיש שם משהו מיוחד.
 
היום, אני גם יודע למה הרגשתי: כי דמויות סמכות שסמכתי עליהן פמפמו לי את הרעיון הזה, יצרו את האווירה הזו, ולא היה דבר שישבור אותה.
היום אני מרגיש שונה לגמרי, ולפני שתגידי שמישהו "עשה" לי משהו - הגעתי למצב הזה לגמרי בעצמי!
אף אחד אף פעם לא ניסה "להחזיר אותי בשאלה". (איזו שאלה בכלל?)
 
באשר למפה הפוליטית, לא שזה המקום לדון בכך, אבל רוב הערכים והעמדות שלי דווקא מיושרות לשמאל.
למעט הנושא הביטחוני - למען האמת, אחרי צוק איתן, לא הייתי מתנגד כלל שנחזור להילחם באויבינו כפי שעשינו בתקופת התנ"ך, ובמקום "הקש בגג", יהיה "תוריד בניין".
אבל זה נושא לפורום אחר, ודיון אחר.
 
מה שכן, אם כבר הזכרת "חייליו של השם", הרי שמדהים אותי עד כמה חרדים, למרות שאינם מתגייסים לצה"ל הם בעצם חיילים למופת: הם תמיד הולכים במדים מדוגמים, יותר אפילו ממה שחיילים אמתיים מקפידים, הם מצייתים בצורה מוחלטת ועיוורת לפקודות של מפקדיהם ולא מפקפקים בהם בכלל.
 
גם יש כמה שינויים מינוריים בין המדים והעמדות שלהם, ממש כמו שיש חילות שונים בצה"ל
ועדיין, זכורה לי איזו תמונה של הפגנה חרדית שצולמה מבניין גבוהה, ותחתיה כותר אירונית במיוחד: "כל גווני הקשת של הציבור החרדי יוצאו להפגין", כשבתמונה כמובן רואים רק ים של שחור...
לצפיה ב-'מה מיוחד בהריסות במצפה רמון?'
מה מיוחד בהריסות במצפה רמון?
22/09/2016 | 20:05
7
יש להם ערך היסטורי ולאומי כמו לקיר שבנה הורדוס?
 
:) 
 
זה מזכיר לי אני דווקא התפללתי פעם ליד הקיר כשהייתי דוסל'ך 
(אל תשאל)
 
ודווקא כאמור גדלתי במסגרת מאוד מאוד חילונית - אמא שלי כעסה נורא על זה והיא מבית חרדי ואמרה לי שזו "עבודה זרה" 
היא הייתה נורא פוריטנית אמא שלי בכל מה שקשור לדת. 
 
וזה מוזר כי היא סירבה לקיים מצוות , 
אבל היו לה את מערכת המצוות שלה שהיא לא זזה מהם ימין ושמאל- 
שמירת כשרות, תפילת בוקר- לא לפי הנוסח , 
ואיסור מוחלט של עבודה זרה - והקיר של הורדוס- הכותל גם הוא נכלל וגם קברי צדיקים. 
 
 
לצפיה ב-'אגב'
אגב
22/09/2016 | 20:13
6
הגישה שלי לעולם די מסתכמת בזה:
 
 
:)
 
(זה על הקליפ המצחיק שהבאת מפיוצ'רמה)
לצפיה ב-'כמה שאלות בקשר לאבולוציה'
כמה שאלות בקשר לאבולוציה
10/09/2016 | 14:31
146
584
שלום רב, אשמח אם תוכלו להתייחס לכמה טענות שעלו בשיחה הזו על ידי אדם שטוען שהוא למד 12 שנים ביולוגיה...

1. בדקה 33:15 בסרטון הוא טוען שלפי האבולוציה 99.999999%...
המשך>>
שלום רב, אשמח אם תוכלו להתייחס לכמה טענות שעלו בשיחה הזו על ידי אדם שטוען שהוא למד 12 שנים ביולוגיה...

1. בדקה 33:15 בסרטון הוא טוען שלפי האבולוציה 99.999999% מהגנום היה אמור להיות זבל חסר שימוש, אך המציאות מראה בדיוק את ההיפך שלרוב הגנום יש תפקיד או ביצירת חלבונים או בבקרת גנים. מה התשובה לזה?

2. בדקה 50:10 הוא טוען שהמפץ הקמבריוני סותר את האבולוציה משום שאנו רואים בבת אחת הופעה של המון יצורים מאוד מפותחים שנראה כאילו הם הופיעו פתאום בלי שום התפתחות קודמת.

3. בדקה 1:06:00 הוא טוען שאם האבולוציה הייתה נכונה היינו אמורים למצוא בגופנו המון דברים שלא פוגעים ביכולת ההישרדות כמו למשל גבה קטנה בגב, או כמה קשקשים קטנים בצד שמאל של הגוף, מדוע איננו מוצאים כאלו דברים?

4. בדקה 1:11:10 הוא טוען שהחיידקים מתרבים בקצב הכי מהיר אך נשארים פרימיטיבים, ואלו היצורים שמתרבים בקצב הכי איטי הם דווקא המפותחים ביותר בעולם הטבע, והוא טוען שזה סותר את האבולוציה משום שאם היא הייתה נכונה היינו אמורים לראות שבעלי החיים שמתרבים בקצב הכי מהיר גם מתפתחים בקצב הכי מהיר...

מה התשובה לטענות האלו?
 
(נ.ב - אני לגמרי תומך באבולוציה, אך לא תמיד יש לי תשובות לשאלות כאלו)
 
לצפיה ב-'השאלה הראשונה'
השאלה הראשונה
12/09/2016 | 21:01
13
85


השאלה הראשונה שכל אדם צריך לשאול את עצמו היא האם יש התחלה?
משום שאם אין התחלה אין שום משמעות אין שום תכלית הכל חוזר על עצמו במחזוריות אינסופית .
ואם יש התחלה זה אומר שיש סוף,  ובין ההתחלה לבין הסוף  האדם יכול למצוא את מקומו.
ואם אין התחלה,  הכל אבוד, סתם בזבוז זמן .
אצל דתיים שאלת ההתחלה לא מסובכת מדי הרי כתוב -*בראשית*- ואפילו באנגלית זה נשמע אפילו יותר טוב
-*in the beginning* -
ואפילו יש כאלו שיש להם הוכחות שיש תכלית ושכר ועונש ועוד כהנה וכהנה הסברים .
המדע כתשובת נגד לדת הבטיח שתוך כמה שנים יינתנו תשובות ברורות לשאלה זו והתרגשות רבה אחזה בכל מי  ששמע על תורת היחסות של איינשטיין, התרגשות שהתחלפה במהירות האור למפח נפש עם אישוש הנחות תיאוריית הקוונטים .
אותו כנ"ל לגבי תיאוריית האבולוציה, רוב המדענים הרציניים היום טוענים בגלוי כי היא מגוחכת ומיד מעבירים מיד נושא לביולוגיה מולקולרית ומילת הקסם DNA מופיעה כמעט פעמיים בכל משפט  .
כמו כן מדע הרפואה שהבטיח ניסים ונפלאות עם גילוי האנטיביוטיקה מוצא לתדהמתו חיידקים שמפתחים עמידות כנגדה.
אז על מי אתם צוחקים ?
אם המדע לא נותן תשובות ובסך הכל בוחש בקערת מרק קוסמי גם במיקרו וגם במקרו אולי הנחת היסוד בנוגע להתחלה שגויה, ואין בכלל התחלה .
 
אין פה שאלה של נכון או לא נכון או מי צודק אני רק מניח כאן את השאלה -
אולי אנחנו כבני אדם כפויים לחשוב שיש התחלה בגלל שלנו עצמנו כגוף אנושי יש התחלה בלידה וסוף במוות. אבל למעשה האמת היא שאין התחלה למציאות ואין לה סוף ואנחנו רק זוכים להצצה חטופה וחד פעמית  ולפעמים אולי  גם יש כאלו שמצליחים להשפיע על המציאות שמגיבה בחזרה .
 
מה כל זה אומר למעשה ?
זה אומר שהשכל מצליח לשכנע אותנו בסיפור של התחלה וסוף ולהכניס אותנו לסרטים שהנה אוטוטו נגלה שיש התחלה וסוף וזה יתן לנו ידע אולטימטיבי איך להגיע למצב שלא יהיה סוף, לא יהיו מחלות וכן הלאה וכן הלאה .
וכך מצליח לקיים את תפקידו ובאותה זמן מרחיק אותנו מהחיים עצמם .
 
לצפיה ב-'אני רק שאלה:'
אני רק שאלה:
12/09/2016 | 21:52
37
באיזו שנה המדע הבטיח את התשובות שאתה מדבר עליהן?
לצפיה ב-'מי זה "המדע" שהבטיח מה שטענת שהבטיח?'
מי זה "המדע" שהבטיח מה שטענת שהבטיח?
12/09/2016 | 22:34
2
41
פרופ' ג'וליוס קלפ אולי?
לצפיה ב-'המדע הוא הממשק בין האישיות לבין המציאות האובייקטיבית .'
המדע הוא הממשק בין האישיות לבין המציאות האובייקטיבית .
13/09/2016 | 00:37
1
26
וכאשר האישיות משתנה עקב גורם כלשהו אין ממשק ולכן הדוגמא שנתת לא טובה .
היכולת  לעשות קשר בין המציאות לבין רעיון נקראת מדע .
בתמצית מה שכתבתי הוא קשר בין המציאות שהיא תוצאות מאמצים מרובים של המדע המודרני לבין הנחת היסוד המסתברת שהיא מציאת נקודת התחלה או ניסיון התייחסות אליה כפי שגם באה לידי ביטוי בנס המופלא של המפץ הגדול שאם אתה מסוגל להאמין בזה אז אפשר להאכיל אותך בכל בולשיט מעונב שהוא .
אין לי פה שום ויכוח כי הצגתי שתי אופציות של התחלה ושל אין ההתחלה , והראתי שיש סיכוי גדול (כתבתי אולי )שעקב הנסיבות של לידה ומוות האדם מותנה לחשוב בצורה כלשהי וקשה מאוד לחמוק מכך .
אז יש מי שנופל למלכודת ומכריח את עצמו לחפש באופן כפייתי מה שבלתי ניתן למצוא ויש מי שמקבל את הדברים כפי שהם ויש מי שרק מצביע על האפשרויות כמוני . תאמין לי שאני לא בא להטעות אף אחד אצלי כל הקלפים על השולחן .
לצפיה ב-'אני שאלתי "מי" ואתה הגבת ב"מה".'
אני שאלתי "מי" ואתה הגבת ב"מה".
13/09/2016 | 12:36
11
לצפיה ב-'בטוח הסנפת עוד פעם איזה דף גמרא...'
בטוח הסנפת עוד פעם איזה דף גמרא...
12/09/2016 | 22:39
45
אם נלך לפי דבריך אז גם אלוהים האינסופי שלא היתה לו התחלה הוא ללא תכלית וללא משמעות, כי הרי כתבת בדיוק כך:
"אם אין התחלה אין שום משמעות אין שום תכלית הכל חוזר על עצמו במחזוריות אינסופית"...
 
ואפילו יותר מכך, לפי דבריך אלוהים שאין לו התחלה הוא גם אבוד, כי הוספת כך במדוייק:
"ואם אין התחלה,  הכל אבוד, סתם בזבוז זמן"...
 
שמע יפוזטיב, כשתתבגר שכלית תבין שלא רק האתאיסטים טועים, אלא טועים גם מאמינים כמוך שהם לא יותר מעדר בעניין הזה של אמונה ודת, ושהאמת נמצאת איפשהו באמצע בין האתאיסטים לאנשים כמוך...
 
 
 
לצפיה ב-'מה הבעיה עם-אין התחלה?'
מה הבעיה עם-אין התחלה?
12/09/2016 | 23:39
3
39

הבעיה היחידה היא אחרת ממה שכתבת,
זה שאתה לא יכול לתפוס את זה,כי אתה צריך איזשהי נקודת אחיזה,
אבל-"אין שום משמעות"?,"אין שום תכלית"?.
 
לצפיה ב-'אתה מתכתב עם עצמך?'
אתה מתכתב עם עצמך?
13/09/2016 | 14:50
2
9
לצפיה ב-'אני רואה שמצאת סיבה לכתוב משהו...'
אני רואה שמצאת סיבה לכתוב משהו...
13/09/2016 | 17:40
1
10
לצפיה ב-'אכן, רק שלא ענית על השאלה'
אכן, רק שלא ענית על השאלה
13/09/2016 | 19:54
6
לצפיה ב-'כרגיל, סלט פירות שלם של שטויות במיץ עגבניות.'
כרגיל, סלט פירות שלם של שטויות במיץ עגבניות.
13/09/2016 | 14:51
3
9
לצפיה ב-''
13/09/2016 | 17:26
4
לצפיה ב-'זה נקרא קומפוט, לא?'
זה נקרא קומפוט, לא?
16/09/2016 | 00:43
1
5
לצפיה ב-'שזה כמעט קומפוסט'
שזה כמעט קומפוסט
16/09/2016 | 14:12
5
לצפיה ב-'אתה בחרתנו מכל העמים...'
אתה בחרתנו מכל העמים...
11/09/2016 | 10:54
2
71
...ונתת לנו מיתולוגית מעשיות יהודית לחיות על פיה.
  
יומן במחלוקת: "מייחלים לחזרה לגוש קטיף" 
 
היקום לא נברא אלא כדי לשרת את החרדי ולספק את כל צרכיו.
החרדי הוא פסגת הברואים.
מתחתיו - יהודי סתם.
מתחתיו - גוי 
מתחתיו - חיות
.
.
.
וכך הלאה, כל הדרך מטה...
לצפיה ב-'ערכים... כן...'
ערכים... כן...
11/09/2016 | 21:42
40
ערכי שוביניזם וגזענות. הפוליטיזציה של מערכת החינוך והצבא ממשיכה מהכיוון הזה ביתר שאת.
לצפיה ב-'כמעט כמו צבים וזה מזכיר לי - על שלושה דברים העולם עומד.'
כמעט כמו צבים וזה מזכיר לי - על שלושה דברים העולם עומד.
12/09/2016 | 10:59
30
וזה בכלל לא הרבה.
לצפיה ב-'3... 2... 1... והנה זה הגיע:'
3... 2... 1... והנה זה הגיע:
11/09/2016 | 02:40
7
81
הרב מאזוז: קריסת החניון - בגלל חילולי השבת
הרב, מבכירי הפוסקים הספרדים, האשים במהלך שיעור שמסר כי קריסת החניון היא תוצאה של חילולי השבת בחסות המדינה: "עשרות אנשים קבורים מתחת האדמה. הכל בא מכיוון שמזלזלים בשבת", אמר - והוסיף כי גם התרסקות הלוויין "עמוס 6" הוא תוצאה של חילול השבת
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4852949,00...
 
תודו שלא חשבתם אחרת.
אגב, בדקתי, גם הוריקן קתרינה, הצונמי ביפן, משבר הסאב פריים והנפילה במוקדמות הקרקע של אלכס שטילוב (בשבת, טפו!) היו, כמובן, בשל חילול שבת המוניים (בעיקר של גויים, גוועלד!).
 
נ.ב.
כשמישהו (שלא שומר שבת) "ניצל בנס" מאסון (או שקר כלשהו), זה בזכות חילול השבת?
 
נ.ב. 2
באילו מוסדות חינוך "מציירים תמונות של אלוקים"?
לצפיה ב-'אני ציירתי פעם תמונה של אלוקים.'
אני ציירתי פעם תמונה של אלוקים.
11/09/2016 | 09:24
3
71
קראתי לה "דף ריק".
 
לצפיה ב-'נשאלת השאלה- אם אלוהים נמצא בכל מקום-'
נשאלת השאלה- אם אלוהים נמצא בכל מקום-
11/09/2016 | 10:24
1
41
האם הוא נמצא גם בעגלה הריקה שלנו?
לצפיה ב-'ה- domain היחיד בו הוא מצוי בוודאות הוא האזור אשר בין'
ה- domain היחיד בו הוא מצוי בוודאות הוא האזור אשר בין
11/09/2016 | 11:27
30
שתי אזני המאמין...
לצפיה ב-' אני לא ציירתי אף פעם את אלוהים, אבל הוא היה "נוכח" בחיי'
אני לא ציירתי אף פעם את אלוהים, אבל הוא היה "נוכח" בחיי
11/09/2016 | 23:17
32
למשל פעמים רבות שעשיתי משהו "רע" (כלומר משהו שלא הייתי אמורה לעשות, או שהייתי אמורה לעשות ולא עשיתי, או בקיצור – לא שמעתי בקול הוריי...) ואז קיבלתי מכה למשל, שמעתי את האמירה "זה עונש מאלוהים" (חנון ורחום, עאלק! ). בדיעבד לא ממש מפתיע שנהייתי אתאיסטית – מי בכלל רוצה אלוהים כזה?
לצפיה ב-'אוי ווי! יתחתן עם גויה והילדים שלו יהיו גויים! '
אוי ווי! יתחתן עם גויה והילדים שלו יהיו גויים!
11/09/2016 | 12:28
35
לצפיה ב-'ברור לכל שהרב טועה בעניין הלוויין!'
ברור לכל שהרב טועה בעניין הלוויין!
11/09/2016 | 13:26
35
אלוהים פוצץ אותו לא בגלל השבת, אלא כי נמאס לו שזורקים לו זבל בסלון!
פעם רצו בני האדם לבנות מגדל ולהתחיל טייל לו שם בחצר כאילו היה דיזנגוף סנטר, אז הוא בלבל להם את השפה ופיזר אותם לכל קצוות תבל.
 
אז בני אדם המציאו מטוסים, ולא היה לו שקט על הענן שלו, אז הוא עבר לפנטהאוז בחלל.
רק מה? גם שם לא נותנים לו שקט!
 
מה את היית עושה אם כל כמה שעות היה עובר לך איזה לוויין בסלון עם כל האנטנות שלו? לא היית רוצה לפוצץ אותו לכל הרוחות?
לצפיה ב-'גרביטציה זאת רק תאוריה. '
גרביטציה זאת רק תאוריה.
11/09/2016 | 14:15
15
לצפיה ב-'האמת על האבולוציה - דיון עם אורן עברון'
האמת על האבולוציה - דיון עם אורן עברון
11/09/2016 | 13:37
3
60
לצפיה ב-'לא לחינם הלך מחב"ת אצל מחב"ת... '
לא לחינם הלך מחב"ת אצל מחב"ת...
11/09/2016 | 14:10
48
התבלבלת בפורום. אני מצרף קישור לפורום הראוי לפרסומך:
 
כל טוב.
לצפיה ב-'קצת הקדימו אותך...'
קצת הקדימו אותך...
11/09/2016 | 14:28
46
לא יודע אם קיבלת אישור מהרב לכתוב בשבת תחת ניק שונה כי הרי "הצלת נפשות" דוחה שבת ואת הצורך לומר אמת, או אם באמת יש פה משתתף תמים ששרף שעה וחצי מהחיים שלו להקשיב לשטויות שלך ושל האהבל שדיברת איתו, כך או כך לא נותר על מה לדון בעניין אוסף השקרים המטומטם שאתה קורא לו "האמת על אבולוציה".
 
בהצלחה בפעם הבאה!
לצפיה ב-'טענה זו כבר הוצגה.'
טענה זו כבר הוצגה.
11/09/2016 | 14:33
45
המצב כרגע הוא שאנו ממתינים לתשובות על מספר תמיהות, כלהלן:
לצפיה ב-'ההבדל בין חתונה אזרחית ל"רגילה"'
ההבדל בין חתונה אזרחית ל"רגילה"
03/09/2016 | 19:29
24
130
מישהו יכול להסביר לי את ההבדל בין חתונה אזרחית בחו"ל, הכוללת רישום במשרד הפנים בארץ (כך שבמקרה של גירושים בכל מקרה צריך לעבור ברבנות) לבין חתונה רגילה בארץ?
אני צריכה לעבור את הפרוצדורה הזאת ותוהה עם כמה הטרחה של נישואין אזרחיים בחו"ל שווה את זה.
יש עוד אופציות הכולות רישום במשרד הפנים שלא חשבתי עליהן?
תודה
לצפיה ב-'חתונה "רגילה" בארץ, משמעותה חתונה ברבנות'
חתונה "רגילה" בארץ, משמעותה חתונה ברבנות
03/09/2016 | 19:48
23
76
וזה אומר קודם כל לזחול על הברכיים מול הדיינים ולהוכיח להם שאת ואהוב ליבך שניכם יהודיים כשרים.
 
יש לי ידידה שאף פעם לא הבינה למה אני כ"כ נגד דת, עד שעברה את המסכת הזו בעצמה, והגיע למצב שהיא כבר מוכנה לשרוף את הרבנות...
 
אולי מצבך יהיה פשוט יותר, מי יודע...
לצפיה ב-'זו מסכת גם אם שנינו "יהודים" מלידה וילדים להורים ילדי הארץ?'
זו מסכת גם אם שנינו "יהודים" מלידה וילדים להורים ילדי הארץ?
03/09/2016 | 21:07
18
66
תודה
 
לצפיה ב-'אשמח גם לתשובות לגבי ההבדל במשמעות '
אשמח גם לתשובות לגבי ההבדל במשמעות
03/09/2016 | 21:14
13
71
אם הבנתי נכון, מבחינת החוק תהליך הגירושים זהה בשני המקרים.
אז מה בעצם ההבדל מלבד החנפנות המרגיזה לרבנות?
לצפיה ב-'אכן כן. לכל היותר, שווה לברר אם ניתן להתגרש בחו"ל, למרות ש'
אכן כן. לכל היותר, שווה לברר אם ניתן להתגרש בחו"ל, למרות ש
03/09/2016 | 21:47
7
62
להערכתי לא רבים עשו זאת אפילו אם ניתן.
ההבדל במקרה הנישואים אינו רק סילוק הרבנות מהעסק כשלעצמו, כמו ביטול ההפרעות המטרידות שלה, הנה למשל אם אחד הצדדים לא מוכר על ידה כיהודי, או כשמדבור בכוהן וגרושה, או בממזר - כל מקרי פסולי החיתון למיניהם. זה ביטול מראש, אין אפילו צורך לבדוק אם מגבלה כלשהי מתקיימת [ד"א זכור לי מקרה בו על גר, שבחר בשם יהודי שנשמע כמו כוהן, נאסר להתחתן עם גרושה... כלומר לא רק ההנמקה ההלכתית לבדה מצדיקה את הרשעות הזו של הרבנים, יש מקרים שהם רשעים כשלעצמם בלי צורך ברשעות ההלכה לשם כך]
לצפיה ב-'אז בעצם אם אנחנו לא פסולי חיתון, אין הרבה הבדל'
אז בעצם אם אנחנו לא פסולי חיתון, אין הרבה הבדל
03/09/2016 | 21:53
6
13
לצפיה ב-'ובמקרה כזה שווה לבדוק את האופציה של "ידועים בציבור".'
ובמקרה כזה שווה לבדוק את האופציה של "ידועים בציבור".
03/09/2016 | 22:01
5
57
ניתן להסדיר את היחסים באמצעות חוזה כתוב וחתום במעמד נוטריון (שירות כזה מספק, למשל, ארגון "משפחה חדשה") ואז אין צורך להתגרש ברבנות.
המעמד החוקי אמנם שונה, אך הזכויות בתוך ישראל דומות מאוד לזכויות זוגות נשואים.
עם זאת, במידה ואחד מבני הזוג מקבל אזרחות זרה (כמו שקרה במקרה שלי), אז במידה ובני הזוג נשואים, האזרחות הזרה מוענקת גם לבן הזוג. במידה ולא, האזרחות הזרה לא מוענקת לבן הזוג (ולכן אין לי דרכון אירופאי אם כי לזוגתי יש כזה).
לצפיה ב-'תודה שפיפיון. לצערי זה לא יספיק במקרה שלי.'
תודה שפיפיון. לצערי זה לא יספיק במקרה שלי.
03/09/2016 | 22:10
55
התכנית היתה חתונה אזרחית בחו"ל ורישום במשרד הפנים בארץ, אבל היום קראתי מה זה דורש מבחינה בירוקרטית ופשוט התבאסתי...
 
לצפיה ב-'אבל אם לאחד מבני הזוג אזרחות זרה גם ככה אפשר להתגרש בחו"ל...'
אבל אם לאחד מבני הזוג אזרחות זרה גם ככה אפשר להתגרש בחו"ל...
05/09/2016 | 15:04
3
41
ולא צריך את הרבנות. כלומר אם לאחד מבני הזוג אזרחות זרה, מתחתנים בחו"ל (אפילו באותה מדינה, אם זה מתאים ונוח) ואז בן הזוג השני מקבל את האזרחות ואז לא אמורה להיות בעיה עקרונית (מעשית גירושין זה בד"כ לא פשוט...) להתגרש בחו"ל ולא ברבנות. למעשה יש ישראלים שעושים זאת ואפילו לא מעדכנים במשרד הפנים בישראל (לא חוקי למיטב הבנתי, אבל אם לא יודעים לא יודעים...). מנגד, צריך לקחת בחשבון שאם בן הזוג נקמן הוא כן יוכל לגרור את השני לרבנות במקרה כזה.
לצפיה ב-'רק שבמקרה שלנו קבלת האזרחות היתה אחרי ה "חתונה"...'
רק שבמקרה שלנו קבלת האזרחות היתה אחרי ה "חתונה"...
05/09/2016 | 16:27
2
10
לצפיה ב-'אז? זה לא משנה את הנקודה... האפשרות עדיין פתוחה בפניכם'
אז? זה לא משנה את הנקודה... האפשרות עדיין פתוחה בפניכם
05/09/2016 | 16:31
1
8
לצפיה ב-'טוב לדעת. אם נחליט להגר נקח את זה בחשבון.'
טוב לדעת. אם נחליט להגר נקח את זה בחשבון.
05/09/2016 | 17:57
8
לצפיה ב-'אם נרשמתם בישראל כנשואים ושניכם יהודים וללא אזרחות זרה'
אם נרשמתם בישראל כנשואים ושניכם יהודים וללא אזרחות זרה
05/09/2016 | 15:00
4
85
תהיו חייבים להתגרש בישראל = ברבנות.
 
אבל אני מכירה זוגות שנישאו בחו"ל ולא נרשמו במשרד הפנים בישראל (או ברבנות) ויש גם כאלה שהתחתנו בישראל בטקסים שונים, כולל כדת משה וישראל ועדיין לא נרשמו (לא חוקי, אך קורה). תומר פרסיקו כתב על כך לא פעם.
 
בעיניי ה"התחנפות המרגיזה לרבנות" היא לעשות שקר בנפשי. בעבר חשבתי לעצמי שאתחתן בחתונה אורתודוקסית כדי לרצות את ההורים, היום ברור לי שאני לא מסוגלת, כי זה בעצם לעשות טקס דתי אמוני שאני לא מאמינה בו, לומר מילים ריקות, להפוך אירוע אישי זוגי שאמור להיות בשבילי למשהו שהוא לא בשבילי ופשוט לא אני.
לצפיה ב-' ראמן! (על הפסקה האחרונה)'
ראמן! (על הפסקה האחרונה)
05/09/2016 | 23:08
13
לצפיה ב-'trilliane אופציה מעולה לא להרשם במשרד הפנים!! האם ידוע'
trilliane אופציה מעולה לא להרשם במשרד הפנים!! האם ידוע
17/09/2016 | 10:58
2
11
האם ידוע מהן ההשלכות למי שובחר להתחתן אזרחית בחו"ל ללא רישום במשרד הפנים בארץ? מבחינת זה שנחשב " לא חוקי"...
לצפיה ב-'לא יודעת אם "מעולה", כאמור, זה לא חוקי... עונש שנתיים מאסר'
לא יודעת אם "מעולה", כאמור, זה לא חוקי... עונש שנתיים מאסר
17/09/2016 | 13:39
1
11
בדיוק הייתה כתבה באחד ממוספי השבת של "ידיעות אחרונות" על עורכת דין דתייה ורב חרדי שמשיאים זוגות לפי ההלכה מחוץ לרבנות. הם דיברו על כך שהחוק עוד לא עמד במבחן בימ"ש והם לא חוששים שמישהו באמת ייכנס לכלא בגלל זה, בפרט שזה לא האינטרס של הרבנות, רק יעורר עוד גל התנגדות כלפיה.
לצפיה ב-'הכתבה שהזכרתי הוזכרה עכשיו גם בבלוג של תומר פרסיקו:'
הכתבה שהזכרתי הוזכרה עכשיו גם בבלוג של תומר פרסיקו:
17/09/2016 | 21:25
10
 
קישור ישיר לכתבה עצמה בידיעות אחרונות:
לצפיה ב-'תלוי'
תלוי
04/09/2016 | 00:43
57
אם הוריך נישאו כדת משה וישראל, אזי לא.
 
קראי כאן.
לצפיה ב-'תלוי מה רשום ברבנות ותלוי בדרישות הרב'
תלוי מה רשום ברבנות ותלוי בדרישות הרב
05/09/2016 | 14:55
33
זה יכול לכלול דרישה לטבילה במקווה (צריך להביא אישור) הדרכת כלות ועוד בלה בלה בלה.
לצפיה ב-'אם אין בעיה להוכיח יהדות זה לא מסכת'
אם אין בעיה להוכיח יהדות זה לא מסכת
16/09/2016 | 03:00
1
11
אתם תצטרכו לדבר עם הרב כמה פעמים ואת תצטרכי ללכת להדרכת כלות ולטבול במקווה. יש כאלה שרואות בזה עינוי.
אחרי הנישואים אין שום הבדל אם הם נעשו בארץ או בחול, במקרה של גירושים בכל מקרה זה יהיה רק ברבנות, גם אם יש לכם אזרחות זרה. 
הסיבה העיקרית שאנשים שאין להם בעיה להוכיח יהדות עדיין בוחרים להתחתן בחתונה אזרחית היא התנגדות עקרונית לרבנות ולכל מה שהגוף המושחת והמאוס הזה מייצג. האם זה שווה את הטרחה? החלטה שלך.
לצפיה ב-'אזרחות זרה מאפשרת גירושין בחו"ל, לא חייבים ברבנות בכל מקרה'
אזרחות זרה מאפשרת גירושין בחו"ל, לא חייבים ברבנות בכל מקרה
17/09/2016 | 13:42
3
לצפיה ב-'לפי החוק מי שמוסמך לדון בידני אישות הוא בית דין דתי'
לפי החוק מי שמוסמך לדון בידני אישות הוא בית דין דתי
04/09/2016 | 15:10
43
לכן זוגות נשואים יהודים, גם אם נשאו בחתונה אזרחית בחו"ל, יהיו חייבים להתגרש בבית הדין הרבני. זוגות מוסלמים יתגרשו בבית דין שרעאי וזוגות נוצרים אצל הכומר.
 
התרת נישואין של זוגות מעורבים (יהודי ולא יהודי) תהיה על ידי בית דין למשפחה (בעבר רק בית המשפט העליון היה יכול לגרש זוגות כאלה).
 
ארגונים כמו "משפחה חדשה" מאפשרים הכרה מסוימת של זוגיות אבל היא אינה מוכרת על ידי החוק ולכן בית המשפט יצטרך לפסוק לפי כל מקרה לגופו (למשל במקרה של פרידה - לאן ילכו הילדים). בד"כ ישתמשו בתקדים של ידועים בציבור אבל אין ממש חקיקה בנושא.
 
גירושים בחו"ל אפשריים רק אם לפחות אחד מבני הזוג הוא בעל דרכון זר. הסיבה לכך היא שבניגוד לנישואין, שהם הליך פשוט יחסית, גירושין בהרבה מקרים הוא הליך מורכב וקשה ומדינות לא רוצות להתעסק איתו עבור מי שאינו אזרח המדינה.
לצפיה ב-'.'
.
04/09/2016 | 18:17
11
לצפיה ב-'אמור להיות משורשר ל BRAVOMAN. תפוזבל......'
אמור להיות משורשר ל BRAVOMAN. תפוזבל......
04/09/2016 | 18:19
1
60
האמת, צריך פשוט לבחור את הרב הנכון
הרב שחיתן אותנו פגש את אישתי בפעם הראשונה כשעה לפני החופה.
לפני זה, אני נפגשתי איתו פעמיים לבד, רק כדי לחתום על מסמכים ולהביא מסמכים.
לצפיה ב-'למה "תפוזבל"? אין באג שרשורים. אתה שרשרת אליו ואז ערכת ל-.'
למה "תפוזבל"? אין באג שרשורים. אתה שרשרת אליו ואז ערכת ל-.
05/09/2016 | 14:52
18
לצפיה ב-'לקראת שבת, קצת מנזקי הדת היהודית:'
לקראת שבת, קצת מנזקי הדת היהודית:
02/09/2016 | 13:43
119
723
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4849497,00.html

האין זה מדהים, שחבורת פרזיטים שלא עובדים ולא מגנים על המדינה הזו, מצליחים בחסות הדמוקרטיה לצבור מספיק כוח פוליטי כדי לגרום לנזקים עצום... המשך>>
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4849497,00...

האין זה מדהים, שחבורת פרזיטים שלא עובדים ולא מגנים על המדינה הזו, מצליחים בחסות הדמוקרטיה לצבור מספיק כוח פוליטי כדי לגרום לנזקים עצום לשאר הציבור?

כנראה יש קצת כוח לסע"ע הזה, הוא רק בוחר להשתמש בו כמו כל רודן - נגד העם שלו.
לצפיה ב-'"זעזוע ברחוב החרדי: המת ביקש: 'שלמו את החוב'".'
"זעזוע ברחוב החרדי: המת ביקש: 'שלמו את החוב'".
03/09/2016 | 02:51
5
80
מה שיפה אצל הצבור ההזוי הזה הוא שהתנהלות "מוסרית" ו"מידות טובות" נלמדים מתוך מעשיות בדויות.
לא חייב להיות קשר למציאות, לאמת, לפני הדברים (ועל פי רוב גם אין). "המסר הערכי" הוא הדבר החשוב...
לצפיה ב-'המסר הערכי הוא באמת הדבר החשוב.'
המסר הערכי הוא באמת הדבר החשוב.
03/09/2016 | 10:59
3
19
לצפיה ב-'מילא מסר "ערכי", אך מדוע מעשייה הזויה?'
מילא מסר "ערכי", אך מדוע מעשייה הזויה?
03/09/2016 | 11:17
2
15
לצפיה ב-'כל מעשיה היא הזויה. במובן שהיא פרי הדמיון.'
כל מעשיה היא הזויה. במובן שהיא פרי הדמיון.
03/09/2016 | 11:21
1
43
מאיפה אתה רוצה שיבואו ערכים? מהמדע?
לצפיה ב-'מעשיה, storytelling, אינה הזיה...'
מעשיה, storytelling, אינה הזיה...
07/09/2016 | 01:43
10
לצפיה ב-'השאלה האמתית היא:'
השאלה האמתית היא:
03/09/2016 | 13:31
47
איך יחזיר הבחור המת את החוב לבעל החנות?
ומדוע זה לא יטריד את נשמתו ולא ישפיע במשפט שלו בשמיים שהוא פשוט העביר את החוב מהמקווה לאדם פרטי?
 
האם מושר ההשכל כאן הוא שמוסדות הדת חשובים מבני האדם, ולכן חוב למקווה הוא חטא, אך חוב לשכן היהודי שלך לא?
לצפיה ב-'בחירה חופשית:ניסוי מחשבתי-'
בחירה חופשית:ניסוי מחשבתי-
01/09/2016 | 20:37
6
71
כאמור אני מדבר על הבחירה החופשית הדתית,לפיה אין דטרמניזם נפשי.
כלומר אותו מצב אנושי פנימית וחיצונית זהה,יכול להסתיים בתוצאות
שונות.
 
נקח שני אנשים זהים לחלוטין,באותו מצב מנטאלי,עם אותו עבר,
ואותו מצב מערכת כללי,(מבחינה חיצונית),
שנצבים בפני בחירה מסוימת.
 
האם אפשר לומר שהתוצאה לא תהיה זהה?
ולגבי הטוענים שלא,התוצאה לא תהיה זהה,
ישאל,מהו הגורם שמביא לשוני בין שתי המערכות?
ואין שום גורם שניתן להצביע עליו,ולתלות בו אשם,
האדם אינו יכול להיות אשם פה זהו אותו סוג אדם,אותו טייפ
באותו מצב,לא ניתן להצביע על שום דבר שאחראי לשוני,
כי לא יהיה שוני בתוצאה.
 
 
לצפיה ב-'דומני כי אך לפני כשלושה שבועות נטחן נושא זה'
דומני כי אך לפני כשלושה שבועות נטחן נושא זה
02/09/2016 | 00:55
5
52
 
אגב, האם אתה ערפל לובש צורה?
לצפיה ב-'כן, הוא ערפל לובש צורה, והוא מופיע כאן בעוד כמה'
כן, הוא ערפל לובש צורה, והוא מופיע כאן בעוד כמה
02/09/2016 | 10:53
3
46
כינויים, למרות שנתבקש מספר פעמים ע"י המנהל לא לעשות זאת.
לצפיה ב-' כן,אבל ירדתי מזה. כנראה הניקים השונים'
כן,אבל ירדתי מזה. כנראה הניקים השונים
03/09/2016 | 13:12
2
40
לא מודעים זה לזה. 
לצפיה ב-'קורה שאדם שוכח סיסמא, נרשם מחדש בכנוי אחר, ולאחר'
קורה שאדם שוכח סיסמא, נרשם מחדש בכנוי אחר, ולאחר
07/09/2016 | 01:29
1
26
זמן נזכר בסיסמא שנשכחה, וכותב חליפות בשני כינויים.
זה לא אמור להטריד איש, מכיוון שיש לשפוט טענות לגופן, ולא לגופו של הטוען.
שונה הדבר אם מדובר בטרול, או באדם שנחסם מחמת הפרת תקנון.
לא נראה לי כי מדובר בהטרלה, או בעקיפת חסימה.
לכן מוטב להניח לזה.
לצפיה ב-'כאן זה לא זה ולא זה.'
כאן זה לא זה ולא זה.
07/09/2016 | 09:51
9
לצפיה ב-'כן,אני גם ערפל לובש צורה-'
כן,אני גם ערפל לובש צורה-
02/09/2016 | 20:34
56
ובזמן ההודעה הייתי במצב הכרה מעורפל,אולי אפילו פסיכוטי,
ובתוספת לערפול,יתכן שסוממתי בקוקאין,שלא בידיעתי.
 
בשנתיים האחרונות הגעתי למצבי חיים של תת תנאים,מה 
שמביא מחלה שאני חולה בה,לערפולים מנטאליים.
 

חם בפורומים של תפוז

אירוח בנושא גירושין בשיתוף פעולה
אירוח בנושא גירושין...
עו``ד אילנה לוי תענה על שאלותיכם בנושא גירושין...
אירוח בנושא גירושין בשיתוף פעולה
אירוח בנושא גירושין...
עו``ד אילנה לוי תענה על שאלותיכם בנושא גירושין...
אירוח בנושא נכויות ותאונות
אירוח בנושא נכויות...
מומחי ביטוח לאומי כאן כדי לענות לכם על כל השאלות...
אירוח בנושא נכויות ותאונות
אירוח בנושא נכויות...
מומחי ביטוח לאומי כאן כדי לענות לכם על כל השאלות...
במיוחד להורים לתינוקות
במיוחד להורים לתינוקות
Developy הינו פורטל תוכן המיועד להורים לתינוקות
במיוחד להורים לתינוקות
במיוחד להורים לתינוקות
Developy הינו פורטל תוכן המיועד להורים לתינוקות
בפייסבוק שלנו כבר ביקרתם?
בפייסבוק שלנו כבר...
רוצים להיות תמיד מעודכנים במה שקורה בתפוז?
בפייסבוק שלנו כבר ביקרתם?
בפייסבוק שלנו כבר...
רוצים להיות תמיד מעודכנים במה שקורה בתפוז?

מקרא סימנים

בעלת תוכן
ללא תוכן
הודעה חדשה
הודעה נעוצה
אורח בפורום
הודעה ערוכה
מכיל תמונה
מכיל וידאו
מכיל קובץ