לגלישה באתר בגירסה המותאמת לסלולאר
| הוספת הודעה
הגדרות תצוגה

הגדרות עץ הודעות

מאפייני צפייה

הצג טקסט בתצוגה
הצג תגובות באופן
עדכן

פורום אתאיזם

נהנה מדיונים עמוקים? את הבחורה בכיתה ששואלת את השאלות? יש לך שאלות אמונתיות? חושבת שיש לך תובנות על חיי הדת והחיים בכלל שפשוט חייבות להתפרסם?

הגעת למקום הנכון! הכנס לפורום והחל להשתתף באופן פעיל בו! כולנו מחכים לך!

מומלץ להסתכל בסקשן "מאמרים" שמתעדכן ומתרחב בימים אלו,כמו כן בסקשן "מילון מונחים" וב"שאלות נפוצות".

שימו לב להודעות הנבחרות המוצגות מעל דף הפורום! מומלץ לקרוא אותן!

כמו כן יש לקרוא את תקנון הפורום.

הנהלת הפורום:

אודות הפורום אתאיזם

נהנה מדיונים עמוקים? את הבחורה בכיתה ששואלת את השאלות? יש לך שאלות אמונתיות? חושבת שיש לך תובנות על חיי הדת והחיים בכלל שפשוט חייבות להתפרסם?

הגעת למקום הנכון! הכנס לפורום והחל להשתתף באופן פעיל בו! כולנו מחכים לך!

מומלץ להסתכל בסקשן "מאמרים" שמתעדכן ומתרחב בימים אלו,כמו כן בסקשן "מילון מונחים" וב"שאלות נפוצות".

שימו לב להודעות הנבחרות המוצגות מעל דף הפורום! מומלץ לקרוא אותן!

כמו כן יש לקרוא את תקנון הפורום.

הוספת הודעה

צרף
תמונה וידיאו קובץ
קבצים המצורפים להודעה

x
הודעה מהנהלת הפורום
ברוכים הבאים לפורום אתאיזם!
פעם ראשונה בפורום? נא לקרוא את התקנון.
המשך >>

לצפיה ב-'בלה בלה בלה... המדע (המטריאליסטי) תקוע כבר עשרות שנים'
בלה בלה בלה... המדע (המטריאליסטי) תקוע כבר עשרות שנים
24/08/2016 | 23:59
52
228
איך אני יודע? Feanor75 אמר...
 
המשך>>
איך אני יודע? Feanor75 אמר...
 
רק מה... צריך להתעלם מההתקדמות המדעית (כמו אלה שמאפשרות לי להעביר אליכם את ההודעה הזאת למשל) ולהיות חסר עניין אלמנטרי, מינימלי בנושא כדי שזה יהיה נכון. זה לא.
 
לפני יומיים התבשרנו על התקדמות מבורכת בחקר המלנומה, בשיתוף פעולה של חוקרים מאוניברסיטת ת"א וחוקרים מגרמניה (מסתבר שקורים גם דברים טובים ב"מדינת ת"א").
 
ניחוש פרוע שלי: המאמר שהתפרסם ב-Nature Cell Biology לא מתבסס על סיפור הבריאה מספר בראשית, "תורת הסוד", דילוגי אותיות בתורה, אנתרופוסופיה, תקשורים עם "ישויות אור", תקשורים עם "חייזרים פליאדיאנים", העובדים הזרים הבלתי נראים של אורן זריף, "תכנון תבוני" וכיו"ב.
 
התשובות הצפויות של אנטי-מדע למיניהם: המדע מנסה לתקן את הנזקים שנגרמו בגלל המדע... בלה בלה בלה... אני לא צריך להציג ראיות לטענות שלי...
לצפיה ב-'האבולוציה של דרווין נכונה חלקית יחד עם אבולוציה חדשה '
האבולוציה של דרווין נכונה חלקית יחד עם אבולוציה חדשה
27/08/2016 | 17:06
7
13
דרווין+למרקיזם רגשי =התפתחות המינים.
קרה בשלב מסוים התפתחות של יצור ראשוני והיצור הראשוני הזה היה בעל רגשות והרגשות האלה גרמו לו לאט לאט להתפתח וככה נוצרו המינים.
ההתפתחות הספונטנית הזאתי תלוית רגשות והיא קוראת כל הזמן,זאת אומרת אבולוציה יכולה להתחיל ברגעים אלו מההתחלה.
לצפיה ב-'המדע צדק לאורך כל הדרך'
המדע צדק לאורך כל הדרך
27/08/2016 | 17:07
3
11
אבל הוא טעה בנוגע למשהו אחד,הרגשות שלו מכוננים את המציאות ולכן המדע יכול להתהפך על קערו ולהפוך למשהו שונה.
לצפיה ב-'אני הוכחה לצדקת האבולוציה'
אני הוכחה לצדקת האבולוציה
27/08/2016 | 17:10
2
10
לטעמי אני פיתחתי את עולמי הרגשי לרמות כאלו שגרמו להרבה דברים מסביבי להשתנות.
לצפיה ב-'התיאוריה של דרווין בדבר התפתחות המינים נכונה אך'
התיאוריה של דרווין בדבר התפתחות המינים נכונה אך
27/08/2016 | 17:13
1
8
התיאוריה של למרק נכונה גם כן,והתיאוריה שלי נכונה גם כן.
המפץ הגדול הוא מפץ אחד גדול מתוך אינסוף מפצים גדולים ומתוך אינסוף יקומים ועולמות.
חוקי הפיזיקה נכונים.
רק דבר אחד לא נלקח בחשבון,שהרגש של הייצור החיי הוא הגורם המתווך בכל היקום ובכל דבר שקיים זה הרשת,ה-network שמזיזה את כל הקיום.
לצפיה ב-'מכניקת הקוונטים מגלה בעצם שהאטומים והבסיס לחומר'
מכניקת הקוונטים מגלה בעצם שהאטומים והבסיס לחומר
27/08/2016 | 17:15
7
הם יצורים תודעתיים. ושהתודעה עומדת בבסיס לקיום של כל דבר כל המפץ הגדול,
הגאונות של דרווין היה לתאר את התהליך האבולוציוני שמוביל לכל דבר כולל לתחילת היקום.
לצפיה ב-'ההתחלה היא התודעה מכאן חל תהליך אבולוציוני מתמיד'
ההתחלה היא התודעה מכאן חל תהליך אבולוציוני מתמיד
27/08/2016 | 17:19
6
שקשור לענייני התודעה.
תיאור המדע את העולם הוא מדויק לחלוטין והוא רק נעשה יותר ויותר מדויק אך יש כמה דברים שאנשים שוכחים: התהליך הוא תהליך אבולוציוני לא רק דרוויניסטי אלא גם מכוון רגשית בדומה לתיאוריה של למרק.
 
לצפיה ב-'מוריד את הכובע בפני bravoman הוא צדק לאורך כל הדרך'
מוריד את הכובע בפני bravoman הוא צדק לאורך כל הדרך
27/08/2016 | 19:05
1
7
אין אלוהים,יש אבולוציה רק שאני טוען שהאבולוציה תלויה בדברים שהמדע לא מבין עדיין ואני חושב שאני יכול לעזור.
לצפיה ב-'אני חושב שהמחקרים הבאים יראו שהגוף משתתף בפעולות המוח.'
אני חושב שהמחקרים הבאים יראו שהגוף משתתף בפעולות המוח.
27/08/2016 | 19:17
4
לצפיה ב-'לפורום הזה חייב להיות צמוד....מילון טבעי'
לפורום הזה חייב להיות צמוד....מילון טבעי
26/08/2016 | 12:41
2
24

הקלט של מילון טבעי הוא צירוף אותיות .
הפלט של מילון טבעי יענה על השאלה ....שם של מה ? הוא צירוף אותיות בקלט.
 
דוגמאות:
 
קלט - ראובן
פלט - שם של בן אדם
 
קלט -  זמן
פלט- שם של ידיעה טבעית הבאה אל עולמו הפנימי של האדם, בעקבות מעשה של האזנה לפעימות הלב.
 
קלט - יופי
פלט - שם של ידיעה טבעית, הנובעת מעולמו הפנימי של האדם.
 
קלט - שעה
פלט - שם של כמות זמן
 
קלט - כמות
פלט - שם של ידיעה טבעית הנובעת מניסיון מעשי.
 
את המילון הטבעי יש ליצור ויפה שעה אחת קודם.
 
א.עצבר
 
 
לצפיה ב-'מילון טבעי שייך לשפה האנושית הטבעית - שהיא שפת שמות.'
מילון טבעי שייך לשפה האנושית הטבעית - שהיא שפת שמות.
26/08/2016 | 13:39
3
לצפיה ב-'מלה כללית, מלה פרטית, ואיך מבחינים במלה פרטית ? '
מלה כללית, מלה פרטית, ואיך מבחינים במלה פרטית ?
27/08/2016 | 12:51
5

איך מבינים מלים  ? הרי כל מלה היא רק צירוף של אותיות.
לצירוף אותיות יש צליל ייחודי וצורה ייחודית, ויש צירופי אותיות ללא הגבלה.
התפקיד היחיד שצירוף אותיות יכול למלא, הוא תפקיד של שם.
השפה האנושית הטבעית , היא שפה של  שמות.
צירוף האותיות..מ ל ה ... זה שם של מה ? 
התשובה פשוטה ביותר.....זה שם של צירוף אותיות.
 
כל צירוף אותיות בשפה האנושית הטבעית , ממלא תפקיד של שם.
יש שמות של דברים בעלי משקל  כמו עציץ,  אבקת כביסה,  מטוס,  עיפרון, וכו
יש שמות של פעולות, כמו לנשום, לראות, לקפוץ, לסייד, לצייר,
כאשר אדם שומע שם של דבר בעל משקל,,,,הוא רואה בדמיונו את הדבר האמור.
כאשר אדם שומע שם של פעולה, הוא רואה בדמיונו את הפעולה האמורה.
ככה מבינים צירופי אותיות.. בעזרת תרגום של שמות לתמונות..
 
מערכת שמתם
לאדם יש מערכת אוטונומית בתת מודע, המתרגמת שמות לתמונות.
התרגום נעשה בזמן אמיתי, והאדם כלל לא מודע לו.
אם ראובן אומר..קניתי עציץ..
מערכת שמתם של לוי מתרגמת את צירוף האותיות ..ע צ י ץ .. לתמונה
 
מערכת שמתם מתרגמת שמות של דברים בעלי משקל לתמונות,והיא גם מתרגמת לתמונות
שמות של ידיעות טבעיות פלאיות,הבאות אל עולמו הפנימי של האדם, בעקבות מעשה.
 
המעשה המביא לידיעות הטבעיות ששמם   צורה    תנועה, הוא פקיחת עיניים ומבט פשוט.
הפוקח את עיניו ומביט בגוש בצק, מיד באה אל עולמו הפנימי ידיעה פלאית.
לאחר מעיכת גוש הבצק, הידיעה הפלאית משתנה.
השם המוסכם של ידיעה פלאית זו, הוא צירוף האותיות..צ ו ר ה.
לגוש בצק יש צמיד צורה, ומעיכתו משנה את צורתו.
 
מה זה צורה ?  זה סתם צירוף אותיות שמסוגל למלא תפקיד של שם.
צירוף האותיות...צ ו ר ה ..זה שם של מה ?  של ידיעה טבעית פלאית משתנה, הבאה אל
עולמו הפנימי של האדם, כאשר הוא מביט בגוש בצק ומועך אותו.
אם ראובן אומר...לכל אדם יש צורת פנים ייחודית, לוי מבין את הנאמר, כיוון שמערכת
שמתם של לוי מתרגמת צורות פנים לתמונות.
 
אם מרפים מגוש בצק הוא נופל למטה, וידיעה פלאית נוספת באה עתה אל עולמו הפנימי 
של האדם. השם המוסכם של ידיעה פלאית זו, הוא צירוף האותיות....ת נ ו ע ה .
 
מה זה תנועה ?  זה סתם צירוף אותיות שמסוגל למלא תפקיד של שם.
צירוף האותיות...ת נ ו ע ה ...זה שם של מה ?  של ידיעה פלאית הבאה אל עולמו הפנימי
של האדם, כאשר הוא מרפה מתפוז וזה נופל למטה.
כאשר לוי שומע ברדיו....תנועה ערה של מכוניות.... הוא מבין את הנאמר, בעזרת מערכת
שמתם שלו, המתרגמת בזמן אמיתי צירופי אותיות ( שמות) לתמונות.
המעשה המביא לידיעה הטבעית ששמה המוסכם הוא מחוספס, הוא מעשה פשוט שבו
מחליקים עם כך היד על פני שטיח.
ראובן ולוי חייבים לעשות את המעשה , ורק אז תבוא אל עולמם הפנימי ידיעה פלאית.
לאחר מכן הם צריכים להסכים על שם לידיעה פלאית זו.
כל צירוף אותיות יכול להתאים, וכמובן גם צירוף האותיות...מ ח ו ס פ ס ....
אם ראובן אומר...גזע העץ מחוספס ....., לוי מבין את הנאמר, כיוון שמערכת שמתם של
לוי מתרגמת את צירוף האותיות ..מ ח ו ס פ ס ... לתמונה
 
המעשה המביא לידיעה הטבעית ששמה המוסכם הוא חלק, הוא מעשה פשוט שבו מחליקים
עם כף היד על פני מרצפת.
ראובן ולוי חייבים לעשות את המעשה , ורק אז תבוא אל עולמם הפנימי ידיעה פלאית.
לאחר מכן הם צריכים להסכים על שם לידיעה פלאית זו.
כל צירוף אותיות יכול להתאים, וכמובן גם צירוף האותיות...ח ל ק ....
 
מערכת שמתם מתאימה לכל הידיעות הבאות מהעולם החיצוני , לעולמו הפנימי של האדם.
העולם החיצוני משותף לכל בני האדם, והמעשים שעושים בני האדם בעולם החיצוני,
מביאים אל עולמם הפנימי ידיעות טבעיות מופלאות.
כאשר חבר בני אדם הסכימו , שצירופי אותיות  יהיו השמות של הידיעות האלה, הם יצרו
בכך שפה משותפת, שהיא שפת שמות.
 
שפה כללית אחת - והיא שפה של שמות
השפה הכללית של בני האדם, מייצגת את כל הידיעות הבאות לעולמו הפנימי של האדם,
מהעולם החיצוני המשותף לכולם. ידיעות אלו באות לאדם בעקבות מעשה שהוא עושה
בעולם החיצוני. ( לראות , לשמוע, לנגוע , לפעול, וכן הלאה)
מערכת שמתם היא המערכת של השפה הכללית.
 
הרבה שפות פרטיות, וכל שפה היא שפה של שמות.
לראובן יש עולם פנימי פרטי, מלא בידיעות טבעיות פלאיות פרטיות.
ללוי יש עולם פנימי פרטי, מלא בידיעות טבעיות פלאיות פרטיות.
לידיעות פרטיות אין שפה משותפת.
 
ראובן יכול להחליט על צירוף האותיות ...ק ר צ י צ ו צ ו ... שישמש כשם עבור ידיעה
פלאית פרטית שלו ,אבל אין לו אפשרות להסביר ללוי, איך להגיע אל ידיעה פלאית זו.
ראובן לא מסוגל להציע ללוי לעשות מעשה בעולם החיצוני, ושבעקבותיו תבוא אל עולמו 
הפנימי של לוי ידיעה פלאית,ששמה המוסכם על ידי ראובן הוא צירוף האותיות קרציצוצו
 
לראובן ולוי יש שפה כללית, ושתי שפות פרטיות.
צירופי האותיות של שפות פרטיות,  הן קרציצוצו , יופי וכיעור, שנאה ואהבה, רגש 
ותובנה, חסד ותקווה, געגוע , מחילה,  כאב , עונג, פחד, שיגעון, אמונה, ועוד ועו..
 
מה זה ...י ו פ י ... ? זה צירוף אותיות שתפקידו הוא שם.
צירוף האותיות..י ו פ י ...זה שם של מה ? של ידיעה טבעית פנימית פרטית.
את התוכן הפנימי לצירוף האותיות ..י ו פ י ... , מעניק כל אדם מעולמו הפנימי שלו.
האם התוכן יהיה זהה ? לעולם אין לדעת.
כל הוויכוחים שבעולם, הם של שפות פרטיות.
בשפה כללית, אין וויכוחים , ומערכת שמתם פועלת בה.
 
בכל טקסט ניתן לזהות  מלים כלליות, ומלים פרטיות.
כל חילוקי הדעות יהיו על מלים פרטיות.
 
איך מזהים מלה פרטית
הזיהוי של מלה פרטית פשוט ביותר, מכיוון שמנסים להחליף אותה במלים אחרות.
ההחלפה מתבצעת, מכיוון שלא עונים נכון על השאלה....מה זה יופי ?
במקום התשובה....י ו פ י ..זה צירוף אותיות שתפקידו רק שם , רושמים משוואה דוגמת זו
 
יופי = צורה בעלת קסם  המעורר את נפש האדם לפסגה מרגשת
 
משוואה זו היא חסרת תועלת, מכיוון שאת התוכן לצירוף האותיות ..י ו פ י ...המופיע באגף הימני של המשוואה, מעניק כל אדם מעולמו הפנימי שלו,  וכך גם לגבי צירוף האותיות המופיע באגף השמאלי של המשוואה
 
השם של משוואה כזו...הוא צירוף האותיות...ה ג ד ר ה .....
 
 
א.עצבר
 
 
לצפיה ב-'מבקש מענה לכמה טענות נגד האבולוציה'
מבקש מענה לכמה טענות נגד האבולוציה
23/08/2016 | 10:59
120
231
 
1. ממש בתחילת הסרטון בדקות הראשונות המרצה מסביר כי צוואר הג'ירפה לא יכל להתפתח בצורה הדרגתית כי עבור כל התארכות של הצוואר...
המשך>>
אשמח לקבל תשובות לכמה טענות שנתקלתי בהן בסרטון הזה:
 
1. ממש בתחילת הסרטון בדקות הראשונות המרצה מסביר כי צוואר הג'ירפה לא יכל להתפתח בצורה הדרגתית כי עבור כל התארכות של הצוואר לא מספיק רק שהעצמות יתארכו קצת אלא במקביל צריכים להתרחש עוד הרבה שינויים רבים נוספים בשרירים, במערכת הדם, בעצבים, במוח וכו' כדי שהם יתאימו את עצמם לעצמות שהתארכו.
 
2. תקשיבו לקטע שמתחיל בדקה 2:47 עד דקה 5:00, הוא טוען בתוקף שלא יכולה להתרחש יותר ממוטציה אחת בדור! האם זה נכון?
 
3. בקטע שמתחיל בדקה 18:00 הוא מדבר על קבוצה של המון חרקים שיוצרים יחד צורה של פרח שנראה ממש כמו פרח אמיתי...! איך האבולוציה יכולה להסביר התפתחות כזה?
 
4. למרצה יש תואר בכימיה, מדוע זו לא סמכות מספיק טובה בכדי שהוא יוכל לדבר על אבולוציה? הרי הבסיס לאבולוציה הוא כימיה ושינויים כימיים בגנים, לא?
 
תודה מראש!
 
(נ.ב - תודה לכל מי שענה לי בפעם הקודמת ההודעות פשוט נעלמו לי ולא הספקתי להגיב למי שענה אבל קראתי)
 
לצפיה ב-'תיאוריית גיה צריכה להיכנס לפנתיאון.'
תיאוריית גיה צריכה להיכנס לפנתיאון.
25/08/2016 | 18:37
5
25
העולם הוא יצור חיי, הוא כרגע מנהל קרב עם אישה בנוגע להמשך היחסים שלהם,אם ליחסים של קרבה מלאה או ליחסים של רוחק.
כולנו מושפעים מהקרב הזה,המדע מושפע מהקרב הזה. כל המחשבות שלנו כל הפעולות שלנו הולכות שבי אחרי הקרב הזה,כולנו יצירי הקרב הזה.
כדי לנהל את הקרב הזה,ברא העולם את אלוהים,יצור נאלח שמשתמש במדע סוג ת' כדי להוליך אותנו שולל,המדענים המסכנים מולכים שולל אחרי האלוהים השקרי הזה.
המדע הפך להיות שק החבטות של אלוהים,במקום להפוך את העולם למקום יותר מרומם רוח,הוא הפך את העולם למעין אפאטיה רבתית.
 
 
אנא הפכו את המדע ללחם חוקכם,אבל חזרו ליישם את התיאוריות שיהפכו את חייכם לשובי לב ולא לשיממון טוטאלי.
כולנו נולדנו בצלמו ובדמותו של העולם הזה וכולנו מתפקדים בהתאם לקרבות שהוא מנהל,ולכן הדת היא אינה אויבכם אלא אלוהי המדע המשעמם.
לצפיה ב-'אנחנו הנוירונים,האותות החשמליים של המוח הראשי'
אנחנו הנוירונים,האותות החשמליים של המוח הראשי
25/08/2016 | 18:58
4
8
בעצם אנחנו שולטים במוח והוא שולט בנו זאת אומרת שאם נרצה לגרום לכך שהעולם ישתנה לחלוטין ויהפוך לגן עדן אמיתי,אנחנו רק צריכים להזין את הנתונים הנכונים ולכפות על המוח הראשי את הדברים שלנו.
למשל,להפוך את העולם לשטוח,להפוך את העולם לגדול יותר,להרוס את חוקי הפיזיקה ולקדם את מכניקת הקוונטים ואת יופיה המרהיב.
לצפיה ב-'"אלוהים" הוא הקורטקס אנחנו הנוירונים'
"אלוהים" הוא הקורטקס אנחנו הנוירונים
25/08/2016 | 19:01
3
9
לצפיה ב-'כל היקום הוא הדמיה של פעולות המוח.'
כל היקום הוא הדמיה של פעולות המוח.
25/08/2016 | 19:04
2
10
לכן,גם החלל החיצון הוא הדמיה של המוח ושל רצונות המוח ושאיפותיו ושל קישוריותיו.
לצפיה ב-'לא בטוח שימצאו הוכחה לכך מעצם הנסיבות'
לא בטוח שימצאו הוכחה לכך מעצם הנסיבות
25/08/2016 | 19:07
1
11
אבל תארו לכם שזה נכון,תרצו שזה יהיה נכון ואולי בהחלט נוכל להפוך את העולם למגרש המשחקים שלנו ביחד עם המדע ביחד עם העולם עצמו ביחד עם כל היקום.
לצפיה ב-'המוח הוא העולם,אלוהים הוא הקורטקס,אנחנו הנוירונים'
המוח הוא העולם,אלוהים הוא הקורטקס,אנחנו הנוירונים
26/08/2016 | 10:18
9
המשיח הוא מערכת העצבים המרכזית.
לצפיה ב-'אני מנסה לשכנע נוצרים לחזור ליהדות.'
אני מנסה לשכנע נוצרים לחזור ליהדות.
26/08/2016 | 09:56
3
25
ישו היה משיח בן יוסף, משיח שהוליך שולל את העולם בכוונה למרות שהוא עצמו היה טהור.
ישו הולך לחזור בתור משיח בן דוד,והפעם הולך להיות קרב גדול בעולם והנוצרים חייבים לחזור ליהדות כדי להיות בצד הנכון של הקרב.
לצפיה ב-'דברי הרמב"ם על המשיח בן יוסף ישו עוכר ישראל'
דברי הרמב"ם על המשיח בן יוסף ישו עוכר ישראל
26/08/2016 | 10:09
1
16
אבל מחשבות בורא העולם – אין כוח באדם להשיגם, כי לא דרכינו דרכיו ולא מחשבותינו מחשבותיו. וכל הדברים האלו של ישוע הנוצרי ושל זה הישמעאלי שעמד אחריו - אינן אלא לישר דרך למלך המשיח ולתקן העולם כולו לעבוד את אלוהים ביחד... כיצד? כבר נתמלא העולם כולו מדברי המשיח... ופשטו דברים אלו באיים רחוקים ובעמים רבים ערלי לב, והם נושאים ונותנים בדברים אלו ובמצוות התורה. אלו אומרים: 'מצוות אלו אמת היו, וכבר בטלו בזמן הזה'... ואלו אומרים: 'דברים נסתרות יש בהן ואינן כפשוטן, וכבר בא משיח וגילה נסתריהם', וכשיעמוד המלך המשיח באמת, ויצליח וירום וינשא - מיד הם כולם חוזרים ויודעים ששקר נחלו אבותיהם, ושנביאיהם ואבותיהם הטעום.
לצפיה ב-'מוחמד הישמעאלי מבשר המדע אלוהי המדע'
מוחמד הישמעאלי מבשר המדע אלוהי המדע
26/08/2016 | 10:17
15
בתקופת המוסלמים פרח המדע בקרב כל העולם ומאז העולם רק ממשיך לפרוח בקרב המדע, אין צורך שהמדע ימחק זה הכל כתוב בנבואה של חז"ל ושל חכמי ישראל שמשיח אמת הולך לקחת מכל הטוב ומכל הרע ולסווג אותו ולהמליך את דברי האל האמיתיים.
לצפיה ב-'אחלה, רק תתאם עם הרבנות...גיור כהלכה וזה...'
אחלה, רק תתאם עם הרבנות...גיור כהלכה וזה...
26/08/2016 | 14:32
4
לצפיה ב-'עולם הרוח בעולם אתאיסטי- תובנות מקריאת הספר 'מיהו האדם''
עולם הרוח בעולם אתאיסטי- תובנות מקריאת הספר 'מיהו האדם'
21/08/2016 | 16:42
105
663
אני קורא עכשיו ספר מעניין של נועם וויסמן, אדם חילוני למהדרין ששואל את עצמו למה להיות חילוני= להיות מטריאליסט שמחפיץ (מלשון חפץ) את האדם והופך אותו לאובייקט, ולהיות דתי= להאמין ברוחניות האדם, להאמין בסובייקט.
למה אתאיסט צריך לכפור בקיומה של רוח האדם ?  
המשך>>
אני קורא עכשיו ספר מעניין של נועם וויסמן, אדם חילוני למהדרין ששואל את עצמו למה להיות חילוני= להיות מטריאליסט שמחפיץ (מלשון חפץ) את האדם והופך אותו לאובייקט, ולהיות דתי= להאמין ברוחניות האדם, להאמין בסובייקט.
למה אתאיסט צריך לכפור בקיומה של רוח האדם ?  
לצפיה ב-'העולם הזה הוא גן עדן בלבוש של גיהנום.'
העולם הזה הוא גן עדן בלבוש של גיהנום.
23/08/2016 | 23:48
3
42
 
כולנו לחוצים, כולנו פרנואידים, כולנו מלאים בעצמנו, כולנו שורצים כאן בחוסר משמעות טוטלי.
העולם תמיד היה קיים ותמיד יהיה קיים,אבל תחילת הפרזיטיות מה שנקרא הקיום של יושבי העולם שזה כולל את בני האדם,החיות,החפצים הדוממים,תופעות הטבע,המדע, היה בזמן מסוים.
הזמן הזה היה כאשר העולם שחיי בעולם אחר כמעין בובת בבושקה שבה יש אינסוף עולמות שנמצאים אחד בתוך השני לנצח נצחים לאינסוף.
העולם שחיי בתוך עולם אחר הכיר נערה, יפת מראה ומוכשרת ברמות,
התאהב בה,אך היא הייתה אגואיסטית,מזוכיסטית,סדיסטית,פרנואידית, ובעלת הרס עצמי. העולם לא ויתר עליה,למרות שאסור לו לעשות את זה,כי נשים קונות גברים ולא להיפך.
נשים קונות גברים בכסף וביחסי מין,כמו שאמרו חז"ל שגברים קונים גברים זה הכל תעמולה,כי הרי נשים קונות גברים,כי נשים חזקות מגברים פי מיליון ויותר.
אז העולם בנה את יושביו בדמותו ובדמותה בצלמו ובצלמה.
ולכן כל יושבי העולם הזה מתחלקים לאנשים שהם אצילים כמו העולם או לחוצים פרנואידים ומזוכיסטים כמו האישה הזו.
 
 
 
 
 
 
 
לצפיה ב-'חייבים לשמור על המדע אבל צריך להחזיר את המדע לדרך הישר'
חייבים לשמור על המדע אבל צריך להחזיר את המדע לדרך הישר
23/08/2016 | 23:53
23
המדע נכנס ללופ אינסופי ללולאה מעגל שוטה, כל התיאוריות הכי שגויות נמצאות עכשיו במדע.
במקום לשמור על תיאוריות כמו היווצרות ספונטנית,עולם שטוח, ותיאוריות מעניינות ונחמדות כאלה,המדע הידרדר ללחץ ולמשטר דיקטטורי של תיאוריות פרנוידיות שרצניות ומלחיצות.
זה נקרא תעמולה אג'נדסטית מלחיצה,כל המטרה של המדע כיום הוא להלחיץ אנשים.
בבקשה מכם,אנא תיראו שאף אחד לא רוצה את רעתכם,כולם רוצים את טובתכם,תפסיקו לפחד,תפסיקו לריב ותתחילו לקדש את המשמעות של החיים שזה להאציל סמכויות לאנשים אחרים ולתת להם שליטה על חייכם מה שנקרא לנסות אתכם.
לצפיה ב-'Bravoman אני מעריך אותך מאוד'
Bravoman אני מעריך אותך מאוד
24/08/2016 | 00:58
30
כי אתה מסור ושקדן.
אבל אתה חייב לקדם דרך אחרת,כי המחשבות שלך משפיעות על העולם.
דרך הדת היא רעה זה נכון,אבל לא חייבים ללכת בדרך הדת אפשר ללכת בדרך אחרת.בדרך של הבנה שהמדע יכול להשתנות כל הזמן אם אנחנו נעזור לו להשתנות.
לצפיה ב-'אני מבקש מכם תפעילו לחץ כדי שהעולם יהפוך להיות גדול יותר '
אני מבקש מכם תפעילו לחץ כדי שהעולם יהפוך להיות גדול יותר
24/08/2016 | 15:27
19
ושטוח,כי כרגע העולם קטן ועגול ובא לי שהעולם יהיה שטוח עם הרבה יותר יבשות אז אנא תתחילו להפעיל לחץ על העולם לגדול ולהפוך לשטוח
זה התמצית של המדע,זה התמצית של מכניקת הקוונטום.
לצפיה ב-'מקבץ ראיונות מרתק של חמישה פרופסורים מבכירי האקדמיה בישראל '
מקבץ ראיונות מרתק של חמישה פרופסורים מבכירי האקדמיה בישראל
22/08/2016 | 13:31
7
69
לצפיה ב-'לא רוצה להרוס- אבל מה הקשר בין המקצוע של כל הפרופסורים'
לא רוצה להרוס- אבל מה הקשר בין המקצוע של כל הפרופסורים
22/08/2016 | 14:10
2
51
לשאלות בהם דנים, דנים בפילוסופיה ותיאולוגיה ומביאים מומחים לביוכימיה ?? למה לא הביאו ציירים או משוררים שידונו בדברים ?
 
היו צריכים להביא אנשים שעוסקים בפילוסופיה ולא במדעים...
לצפיה ב-'כי יש שתי אסכולות החבתה עיקריות'
כי יש שתי אסכולות החבתה עיקריות
22/08/2016 | 15:45
1
49
האסכולה הראשונה פונה בעיקר לפערי ידע של המוחבת במדעים (בעיקר במדעי הטבע) והאסכולה השניה פונה בעיקר לפערי ידע של המוחבת בדת.
לצפיה ב-'מי הם בעלי האסכולה השניה ?'
מי הם בעלי האסכולה השניה ?
22/08/2016 | 16:27
10
לצפיה ב-'חמישה פרופסורים...My ass !'
חמישה פרופסורים...My ass !
22/08/2016 | 21:57
1
40
"הסיפור היחיד שנותר יציב וללא שינויים לכל אורך ההיסטוריה, הינו סיפור הבריאה שבתורה בספר בראשית"?
וזהו באמת סיפור, או ליתר דיוק - מעשיה.
 
Science is a systematic enterprise that builds and organizes knowledge in the form of testable explanations and predictions about the universe

מעשיית הבריאה שייכת לתחום חשוב, Storytelling, לא לתחום ה- Science.
 
"מדע או אמונה"?
ידיעה - טענה שאתה יודע כי בעיקרון, במהות - הינה בת בחינה.
אמונה - טענה שאתה יודע כי בעיקרון, במהות - אינה בת בחינה.
לצפיה ב-'כמדענים הם צריכים לדעת, ש"יציבות" הסיפור היא טענה'
כמדענים הם צריכים לדעת, ש"יציבות" הסיפור היא טענה
26/08/2016 | 09:40
11
על המציאות שדורשת אישוש, אמנם ידוע לנו שבאלפיים השנים האחרונות המיתוס הזה התקבע בקרב אוכלוסיות רבות - ממש לא כל האנושות [הנה מיליארד הודים ומיליארד סינים ממש לא], אבל לקיבוע הזה יש הסבר הסטורי מבוסס ביותר, שאינו מצדיק את הטענה שבבסיסו - מיליארד הנוצרים ומיליארד המוסלמים למדו את המיתוס ורכשו אותו, ולא גדלו עליו לפני היות הדתות האלו. ובעיקר, "אלפיים שנות" הן הרף עין אפילו בתולדות האנושות לבדה.
לצפיה ב-'חידה: מה זה?'
חידה: מה זה?
22/08/2016 | 22:50
42
0
BA
MA
PhD
 
 
 
 
 
תשובה:
...Three degrees below zero 
 
לצפיה ב-'בהתרשמות של דקה נראה כמו מקבץ לא מרתק של בריאתנים.'
בהתרשמות של דקה נראה כמו מקבץ לא מרתק של בריאתנים.
23/08/2016 | 01:02
41
אם יש לך נושא או טענה שאתה רוצה לדון בהם - אתה מוזמן.
אבל במילים. 
 
 
לצפיה ב-'הודעת הבהרה להודעה שנכתבה בעבר:'
הודעת הבהרה להודעה שנכתבה בעבר:
22/08/2016 | 18:52
46
הודעת הבהרה להודעה שנכתבה בעבר:
באחת ההודעות שנכתבו בעבר,צטטתי את הפסוק
"וילבש צדקה כשריין וכו-בע ישו-עה בראשו",חשבו איזשהם שהתכוונתי לישו,
ובכן לא,הכוונה הייתה למשל של כתר הקוצים,
כרמז לתחלואה בראש-בנפש,
בכל אופן גם חלק נוסף מהדברים שלי באותה הודעה היו הזויים ובדיחתיים,
כמו חלק גדול מהזמן,החל משנת 2015,
מצוי בהלך התבדחותי חלק גבוה מהזמן,ובאופן חולני,שחרג מההתנהגות שלי עד אז,
אני זיהיתי על עצמי,הלך של קוקאין,
יש אפשרות שהושם במזונותי קוקאין,עפ הלך הנפש שלי.
זיהיתי בשנת 2015 התחלה,את העניין הזה.
לצפיה ב-'מהו כיום מקור הכוח של המדע?'
מהו כיום מקור הכוח של המדע?
18/08/2016 | 16:02
121
511
את ההיגיון הוא כבר נטש. שיטת התצפיות היא שיטה אבסורדית שנכשלת בהבנת המציאות.
 
מקור הכוח העיקרי של המדע כיום הוא הכסף, המדע נתמך וממומן ע"י תאגידים שמשתמשים בו כדי להמשיך לשלוט בציבור ולהונות אותו, להשאיר אותו מכור ומשועבד.
אדם מערבי מודרני בגיל 35 ומעלה חושב...
המשך>>
את ההיגיון הוא כבר נטש. שיטת התצפיות היא שיטה אבסורדית שנכשלת בהבנת המציאות.
 
מקור הכוח העיקרי של המדע כיום הוא הכסף, המדע נתמך וממומן ע"י תאגידים שמשתמשים בו כדי להמשיך לשלוט בציבור ולהונות אותו, להשאיר אותו מכור ומשועבד.
אדם מערבי מודרני בגיל 35 ומעלה חושב שזה נורמלי בגילו להשמין, להרכיב משקפים ולהתחיל לסבול מכל מיני מחלות ובעיות פסיכולוגיות. הוא קרא מחקרים שלימדו אותו שזה נורמלי, גזירה משמים.
הוא יכול היה להוציא מהתפריט שלו בשר ומוצרי חלב או להפחית בצריכתם. יכול לאכול לאט וללעוס הרבה- לאכול פחות וליהנות יותר. יכול לצאת לטבע וליהנות ממנו, להביט רחוק ולתרגל את שרירי העיניים כדי לשפר את הראיה. לא להסכים לעבוד במקום שגורם לו לדאגות ולמתחים ושלא משאיר לו כמעט שעות פנאי.
אבל להתגבר על תאוות ועל תכתיבים חברתיים, להיגמל ממזון ומהרגלים ממכרים - מסתבר שזה קשה לאנשים.
האדם אוכל הרבה מדי ומשמין- מקור לאינספור מחלות ולתיעוב עצמי. אוכל מזון חומצי ביותר שגורם לו לעוד המון בעיות כמו צרבות, עששת ובהמשך בריחת סידן מהעצמות. הוא נרקב מול המחשב ומתמלא בפסימיות, פחדים ותועבה. אבל הוא חושב שככה החיים, שזה נורמלי, לפי המדדים של הרופא, זה מדעי, ככה כולם מסביב.
הרופאים נסמכים על ממוצעים של חברה שהיא כבר חולה.
 
במקורות יש אנשים כמו הרמב"ם, שמי שנשמע להנחיותיו יכול לרפא את הבעיות האלה. יש גם הרבה סבתות ותושבים של כפרים פרימיטיביים שיודעים את כל הדברים האלה, אבל אתם לועגים להם ולידע שלהם. אתם יכולים לצחוק על כולם, על כתבי הקודש, על המאמינים ועל יודעי תורת הסוד, אבל שימו לב לבריאות שלכם, שעוד תוכלו לצחוק גם בעוד כמה שנים. בינתיים כוהני הדת שלכם ראשי התאגידים, מדושנים מעונג כשהם שומעים את התבטאויותיכם, צאן מרעיתם.
לצפיה ב-'מה זה הכוכב הזה ליד השמש ?'
מה זה הכוכב הזה ליד השמש ?
18/08/2016 | 23:17
12
78
היי, יש בזמן האחרון שמועות עיקשות בקרב המאמינים לגבי כוכב גדול או מטאור שאמור על פי הנבואה בתורה להתנגש בכדור הארץ עד סוף השנה (כלומר עד ראש השנה) ולהשמיד את רוב האוכלוסיה, ואז יגיע המשיח.
 
כפי שאתם יכולים לראות בסרטון כאן החל מדקה 2:42 מופיע כביכול כוכב גדול בשמיים בסמוך לשמש, האם אתם יכולים לשער איזה הסבר הגיוני יש לדבר הזה ?
 
לצפיה ב-'ההסבר פשוט מאוד:'
ההסבר פשוט מאוד:
18/08/2016 | 23:43
3
61
אתה צופה בסרטון ערוך באיכות זוועתית שמנסה לשכנע אותך ש-lens flare זו ראיה ליום הדין התורן.
 
מפגרים דתיים חוזים את קץ הימים כל שני וחמישי, וכמובן מתבדים כל ששלישי ושישי.
אפילו דתיים אחרים, אלא שטיפה פחות משוגעים, כבר מזמן לא מתייחסים לשטויות האלה...
לצפיה ב-'אז מה אתה אומר, שבעין היא לא באמת ראתה בשמיים כוכב נוסף ?'
אז מה אתה אומר, שבעין היא לא באמת ראתה בשמיים כוכב נוסף ?
19/08/2016 | 00:29
1
49
רק במצלמה ראו אותו בגלל החזרים של השמש בתוך העדשות של המצלמה ?
 
לצפיה ב-'מי זאת היא?'
מי זאת היא?
19/08/2016 | 21:00
23
צא החוצה, תתבונן בשמיים. רק בזהירות, שלא תסתנוור מהשמש.
מצאת כוכב חדש?
דווח לאיגוד האסטרונומים הקרוב לביתך!
 
סרטוני הבל ב-youtube יש כמו חול בים. אתה ראית את הכוכב? אתה יכול למצוא דיווח מהימן אחד מאסטרונום אמתי על הכוכב?
מה לא?
 
מעניין למה...
לצפיה ב-'האם המידע שלך מבוסס על "יהדות" מווינט '
האם המידע שלך מבוסס על "יהדות" מווינט
19/08/2016 | 09:15
30
    
לצפיה ב-'"אמור על פי הנבואה בתורה"?'
"אמור על פי הנבואה בתורה"?
19/08/2016 | 11:09
5
42
באיזו נבואה בדיוק מדובר?
לצפיה ב-'חפש ביוטיוב - משיח בתשע"ו'
חפש ביוטיוב - משיח בתשע"ו
19/08/2016 | 11:26
4
49
הם בטוחים שהצפנים בדילוגי אותיות בתורה מראים בבירור כי השנה המשיח יבוא, וההקדמה לכך תהיה אסטרואיד ענק שיפגע בכדור הארץ וישמיד את כל הכופרים באלוהים, לדבריהם.
 
לצפיה ב-'אתה סגור על זה?'
אתה סגור על זה?
19/08/2016 | 12:00
45
שנת ה'תשע"ו עומדת להסתיים עוד כ- 44 ימים.
איך יבדיל האסטרואיד בין מאמינים לבין כופרים?
אני מציע לך להמשיך בעיסוקיך היומיומיים, בלא דאגה, ולהניח לתחזיות הקטסטרופליות הללו להתבדות מאליהן כחלוף המועד שנקבע להתרחשותן, כפי שתמיד קורה להן.
אני למשל, לאחר שחזרו אלי עשתונותי כחלוף הבהלה לנוכח התרעתך, החלטתי לא לבטל חופשת ראש השנה במלון בארץ, ולא לדרוש החזרת דמי הקדימה, למרות שאני אתאיסט, ועל פי הצפנים בתורה אני מוּעד להיכחד בארוע זה.
 
שני אסטרונומים מ- Caltech אמנם גילו בראשית השנה, על סמך מה שהם מכנים mathematical modeling and computer simulations, ראיה לכאורה לקיום פלנטה תשיעית מאסיבית מעבר לנפטון. לא מדובר בתצפית, אלא במסקנה על סמך ניתוח נתונים. הסכוי שפלנטה מרוחקת זו (מרחקה מן השמש מוערך במאות AUs [זו יחידת מרחק ששיעורה כמרחק הארץ מן השמש, 150 מליון ק"מ]), גם אם קיימת, לפתע "תחליט לבקרנו" - אפסי.
לצפיה ב-'הסרטון מזויף כמובן.'
הסרטון מזויף כמובן.
19/08/2016 | 12:07
43
אם החוקרים לא הצליחו לצפות באוביקט הזה, חרף היות להם גישה לטלסקופים החזקים ביותר בנמצא, אלא הסיקו את קיומו רק ממודלים מתמטיים ומסימולציות נומריות ממוחשבות - אזי ברור כי מפיק הסרטון לא ראה דבר, אלא הוסיף לסרטון עצם זוהר באמצעות תוכנת עריכה גרפית.
ואגב, אין שום צפנים בתורה.
לצפיה ב-'למה צריך אלוהים להשמיד את הכופרים שהוא עצמו ברא?'
למה צריך אלוהים להשמיד את הכופרים שהוא עצמו ברא?
19/08/2016 | 18:03
35
לא רואה שום סיבה לחשוש מפניו: אם אכן ברא אותי כך שאנהג בניגוד לרצונו ואז יעניש אותי על מה שהוא עצמו קבע, הרי הוא התגלמות הרשע, שטניות בלתי נתפסת, ואפילו אז אין מה לדאוג כי אין לאן לברוח. מה שהרבה יותר סביר, שממנו, קיים או לא, אין מה לחשוש, רצונו מתקיים תמיד, ממי יש לחשוש - אך ורק מבני אדם ש"עושים את רצונו" עלק.
ולכן, אם יספרו לי שהעולם עתיד להחרב, אענה
"ומה בכך? כדור הארץ לא ממש חשוב ליקום"
לצפיה ב-'הוכח דרך דילוג אותיות בתורה שאלוהים לא קיים'
הוכח דרך דילוג אותיות בתורה שאלוהים לא קיים
19/08/2016 | 21:06
30
אבל קוטולהו אמתי וחי בראיילה, אם כי אין מידע מתי הוא יבקר אותנו...
 
 
תקרא את המאמר, הוא קצת ארוך, הקישור הוא רק לחלק הראשון, אבל מה שכתבתי לך בכותרת אמתי: אם נותנים למחשב לדלג על אותיות בתורה, אפשר בקלות למצוא "אלוהים לא קיים" וגם "קוטולהו" מוצלב עם "ראלייה" (או איך שלא מאייתים את זה בעברית).
 
בסה"כ, הוכח מתמטית שבהינתן טקסט מספיק ארוך כמו התורה, ניתן בדילוגי אותיות למצוא כמעת כל צירוף מילים שרוצים, זה בסה"כ עניין של סטטיסטיקה פשוטה.
לצפיה ב-'המאמינים בהא הידיעה?'
המאמינים בהא הידיעה?
19/08/2016 | 18:17
38
אתה באמת מכליל את כל המאמינים באמונה הזו?
לצפיה ב-'אתה מודאג?'
אתה מודאג?
20/08/2016 | 22:04
9
לצפיה ב-'דווח מהפייס: ספר אזרחות מגדיר חילונים לפי יחסם לדתיים'
דווח מהפייס: ספר אזרחות מגדיר חילונים לפי יחסם לדתיים
17/08/2016 | 06:54
10
63
בציטוט הקבוצות
חרדים
דתיים
מסורתיים
חילונים שאינם אנטי דתיים
חילונים אנטי דתיים

כלומר סתם חילוני לא קיים
וחס מלהציע דתי שאינו אנטי חילוני...

שלום לפורום אתאיזם
גם השם אתאיזם הוא מזימה של הדת
ממתי הכל סובב סביב האמונה שלהם?
למה לא נכנסים בהם עד הסוף
ומתווכחים על שרש העניין
שהדת התחילה בהמצאה של בן אנוש?



לצפיה ב-'"חילוני" זאת באמת המצאה של דתיים'
"חילוני" זאת באמת המצאה של דתיים
17/08/2016 | 19:30
45
זה יעני מישהו שמאמין שיש סע"ע אבל מתעצל לקיים מצוות. 
 
אבל אתאיסט זה פשוט מישהו ששולל את הטענה התאיסטית שיש סבא על ענן. 
אכן אתאיסט מוגדר ע"י שלילתה של טענה, ולא ע"י טענה פוזיטיבית כלשהי משל עצמו. 
 
אם לא היו תאיסטים לא היו אתאיסטים. 
 
לצפיה ב-'אתה מוזמן להוכיח'
אתה מוזמן להוכיח
19/08/2016 | 18:28
7
47
שהדת היא יצירה אנושית.
לצפיה ב-'למה ישר "יצירה"?'
למה ישר "יצירה"?
19/08/2016 | 18:45
41
קודם שיוכיח שיש בני אנוש, לא?
לצפיה ב-'הצורך בשליטה, תאוות השררה, הוא בהכרח חולשת אנוש'
הצורך בשליטה, תאוות השררה, הוא בהכרח חולשת אנוש
19/08/2016 | 19:06
26
אלוהים הכל יכול לא זקוק לשליטה, אינו צריך ש"תציית" לו, כי עצם קיומך, תודעתך, זהותך - כולם הם רצונו. מערכת חוק היא חולשת אנוש שנגזרת מהצורך לשלוט.
אם אלוהים נתן לך היכולת אפילו רק להעלות בדעתך מה שאינו רוצה, שלא לדבר על להמרות את פיו ממש - רצונו הוא שכך יהיה. עדיין זה רצונו, ולא שום דבר אחר.
לצפיה ב-'הוכחה:'
הוכחה:
19/08/2016 | 20:58
3
33
מקור הדת היחיד הנו ספרים שנכתבו ע"י בני אדם, וסיפורים שסופרו ע"י בני אדם.
על כן - דת ללא ספק היא המצאה של בני אדם, עד שלא תראה מקור אחר ממנו היא מגיעה.
לצפיה ב-'איפה פה הוכחה?'
איפה פה הוכחה?
24/08/2016 | 22:03
2
17
הוכחה זה דבר פוזטיבי. אם ברצונך להוכיח זאת, חובתך להציג ראיות ששוללות את האפשרות שהדת היא יצירה אלוקית.
 
ואם נתייחס לטיעון שלך... חובתך גם לספק הסבר איך קרה שעם שלם יודע ומאמין בדברים הללו העובדות מבלי שהאירוע והסיפורים אכן התרחשו. 
לצפיה ב-'לא צריך ראיות כדי לשלול אפשרות שאיש לא העלה.'
לא צריך ראיות כדי לשלול אפשרות שאיש לא העלה.
25/08/2016 | 02:00
3
לצפיה ב-'הצגתי ראיה ברורה:'
הצגתי ראיה ברורה:
25/08/2016 | 14:29
8
מקור דת מס' 1: ספרי קודש שנכתבו ע"י בני אדם
מקור דת מס' 2: רבנים שהם בני אדם
מקור דת מס' 3: הורים ומשפחה שהם בני אדם
מקור דת מס' 4: לא קיים.
 
כפי שאתה רואה אין שום דבר לא אנושי ברשימה הזו, ועל כן מוכח מעבר לכל ספק שמקור הדת הנו אנושי.
 
באשר לכל העם - כאן בפורום הזה יש הוכחה חיה שכל העם לא מאמין באותו הדבר!
 
ניקח אותך ומשתמש אחר בשם itor:
שניכם טוענים שאתם יהודים דתיים מאמינים.
 
אבל:
* הוא טעון שאלוהים אינו נתפס בעליל, אתה טעון שיש לו חלק נתפס.
* הוא טוען שנישואי קטינים פסולים מוסרית ואף שהרבנות הראשית מתנגדת, בעוד שאתה מגן עליהם בחירוף נפש עד כדי הכחשה של עובדות רפואיות.
* אתה הצהרת בעבר שאני נלחם באלוהים שלך, הוא מעולם לא התדרדר לכך.
 
ברור שראיית הדת והאלוהים שונה מאוד בניכם, ואם נסתכל על התמונה הרחבה של כל הזרמים השונים והמשונים ביהדות מקצוות כמו יהודים משיחיים ונתורי קרטא ועד זרמים כמו יהדות ציונית, חצרות חסידים ועוד, נראה ברור שאין שום כוח מאחד מאחורי הדת והתורה, אלא להפך - רק בני אדם שמפלגים את העם כדי לקצור שליטה וכסף.
 
אגב, אין אף ראיה שמעמד הר סיני התרחש, ויותר מזה - חקירות ארכאולוגיות באזור האי סיני מראות שאין כל סימן וזכר לנדידה הענקית המשויכת ליציאת מצריים.
 
כמובן, שהלכה למעשה אתה מרמה - אתה טוען טענות חיוביות כגון:
יש אלוהים, הוא נתן את הדת, עם ישראל יצא ממצריים.
ומכאן שחובתך להוכיח אותן, אבל אתה מטיל עלי להפריך אותן, ועוד רוצה שאני אעשה זאת עם טענות חיוביות.
 
זה כמובן בלתי אפשרי, ואני בטוח שאתה יודע זאת, אבל עדיין, אני חושב שנעניתי לא רע לאתגר שלך.
לצפיה ב-'כל הדתות המוכרות לי הובאו לידיעתי (לראשונה) ע"י בני אדם'
כל הדתות המוכרות לי הובאו לידיעתי (לראשונה) ע"י בני אדם
20/08/2016 | 13:51
29
אין לי סיבה טובה להניח (כברירת מחדל) מקור אחר להן.
לצפיה ב-'צירוף האותיות ה ג ד ר ה ...זה שם של מה ?'
צירוף האותיות ה ג ד ר ה ...זה שם של מה ?
19/08/2016 | 18:58
33
מדוע כל הניסיונות להגיע לידיעה באמצעות הגדרת החיים - נכשלו ?
מכיוון שמעולם לא הוצגה תשובה לשאלה ...מה זה הגדרה ?
 
מה זה הגדרה ?  זה צירוף של 5 אותיות...ה ג ד ר ה....
 
היות ובשפה האנושית הטבעית, כל צירוף של אותיות יכול למלא רק תפקיד של שם,
יש לענות על השאלה הבאה:
צירוף האותיות...ה ג ד ר ה ...זה שם של מה ?
 
והתשובה היא פשוטה:
צירוף האותיות....ה ג ד ר ה ... זה שם של משוואה כמו זו לדוגמה ....
ארצינו  פלי  =  ראשאיר  מניר   פלטו   מינורי
 
זוהי משוואה של צירופי אותיות, במקום צירופי ספרות.
 
ומה אומרת הגדרה ?
היא אומרת שהשם באגף הימני של המשוואה = לשם באגף השמאלי של המשוואה.
 
עתה מסתבר מיד ,שהגדרה לא מגלה לנו כל ידיעה חדשה.
לכן, אין כל טעם לרשום הגדרה.
ואין כל טעם לרשום את ההגדרה הבאה:
 
חיים = קריץ  פרורי  מילטוסי  קרנק
 
לכן, כל הניסיונות להגיע לידיעה באמצעות הגדרת החיים נכשלו
 
כדי להגיע לידיעה, יש לענות על השאלה המתבקשת מאליה.
השם באגף הימני הוא שם של מה ?
 
תשובה אפשרית היא זו.
צירוף האותיות...ח י י ם ... זה שם של ידיעה טבעית ראשונית הבאה אל עולמו הפנימי של האדם, בעקבות מעשים פשוטים שהוא עושה. ( המעשה מביא לידיעה ישירה )
 
עתה ברור כי אין כל טעם  בהגדרה של  צירוף האותיות ח י ל ו נ י , אך יש טעם לענות על השאלה הבאה....
צירוף האותיות .. ח י ל ו נ י ....זה שם של מה ?
על שאלה זו אי אפשר לענות עם צירופי אותיות אחרים, כי כל צירוף הוא רק שם.
על שאלה זו יש לענות עם מעשה שיש לעשותו, ושבעקבותיו תבוא אל האדם ידיעה
שהשם המוסכם שלה....הוא צירוף האותיות ח י ל ו נ י .
 
א.עצבר
 

 
לצפיה ב-'למחוק'
למחוק
19/08/2016 | 18:24
16
לצפיה ב-'מדוע אינשטיין כל כך התנגד שיחקרו את מוחו ?'
מדוע אינשטיין כל כך התנגד שיחקרו את מוחו ?
19/08/2016 | 11:35
5
62
הסיפור בטח מוכר להם (ואם לא ראו כאן החל מדקה 2:20) אלברט אינשטיין ביקש בצורה מפורשת שלא יחקרו את מוחו. האם עולה בדעתכם איזו סיבה הגיונית להתנגדות שלו? הרי הוא ידע איזו תרומה ענקית יכולה להיות למדע מחקר מוחו של אדם כל כך גאון כמוהו, וכמה הדבר יכול לקדם את הבנת אופן פעולת המוח ומה גורם לאדם להיות גאון. הוא גם בטח לא האמין בעולם הבא או בכך שהוצאת מוחו תגרום לו איזה נזק או כאב אחרי שהוא ימות, אז מדוע בעצם הוא כל כך התנגד לכך? מדוע הוא ניסה למנוע זאת?
 
לצפיה ב-'במקום לבקש מאיתנו לנחש, נסה לקיים סיאנס, לקרוא לו, ולשאול'
במקום לבקש מאיתנו לנחש, נסה לקיים סיאנס, לקרוא לו, ולשאול
19/08/2016 | 12:15
32
אותו לפשר בקשתו המפורשת.
לצפיה ב-'הגיון יכול להיות דבר יחסי, כמו כל תהליך משחבתי.'
הגיון יכול להיות דבר יחסי, כמו כל תהליך משחבתי.
19/08/2016 | 16:28
33
מה שהגיוני לך, לא בהכרח הגיוני לאדם שלידך שיש לו סט ידע ואמונה שונים ממך.
 
אני יכול להמציא חופשי סיבות למה רצה אינשטיין את מה שרצה, אבל מה יהיה הטעם בכך?
ללא מידע כלשהו בנושא, אלא יהיו רק סיפורי מעשיות, לא משנה כמה הגיוניים ההסברים שלי יראו לך.
לצפיה ב-'כי הוא לא רצה שיגלו'
כי הוא לא רצה שיגלו
20/08/2016 | 22:01
7
לצפיה ב-'הוא נהג על פי תורתנו, המצווה לתת כבוד למת'
הוא נהג על פי תורתנו, המצווה לתת כבוד למת
23/08/2016 | 15:26
20
המנתחים את המת מפרים מצווה זאת
אולם במקרה שעל-ידי ניתוח יוכלו להציל חיי אדם - מותר לנתחו
לצפיה ב-'איזו תרומה ענקית יכולה להיות? הערכתי - שכמובן מייצגת אותי ו'
איזו תרומה ענקית יכולה להיות? הערכתי - שכמובן מייצגת אותי ו
24/08/2016 | 18:45
11
לא אותו - שביקש בדיוק למנוע התייחסות מופרזת למוחו שלו, מתוך ההשערה המאוד מבוססת שאינו שונה מהותית מכל מוח אחר במבנהו, ואין בו איזו סגולת קסם שמגדירה גאונות.
אם תרצה, גאוני מצידו לחשוב כך  
לצפיה ב-'שאלה קטנה ל-outrigger בקשר לאבולוציה.'
שאלה קטנה ל-outrigger בקשר לאבולוציה.
16/08/2016 | 18:04
107
849
כשאתה כותב על מתכנן תבוני שברא את האדם ככה איך שהוא, האם אתה מתכוון לסיפור הבריאה התנכי מבראשית שבפרק א' או זה שבפרק ב', או אולי שהסיפור מפרק ב' הוא פירוט של בריאת האדם מפרק א', ואולי לא זה ולא זה ואם זה כך התוכל להסביר איך האדם נברא ע"י המתכנן התבוני ככה איך שהוא במכה אחת?
המשך>>
כשאתה כותב על מתכנן תבוני שברא את האדם ככה איך שהוא, האם אתה מתכוון לסיפור הבריאה התנכי מבראשית שבפרק א' או זה שבפרק ב', או אולי שהסיפור מפרק ב' הוא פירוט של בריאת האדם מפרק א', ואולי לא זה ולא זה ואם זה כך התוכל להסביר איך האדם נברא ע"י המתכנן התבוני ככה איך שהוא במכה אחת?
לצפיה ב-'הסבלנות משתלמת .'
הסבלנות משתלמת .
15/08/2016 | 19:24
18
93
רק שבע שנים מפרידות בין צ'ארלס דרווין לאדווין האבל אם היה מחכה עוד קצת, היה מגלה, שהתפתחות מין ממין היא בלתי אפשרית בכל קונסטלציה שהיא כאשר היקום מתפשט, את זה יודע כל מדען שבוחן תופעה בתנאי מעבדה .
לצפיה ב-'תסביר מדוע אינה אפשרית כאשר היקום מתפשט , או שתתנצל !'
תסביר מדוע אינה אפשרית כאשר היקום מתפשט , או שתתנצל !
16/08/2016 | 10:57
14
22
לצפיה ב-'זה פשוט .'
זה פשוט .
16/08/2016 | 18:05
13
55
בצמוד לתיאורית המפץ הגדול, בקצרה , בהתחלה כל היקום היה גרעין לוהט שהתחיל בנקודה כלשהי להתפשט וכאשר האט את התפשטותו ובאופן יחסי הטמפרטורה הלכה וירדה, התחילו להיווצר גלקסיות ובסופו של דבר התאפשרו חיים בכדור הארץ .
כך לפי תיאוריית המפץ הגדול .
אבל 
היום מדענים יודעים שהיקום ממשיך להתפשט בלי סוף .
כלומר, לא הייתה אף פעם נקודה יציבה בה התפתחו חיים. (הדגש במשפט הוא על המילה יציבה )
 
ובגלל זה תיאוריית האבולוציה של דרווין מופרכת ,
היות ונקודת הזמן שאפשרה חיים הייתה תלויה בהתפשטות היקום וכן בטמפרטורה שהלכה וירדה על ציר הזמן, חלון ההזדמנויות של היווצרות מין ממין לפי תיאוריית האבולוציה של דרווין הוא קטן מאוד עד כדי אפסי וגם אם בדוחק נוצרו שם מינים כלשהם הם לא ישרדו  כי התפשטות היקום לא מאפשרת קיום חיים לאורך זמן  של מינים שונים שנוצרו באטמוספירה שונה .
 
 
לפי הסבר קצת יותר עדכני, היות ואין מרכז ליקום לא ניתן לומר שהיקום מתפשט כמו בלון שמתנפח אלא היקום בא מן הריק וחוזר אל הריק .
אולי קשה להבין את זה אבל זה מה שזה והוכח לפי תיאוריית הקוונטים .
 
מכאן, אם ירשה לי כבודו, ההסבר שלי -
כדי שיווצרו חיים בספירה תלת מימדית עם שלשה כיוונים היו שלוש פעימות שבתוכן נוצרה סביבה תלת מימדית או יותר נכון שניתנת לתפיסה תלת מימדית על ידי המוח שמבחין בשלוש הפעימות בצורה מחזורית של התפשטות מנקודת אפס מעבר דרך שלוש רמות וחזרה לנקודת אפס דרך אותן שלוש רמות אבל בצורה שונה ובגלל שהאדם עצמו עובר כל רגע דרך שלוש הרמות וזה מתרחש סימולטנית, לא ניתן להבחין בכך (למעט מיקרים של שימוש בסמי הזיה).
בסיכומו של דבר המספר שבע הוא הבסיס לחישוב שנת חמה של 365 יום ושל שנים עשר חודשים שכוללים שלושים יום כל אחד,  אלמלי המספר שבע לא היה לאף אחד מושג מתי מתחילה שנה ומתי נגמרת שנה (אל תשאל אותי את מי זה מעניין ובשביל מה זה חשוב )
 
לא הבנתי על מה יש להתנצל ?
לצפיה ב-'פרסמת את זה כבר בכתב עת מדעי או שאתה מתעתד לפרסם?'
פרסמת את זה כבר בכתב עת מדעי או שאתה מתעתד לפרסם?
16/08/2016 | 18:32
16
לצפיה ב-'היקום מתפשט, זאת גלה Edwin Hubble ב- 1929 על סמך'
היקום מתפשט, זאת גלה Edwin Hubble ב- 1929 על סמך
16/08/2016 | 23:30
10
57
קורלציה בין מרחקי צבירי כוכבים מאיתנו, לבין ה- red shift של אורם, וככל  שמרחקם מאיתנו רב יותר כן גדלה מהירות ההתרחקות. אמנם טמפרטורת הרקע בחלל העמוק היא כ- 2.7 קלווין, אולם כדור הארץ אינו מתפשט עם התפשטות היקום אלא מקיף את השמש במרחק נוח ממנה ואינו מתקרר כמו החלל העמוק, אלא מתקיימת על פניו יציבות "סבירה" שאינה מונעת התפתחות חיים.
מה שכן - השמש אינה למפה (עששית) יציבה, אלא שורפת מדי שניה כ- 700 מליון טון מימן ההופכים ל- 696 מליון טון הליום, והפחת, כארבעה מליון טון לשניה, מומר בתהליך התרמוגרעיני שבלבה לאנרגיה המוקרנת ממנה. תהליך זה ימשך עד כלות המימן, ואז "יבער" ההליום, לבריליום ואח"כ לפחמן, חנקן, חמצן. השמש תתנפח לאיטה משך השנים, עד כי רדיוסה יהיה קרוב לרדיוס מסלול כדה"א סביבה, וכדה"א ישרף כנעורת פשתן, על ציון, ירושלים, אבן השתיה והשוטים המאמינים בסבא שבשמים (גם האתאיסטים יתמו כמובן). ועם אבדן ירושלים, ציון ואבן השתיה אולי תיתם הטפשות עלי אדמות, ואף אם הטפשות תהגר בעוד מועד אל פלנטה אחרת הסובבת שמש אחרת (השמש הקרובה ביותר, אלפא קנטאורי פרוקסימה, היא במרחק כארבע שנות אור, ולא נראה כי יש לה פלנטה בעלת אקלים נוח) - לפחות יתעשתו השוטים ויתחילו להשקיע בלימודי ליבה.
 
את השטות "האדם עצמו עובר כל רגע דרך שלוש הרמות וזה מתרחש סימולטנית" - לא הבנתי, ואני משוכנע כי גם אתה אינך מבין אותה, אלא מדקלם ממקור עלום כלשהו.
 
"המספר שבע הוא הבסיס לחישוב שנת חמה של 365 יום ושל שנים עשר חודשים שכוללים שלושים יום כל אחד".
הבלים. "שבע" - מקורו במעשיית הבריאה שבמיתולוגיה היהודית, שהועתקה, כמו ספור המבול, ממיתולוגיה שומרית.
זמן נמדד באמצעות תופעת מחזורית, והתופעות המחזוריות הבסיסיות היו טבעיות - יממה (סבוב עצמי אחד של כדה"א), ירח (מחזור הולדת לבנה), שנת חמה (הקפה אחת של כדה"א את השמש). אין תופעת טבע מחזורית שמשכה שבע יממות. השבוע הוא מחזור פגאני מבוסס על שבעה גרמי שמים הבולטים בשמי קדם. גם היום עדיין מודדים זמן באמצעות תופעה מחזורית "טבעית" - מעבר אטום צזיום133 בין שתי רמות אנרגיה בסיסיות שלו. 9192631770 מחזורי מעבר כאלה הם שניה אטומית אחת. מכיוון ששניה ארצית (1/86400 של היממה) הינה ארוכה משניה אטומית (מהירות הסבוב העצמי של כדה"א יורדת לאיטה), יש להוסיף לשעון שניית עיבור (leap second) מדי כחמש מאות ימים, וזה יקרה בסוף 2016, והשעון בחצות ה- 31 בדצמבר יראה 23:59:60 (במקום 23:59:59) לפני התחלת 2017.
לצפיה ב-'לפחות תודיע מראש שאתה מאמין בתכנון תבוני .'
לפחות תודיע מראש שאתה מאמין בתכנון תבוני .
17/08/2016 | 17:47
9
36
כאשר בתוך מערכת יש מצב מיוחד זה מעיד על סדר וסדר מעיד על תבונה .
ותבונה כוללת הכל בניגוד לדרווין ששלל תכלית בטענתו שסדר הוא תוצאה של מפגש בין אי סדר של מוטציה אקראית לבין אי סדר של ברירה טיבעית שזה בעצם אשליה .
 
סוף סוף מישהו קולט כאן משהו .
 
לגבי השמש לא מדובר בדיוק בחום אלא בקרינה , וקרינה יכולה לשבש D.N.A  כמו שלדוגמא ליד צ'רנוביל נמצאה כבשה עם חמש רגליים אז תאר לעצמך מה יקרה אם הקרינה של השמש תשתנה או שתהיה נתונה לשינויים לאורך זמן כמו בטענה של התפשטות היקום .
 
לגבי לוח השנה השומרי אתה טועה, משום שבסיס החישוב שלהם שנמצא בלוחות בחפירות ארכיאולוגיות הוא בסיס 60  זהו בסיס יותר נוח לחישוב חודשים עם מחזור של 360 מעלות במעגל שהוא מתקרב לימות החמה בה החמה נמצאת בדיוק באותו מקום וזווית שהייתה בשנה שעברה .
 
לא נורא, לפחות אתה למדת לימודי ליבה ולא סתם מדקלם ממישהו אחר ששמעת ממנו במקרה.
לצפיה ב-'"תכנון תבוני" הוא כינוי פסאודומדעי לבריאה. '
"תכנון תבוני" הוא כינוי פסאודומדעי לבריאה.
18/08/2016 | 00:52
5
40
מדוע אתה מתביש להודות כי אתה מצדד בבריאה, היינו, הנפקה as-is, של מוצרים מוגמרים, כל הצומח והחי, instantaneously.
מדוע להתביש?
ומתי ארעה ההנפקה? 
לצפיה ב-'זה מה שהנוצרים אומרים מהסיבות שלהם .'
זה מה שהנוצרים אומרים מהסיבות שלהם .
18/08/2016 | 18:48
4
36
תסתכל למעלה כתבתי במה אני מאמין וזה דבר שלא יאומן בעליל בגלל זה קוראים לזה אמונה ובשביל לדעת שזה מתרחש כך צריך לצאת מהמערכת ולראות את זה משם אבל בסוף אי אפשר לחזור כדי לספר , בשביל זה יש שכל וכאשר כל האפשרויות לא תקפות, רק אפשרות אחת נשארה והיא יציאה של המציאות מן הריק וחזרתה אל הריק בכל רגע הווה.  זה קורה כמו מעבולת vortex בעוד שההווה הוא חזית הגל של המערבולת, אין דרך אחרת להסביר את זה ואם זה לא היה בלתי יאומן כי יסופר, לא היו קוראים לזה אמונה,.
חשוב לזכור שבעלי תפיסה מטראיליסטית לא יוכלו לעולם לתאר לעצמם שכל המציאות נמצאת בראש שלהם ולא בשום מקום אחר, כי כאשר היד ממששת ומרגישה חום כלשהו למשל , היא בעצם ממששת את מושא המחשבה של המוח שבאותו רגע בדיוק הוא בעצמו בונה. . זה כלכך פשוט מצד אחד אבל מורכב מצד שני כי תפיסה כזו לא מאפשרת לחיות חיים רגילים. אבל מה לעשות, זה מה שזה.
לצפיה ב-'דבריך, כרגיל, קוהרנטיים, הגיוניים ובעלי משמעות עמוקה'
דבריך, כרגיל, קוהרנטיים, הגיוניים ובעלי משמעות עמוקה
18/08/2016 | 19:24
41
אנא שלח אותם ואת פרטיך האישיים לקישור הבא:
 
תארוז תיק קטן עם אספקה לשישה חודשים (בעיקר תחתונים נקיות להחלפה) והמתן בסבלנות לצפירות האמבולנס.
לצפיה ב-'אני יכול לנסות גם?'
אני יכול לנסות גם?
19/08/2016 | 00:51
1
43
חיינו הם לא פחות מהתגלמויות מעיין הנוכחות האינסופי.
 
חיוניות דורשת התחקות מכיוון שמערכת השמש שופעת פעימות ואילו אנו בתוך תודעה נצחית, נאצלת, שתפרוץ את מארג החלל-זמן עצמו. אף שאינכם מודעים לכך, אנו אנרגיית נקודת האפס. ודאי תתהו כיצד יש לנווט בנוף החלומות השמימי.
 
העתיד הוא בחכמה המתגלה בחושניותה אבל כשהקוונטום מתקרב לנקודת מפנה הווקטור של הרצון הוא עכשיו. זה עלול להיות קשה להבחין מאיפה להתחיל כי הטוטאליות קוראת לנו באמצעות תגובות מונחות כאוס. האם אתם שומעים אותה? אם מעולם לא חוויתם מיזוג באמצעות אינטראקציה נון-לוקאלית, החיים עלולים להיות קשים.
 
מהתפתחות אנו נולדים מחדש ועידנים מהיום נתקיים כפי שמעולם לא התקיימנו לפני כן, לאחר שנתעורר באמצעות המחזוריות הקוונטית. זהו השלב הבא בעוררות האנרגיה האינסופית, הנשגבת מבינה.
לצפיה ב-'לא רע. לא רע בכלל...'
לא רע. לא רע בכלל...
19/08/2016 | 13:36
30
קראתי כמה פעמים והמשפט היחיד שבו הבנתי את הקשר בין שתי מילים עוקבות היה "החיים עלולים להיות קשים"...
 
פוזטיב, מאחוריך! 
לצפיה ב-'אתה יודע שאם תמשיך למשש את מושא המחשבה של המוח '
אתה יודע שאם תמשיך למשש את מושא המחשבה של המוח
21/08/2016 | 21:50
14
אתה עלול לקבל כוויה? כי יש שם משהו חם באמת!
לצפיה ב-'"לגבי לוח השנה השומרי אתה טועה, משום שבסיס החישוב שלהם שנמצא'
"לגבי לוח השנה השומרי אתה טועה, משום שבסיס החישוב שלהם שנמצא
18/08/2016 | 01:07
2
38
בלוחות בחפירות ארכיאולוגיות הוא בסיס 60"?
לא. בסיס 60 הוא בסיס הספירה הבבלי. לא השומרי. וגיל מעשיית המבול השומרי נקבע על פי שמות מלכים הנזכרים בטבלאות החימר ולא על פי תיארוך פחמן14, משום שהחימר אינו אורגני ולא נשם אויר אטמוספרי.
המבול המתואר במיתולוגיה היהודית התרחש לפני כ- 4100 שנים (על פי ה- timeline של המיתולוגיה היהודית עצמה, "מאדם עד המבול אלף ושש מאות וחמשים ושש שנים"), ובוא נתעלם מכך שאין סימן גיאולוגי להתרחשותו, אך המלכים המתוארים בלוחות חיו קודם לכן.
לצפיה ב-'אתה מבלבל בין כמה דברים .'
אתה מבלבל בין כמה דברים .
18/08/2016 | 19:05
1
21
התורה היא לא ספר סיפורים, זה היה נסיון של קבוצה כלשהי כמדומני נוצרים שניסו לשווק את התורה כספר סיפורים אבל לא, אין שום קשר בין מה שכתוב בתורה לבין ממצאים כלשהם במציאות , הכל בלוף .
התורה היא גבוהה גבוהה שלא ניתן בכלל לתאר ובגלל זה היא עטופה בכל מני סיפורים שמסתדרים עם השכל, כל מיני חישובים פרשנויות וכן הלאה .
 
מעבר לכך התורה היא לא יכולה להוות בסיס לדיון בין מי שמאמין לבין מי שאינו מאמין, אלא צריך למצא בסיס משותף אחר והוא ההגיון והשכל הישר שמתבסס על ראיית המציאות כפי שהיא .
 
*בסיס 60 בוודאות שימש לראשונה את השומריים במסופוטמיה העתיקה ובהמשך בבל אמצה אותה .
לצפיה ב-'האם אתה אומר שהתורה אינה "ספר היסטוריה", ואינה'
האם אתה אומר שהתורה אינה "ספר היסטוריה", ואינה
19/08/2016 | 12:49
24
מתארת "אירועים" שהתרחשו, אלא הינה ספר של משלים ואלגוריות?
 
לא ענית על שאלתי מתי התרחשה ההנפקה as-is, של מוצרים מוגמרים, כל הצומח והחי, instantaneously?
 
התורה לא יכולה להיות בסיס לדיון בין מי שמאמין כי היא "כתבי קודש" לבין מי שסבור כי היא מיתולגיה ככל מיתולוגיות העמים אשר היו חייבים להמציא לעצמם היסטוריה אפופת הוד ונסים כדי לתבוע טריטוריה. 
 
אשר לבסיס השיטה השומרית - נכון היא היתה 60, אך עדיין המלכים הנזכרים בעלילות גלגמש קדמו לתאריך המבול במיתולוגיה היהודית.
 
כמו כן, המספר שבע אינו לזכר ששה ימי הבריאה פלוס יום המנוחה, אלא פשוט מחזור פגאני מבוסס על שבעה גרמי שמים הבולטים בשמי קדם, ושיוך אל משגיח על כל יום, המזוהה עם העצם השמימי. אורך שנת חמה אינו מכפלה של שבועות, ואין לשבוע שום תפקיד בחשבון הלוח הגרגוריאני. השבוע אינו "משחק" עקרונית גם בחשבון הלוח העברי, אלא שהלוח העברי בכל זאת תלוי בשבוע עקב ארבע הדחיות העשויות לדחות מועד א' תשרי, וההסתמכות על מולד בהרד (יום ב', שעה חמישית, פלוס 204 חלקים) כנקודת הראשית לחישובים.
לצפיה ב-'pozetiv, ידידי, אני רואה כי נאלמת לפתע.'
pozetiv, ידידי, אני רואה כי נאלמת לפתע.
17/08/2016 | 11:30
39
כתבתי כי כדה"א ישרף כנעורת פשתן, והענין נתמך על ידי אסטרונומים.
אמנם בטוי שגור על פי המאמינים הוא "אלהים בונה עולמות ומחריבם", אולם, בכל זאת, מה יעשו יהודים בלי ציון, ירושלים ואבן השתיה, בפלנטה אליה יהגרו בעוד מועד, אם בכלל יצליחו להגר במועד.
האם גם שם יהיו "מקומיים", ותהיה גם "עמונה" המתנחלת על רכוש פרטי של "מקומיים" ושודדת אותו בריש גלי (למד בחיריק, על פי גרסת נהנתניהו)?
לצפיה ב-'לא נעים לי לעשות זאת, אבל בחייאת פוזטיב'
לא נעים לי לעשות זאת, אבל בחייאת פוזטיב
16/08/2016 | 17:27
1
71
מה קשורה התפתחות מין ממין להתפשטות היקום?
תגיד, עוד פעם הסנפת איזו שורה של גמרא?
לצפיה ב-'התפשטות היקום ???? מה זה ???'
התפשטות היקום ???? מה זה ???
19/08/2016 | 11:35
16
לצפיה ב-'מה שבטוח אפשרי זה להמציא את תאוריית הבריאה השקרית'
מה שבטוח אפשרי זה להמציא את תאוריית הבריאה השקרית
17/08/2016 | 06:56
17
לצפיה ב-'והחלומות שווא ידברו '
והחלומות שווא ידברו
15/08/2016 | 18:29
16
92
"כִּי הַתְּרָפִים דִּבְּרוּ אָוֶן וְהַקּוֹסְמִים חָזוּ שֶׁקֶר 
וַחֲלֹמוֹת הַשָּׁוא יְדַבֵּרוּ 
הֶבֶל יְנַחֵמוּן עַל כֵּן נָסְעוּ כְמוֹ צֹאן יַעֲנוּ כִּי אֵין רֹעֶה."
כך אומר הנביא זכריה שלא להאמין לחלומות , לא רק למי שיש לו נטיה להתעסק בדברים 
הנסתרים מן העין אלא לכל אדם ששואף שתהיה לו חשיבה רציונאלית  מסודרת ומדוייקת .
בנקודה הזאת הייתי מצפה שאפילו אתאיסטים יסכימו עם טענתו של חכם יהודי .
משום שכדי לבנות ראיה מציאותית אי אפשר בשום פנים ואופן להסתמך על חלומות אלא על 
מתודות מדעיות שנבדקו מהשורש שאם לא כן התוצאות יהיו הרות אסון וטעויות רבות למכביר, 
כמו שאומר הנביא בסוף דבריו נסעו כמו צאן בלי רועה (זאת מטפורה ).
גם בנקודה הזאת הייתי מצפה שאתאיסטים יסכימו איתי .
המדע המודרני היום מתבסס ברובו על המשוואות הקרטזיאיניות של רנה דקארט שחי לפני 
למעלה מארבע מאות שנה בצרפת . ובכן ,הדבר האחרון שהייתי מצפה למצוא אצל  האדם שדווקא  עליו מתבסס כל המדע המודרני שאב את הדחף הראשוני שלו מפגישה עם מלאך ,ואכן לפי עדותו של הנ"ל היו לו לא אחד ולא שניים אלא שלושה חזיונות ! 
אתם מבינים ? 
אם היה בא נביא ואומר שהיה לו חזיון, לאיפה בדיוק הייתם שולחים אותו ?
מעבר לכך, המציאות היום מוכיחה שהמדע הקרטיזיאני לא נכון בעליל וישנן תיאוריות נוספות שעליהן מתבסס המדע עליו תושתת הטכנולוגיה של עשרות השנים הבאות .
 
לצפיה ב-'*שישאב '
*שישאב
15/08/2016 | 19:04
4
לצפיה ב-'תגיד, אתה ממציא בעצמך את השטויות האלה'
תגיד, אתה ממציא בעצמך את השטויות האלה
15/08/2016 | 23:06
3
39
או שאתה מכיר איזה רב משעשע שאין לו מושג כלום בכלום?
לצפיה ב-'הוא מתייעץ עם קורקטור'
הוא מתייעץ עם קורקטור
16/08/2016 | 13:23
4
לצפיה ב-'מה גורם לך לחשוב כך ?'
מה גורם לך לחשוב כך ?
16/08/2016 | 17:23
1
32
אולי העובדה שאתה הוא זה שצריך כל הזמן מישהו שיאשר את דברייךכל הזמן ?
סליחה, לא רציתי לרדת לפסים אישיים .
 
מתי תגיב כבר  לגופו של עניין ?
לצפיה ב-'כשלעניין שלך יהיה גוף.'
כשלעניין שלך יהיה גוף.
16/08/2016 | 18:51
31
בינתיים, כל מה שכתבת זה שעלינו לשפוט מדע על פי עניינים אישיים של המדענים ולא ע"פ העובדות בשטח...
 
מה גורם לי לחשוב כך? הטמטום הרב שנשפך מכל מילה ומילה שאתה כותב ע"ג הפורום הזה, שכל קשר בינן לבין המציאות פשוט לא קיים - אפילו לא קלוש.
 
ולא - זו לא התקפה אישית נגדך! רק נגד הדברים שאתה כותב כאן.
לצפיה ב-'גאוני, כרגיל'
גאוני, כרגיל
16/08/2016 | 20:18
10
47
חוץ מזה שאין דבר כזה מדע קרטזיאני, ואין משוואות קרטזיאניות ולכן המדע המודרני אינו מתבסס עליהן. הציטוט של זכריה, אני מניח, מדויק למדי כך שמורגש שיפור מסוים באחוז הבורות בהודעותיך. 
התרומה העיקרית של דקארט בתחום היא מערכת הקורדינטות הקרטזית שזו שיטה (מוצלחת למדי) לתיאור מרחבים, ושהביאה לפיתוח הגאומטריה האנליטית, נישואי התועלת של האלגברה והאנליזה (הוא גם המציא את הסימון המודרני לחזקות).  לא ברור לי מאיפה הגרסה שדקארט ראה חזיונות (גריבין ב"הסטוריה של המדע" מביא גרסה שונה). הסיפור הידוע ביותר על מדען חולם הוא גילוי צורת מולקולת הבנזן על ידי קוקולה, כך שמצידי שכל המדענים יחלמו חלומות מועילים כמוהו. 
לדקארט הפילוסוף מיוחסת אימרה מפורסמת מאוד שמלמדים אותה בכל שטיבל בבני ברק, ועל פיה, פוזיטיב, אינך קיים. 
 
לצפיה ב-'למיטב זכרוני לקקולה מיוחסים שני "חזיונות" כאלו'
למיטב זכרוני לקקולה מיוחסים שני "חזיונות" כאלו
16/08/2016 | 21:51
38
הבנזן הוא הידוע. ובכ"א אין שום דבר לא סביר בחזיון כזה בהנחה שאתה חושב על בעיות מסוימות ימים שלמים ברציפות
לצפיה ב-'דבר מעניין שמצאתי '
דבר מעניין שמצאתי
17/08/2016 | 18:01
8
36
לפי הערך דקארט בעברית מוזכר חזיון אחד ולפי אותו ערך באנגלית מוזכרים שלושה חזיונות ואם ממשיכים להתעקש אפשר לאתר בדיוק מה היו החזיונות עד כמה שזכור לי המלאך אמר לו הכל מדיד או משהו כזה וזה נתן לו דחף לבנות מערכת קוארדינטות כמו שציינת אמנם זה לא בדיוק משוואות אבל זה בסיס להרבה משוואות אחרות אז אני מקווה שאתה סולח לי על המעידה החד פעמית הזו  .
אני יכול להסכים איתך שיש שיפור אבל הוא רק אצלך, אם תרשה לי אתן לך שיטה לשיפור הראיה- תסתכל קצת יותר מרחוק, על הרעיון, ומהם  שני הגורמים שסותרים זה את זה שגרמו לפרדוקס לפי הטענה שלי. כי כשאתה מסתכל יותר מדי מקרוב אתה עוד עלול אפילו למצא טעיות דיקדוק חס וחלילה פסיק שחסר אוי ואבוי  או עוד  דברים מהסוג הזה .
לצפיה ב-'בהחלט שאפשר להתעלם מה"מעידה החד-פעמית" שלך '
בהחלט שאפשר להתעלם מה"מעידה החד-פעמית" שלך
17/08/2016 | 20:41
7
41
בהנחה שניתן לבחור אחת כזו מתוך עשר המעידות החד-פעמיות שרשמת רק אתמול. 
היעדר מוחלט של מודעות עצמית היא תכונה חדשה אצלך, וחבל שאימצת אותה. פעם היית מודע למעמדך כשוטה הפורום,היית מגיח פעם בתקופה ומפרסם הודעה משעשעת ומרובת שטויות  ועם אמירות שאפילו לא היו טעות (הן היו צריכות לעבור שיפור משמעותי בכדי להיחשב כטעויות). כולם היו צוחקים ונהנים וגם אתה הבנת שאתה האידיוט המקומי והפגנת מידה מכובדת של לעג עצמי והכרה בכך שאתה בור ועם הארץ (מממ...רגע. חשד נוראי עולה בפניי. הייתכן שאתה באמת חושב שזו מעידה חד-פעמית??? אוי. האימה, האימה).  
לצפיה ב-' The horror...'
The horror...
17/08/2016 | 22:00
23
לצפיה ב-'מן הראוי לציין שאתה חד עין .'
מן הראוי לציין שאתה חד עין .
17/08/2016 | 22:23
5
37
ובניגוד לך אצלי החוכמה והשנינות לא משפריצים לכל עבר . לא בדיוק ברור לי על מי אתה מנסה לעשות רושם, כבר כמה פעמים אני מבקש ממך לנחות ולהתייחס לטענה מאוד ברורה ואתה בוחר להתעלם, לא שאכפת לי, הדברים נכתבים ונחקקים לתמיד , ובעוד כמה שנים כשתתפכח מאשליית הלכאורה חוכמה שיש לך, ופתאום תגלה שנשארת  עם ה*** ביד,  רק אז תתחיל לחשוב בפשטות כמו אדם נורמלי, אבל אז כבר יהיה מאוחר כי אנשים יזכרו את ההתנשאות שלך ואפילו ילד קטן לא יסכים ללמד אותך .
עצוב.
לצפיה ב-'מטיף כושל ניכר בשלב האד מטום.'
מטיף כושל ניכר בשלב האד מטום.
18/08/2016 | 00:30
4
13
לצפיה ב-'מטיף כושל מעביר ביקורת על אחרים .'
מטיף כושל מעביר ביקורת על אחרים .
18/08/2016 | 18:50
3
6
לצפיה ב-'שזה בדיוק מה שעשית (בצירוף אד מטום).'
שזה בדיוק מה שעשית (בצירוף אד מטום).
18/08/2016 | 19:34
2
5
לצפיה ב-'הצבעתי על תוצאה '
הצבעתי על תוצאה
18/08/2016 | 20:08
1
23
לא איימתי עליו שהוא ילך לגהנום אם הוא ימשיך להתנשא .
תבין , כל מי שלמד משהו בחיים שלו בשלב הראשון מזהה את העדיפות שלו על פני אחרים וזה כבר הגיהנום הפרטי שלו, אבל זאת אשליה, כי אם הוא היה מבין דבר כלשהו מעצמו הוא היה מתמלא רחמים על אחרים המסכנים שלא מסוגלים לחשוב בעצמם .
השכל זה כמו כלי שאם משתמשים בו נכון הוא משיג תוצאות שמועילות לכולם ואם מישהו מנסה להשיג יתרון על אחרים באמצעות השכל שלו בסופו של דבר השכל יפנה כנגד האדם עצמו .
לצפיה ב-'שכחתי לקחת בחשבון את הסגולות הנבואיות שלך. '
שכחתי לקחת בחשבון את הסגולות הנבואיות שלך.
18/08/2016 | 23:12
5
לצפיה ב-'Feanor75, מתי תתחיל להתמודד עם שאלות ששואלים אותך?'
Feanor75, מתי תתחיל להתמודד עם שאלות ששואלים אותך?
14/08/2016 | 13:46
51
189
אתה מאשים אחרים בשטחיות, חוסר הבנה, ילדותיות, אבל אתה בעצמך בוחר לשטח הבנות מורכבות ולא להתעמק בחשיבה, ייתכן כי אז יהיו לך שאלות לאלוהים או שכל הפוסל במומו פוסל?  יקירי הסתבכת. ועכשיו תצטרך להתמודד עם זה שאין לך דרך (לא תירוץ) לצאת...
המשך>>
אתה מאשים אחרים בשטחיות, חוסר הבנה, ילדותיות, אבל אתה בעצמך בוחר לשטח הבנות מורכבות ולא להתעמק בחשיבה, ייתכן כי אז יהיו לך שאלות לאלוהים או שכל הפוסל במומו פוסל?  יקירי הסתבכת. ועכשיו תצטרך להתמודד עם זה שאין לך דרך (לא תירוץ) לצאת מהסתירות שלך. בוא נראה:
 

כתבת שאלוהים יכול בקלות להתערב בבחירותם של בני אדם ולמנוע רוע, אבל וואלה הוא נמנע כי חופש הבחירה זה דבר מקודש מבחינתו והוא לא יכול לקחת ממני חופש בחירה. עד כאן הייתי יכול לקבל את השטות הזאת, אבל מה לעשות שיש כאן סתירה. 
 
אם חופש הבחירה זה דבר מקודש למה הוא הגביל אותי? למה אני באמת לא יכול לשוחח עם חתולים, למה אני לא יכול לעוף (בלי טכנולוגיה), למה אני לא יכול להפוך לפרח (בלי סמים), למה אני לא יכול לעצום את העיניים להגיד "סידני" ותוך רגע להימצא שם? מה פתאום אלוהים הגביל את חופש הבחירה שלי? אז אלוהים לא מגביל או כן מגביל את חופש הבחירה שלי?  תעשה טובה, לפני שאתה זורק שטות תחשוב עליה פעמיים, כי כרגע נראה שאלוהים הגביל אנשים במאות אופנים, אבל רוע - הוא לא הגביל. למה בדיוק? 

ועכשיו למה בכלל פתחתי את האשכול הזה, אולי עדיין לא מאוחר ללמוד שיעור בהיגיון בסיסי? מה אתה אומר? 
נניח יש 3 עולמות. בעולם 1 יש: רצח, חמלה, חמדנות וטוב לב. בעולם 2: יש חמלה, אדיבות, טוב לב ונאמנות. בעולם 3: יש רצח, חמלה, חמדנות, טוב לב, פםפםפם, טרהלהלה. מי שחי בעולם 1 חושב שיש לו חופש בחירה, כי הוא לא מכיר אפשרויות אחרות. מי שחי בעולם 2 גם חושב שיש לו חופש בחירה, כי גם הוא לא מכיר אפשרויות אחרות. הוא לא יודע מה זה רצח או חמדנות (כמו שאתה לא יודע מה זה פםפםפם וטרהלהלה, מהעולם ה-3, ועדיין זה לא מפריע לך לחשוב שאתה חווה את כל אפשרויות הבחירה, כי אלוהים דאג לברוא את כל האפשרויות מבחינתך). אבל גם מי שחי בעולם 3 חושב שיש לו חופש בחירה, ואם תספר לו על עולם מספר 1 או 2, הוא יצא אהבל כמוך ויגיד: "וואלה, אין מצב. אלוהים היה חייב לברוא פםפםפם וטרהלהלה, כי אחרת הוא פוגע בחופש הבחירה וזה דבר מקודש מבחינתו."
 
אם אלוהים היה יוצר עולם מספר 2 (העולם האידיאלי), כולנו היינו חושבים שככה צריך להיות, ועדיין היינו משוכנעים שיש לנו חופש בחירה, כי המילים כמו חמדנות ורצח היו נשמעות לנו כמו פםפםפם וטרהלהלה מהעולם ה-3, כלומר לא היו אומרות לנו דבר. מעולם לא היינו חווים אותם, מעולם לא היינו מנחשים שתחושות ומעשים כאלה קיימים. 

אז מה זה חופש בחירה? חופש בחירה הוא בחירה חופשית מאפשרויות שאתה מכיר במציאות השכלית והמנטלית שלך, ושהן בהכרח קיימות (אתה יכול לחוות אותן או להתנסות בהן). אם אתה מכיר רק א, ב, ג אז מבחינתך אלה האפשרויות הייחידות שקיימות. 

לסיכום, אלוהים היה יכול לברוא עולם אידיאלי ולא, חביבי, מעולם לא היית עולה על כך שיש אפשרויות אחרות וזה לא היה מפריע לך לחשוב שיש לך חופש בחירה. 
אז מה פאנור, מסתבר שדווקא אתה מסיק מסקנות על חופש בחירה בהסתמך על הניסיון האישי שלך במטריקס היחידי שאתה מכיר - העולם. כי הרי בעולם מספר 3 מכירים גם פםפםפם וטרהלהלה וחושבים שאלוהים מעולם לא היה יוצר עולם ללא פםפםפם וטרהלהלה (כי הוא לא מגביל את חופש הבחירה). שמת לב שהחשיבה שלכם זהה? גם אתה חושב שאלוהים לא היה יוצר עולם ללא רצח וחמדנות. 
לצפיה ב-'האם יש כאן אתאיסטים שמאמינים שיש להם בחירה חופשית?'
האם יש כאן אתאיסטים שמאמינים שיש להם בחירה חופשית?
12/08/2016 | 15:08
154
694
כלומר שלא כל החלטה שאנו לוקחים היא תוצאה של דטרמיניזם (או מקסימום בשילוב של מעט אקראיות).
 
סתם לדוגמא, שימו לב לשני המצבים הבאים:
1. אבן נזרקת מגובה 8 קילומטר, ונוחתת במקום מסוים על הקרקע.
 
2. אדם קופץ בצניחה חופשית...
המשך>>
כלומר שלא כל החלטה שאנו לוקחים היא תוצאה של דטרמיניזם (או מקסימום בשילוב של מעט אקראיות).
 
סתם לדוגמא, שימו לב לשני המצבים הבאים:
1. אבן נזרקת מגובה 8 קילומטר, ונוחתת במקום מסוים על הקרקע.
 
2. אדם קופץ בצניחה חופשית מגובה 8 קילומטר, ואומרים לו שיחליט היכן לנחות, רק באמצע הקפיצה. הוא נוחת על הקרקע, במקום שהוא בחר באמצע הקפיצה, כפי שהתבקש.
 
כעת, אם תיאורטית היו לנו את כל הנתונים הפיזיקליים האפשריים טרם זריקת האבן/קפיצת האדם (פלוס מחשב-על שיכול להריץ סימולציה בהתבסס על כל הנתונים הפיזיקליים הללו), האם היינו יכולים לחזות במדוייק, בשני המצבים, לפני הקפיצה/נפילה באיזה מקום האדם/האבן יפגשו את הקרקע? תזכרו שהאדם התבקש להכריע היכן ינחות, רק לאחר שקפץ.
 
מי שעונה על השאלה הזו בתשובה "כן", בעצם טוען שלאדם אין בחירה חופשית, שהאדם הוא כמו "אבן" - צבר אטומים שכל תזוזה שלו מוכתבת במלואה ע"י חוקי הפיזיקה. קרי האדם הוא רובוט, או זומבי...
 
אדם דתי, בהכרח יענה שאת פגיעת האבן יהיה ניתן לחזות בצורה מדויקת בהנתן הטכנלוגיה המתקדמת המתאימה. לעומת זאת, את מקום פגישת האדם את הקרקע, שום טכנולוגיה מתקדמת לעולם לא תוכל לחזות, מכיוון שבניגוד לאבן, לאדם יש "בחירה חופשית", שהיא יכולת בחירה המנותקת מחוקי הפיזיקה. האדם הדתי, כמובן חייב לתת את התשובה הזו, מכיוון שהבחירה החופשית היא מיסודות הדת, וללא בחירה חופשית, אלוקות לא יכולה להתקיים. שלילת יכולת הבחירה החופשית של האדם היא שלילת האלוקות.

חם בפורומים של תפוז

בפייסבוק שלנו כבר ביקרתם?
בפייסבוק שלנו כבר...
רוצים להיות תמיד מעודכנים במה שקורה בתפוז?
בפייסבוק שלנו כבר ביקרתם?
בפייסבוק שלנו כבר...
רוצים להיות תמיד מעודכנים במה שקורה בתפוז?

מקרא סימנים

בעלת תוכן
ללא תוכן
הודעה חדשה
הודעה נעוצה
אורח בפורום
הודעה ערוכה
מכיל תמונה
מכיל וידאו
מכיל קובץ