לגלישה באתר בגירסה המותאמת לסלולאר
| הוספת הודעה
הגדרות תצוגה

הגדרות עץ הודעות

מאפייני צפייה

הצג טקסט בתצוגה
הצג תגובות באופן
עדכן

פורום בורסה ושוק ההון

פורום בורסה ושוק ההון נועד לתת מענה לצורך של משקיעים להחליף דעות ולהעשיר איש את רעהו (אישה את רעותה וכיו"ב).הפורום מאפשר לשאול שאלות בנושא שוק ההון ואם מתמזל המזל גם תשובות יהיו אין להתייחס להודעות בפורום כהמלצה כלשהי ובוודאי שאין לסחור בניירות ערך לפי הודעות בפורום, זיכרו אין ארוחות חינם.מטבע (לא המלצה על TEVA ) הדברים יש בפורום "אוטוריטות" שצברו הערכה עם הזמן, למרות זאת אין להתייחס להודעות של כותבים אלה כתורה מסיני (לא המלצה על סיני).מסחר באופציות מעו"ף או עיסקאות מטבע מתוחכמות- רובן ככולן יסתיימו בהפסד למשקיע- ראו הוזהרתם.הכותבים בפורום מונעים בדרך כלל ממניעים אישיים ועשוי להיות להם, כולם או חלקם, עניין אישי במניות המוזכרות על ידם לכן זכרו שחלק מהדברים נאמרים מ"הפוזיציה".בהצלחה

הנהלת הפורום:

אודות הפורום בורסה ושוק ההון

פורום בורסה ושוק ההון נועד לתת מענה לצורך של משקיעים להחליף דעות ולהעשיר איש את רעהו (אישה את רעותה וכיו"ב).הפורום מאפשר לשאול שאלות בנושא שוק ההון ואם מתמזל המזל גם תשובות יהיו אין להתייחס להודעות בפורום כהמלצה כלשהי ובוודאי שאין לסחור בניירות ערך לפי הודעות בפורום, זיכרו אין ארוחות חינם.מטבע (לא המלצה על TEVA ) הדברים יש בפורום "אוטוריטות" שצברו הערכה עם הזמן, למרות זאת אין להתייחס להודעות של כותבים אלה כתורה מסיני (לא המלצה על סיני).מסחר באופציות מעו"ף או עיסקאות מטבע מתוחכמות- רובן ככולן יסתיימו בהפסד למשקיע- ראו הוזהרתם.הכותבים בפורום מונעים בדרך כלל ממניעים אישיים ועשוי להיות להם, כולם או חלקם, עניין אישי במניות המוזכרות על ידם לכן זכרו שחלק מהדברים נאמרים מ"הפוזיציה".בהצלחה
הוספת הודעה

צרף
תמונה וידיאו קובץ
קבצים המצורפים להודעה

x
הודעה מהנהלת הפורום
0
המשך >>

לצפיה ב-'עד כמה להסתמך על אחזקות של אחרים?'
עד כמה להסתמך על אחזקות של אחרים?
12/01/2017 | 16:51
11
61
הי!
יש חברת מזון קטנה שראיתי שמריו גאבלי (Mario Gabelli, כנראה משקיע ידוע) מושקע בה.
בנוסף, חברת דנונה מחזיקה 20% ממנה קרוב ל- 20 שנה.
האם ניתן לקבוע שהסיכוי לטעות קטן לאור האחזקות הנ"ל (נותן משקל בעיקר לשנייה).
אפשר להניח שמשקיע יכול לטעות, אבל קשה להניח שחברה גדולה טועה.
ההיגיון נכון?
לצפיה ב-'Mario Gabelli משקיע ערך ידוע'
Mario Gabelli משקיע ערך ידוע
12/01/2017 | 17:06
10
41
אל תסמוך בעיניים עצומות החזקות של אינסיידרים אולי ייתנו לך כיוון
אבל כל השקעה אתה צריך לבחון כמו חדשה מא עד ת
לצפיה ב-'ומה לגבי דנונה,'
ומה לגבי דנונה,
12/01/2017 | 17:16
9
20
האם חברה כזו משקיעה לפי ערך או צמיחה?
לצפיה ב-'לא יודע , מה הטיקר שהם מחזיקות?'
לא יודע , מה הטיקר שהם מחזיקות?
12/01/2017 | 17:24
8
9
לצפיה ב-'LWAY - Lifeway Foods'
LWAY - Lifeway Foods
12/01/2017 | 17:29
7
17
ממה שראיתי בטא קטנה (הבנתי שזה טוב)
אבל מנגד, מכירות קצת נעצרו, ושולי רווח יורדים.
יש משהו שאני מפספס שם?
לצפיה ב-'היא נפלה הרבה אבל'
היא נפלה הרבה אבל
12/01/2017 | 17:57
6
26
אני לא בטוח שהיא זולה כל כך מהבחינה שהשולי רווח נטו והFCF לא הכי גבוהים יחסית לגודל חברה
אבל כן צומחת בקונסיסטנטיות
יש לה צמיחה מצויינת איזה 30%
כנראה בגלל זה הFCF פחות חשוב כרגע כי היא עדיין משקיעה בצמיחה
כדי להיחשב מניית ערך היא צריכה להיות בערך מתחת ל5 דולר,
היא יותר מנייה צמיחה שאולי תהפוך בשנים הקרובות למניית ערך
 
היא לא מנייה כזאת מסוקרת על ידי אנליסטים , יש כמה שחושבים שתעשה מעל 100%, אני הייתי שם את היעד ב13.5-14$ , שזה 23-28%
והיא חברה די קטנה , אחרי ירידה כזאת וצמיחה כזאת קונסיסטנטית יש סיכוי טוב שהיא תעלה ב5 שנים הקרובות , אם זאת בגלל שהיא חברה קטנה הייתי משאיר את הפוזיציה קטנה , נגיד פחות מ10-20 אלף
בנוסף חברות צמיחה לעומת ערך , מצריכות יותר סבלנות עד שמשהו ייקרה , 
אז יכול להיות שהפוזיציה תגדל רק עוד 5-10 שנים , למרות שכנראה שפחות משנה שנתיים
 
זה גם גולש על טרנד הבריאות שיש בשנים האחרונות
יש להם פרוביוטיקה וחלב kefir אורגני
המניה ירדה מלא כי כמה אנליסטים נתנו המלצות מכירה והורידו דירוג , לא אמרו למה , הצפי ירד , יכול להיות קשור לטראמפ וההודעות טוויטר שלו או לבחירות שעשו שורט על מנכלים שלא תמכו בטראמפ , 
אה מצאתי מכרו בגלל זה:
 The CEO made a negative political statement
 
 
בכל מקרה זה המצגת של החברה
לצפיה ב-'אולי המנכלית תתחלף או משהו'
אולי המנכלית תתחלף או משהו
12/01/2017 | 18:02
7
לצפיה ב-'היי'
היי
12/01/2017 | 18:05
4
11
- היכן ראית צמיחה של 30%? 
אני ראיתי צמיחה Sales past 5Y 15.20%
- לא ידעתי על ההתבטאות נגד טראמפ... האם הנפילה מוצדקת? זה מחשש שהוא יתנקם בחברה?
- למה כדי שהיא תהיה מניית ערך היא צריכה להיות פחות מ- 5$?
- מה לגבי המכפילים? נראים לי גבוהים.
לצפיה ב-'לגבי זה'
לגבי זה
12/01/2017 | 18:11
3
16
בחישוב reverse DCF
 
יכול להיות שחלק מהנפילה מוצדקת , ראית מה היא רשמה? זה די הזוי
 
מבחינת ה5$ זה פשוט לפי הערכת שווי קצרה שעשיתי , כשהיא תיהיה ב5$ המכפילים גם יהיו זולים , כרגע הם גבוההים אבל הצמיחה והחוב הקטן מצדיקות את זה,
המכפילים יקרים כי נותנים יותר חשיבות לצמיחה לעומת רווחים נטו,
בנוסף החברה כנראה משקיעה מחדש את הרווחים בצמיחה עתידית מאשר רווח למנהלים 
לצפיה ב-'אבל האם התבטאויות פוליטיות של מנכ"ל משפיעות בטווח הארוך?'
אבל האם התבטאויות פוליטיות של מנכ"ל משפיעות בטווח הארוך?
12/01/2017 | 18:50
1
6
לצפיה ב-'אמרה למלא משקיעים שם למכור את המניות של החברה של עצמה'
אמרה למלא משקיעים שם למכור את המניות של החברה של עצמה
12/01/2017 | 18:55
5
לצפיה ב-'הלך הביטקוין'
הלך הביטקוין
11/01/2017 | 17:43
10
114
לצפיה ב-'כמה הפסדת?'
כמה הפסדת?
11/01/2017 | 17:58
1
32
לצפיה ב-'לא מחזיק , סתם ראיתי כתבה'
לא מחזיק , סתם ראיתי כתבה
11/01/2017 | 18:29
53
כי אמרו לפני שבוע שעלה מלא
לצפיה ב-'ריק נשאר ריק'
ריק נשאר ריק
11/01/2017 | 18:31
7
63
מעולם לא היה כלום מאחורי הביטקוין, לא מזומן, לא נכסים, לא מדינה, לא חברה, כלום.
משחקים בקקי.
לצפיה ב-'אפ פעם לא הבנתי את הביטקוין'
אפ פעם לא הבנתי את הביטקוין
12/01/2017 | 16:24
6
34
זה נשמע טוב , אבל גם פתח למניפולציות , מעילות ושחיתות.
מצד שני , אני מאמין שבעולם בעתיד יחשבו להוציא את המזומן משימוש וכל התשלומים יהיו רק באמצעים אלקטרונים.
זו דרך טובה של הממסד להרוג את המזומן וכך לעקוב אחר כל ההון השחור.
הבעיה של הביטקויין שהוא לא מפוקח תחת שום מדינה וקשה להבין מה הולך שם , עד היום לא הבנתי איך הם קובעים את שערי המטבע...
לצפיה ב-'בתחום הזה יש משהו שנקרא Premining (PMC) ,insta-mining'
בתחום הזה יש משהו שנקרא Premining (PMC) ,insta-mining
12/01/2017 | 17:03
5
34
שהמפתחים כרו לעצמם ראשונים ואז שיחררו את זה לשוק כמו פירמידה
בBYTECOIN מסתבר שהמפתחים עשו כרייה מוקדמת של 80% מהמטבעות לעצמם , ואז עשו את זה פומבי
 
גם בביטקוין יש את Satoshi Nakomoto שלקח את המטבעות הראשונים
 
יש גם הנפקה למטבעות
Initial Coin Offering (ICO) 
שבו המטבעות של מי שקנה מוטבעות ישר לתוך ה genesis block של המטבע
 
 
חשוב במטבעות להבין גם את האלגוריתמים והמשמעויות שלהם לגבי אינפלציה,וכמה פוטנציאל יש לקהל שלהם להתרחב
עכשיו גם יש פרוטוקולים מבוססים zero-knowledge ועוד גימיקים
 
 
 
בכל מקרה למחשב אישי , לא בטוח ששווה לכרות מבחינת הוצאות חשמל ובלאי לחלקים מהמאמץ, ולא לכולם יש לוח ASIC ייעודי לכריה של אותו מטבע מהר,
 
בסופו של דבר המטרה לכרות את המטבעות האלה בשביל להמיר אותם לביטקוין ומשם לדולרים או מזומן אחר
 
לצפיה ב-'מה זאת אומרת לכרות ?'
מה זאת אומרת לכרות ?
12/01/2017 | 17:14
4
28
כמו שאתה כורה מחצב ?
מה כל אחד יכול לקחת מחשב ולהריץ שם אלגו' שבסוף ייצרו לו ביטקויין ?
אבל אם כבר הזכרת פרמידה במשפט הראשון , זה רק תמרור אזהרה למשהו שלא צריכים להתעסק איתו.
לא סתם במדינות יש רק לגורם אחד זכות להדפיס כסף וזה רק לבנקים המרכזים.
אם כל אחד יכרה לו ביטקויין במחשב אז איזה ערך יש בדיוק לכסף ?
כל העסק הזה נשמע לי מוזר ביותר.
איך המדינות מתייחסות לזה עד עכשיו ?
האם לא אכפת להם שמשתמשים בביטקוין כדי להניע הון שחור ?
לצפיה ב-'לגמרי , זה הרעיון'
לגמרי , זה הרעיון
12/01/2017 | 17:33
3
28
חלק ממה שנותן לזהב או מטבע את הערך שלו זה הנדירות שלו ,
ככל שיש פחות ממנו למצוא ככה הוא שווה יותר,
אז אותו דבר במטבע דיגיטלי , ככל שכרו יותר ממנו , לכרות את המטבע הבא יהיה יותר קשה , במטבע דיגיטלי אין משהו כמו הפד שיכול להדפיס דולרים נוספים , הפול של כמה מטבעות יש קבוע מראש
 
אז יש תוכנה במחשב שמריצים בה אלגו שכורים על ידי חישובים מתמטיים,
ומוצאות מזהה של מטבע תקין, ורושם את זה לבלוקצ'יין, שזה התיעוד של כל העסקאות של כולם שהיו במטבע הזה , ומכניס לך את זה לארנק שדרך Exchange כמו בורסה, ממירים את זה לדולר או ביטקוין , ממטבע למטבע
 
חלק מהמדינות רואות בזה כמו רווח הון מבחינת מיסוי,
 
לא כל המטבעות שמו כיעד להיות אנונימיות,
יש מטבעות מסויימים שמאפיות משתמשות בהם,
אבל זה לא השימוש העיקרי
 
מה שהבנקים מפתחים לא בהכרח יהיה אנונימי מהבנק והממשלה, אבל עדיין יהיה דיגיטלי ובטוח
 
יש 2 דרכים לקבל ביטקוין , לכרות שיכול לקחת חודשים למטבע אחד במחשב חזק יחסית,
או לקנות אותו בדולרים ומטבעות אחרים
 
 
לא כולם נוכלים ופרמידה , חלק לגיטימיים , יש לא מעט מקומות ועסקים שמקבלים ביטקוין בתור תשלום למשל,
אני דיברתי רק על אלה שכורים מלא מטבעות לפני שזה פומבי
 
זה רק ההתחלה , כנראה שב5-10 שנים הקרובות נראה יותר טכנולוגיות כאלו בחיי היום יום
לצפיה ב-'תודה על ההסבר'
תודה על ההסבר
12/01/2017 | 17:47
2
22
מה קורה אם יום אחד יחליטו להוציא אותו מחוץ לחוק , הלך הכסף של כל מי שהשקיע בו...
הרעיון הוא רעיון טוב כל עוד מדינות יאמצו אותו ויתנו לו לגטימציה ושיהיה בפיקוח ממשלתי.
אבל כל עוד אין גיבוי ממשלתי של מדינות לביטקויין זה בעיה.
 
 
אני מאמין שהמזומן יעלם מתי שהוא.
כסף דיגטלי זה העתיד , תשלום באמצעים אלקטרונים זה העתיד.
אבל רק כזה שנתמך בגיבוי ממשלתי.
יש אינטרס להרוג את המזומן שכן כל עסקה שמתבצעת באמצעות אמצעים אלק' ניתנת למעקב , חסל הון שחור,  חסל כסף שמממן טרור , חסל העלמות מס וכו'.
 
לצפיה ב-'נכון'
נכון
12/01/2017 | 18:01
1
15
אבל בגלל זה אנשים מנסים לנחש איזה מהמטבעות ייאמצו,
ובגלל זה יש מרוץ ליצור מטבעות כאלה , כדי לעשות את המכה,
נכון חלק מהם נוצרו לפונזי , אבל חלק אולי ייתרמו לפיתוח של המטבעות הסופיים שכן יהיו בשימוש נרחב, מה גם שהמטבעות שהיו לפני הם מקור ללמידה של מה כן עבד ומה לא היה טוב כדי לעשות מטבעות חדשים שיהיו יותר טובים
לצפיה ב-'הביטקוין יעלם ברגע שיאיים על מטבע כלשהוא'
הביטקוין יעלם ברגע שיאיים על מטבע כלשהוא
12/01/2017 | 18:36
27
כרגע זה קשקוש חסר ערך
ברגע שהשויי שלו יעלה יבטלו אותו
לצפיה ב-'טוב לכל האלו עם הכוכביות האדומות'
טוב לכל האלו עם הכוכביות האדומות
12/01/2017 | 15:33
2
87
שבאו לגיחה קצרה לפורום, בחייאת דינק אל תשקיעו לא בטבע לא בקורס ולא בזיבי. תעזבו אותי באמא שלכם. זה הכסף שלי נכון?. חכו בשקט למפולת ובינתיים לכו תרכשו איזה תיק מהקולקציה החדשה של מייקל קורס. תגידו לו שאני שלחתי אתכם.
לצפיה ב-'יקריתי , אל תתיחסי'
יקריתי , אל תתיחסי
12/01/2017 | 16:08
1
63
תעשי מה שאתה חושבת ומה שאת מאמינה בו.
יעצתי לך בעבר לו לחשוף פה את ההחזקות שלך ואת הפעולות שלך.
את לא חייבת דין וחשבון לאף אחד אלא רק לעצמך.
 
לצפיה ב-'תודה איילי. אני אאמץ את העצה מעכשיו'
תודה איילי. אני אאמץ את העצה מעכשיו
12/01/2017 | 16:32
46
עניתי בנימוס אבל זה המשיך והמשיך ופשוט היה יותר מדי. כאילו ההשקעות שלי מושלמות ויש איזה מדע מדויק להשקעות.
לצפיה ב-'קניתי לפני חודש מניה ב- 23.5'
קניתי לפני חודש מניה ב- 23.5
11/01/2017 | 17:07
32
117
היום היא 26.6
כדאי למכור?
 
לצפיה ב-'אין קשר למחיר אבסולוטי'
אין קשר למחיר אבסולוטי
11/01/2017 | 17:15
31
51
לא רשמת מה הטיקר
לצפיה ב-'GMED'
GMED
11/01/2017 | 17:19
30
44
בעיקרון מאמין בחברה (ובתחום) לטווח ארוך 
לצפיה ב-'עלתה יפה'
עלתה יפה
11/01/2017 | 17:29
29
45
כרגע צופים לה צמיחה של 5% בשנה, שזה לא הרבה,
עלתה מלא , ועקפה את התחזית של האנליסטים , שהייתה באזור 25-26$
יש מעט אנליסטים שחושבים שהיא תגיע ל31$ אבל לא שווה לסכן הכל בשביל זה,
מבחינת שווי היא די קרובה לשווי הוגן , לדעתי ממש טיפה טיפה מתחת , אבל מגיעה לאיזור שהסיכון בו לירידות גדל,
לכן אם הפוזיציה ממש גדולה אתה יכול לממש איזה 70% ולהשאיר 30% שירוץ לטווח ארוך,
אם הפוזיציה לא גדולה , אז עדיף לממש אותה , ואם אתה עדיין מאמין בחברה,
תכנס בה שוב כשיהיה גל מימושים מתישהו והמחיר יירד
לצפיה ב-'למקרים שבהם אני משאיר חברות גם אם הגיעו לשווי הוגן שלהם'
למקרים שבהם אני משאיר חברות גם אם הגיעו לשווי הוגן שלהם
11/01/2017 | 17:30
34
זה רק אם הצמיחה מעל 20% בדרך כלל ,
למרות שבאופן כללי אני פחות עושה את זה כבר
לצפיה ב-'היא 1% מהתיק (3,500 ש"ח)'
היא 1% מהתיק (3,500 ש"ח)
11/01/2017 | 17:30
27
30
לדעתי לא אגע בה.
לצפיה ב-'או תשאיר או תמכור הכל'
או תשאיר או תמכור הכל
11/01/2017 | 21:50
2
31
בגודל כזה אם מוכרים בחלקים העמלה תאכל את הרווח
הסיכון שאם תשאיר , זה יירד ויגיע לנקודה הזאת רק עוד שנה-שנתיים לפני שייפרוץ עוד
 
אני חושב שכדאי לממש ולהבטיח את הרווח , ממה שאני רואה יש התחלה של מימושי רווח בקרוב
עדיף לעבור למשהו אחר שהוא זול יותר וגם טוב
13% זה תשואה מצויינת , בסביבה שבה מעל 3% זה מעולה,
להבא עדיף שגודל פוזיציה יהיה מינימום 7 אלף,
ככה לא תצתרך שכל מניה תעשה 40% כדי להרוויח,
תוכל לקחת רווח סולידי יותר,וגם לא תיהיה את הבעיה של העמלות
 
במקרה שאתה ממשיך להחזיק, עוד רעיון, זה למכור covered calls עליה
לצפיה ב-'אני במחשבה שאם עסק טוב אז למה להיפטר ממנו?'
אני במחשבה שאם עסק טוב אז למה להיפטר ממנו?
11/01/2017 | 22:03
1
22
קניתי למשל ב- 2014 מניות RTN ב- 95$ היום הן קרוב ל- 150$, מה היה יוצא לי אם הייתי מוכר ומנסה לחפש דברים אחרים?
לצפיה ב-'שמע זה גם נכון'
שמע זה גם נכון
11/01/2017 | 22:48
16
RTN הייתה קניה מעולה באותו הזמן , יפה
 
אני פשוט חושב שזה יותר סולידי כל הזמן להיות בדברים זולים ולברוח מדברים שעלו מלא,
וכדי להישאר במשהו שעלה מלא , הייתי מעדיף שהצמיחה של החברה תיהיה מעל 20% בשנה, מעין חברה כזאת שכל שנה יכולה להמציא את עצמה מחדש שיש לה מלא innovation
 
אבל להמשיך להחזיק זה טוב גם ,כי מכירים את החברה כבר , ולא צריך כל שבוע להכיר חברה חדשה ולקרוא מלא , כי לחפש ולמצוא השקעות חדשות כל דקה זה לא כזה פשוט ולוקח זמן
לצפיה ב-'בסכום הזה אל תגע בה במיוחד אם אתה חי בישראל'
בסכום הזה אל תגע בה במיוחד אם אתה חי בישראל
12/01/2017 | 10:03
23
27
בשביל הכמה מאות שקלים שתרוויח עדיף שתחכה אולי בעתיד היא תעשה לך הרבה יותר כסף.
לצפיה ב-'לדעתך ל- KORS יש יותר פוטנציאל צמיחה ממנה?'
לדעתך ל- KORS יש יותר פוטנציאל צמיחה ממנה?
12/01/2017 | 10:15
22
10
לצפיה ב-'לא אמרתי. אבל בנתח של 3500 שקל לא הייתי טורחת לחשוב אפילו'
לא אמרתי. אבל בנתח של 3500 שקל לא הייתי טורחת לחשוב אפילו
12/01/2017 | 10:23
21
23
הנה תמצית הרעיון של ההשקעה בקורס: חברת אופנה של ביליונים יוקרתית יש לה מספיק מרחב להמציא את עצמה מחדש. ההנהלה היא משפחתית ולכן יהיה אכפת להם יותר מהחברה. המניה זולה כרגע והייתה כבר יקרה בעבר. המכירות לא ירדו משמעותית. אנגלים תופסים את החנויות כיוקרתיות ומהממות ואף אחד לא חושב שהחברה בשקיעה.
בכל זרת המניה יורדת ב7-8 אחוז בפחות מחודש. אתה יודע מה? לא אכפת לי. הניתוח שלי לא השתנה. ימים יגידו אם זו הייתה השקעה טובה או לא.
 
לצפיה ב-'לא מבין את נקודות החוזק של KORS '
לא מבין את נקודות החוזק של KORS
12/01/2017 | 10:30
3
22
באופן כללי תחום האופנה מאופיין בחסמי כניסה נמוכים מאד - כל אחד יכול לפתוח חנות בגדים, או לפרסם עם דוגמנית בטלוויזיה כדי ליצור רושם יוקרתי.
בתחום הרפואה זה בלתי אפשרי.
לצפיה ב-'מה אתה אומר'
מה אתה אומר
12/01/2017 | 10:34
2
23
אתה יודע כמה קשה לחברת אופנה להיות יוקרתית ולהשאר יוקרתית? חושב שכל אחד יש לו כיסים עמוקים לשלם לדוגמנית על ולטלויזיה שתפרסם את הבגדים שלהם? כל אחד יכול לפתוח חנויות יוקרה בכל העולם בקניונים הכי שווים? כל מי שקנה ערימת בגדים בשקל מסין יכול להנפיק את עצמו בבורסה?
אני לא באה לשכנע אותך לקנות קורס. יש לי עוד מניות אבל האמת, זו המניה הכי מפסידה מהמניות הבודדות ושאני הכי מאמינה בה.. מוזר, לא ? ;)
לצפיה ב-'שיש מיתון אף אחד לא יקנה מותגי יוקרה. '
שיש מיתון אף אחד לא יקנה מותגי יוקרה.
12/01/2017 | 10:37
1
12
אופנה זה התחום הראשון שחוטף בהאטה כלכלית. ואני סבור שבעולם יש האטה.
שאין כסף אדם "מגלה לפתע" שהוא יכול לקנות חולצה ב- 30 שקל במקום 500 שקל, והוא ייראה אותו דבר.
לצפיה ב-'הלקוחות של מייקל קורס לא יקנו חולצה ב30 שקל '
הלקוחות של מייקל קורס לא יקנו חולצה ב30 שקל
12/01/2017 | 10:40
20
גם אם לא יהיה להם מה לאכול.
בסדר די עזבו אותי מקורס, בוא נראה מה יהיה. איך שאנשים פה חושבים שהם מבינים את העולם זה ממש לא איך שאני מבינה אותו. אז יאללה שחררו. דגירה נעימה על המדדים והאגח מדינה.
לצפיה ב-'אבל כתבת פעם שאת מתכננת למכור מניות אם ירדו כ-8%, לא ?'
אבל כתבת פעם שאת מתכננת למכור מניות אם ירדו כ-8%, לא ?
12/01/2017 | 10:35
16
13
מדוע שונתה האסטרטגיה?
לצפיה ב-'אם ירדו 20% אבל גם לא בטוח '
אם ירדו 20% אבל גם לא בטוח
12/01/2017 | 10:38
15
20
רק אם לירידה יש סיבה כמו כל השוק עולה והחברה נופלת. אני מוכרת אם עלה 8% אבל יש לי כל מיני סעיפי "אבל" כי זה תלוי בסיבות לעליה או לירידה.
אני מוכרת רק אם אני מאמינה שהחברה בדרך להפסד מחץ/ פשיטת רגל. אחרת, לא מוכרת עד לעליות.
 
לצפיה ב-'שיטה לא ברורה.'
שיטה לא ברורה.
12/01/2017 | 10:46
14
7
לצפיה ב-'שוב פעם. בגדול, אם המניה מפסידה ממש '
שוב פעם. בגדול, אם המניה מפסידה ממש
12/01/2017 | 14:32
13
20
יש סיכוי שאברח ממנה בהפסד של 20% אם היא מרוויחה, אני נותנת לה לעשות לפחות 8% לפני מכירה.
לא משהו שאתה צריך לאמץ. אני המצאתי אותה ועדיין לא ברור איך היא עובדת:)
לצפיה ב-'השורה התחתונה היא בכמה את מכה את המדד'
השורה התחתונה היא בכמה את מכה את המדד
12/01/2017 | 14:43
12
12
תבדקי כמה הרווחת בחודשיים אחרונים לעומת המדד.
לצפיה ב-'כמה חודשים זה לא דוגמא טובה '
כמה חודשים זה לא דוגמא טובה
12/01/2017 | 14:46
11
18
מכרתי את הSPY ועשיתי עליו כסף טוב, מצד שני מדד אירופה מפסיד כבר את מה שהרווחתי על הSPY (וברור שלא אמכור). כרגע הרווח הכי טוב שלי זה כמעט 8% מאגח טבע.. יותר מזה אין לי בשום דבר.
בדקתי היום את התיק סהכ עם המניות, האגחים והמדדים התיק מופסד ב151 ש"ח.
תן לי שנה ואם אין מפולת נראה אם ההחלטות שלי היו גרועות או סבביות.
לצפיה ב-'אבל למה מכרת רק SPY?'
אבל למה מכרת רק SPY?
12/01/2017 | 14:50
10
13
ובמקביל מחזיקה אירופה?
בטח חששת מירידה של SPY.
אבל ירידה של SPY תגרור גם ירידה באירופה כי קורלציה.
אז למה לא מכרת גם אירופה?
לצפיה ב-'אני לא חוששת משום דבר '
אני לא חוששת משום דבר
12/01/2017 | 14:53
9
20
ראיתי שעשה 13% ואמרתי מספיק. בדיעבד טעיתי כי היא עלתה כבר ב19%, כלומר הפסדתי 6%. אבל אני לא בוכה על חלב סויה שגלש. לקחתי את הכסף, אמרתי תודה ועברתי הלאה. הSPY לא מעניין אותי עכשיו במחיר של 226 דולר. להבא אקנה אותו רק במפולת.
לא מוכרת אירופה כי הוא מפסיד. לא יודעת מה איתך, אבל אני בבורסה כדי להרוויח;)
לצפיה ב-'זה מצחיק. נמצאת כדי להרוויח, ואת כבר מפסידה 6%.'
זה מצחיק. נמצאת כדי להרוויח, ואת כבר מפסידה 6%.
12/01/2017 | 14:59
8
16
עם הזמן תראי שאי אפשר לתזמן את השוק.
 
לצפיה ב-'למה מפסידה? עוד לא מכרתי שום דבר'
למה מפסידה? עוד לא מכרתי שום דבר
12/01/2017 | 15:00
7
21
ומדד אירופה מפסיד 12 אחוז, לא 6.
 
לצפיה ב-'הפסדת 6% ב- SPY.'
הפסדת 6% ב- SPY.
12/01/2017 | 15:02
6
8
לצפיה ב-'נראה לך? הרווחתי 13%'
נראה לך? הרווחתי 13%
12/01/2017 | 15:04
5
33
"הפסדתי בדיעבד" כי אם הייתי מחזיקה את הנייר הזה עוד הוא היה עולה לב19%.
מי שמוכר את הSPY בהפסד הוא באמת מטומטם ושלא יתקרב לבורסה.
 
לצפיה ב-'זה נקרא הפסד.'
זה נקרא הפסד.
12/01/2017 | 15:16
4
8
לצפיה ב-'וואלה. אז יש מצב שאני מרוויחה 12% אחוז על הVGK? '
וואלה. אז יש מצב שאני מרוויחה 12% אחוז על הVGK?
12/01/2017 | 15:19
3
22
אדום זה הירוק החדש:))
לצפיה ב-'עזבי אותם , רווח הוא רווח מתי שמממשים והפסד'
עזבי אותם , רווח הוא רווח מתי שמממשים והפסד
12/01/2017 | 15:40
2
28
הוא הפסד מתי שמממשים
הרעש שבין לשבין פחות חשוב,
כבר היו לי מניות שהתחילו בהפסד של 10% ועלו 25 אחוז אחרי זה,
ויש גם דוגמאות יותר קיצוניות,
גם אם יש הפסד זמני , הוא יכול לעבור לרווח , לפעמים זה עניין של זמן,
ולגבי זה שזה היה 13 ולא 19%, זה גם שטויות ,לא בוכים על חלב שנשפך,
העיקר להרוויח משהו , כל דבר מעל 3% זה מתנה
אל תשימי לב לצרי עין שראו שעשית תשואה יפה במדד, יהיה בסדר
 
יש אסטרטגיה של מכירת covered calls על דברים שמחזיקים ואי אפשר למכור,
כדי ליצור מהם עוד תשואה,
אבל זה יותר לדברים ממש סולידים שהולכים בעיקר הצידה
לצפיה ב-'דרך אגב גם לבאפט'
דרך אגב גם לבאפט
12/01/2017 | 15:49
1
19
כשהוא קונה משהו , זה עדיין ממשיך לרדת איזה תקופה,
ורק אחרי כמה זמן משנה כיוון
 
הוא לא מנסה לחזות איפה יהיה ריברסל
לצפיה ב-''
12/01/2017 | 16:28
2
לצפיה ב-'משהו על אלבר צרכנות וכלכלה'
משהו על אלבר צרכנות וכלכלה
12/01/2017 | 11:31
1
45
קראתי את הכתבה הקצרה המצורפת. אלבר גייסו בהצלחה מעל המצופה. חברת השכרה וליסינג של רכבים. זה אומר משהו עלינו ועל התאווה שלנו לניילונים
לצפיה ב-'עם ישראל אוהב '
עם ישראל אוהב
12/01/2017 | 15:18
23
לקנות רכבים חדשים.
הריבית נמוכה והמימון נוח , אז עם ישראל רץ להחליף את הרכב הישן.
רק לשאחר מכן הוא מוצא את עצמו תקוע בפקק , בגלל שכולם רכשו רכבים חדשים
כמוהו 
לצפיה ב-'להרוויח מאסונות?'
להרוויח מאסונות?
12/01/2017 | 14:10
3
41
פעם בכמה זמן יש משבר וכל המניות הקשורות אליו מזנקות לפעמים עשרות אחוזים תוך זמן קצר, האם כדאי לבסס תיק הבנוי על 4 סקטורים:
-מניות מפיקות זהב (זינוק במקרה של משבר מוניטרי)
-מניות חיסונים (זינוק במקרה של מגיפות)
-מניות ספקי גנרטורים (זינוק במקרה של הוריקן)
-מניות מפלסות שלג (זינוק במקרה של שלגים כבדים)
התיק מכסה לדעתי את מירב התרחישים השליליים.
לדעתי גם אם אין אסונות הוא יהיה במגמת עלייה כי מדובר בחברות אמיתיות שעם הזמן צומחות. כך שמרווחים פעמיים: גם בשגרה (אולי יהיה פיגור קל אחרי המדד) ובעיקר במשבר (מכה בהרבה את המדד), כך שבממוצע הוא אולי קצת מעל המדד.
לצפיה ב-'שכחת את החברות'
שכחת את החברות
12/01/2017 | 14:18
1
25
שמייצרות קופסאות שימורים.
לצפיה ב-'זו גם אפשרות'
זו גם אפשרות
12/01/2017 | 14:21
21
אני קראתי כתבה -
והבנתי שמי שהרוויח הרבה חשב שונה מכולם, ולא פחד לקנות דברים שכולם חשבו שהם דפוקים.
למשל כתוב שם על מישהו שקנה פעם את כל המניות שעלו פחות מדולר.
 
לצפיה ב-'אם תבדוק תגלה משהו מעניין'
אם תבדוק תגלה משהו מעניין
12/01/2017 | 15:01
22
במשברים מוניטרים כמו שקרה ב2008, חברות הזהב קרסו כמו שאר החברות, בניגוד לזהב שלא קרס.
המגפה האחרונה שהיתה וסיכנה את העולם היתה המגפה השחורה לפני 400 שנה.
בכל רגע יש הוריקן או צונמי או מילה אחרת שמתארת סופה אבל זה רק נקודתי, אין דבר כזה תקופה שיש הוריקנים בכל העולם, ואין דבר כזה תקופה שאין סופות.
סופות שלגים יש בכל זמן שהוא, כי כדור הארץ מחולק ל2 חלקים וכשבצד אחד קיץ בצד השני חורף.
לצפיה ב-'שאלה של מתחילים s&p 500'
שאלה של מתחילים s&p 500
12/01/2017 | 10:31
7
48
שלום רב,
אני רוצה להתחיל לחסוך חשבתי לשים את הכסף על s&p 500.
יש בזה תעודות סל, קרנות מחקות? איך אני יודעת איפה הכי כדאי לשים?
האם כדאי לשים עכשיו באפיק הזה כי ממה שנראה ה s&p בשיא ויש סיכוי גדול לירידות?
מה האופציות האחרות שלי?
מדובר על טווח השקעה של 3 שנים..
תודה!!
לצפיה ב-'ממה שהבנתי מהודעתו של יגאל יכול להיות שיהיו ירידות'
ממה שהבנתי מהודעתו של יגאל יכול להיות שיהיו ירידות
12/01/2017 | 10:33
20
לצפיה ב-'ל-3 שנים לא משקיעים במניות...'
ל-3 שנים לא משקיעים במניות...
12/01/2017 | 10:37
19
לצפיה ב-'ל3 שנים זה קצר מידי בשביל מניות'
ל3 שנים זה קצר מידי בשביל מניות
12/01/2017 | 11:28
2
35
תעשה משהו סולידי יותר , 
בתחום הזה של המניות עדיף מינימום אופק של 5-10 שנים,
יש עכשיו קופות גמל להשקעה , 
 
זאת יחסית אמורה להיות סולידית אבל לא תעשה 30% בשנה , 
כנראה אבל תשמור על הערך של הכסף
 
פה אפשר לראות את הנכסים שהושקעו בקופת גמל המקבילה הרגילה
כנראה שהגמל להשקעה המקביל יהיה משהו דומה
צירפתי תמהיל נוכחי
 
אם אתה מקבל על זה דמי ניהול 0.6-0.7% או פחות באקסלנס , זה סבבה
לצפיה ב-'איך אתה שומר על הכסף ?'
איך אתה שומר על הכסף ?
12/01/2017 | 11:31
1
23
בקישור שהבאת התשואה מינואר 16 היתה מינוס 0.12 ועוד יש לפי דבריך 0.6 אחוז דמי ניהול, אתה מביא השקעה עם תשואה שלילית, עדיף להשאיר את הכסף במזומן
לצפיה ב-'לא בוחנים השקעה לתקופה של חודש'
לא בוחנים השקעה לתקופה של חודש
12/01/2017 | 11:36
22
הקופה רק התחילה הרגע , מגייסת
 
הקופה המקבילה שלה עשתה 1.2% מתחילת השנה
8.5% ב3 שנים האחרונות
ו27% ב5 שנים האחרונות
 
אין מה לעשות , הריבית ממש נמוכה
כדי להרוויח צריך לקחת סיכון , וכדי לעשות את זה עדיף שיהיה
אופק השקעה של מעל 3 שנים
לצפיה ב-'השוק לא חייב לך מאומה..'
השוק לא חייב לך מאומה..
12/01/2017 | 11:44
22
never buy a stock/index if you are not prepared to hold it for at least ten years
לצפיה ב-'לא מתאים לטווח של שלוש שנים לדעתי..'
לא מתאים לטווח של שלוש שנים לדעתי..
12/01/2017 | 14:13
26
תקני איזה אגח קונצרני עד 2020 שנותן 3%-4%
לצפיה ב-'סתם על השפעה של אנליסטים על משקיעים'
סתם על השפעה של אנליסטים על משקיעים
10/01/2017 | 21:02
23
100
אני נכנסת כל יום ועושה סיבוב לראות מה קורה עם המניות שלי והאמת שאני הכי מודאגת ממיקל קורס. רק קניתי ומכל עבר מאמרים למה לברוח מהמניה. נכנסתי היום כדי לראות עוד ירידה צפויה ווואלה, עלתה לה ביום אחד ב4 אחוז. הימרתי על מאמר חיובי של אנליסטים השקפיץ את העדר למניה, ולא התבדיתי. 2 מאמרים ביאהו פיננס: הראשון המלצה לבחור את קורס מאחד משלושת המומלצים לשנת 2017 לקניה (מזכירה לכם הסטרונג סל עמד שם עד לפני שבוע) ואחד על איזה ליין חדש שהם הוציאו עם פראדה או משהו כזה. לא התעמקתי. בקיצור, נקווה שיצטמצמו קצת ההפסדים ושאנליסטים ימשיכו לכתוב שטויות (אבל חיוביות!) רק כדי להצדיק את השכר שלהם.
לצפיה ב-'האינטרס שלהם '
האינטרס שלהם
10/01/2017 | 21:40
65
אינו עומד בקנה אחד עם האינטרסים שלנו , המשקיעים.
ולכן כשיש נגוד אינטרסים זה אומר שאי אפשר בכלל לסמוך עליהם.
 
לצפיה ב-'תמשיכי להחזיק יהיה בסדר , האנליסטים האלה מבלבלים את השכל'
תמשיכי להחזיק יהיה בסדר , האנליסטים האלה מבלבלים את השכל
10/01/2017 | 22:46
1
60
אני חושב , שכל הסקטור של התיקי עור כנראה יעלה השנה
רק צריך סבלנות
אני הייתי יוצא משם באזור 48$ בערך,
יש אנליסטים שחושבים שתגיע ל52$ ואפילו יותר, חלק גם 56$,
נקווה לטוב
לצפיה ב-'היעד שלי ליציאה זה בסביבות ה70'
היעד שלי ליציאה זה בסביבות ה70
11/01/2017 | 11:13
31
אם אני אראה דשדוש אוריד את זה ל65 אולי קצת פחות.
הרעיון מאחורי זה שאם יש עליה עכשיו אז העליה תימשך, במיוחד אחרי המלצות הקניה והליין החדש.
לצפיה ב-'הסולידית בחורה מדהימה, אינדבדואליסטית'
הסולידית בחורה מדהימה, אינדבדואליסטית
11/01/2017 | 11:14
4
54
איטיליגנטית ברמות על, למדתי ממנה המון בשנת 2013 או 2014, חרשתי על הבלוג שלה, אבל כל גוזל מתישהו עוזב את הקן ויוצא לדרך עצמאית שלו:)
לצפיה ב-'אז מה שהסקת מהבלוג זה שצריך להתחיל להמר על מניות בודדות?'
אז מה שהסקת מהבלוג זה שצריך להתחיל להמר על מניות בודדות?
11/01/2017 | 12:09
3
42
כמו Kors? במקום לקנות VT?
נראה לי שלא הפקת תועלת מהבלוג.
לצפיה ב-'חייבים לעקוב ב 100% כדי להפיק תועלת? הכל או כלום? אין אמצע?'
חייבים לעקוב ב 100% כדי להפיק תועלת? הכל או כלום? אין אמצע?
11/01/2017 | 13:14
1
35
גם אני למדתי הרבה מהסולידית, בעיקר על נושא אורח החיים הסולידי.
בנושא ההשקעות, לא חושב שסגנון ההשקעה שלי מתאים לי.
אפשר ללמוד מכל אחד מה שמתאים לך. זה לא הכל או כלום.
לצפיה ב-'זה מה שחסידים משם לא מבינים , אפשר לשלב'
זה מה שחסידים משם לא מבינים , אפשר לשלב
11/01/2017 | 16:31
25
מדדים ומניות ,
זה לא שחור ולבן ,
הם חושבים שאם מישהו במניות הוא נגד מדדים
וזה לא תמיד נכון
לצפיה ב-'בוא נתחיל מזה שזה לא הימור אלא השקעה עם מחשבה מאחוריה'
בוא נתחיל מזה שזה לא הימור אלא השקעה עם מחשבה מאחוריה
12/01/2017 | 10:19
13
אולי זה לא מתאים לכולם ובטח לא לסולידית, אבל אני לא נכנסת לפניקה בירידות וגם לא מתייאשת מהבורסה אם הפסדתי. יש לי ניסיון חיים רחב, ידע בהרבה תחומים ובעיקר חוסר אמון ביעילות האנושית אבל הרבה אמון בקפיטליזם (נועדנו אבולוציונית לג'ונגל), יש לי מדדים אחד מהם מופסד יחסית הרבה השאר מדשדשים והאמת אני מאוד אוהבת מניות. לקנות, למכור אחרי כמה חודשים ולראות את הכסף. אפילו אם זה הפסד אני רואה את זה כחלק מהמשחק הגדול והמעניין.
למדתי מהסולידית שמדדים זה סולידי וכדאי שיהיה אותם.
חוץ מזה, לקנות זהב פיזי, להתכונן כל יום לסוף העולם, לא להנות מאוכל, להיות רציונלית ולא רגישה, לצפצף על מי שהגורל לא היטיב איתו או מי שקיבל החלטות כלכליות שגויות בעולם שהוא מיסודו ג'ונגל, את זה לא השכלתי ללמוד ממנה. בנוסף, באגח מדינה אני לא נוגעת גם עם מקל. 
ובכל זאת, אני מוקירת תודה על ההשקעה העצומה שהיא השקיעה בבלוג קריא כזה בלי לדעת לאן זה יוביל אותה ואם היא תרוויח מזה.

 
לצפיה ב-'ברווזית סולידית'
ברווזית סולידית
11/01/2017 | 13:57
13
41
אני מקווה שוורן באפט לא יכול להחזיר את עצמו 60 שנה לאחור ולקרוא בפורום תפוז מה שאת רושמת , ואם לא היה רוכש מניות בודדות לעולם , לא היה וורן באפט...
 
 
 
לצפיה ב-'עידן בחירת המניות מת מזמן. '
עידן בחירת המניות מת מזמן.
11/01/2017 | 14:29
12
42
 
My advice to the trustee could not be more simple: Put 10% of the cash in short-term government bonds and 90% in a very low-cost S&P 500 index fund. (I suggest Vanguard's [time stock-symbol=VFINX].) I believe the trust's long-term results from this policy will be superior to those attained by most investors -- whether pension funds, institutions, or individuals -- who employ high-fee managers.
לצפיה ב-'נא לא להוציא דברם מהקשרם'
נא לא להוציא דברם מהקשרם
11/01/2017 | 14:46
8
36
את הדברים הללו וורן באפט רשם עבור אשתו לאחר מותו.
הוא יודע שאין באפשרותה לנהל מניות ולהחזיק מניות באופן ישיר ולכן זה הדבר הטוב ביותר עבורה ועבור כאלה שאין להם את הזמן להתעסק בצורה ישירה עם מניות או שאין להם את הידע.
 
אבל לבוא ולומר באופן גורף "עידן בחירת המניות מת"
צר לי אבל אני ממש לא מסכים איתך , זה מעולם לא היה ומעולם לא יהיה.
לצפיה ב-'בטח שאפשר לבחור מניות רק שאין פיצוי על הסיכון'
בטח שאפשר לבחור מניות רק שאין פיצוי על הסיכון
11/01/2017 | 15:11
2
31
ו 99.9% מבוחרי המניות יפסידו בטווח הארוך...
לצפיה ב-'אז כבר הסכמנו שעידן בחירת המניות לא מת'
אז כבר הסכמנו שעידן בחירת המניות לא מת
11/01/2017 | 15:32
31
לגבי הסיכון , במידה ויש פיזור מספיק גדול הרי שמפחיתים את הסיכון בצורה דיי רצינית , כך שהוא לא מהווה פאקטור ממש רציני.
אני מסכים שרוב האנשים צריכים להשקיע במדדים , זה הכי טוב עבורם.
במיוחד למי שאין את הזמן או את היכולת לבחור מניות בצורה סלקטיבית.
אבל מי שכן יש לו את הזמן ויודע מה לקנות איך ומתי , יכול להצליח יפה.
השקעות ערך עבדו בעבר וימשיכו לעבוד גם בעתיד מכיוון שהפסיכולוגיה האנושית לא משתנה ולא תשתנה לעולם.
לצפיה ב-'איך אתה מחשב סיכון?'
איך אתה מחשב סיכון?
11/01/2017 | 15:52
29
אם זה לפי Capital Asset Pricing Model - CAPM
שמודד בbeta
אז זה לא שווה כלום,
הרעיון של זה יפה , אבל זה מופשט מידי בשביל לעבוד בעולם האמיתי,
תנודתיות זה לא סיכון,זה לפעמים טוב מאוד,
סיכון זה משהו שמגיע מ2 מקומות , יש סיכון של ברבור שחור , 
ויש סיכון פונדומנטלי של החברה עצמה לפי הנתונים הפיננסים שלה
יש סיכון סיסטמי ויש סיכון לא סיסטמי
 
מודל חדש יותר מCAPM , שעדיין לא כל כך התקבל באקדמיה זה 
זה fama french model
 
ואחרי זה ניהיה מודל 4 פאקטורים
 
וגם 5 פאקטורים(למרות שלא תמיד יותר פאקטורים זה יותר טוב)
 
 
עוד על הנושא
לצפיה ב-'נכון , אלה שאומרים את זה ומשקיעים במדדים , לא מבינים שמזה'
נכון , אלה שאומרים את זה ומשקיעים במדדים , לא מבינים שמזה
11/01/2017 | 15:24
4
19
הם חיים , בלי משקיעים שבוחרים מניות ספציפיות וסוחרים יומיים , המדדים שלהם לא היו זזים לשום מקום ,
 
אני דווקא מקווה שרוב האנשים בכל העולם יעברו רק למדדים,
זה יעשה יותר אנומליות והזדמנויות השקעה במניות ספיציפיות שלא תומחרו נכון באתו רגע
 
בדיוק כמו שבאפט ומאנגר רוצים שכולם ייתסקו בזה שהשוק יעיל וmodern porfolio theory , כדי שיעשה להם יותר הזדמנויות
הם מדברים פה על זה
האקדמיה מאחרים בחומר לעומת הגוף של הידע שהם עובדים איתו , מאז גראהם,
האקדמיה עדיין לא קיבלה את זה באופן מלא,
 
וגם את הframework של ריי דאליו ב the economic machine
הפד ecb imf , עדיין לא משתמשים לפי מה שביל גרוס אמר
לצפיה ב-'למי יש זמן לשטויות?'
למי יש זמן לשטויות?
11/01/2017 | 15:35
3
20
לאורך עשורים זה לא עובד...
בתור אחד שמנהל מיליוני שקלים בכמה קרנות סל (בעיקר IWDA, EIMI, IUAG וקרן small cap value של iShares) ההתעסקות בבחירת מניות היא חסרת תוחלת לטווח הארוך. קניית קרנות סל ואיזון תקופתי יתנו את תשואת השוק שתמיד תהיה גבוהה יותר לאורך עשורים  ובעיקר שקט נפשי שאותו לא ניתן לתמחר.
לצפיה ב-'במדדים יש אי יעילות מובנית'
במדדים יש אי יעילות מובנית
11/01/2017 | 17:35
2
27
1. משלמים עמלה על עצם החזקת תעודת הסל. עדיף לקנות באופן עצמאי.
2. כאשר יודעים שמניה נכנסת למדד (או יוצאת) מתבצע Front-running  שמעלה (או מוריד) המחיר
3.  המדדים מכניסים מניה רק כאשר צמחה מספיק, הם מתעלמים מיקום שלם של מניות קטנות שלא נמצאות במדדים ויש שם ים הזדמנויות.
 
אני מסכים של 99% מהאזרחים עדיף מדדים, אבל מי שיש לו ידע מתאים, אופי מתאים, וזמן להשקיע, יכול להכות המדדים .
לא רוצה להכנס לויכוחים נוספים על זה, וגם באתר הסולידית אני לא מדבר על זה, כי לצערנו יש הרבה הדיוטות חושבים שבורסה זה קזינו, ואני לא רוצה לעודד את הגישה הזאת. אני מעדיף לעודד את גישת המדדים על פני גישת הקזינו, שלצערנו נראה שהיא הגישה המתחרה העיקרית.
 
[גישת הקזינו: עבודה לטווח קצר מבוססת על ניתוח טכני בסיסי\טיפים מהשכן\חדשות ורגשות, קניית מה שעולה, מכירת מה שיורד. אין ניתוח פונדמנטלי. אין קריאת דוחות]
לצפיה ב-'בכמה אתה מכה את המדד?'
בכמה אתה מכה את המדד?
11/01/2017 | 17:39
14
לצפיה ב-'מה לגבי זה שחברות במדד'
מה לגבי זה שחברות במדד
11/01/2017 | 18:33
17
מוקצות לפי השווי שוק שלהם ולא באופן שווה
 
זה גם בעייתי לפעמים
 
מעניין מה היה אם היה מדד שמאזן את עצמו כל רבעון מעביר מ10 אלה שעלו הכי הרבה ל10 אלה שירדו הכי הרבה
לצפיה ב-'שים לב לכתוב בסוף:'
שים לב לכתוב בסוף:
11/01/2017 | 15:02
1
25
who employ high-fee managers
 
כשאני קונה מניות לבד איני גובה מעצמי דמי ניהול כלשהם.
 
לצפיה ב-'נכון , במיוחד גם אם משתמשים בברוקר זול וישיר , ולא בנק'
נכון , במיוחד גם אם משתמשים בברוקר זול וישיר , ולא בנק
11/01/2017 | 15:15
20
אז העמלות זניחות יחסית , כל עוד יחסית לעמלה שמים מספיק סכום בפעולה
לצפיה ב-'והוא צודק'
והוא צודק
11/01/2017 | 15:13
24
לרוב האנשים באמת עדיף עם תיק של
90% VFIAX מניות 
10% VSBSX אגח
(זה הקרן שבפועל הוא השקיע בה , לא מה שרשמת , כי בזאת שמים יותר כסף ויש פחות דמי ניהול)
זה כמו שבאפט עשה
במקום להשקיע במניות ספציפיות או קרנות עם דמי ניהול יקרים
תראה גם את מה שאמר במקור:
http://www.berkshirehathaway.com/letters/2013ltr.p...
עמוד 20 למטה
 
בעקרון מה שאמר זה שאם לא עושים השקעות בצורה מקצועית ואין זמן לנתח לעומק חברות , עדיף מדדים זולים,
ולמי שכן יש זמן אז כן עדיף לו ,כמובן שלרוב האנשים לא יהיה כמה שעות ביום להסתכל על כל מיני השקעות,
הוא אמר והרחיב על זה בחלק מהראיונות שלו אחרי זה
 
Most investors, of course, have not made the study of business prospects a priority in their lives. If wise, they will conclude that they do not know enough about specific businesses to predict their future earning power. I have good news for these non-professionals: The typical investor doesn’t need this skill. In aggregate, American business has done wonderfully over time and will continue to do so (though, most assuredly, in unpredictable fits and starts). In the 20th Century, the Dow Jones Industrials index advanced from 66 to 11,497, paying a rising stream of dividends to boot. The 21st Century will witness further gains, almost certain to be substantial. The goal of the non-professional should not be to pick winners – neither he nor his “helpers” can do that – but should rather be to own a cross-section of businesses that in aggregate are bound to do well. A low-cost S&P 500 index fund will achieve this goal. That’s the “what” of investing for the non-professional. The “when” is also important. The main danger is that the timid or beginning investor will enter the market at a time of extreme exuberance and then become disillusioned when paper losses occur. (Remember the late Barton Biggs’ observation: “A bull market is like sex. It feels best just before it ends.”) The antidote to that kind of mistiming is for an investor to accumulate shares over a long period and never to sell when the news is bad and stocks are well off their highs. Following those rules, the “know-nothing” investor who both diversifies and keeps his costs minimal is virtually certain to get satisfactory results. Indeed, the unsophisticated investor who is realistic about his shortcomings is likely to obtain better longterm results than the knowledgeable professional who is blind to even a single weakness. If “investors” frenetically bought and sold farmland to each other, neither the yields nor prices of their crops would be increased. The only consequence of such behavior would be decreases in the overall earnings realized by the farm-owning population because of the substantial costs it would incur as it sought advice and switched properties. Nevertheless, both individuals and institutions will constantly be urged to be active by those who profit from giving advice or effecting transactions. The resulting frictional costs can be huge and, for investors in aggregate, devoid of benefit. So ignore the chatter, keep your costs minimal, and invest in stocks as you would in a farm. My money, I should add, is where my mouth is: What I advise here is essentially identical to certain instructions I’ve laid out in my will. One bequest provides that cash will be delivered to a trustee for my wife’s benefit. (I have to use cash for individual bequests, because all of my Berkshire shares will be fully distributed to certain philanthropic organizations over the ten years following the closing of my estate.) My advice to the trustee could not be more simple: Put 10% of the cash in short-term government bonds and 90% in a very low-cost S&P 500 index fund. (I suggest Vanguard’s.) I believe the trust’s long-term results from this policy will be superior to those attained by most investors – whether pension funds, institutions or individuals – who employ high-fee managers.
 
וגם למטה הוא לא אמר שום קרן ספציפית , רק את החברה , את הטיקר של הקרן הוסיפו לבד בכתבה כאילו הוא אמר
 
 
 
אחרי זה בראיון שאלו אותו, 
“You also revealed something in the annual letter this year, where you said, you laid out the terms of your will, what you’ve set aside for your
wife. Which, I didn’t know any of this,” Quick said.
 
To which Buffett responded: “Well, I didn’t lay out my whole will. . . . I did explain, because I laid out what I thought the average person who is not an expert on stocks should do. And my widow will not be an expert on stocks. And I wanna be sure she gets a decent result. She isn’t gonna get a sensational result, you know? And since all my Berkshire shares are going to philanthropy, the question becomes what does she do with the cash that’s left to her? Part of it goes outright, part of it goes to a trustee. But I’ve told the trustee to put 90% of it in an S&P 500 index fund and 10% in short-term governments. And the reason for the 10% in short-term governments is that if there’s a terrible period in the market and she’s withdrawing 3% or 4% a year you take it out of that instead of selling stocks at the wrong time. She’ll do fine with that. And anybody will do fine with that. It’s low-cost, it’s in a bunch of wonderful businesses, and it takes care of itself.”
While Buffett says the advice is intended for “the average person who is not an expert on stocks,”
 
 
בפועל הוא היה שם 100% על מניות ארה"ב , פשוט הוא הוסיף אגחים לנזילות למקרה שיש מקרה חירום שצריך להוציא כסף , שלא תמכור מניות בהפסד או פחות רווח
 
 
לצפיה ב-'באילו מניות צפוי לדעתכם שורט סקוויז?'
באילו מניות צפוי לדעתכם שורט סקוויז?
11/01/2017 | 12:56
10
65
חוץ מ- SEDG שכמה כאן מחזיקים בגלל ציפייה כזו.
כמו כן, מתי לדעתכם הוא צפוי? אחרי כמה % ירידה מהשיא?
לצפיה ב-'אני מקווה בשבילך'
אני מקווה בשבילך
11/01/2017 | 14:00
3
69
שאתה לא מבסס את רכישות המניות שלך ע"פ צפי לשורט סקוויז.
מהיכן קיבלת את הרעיון הזה ?
זה לא יעבוד לך כאסטרטגיית השקעה וחבל על כספך.
לצפיה ב-'מדוע לא?'
מדוע לא?
11/01/2017 | 15:21
2
34
אם יש חברה טובה, שמשום מה שורטיסטים התלבשו עליה עם 15% או 20% שורט, והיא במגמת ירידה, אז בשלב מסוים השורטיסטים ירווחיו מספיק ויעברו למניה אחרת, מהלך שיגרום לשורט סקוויז (הם יחשבו שהיא הגיעה לתחתית ומכן עלולה לעלות והם ירצו למנוע הפסד)
 
לצפיה ב-'אם יש שורטים גבוהים על מניה'
אם יש שורטים גבוהים על מניה
11/01/2017 | 15:46
1
43
זאת אומרת שהשורטיסטים מאמינים שהם יכולים להרוויח בשורט,  כלומר מבחינתם היא יכולה לרדת עוד.
אני לא טוען שהם צודקים או לא , אלא רק במה הם מאמינים.
מה שאתה צריך לבדוק זה מי צודק , הלונגיסטים או השורטיסטים.
להיכנס למניה על עיוור בגלל יתרות שורט זה דבר לא חכם במיוחד לעשות.
לצפיה ב-'לגמרי מסכים , ופה הערך המוסף שמביא איתו המשקיע'
לגמרי מסכים , ופה הערך המוסף שמביא איתו המשקיע
11/01/2017 | 16:11
28
הוא צריך לבדוק מי יותר צודק הדובים או השוורים,
ולרוב האנשים אין זמן לעשות עבודת בלשות כזאת שיכולה,
לקחת שעה עד שבועיים
ושם מגיע הערך המוסף של המשקיע ,
שמוכן לעשות יותר מהממוצע בשביל להרויח יותר,
במיוחד אם זה במעגל הכישורים שלו והוא בא מהתחום של החברה
יכולה להיות לו פרספקטיבה קצת שונה על המצב,
 
פחות להשקיע בקונצנזוס , כלומר , להשקיע במשהו רק בגלל שכולם משקיעים בו,
עדיף תמיד להשתמש ברעיונות שהם שלך
לצפיה ב-'אולי MNK , אבל יש שם 8% שורט float'
אולי MNK , אבל יש שם 8% שורט float
11/01/2017 | 16:07
1
15
לצפיה ב-'גם FSLR בקרוב תתאושש כנראה , יש עליה 22 אחוז שורט כרגע'
גם FSLR בקרוב תתאושש כנראה , יש עליה 22 אחוז שורט כרגע
12/01/2017 | 23:53
1
לצפיה ב-'שורטיסטים יותר חכמים מלונגיסטים'
שורטיסטים יותר חכמים מלונגיסטים
11/01/2017 | 18:37
2
32
רוב הציבור הוא אידיוט ואופטימי, ולכן קונה מניות,
רק מיעוט שבאמת מבין יש לו גם ידע, גם הבנה וגם ביצים לעשות שורטים,
ברוב המקרים השורטיסטים צודקים,
וברוב המניות שיש בהם אחוז גבוה של שורט, ימשיכו לרדת.
לצפיה ב-'בהחלט יכול להיות'
בהחלט יכול להיות
11/01/2017 | 18:48
20
צודק צריך לזה יותר אומץ,ויותר אמונה שזה יצליח,
אבל לך תדע כמה מהם הם סוחרים יומיים וכמה עושים שורט לטווח ארוך,
וגם אם הם צדקו , מתי רואים שזה ירד מספיק,
גם שורטיסטים יכולים להגזים בשורט שלהם
 
הציבור לא סתם אופטימי , מניות בדרך כלל עולות 2 שליש מהזמן , ושליש מהזמן נופלות בחדות,בנוסף רוב הקרנות בארץ לפנסיה וכאלה , הם לא קרנות גידור ולכן לא מרבים בשורטים , באופן כללי לעשות שורט בארץ זה תהליך מורכב
לצפיה ב-'איזה שטויות. אם השורטיסטים תמיד צודקים אז השוק לא היה עולה '
איזה שטויות. אם השורטיסטים תמיד צודקים אז השוק לא היה עולה
11/01/2017 | 19:27
23
בכלל ב- 100 שנה אחרונות.
לצפיה ב-'אני רק מקווה שאתה לא מסוג אותם'
אני רק מקווה שאתה לא מסוג אותם
12/01/2017 | 01:42
20
מפמפמי מניות הגאנק הנמחקות
שהיו מריצים בתקופת דיבורסה
 
מה זה המשפט ההזוי הזה?
 
"באלו מניות צפוי לדעתכם שורט סקוויז?"
 
על מי אתה מנסה לעבוד?
 
מין הראוי שתכתוב בכינוי הקבוע שלך
שיהיה כאן איזה גילוי נאות
אני מכיר הרבה מניות כאלה שהפכו להסחר
במחיר של אפס נקודה כלום
והממליצים הסמויים שלהם נמוגו כאילו
לא היו מעולם
 
 
 
לצפיה ב-'למה המדדים בוול סטריט עברו לירידות?'
למה המדדים בוול סטריט עברו לירידות?
11/01/2017 | 18:37
5
19
לצפיה ב-'אולי קשור לזה'
אולי קשור לזה
11/01/2017 | 18:54
2
42
כנראה בגלל טראמפ
שים לב שסקטור הhealthcare ירד מלא
xlv ירד 1.5%
ibb ירד 3%
 
בנוסף גם יש את זה
 
 
 
הויקס התחיל לעלות בחדות כמו שאמרתי
זהב ממשיך לעלות במתינות
 
The shift in trend in bond yields is predicated on the belief that Trump’s policies, including increased fiscal spending and tax cuts among other proposals, will provide a boost to inflation—the enemy of long-term bonds because it erodes the value of fixed-interest payments. Gross notes that a widening divergence between the dovish monetary policies in Europe and those that are tilting toward normalization in the U.S., are expected to cap upside potential for the 10-year yield.
That is why Gross believes that the 2.60% top is important.
 
לצפיה ב-'בנוסף ב12 זה הפסקת צהריים בוול סטריט'
בנוסף ב12 זה הפסקת צהריים בוול סטריט
11/01/2017 | 18:59
23
יכול להיות שסוחרים מקרנות מכרו פוזיציות , וב2 יחזרו
ללונג או ימשיכו לשנות מגמה
 
הייתי ממליץ להיזהר בבורסה בשעות של הפסקת צהריים , 
ושעה ראשונה בפתיחה , שעה לפני סגירה,
וצהריים של יום שני בשעון ישראל,בפתיחה של תחילת השבוע,
ותחילת רבעון של הקרנות בחול שעושים איזונים , ובשעה של הודעות שוק גדולות כמו של הפד
דברים פחות יציבים בזמנים האלה
לצפיה ב-'ויש את הדאו ג'ונס שמתקרב למספר סופר עגול 20000'
ויש את הדאו ג'ונס שמתקרב למספר סופר עגול 20000
11/01/2017 | 19:08
18
במספרים מאוד עגולים משקיעים וסוחרים שמים בדרך כלל הרבה פקודות לימיט שמוכרות אוטומטית
לצפיה ב-'יכול להיות שחדשות מזוייפות היוו טריגר לזה?'
יכול להיות שחדשות מזוייפות היוו טריגר לזה?
11/01/2017 | 19:25
20
CNBC אולי פרסמה כתבה ישנה כידיעה חדשה על טראמפ ומחירי התרופות,
נבהלו והבינו שזה לא מעכשיו
 
 
אבל כנראה שלא
 
יש פה עוד כתבות על מה שטראמפ אמר עכשיו
 
 
 
 
 
XLV – Trump just slammed the drug industry at his press conference. Says “we need new bidding procedures” for drug industry.
 
XLV – President Elect Trump says that Obamacare Repeal and Replace will be done ‘almost simultaneously’; will submit plan for healthcare as soon as HHS Secretary is confirmed.
 
לצפיה ב-'למה אתה מודאג? תמיד יהיו ירידות. ואפילו קריסות. אולי...'
למה אתה מודאג? תמיד יהיו ירידות. ואפילו קריסות. אולי...
12/01/2017 | 00:52
10
כדאי לך לצמצם חשיפה מנייתית אם הרף הזה לא משאיר אותך רגוע?
לצפיה ב-'מישהו מחזיק "אבן קיסר"?'
מישהו מחזיק "אבן קיסר"?
11/01/2017 | 18:17
2
27
חברה ישראלית שנסחרת בארה"ב
על פניו נראית עם צמיחה ובלי חוב
מישהו יודע מדוע נפלה הרבה?
לצפיה ב-'היה לה בלאגן לא מזמן'
היה לה בלאגן לא מזמן
11/01/2017 | 18:29
29
לא כזה זוכר בדיוק מה
לצפיה ב-'חברה שמתמחה בשורטים הסתערה עליהם בשלל טענות. העיקרית...'
חברה שמתמחה בשורטים הסתערה עליהם בשלל טענות. העיקרית...
12/01/2017 | 00:50
23
שכמות הקווארץ (מה שבעצם מגדיר את המשטחים שלה כפרימיום) נמוך בהרבה ממה שהחברה מפרסמת.
 
לא יודע לאן זה התפתח, אבל נראה שהחברה התאוששה. בנוסף הצטרפו אליהם לבוארד חבר'ה חדשים ומנוסים וכ"ו...
 
לצפיה ב-'הפעם האחרונה שטבע היתה בשערים האלו'
הפעם האחרונה שטבע היתה בשערים האלו
11/01/2017 | 20:15
4
99
היתה בדיוק לפני 10 שנים, בינואר 2007.
כל מי שקנה טבע ב10 השנים האחרונות (ולא מכר באמצע) הפסיד.
לצפיה ב-'אז מה אתה מנסה לומר?'
אז מה אתה מנסה לומר?
11/01/2017 | 20:29
62
שעדיף להיות בחוץ ולחכות למפולת?
לצפיה ב-'5000 מניות טבע'
5000 מניות טבע
11/01/2017 | 20:40
71
ב 2007 היו מחיר דירה ממוצעת .
 
לצפיה ב-'מה הסיכוי שלא היו אנשים שמכרו באמצע'
מה הסיכוי שלא היו אנשים שמכרו באמצע
11/01/2017 | 21:37
41
הרי זה כנראה לא הרוב
בישראל בדרך כלל משקיעים לא סובלניים,
בארה"ב משקיע retail מחזיק פוזיציה בממוצע ל4 שנים,
נראה לי שפה בארץ זה שנה-שנתיים
היה איזה מחקר על זה פעם
לצפיה ב-'צודק. אז? מה הערך הרב והקארמה האנושית שקבלת כרגע?'
צודק. אז? מה הערך הרב והקארמה האנושית שקבלת כרגע?
12/01/2017 | 00:48
19
אדם קטן.
לצפיה ב-'מה קורה בפריגו ?'
מה קורה בפריגו ?
11/01/2017 | 19:49
1
33
המנייה נופלת 6% בלי שום הודעה.
לצפיה ב-'יש הודעה - של טראמפ'
יש הודעה - של טראמפ
11/01/2017 | 19:55
26
לצפיה ב-'אם כדי להרוויח צריך להסתכן'
אם כדי להרוויח צריך להסתכן
11/01/2017 | 17:00
3
57
אז כדאי לקנות את כל מניות הביומד שקרסו מעל 70% והמחיר שלהן בין דולר לשני דולר כי יש סיכוי שהן יזנקו?
לצפיה ב-'לא , רובם קרסו בצדק , מעטות מהם הם באמת מציאות'
לא , רובם קרסו בצדק , מעטות מהם הם באמת מציאות
11/01/2017 | 17:14
2
18
לצפיה ב-'מי הן המציאות? איך מאתרים אותן?'
מי הן המציאות? איך מאתרים אותן?
11/01/2017 | 17:37
1
12
לצפיה ב-'לומדים כל חברה לעומק'
לומדים כל חברה לעומק
11/01/2017 | 18:34
26
זה לא משנה מה שווי המניה, היא יכולה להיות דולר, סנט או אלף
 זה חסר משמעות, מה שחשוב זה שווי החברה.
צריך לקחת כל חברה, ללמוד על השוק שלה, על המוצרים, על העתיד , על ההנהלה, על הפיננסים, ולראות איפה יש אפשרות טובה לעלית השווי.
לצפיה ב-'האם השוק הישראלי יקר ?'
האם השוק הישראלי יקר ?
11/01/2017 | 17:08
7
33
השוק הישראלי הוא שוק קטן יחסית לשאר שווקי העולם.
כל משקיע צריך לפזר את תיק ההשקעות שלו , ועדיף אפילו על פני מס' שווקים בעולם.
נניח שאנו שוקלים להקצות חלק מסוים מהתיק לשוק הישראלי נבדוק אם מדובר בשוק יקר או זול יחסית לשוק האמריקאי.
ננסה לבדוק ע" השוואת מכפילים.
הערה קטנה - מכפיל רווח הוא רק חלק אחד בהשוואה , הוא לא תמיד מעיד על נכס זול או יקר ועדיף לבדוק כל נכס ע"י מס' פרמטרים על מנת לקבל תמונה נכונה אם הנכס ראוי להשקעה או לא.
 
מכיוון שמדובר במדדים ולא בנכסים אחרים , נבדוק ע"פ מכפיל רווח רגיל.
השוק האמריקאי :
מדד S&P - מכפיל של 25
מדד הנאסד"ק - 24.5
מדד הדאו - 21
 
בישראל :
ת"א 25 מכפיל 19.8
ת"א 75 מכפיל 9.96
מדד הבנקים מכפיל 7.9
מדד יתר 50 מכפיל 9.9
מדד נפט גז מכפיל 7
מדד חברות הביטוח 9.45
 
כפי שרואים שוק המניות הישראלי בהחלט לא יקר (להוציא את מדד המעוף) , ואפילו זול יחסית לשוק האמריקאי ואפילו ביחס לשאר שווקי העולם.
לכן אני חושב שמין ההגיון יהיה להקצות לפחות חלק מהתיק גם לשוק ההון בישראל.
ואז עולה גם השאלה הבאה , האם השוק האמריקאי יקר ?
ובכן, יחסית לממוצע מכפיל המדד שעומד באזור 16 , אז כן השוק יקר.
אולם , המכפיל הממוצע נמדד בסביבת ריבית גבוהה יותר לכן יש גם להתחשב בזה.
ככל שהריבית נמוכה יותר , שיעורי ההיוון נמוכים יותר ולכן שווי הנכסים עולה ,משמע גם מכפילי הרווח בעידן הזה חייבים להיות מעל הממוצע.
ואם אנו מסתכלים לעתיד אנו כבר רואים שחוזים למדד ה - S&P מכפיל בשיעור של 17.5 בערך שזה שוב מחזיר אותנו לאזור הממוצע.
וזה אומר שהמדד האמריקאי פחות או יותר נסחר סביב המחיר שלו.
 
ואם אנו חוזרים לשוק הישראלי , אז על אחת כמה וכמה.
אם השוק היום זול , ונתחשב גם בסביבת הריבית הנמוכה שהיתה אמורה להעניק למדדים מכפילים גבוהים יותר , זה אומר שהשוק הישראלי נסחר כאן ממש בזול.
לכן לא הייתי פוסל את השוק הישראלי למרות קוטנו , ובהחלט שוקל להקציב חלק גדול יותר מהתיק עבורו.
 
נ.ב
כל הנאמר למעלה אינו מהווה המלצת קניה או מכירה אלא נכתב ע"פ דעתי בלבד.
כל אחד צריך לפעול ע"פ שיקול דעתו בלבד.
לצפיה ב-'בחייך, שווקים אחרים לא מוקפים על ידי מדינות אויב'
בחייך, שווקים אחרים לא מוקפים על ידי מדינות אויב
11/01/2017 | 17:18
5
25
מי מוכן לקחת סיכון להשקיע במדינה שעל כל גבולותיה עומדים מטורפים עם טילים,
וגרוע מכך, צבא שלא מסוגל להכריע מלחמה מאז 1967, כי למדינה יותר אכפת מה חושבים בארמון האליזה מאשר לטפל אחת ולתמיד באיומים פה (כן, כולל גירוש תושבי כפרים שלמים מהם יצאו מחבלים), אני לא מוכן לקנות פה מניות, רק אולי אג"ח קונצרני בדירוג גבוה.
לצפיה ב-'להשקיע חלק'
להשקיע חלק
11/01/2017 | 17:31
3
19
 לא ציינתי להשקיע את כל הכסף בישראל אלא להקצות חלק ממנו.
וזה דבר שבהחלט אפשר לעשות.
 
אני רק מבקש דבר אחד קטן - בבקשה לא להפוך את הפוסט הזה לניגוח פוליטי ולהסיט את הדיון לכיוון אחר.
אלא להתייחס לפוסט רק לגופו של עניין.
לצפיה ב-'אבל הבעיה הביטחונית היא הגורמת למכפילים הנמוכים'
אבל הבעיה הביטחונית היא הגורמת למכפילים הנמוכים
11/01/2017 | 17:42
2
16
אפשר להדחיק את זה / לא לדבר על זה, אבל זו המציאות.
משקיע ממוצע שוויצרי או אנגלי או גרמני יעדיף לשים את הכסף במקום בטוח.
לדעתי גם משקיע ישראלי יעדיף.
עד שלא יהיה פה ביטחון אמיתי, משקיעים לא יגיעו, והמכפילים יהיו ברצפה. מכפיל נמוך אולי נראה "מציאה" או "הזדמנות" אבל הוא מצביע גם על בעיה.
 
לצפיה ב-'לריאלי - לא רק'
לריאלי - לא רק
11/01/2017 | 17:56
1
14
ברור שהשוק מתמחר גם את הסיכון הבטחוני וגם את גודלה וחוזקה הפיננסי של ישראל וזה בא לידי ביטוי גם במכפילים , אין עוררין על כך.
אבל עובדה היא ששוק בישראל נסחר מתחת לממוצע המכפילים שעומד באזור 15 בערך.
כלומר גם בעבר למרות סיכוניה הבטחוניים ידע להיסחר ברמות מכפילים גבוהים יותר.
עכשיו תיקח את הממוצע , תוסיף את סביבת הריבית הנמוכה ואתה מקבל שוק שנסחר מתחת לשווי הריאלי , למרות הסיכון הבטחוני.
 
בנוסף , אל תשכח שבישראל נתוני הצמיחה ושיעורי האבטלה טובים ממרבית מדינות אירופה ששקועה בחובות וצמיחה נמוכה.
השוק בישראל קצת נשרך מאחור ולדעתי ישלים פערים.
לא הייתי מתעלם מכל הדברים האלה.
לצפיה ב-'דווקא מבחינה בטחונית פחות הייתי דואג'
דווקא מבחינה בטחונית פחות הייתי דואג
11/01/2017 | 18:27
9
לישראל יש צבא טוב וחזק עם יכולות מודיעיניות מצויינות
שלא מביישות את הרמה של NSA/CIA , MI6 , FSB
יש לנו 8200 , מוסד , ויחידות קומנדו מצויינות
יש לנו יכולת גרעינית , ולוויניות טובות, מלא חיילים ומילואימניקים,
עליונות אווירית יש לנו טייסים מעולים וF35
לא הייתי מספיד את יישראל כל כך מהר,
יש לנו גם גב מאמריקה בעיקרון
 
אבל צודקים יש לנו בעיה של לקיחת פעולה עצמאית
בגלל ביקורת מהאום ותלות בכספים מארה"ב,
אנחנו לא יכולים לפעול ביד חופשית כמו פוטין
 
 
אותי יותר מדאיגה הסביבה עסקית פוליטית,
הריכוזיות , חוסר תחרותיות ושחיתות בארץ
צריך פה יציבות , חוסר יציבות מפחיד משקיעים
לצפיה ב-'בתור יתוש כדאי לך לשים לב מה חושבים עליך בארמוןהאליזה'
בתור יתוש כדאי לך לשים לב מה חושבים עליך בארמוןהאליזה
11/01/2017 | 17:48
25
כי הכלכלה שלך מושתתת יצוא ואם בחו"ל יתחילו להחרים אותך אז המכירות שלך יתנדפו והמניות ירדו יותר מהר משתספיק למכור...
 
בל נתבלבל. אתה צריך את הארמון האליזה הרבה הרבה יותר משארמון האליזה צריך אותך.
 
ובלי קשר. נגיד שמישהו מהעיר שלך ירצח מישהו. מה לעשות? קורה (בפרט אם זו עיר גדולה). האם לדעתך זה בסדר שיגרשו מהבית גם אותך, למרות שאין לך שום קשר לאותו רוצח?
(נגיד שעונש קבוצתי לבני המשפחה והשכנים הקרובים זה עוד סביר, אבל סתם תושב? )
 
נכון. יש פה סיכון גיאופוליטי. אני מסכים שעל דבר כזה מגיע לקבל דיסקאונט במחיר. השאלה כמה.
כאנקדוטה, נכון להרגע משקיעים באגח ממשלתי מוכנים אפילו לשלם יותר כסף על אגח ממשלת ישראל, כן כן, זו עם איום המטורפים עם הטילים, מאשר אגח של ארה"ב.
כן כן. משקיע שפוי דורש כיום 2.4% מארה"ב על אגח ל 10 שנים, אבל מוכן להסתפק ב 2.2% מישראל, המדינה המסוכנת הזו באחד האזורים הכי נפיצים על כדור הארץ.
האנליסטים מסבירים את זה בכך שמבחינתך ישראל זה AAA, ואם אתה תושמד בטיל גרעיני אז כבר לא יהיה אכפת לך שהלך הכסף.
לצפיה ב-'ברור'
ברור
11/01/2017 | 17:21
21
זה גם מה שאמרתי , כשהוא ממש זול אני משקיע גם בו,
 
אני חושב שבארץ המכפיל של סקטור הפיננסים ,מדד ת"א-בנקים
יחסית זול,
אם זאת לא יודע כמה תומחרו כל הרפורמות של כחלון
עם ההפרדה של הכרטיסי אשראי מהבנקים
לצפיה ב-'סקרינר'
סקרינר
11/01/2017 | 12:16
12
49
סיננתי חברות ביומד עם מכירות עולות בשנים אחרונות עם RSI קטן מ- 40.
האם הן נראות לכם טובות? לדעתי זה מצב לא הגיוני (מכירות עולות ולמרות זה אוברסולד) וסביר שיהיה תיקון מעלה.
 
 
לצפיה ב-'עוד סקרינר'
עוד סקרינר
11/01/2017 | 12:19
11
22
חברות שמכירות עלו גם ברבעון אחרון וגם ב-5 שנים אחרונות
לצפיה ב-'rsi זה לא תחליף להערכת שווי , בנוסף'
rsi זה לא תחליף להערכת שווי , בנוסף
11/01/2017 | 12:58
10
22
מכירות עולות כשלעצמם לא אומרות לבד אם החברה טובה ואיכותית,
יכול להיות שהמכירות עולות אבל יש לה מלא חובות למשל,
בנוסף חברות מתחת לשווי של 300 מיליון דולר די מסוכנות בדרך כלל , 
במיוחד בסקטור של ביוטק שהוא לא כזה סולידי , הייתי מעדיף לקחת משהו טיפה יותר סולידי , נגיד שווי של 2 מיליארד ומעלה
 
בנוסף הסקרינר של ה5 שנים מבטל הרבה חברות שיכולות להיות טובות שאין להם נתונים של 5 שנים אחורה
וגם הרק ארה"ב מפלטר דברים שאולי לא כדאי שייפלטר
 
 
בכל מקרה אם תפלטר כמו שאמרתי , פילטר פשוט , 
רק פילטר של סקטור ביוטכנולוגיה , וחברות שהם מעל שווי שוק 2 מיליארד דולר,
תקבל 30 חברות , עליהם כבר אפשר לעשות הערכת שווי כמו DCF ולבדוק אחת אחת לעומק ולהחליט מבחינת נתונים פיננסים ואנליזות ועוד
 
אז לא מזמן המלצתי על GILD ו על JAZZ
בנוסף אתה יכול לבדוק את סקטור ה healthcare לא רק ביוטק,
יכול להיות שגם שם יש חברות מעניינות
 
אז במניות פני שרשמתי באיזה פוסט היו מלא חברות ביוטק צעירות , 
אבל אני עדיין צריך לבדוק איזה מהם כדאי ואיזה לא , בכל מקרה זה די מסוכן ,
כי הרבה פעמים חברות כאלה תלויות בתוצאה של בדיקה או אישור FDA שיכול להקפיץ אותה מלא או להפיל אותה מלא ברגע,
אז לא שמים פוזיציה ענקית מידי בתחום הזה ,ועדיף לפזר , 
אבל לא מדד ביוטק כי הרוב שם חברות לא טובות כל כך, מלא חובות ובלי רווחים,
עדיף לבדוק כמה בפינצטה כדי לקבל חשיפה לתחום
 
 
ILMN אילומינה קפצה מלא אתמול , תרצף DNA ב100$ לאדם,
23&me משתמשים בה , אבל כבר מאוחר מידי כנראה בשביל להיכנס בה , 
היה צריך לפני יומיים
לצפיה ב-'רף 2B$ הוא רף די מחמיר'
רף 2B$ הוא רף די מחמיר
11/01/2017 | 13:29
9
24
כמעט כל החברות הישראליות, בשוק המקומי, נסחרות בש"ש נמוכים בהרבה מזה.
300M$ זה למעלה ממיליארד שקלים. זו איננה חברה כ"כ כ"כ קטנה.
לצפיה ב-'את מי מעניין השוק המקומי הקיקיוני?'
את מי מעניין השוק המקומי הקיקיוני?
11/01/2017 | 15:04
8
7
לצפיה ב-'את רובנו '
את רובנו
11/01/2017 | 15:32
4
19
אני יכול להבין אם חברת יתר קטנטנה כמו פרידנזון לא תעניין, אבל יגאל בעצם מוחק מבחינה את כל מדד היתר50, שיש בו חברות טובות וסבירות ואפילו את רוב מדד ת"א75.
בזן, חברה אסטרטגית במשק הישראלי, בשווי של 4 מיליארד שקל, לא עוברת את הרף שלו. חברות ביטוח בישראל לא עוברות את הרף שלו.
לדעתי, למשקיע ישראלי קטן, זה כיסוח מוגזם. אחרי הכל אנחנו לא הולכים להשקיע 10 מיליון שקלים בנייר, אלא יותר בכיוון של 10,000 שקל.
לצפיה ב-'נכון אבל'
נכון אבל
11/01/2017 | 15:59
15
אני מוחק רק בסקטור הביוטק כדי לאזן איכשהו את הסיכון שיש בו,
בשאר הסקטורים אני בסדר עם מעל 300 מיליון שווי שוק
 
ואם אני במניית פני נכנס בתחום ששווה פחות מ300 מיליון, אז זה ברור שזה פוזיציה של פחות מ10 אלף , משהו ממש בקטנה,
כי זה גם פוזיציות שיכולות לקפוץ מלא או להימחק
לצפיה ב-'אז רובנו צריכים לחשב מסלול מחדש'
אז רובנו צריכים לחשב מסלול מחדש
11/01/2017 | 16:19
2
15
הטיית הביתיות היא הטיה גרועה עם פוטנציאל הרסני.
 
לצפיה ב-'אני חושב ככה גם , לגבי הטיית הבייתיות'
אני חושב ככה גם , לגבי הטיית הבייתיות
11/01/2017 | 16:29
1
7
אנחנו פרומיל משאר הכלכלות בעולם,
לא הגיוני שרוב הכסף יהיה מושקע בפנים,
מלא הטיית בייתיות בקרנות כי יש להם ייתרן של איזה ידע פנים לעומת חול,
אבל סתם ככה זה פחות הגיוני לדעתי
 
אבל אם זאת , יצא לא מעט פעמים שגם השקעתי בארץ
באיזה תל אביב 100 או משהו,
אבל לא פוזיציות גדולות מידי כמו חצי תיק
לצפיה ב-'גם טבע אני מחזיק שקלי ולא דולרי'
גם טבע אני מחזיק שקלי ולא דולרי
11/01/2017 | 16:33
2
לצפיה ב-'אני פחות סומך על חברות בארץ , באופן כללי'
אני פחות סומך על חברות בארץ , באופן כללי
11/01/2017 | 16:03
2
9
למרות שלפני איזה שנה,
השקעתי בקמהדע KMDA באיזה 3.8$ ועלתה הרבה מאז
כמובן שלא החזקתי אותה עד השיא , אבל עדיין עשתה הרבה
עכשיו לא יודע מה המצב שלה , יכול להיות שהוא בעייתי
לצפיה ב-'קמהדע היא אכן ביוטק די זעיר'
קמהדע היא אכן ביוטק די זעיר
11/01/2017 | 17:31
1
10
עם יותר סיפורים ונפנופי ידיים מאשר ביצועים (אם כי היא כבר לא קיקיונית לגמרי, יש כבר קצת מכירות, בליגה המקומית היא נחשבת ללא רעה) אבל בת"א75 תוכל למצוא חברות לא קטנות בכלל, שנסחרות בהרבה מתחת ל 2 מיליארד דולר, בזן למשל כאמור (שנסחרת ב 4 מיליארד שקלים וברבעון טוב מייצרת 400 מיליון! לא בשנה, ברבעון!), ואף מתחת למיליארד, נגיד דלק רכב.
 
דלק רכב זה יבואן רכב גדול בישראל, המייבא את מותגי מאזדה, פורד ו bmw (כולל מיני). הוא רווחי מזה שנים רבות, נסחר במכפיל רווח נוח, ומחלק דיבידנד מזה שנים (כי בעל השליטה, גיל אגמון, רכש את החברה מתשובה, בעזרת מימון בנקאי, והדיבידנד הקבוע מזה שנים מסייע לו לאט לאט להחזיר את החוב לבנק).
לא רואה בעיה מיוחדת אם משקיע פרטי קטן כמוך ישקיע בחברה כמו דלק רכב. היא ממש לא קטנה. זו חברה סולידית למדי, אשר עשויה אפילו להכנס למעוף (ת"א35 בקרוב).
 
אגב, כאנקדוטה, מול דלק רכב מתמודדת על הכניסה למעוף חברה אחרת, קיקיונית יותר, בשם סודה סטרים, הנסחרת גם בארה"ב (טיקר SODA). זו כבר חברה חלשה בהרבה, לא קיקיונית אבל גם לא מרשימה במיוחד, עם רווחיות מצומקת (להרוויח 12M$ בשנה לא בדיוק מפיל מהרגליים) ומכפיל גבוה בהרבה. חברה מסוג זה אפשר להבין אם פחות תתאים לך (אם כי ב 41$ היא איננה מניית פני).
SODA עשויה להיות אפילו מועמדת מעניינת מבחינתך לשורט?
לצפיה ב-'הרף של ה2 מיליארד זה רק לביוטק'
הרף של ה2 מיליארד זה רק לביוטק
11/01/2017 | 17:40
8
לכל השאר אני בסדר עם זה מעל 300 מיליון
 
מעבר לזה , בשוק הישראלי אין לי הרבה כלים בשביל לנתח חברות לעומק,
צריך לעשות את זה ידנית דרך הדוחות וחישובים ובלאגנים,
בגלל זה בישראליות ספציפיות אני משקיע רק אם הם דואליות ,
כמו טבע  כי אז אני יכול לראות את הנתונים ולחקור אותה יותר בקלות
לצפיה ב-'מניית יורודריפ'
מניית יורודריפ
11/01/2017 | 11:16
1
35
איך אפשר לראות את הפרטים על המנייה
לצפיה ב-'אי אפשר'
אי אפשר
11/01/2017 | 12:21
27
לצפיה ב-'מה לעשות?'
מה לעשות?
10/01/2017 | 16:02
14
156
לצפיה ב-'אכלנו אותה , הוא די אמר את מה שאמרתי מקודם בפוסט'
אכלנו אותה , הוא די אמר את מה שאמרתי מקודם בפוסט
10/01/2017 | 17:59
3
88
מבחינת זה שמתקרבת פאניקה קטנה שתעשה תנודתיות בקרוב , 
ושאחרי זה יהיו עליות מתונות ,
לגבי מה שאמר על מפולת של 30-50% ב2018 , לא יודע עדיין,
יכול להיות שהיא תגיע גם עוד שנתיים-3,
Dynamic Yield Curve עדיין נראה תקין
לצפיה ב-'מה לעשות? למכור את התיק? מה לקנות? איך להגן?'
מה לעשות? למכור את התיק? מה לקנות? איך להגן?
10/01/2017 | 18:23
2
43
לצפיה ב-'הכי טוב מקרה הזה '
הכי טוב מקרה הזה
10/01/2017 | 18:55
71
זה לא להילחץ
אף פעם לא מקבלים החלטות טובות כשלחוצים
 
רשמתי פוסט לא מזמן על גידור , 
בכל מקרה , 
בדרך כלל לא מוכרים את כל התיק באותו דקה,אפשר להיות חלק בפנים וחלק בחוץ או חלק בלונג וחלק בשורט, למשל, זה לא שחור ולבן,
הרי יש חלק מניות שהרוויחו חלק אולי עדיין לא,חלק הרוויחו אבל לא הגיעו ליעד,
מה לעשות זה החלטה לא כזאת פשוטה , ולכן צריך לבחון כל מקרה לגופו,
ומעבר לזה להיות אם אופק לטווח ארוך , לא להיכנס לפאניקה מכל תנודתיות קטנה שקוראת , לפעמים שיש פאניקה בשוק זה טוב , כי אפשר להיכנס לדברים בזול
 
יש משפט , אני לא זוכר בדיוק איך הוא הולך , אבל בערך:
אנליסטים חזו 80 מתוך ה8 מפולות שהיו ב30-40 שנה האחרונות
 
יש הרבה שאומרים שתיהיה מפולת אבל קשה לדעת מתי מישהו מהם באמת צודק
לצפיה ב-'תעשה קפה ותלך לראות טלוויזיה '
תעשה קפה ותלך לראות טלוויזיה
10/01/2017 | 20:47
50
תתעלם מהרעשים האלו בקיצור. עד שאני לא אראה את הכדור בדולח שיעץ לו מבחינתי הוא כתב מאמר בסינית.
לצפיה ב-'אם אתה משקיע לטווח ארוך'
אם אתה משקיע לטווח ארוך
10/01/2017 | 19:32
64
כל התחזיות האלה לא אמורות בכלל לעניין אותך.
שזה אומר שאתה לא צריך לעשות שום דבר.
לצפיה ב-'מה לעשות?'
מה לעשות?
10/01/2017 | 19:58
51
לקוות שבאמת תהיה נפילה, ואז יהיה אפשר לקנות בזול.
לצפיה ב-'מה הוא קרא את זה בטארוט? מה זה השטויות האלה "תחזית"?'
מה הוא קרא את זה בטארוט? מה זה השטויות האלה "תחזית"?
10/01/2017 | 20:45
46
מי הוא בכלל שיגיד מה יקרה בשווקים? בן אדם אחד קטן עושה מעצמו אלוהים.
בקיצור, בבקשה להתעלם ולהמשך בשופינג כרגיל.
לצפיה ב-'אתה טרול כלכלי'
אתה טרול כלכלי
11/01/2017 | 10:44
4
30
אתה מצרף כל הזמן קישורים לאיזה בלוג, רק שהבלוג הזה מורכב מאוסף של שטויות במיץ.
 
לצפיה ב-'בורות היא אסון. גן גו'ן בוגל טרול?'
בורות היא אסון. גן גו'ן בוגל טרול?
11/01/2017 | 10:48
3
26
איך לסנן את הרעש?
 ג'ון בוגל הגדיר זאת בשלוש מילים: "Stay the course" (הישארו במסלול).
למדו על שוק ההון. קראו ספרים. הבינו את מושגי היסוד. בררו עם עצמכם מהן המטרות הכלכליות שלכם, לשם מה אתם משקיעים וכמה סיכון אתם מוכנים, יכולים וצריכים לקחת לשם כך. בהתאם לסיכון הזה, קבעו הרכב יסודי הולם לתיק ההשקעות שלכם (למשל: 50% מניות, 50% אג"ח) ודבקו בהרכב הזה באש ובמים, לא משנה מה קורה בשוק. אם התיק "נסחף" (נניח, 60% מניות, 40% אג"ח) – אזנו מחדש.
אם הרעש מעודד אתכם להשקיע במניה זו או אחרת או להיכנס לשוק במועד זה או אחר – שאלו את עצמכם את השאלות הבאות:
1. מדוע אף אחד אחר לא עשה זאת עד עכשיו, לפני?
2. האם מחולל הרעש פועל בעצמו בהתאם לתוכן הרעש?
3. אם תנהגו בהתאם לעצתו של מחולל הרעש, מה הוא ירוויח מכך?
אם השווקים סוערים, והרעש מזהיר מפני "מפולת" או "קריסה" — הימנעו מלבדוק את תיק ההשקעות שלכם במשך שנה, כבו את הטלוויזיה, חסמו את האפשרות לגלוש לאתרים כלכליים וצאו לסיבוב על האופניים. תנו ל"סוחרים המקצוענים" לשקוע בבוץ של עצמם, לצאת מפוזיציה, להיכנס לפוזיציה ולנסות לסחור בסיבובים.
מי שלא נלחץ – מרוויח. מוזמנים לשאול את אלה שלא מכרו במפולת של 2008.
בכל פעם שאתם ניגשים לאחד מהאתרים הכלכליים הגדולים, או קוראים על "רעיון לוהט להשקעה חמה", או מוצפים בפרסומות של קרן נאמנות מנוהלת חדשה שמכה את השוק כבר 3 שנים ברציפות ולכן אין ספק שכך יהיה גם בשנה הרביעית והחמישית והעשירית, צאו מנקודת הנחה שחלק גדול ממה שאתם קוראים אינו אלא רעש – אולי מעניין, אבל לא חשוב ובהחלט לא ערכי.
עיתונאים אוהבים לשחק על הרגש, כי רגש מביא רייטינג. אבל אותו רגש עלול לגרום לכם לזרוק כסף לפח. אין תשואה ללא סיכון. אין ארוחות חינם.
כך תוכלו להתעלם מנסיונות "רועשים" לשכנע אתכם להעביר את כספכם לאפיקי השקעה "לוהטים" כאלה ואחרים. 
לצפיה ב-'מה אתה רוצה ?'
מה אתה רוצה ?
11/01/2017 | 10:51
2
28
אתה מקשקש הרבה מסביב, כל אחד מהרעיונות שלך נכתבו הרבה לפני שנולדת, שום דבר חדש, אתה רק כותב בבלאגן לא ברור ומערבב מיליון דברים לא קשורים.
ברווזים צריכים להסתובב על הגריל
לצפיה ב-'לא ראיתי הודעה אחת נורמלית ממך. אתה רק תוקף את כולם.'
לא ראיתי הודעה אחת נורמלית ממך. אתה רק תוקף את כולם.
11/01/2017 | 11:10
1
29
הוא נתן עצות מעולות. יש לך מה להוסיף? תוסיף. אין לך? אז לך תמשיך לדגור על המדדים ותפסיק להתלבש פה על אנשים ולהתחיל לתקוף את ההשקעות שלהם.
לצפיה ב-'הוא פעם כתב שהוא מחכה למפולת. זו אסטרטגיה?'
הוא פעם כתב שהוא מחכה למפולת. זו אסטרטגיה?
11/01/2017 | 11:44
10
לצפיה ב-'שמעון. stay the course/ Investing Rule #10: Stay the course'
שמעון. stay the course/ Investing Rule #10: Stay the course
11/01/2017 | 10:55
20
לצפיה ב-'כתבה טובה על מצבה המאתגר של טבע'
כתבה טובה על מצבה המאתגר של טבע
08/01/2017 | 11:36
31
196
לטבע ייקח יותר זמן להוריד את המינוף וזה מדאיג.
 
אם מביטים הלאה, אז הארוע החשוב הבא עתיד להיות החלטת בית המשפט בקשר לפטנטים על הקופקסון.
 
כתבה אחרת, עם ראיון עם חיים הורביץ:
לצפיה ב-'מצאתי עוד משהו מעניין לגבי החברה'
מצאתי עוד משהו מעניין לגבי החברה
08/01/2017 | 12:38
3
99
מתברר שהם הנפיקו מניות בכורה המירות לא מזמן מה שיוסיף כ6% למצבת המניות של החברה בסוף שנת 2018 = דילול.  מאידך זה גם יקטין את החוב אאל"ט ב3.7B דולר + חיסכון של הריבית שהם צריכים לשלם של 7% (שנתי) על הני"ע הנ"ל.
סימבול: TEVVF
 
לצפיה ב-'אני חושב שהם כבר קיבלו את הכסף'
אני חושב שהם כבר קיבלו את הכסף
08/01/2017 | 13:17
1
76
אם הבינותי נכון, הם גייסו כ 6.6B$. חצי במניות רגילות וחצי במניות בכורה.
את חצי הבכורה הם יוכלו לאנוס בעתיד להמיר למניות רגילות (ואז יבוצע לנו דילול).
עד אז מניות הבכורה מקבלות 7% דיבידנד, לפני כל אחד אחר.
 
לצפיה ב-'לא הבנת'
לא הבנת
08/01/2017 | 14:04
61
הם לא "יוכלו" לאנוס, האינוס הוא כפוי, תהיה המרה בכל מקרה.
תאריך האינוס הכפוי הוא 15/12/2018
 
לצפיה ב-'עוד כתבה על טבע , מה אנליסטים מחו"ל חושבים'
עוד כתבה על טבע , מה אנליסטים מחו"ל חושבים
08/01/2017 | 16:13
15
56
אומרים בסוף שמוסדיים ישראלים התחילו להיכנס במניה
לא יודע אם נכון או לא , אבל נקווה לטוב
לצפיה ב-'כמעט כל המשקיעים הם זרים'
כמעט כל המשקיעים הם זרים
08/01/2017 | 16:42
13
61
כך שאם מוסדי ישראלי כזה או אחר מחליט להכנס או לצאת זה זניח, מה גם שקשה לי להאמין שיש מוסדי מקומי אחד שעוד קודם לא היתה לו כבר פוזיציה בנייר. מי יותר מי פחות.
 
לכן מה שחשוב זה מה הזרים חושבים על תמחור הנייר, ופחות מה אנחנו קומץ הישראלים חושבים.
 
אני לגמרי מזדהה עם הפתעת ואכזבת השוק האמריקאי לנוכח עידכון התחזית ל 2017. רק לפני חודשיים פרסמו תחזית וכעת הורידו אותה. הרווח ב 2017 יהיה נמוך מב 2016 (פחות מ 5$ למניה non gaap) וזה מאכזב שכן המשמעות היא שאין צמיחה בכלל.
אני מקווה שבהמשך השנה יגיעו בשורות טובות, שיוכלו לשנות את סנטימנט השוק, שכן הנייר זול. בראש וראשונה עידכון סטטוס ההגנה הפטנטית של הקופקסון, בשנית השקת תרופה אתית חדשה להנטינגטון ובשלישית ביצועי הגנריקה.
לצפיה ב-'וכתבה נוספת על טבע '
וכתבה נוספת על טבע
08/01/2017 | 17:07
12
69
עכשיו זה כבר יותר ברור לי שתחזית הרווח שהחברה דיווחה אינה כוללת את התחרות לקופקסון ולכן כן יש להתחשב גם בזה , הערכה שמרנית של דולר אחד.
 
http://www.tapuz.co.il/forums/viewmsg/29/181643976...שוק_ההון/בורסה_ושוק_ההון
 
מסתבר שהאנליסט רוני גל גם מעריך את הפגיעה בתחרות הגנרית לקופקסון בכדולר אחד.
 
 
"טבע ציינה כי אם תיכנס תחרות גנרית לקופקסון, ייפגעו ההכנסות של החברה ב-1-1.2 מיליארד דולר וב-0.65-0.8 דולר למניה. אנליסט בית ההשקעות ברנשטיין, רוני גל, מעריך כי הנזק לרווח במקרה של תחרות גנרית יהיה גבוה יותר - סביב דולר למניה. הוא מוסיף כי: "לגבי טבע, אנחנו בעיקר מחכים לתוצאות האמת, כי אין לה היסטוריה כל כך טובה של עמידה בתחזיות".
 
ולכן מי שרוצה להיות שמרן יעריך את הרווח ב -3.9 דולר למניה מה שבאמת גוזר למניה מכפיל של 9. 
כרגע פשוט חובת ההוכחה על החברה , ונקווה שהחברה תפסיק לחתוך תחזיות ושהתוצאות שתדווח בעתיד יהיו טובות יותר מהערכה השמרנית.
לצפיה ב-'ומה רע במכפיל 9?'
ומה רע במכפיל 9?
08/01/2017 | 17:10
9
40
איפה בימינו מוצאים עוד מכפיל חד ספרתי? (חוץ מהבנקים בארץ שגם הם זולים).
 
לצפיה ב-'כי זה לא העתיד'
כי זה לא העתיד
08/01/2017 | 17:15
8
52
המכפיל של טבע בלי הקופקסון שילך ויעלם הוא מעל 15 וזה כבר מכפיל לא טוב, משקיעים בחברות לגבי העתיד לא העבר.
והקופקסון הוא העבר גם אם יצליחו להרויח ממנו עוד שנה או שנתיים.
לצפיה ב-'קופק-מי?'
קופק-מי?
08/01/2017 | 17:31
7
47
יש לטבע פייפליין של תרופות אתיות, בנוסף לליין שלם של מוצרים אתיים, כך שחשיבות הקופקסון הולכת ויורדת. לא זניחה חלילה, והוא בהחלט עדיין משמעותי, אבל טבע של היום היא לא טבע של לפני כמה שנים, והם פעלו בשנים האחרונות כדי לצמצם את חלקו של מוצר זה בליין המוצרים שלהם.
רכישת אלרגן עתידה להגדיל את הרווח התפעולי בכ 2B$ לשנה. כמו כן ב 2017 אמורה להיות מושקת תרופה גדולה להנטינגטון. בשנת 2018 עשויה להגיע תרופה למיגרנה ועוד.
לצפיה ב-'מה שנמצא בצינור'
מה שנמצא בצינור
08/01/2017 | 17:34
6
47
לפעמים תוקע את הצינור.
אף אחד לא יודע אם 2 התרופות יצליחו, הסיכוי להצלחת תרופה חדשה, כל תרופה חשה הוא נמוך, ולכן מה יקרה אם שתיהן לא יצליחו ? 20 דולר למניה לא תהיה מילה גסה.
לצפיה ב-'אין עוד תרופות להנטינגטון'
אין עוד תרופות להנטינגטון
08/01/2017 | 17:40
5
47
זו מחלה נדירה, ולכן אין יותר מדי מחקר בתחום.
התרופה הזו בסבירות גבוהה מאד תצליח. איך אני יודע? כי הם שילמו על התענוג די הרבה כסף. משהו כמו 3B$. לא משלמים סכומים כאלה על זבל'ה קיקיוני. זה יצליח. השאלה כמה (100M$ שנתי לא יחשב הצלחה, 500M$ כן), יש אינדיקציות נוספות, שהם אלה שיכריעו בעתיד אם הרכישה היתה מוצלחת או לא.
 
התרופה למיגרנה עדיין בניסוי, ולכן אי הוודאות בגינה גבוהה משמעותית.
 
שים לב לזלזול שאתה מפגין בעסק הגנרי. אנחנו זוכרים שזה עסק שבגינו טבע שילמה (די ביוקר) 35B$, כן? מה בדיוק מיילן ופריגו עושים שאתה כ"כ מזלזל בעיסוק שלהן? יש עוד חברות גנריות, שאינן נסחרות ב 0 אלא במכפילים לא זניחים.
לצפיה ב-'סתם לא זורקים מיליארדים'
סתם לא זורקים מיליארדים
08/01/2017 | 17:45
4
50
אלא אם אתה מנכל טבע, כמה מיליארדים טבע זרקה על חברה שהיום היא אומרת שעבדו עליה. מה ? הם לא בדקו ? טבע זרקה 35 מיליארד ששווה לה היום רק 10.
כך שמה שכתבת לא מדויק ולא ידוע
לצפיה ב-'רימסה המקסיקנית אכן היתה פדיחה (די נדירה)'
רימסה המקסיקנית אכן היתה פדיחה (די נדירה)
08/01/2017 | 17:49
3
62
התרופה להנטינגטון הוכיחה תוצאות פנטסטיות בניסוי. זו תהיה תרופה חשובה.
עדיין לא ידוע לגבי אינדיקציות נוספות.
 
הנייר, בינתיים, נחתך רק בחצי, כך ש 35 הצטמצמו ל 17 "בלבד"
אבל עם עוד קצת מאמץ אולי ירד ל 10 ?
לצפיה ב-'ועכשיו תזכר בתרופות שהיו בטוחים בהם'
ועכשיו תזכר בתרופות שהיו בטוחים בהם
08/01/2017 | 18:05
48
ולא יצא מהם כלום...
לצפיה ב-'אגב הנטינגטון'
אגב הנטינגטון
08/01/2017 | 20:23
1
54
טרשת נפוצה, שהיא תרופה למחלה די נדירה, חולים בה 1 מתוך 2000 אנשים.
במחלת הנטינגטון, חולים בה 1 מתוך 20 אלף.
כך שבאופן כללי, היא לא הולכת להחליף את הקופקסון כשהאפשרויות שלה מראש הם עשירית מהקופקסון
לצפיה ב-'נכון, זו לא תהיה תרופה בגודל של הקופקסון'
נכון, זו לא תהיה תרופה בגודל של הקופקסון
09/01/2017 | 10:49
27
לצפיה ב-'יש בכתבה רמזים להקטנת דיבידנד'
יש בכתבה רמזים להקטנת דיבידנד
08/01/2017 | 17:25
1
60
מניח שאם זה יקרה המניה תרד עוד.
לצפיה ב-'ברור שזה יקרה'
ברור שזה יקרה
08/01/2017 | 17:29
62
טבע חייבת 61 מיליארד דולר לטווח קצר וארוך, יש לה הרבה פחות מזומן, לא אחראי שחברה שנמצאת בהון שלילי תשלם דיבידנד, כל פעם שחברות במצב כזה שילמו האשימו את המנהלים שהרסו את החברה.
אם אין לך כסף אל תחלק כסף.
לצפיה ב-'עוד כתבה, עם דעות אנליסטיות'
עוד כתבה, עם דעות אנליסטיות
10/01/2017 | 16:15
20
לצפיה ב-'כתבה נוספת, על דוח נוברטיס ב 25.1'
כתבה נוספת, על דוח נוברטיס ב 25.1
09/01/2017 | 11:37
6
46
כמו גם משפט הקופקסון, כ 2 ארועים שעתידים להשפיע על הנייר בקרוב
 
 
 
לצפיה ב-'וגם לבני לנדא יש מה להגיד'
וגם לבני לנדא יש מה להגיד
09/01/2017 | 17:24
5
36
 
החשש כרגע הוא על הודעה של הקטנת דיבידנד.
זה ישגר את המניה עוד כמה עשרות אחוזים למטה.
לצפיה ב-'בני לנדא מתראיין גם לדה מרקר'
בני לנדא מתראיין גם לדה מרקר
10/01/2017 | 16:10
4
23
לצפיה ב-'חבל שבני לנדא לא קורא בפורום כאן'
חבל שבני לנדא לא קורא בפורום כאן
11/01/2017 | 11:02
3
16
הוא לא היה משקיע הרבה במניה בודדת כמו טבע.
ואגב - בני לנדא בא בטענות להנהלת טבע שהם לא מבינים בפארמה, ומצד שני בני לנדא לא מבין בהשקעות ועדיין מבצע השקעות.
לצפיה ב-'בני לנדא מבין גדול בהשקעות'
בני לנדא מבין גדול בהשקעות
11/01/2017 | 11:06
14
הוא השקיע בטבע כשהיה לה הנהלה אחרת לגמרי, בגללה הוא בא
לצפיה ב-'בוודאי שהוא היה משקיע בה הרבה'
בוודאי שהוא היה משקיע בה הרבה
11/01/2017 | 15:06
1
12
איך אני יודע? כי לפי הכתבה הוא אחד המשקיעים הלא מוסדיים הגדולים ביותר בטבע.
 
לצפיה ב-'זאת בדיוק הבעיה'
זאת בדיוק הבעיה
11/01/2017 | 15:09
7
אילו היה קורא כאן בפורום לא היה משקיע הרבה בטבע.
הוא יזם הי טק מצליח אבל כנראה משקיע פיננסי פחות מוצלח.
 
לצפיה ב-'מה התחזיות של טבע ב GAAP ?'
מה התחזיות של טבע ב GAAP ?
09/01/2017 | 17:28
2
25
לצפיה ב-'סיכוי טוב שהתחזיות ירדו החודש עוד פעם'
סיכוי טוב שהתחזיות ירדו החודש עוד פעם
09/01/2017 | 17:34
55
החודש שופט אמריקאי צריך להחליט האם לבטל את הבלעדיות של הקופקסון 40 מ"ג, אף אחד לא יודע מה יקרה, אבל טבע נתנה תחזיות כאילו הוא יסרב,
אם הוא יאשר, כל התחזיות שהיא נתנה יורדו שוב פעם.
לצפיה ב-'הם לא נוהגים לנקוב במספרי gaap, וחבל'
הם לא נוהגים לנקוב במספרי gaap, וחבל
10/01/2017 | 13:42
18
לצפיה ב-'עוד כתבה טובה על טבע'
עוד כתבה טובה על טבע
12/01/2017 | 13:39
3
לצפיה ב-'DW אתה מעודכן מה נסגר באסיפה של פטרוכימיים היום?'
DW אתה מעודכן מה נסגר באסיפה של פטרוכימיים היום?
10/01/2017 | 20:08
35
תודה

חם בפורומים של תפוז

בפייסבוק שלנו כבר ביקרתם?
בפייסבוק שלנו כבר...
רוצים להיות תמיד מעודכנים במה שקורה בתפוז?
בפייסבוק שלנו כבר ביקרתם?
בפייסבוק שלנו כבר...
רוצים להיות תמיד מעודכנים במה שקורה בתפוז?

בעלי מקצוע

עמי לי נזר - היועצים לעסקים בישראל
עמי לי נזר
ש. גרוס חברת עורכי דין
ש. גרוס חברת עורכי דין
זמיר גורן רואי חשבון
זמיר גורן רואי חשבון

מקרא סימנים

בעלת תוכן
ללא תוכן
הודעה חדשה
הודעה נעוצה
אורח בפורום
הודעה ערוכה
מכיל תמונה
מכיל וידאו
מכיל קובץ