לגלישה באתר בגירסה המותאמת לסלולאר
| הוספת הודעה
הגדרות תצוגה

הגדרות עץ הודעות

מאפייני צפייה

הצג טקסט בתצוגה
הצג תגובות באופן
עדכן
80908,090 עוקבים אודות עסקים

פורום ישעיהו ליבוביץ-הגותו

ברוכים הבאים לפורום "ישעיהו ליבוביץ- הגותו" שמטעם עמותת "לשמה". זהו גם המקום לעידכונים על פעילויות העמותה. מטרת הפורום היא לשמש במה ציבורית עליה יתקיימו דיונים הן אודות ליבוביץ והגותו והן אודות עינייני היום והשעה. פורום זה כפוף לתקנון הפורומים של תפוז ועל כן הכותבים בפורום מתבקשים שלא לחרוג ממנו. גלישה מהנה.                                

הנהלת הפורום:

אודות הפורום ישעיהו ליבוביץ-הגותו

ברוכים הבאים לפורום "ישעיהו ליבוביץ- הגותו" שמטעם עמותת "לשמה". זהו גם המקום לעידכונים על פעילויות העמותה. מטרת הפורום היא לשמש במה ציבורית עליה יתקיימו דיונים הן אודות ליבוביץ והגותו והן אודות עינייני היום והשעה. פורום זה כפוף לתקנון הפורומים של תפוז ועל כן הכותבים בפורום מתבקשים שלא לחרוג ממנו. גלישה מהנה.                                

הוספת הודעה

צרף
תמונה וידיאו קובץ
קבצים המצורפים להודעה

x
הודעה מהנהלת הפורום
אתר ישעיהו ליבוביץ - www.leibowitz.co.il
(עמותת "לשמה")

פורום זה מהווה החלק החי והנושם של אתר עשיר בתוכן המוקדש להגותו של פרופ' ישעיהו ליבוביץ. באתר זה תמצאו מאמרים רבים, ארכיון עיתונות, וידאו, אודיו ועוד. 
המשך >>

לצפיה ב-'המילון !!'
המילון !!
27/03/2018 | 06:12
1
25
לצפיה ב-'יחסית בסדר, חוץ מהגדרת "הסטוריה".'
יחסית בסדר, חוץ מהגדרת "הסטוריה".
03/04/2018 | 00:10
16
מופיע שם: "הסטוריה  = כרוניקת הפשעים של בני האדם עלי אדמות".
קודם כל, ההגדרה שמופיעה שם ל"הסטוריה", אינה של ליבוביץ, אלא היא של ההיסטריון אדוארד גיבון.
 
שנית, גיבון הוסיף על "פשעים", גם "טירופים ואסונות".
 
שלישית, וזה העיקר: כל החידוש של ליבוביץ היה, לא ביכולתו לצטט אחרים, אלא בתוספותיו המיוחדות. לענייננו, ליבוביץ הוסיף, שדברי גיבון הם אמנם אמת, אך הם לא כל האמת, כי ההיסטוריה היא גם תולדות מאבקיו של האדם נגד הפשעים, נגד הטירופים ונגד האסונות, וזה דבר גדול מאד. המאבק של האדם בכל אלה הוא נצחי, והוא לא רק חלק בלתי נפרד מההסטוריה, אלא הוא גם המשמעות הגדולה של ההסטוריה.
לצפיה ב-'האם פרופסור ליבוביץ היה כופר ?'
האם פרופסור ליבוביץ היה כופר ?
25/03/2018 | 02:21
6
29
לצפיה ב-'כן'
כן
25/03/2018 | 09:23
12
לצפיה ב-'מהנכתב עליו באנצקלופדיה העברית מוכח שהמענה לשאלתך תלוי בנשאל'
מהנכתב עליו באנצקלופדיה העברית מוכח שהמענה לשאלתך תלוי בנשאל
25/03/2018 | 09:56
4
34
הנה ציטוט מהאנציקלופדיה העברית כרך כא עמוד 673 (נכתב ע"י תלמידו פרופ' אסא כשר, בעוד שליבוביץ עצמו כיהן אז בתור העורך של חלק מדור ביולוגיה של האנציקלופדיה):
 
בחוגים דתיים מצויות הערכות שונות כלפיו, למן אלה הרואים בו את הוגה הדעות היהודי הגדול בדור, עד אלה הרואים בו "כופר שומר מצוות".
(המרכאות במקור).
 
לדעתי זה גם תלוי בשאלה מה זה "כופר", ולדעתי אילו ליבוביץ היה נשאל בסוגיה הוא היה מכחיש מכל וכול את היותו כופר. עם זאת, חרדי מצוי היה מן הסתם מסרב לקבל את ההכחשה.
לצפיה ב-'מיכאל ששר זיכרונו לברכה כתב בספרו "ליבוביץ כופר או מאמין"'
מיכאל ששר זיכרונו לברכה כתב בספרו "ליבוביץ כופר או מאמין"
25/03/2018 | 16:00
3
37
"היה המאמין האמיתי והמעמיק"
לצפיה ב-'"כופר" - מצחיק והזוי לקרוא בשם הזה יהודי מאמין שומר מצוות'
"כופר" - מצחיק והזוי לקרוא בשם הזה יהודי מאמין שומר מצוות
25/03/2018 | 18:39
2
28
מה שטוב שבפורום הזה אפשר לדבר חופשי אין כבר קוד סמוי ויש כאן תווית של דמוקרטיה זכה. אפשר לדבר כאן באופן חופשי לנצח , לפחות עד אשר אנשי התפוז יחליטו אחרת......
 
לצפיה ב-'ומצחיק והזוי בה במידה לענות על השאלה הזו ברצינות ובמבואות'
ומצחיק והזוי בה במידה לענות על השאלה הזו ברצינות ובמבואות
26/03/2018 | 07:46
1
16
לצפיה ב-'יותר טוב לשתוק ?!'
יותר טוב לשתוק ?!
26/03/2018 | 12:58
22
קטונתי לדבר על  "מעמד האדם"
לצפיה ב-'האם לדעת "ליבוביץ" זו "חובה" ?!'
האם לדעת "ליבוביץ" זו "חובה" ?!
25/03/2018 | 08:04
26
לצפיה ב-'ליבוביץ מוזכר בהרצאה (מדקה 13 בבקשה)'
ליבוביץ מוזכר בהרצאה (מדקה 13 בבקשה)
22/03/2018 | 06:41
2
14
לצפיה ב-'הנה סידרתי את הקישור לרגע הנכון'
הנה סידרתי את הקישור לרגע הנכון
22/03/2018 | 10:06
19
לצפיה ב-'כן. הוא אחד מאלו שהבינו את לייבוביץ.. ללא ספק'
כן. הוא אחד מאלו שהבינו את לייבוביץ.. ללא ספק
22/03/2018 | 12:16
9
לצפיה ב-'אמנות עכשיו: בציור זה נראית תוצאת ההתנגדות לחזון שתי המדינות'
אמנות עכשיו: בציור זה נראית תוצאת ההתנגדות לחזון שתי המדינות
22/03/2018 | 00:56
17
לצפיה ב-'מה מרץ ?!'
מה מרץ ?!
19/03/2018 | 07:13
3
21
מה מרצ צריכה לעשות כדי להיות אופוזיצה אמיתית
אליה ליבוביץ 10.03.2018 20:00
יש כמה סיבות טובות להצביע מרצ בבחירות לכנסת, אבל אין הן יכולות לכלול כוונה של המצביע לתמוך באופוזיציה למשטר הקיים. ההסבר הפשוט: מרצ, כמו כל המפלגות האחרות בכנסת שמרבית חבריהן יהודים, אינה אופוזיציה כזאת.

בדור קודם אולי אפשר היה עדיין לחשוב שהכיבוש והשליטה בעם הפלסטיני הם בין החוליים הקשים שבהם נגועה ישראל. כיום צריך להיות עיוור כדי לא לראות שזוהי מחלה סופנית של מדינת היהודים. גרורותיה הולכות ומשחיתות מערכות קיום בסיסיות של המדינה, ומה שחמור יותר, ונעשה לאחרונה גלוי לעין עוד יותר, הוא שהיא מקעקעת את קני המידה המוסריים של אזרחים במדינה. לכן, רק למאבק בכיבוש יש משמעות כלשהי בזירה הפוליטית בישראל.

עיוורון של מיליוני בני אדם, שאינם מבחינים בממותה באמצע הסלון שלהם, הוא תופעה שמולה עמדו משתאים יוצרים רבים בתרבות העולמית, בספרות, בתיאטרון ובקולנוע. צריך להניח בצער שגם מרצ לוקה בעיוורון כזה, יחד עם מיליונים מאזרחי ישראל. רק כך אפשר להסביר את מרצ של השנים האחרונות, שמצטרפת בפועל לקונסנזוס הישראלי שמאפשר את השתלטות מפלצת הכיבוש על החברה, חרף כל כוונותיה הטובות והצהרותיה הכנות.

הבדל בין ימין לשמאל קיים רק במרחב של הרטוריקה. במשך 50 שנה הימין מדבר על בעלות יהודית על שטחי הגדה המערבית ובשמאל מדברים על שתי מדינות לשני עמים. במציאות כולם נותנים יד לפרויקט הישראלי האדיר של התנחלות יהודית מעבר לקו הירוק, לפחות בהשלמה אתו, ללא בדל של הצעה או רעיון כיצד להפסיקו או לשנות אותו. בתחום האחד שבו הולך ונחרץ גורלה של המדינה, הקבוצה המכונה "אופוזיציה" מעולם לא תבעה מן הממשלה לעשות משהו שונה במהותו ממה שהיא עושה בפועל זה שני דורות שלמים.

כדי להתחיל להיות אופוזיציה, מרצ צריכה לעשות כמה פעולות, אשר מפאת אי היותה בשלטון יכול להיות להן לפי שעה אופי הצהרתי בלבד.

ראשית, מרצ צריכה להרגיע את הציבור הישראלי המפוחד ולהסביר לו ששום סכנה ביטחונית שבפניה ניצבת מדינת ישראל, ויש כמובן רבות כאלה, לא תחריף משמעותית גם אם כל ההתנחלויות יינטשו וצה"ל יפנה את השטחים. זאת יש לעשות חרף העובדה שכל שרי הממשלה, מגובים בחוות דעת שמנפקת סוללה של מבינים אחרים בביטחון, מסבירים לציבור שנסיגה כזאת תביא לחורבנה המיידי של ישראל.

מרצ יכולה להמשיך לדבר על "פתרון שתי מדינות לשני עמים" ולהטיף למשא ומתן עם הפלסטינים. אבל עליה להסביר שאלו פרפראות מילוליות, אשר בינתיים יש להן קשר רופף בלבד עם פוליטיקה ריאלית. פתיחת השורות לכוחות חדשים, עידוד בני עדות שונות להצטרף למפלגה או פנייה לחוגים דתיים — כל אלה סוגיות מעניינות לדיון בוועידת המפלגה, אבל בינן לבין הפיכתה של מרצ לאופוזיציה אמיתית אין דבר ולא חצי דבר.

מרצ לא צריכה להכריז עם מי היא לא תשב בממשלה, וגם לא להרבות בהצהרות על מה הממשלה צריכה לרצות. מרצ צריכה להכריז מה הממשלה צריכה לעשות. בהתאם עליה לפרסם קווי יסוד ראשוניים של ממשלה שמרצ תסכים להיות חלק ממנה. הנה, לדוגמה, שלושה קווי יסוד כאלה (לא חדשים), שאימוצם על ידי קואליציה כלשהי צריך להיות תנאי הכרחי ומספיק להצטרפותה של מרצ:

הקמת משרד ממשלתי בראשות שר בכיר, שייעודו תכנון ובנייה של מעבר יבשתי בטוח בין רצועת עזה לגדה המערבית.

הפסקה מיידית של כל פעולות בנייה נוספות מעבר לקו הירוק.

הקמת משרד ממשלתי בראשות שר בכיר ליצירת תשתית הנדסית, כלכלית וחברתית לקליטה של מאות אלפי יהודים שיעלו מהגדה המערבית לישראל. גבולות המדינה הם אלו שעדיין מוסכמים על מרבית אומות העולם, כולל כמעט כל מדינות ערב ואפילו כמה מנהיגים פלסטינים, דהיינו הקו הירוק. יהיה צורך להסביר להמוני צעירים בישראל מה זה הקו הירוק. עם זאת, ממשלה בהשתתפות מרצ לא תפנה בכוח שום יישוב ישראלי מעבר לקו הירוק, פרט למאחזים על קרקע פרטית לא להם, על סמך צווים של בית משפט.

מאחר שבעשרות השנים האחרונות הצעות מסוג זה לא הועלו בפומבי על ידי מפלגה כלשהי מאלו המכונות "ציוניות", אולי כדאי להרגיל את הציבור בישראל לעכל מחשבות כפירה כאלה, תחילה רק באמצעות כפית קטנה. לכן ייתכן שאת השלב הראשון בהפיכתה של מרצ לאופוזיציה יש לפתוח בזהירות ותוך שימת דגש בעיקר, למשל, על התנאי הראשון לעיל.

תביעה פומבית עקשנית של מרצ מן הממשלה לנקוט צעדים מעין אלה צריכה להיות המסד של מצע המפלגה. אם מרצ תתמיד להיאבק ללא עייפות על מצע כזה, יש סיכוי שבתוך פרק זמן לא ארוך, ולאחר הצטברות של אירועים בזירה הצבאית ובזירה המדינית הבינלאומית, אחוז ההצבעה למרצ יתחיל להתרומם, ובעתיד לא בהכרח דמיוני היא תהיה אחת המפלגות הגדולות בכנסת.

מה שהכי עצוב הוא שגם אם כל זה יתממש, התבלול בשתי עיניהם של מרבית אזרחי ישראל יוסר כפי הנראה רק בעקבות ניתוח הרבה יותר קשה מאלה שכבר נעשו.
לצפיה ב-'אליה לבוביץ: ממשלה בהשתתפות מרצ לא תפנה בכוח שום ישוב ישראלי'
אליה לבוביץ: ממשלה בהשתתפות מרצ לא תפנה בכוח שום ישוב ישראלי
21/03/2018 | 22:29
2
19
עכשיו דב חנין הבין למה אסור להצביע מרצ.
לצפיה ב-'האם האיסור קשור בהלכה.......'
האם האיסור קשור בהלכה.......
22/03/2018 | 06:32
1
4
לצפיה ב-'חנין ואליה לבוביץ חילונים. צריך לשאול את הדתיים. יש כאלה פה?'
חנין ואליה לבוביץ חילונים. צריך לשאול את הדתיים. יש כאלה פה?
22/03/2018 | 09:34
4
לצפיה ב-'מה נשמע חבר יקר'
מה נשמע חבר יקר
14/03/2018 | 08:27
8
לצפיה ב-'ידעתם שלהיות פגית זה כמו יהודים בגטו! בתאי גז! עוד ההוכחה!'
ידעתם שלהיות פגית זה כמו יהודים בגטו! בתאי גז! עוד ההוכחה!
22/02/2018 | 22:13
33
אלוהים הוא הילטר!!!
לצפיה ב-'כי מציון תצא קבלה...לאירן ולסוריה! מה לבוביץ היה אומר על זה?'
כי מציון תצא קבלה...לאירן ולסוריה! מה לבוביץ היה אומר על זה?
21/02/2018 | 13:28
30
לצפיה ב-'מחלוקת במוזיקה ......'
מחלוקת במוזיקה ......
09/02/2018 | 09:18
2
45
לצפיה ב-'יפה. שאלה:'
יפה. שאלה:
14/02/2018 | 14:40
1
20
כשהוא אומר "SAFTA שלי", האם לדעתך הוא מתכוון אל אֵם-אמו (דהיינו אל גרטה), או אל אֵם-אביו (דהיינו אל חגית)?
לצפיה ב-'לא יודע'
לא יודע
14/02/2018 | 15:45
7
לצפיה ב-'גם הטבע אוהב צבעים.'
גם הטבע אוהב צבעים.
05/02/2018 | 00:16
27
לצפיה ב-'אם יש בכלל קורבן אלוהים בתור בנאדם??'
אם יש בכלל קורבן אלוהים בתור בנאדם??
25/01/2018 | 10:56
2
20
לצפיה ב-'מה זה "קורבן אלוהים "'
מה זה "קורבן אלוהים "
27/01/2018 | 19:00
1
6
לצפיה ב-'הסשע לעולה טלה רק במקום הטלה זה בנאדם'
הסשע לעולה טלה רק במקום הטלה זה בנאדם
28/01/2018 | 17:37
6
לצפיה ב-'אם הילטר הוא הנסוחה של מה שאלוהים מכוון עליהם?'
אם הילטר הוא הנסוחה של מה שאלוהים מכוון עליהם?
18/01/2018 | 18:57
5
24
לצפיה ב-'הילטר?'
הילטר?
21/01/2018 | 18:48
4
8
לצפיה ב-'זה מה שליבבויץ לימד אותכם נכון??'
זה מה שליבבויץ לימד אותכם נכון??
22/01/2018 | 15:54
3
31
הוא אמר שהוא מעריץ את דרכו של הילטר...
 
לצפיה ב-'אתה טועה , כמה חבל .............'
אתה טועה , כמה חבל .............
27/01/2018 | 18:59
2
30
אפשר ללמוד הרבה ,  הגותו זכה .
מי מספר לך את הדברים הנוראים האלה  ?!
לצפיה ב-'תיראה את סרט עליו ותבין'
תיראה את סרט עליו ותבין
27/01/2018 | 19:18
1
8
לצפיה ב-'אני חושב שאתה טועה'
אני חושב שאתה טועה
28/01/2018 | 06:27
6
לצפיה ב-'האם המשיחיות גורמת לנו להתנהג באופן פסיבי?'
האם המשיחיות גורמת לנו להתנהג באופן פסיבי?
15/01/2018 | 19:56
2
42
שלום לכולם!
אינני חברת הפורום אך אני סטודנטית למדע המדינה ורוצה לבקש את עזרתכם. אני מחפשת איפה ליבוביץ' דן ברעיון המשיחיות, שלהבנתי התנגד אליו נחרצות וטען שהוא גורם לאנשים להיות שבתאים ואף פסיביים (?).
 
בינתיים מצאתי רק את הציטוט בויקיפדיה אך הוא ללא סימוכין:
"מן הדבקות היתרה ברעיון גאולתו הדתית האישית של האדם צמחה הנצרות, שעיקרה היה ביטול המצוות המעשיות. מן הדבקות היתרה ברעיון גאולת עם ישראל צמחה השבתאות, שאף היא הביאה לאותה תוצאה... כיוצא בו, כשתיפקע הבועה המשיחית של ה"ה קוק, לוינגר, פורת וחבריהם, ויתברר שלא תתגשם היום התפארת של מלכות המלך המשיח, אלא תוסיף להתקיים בקשיים עצומים מדינת ישראל קטנה ודלה בגבולות 1967... יגלו גם אנשי `אמונים` שאין להם עוד שורשים ביהדות זו."
 
בנוסף, אם תרצו אשמח לשמוע מה דעתכם על המשיחיות ואם אתם מסכימים עם ליבוביץ'.
 
תודה לעוזרים, שתזכו למצוות! 
שיר
לצפיה ב-'אינני זוכר ציטוט כזה'
אינני זוכר ציטוט כזה
19/01/2018 | 19:02
22
ההתנגדות של ליבוביץ נבעה מכך שהוא ראה את מהותה של היהדות בקיום מצוות בהווה ולא בחלומות על משיח שיבוא בעתיד.
 
המחשה טובה ושנונה לעמדתו היא דבריו שמשיח שבא הוא משיח שקר,
בניגוד למשיח אמת שהוא לעולם עתיד לבוא..
 
מבחינתו משיחים שבאו הם ישו או שבתאי צבי, שביאתם הביאה לביטול קיום המצוות ולהתנתקות מהיהדות.
לצפיה ב-'משיח'
משיח
21/01/2018 | 14:38
27
ראי כאן. מומלץ לקרוא את כל ההודעות בשרשור.
לצפיה ב-'הרמב"ם, 13 העיקרים, ומחלוקת שאין תכליתה מעשה מן המעשים'
הרמב"ם, 13 העיקרים, ומחלוקת שאין תכליתה מעשה מן המעשים
14/01/2018 | 21:14
3
53
"כשיש מחלוקת בין החכמים בסברת אמונה שאין תכליתה מעשה מן המעשים - אין אומרים שם הלכה כפלוני"
כיצד הציטוט הנ"ל מתיישב עם 13 העיקרים שרובם אין תכליתם מעשה מן המעשים?
  1. אין מחלוקת לגביהם (לפחות לדעת הרמבם) ולכן כן ניתן לומר הלכה.
  2. 13 העיקרים נקבעו לצרכי מעשיים כמו הויכוחים עם הנוצרים, לא נועדו לפסוק הלכות, ומטרתם היא הסברה ויחסי חוץ.
  3. אולי הרמבם התחכם: זו סברת האמונה שלו, לחכם אחר סברת אמונה אחרת; ולא קובעים הלכה כפלוני!..
  4. יש עוד אפשרויות?
 
לצפיה ב-'כוונת הרמב"ם לענ"ד'
כוונת הרמב"ם לענ"ד
19/01/2018 | 02:20
1
38
לעודד ויכוח וריבוי דעות ופרשנות בענייני השקפה ואמונה, כל עוד שאין באותן השקפות השלכות הלכתיות.
 אבל אם יש השלכות הלכתיות, צריך להכריע כמו מי ההלכה.
ואילו 13 העיקרים, אמנם "אין תכליתם מעשה" ספציפי, אבל הם היסוד לקיום התורה והמצוות. ...
וגם מה שאמרת די נכון.
 
לצפיה ב-''
19/01/2018 | 06:21
1
לצפיה ב-'ניתן לומר שליבוביץ לא הסכים עם הרמב''ם'
ניתן לומר שליבוביץ לא הסכים עם הרמב''ם
25/03/2018 | 02:25
8
או שיש לאמונות הללו נפקא מינה מעשית.
לצפיה ב-'אמונה'
אמונה
14/01/2018 | 03:07
6
51
הרי ידוע בעניין האמונה, שיש בה שתי מדרגות: לשמה ושלא לשמה וכן לפי הרמב"ם שדן בענין ומביא פרשנות לספר בראשית שהוא כולו עניין האמונה, הסובב סביב נסיונותיו של אברהם ומסתיים בעקידת יצחק, שהיא כביכול מדרגת האמונה הגבוהה ביותר - ההכרה באלוהים ללא תגמול כלל! 
 
ופה משהוא שאינו ברור לי,
מה הכוונה ללא תגמול כלל? אם אדם מוכן לעקוד את בנו בכדי לזכות באושר אלוהי זהו הרי התגמול הגדול ביותר הקיים עלי אדמות! וניתן לומר בוודאות שאדם זה פעל מאינטרס אישי על חשבון אדם אחר בכדי לזכות באושר האלוהי. 
האם ישנו אדם שיכול לפעול ולו פעולה אחת פשוטה ללא אינטרס אישי? האם יתכן שבאדם תקום מחשבה שאין בהן אינטרס אישי? האם ביכולתו של אדם, בשר ודם לרצות לבצע משהו ללא תגמול? שהרי הרצון מחייב תגמול וממנו הוא ניזון, ככל שהתגמול יותר גדול, גדל הרצון לעשותו! 
לפיכך אני רואה כאן סתירה מוחלטת, ושוב אני שואל, מה הכוונה בהכרה באלוהים או יראת אלוהים ללא תגמול כלל? 
איני מבין את עניין האמונה בנושא זה ואודה מאוד עבור כל דעה נוספת.
 
לצפיה ב-'כשאוהבים מישהו נעשה בשבילו ללא בקשת תמורה'
כשאוהבים מישהו נעשה בשבילו ללא בקשת תמורה
15/01/2018 | 14:19
8
לצפיה ב-'היכן ראית שמישהו הבטיח לו '
היכן ראית שמישהו הבטיח לו
19/01/2018 | 02:48
16
אושר אלוהי אם יעשה את זה? ונראה לך שאברהם אבינו ירצה להקריב את בנו עבור כל אושר שיהיה? ואיזה מין אושר זה?!
ולגבי התמיהה שלך על זה שאברהם פועל ללא אינטרס, לא שמעת על כאלה שתורמים כליה ללא שום תמורה או אינטרס כלשהו?
לצפיה ב-'יש מי שמפשט את המציאות'
יש מי שמפשט את המציאות
19/01/2018 | 06:28
2
19
מה ההבדל בין היטלר לבין אמא-תרזה?
אין הבדל: הוא עשה מה שהוא חושב, היא עשתה מה שהיא חשבה;
הוא היה מבסוט מעצמו, היא מבסוטה מעצמה..
הרוצח והקורבן חד הם.
דרך המשקפת הצרה של "כל אחד בוחר מה שטוב לו" המציאות באמת נראית מאוד פשוטה.
לצפיה ב-'לא בטוח '
לא בטוח
19/01/2018 | 15:13
5
לצפיה ב-'לא בטוח '
לא בטוח
19/01/2018 | 15:13
3
לצפיה ב-'ייתכן שמבחינה פסיכולוגית אין הדבר אפשרי כלל.. '
ייתכן שמבחינה פסיכולוגית אין הדבר אפשרי כלל..
22/03/2018 | 12:41
8
יחד עם זאת על האדם להכריע אם הוא מעוניין לנסות ולעבוד את ה' ללא קבלת שכר, ובכלל זה תמורה פסיכולוגית, מבלי שום גארנט שדבר כזה יתגשם בסופו של דבר.
 
כמדומני שאף הרמב"ם מגדיר את עניין האידיאל האברהמי בפרק "חלק": "..ועל דרך זו ראויה שתהיה ההתעוררות..". לא שבאמת ניתן להגיע אל זו השלמות, אלא שזה בבחינת האידיאל שאליו יש לשאוף. 
 
אשר לביטוי "אושר אלוהי".. אני לא יודע למה אתה מתכוון. 
לצפיה ב-'שיחה על גמילה.'
שיחה על גמילה.
06/01/2018 | 13:36
3
26
זכורה לי שיחה של ליבוביץ עם מאן דהוא המכור לסמים או משהו כזה.
נדמה לי שמדובר בסרטון, אבל אינני מוצא אותו.
אשמח להפנייה לקישור.
לצפיה ב-'יתגבר חלק א׳ דקה 31'
יתגבר חלק א׳ דקה 31
10/01/2018 | 20:04
2
14
לצפיה ב-''
10/01/2018 | 21:13
1
10
כל הכבוד. תודה רבה !
לצפיה ב-'תודה'
תודה
10/01/2018 | 23:01
2
לצפיה ב-'על הפסיכולוגיה ועל הביהייביוריזם'
על הפסיכולוגיה ועל הביהייביוריזם
06/01/2018 | 13:30
27
מדוע לא ניתן לצפות בסרטון הזה ?
 

חם בפורומים של תפוז

בפייסבוק שלנו כבר ביקרתם?
בפייסבוק שלנו כבר...
רוצים להיות תמיד מעודכנים במה שקורה בתפוז?
בפייסבוק שלנו כבר ביקרתם?
בפייסבוק שלנו כבר...
רוצים להיות תמיד מעודכנים במה שקורה בתפוז?

מקרא סימנים

בעלת תוכן
ללא תוכן
הודעה חדשה
הודעה נעוצה
אורח בפורום
הודעה ערוכה
מכיל תמונה
מכיל וידאו
מכיל קובץ