לגלישה באתר בגירסה המותאמת לסלולאר
| הוספת הודעה
הגדרות תצוגה

הגדרות עץ הודעות

מאפייני צפייה

הצג טקסט בתצוגה
הצג תגובות באופן
עדכן
79917,991 עוקבים אודות עסקים

פורום העם דורש צדק חברתי

 אם נמאס לכם לשלם חצי משכורת על דירה מתפוררת, אם גמרתם תואר (או שניים) וגיליתם שאתם עדיין לא מצליחים לגמור את החודש, אם גם אתם מרגישים שישראל הפכה ממדינת צדק ורווחה ומדינת רווח וצדקה, אם גם אתם מחפשים מקום לזעוק בו את זעקת מעמד הביניים הנשחק - זה המקום בשבילכם.

אודות הפורום העם דורש צדק חברתי

 אם נמאס לכם לשלם חצי משכורת על דירה מתפוררת, אם גמרתם תואר (או שניים) וגיליתם שאתם עדיין לא מצליחים לגמור את החודש, אם גם אתם מרגישים שישראל הפכה ממדינת צדק ורווחה ומדינת רווח וצדקה, אם גם אתם מחפשים מקום לזעוק בו את זעקת מעמד הביניים הנשחק - זה המקום בשבילכם.
הפורום לא פעיל
x
הודעה מהנהלת הפורום
 A hard rain's gonna fall...
0
המשך >>

לצפיה ב-'אלדד יניב- "החוטא שחזר בתשובה"? '
אלדד יניב- "החוטא שחזר בתשובה"?
29/12/2012 | 09:12
39
לא הייתי מצביע עבור מפלגתו של "המאכער" שהפך את עורו ו"שרף את כל הגשרים" -אבל הסיפורים שלו מעניינים.
בראיון בדה מארקר הוא גם מוסר שמות כאילו היה בחקירת משטרה
כתובות אינטרנט מצורפות:
לצפיה ב-'ממליץ לכל המזועזעים ממצב העוני בישראל'
ממליץ לכל המזועזעים ממצב העוני בישראל
26/12/2012 | 08:23
1
53
ומ"כלכלת העשירים" של ביבי לקרוא
http://www.kav.org.il/b1334.html
יש הרבה בעיות וכל אחד יבחר את הכיוון שלו אבל ששקרים ודמגוגיה לא ישפיעו עליכם בבחירות.
לצפיה ב-'המלצה נוספת לכל המזועזעים ממצב העוני בישראל'
המלצה נוספת לכל המזועזעים ממצב העוני בישראל
02/01/2013 | 20:39
16
להפיץ את קמפיין ההסברה של לתת, ולעזור להפצת המודעות בקרב הציבור
כתובות אינטרנט מצורפות:
לצפיה ב-'פורומים חדשים ב'
פורומים חדשים ב|תפוז|
24/12/2012 | 18:37
10
אין זמן טוב יותר לחזרתה של "ארץ נהדרת" למרקע מאשר תקופת בחירות.
אילו דמויות חדשות יהיו? מה יהיה הלהיט החדש שכולם ידברו עליו? אילו ביטויים חדשים יכנסו ללקסיקון שלנו?
לרגל עליית העונה החדשה, אנו שמחים לפתוח מחדש את פורום ארץ נהדרת.
אתם מוזמנים לקפוץ לבקר|!|
http://www.tapuz.co.il/forums2008/forumpage.aspx?f...
לצפיה ב-'שמתם לב שביבי ותומכיו לא מדברים על כלכלה'
שמתם לב שביבי ותומכיו לא מדברים על כלכלה
22/12/2012 | 23:25
1
32
מצד אחד הם טוענים שהמצב נהדר... שהקניונים מלאים שהאנשים קונים מכל טוב...
אבל למעשה, שתיקה מוחלטת. שום נתון שום הצהרה רשמית שום כלום....
הם כנראה יודעים מה מצפה לכולנו אחרי הבחירות
לצפיה ב-'אל דאגה, הם ידברו הרבה עליה אחרי הבחירות'
אל דאגה, הם ידברו הרבה עליה אחרי הבחירות
23/12/2012 | 22:04
18
או יותר נכון כל הטיפשים הפראיירים שמצביעים לאפסים המאופסים הללו ידברו...
לצפיה ב-'ביבי טוב רק לעשירים. מתוך הפייסבוק הרשמי שלו'
ביבי טוב רק לעשירים. מתוך הפייסבוק הרשמי שלו
22/12/2012 | 15:40
59
מיומו הראשון במשרד האוצר הציב לעצמו בנימין נתניהו מטרה מרכזית אחת – להוריד את המסים לאנשים העשירים ביותר בישראל. סטנלי פישר התנגד, הארגונים החברתיים מחו, קרן המטבע הבינלאומית שיגרה אזהרה דחופה – אבל נתניהו לא הסכים לוותר. במשך שנים הוא עבד קשה כדי ליצור כאן את אחת ממערכות המיסוי ההרסניות והבלתי-צודקות במערב

ראש הממשלה, בנימין נתניהו, עושה כל שביכולתו כדי שנשכח על מה הלכנו לבחירות ומה היה הכישלון הצורב ביותר שלו – חוסר היכולת להעביר תקציב מדינה. זה הזמן להזכיר: מאחורי הרעש על הבנייה הפרובוקטיבית בשטחים, מסתתר ראש ממשלה שפיזר את הכנסת לאחר שהתעורר בוקר אחד וגילה בור אדיר של 26 מיליארד שקל בתקציב המדינה.

איך זה קרה? אובדן השליטה על תקציב המדינה הוא סיפור טרגי, שסופו ידוע מראש, על טירופו של קינג ביבי - ראש ממשלה שדבק באופן עיוור ואובססיבי במִצווה כלכלית חסרת כל קשר למציאות: הורדת מסים לעשירים.

נתניהו נכנס למשרד האוצר ב-2003, כשהוא מצויד באידאולוגיה שנלקחה היישר מהאייטיז, ובמרכזה האמונה הבלתי-מוכחת שאם העשירים והחברות הגדולות במשק ישלמו הרבה פחות מס, הם לא ישמרו את רווחי העתק לעצמם אלא ישקיעו אותם בחזרה בחברה – וכך כולנו נרוויח.

נתניהו פתח במהלך היסטורי של הורדה קיצונית בכמות הכסף שנכנסת מדי שנה למדינה מהאזרחים החזקים ביותר שחיים בה. כך צנח באופן הדרגתי מס ההכנסה המרבי מ-50 אחוז ל-45 אחוז, ומס החברות מ-36 אחוז ל-24 אחוז. לפי התוכנית, היינו אמורים להגיע ב-2016 למצב של מס חברות העומד על 18 אחוז ומס הכנסה מרבי של 36 אחוז. נתניהו, אגב, העניק לחברות הענק הבינלאומיות כל-כך הרבה הקלות ופטורים נוספים, שהיום הן כמעט לא משלמות מס בכלל.

כך או כך, תוך שנים ספורות, הפכנו למדינה בעלת מערכת מיסוי מהבלתי צודקות במערב כולו, וספגנו אובדן הכנסות של מילארדי שקלים בשנה. והצמיחה? לא הוכח כל קשר בינה לבין הורדת המסים האגרסיבית.

רק בעיה אחת קטנה צצה בדרכו של נתניהו – מדינת ישראל צריכה כסף. מדינה זקוקה למשאבים כדי לספק לאזרחיה שירותים בסיסיים כמו בריאות, חינוך ורווחה. מה עשה ראש הממשלה, כשכל שנה היה לו ביד תקציב הולך וקטן לשירותים החיוניים הללו? קיצץ, צימצם והפריט. כך הגענו למצב שבו ההשקעה של הממשלה באזרח בישראל נמוכה בהרבה מהנהוג בעולם המערבי. נתניהו עשה את כל זה לא כי היה חייב, לא כי לא היה במדינת ישראל מספיק כסף – אלא כי פשוט החליט לוותר עליו.

הארגונים החברתיים מחו, ה-OECD שיגר אזהרה, קרן המטבע הבינלאומית התנגדה, ואפילו בנק ישראל – לא בדיוק מעוז הסוציאליזם הישראלי – התריע בפני נתניהו: רק העשירים ביותר נהנים מהצעדים שלך, חייבים לעצור את ההורדה חסרת האחריות במסים.

"הרפורמה במס תפחית משמעותית את שיעורי מס ההכנסה על יחידים וחברות בישראל, שגם כיום אינם גבוהים ביחס לעולם, תוך אובדן הכנסות ניכר והגדלה של החוב והגירעון", הזהירו כלכלני בנק ישראל בדו"ח חמור שהגישו לנתניהו. "הרפורמה המוצעת מגדילה את הסיכון ארוך הטווח של המשק הישראלי". במלים אחרות: אם אתה רוצה להמשיך לנהל פה מדינה מערבית שמתייחסת לאזרחיה בכבוד, אתה חייב לבלום את הצניחה במיסוי - ומהר.

אבל קינג ביבי המשיך בשלו. הוא עצמו צוטט פעם אחר פעם בעיתונות כמי שהסביר כי העלאת מסים היא בשבילו לא פחות מ"מהמרת דת".

לאן כל זה הוביל אותנו? למצב שבו האי-שוויון בישראל הוא הגבוה ביותר בין מדינות ה-OECD אחרי מכסיקו, טורקיה וארצות-הברית (שם, אגב, כבר מבינים היום את גודל הצרה ומבצעים תיקון היסטורי במערכת המיסוי). האי-שוויון רק מחמיר משנה לשנה בגלל צמצום השירותים הציבוריים, כמו חינוך, דיור, בריאות ורווחה. למה? בגלל הצורך של משפחות בישראל להגדיל את ההוצאות הפרטיות שלהן על השירותים הבסיסיים הללו, שבעבר סופקו להם ברמה נאותה בידי המדינה. זה מה ששוחק עוד יותר את ההכנסה המצטמקת של האזרחים העובדים.

בעשור האחרון נשחק השכר הריאלי בכל ענפי המשק, בעוד שהתוצר המשיך לצמוח. כלומר: המשק הישראלי אכן צומח, אבל ממש לא בשבילנו. לאן מגיע כל הכסף הזה? נכון מאוד – היישר לכיסם של אלה שהודות לנתניהו, משלמים הרבה פחות לחברה הישראלית על ההון הרב שצברו. הם הולכים ומתעשרים, בזמן שישראלים רבים לא מצליחים לסגור את החודש.

היחידים שהצליחו לבלום, בסופו של דבר, את הרפורמה המסוכנת היו ההמונים שיצאו לכיכרות. רק בעקבות דו"ח טרכטנברג הוחלט לחסל את הרפורמה ההרסנית במס ואף להעלות במעט את המיסוי הישיר על מי שכבר יש להם, והרבה. דו"ח הוועדה לשינוי כלכלי-חברתי, אגב, היה מאוזן לחלוטין מבחינת הוצאות והכנסות – אלא שנתניהו סירב להעלאת המסים ולקיצוץ בתקציב הביטחון שעליהם המליצה הוועדה, וכך גרם להעמקה נוספת של הבור התקציבי.

ואז התעורר ראש הממשלה בסוף 2012, וגילה שאי-אפשר לנהל מדינה בריאה עם תקציב הולך ומצטמק. הוא עמד משתומם מול בור תקציבי של עשרות מיליארדים, והאשים את העולם כולו – רק לא את האשם היחיד: הוא עצמו. בכיר במשרד האוצר תיאר זאת כך: "זו הפעם הראשונה מאז שנות ה-80 שממשלת ישראל מאבדת שליטה על הוצאותיה".

המציאות אותתה לראש הממשלה פעם אחר פעם שהוא מוליך את מדינת ישראל בדרך הרסנית. נתניהו הוריד את המסים לרמה כל-כך נמוכה שהכנסות המדינה כבר לא יכולות לשרת את הוצאותיה. וכך, ישראל נתפסת היום – שעה שמשבר כלכלי חדש מאיים על המשק – כשהיא סובלת מגירעון גדול בהרבה מהמתוכנן ועם חוסר שליטה על ההוצאות.

והנה, הבוקר התברר שהכישלון אף חמור משחשבנו – הממשלה הבאה תצטרך להתמודד עם בור תקציבי עמוק מהצפוי. אחת הסיבות לכך היא הכישלון המוחלט של נתניהו ושטייניץ בגביית עשרות מיליארדי השקלים שחייבות לאזרחי ישראל חברות ענק בינלאומיות. מכיוון שראש הממשלה מסרב להופיע בתקשורת, לפרסם מצע או לשלוח את אנשי הליכוד ביתנו לכנסי בחירות, אנחנו אפילו לא יודעים איך הוא מתכוון לכסות על המצוקה התקציבית.

דבר אחד בטוח: יותר ויותר ישראלים – מפגינים ברחובות, כלכלנים בכירים ואפילו פקידים באוצר – התפכחו כבר מהטירוף שאחז בקינג ביבי ב-2003 ודירדר את כולנו יחד איתו.
לצפיה ב-'התכנית הכלכלית שלי'
התכנית הכלכלית שלי
21/12/2012 | 05:57
2
46
עקרונות
- מיסוי
צריך להכיר בכך שיהיה קשה להעלות את הכנסות המדינה ממסים. אין כאן הרבה גמישות.
אפשר לשנות דברים בתוך המסגרת של המסים, בוודאי שיש דברים לתקן
אבל בגדול, הכנסות המדינה ממס לא יגדלו עבור מצב כלכלי נתון.
- איזון תקציבי
אין אפשרות להיות לאורך זמן עם תקציב לא מאוזן. מי שמשלם על תקציב לא מאוזן בסופו של דבר אלו הם האזרחים
כי זהו החוב שלהם, ובסופו של דבר זהו אחד הדברים שמחלישים את האזרחים
ומחזק את בעלי ההון. אפשר ליצור גירעון נקודתי אבל עם מחשבה כיצד לסגור אותו בעתיד.
זה נכון שהפוליטיקאים חיים מיום ליום ולא רואים לרחוק אבל זוהי בעיה שצריך להתמודד עמה.
- הוצאות
צריך לחסוך בהוצאות, לבטל הוצאות מיותרות. ללא ספק אפשר להציב יעדים של הקטנת המנגנון הממשלתי וייעולו
על ידי הוצאת משימות למיקוד חוץ. צריך להקטין בצורה משמעותית העברות כספים לאנשים ולגופים.
כמובן שכאן בא לביטוי סדר היום של כל אחד כיצד לעשות את זה, ברור גם שלא צריך לעשות זאת בצורה אחידה.
- הפרטה
הפרטה של חברת החשמל, הנמלים ושדות התעופה, בצורה חכמה ובחלקים. אפשר להפריט ניהול ותפעול
של האופרציות בתחומים הללו.
- הורדת מכסים ומסי קניה
להורדת יוקר המחיה (ע"ע צדק חברתי)
- רגולציה
יש הרבה תחומים בהן אין חופש כלכלי הנשלטים על ידי מועצות למיניהן המחלקות מכסות או
גופים המחלקים רישיונות בהגבלה ובמשורה.
לבטל כמה שיותר מאלו. התהליך של רישוי צריך להיות כמה שיותר פשוט ומהיר, או לא קיים בכלל.
לדוגמה - ערוצי טלוויזיה בכבלים ולוויין לא צריכים לקבל אישור ולשלם מאות מיליונים דמי זיכיון,
במקום זאת הרגולציה צריכה להתמקד בצד הצרכני ולא בחלוקת השלל.
משרד האוצר לא צריך לנהל את חברות הביטוח ובנק ישראל לא צריך לנהל את הבנקים.
- השקעות
להעדיף השקעות פרטיות על ציבוריות גם בתחומי תשתית - כבישים,רכבות, בתי חולים, וכיו"ב.

אם יהיה עניין אפשר יהיה לנהל דיון ממוקד יותר בסעיפים ותתי סעיפים.

לצפיה ב-'זאת לא ממש תוכנית, רק כתבת מעט על מספר סעיפים'
זאת לא ממש תוכנית, רק כתבת מעט על מספר סעיפים
21/12/2012 | 20:50
1
36
עם זאת, אני חושב שיש להבהיר מספר דברים:

מיסוי: לא כתבת תוכנית לשינוי אופן המיסוי ושיעורי המס, אך אין שום צורך להגדיל את הכנסות המדינה ממיסים אם מחליטים להפריט חלק מן השירותים ולקצץ בהוצאות מיותרות, סיר להניח שעקב פעולות אלה יהיה צורך בהרבה פחות כסף בקופת המדינה ואפשר יהיה להפחית את נטל המס באופן משמעותי מאוד.

איזון תקציבי: אפשר להגיע אליו תוך שנה אחת, כמות ההוצאות המיותרות גדולה מאוד בעיקר עקב שחיתות שלטונית אשר אם תמוגר ניתן יהיה ללא כל בעיה להחזיר את כל חובות המדינה אף ללא העלאות מיסים כלשהן.

הוצאות: יפה כתבת, אך חסרות לי דוגמאות בדבריך.

הפרטה: הפרטה כשלעצמה אינה פותרת בעיות כאשר מדובר במונופולים, צריך קודם כל לפרק את המונופולים למספר חברות קטנות יותר, ליצור תנאים שיחייבו אותן להתחרות זו בזו, רק אחר כך להפריט אותם ואז לדאוג למנוע מאותן חברות להפוך לקרטל.

הורדת מיסים ומכסי קניה: שוב, כמו בנושא הוצאות, היית צריך להוסיף דוגמאות ולהיות פחות כללי.

רגולציה: מסכים עם כל מה שכתבת.

השקעות: מדוע להעדיף השקעות פרטיות דווקא? אשמח אם תנמק.
לצפיה ב-'אפרט קצת'
אפרט קצת
21/12/2012 | 22:24
25

לעניין המיסוי, כמה אבחנות:
1. מי שבונה על הגדלת התקציב על ידי הגדלת המיסוי, מצפה לו אכזבה.
אמנם אפשר להגדיל את התקציב על ידי המיסוי, אבל לא במידה רבה - 5 עד עשרה אחוזים.

2. גם הגדלת המיסוי אינה יכולה להיעשות בבת אחת, זה יגרום יותר נזק מתועלת.
כלומר לסגור את החור של הגירעון הצפוי בשנה הבאה על ידי הקפצה של המסים זה לא נבון.
מעלים מסים בהדרגה ומורידים אותם בהדרגה.

3. הפרטה של שירותים חברתיים הולכת בד בבד עם הקטנת מיסוי. לעשות רק אחד מהם נשמע לי
לא מוצלח.

לעניין ההוצאות (והאיזון התקציבי)
השאלה על מה להוציא ועל מה לא אינה רק שאלה כלכלית אלא ובעיקר שאלה פוליטית של סדרי עדיפויות.
למה שאחד קורא שחיתות אחר יקרא צורך בוער. סדר עדיפויות הוא המפתח לתקציב מוצלח.
אני לא בטוח שיש פתרונות קסמים כאן. אבל אפשר לקבוע יעדים כלליים - של צמצום כח אדם למשל.
אני הייתי מתחיל מהאבנים הגדולות....

לעניין ההפרטה:
הפתרון יכול להיות מיקוד חוץ של תפעול וניהול פונקציות שונות - בחלקים.
למשל תחנת כח תינתן לניהול ותפעול על ידי חברה חיצונית. אולי אפילו חברה מחו"ל.

לדברים אחרים אתייחס מאוחר יותר.




לצפיה ב-'הפרזיט הכי יקר במדינה'
הפרזיט הכי יקר במדינה
18/12/2012 | 07:35
2
49
בדיקת "כלכליסט": הוצאות תחזוקת הבית של ראש הממשלה: 60 אלף שקל בחודש על ניקיון הבית

יותר מ־2 מיליון שקל בשנה יוצאים מקופת המדינה על תחזוקת בית ראש הממשלה הרשמי בירושלים. פי 14 יותר מהוצאה ממוצעת של משק בית בישראל

מסתבר שהחזקתו של ראש הממשלה הנהנתן שלא נוקף אצבע למען אזרחי ישראל עולה למדינה ואזרחיה הון עתק.
לצפיה ב-'הבן אדם הוא ראש ממשלה אז תן לו קצת תנאים'
הבן אדם הוא ראש ממשלה אז תן לו קצת תנאים
18/12/2012 | 11:18
21
למרות שכולו "אידאולוגיה" ו"טובת המדינה" ושאר סיסמאות הוא גם בן אדם ובתפקיד כזה אז יש תנאים ופינוקים....
אתה לא מצפה שהוא יעשה את בחינם או במשכורת ממוצעת.
יחד עם כל זה הוא עדיין לא הפרזיט הכי יקר במדינה, הפרזיט הכי יקר במדינה זה ועדי העובדים שלדעתי גונבים - אבל זה חוקי.
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4321230,00...
לצפיה ב-'וזה עוד לא כולל הדולרים שבגרביים'
וזה עוד לא כולל הדולרים שבגרביים
19/12/2012 | 09:54
32
כמה הון פוליטי אפשר לעשות מרכילות? אבל משעשע:
כתובות אינטרנט מצורפות:
לצפיה ב-'ביבי הרס את כלכלת ישראל ועכשיו מסתיר זאת'
ביבי הרס את כלכלת ישראל ועכשיו מסתיר זאת
19/12/2012 | 01:10
51
מימדי ההרס של כלכלת ישראל ע"י נתניהו שעכשיו באוצר עושים הכל בכדי להסתירם מהציבור הישראלי, יילכו ויתבררו רק לאחר הבחירות. רק אז יבינו בוחרי הליכוד ביתנו את מימדי ההרס ומה בדיוק הולך לקרות להם. בינתיים גם שטייניץ וגם נתניהו עושים הכל בכדי להסתיר מציבור בוחריהם את גודל האסון הכלכלי שלהם. ומה שהכי מעניין זה שהם עשו זאת מבלי לעזור לאף אזרח בישראל. מדובר בשיא גינס חדש: גירעון של עשרות מיליארדים על שפיכת כסף על טייקונים עשירים, במדינה שחיים בה כבר מיליון ילדים רעבים. אין ספק שלנתניהו מגיע צל"ש.
לצפיה ב-'82% מאזרחי ישראל חושבים שהשלטון בישראל מושחת'
82% מאזרחי ישראל חושבים שהשלטון בישראל מושחת
17/12/2012 | 05:54
24
מהסקר האחרון לחוסן חברתי שנערך השנה בקרב אזרחי ישראל, עולה תמונה מדאיגה הרבה יותר מכל השנים הקודמות:

בעיית השחיתות הציבורית והשלטונית הכי מטרידה למעלה מ82% מאזרחי ישראל
77% מאזרחי ישראל חושבים שהמפלגות מושחתות
59% מאזרחי ישראל חושבים שהכנסת מושחתת
80% מאזרחי ישראל חושבים שכלי התקשורת מושחתים

בנוסף:

78% מהשכירים במדינת ישראל מוטרדים מכך שלא יוכלו להזדקן בכבוד

כמו כן, שלשום פרסם הלמ"ס נתונים מעודכנים מסקר ההכנסות השנתי. המדד הבודק את רמת האי שוויון בין משקי הבית, מדד ג'יני, היה 0.38 בסוף העשור הקודם, לעומת 0.35 בשנת 2000 (המדד הוא מספר: בין 0 ל-1. 0 פירושו שוויון מלא, 1 מבטא אי-שוויון מוחלט). רמת האי-שוויון הכלכלי הנוכחית בישראל זהה לזו שבארה"ב. במדינות ארגון ה-OECD אליו שייכת גם ישראל, מדד ג'יני הוא 0.31, בממוצע. בשבדיה ובפינלנד ערך המדד הוא 0.26 - נתון שעליו אפשר רק לחלום כאן אצלנו בישראל.

ההכנסה הכספית הממוצעת ברוטו לחודש למשק בית בישראל, מכל מקורות ההכנסה (עבודה, הון, תמיכות וקצבאות), היתה 14,629 שקל ב-2011. ההכנסה הכספית נטו, כלומר ההכנסה בניכוי מסים שונים, הסתכמה ב-12,345 שקל. ממוצע הוא מדד מטעה, שמטשטש הבדלים פנימיים: בשני העשירונים העליונים הגיעה ההכנסה הכספית נטו ל-24,284 שקל בחודש, לעומת 4,126 בשני העשירונים התחתונים.

סך כל ההכנסה של הקבוצה הראשונה היא כמעט 40% מההכנסה של כל משקי הבית. ההכנסה הכוללת של הקבוצה השנייה היא רק 6.7% מהכנסת כל משקי הבית. הסיבות לפערים הן לא רק ההבדלים הברורים בהכנסה מעבודה, אלא גם פירות ההשקעה בהון והכנסות מפנסיות ומקופות גמל, שהעשירים, בניגוד לעניים, יכולים להרשות לעצמם: 4,207 שקל בחודש בחמישון העליון, לעומת 84 שקל בחמישון התחתון.

הצד המשלים של סקר ההכנסות שערכה הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה הוא סקר ההוצאות, שאף הוא פורסם השבוע. לפי הנתונים, ההוצאה החודשית הממוצעת לתצרוכת של משק בית משני העשירונים העליונים בשנה שעברה היתה גדולה פי 2.5 מזו של שני העשירונים התחתונים - 20,866 שקלים לעומת 8,484 שקלים.

הפערים הגדולים ביותר נמצאו בהוצאה על תחבורה ותקשורת (פי 4.3), על בריאות (פי 3.3), על חינוך, תרבות ובידור (פי 2.4) ובהוצאות לדיור (פי 2.3). לפחות בכל הקשור לשלושת התחומים האחרונים, נדמה כי המסקנה ברורה: המדינה צמצמה את מעורבותה מאוד בתחומי הבריאות, החינוך והדיור הציבורי ואת התקציבים שהיא מעבירה לתחומים אלה, והאזרחים נאלצים לשלם מכיסם את ההפרש החסר.

הפערים החברתיים באים לידי ביטוי גם בבעלות על מוצרים יומיומיים, שבני השכבות המבוססות אולי מאמינים שנמצאים בכל בית. ב-2011 היה מחשב אישי רק ל-55.8% ממשקי הבית בעשירון התחתון, לעומת 94.3% בעשירון העליון; מינוי לאינטרנט - 38.6% מול 91.4%; מדיח כלים - 7.1% מול 76.1%; מזגן - 50.1% בהשוואה ל-96.8%; מכונית אחת לפחות - 20.9% בהשוואה ל-94.2%; שתי מכוניות ויותר - 1.9% לעומת 49.7%.

מאז 2002 עורכת הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה "סקר חברתי" שבו נשאלים המרואיינים כ-200 שאלות במגוון תחומי חיים. נושא הסקר מתחלף מדי שנה. אחד הנושאים שנחקרו בהרחבה יחסית בסקר האחרון, שנערך ב-2010 והקיף כ-7,500 בני 20 ומעלה, היה בריאות ואורח חיים. הנתונים, שפורסמו לפני כחמישה חודשים, מצביעים על פערים ברורים וחדים, בהתאם לרקע הכלכלי של המרואיינים.

המרואיינים התבקשו לדרג את מצבם הבריאותי. 72.7% מבעלי ההכנסה של עד 2,000 שקלים בחודש, החופפת פחות או יותר את העשירון התחתון, אמרו כי בריאותם "טובה עד טובה מאוד", בעוד בקרב בעלי הכנסה חודשית של יותר מ-4,000 שקל, 89% הגדירו כך את מצבם הבריאותי. 8.5% מבני הקבוצה הראשונה סיפרו כי מצבם הבריאותי "בכלל לא טוב", לעומת 2.4% בקרב הקבוצה השנייה. 78.5% מהעניים דיווחו כי קיימת בעיה בריאותית או פיזית המפריעה להם בפעילות יומיומית, בהשוואה ל-45.2% מבעלי ההכנסה הגבוהה יותר.

20.1% מבעלי ההכנסה הנמוכה העידו כי ויתרו על אוכל בגלל קשיים כלכליים, לעומת 3.4% מבני הקבוצה השנייה. העניים גם מעשנים הרבה יותר מהעשירים: 19.5% סיפרו כי הם מעשנים יותר מקופסת סיגריות ביום, בהשוואה ל-11.4% בקבוצה השנייה. ל-59.1% מהם יש ביטוח משלים של אחת מקופות החולים, לעומת 89.8% בקרב בעלי ההכנסה הגבוהה. הפערים בביטוח פרטי הם כמעט בלתי נתפשים: 8.4% מול 49.1%.

לתשובות המרואיינים יש גם אישוש חיצוני. לפי דו"ח של משרד הבריאות, המתייחס לשנים 2010-2008, שיעור הסובלים מאסתמה מתמשכת היה גבוה פי 2.2 בקרב מבוטחים מהמעמד הנמוך, שזכאים לפטור מלא או חלקי מתשלומי בריאות בגלל מצבם הכלכלי, מאשר בקרב אלה שאינם זכאים לפטור. הנתון הזה תקף לכל הגילים שנבדקו, מגיל 5 עד 44. פערים משמעותיים התגלו גם בשכיחות של מחלת הסוכרת: שיעור החולים בקרב המעמד הנמוך היה גבוה פי 4.6 ביחס למעמדות האחרים. גם בעניין זה התגלו פערים בכל קבוצות הגיל. סקירה של הפערים בתחום הבריאות, שפרסם ארגון רופאים לזכויות אדם לפני כמה חודשים, מוסיפה כמה נתונים: אחוז הנשים בעלות ההכנסה הנמוכה העוברות בדיקת ממוגרפיה ירד מ-77% בשנת 2002 ל-60% בשנת 2009; 22% מבעלי ההכנסה הנמוכה ויתרו על טיפול רפואי או על תרופה בגלל עלותם.

אין נחמה גם בשאלות שבדקו בדידות חברתית: 30.4% מהעניים מרגישים בדידות, לעומת 20% מבעלי ההכנסה הגבוהה יותר. ל-11.5% מהעניים אין למי לפנות בשעת משבר, לעומת 4.2% בקרב המבוססים יותר; ל-14.8% מהשכבות החלשות ביותר אין קשרים עם חברים, בהשוואה ל-4.3%.

בקיצור: מדינת כל פעריה

ואני אומר: אם אתם עניים או פגועים מהמימסד והשלטון, ועדיין מצביעים לנתניהו האנטי-חברתי חסר הלב והמצפון ולחבר מרעיו הקפיטליסטים הדורסניים המושחתים, אז מגיע לכם כל מה שקה, קורה ויעוד יקרה לכם, ואף הרבה יותר גרוע מזה. מי שמעדיף את תליינו על פני מושיעו, אין לי שום רחמים עליו. אדם שלא רוצה לעזור לעצמו, אף אחד לא יעזור לו. גם לא אלוהים.
לצפיה ב-'עמותת פיד ישראל feed israel - צדק חברתי'
עמותת פיד ישראל feed israel - צדק חברתי
16/12/2012 | 16:44
131
בכנסת הבאה עמותת פיד ישראל תהיה החלוצה והמובילה בתחום הצדק החברתי, התזונה לשכבות החלשות, החקיקה לרווחת הילדים הרעבים ועוד נושאים רבים ומגוונים בתחום התזונה הבריאה בישראל.
אנשי העמותה פועלים בתקופה האחרונה לצד ח"כים מכהנים ועתידיים לחקיקה מאסיבית בתחום
מה שנותר זה לאחל להם בהצלחה
לצפיה ב-'מדד החוסן החברתי - מישראל היום מהבוקר'
מדד החוסן החברתי - מישראל היום מהבוקר
16/12/2012 | 05:42
24
לצפיה ב-'נראה שהפורום הזה מת בדיוק כמו הצדק החברתי'
נראה שהפורום הזה מת בדיוק כמו הצדק החברתי
15/12/2012 | 04:41
1
33
או לפחות גוסס.
לצפיה ב-'ברוך הבא לישראל'
ברוך הבא לישראל
15/12/2012 | 09:01
20
לצפיה ב-'כלל שעובר הזמן השמאל מצטמצם'
כלל שעובר הזמן השמאל מצטמצם
11/12/2012 | 18:56
4
44
בבחירות בעוד כמה שנים לגוש השמאל יהיה פחות מ30 מנדטים.
וכמה שנים לאחר מכן יהיה אפילו פחות
לצפיה ב-'אח"כ נמשח את ביבי למלך'
אח"כ נמשח את ביבי למלך
13/12/2012 | 10:46
27
ונחיה בדיקטטורה תאוקרטית מונרכית. (מי שאין לו דרכון זר)
לצפיה ב-'ממש לפני תשעה חודשים הייתה ממשלה של יותר מ-90'
ממש לפני תשעה חודשים הייתה ממשלה של יותר מ-90
13/12/2012 | 22:47
1
27
חברי הכנסת לאחר שקדימה הצטרפה... אבל אז קדימה נחשבה אצלכם ימנית....
עכשיו מדברים על גוש שמאל מרכז של כ-50 חברי כנסת, והימין תלוי במפלגות החרדיות.
נדמה לי שמי שחושב על ממשלה חילונית צריך להסיק לבד את המסקנות.
לצפיה ב-'היי רונן, זאת שלי.'
היי רונן, זאת שלי.
14/12/2012 | 17:37
28
אתה יודע שחמישים לגוש השמאל זה כולל אותי? אז תביא בחשבון שאני לממשלה אחת עם הכונפה הזותי ציפי לא נכנסת. אם אני צריכה לקבוע ציפי או ביבי- אז ביבי.  וכשתקום ממשלה בראשותי היא תכלול את כל המפלגות החרדיות, ומי שמתנגד כמו יאיר לפיד אנטישמי.
לצפיה ב-'הדמוגרפיה מדברת + תגובה לכישלון תהליך אוסלו'
הדמוגרפיה מדברת + תגובה לכישלון תהליך אוסלו
15/12/2012 | 02:22
25
שמאל כלכלי רק עכשיו מתחיל להיות מוכר. עד 2006 השמאל זוהה בציבור כמדיני בלבד (בעקבות "התכנית  הכלכלית" של 1985 וההליכה של רבין עפ"י "קונצנזוס וושינגטון").
יש תהליך מתעצם של התפוררות החברה והתחזקות של הוזים משיחיים.
ההתפכחות תהיה כואבת
לצפיה ב-'טיולים בארץ'
טיולים בארץ
10/12/2012 | 22:13
25
שווה לצאת ולטייל קצת בחופש www.israelinf.com
לצפיה ב-'פורומים חדשים ב'
פורומים חדשים ב|תפוז|
10/12/2012 | 17:55
5
|דויד| אנו שמחים להכריז על פתיחתו מחדש של פורום ישראל ברוסית. לא משנה אם אתם עולים חדשים או ותיקים בוודאי תמצאו שם בית חם|!|
http://www.tapuz.co.il/Forums2008/forumpage.aspx?f...

|דגל| אנו נכנסים לישורת האחרונה של תקופת הבחירות ואפשר כבר לראות את הקלפי באופק. פורום מפלגת התנועה מזמין אליו את כל תומכי המפלגה לדיונים, חדשות ועדכונים על הנעשה במפלגה.
http://www.tapuz.co.il/forums2008/forumpage.aspx?f...
לצפיה ב-'הביצים המרובעות של יחימוביץ''
הביצים המרובעות של יחימוביץ'
07/12/2012 | 15:52
2
62
http://haoona.com/article_i.asp?id=1099
פשוט מאמר תענוג לקראו על התוכנית הכלכלית של שלי יחימוביץ.
לצפיה ב-'כן גם בלי לקרוא אני מתאר לעצמי מה כתוב'
כן גם בלי לקרוא אני מתאר לעצמי מה כתוב
10/12/2012 | 15:42
24
יש שם גם משהו נכון?
לצפיה ב-'אם התכנית מעוררת דיונים מעמיקים - דיינו'
אם התכנית מעוררת דיונים מעמיקים - דיינו
15/12/2012 | 03:08
24
ממילא היא איננה על סף מימוש פוליטי

ולגופו של עניין: המבקרים טוענים, בצדק, שהעלאת המיסוי על חברות עלולה לגרום לצמצום פעילות המגזר העיסקי ובעקבות כך פחות תקבולי מיסים בשנים העוקבות.
כלומר אפקט המיסוי על ההכנסות הוא לא-ליניארי.

אבל מתעלמים מהאפקטים הלא-לינאריים החיוביים של התכנית: שחרור אימהות לעבודה, עידוד עסקים קטנים דרך הקלות באשראי, שיפור מערכת הבריאות, שיפור התחבורה הציבורית שמפחית עומס בכבישים וכו'. אלה דברים שתורמים לתקבולי המיסים העתידיים

וגם לא צריך לפחד כל כך ממיסוי על עשירים: רוב הכסף הפרטי (לא חברות) שעשירים חוסכים הולך להשקעות בחו"ל ולא מוחזר למשק. הכסף שמניע את המשק הוא דווקא זה שמתקבל מהגדלת ההכנסה של עובדים עניים


לצפיה ב-'מזמינים אתכם לסרט לשחק באש!'
|תפוז|מזמינים אתכם לסרט לשחק באש!
09/12/2012 | 17:47
6
|שי| אנו שמחים להזמין אתכם לחגוג איתנו את יום הולדתו ה 16 של תפוז|!|

סביר להניח שלא יהיה ליצן או קוסם, נוותר גם על "חבילה עוברת". אף אחד לא יתבקש להכניס נר לבקבוק וגם נחסוך מכם להרים את תפוז על כיסא 16 פעמים ואחד לשנה הבאה (אחרי הכל, זה בטח כבד להרים כל כך הרבה גולשים!).

אז מה כן יהיה תהיה הקרנת גולשים חגיגית, מיוחדת וכיפית במיוחד לסרט האקשן החדש והמצויין של ברוס ויליס, "לשחק באש".

ג'רמי קולטון הוא כבאי שהיה עד לרצח שהתבצע ע"י מנהיג כנופייה. הוא נכנס לתוכנית להגנת עדים כדי שיוכל להעיד נגד האיש שהיה מטרה במשך זמן רב של קצין המשטרה מייק סילה (וויליס). כשחייה של החברה של ג'רמי בסכנה הוא מגייס את עזרתו של מנהיג הכנופייה היריבה ולוקח את החוק לידיו.

|*|פרטים נוספים והרשמה תוכלו למצוא ממש כאן|*|
לצפיה ב-'להפריט את מערכת הבטחון'
להפריט את מערכת הבטחון
06/12/2012 | 18:39
4
39
מכיוון שתקציב הביטחון הוא הסעיף הגדול ביותר, והמוונפול של המדינה על הביטחון גורם לחוסר יעילות ובזבוז,
אני מציע בזאת ברוח הצעות ההפרטה של תומכי השוק החופשי, להפריט את הצבא ומערכת הביטחון.
כיצד זה יתבצע? כמו כל דבר בצבא יש כאן שלשה עקרונות.

1. ראשית יש לקבוע כי המדינה אינה אחראית יותר על הביטחון, וכי כל אזרח יהיה אחראי בצורה הטובה ביותר לביטחונו וביטחון יקיריו.
2. יותר לבני אדם פרטיים ולתאגידים לרכוש ולמכור כל כלי נשק ותחמושת מכל סוג.
3.  בני אדם יוכלו להתאגד באופן חופשי לפי בחירתם למיליציות חמושות, על כלי הנשק ברשותם. המיליציות יהיו מוסדות ללא כוונת רווח
    וכל חוקי המס הרלוונטים יחולו עליהם.

כך ניתן יהיה לחסוך כ60 מיליארד שקל בשנה ולהוריד את המסים לטובתם של משלמים ולשגשוג הכלכלה.
לצפיה ב-'נו מה יהיה עם הסוציאליסטים? '
נו מה יהיה עם הסוציאליסטים?
07/12/2012 | 10:19
2
31
אחרי ששלחו מיליונים לגולגים, מחנות חינוך מחדש ועל הדרך רצחו יותר מ - 150 מיליון
פתאום רוצים להפריט את מערכת הביטחון.
אז לא סוציאליסט יקר, אי אפשר להפריט את מערכת הביטחון או את המשטרה כי הם הכרחיים לשמירה על הסדר ועל הביטחון.
אפשר ליעל אותם אבל השוק הפרטי לא יכול לספק את השירות הזה.
אם אתה עדיין פיקח ולא חזרת לכדורים האדומים אתה מוזמן לקראו וללמוד משהו:
http://www.kav.org.il/100994/922
לצפיה ב-'בוודאי שאפשר להפריט את הביטחון'
בוודאי שאפשר להפריט את הביטחון
07/12/2012 | 10:41
25
בני אדם מטבעם רוצים סדר, מה הפטרנליזם הזה פתאום?
ואתה יודע מה? נניח שבני אדם לא רוצים סדר ובוחרים להילחם, מי אתה שתגיד להם די?
כל אחד יודע מה טוב לעצמו.
לצפיה ב-' אתה "מתבלבל" ואת מה שאתה מתאר לא'
אתה "מתבלבל" ואת מה שאתה מתאר לא
09/12/2012 | 15:04
22

 עשו הסוציאליסטים...
 את זה עשו הקומוניסטים של סטאלין ושות' כידוע לכולנו...

וכפי שעוד ידוע לכולנו הרי שהקומוניזם הוא אחיו התאום של הקפיטליזם...
בשניהם מדובר בגולגים של עבדים ו/או "עובדי קבלן" בעבור שכר מינימום או פחות מיכך...
תראה את הגולגים של סין...
כפי שידוע לכולנו הרי שבסין היו בזמנו גולגים קומוניסטים עם תילבושת מאו צ'ה-טונג האחידה...
והיום הם משמשים עבדים בגולגים של הקפיטל-ליסטים הסינים החדשים ולא מקבלים אפילו תילבושת אחידה...

 ואל "תתבלבל" בין סוצאליסטים לבין קומוניסטים ואחיהם הקפיטל-ליסטים.........


  http://www.google.com/webhp?hl=iw#hl=iw&tbo=d&...
לצפיה ב-'הצטרפת לאנרכיסטים?'
הצטרפת לאנרכיסטים?
10/12/2012 | 15:41
17
יש אמנם פונקציות במשרד הבטחון שניתן להפריט או אפילו להעביר לגופים ממשלתיים אחרים פחות יקרים, למשל האגודה למען החייל, אגב התקבולים מחלקת הרכש ועוד...
אבל מעבר לזה?
לצפיה ב-'העתיד החדש עוד יגיע'
העתיד החדש עוד יגיע
09/12/2012 | 11:30
24
אני מאמינה שבסופו של דבר ,החיים האנושיים יעברו בעתיד למרכזי הערים הגדולות שייקיימו את עצמן בעצמן, באמצעות טכנולוגיות מתקדמות ותפיסה אקולוגית חדשנית וירוקה,חסכונית באנרגיה מתחדשת,מערכת ניהול עירונית יעילה שתספק את הצרכים הבסיסיים לכל התושבים ותאפשר מיצוי של הפוטנציאל האישי ומעבר תמורה אנרגטית בהתאם ליכולת היצרנית ולמידת התרומה לקהילה.

אשמח לשמוע מה אתם חושבים וגם מוזמנים לקרוא עוד בבלוג שלי
http://bit.ly/VGQFgK

חם בפורומים של תפוז

חפשו אותנו גם באינסטרגם
חפשו אותנו גם...
פודי תפוז - האינסטגרם החדש כל התמונות של...
חפשו אותנו גם באינסטרגם
חפשו אותנו גם...
פודי תפוז - האינסטגרם החדש כל התמונות של...
בפייסבוק שלנו כבר ביקרתם?
בפייסבוק שלנו כבר...
רוצים להיות תמיד מעודכנים במה שקורה בתפוז?
בפייסבוק שלנו כבר ביקרתם?
בפייסבוק שלנו כבר...
רוצים להיות תמיד מעודכנים במה שקורה בתפוז?

מקרא סימנים

בעלת תוכן
ללא תוכן
הודעה חדשה
הודעה נעוצה
אורח בפורום
הודעה ערוכה
מכיל תמונה
מכיל וידאו
מכיל קובץ