לגלישה באתר בגירסה המותאמת לסלולאר
| הוספת הודעה
הגדרות תצוגה

הגדרות עץ הודעות

מאפייני צפייה

הצג טקסט בתצוגה
הצג תגובות באופן
עדכן
74327,432 עוקבים אודות עסקים

פורום חדשות המדע

שלום לכולם וברוכים הבאים!!!
הפורום לפניכם, פורום "חדשות המדע", יכלול כל מה שקורה בחדשנות במדע ובעולם המדע בכלל. כאן יופיעו ההמצאות האחרונות במדע, דיונים לגבי העתיד שלנו, התרחשויות עתידניות בעולם, בשוק העבודה, בחיים הפרטיים שלנוועוד.
הייחוד בפורום הזה, בשונה מאחרים, הוא שהפורום לא יעסוק בשטח אחד אלא בשטחי מדע רבים-מביולוגיה, פיזיקה, כימיה דרך היסטוריה, פסיכולוגיה ומדעי המוח ועד לביוטכנולוגיה, ננוטכנולוגיה ורפואה- כשההתמקדות היא בחידושים בכל תחום וכשהמטרה היא לעורר חשיבה מולטי-דיספלינרית (רב-ממדית), חשיבה שכיום שולטת יותר ויותר בעולם המדע.
הפורום מעודד דיונים, אך הודעה שלא תקדם את נושא הפורום, לא ינתן לה מקום-הכוונה להודעות פירסומיות, ויכוחי סרק, שפה לא הולמת וכיוצא בזה. הודעות אשר יש בהם תרומה לחשיבה המדעית יתקבלו בברכה.
כל אדם שמתעניין במדע ובעתידנו מוזמן לכאן ושיהיה לנו בהצלחה!!!

הנהלת הפורום:

אודות הפורום חדשות המדע

שלום לכולם וברוכים הבאים!!!
הפורום לפניכם, פורום "חדשות המדע", יכלול כל מה שקורה בחדשנות במדע ובעולם המדע בכלל. כאן יופיעו ההמצאות האחרונות במדע, דיונים לגבי העתיד שלנו, התרחשויות עתידניות בעולם, בשוק העבודה, בחיים הפרטיים שלנוועוד.
הייחוד בפורום הזה, בשונה מאחרים, הוא שהפורום לא יעסוק בשטח אחד אלא בשטחי מדע רבים-מביולוגיה, פיזיקה, כימיה דרך היסטוריה, פסיכולוגיה ומדעי המוח ועד לביוטכנולוגיה, ננוטכנולוגיה ורפואה- כשההתמקדות היא בחידושים בכל תחום וכשהמטרה היא לעורר חשיבה מולטי-דיספלינרית (רב-ממדית), חשיבה שכיום שולטת יותר ויותר בעולם המדע.
הפורום מעודד דיונים, אך הודעה שלא תקדם את נושא הפורום, לא ינתן לה מקום-הכוונה להודעות פירסומיות, ויכוחי סרק, שפה לא הולמת וכיוצא בזה. הודעות אשר יש בהם תרומה לחשיבה המדעית יתקבלו בברכה.
כל אדם שמתעניין במדע ובעתידנו מוזמן לכאן ושיהיה לנו בהצלחה!!!
הוספת הודעה

צרף
תמונה וידיאו קובץ
קבצים המצורפים להודעה

x
הודעה מהנהלת הפורום
0
המשך >>

לצפיה ב-'לרגל הנחיתה הצפויה של "בראשית" על הירח'
לרגל הנחיתה הצפויה של "בראשית" על הירח
20/03/2019 | 18:06
46
לצפיה ב-'תפיסת המציאות ומימדים'
תפיסת המציאות ומימדים
18/03/2019 | 10:35
2
33
האם יש מימדים נוספים מעבר למה שהמוח והחושים שלנו מסוגלים לתפוס?
הסבר מעניין של האסטרו-פיסיקאי מיצ'יו קאקו בסרטון המצורף
(אם נניח כולם היו נולדים חירשים - לא היתה להם מודעות לצלילים - האם זה היה אומר שצלילים לא קיימים?  כל העולם כולו הוא תדרים ורטטים של אור וצליל ותפיסת המציאות שלנו מוגבלת למה שהמוח והחושים מסוגלים לקלוט - גם תפיסת המימדים היא כנראה רק תפיסת מציאות ולא כל הקיים).
לצפיה ב-'ואז נשאלת השאלה למה מספר סופי של מימדים'
ואז נשאלת השאלה למה מספר סופי של מימדים
21/03/2019 | 12:57
1
22
ולא אינסופי?!
 
לצפיה ב-'הוא נותן לזה תשובה בסרטון'
הוא נותן לזה תשובה בסרטון
21/03/2019 | 18:20
5
לצפיה ב-'מחקר חדש ארוך טווח מאשר שחיסון ה-MMR אינו גורם לאוטיזם'
מחקר חדש ארוך טווח מאשר שחיסון ה-MMR אינו גורם לאוטיזם
16/03/2019 | 12:28
17
מחקר חדש, הגדול ביותר שנעשה עד כה, אשר נתוניו פורסמו בכתב העת Annals of Internal Medicine ב-5 למרץ 2019, טוען שחיסון MMR (Measles-Mumps-Rubella; חיסון חצבת-חזרת-אדמת) אינו מעלה, ולו במעט, את הסיכון לאוטיזם או מעודד התפתחות אוטיזם בילדים המועדים לכך. מדובר במחקר הגדול ביותר עד כה בתחום ותרומתו משמעותית מאוד לבסיס העדויות בנושא.
במסגרת המחקר סקרו החוקרים את הרשומות הרפואיות של למעלה מ-650,000 ילדים שנולדו בין 1 בינואר, 1999 ועד 31 בדצמבר, 2010. הילדים כולם קיבלו שתי מנות חיסון והיו במעקב כולל של למעלה מ-5 מיליון שנות-אדם בין 1 בינואר, 2000, ועד 31 בדצמבר, 2013. במהלך המעקב נאספו נתונים לגבי אבחנות של הפרעות מהספקטרום של אוטיזם והפרעות התפתחותיות אחרות ונמצא ש...קישור לידיעה
לצפיה ב-'צ'יקדות'
צ'יקדות
10/03/2019 | 22:39
2
26
לא מזמן היה פה דיון על מחזור החיים של צ'יקדות. נתקלתי עכשיו בסרטון יפה שמסביר את העניין:
לפני שתכתבו השגות לגבי אורך החיים המירבי של טורף (כפי שהיו לי) חכו לסוף, הכל מוסבר.
לצפיה ב-'לפי מה שזכור לי זה לא ההסבר הנכון'
לפי מה שזכור לי זה לא ההסבר הנכון
12/03/2019 | 20:43
1
26
עובדה שיש מחזורים רבים של טורפים ששורדים מצויין גם בלי הציקדות.
 
ההסבר הנכון הוא שזה נוצר כדי למנוע התנגשות בין ציקדות ממינים מתחרים.
 
לצפיה ב-'שרידות איננה שחור או לבן'
שרידות איננה שחור או לבן
13/03/2019 | 11:59
25
זה הכל עניין של כמה נולדים מול כמה מתים. אם יש עודף טרף אוכלוסיית הטורפים גדלה, אם יש מחסור אוכלוסיית הטרופים קטנה. הטורפים לא ימותו לגמרי כי בכל מקרה יש יותר מסוג אחד של טרף.
 
בכל מקרה, זו הפעם הראשונה שאני שומע את ההסבר שאתה מציע, את ההסבר שבסרטון שמעתי כבר הרבה פעמים (וזה גם ההסבר שמופיע בויקיפדיה באנגלית).
לצפיה ב-'האם קיים גן יהודי הניתן לזיהוי בבדיקת DNA ?'
האם קיים גן יהודי הניתן לזיהוי בבדיקת DNA ?
11/03/2019 | 19:05
1
22
שלום, לאחרונה אני קורא יותר ויותר כתבות אשר מדברות על בדיקה גנטית המאפשרת לקבוע (כביכול) אם הנבדק הוא יהודי או לא. האם זה מדעי? האם הדבר אפשרי בכלל? אם לא, מי המדענים שאמרו לרבנים שזה כן אפשרי? מה הם בדיוק בודקים בבדיקה הזו כדי לקבוע אם הנבדק יהודי או לא?
 
מה אחוז הדיוק של הבדיקה הזו? 100% ? 80% ? 70% ?
לצפיה ב-'חברה מצטער כנראה הטעיתי אתכם, הם לא בודקים גן יהודי'
חברה מצטער כנראה הטעיתי אתכם, הם לא בודקים גן יהודי
11/03/2019 | 23:37
24
קראתי עכשיו את הכתבה, הרבנים טוענים שמבחינתם הסבתא רבתא הייתה יהודיה, ובבדיקה הם רוצים לוודא באמצעות ה DNA המיטוכונדרי (שעובר כמעט בלי שינוי מאם לילדיה) שהטוענים ליהדות הם אכן הצאצאים של אותה סבתא רבתא.
 
עכשיו זה יותר עושה לי שכל.
לצפיה ב-'סדרת קורסים מומלצים'
סדרת קורסים מומלצים
23/02/2019 | 00:50
17
הסדרה The theoretical minimum מיועדת חאנשים בעלי ידע בסיסי במתמטיקה (חשבון דיפרנציאלי ואלגברה לינארית) שמעונינים להכיר את הפיסיקה המודרנית ברמה שהיא יותר ממדע פופולרי אבל לא רוצים להכנס לעומק כמו סטודנטים לפיסיקה.

המרצה הוא ליאונרד סוסקינד מאוניברסיטת סטנפורד, מאבות תורת המיתרים ואחד המרצים הטובים בעולם.

הסדרה מכסה נושאים החל מפיסיקה קלאסית, מכניקת הקוונטים. תורות היחסות הפרטית והכללית וקוסמולוגיה.

כאמור מניחים ידע מסוים במתמטיקה ובעיקר אאי רתיעה מטיפול במשוואות (סוסקינד אומר באחת ההרצאות שהלוואי שהיתה דרך ללמד פיסיקה בלי משוואות אבל אין ולכן הקורס שלו מיועד למי שנמאס להם לקרוא את Scientific American  שלא מחדש שום דבר...). אבל לדעתי בוגר 5 יחידות מתמטיקה (עם קצת השלמות בחדו"א - בעיקר נגזרות חלקיות) יוכל להבין את מרבית הנושאים.

מומלץ בחום !
https://theoreticalminimum.com/courses

לצפיה ב-'האם קרינת הרקע הקוסמית תואמת למבנה היקום הנצפה ?'
האם קרינת הרקע הקוסמית תואמת למבנה היקום הנצפה ?
22/02/2019 | 14:21
6
27
שלום,
 
כולכם בוודאי מכירים את התמונה המפורסמת של קרינה הרקע הקוסמית, בתמונה רואים אי-אחידות כלומר איזורים יותר צפופים ואיזורים פחות צפופים (או פחות חמים). מה שמעניין אותי זה האם קיימת התאמה בין המפה הזו של קרינת הרקע הקוסמית ובין מבנה היקום הנצפה? האם באיזורים שבהם הקרינה יותר צפופה קיימות גלקסיות, ובאיזורים הפחות צפופים ישנו חלל ריק?
 
ושאלה נוספת - מדוע המפה של קרינת הרקע הקוסמית נראית תמיד כמו ביצה פחוסה או צורת אליפסה? מדוע היא אינה עיגול סימטרי?
 
תודה מראש.
 
לצפיה ב-'עניתי לך בפורום לימודי פיסיקה.'
עניתי לך בפורום לימודי פיסיקה.
23/02/2019 | 00:50
5
7
לצפיה ב-'ענית תשובה שלא קשורה למה ששאלתי'
ענית תשובה שלא קשורה למה ששאלתי
23/02/2019 | 16:46
4
8
לצפיה ב-'אוקיי... אתה מתכוון לקרינת הרקע הקוסמית (CBM)'
אוקיי... אתה מתכוון לקרינת הרקע הקוסמית (CBM)
26/02/2019 | 23:24
3
19
חשבתי שאתה מתייחס לקרינה הקוסמית שבאה מגופים שמיימיים (גלקסיות, קואזרים וכ').
המפה של קרינת הרקע הקוסמית מודדת קרינה בטמפרטורה של בערך 2.7 מעלות קלווין ומתעלמת מכל קרינה אחרת. מאחר שאין אף גלקסיה או גוף שמיימי אחר שקורן בטמפרטורה הזאת - הם לא ישפיעו על המדידה.
עם זאת האזורים השונים במפה כן מעידים על מיקומם של גופים שמימיים. אי האחידות במפה נובע מהבדלי טמפרטורה זעירים עקב תנודות קוונטיות (Quantum Fluctuations) ביקום הקדום (שניות אחרי המפץ הגדול). התנודות הקוונטיות האלה מתבטאות בצפיפות גדולה יותר של חומר ביקום הצעיר והן שהביאו להיווצרות החומר וממנו היווצרותם של ענני הגז הענקיים שמהם נוצרו הגלקסיות.
התוצאות האלה, אגב, אוששו על ידי הלווין Planck ב 2010.
 
לצפיה ב-'אתה ממשיך להתעלם ממה שאני שואל'
אתה ממשיך להתעלם ממה שאני שואל
03/03/2019 | 07:33
2
17
קרא שוב את השאלה שלי - שאלתי האם נמצאה התאמה בין המפה של קרינת הרקע הקוסמית ובין מבנה היקום הנצפה. הלווין Planck אישש את המפה הקודמת של קרינת הרקע הקוסמית, הוא לא אישש שהמפה מתאימה למבנה החומר ביקום - ועל זה בדיוק אני שואל.
 
 
לצפיה ב-'דווקא כן עניתי לך...'
דווקא כן עניתי לך...
03/03/2019 | 11:57
1
18
אין קשר ישיר בין מפת קרינת הרקע הקוסמית ובין מבנה היקום הנצפה כי מבנה היקום לא משפיע על קרינת הרקע הקוסמית. המפה הזאת מתעלמת מכל דבר שהוא לא קרינה של גוף בטמפרטורה של 2.7 מעלות קלווין. לכן במפת הקרינה לא תראה גלקסיות או קוואזרים וממילא לא תוכח למצוא התאמה ישירה. זה בדיוק כמו שבמפה גיאולוגית לא תראה כבישים ורחובות.
 
עם זאת קיים קשר לא ישיר: הבדלי הטמפרטורה במפת הקרינה מעידים כנראה על תנודות (fluctuations) קוונטיות ביקום הקדום. לפי התורה הקוסמולוגית המקובלת היום אותן תנודות קוונטיות הביאו להופעתו של החומר ביקום. כך שאמנם אי אפשר ללמוד ממפת הקרינה על מיקום הגלקסיות כיום, אבל אפשר לנסות ללמוד היכן הן נוצרו (ואולי אפילו לעשות אקסטרפולציה למסלול התנועה שלהן - לא בטוח שמישהו עשה את זה).
 
מקווה שעכשיו זה ברור.
לצפיה ב-'על זה בדיוק אני שואל, על הפיסקה השנייה בתגובה שלך'
על זה בדיוק אני שואל, על הפיסקה השנייה בתגובה שלך
03/03/2019 | 21:27
20
למה קיים קשר לא ישיר? לדעתי צריך להיות קשר ישיר מאוד!
 
כמו שאמרת בעצמך, באזורים הצפופים יותר של מפת קרינת הרקע הקוסמית היינו מצפים למצוא צבירי גלקסיות, ובאיזורים הפחות צפופים חלל ריק.
 
אז האם זה באמת מה שאנחנו רואים?
 
האם באיזורים הצפופים יותר של מפת הקרינה הקוסמית קיימים צבירי גלקסיות?
 
זו בדיוק השאלה שלי.
 
לצפיה ב-'באיזה קצב גדל מספר הכוכבים? '
באיזה קצב גדל מספר הכוכבים?
15/02/2019 | 13:18
3
21
שלום,
 
שמשות נוצרות כל הזמן, וגם מתות (סופרנובות) אך באופן כללי האם מספר הכוכבים הכולל גדל או קטן? ובאיזה קצב?
 
בתלמוד רשום שמספר הכוכבים במערכת כימה הוא כ 100, כיום אנחנו יודעים שמספר הכוכבים שם הוא קרוב יותר ל 1000. האם יכול להיות שבתקופת התלמוד (לפני כמה אלפי שנים) היו במערכת הכוכבים כימה כ 100 כוכבים, ומאז מספרם הלך וגדל?
 
לצפיה ב-'כל הזמן ישנו תהליך של יצירה ו"תמותה" של כוכבים'
כל הזמן ישנו תהליך של יצירה ו"תמותה" של כוכבים
16/02/2019 | 12:31
1
21
גם מהחומר של כוכבים אחרי סופרנובה, נוצרים כוכבים חדשים.
לצפיה ב-'השאלה היא עד כמה סקאלה של כמה אלפי שנים היא משמעותית...'
השאלה היא עד כמה סקאלה של כמה אלפי שנים היא משמעותית...
16/02/2019 | 17:12
23
לדעתי, עבור התגבשות של כוכבים מאבק כוכבים אחרי סופרנובה זה ממש לא סקלה משמעותית, ולא סביר שהיו רק כמאה, מה גם שמסכימים שבכלים הפשוטים שהיו באותה תקופה, ניתן לראות רק כמאה.
אבל זה לא תחום המומחיות שלי.
לצפיה ב-'לפי התאוריה, כוכב גדול מאוד שמתפוצץ..'
לפי התאוריה, כוכב גדול מאוד שמתפוצץ..
20/02/2019 | 05:23
19
מהחומרים שלו יכול להווצר כוכב חדש, אבל יותר קטן.  וכך הלאה..
  ככה שלפי תאורית התרחבות היקום בסוף לא ישארו כוכבים.
לצפיה ב-'כיצד שני יצורים עם כרומוזומים באורך שונה יכולים להתרבות ?'
כיצד שני יצורים עם כרומוזומים באורך שונה יכולים להתרבות ?
13/02/2019 | 23:44
1
20
שלום, לפי מה שקראתי קורה לפעמים שקטע כלשהו בגנום משתכפל ואז הגנום נהיה ארוך יותר. מה קורה כאשר תא זרע שבו הגנום יותר ארוך (כלומר אחד הכרומוזומים ארוך יותר מהרגיל...) מנסה להפרות ביצית שבה הגנום הוא באורך המקורי? (כלומר קצר יותר) כיצד יכולה להתרחש הפרייה במצב כזה? מה קורה עם הקטע הגנטי העודף?
 
 
לצפיה ב-'תלוי מאוד בשוני'
תלוי מאוד בשוני
16/02/2019 | 12:33
16
אם השוני קיצוני, אז נגרמת עקרות או שסיכויי ההפרייה יורדים מאוד. צריך לזכור גם שיש 2 כרומוזומים, כך שחלק מהגמטות יצאו בסדר. אם המחיקה או ההוספה קטנה, נוצרות לולאות בדנא אשר מכסות על הבעיה.
לצפיה ב-'התקווה החדשה של המלחמה בסרטן: תאי אאוזינופילים'
התקווה החדשה של המלחמה בסרטן: תאי אאוזינופילים
16/02/2019 | 12:30
13
תחום האימונותרפיה, טיפול במחלה על ידי השראה, הגברה או דיכוי של תגובה חיסונית, הינו תחום טיפולי מתפתח בתחום הריפוי ממחלות סרטן. מחקר חדש שבוצע על-ידי הדוקטורנטית הדר רייכמן, בהנחייתו של פרופ' אריאל מוניץ מהמחלקה למיקרוביולוגיה ואימונולוגיה קלינית בבית הספר לרפואה של אוניברסיטת תל אביב, בשיתוף עם מחלקת הגסטרו בבית החולים איכילוב, והתפרסם בכתב העת Cancer Immunology Research, מצא שאאוזינופילים (סוג של תאי דם לבנים הידועים כמחוללי אלרגיות ואסתמה) יכולים להיות בעלי תפקיד חשוב בחיסול תאים ממאירים של סרטן המעי הגס- מדובר בהיבט שלא נחקר כמעט בכלל עד היום.
אאוזינופילים הם תאי דם לבנים של מערכת החיסון, שמפרישים חלבוני הרס חזקים לשם לחימה בטפילים, אלא שלעתים קרובות הם הופכים לגורם שלילי, שמחולל אלרגיות ואסתמה. הם מרוכזים בעיקר ברקמות ריריות בגוף, שבאות במגע עם העולם החיצון, כמו מערכת הנשימה ומערכת העיכול, ומערכות השתן והמין, והמאגר הגדול ביותר שלהם מצוי במערכת העיכול- לכן החליטו החוקרים להתרכז בסרטן המעי הגס.
באיסוף דגימות מ-275 חולי סרטן המעי הגס התברר שככל שקיימים בגידול יותר אאוזינופילים, כך חומרת המחלה פחותה יותר. בשלב השני נערך מחקר על עכברים והתברר שעכברים שהונדסו כך שאין להם בכלל אאוזינופילים פיתחו מספר גדול בהרבה של גידולים מעכברים בעלי אאוזינופילים...לחצו להמשך קריאה
לצפיה ב-'שאלה בנושא אבולוציה - מדוע חיידקים תמיד נשארים חיידקים?'
שאלה בנושא אבולוציה - מדוע חיידקים תמיד נשארים חיידקים?
08/02/2019 | 20:58
4
24
שלום,

שתי שאלות שנתקלתי בהן לא מזמן ורציתי לקבל עליהן תשובה טובה:

1. מאקרו אבולוציה - מדענים מבצעים כבר עשרות שנים ניסויים עם חיידקים (אשר מתרבים תוך שעות בודדות) ועם זבובי פירות שמתרבים גם הם תוך זמן קצר מאוד (שבוע-שבועיים) אך למרות שהם מפעילים עליהם קרינות רבות ולחצים סביבתיים גדולים, עדיין גם לאחר מיליוני דורות החיידקים נשארים חיידקים, והזבובים נשארים זבובים.

אם האבולוציה נכונה, כיצד זה שלאחר כל כך הרבה דורות ולחצים סביבתיים גדולים החיידקים והזבובים עדיין לא התפתחו לבעל חיים אחר? (הרי לפי האבולוציה האדם התפתח מקוף קדמון תוך הרבה פחות דורות ממה שעוברים החיידקים והזבובים במעבדה, מדוע האדם התפתח והחיידקים והזבובים לא?).

2. ידוע כי ניתן ליצור יונים צבעוניות מיונים אפורות תוך מספר דורות בעזרת ברירה מלאכותית, אך כאשר הניסוי נפסק תוך דורות בודדים היונים הצבעוניות חוזרות להיות אפורות, מה דעתכם על כך? מדוע השינוי אינו נשמר לאורך זמן והן חוזרות מיד למצב המקורי שלהן? האם זה לא מקשה קצת על ההסבר של האבולוציה?

תודה מראש.
לצפיה ב-'במעבדה אתה לא מייצר שינויים לטווח ארוך'
במעבדה אתה לא מייצר שינויים לטווח ארוך
09/02/2019 | 12:09
18
במהלך האבולוציה, תוך כדי מעבר של מיליוני שנים, נוצרים מינים חדשים בהתאם לתנאי הסביבה. במעבדה קשה מאוד להגיע למצבים כאלו. חוץ מזה, כשמדובר בחיידקים, בהחלט יכולים להיווצר זנים אחרים, אם כי בחיידקים ההגדרה קצת שונה מבעלי חיים רב-תאיים. קשה יותר להשתמש בעניין של מינים כשמדובר בחיידקים (בגלל צורת הרבייה שלהם ועוד סיבות).
לצפיה ב-'חידק הוא לא חיה אחת'
חידק הוא לא חיה אחת
09/02/2019 | 20:16
1
32
למעשה זו ממלכת על של ייצורים, אחת מבין שלושה בסך הכל. השניים האחרים הם ארכאה ואוקריוטים. לשם המחשה ממלכת על אחת, האוקריוטים, כוללת משמרים דרך פטריות, צמחים וכל בעלי החיים הרב-תאיים ועד בני אדם.
ההבדל בין אדם לקוף יותר קטן מההבדל בין סוג חיידק אי קולי כלשהו לאי קולי אחר. לכן, מדענים במעבדה כן מסוגלים לייצר זני חיידקים חדשים מזן קיים בתהליך אבולוציוני אבל לא רק שהם עדיין יהיו חיידקים אלא שגם יהיו חיידקים די דומים. הבעיה שלפנינו איננה בעיה בביולוגיה אלא בפסיכולוגיה. ככל שאנחנו מרגישים יותר רחוקים ממה שאנחנו מסתכלים עליו כך התכונות מטשטשות ונראות דומות. תחשוב על הביטוי 'כל הסינים נראים אותו הדבר'. הרי סיני לא יחשוב כך וגם לא אדם מערבי שעובד בסין זמן רב, אבל מבחינתך סינים הם משהו רחוק וההבדלים ביניהם מטשטשים. דוגמה נוספת, אם תסתכל בשמיים ותראה חיה עפה תגיד הינה ציפור אבל אף פעם לא תגיד הינה יונק אם תראה כזה, תגיד הינה עכבר \ חתול \ היפופוטם במקום. לכן, מבחינתך החיידקים כל כך רחוקים שממלכת על שלמה נראת לך דומה יותר מאשר ההבדל בין האדם לקוף.
 
2. כשאתה משחרר את היונים הן מזדווגות עם יונים בצבעים אחרים ונוצר ערבוב גנטי. לכן הן חוזרות להיות אפורות. פשוט אין לחץ סביבתי חזק מספיק לכך שישארו בצבע מסויים.
לצפיה ב-'ראשית - אני נהנה לקרוא את התשובות שלך'
ראשית - אני נהנה לקרוא את התשובות שלך
09/02/2019 | 23:06
27
ושנית, רק הבהרה: בחיידקים בגלל הפשטות היחסית שלהם, יש תופעה שנקראת Horizontal Gene Transfer שלא מתרחשת ביצורים מורכבים יותר. כלומר שינויים על ידי העברת גנים יכולים להתרחש גם באותו הדור. מדובר בשינויים מאוד מהירים, אך בכיוון של שילובי גנים שכבר קיימים בחיידקים אחרים.
לא משהו שייצור יצור שאינו חיידק.
כפי שאכן צויין, השינוי בין אדם לדמוי האדם שקדם לו הוא שינוי לא גדול מבחינה גנטית, אבל הדורות בבני אדם מתחלפים הרבה יותר לאט מאשר בחיידקים, ושנית אצל חיידקים יש את ה-HGT שמתרחש מהר יחסית והוא דווקא מאזן כיוון שמערבב בין זנים שכבר קיימים.
לצפיה ב-'יש גם בע'ח שלא השתנו לאחר כ-400 מליון שנים'
יש גם בע'ח שלא השתנו לאחר כ-400 מליון שנים
09/02/2019 | 20:49
32
הנה קטע מתוך פוסט שכתבתי בזמנו על הנושא:
 
"מאובנים חיים מייצגים קבוצה גדולה של בע'ח אשר לא השתנו משמעותית (אם בכלל), במשך עשרות עד מאות מליוני שנים. סרטן הפרסה ודג הריאות למשל, נשארו סרטן פרסה ודג ריאות גם לאחר 400 מליון שנה. דג החדקן נשאר חדקן גם לאחר כרבע מליארד שנה וכן הלאה. טענה נפוצה היא שאיננו רואים אבולוציה מול העיניים כיון שתהליך שכזה דורש מליוני שנים. אולם קיומם של מינים אלה מוכיח לנו שגם אם היינו מבצעים ניסוי לאורך מאות מליוני שנים, לא בהכרח היינו צופים בתהליך אבולוציוני. כמובן, כאן נשאלת השאלה- כמה זמן של קפאון אבולוציוני נדרש על מנת שנוכל להגיע למסקנה כי תהליך אבולוציוני אינו מתרחש כלל? מליארד שנה? 10? 100? אין לכך באמת גבול. מה שמוכיח כי תיאורית האבולוציה אינה בת בחינה גם בניסוי שימשך מליארדי שנים, ולכן אינה מדעית."
 
ולגבי הראיות לתכנון עיין כאן:
 
לצפיה ב-'תמונות ה-MRI הראשונות שפורסמו'
תמונות ה-MRI הראשונות שפורסמו
09/02/2019 | 12:05
20
תמונות ה-MRI הראשונות התפרסמו בכתב העת Nature ב-16 למרץ 1973 על-ידי פול לוטרבור (Paul C. Lauterbur), זוכה פרס הנובל לפיזיולוגיה או רפואה לשנת 2003 . אלו היו תמונות של שפורפרת מבחן - שפורפרת בקוטר 4.2 מ"מ המכילה בתוכה שתי צינורות נימיות מלאות מים. לוטרבור קרא לטכניקת הדימות החדשה בשם zeugmatography.
איבר האדם הראשון שנסרק בוצע ופורסם על-ידי פיטר מנספילד (Sir Peter Mansfield). זו היתה סריקת חתך אמצעי של אצבע סטודנט המחקר שלו בשם ד"ר אנדרו מאודסלי (Dr Andrew Maudsley). התמונה הוצגה בפגישה...לחצו להמשך קריאה
לצפיה ב-'האם בכל מקום בארץ כוח המשיכה זהה?'
האם בכל מקום בארץ כוח המשיכה זהה?
06/02/2019 | 18:32
1
25
קראתי שיש מקומות שבהם כוח המשיכה חלש יותר מבשאר המקומות, בגלל מבנה הקרקע.  האם זה נכון?
לצפיה ב-'נכון'
נכון
06/02/2019 | 20:00
26
אבל ההבדלים מינוריים. כוח המשיכה משתנה בהתאם למרחק ממרכז כדה"א ובהתאם לעובי הקרום. 
לצפיה ב-'מבחינה פיזית ואובייקטיבית, אפריקה היא היבשת הגדולה ביותר'
מבחינה פיזית ואובייקטיבית, אפריקה היא היבשת הגדולה ביותר
03/02/2019 | 17:39
7
31
אבל ברוב המקומות כתוב שהיבשת הגדולה ביותר היא אסיה. איך זה?
 
לצפיה ב-'תלוי על איזו מפה אתה מסתכל'
תלוי על איזו מפה אתה מסתכל
03/02/2019 | 22:02
6
20
לפי ויקיפדיה, שטחה של אפריקה 30.37 מליון קמ"ר ושל אסיה 44.58 מליון קמ"ר ולכן אסיה אכן גדולה יותר. אתה כנראה מתרשם מעיוות במפה כלשהי (זו בעיה מתמטית ידועה), ולכן בשביל להמשיך לענות אני צריך לדעת על איזו מפה אתה מסתכל.
לצפיה ב-'לפי ויקיפדיה גם פורמט התמונה PNG לא תומך באנימציה'
לפי ויקיפדיה גם פורמט התמונה PNG לא תומך באנימציה
06/02/2019 | 09:37
5
16
למרות שהוא כן תומך.  (חפש בגרסה בעברית, הכנסתי להם תוספת תיקון על זה וזה נשאר כבר המון זמן.  פעם שעברה שתיקנתי להם בעניין הזה, הם מחקו די מהר)
אז  לא תמיד ויקיפדיה זה מקור אמין לדברים מסויימים.
 
לצפיה ב-'PNG לא, APNG כן אבל התמיכה של תוכנות בפורמט מוגבלת'
PNG לא, APNG כן אבל התמיכה של תוכנות בפורמט מוגבלת
06/02/2019 | 12:41
4
13
אבל אתה מדבר על ויקיפדיה בעברית בעוד אני מדבר על ויקיפדיה באנגלית. הגרסה האנגלית הרבה יותר מדוייקת כי יש לה הרבה יותר עורכים. אני מסכים שלא הכל מדוייק, אבל כבר הראו שבויקיפדיה יש פחות טעויות מאשר באינציקלופדיה רגילה. בכל מקרה, תביא מקור שטוען אחרת לגבי איזו יבשת גדולה יותר...
לצפיה ב-'אבל אין סיומת APNG'
אבל אין סיומת APNG
06/02/2019 | 17:37
14
קוראים לזה APNG אבל אלה קבצים בפורמט PNG

 
 
 
לצפיה ב-'דוגמה: ..'
דוגמה: ..
06/02/2019 | 18:52
2
15
זה פועל בדפדפן firefox וגם בדפדפן Chromium
 
אפשר להוריד את הקובץ ולראות שהסיומת PNG
לצפיה ב-'עד כמה שאני מבין'
עד כמה שאני מבין
06/02/2019 | 19:45
1
11
עד כמה שאני מבין APNG כולל קובץ PNG ותוספת, כלומר הפורמט טיפה שונה. עם זאת, פורמטים של קבצים מתחילים בסוג הקובץ ולכן אם תתן סיומת .png, התוכנה תקרא את זה ותחליט שזה APNG לפי תחילת הקובץ. סביר מאוד שבקריאה של PNG יש לתוכנה בדיקה שמסתכלת על איזה פורמט מדובר בשביל לאפשר למשתמשים גמישות.
 
נ.ב.
תלמד איך עורכים בויקיפדיה. יש ערך ויש שיחה. בערך עצמו לא שמים שיחה.
לצפיה ב-'תבדוק את כל קיבצי האנימציה שיש באינטרנט..'
תבדוק את כל קיבצי האנימציה שיש באינטרנט..
07/02/2019 | 11:40
13
בפורמט PNG. כולם עם סיומת PNG.  תכין קובץ PNG עם אנימציה ותראה שגם הוא יצא בסיומת PNG.  אין סיומת APNG
 
פעם קודמת ערכתי יותר טוב, אבל הם מחקו את זה.  אז הפעם שמתי הערה על אחד הסעיפים עם הסבר וקישור לתוכנה שעושה את זה.   והפעם זה החזיק יותר זמן
 
לצפיה ב-'מחקר ישראלי חדש מצא שקנאביס רפואי משפר מצבם של הלוקים באוטיז'
מחקר ישראלי חדש מצא שקנאביס רפואי משפר מצבם של הלוקים באוטיז
02/02/2019 | 12:44
13
אוטיזם (תסמונת קנר) הינה לקות התפתחותית אשר נמצאת על פני ספקטרום, והסיבות לה, לפי סברת החוקרים, הינן תורשתית ומולדות. התסמונת מאופיינת, בין השאר, בהפרעה בדיבור, בהתנהגויות חזרתיות, בקושי ביצירת קשרים חברתיים ובנטייה להתבודד. לאחרונה, מחקר חדש של המרכז הרפואי האוניברסיטאי סורוקה ושל אוניברסיטת בן-גוריון, מעיד על כך שקנאביס רפואי הוא אפשרות טובה, בטוחה ויעילה בהקלה על הסימפטומים של הלוקים באוטיזם וביניהם: התקפים, טיקים, דיכאון, חוסר שקט והתקפי זעם.
המחקר, אשר התפרסם בכתב העת Nature Scientific Reports, בוצע על-ידי ד"ר גל מאירי, מנהל היחידה הפסיכיאטרית לגיל הרך בסורוקה, ליהי בר-לב שליידר, דוקטורנטית  במרכז למחקרים קליניים בסורוקה, ממכון המחקר הקליני בקנאביס ומהפקולטה לבריאות באוניברסיטת בן-גוריון...לחצו להמשך קריאה
לצפיה ב-' מי יודע, מה זה הכוכב שרואים עכשיו בבוקר סמוך לנוגה?'
מי יודע, מה זה הכוכב שרואים עכשיו בבוקר סמוך לנוגה?
26/01/2019 | 15:58
8
21
עכשיו הוא מופיע מימין לנוגה, ונראה לי שמתרחק.
לצפיה ב-'צדק'
צדק
27/01/2019 | 12:32
6
6
לצפיה ב-' רבה '
רבה
27/01/2019 | 21:47
5
11
שיערתי שזה מישהו רציני, ו...
שאקבל תשובה מלאה מעריסטו
לצפיה ב-'אל תשכח להסתכל ביום חמישי בבוקר'
אל תשכח להסתכל ביום חמישי בבוקר
28/01/2019 | 07:50
4
24
אז יצטרף אליהם הירח
לצפיה ב-''
28/01/2019 | 14:43
4
לצפיה ב-'זה לא מעט, שצדק וונוס לבד, יוצאים לבלות יד ביד, יד ביד....'
זה לא מעט, שצדק וונוס לבד, יוצאים לבלות יד ביד, יד ביד....
01/02/2019 | 10:40
2
29
בלדה בין כוכבים
פופיק ארנון 
מילים: יענקל'ה רוטבליט
לחן: שלום חנוך
קיימים 2 ביצועים נוספים לשיר זה 

הנוגה שלחה אל הצדק חיוך 
הי, יופיטר בוא ונצאה. 
בשביל החלב כוס קפה הפוך 
נראה מה שלום קסיופאה 
נתפוס עגלה, קטנה או גדולה, 
הלילה הזה משגע. 

זה לא מעט, שצדק וונוס לבד, 
יוצאים לבלות יד ביד, 
יד ביד, יד ביד, בשמיים. 

נקפוץ לשעה אל כוכב הצפון, 
עם רוח קלילה מנשבת 
רק אל תתנהג לי כמו אפלטון, 
כאלה אינני אוהבת 
על זנב השביט, כשהוא לא יביט, 
נתפוס לנו רגע לשבת. 

זה לא מעט... 

הצדק וונוס הרקיעו שחקים 
קרצו כוכבים בשמיים 
הכסיל לבדו שח ללא פיקפוקים 
הביטו זה זוג משמיים 
ורק מאדים, בצד האדים 
גם לו היא תצמיח קרניים... 

זה לא מעט... 
לצפיה ב-'לי זה'
לי זה
01/02/2019 | 20:37
15
מפריע ששלושתם שרים "ve-Venus".
אם כבר "שביל הֶחלב", אז שיהיה "u-Venus".
לצפיה ב-'אולי גילו פלנטה חדשה'
אולי גילו פלנטה חדשה
02/02/2019 | 02:33
8
לצפיה ב-'אלגוריתם חדש כמעט מייתר את הצורך בגדוליניום בסריקות MRI'
אלגוריתם חדש כמעט מייתר את הצורך בגדוליניום בסריקות MRI
26/01/2019 | 13:01
14

מספר מחקרים שנעשו בשנה האחרונה גילו שגדוליניום נכנס לתוך גופנו, אך לא ממש יוצא, אלא מצטבר. לא ידוע עדיין האם יש לכך השלכות בריאותיות, אך כבר כיום מנסים מכוני מחקר למצוא שיטות על מנת  לחסוך בכמות הגדוליניום. מחקר חדש שהוביל ד"ר אנאהו גונג (Enhao Gong), מייסד חברת מחשוב בתחום הדימות הרפואי מקליפורניה בארצות הברית בשם Subtle Medical of Menlo Park, הציג בכנס השנתי האחרון של האגודה לרדיולוגיה של צפון אמריקה (RSNA) אלגוריתם למידה ממוחשבת עמוקה (Deep Learning ) אשר הצליח להציג תמונות סריקת MRI איכותיות במינון של 10% מכמות הגדוליניום שניתנת בדרך כלל. החוקרים גם טוענים שאין מניעה גם להגיע בעזרת האלגוריתמים לתוצאות של 5% מכמות הגדוליניום שמשומשת כיום ואף למטה מכך.
הלמידה העמוקה (Deep Learning) היא תחום מחקר בעולם המחשבים שמטרתו לחקות באופן ממוחשב את פעולת המוח האנושי. המיוחד במערכות למידה עמוקה הוא היכולת שלהן, בדומה למוח האנושי, ללמוד ולהשתפר כל הזמן. באמצעות שימוש במודלים הנקראים "רשתות עצביות קונבנציונאליות", המחשב יכול לזהות לא רק תמונות...לחצו להמשך קריאה
לצפיה ב-'מחקר חדש מצא שחוט דנטלי מסוג Oral-B Glide מכיל חומרים רעילים'
מחקר חדש מצא שחוט דנטלי מסוג Oral-B Glide מכיל חומרים רעילים
19/01/2019 | 12:23
7
25
רופאי השיניים ממליצים להשתמש בחוט דנטלי לאחר כל ארוחה על מנת להוציא שארית אוכל מהשיניים. מאידך, מחקר חדש אשר נערך על-ידי המכון לבריאות הציבור ומכון silent spring (מכון ללא מטרות רווח העוסק במחקרים הקשורים למניעת סרטן) בהנחייתה של ד"ר קלי ברונו (Katie Boronow) באוניברסיטת ברקלי בקליפורניה, ופורסם בכתב העת Journal of Exposure Science & Environmental Epidemiology , טוען שחוט דנטלי מסוג Oral-B Glide מכיל חומר כימי רעיל לאדם בשם PFAS Polyfluoroalkyl Substances.
מדובר בחומר כימי שמיוצר באופן מלאכותי ונעשה בו שימוש במוצרי צריכה ותעשייה. מחקרים קודמים מצאו שהחומר הזה משפיע על יכולת הגדילה, הלמידה וההתנהגות של ילדים. כמו כן הוא פוגע בפוריות נשים, באיכות הזרע, מפריע לפעילות ההורמונלית בגוף, גורם לקוליטיס כיבית במבוגרים, משפיע על מערכת החיסון ומגביר את הסיכון לסרטן  (במיוחד סרטן האשכים והכליות)
במהלך המחקר השתמשו 178 נשים בגיל העמידה ב-18 חוטים דנטליים, כולל ארבעה סוגים של חוטים דנטליים...לחצו להמשך קריאה
לצפיה ב-'חומרים פוליפלואורואלקיליים נחשבים בטוחים מאוד'
חומרים פוליפלואורואלקיליים נחשבים בטוחים מאוד
19/01/2019 | 23:40
1
16
לא יודע בדיוק על איזה חומר מדובר פה, אבל בגדול חומרים פוליפלואורואלקיליים מאוד בטוחים לשימוש מכיוון שהם אינרטיים כמעט לגמרי (לא מגיבים עם שום דבר). לכן משתמשים בטפלון במחבת לדוגמה וגם מכשור רפואי הרבה פעמים מצופה בחומרים כאלו. למעשה, שימוש די מדהים של חומרים כאלו הוא שניתן להטביע בני אדם בהם וניתן לנשום בפנים. משתמשים בזה במצבים רפואיים מסויימים.
לצפיה ב-'אולי אנחנו לא מתכוונים לאותו חומר אבל לגבי החומר המדובר...'
אולי אנחנו לא מתכוונים לאותו חומר אבל לגבי החומר המדובר...
26/01/2019 | 12:59
9
הוכח שהוא גורם לבעיות בריאותיות שונות- תראה במאמר...
לצפיה ב-'178 נשים בגיל העמידה?'
178 נשים בגיל העמידה?
20/01/2019 | 04:45
4
35
גיל העמידה זה לא הגיל לפני המוות משיבה טובה?
מה עם אנשים שבגיל המבוגרים אבל לא גיל העמידה?
 
לצפיה ב-'לא. אחרי זה יש את גיל הישיבה..'
לא. אחרי זה יש את גיל הישיבה..
22/01/2019 | 17:57
3
19
ואחרי זה את גיל השכיבה.  ורק אז..
 
לצפיה ב-'אם לא הייתי מובן.'
אם לא הייתי מובן.
23/01/2019 | 10:33
2
14
העובדה שהם ביצעו את הניסוי על אנשים זקנים ולא אנשים צעירים יותר אומרת שאין בהכרח קשר סיבתי בין השימוש בחוט הדנטלי הזה לסרטן.
 
אנשים זקנים מועדים למחלות יותר מאשר אנשים צעירים, אז אין בהכרח קשר לסרטן ולחוט הדנטלי, הם לא שללו במחקר הזה סיבות אחרות לסרטן.
 
הבנת את זה אורח טיפש?
 
לצפיה ב-'גיל העמידה הוא התקופה שלפני הזקנה.'
גיל העמידה הוא התקופה שלפני הזקנה.
24/01/2019 | 00:06
12
גיל העמידה הוא סביבות 40-60. גיל זקנה - בהחלט יותר.
לצפיה ב-'קח בחשבון שגם קבוצת הביקורת היתה באותו טווח גילאים.'
קח בחשבון שגם קבוצת הביקורת היתה באותו טווח גילאים.
24/01/2019 | 00:30
14
והם לא טוענים שהם בדקו קשר לסרטן אלא רק קשר לריכוז החומרים האלו בדם.
השאלה אם יש קשר לסרטן או לא, מתייחסת למחקרים קודמים.
 
לצפיה ב-'מה הקשר בין שדה מגנטי של כוכב לכת ובין האטמוספירה שלו?'
מה הקשר בין שדה מגנטי של כוכב לכת ובין האטמוספירה שלו?
18/01/2019 | 21:05
1
28
שלום, בעקבות הכתבה הזו, לא הבנתי, מה הקשר בין שדה מגנטי ובין אטמוספירה? מדוע שהאטמוספירה של כוכב לכת תושפע משדה מגנטי? כיצד בדיוק?
 
לצפיה ב-'עוצמת השדה המגנטי משפיעה על כל סביבת הכוכב'
עוצמת השדה המגנטי משפיעה על כל סביבת הכוכב
19/01/2019 | 12:22
15
גם על האטמוספריה
לצפיה ב-'האם יתכן "הוריקן" בים התיכון אשר יכה בחופי ישראל?'
האם יתכן "הוריקן" בים התיכון אשר יכה בחופי ישראל?
12/01/2019 | 18:55
20
הוריקן פלורנס שהיכה בחוף המזרחי של ארצות הברית בספטמבר 2018 הביא לפינוים של כ-4 מיליון אמריקאים, לפגיעות בנפש ולנזק כלכלי עצום. באותו החודש הכתה סופת הטייפון מנגוט באיזור הפיליפינים ובסין והביאה להרס עצום ולנפגעים רבים בנפש. בישראל, בימים האחרונים ישנו מזג אוויר גשום וסוער, זה אמנם לא מספיק להוריקן, אבל גם הים התיכון בהחלט יכול לייצר הוריקן משלו.
מדיקיין (Medicane), משחק מילים של מדיטראניאן (הים התיכון) והוריקן, היא סופה דמוית הוריקן, המופיעה בים התיכון בערך פעם בשנה. למרות שהיא חלשה יותר מהוריקנים וטייפונים, היא עדיין יכולה לגרום נזק רב ואף לנפגעים בנפש. עד היום סופה כזו לא פגעה בחופי ישראל, אך בעקבות שינוי האקלים הצפוי, בהחלט אפשרי שהדבר יקרה בשנים הקרובות. לסופת המדיקיין, בדומה להוריקן, יש מבנה של ספירלת עננים ו"עין סערה" במרכז. בקרבת הקרקע המדיקיין יכול לייצר משבי רוח...לחצו להמשך קריאה

חם בפורומים של תפוז

חפשו אותנו גם באינסטרגם
חפשו אותנו גם...
פודי תפוז - האינסטגרם החדש כל התמונות של...
חפשו אותנו גם באינסטרגם
חפשו אותנו גם...
פודי תפוז - האינסטגרם החדש כל התמונות של...
בפייסבוק שלנו כבר ביקרתם?
בפייסבוק שלנו כבר...
רוצים להיות תמיד מעודכנים במה שקורה בתפוז?
בפייסבוק שלנו כבר ביקרתם?
בפייסבוק שלנו כבר...
רוצים להיות תמיד מעודכנים במה שקורה בתפוז?

הודעות נבחרות

מקרא סימנים

בעלת תוכן
ללא תוכן
הודעה חדשה
הודעה נעוצה
אורח בפורום
הודעה ערוכה
מכיל תמונה
מכיל וידאו
מכיל קובץ