לגלישה באתר בגירסה המותאמת לסלולאר
| הוספת הודעה
הגדרות תצוגה

הגדרות עץ הודעות

מאפייני צפייה

הצג טקסט בתצוגה
הצג תגובות באופן
עדכן
1044310,443 עוקבים אודות עסקים

פורום תעבורה ונהיגה בשכרות

 הפורום עוסק בדיני התעבורה, עבירות תעבורה, זכויותיו של נאשם שקיבל זימון לבית המשפט או שקיבל דו"ח מסוג "ברירת משפט" והמבקש לדעת את זכויותיו. 
הפורום עוסק גם ברישיונות נהיגה , באפשרויות העומדות בפני מבקש רישיון נהיגה שבקשתו נדחתה על ידי רשות הרישוי הן בשל עבר פלילי/תעבורתי והן בשל מניעות רפואית ( קלינית או נפשית). 
באופן יותר ספציפי , עוסק הפורום באפשרויות העומדות בפני נהג שזומן לבית המשפט בשל מעורבות בתאונת דרכים, בעבירה של נהיגה בשכרות, במהירות מופרזת או כל עבירת תעבורה אחרת. 
 

הנהלת הפורום:

אודות הפורום תעבורה ונהיגה בשכרות

 הפורום עוסק בדיני התעבורה, עבירות תעבורה, זכויותיו של נאשם שקיבל זימון לבית המשפט או שקיבל דו"ח מסוג "ברירת משפט" והמבקש לדעת את זכויותיו. 
הפורום עוסק גם ברישיונות נהיגה , באפשרויות העומדות בפני מבקש רישיון נהיגה שבקשתו נדחתה על ידי רשות הרישוי הן בשל עבר פלילי/תעבורתי והן בשל מניעות רפואית ( קלינית או נפשית). 
באופן יותר ספציפי , עוסק הפורום באפשרויות העומדות בפני נהג שזומן לבית המשפט בשל מעורבות בתאונת דרכים, בעבירה של נהיגה בשכרות, במהירות מופרזת או כל עבירת תעבורה אחרת. 
 
הוספת הודעה

צרף
תמונה וידיאו קובץ
קבצים המצורפים להודעה

לצפיה ב-'דוח על מעבר באור אדום - התיישנות?'
דוח על מעבר באור אדום - התיישנות?
12/11/2018 | 15:12
3
48
שלום לכולם,
 
הרכב צולם ע"י שומר דרך (לא מצלמת רמזור) ב-25.2.17 והדוח נשלח ב-24.8.17 - 5 חודשים אחרי.  הגיע לחברת הליסנג ב- 1.9.17.
רכב ליסינג לא חדש.
האם חלה התיישנות כיוון שלא נשלח בתוך 4 חודשים מיום העבירה או מצלמת שומר דרך אין התיישנות של 4 חודשים?
 
תודה על העזרה!
 
רון
לצפיה ב-'דוח המבוסס על צילום כמו במקרה שלך, ההתיישנות'
דוח המבוסס על צילום כמו במקרה שלך, ההתיישנות
12/11/2018 | 20:13
2
43
היר 4 חודשים לרכב פרטי ושנה (אולי שנתיים) לרכב ליסינג
לצפיה ב-'אתה בטוח ?'
אתה בטוח ?
13/11/2018 | 11:39
1
31
המקרה שלו  הדו"ח מבוסס על צילום של שומרי הדרך - האם אתה מכיר את נוהלי התיישנות במקרים כאלה ?
ואם כן - האם תוכל לתת קישור לנהלים אלה ?
כי ההליכים שעובר דו"ח כזה ארוכים משמעותית מהליכי דו"ח מצלמה רגיל
לצפיה ב-'"שומרי הדרך" לא מוזכרים בשום חוק הקשור'
"שומרי הדרך" לא מוזכרים בשום חוק הקשור
13/11/2018 | 12:07
35
לתקנות או לפקודות התעבורה ולכן ההתייחסות לצילום שלהם היא כמו לצילום של מצלמות משטרה או עירייה
אין הבדל בין "שומרי הדרך" לתלונת אזרח המציג צילום של עבירה
לצפיה ב-'קנס חניה במגרש ליד תחנת רכבת חוף הכרמל'
קנס חניה במגרש ליד תחנת רכבת חוף הכרמל
08/11/2018 | 07:01
13
81
שלום רב, ביולי 2017 השארתי את הרכב בחניון ליד תחנת הרכבת חוף הכרמל, החניון היה ללא סימון של כחול לבן או אדום לבן על פס המדרכה ורק בכניסה אליו יש תמרור חניה מס' 626 (תמרור של אזור חניה ,רקע כחול ועליו האות P) ורשום "רכב פרטי כולל מוניות" מתחתיו עוד תמרור מס' 432 (תמרור שאומר אין עצירה) ומתחתיו כתוב "בכל מגרש החניה בין שלוש לארבע" , כאשר חזרתי אחרי כמה ימים מצאתי 4 קנסות , כל אחד 250 שקל שנתנו בשעה 2.30 בכל יום. בקשתי להשפט והמשפט בעוד 10 ימים, מאז הם שינו את השילוט אודה לחוות דעתך האם יש לי סיכוי לקבל פטור מהקנס מהסיבה שהשילוט אינו ברור והקנס לא ניתן בשעה שעל השלט. בתודה מראש ענת
 
לצפיה ב-'השילוט ברור לחלוטין'
השילוט ברור לחלוטין
08/11/2018 | 08:27
4
33
ואגב כתוב בו "לא כולל מוניות".
אני מניח שהסיבה שבשעת לילה זאת נאסרה חניה היא או לצורך נקיון או כדי שלא ינהגו כמוך ויתפסו את מקום החניה לכמה ימים.
משחק לטובתך - זה שקיבלת את הקנס בשעה שהחניה היתה מותרת אבל לפי דברייך חנית גם בשעה האסורה וזה יתברר כאשר תישאל מדוע המשכת לחנות כך גם לאחר קבלת הדו"ח הראשון.
מה יפסוק השופט - קשה לדעת, תלוי במצב רוחו ותלוי מי יעצבן אותו יותר, אתה או התובע.
בכל מקרה - דווח כאן לאחר המשפט על תוצאותיו
לצפיה ב-'שיטה של העיריה לגבות מאות אלפי שקלים'
שיטה של העיריה לגבות מאות אלפי שקלים
08/11/2018 | 09:24
3
29
על מגרש חניה אחד שמים שלט אחד בכניסה, שהוא מתחת לשלט של החניה מותרת, בתור נהג כמה שלטים אתה אמור לקרוא כאשר אתה נוהג. אם הם היו הגונים היו שמים שלוט ברור גם במגרש עצמו שהחניה אסורה בין השעות שלוש לארבע. הם גבו ברבעון אחד קנסות בסכום של 188,000 ש"ח, זה נראה לך הגיוני?
ברור שלא ראיתי את הקנס כי לא הגעתי לרכב, אם היו מסתפקים ב-250 שקל הייתי משלמת , אבל 1,000 ש"ח ? זה ממש לא הוגן.
דרך אגב הבוקר הייתי שם והשילוט שונה, כבר אין את התמרור של החניה , רק תמרור של אין עצירה שמתחתיו כתוב "בתוקף בין 02.00-04.00 בכל מגרש החניה , בשאר שעות היממה החניה מותרת" ללא ספק זה יותר ברור עכשיו, אבל עדיין נמצא רק בכניסה למגרש החניה.
לצפיה ב-'ראשית - ניתן לאחד את 4 הדוחות לדוח אחד'
ראשית - ניתן לאחד את 4 הדוחות לדוח אחד
08/11/2018 | 09:58
2
29
שנית , לא להודות שחנית שם כמה ימים
, אם הדוחות ניתנו לפני השעה 3, הם ניתנו שלא כדין ויש לבטלם
במשפט, לדבר עם התובע לפני המשפט, לא להזכיר את נושא איחוד הדוחות, כן לדבר על כך שהדוח ניתן לפני השעה 3 (להביא צילום של התמרור) לא להזכיר שחנית כמה ימים ברצף ואם ישאל מדוע המשכת לחנות למרות רישום הדוח תעני שהדוח הוצמד למגב ולא ראית עקב החושך או שראית שהדוח נרשם מוקדם יותר ולכן יש לך עילה לביטולו.
בכל מקרה הדוחות ניתנו שלא כדין (בתנאי שנרשמו מחוץ לשעות המצויינות בתמרור)
לצפיה ב-'תודה על העצות'
תודה על העצות
08/11/2018 | 10:47
1
28
אני אשתדל לעמוד על הנקודה שיש כאן כשל טכני ולהתפשר עם התובע על תשלום עבור יום אחד.
אם אשאל ע"י השופט האם חניתי שם ברצף , אין לי כוונה לשקר ואודה שאכן כך היה
לצפיה ב-'ברגע שאת מגיעה להסכם עם התובע, אין משפט'
ברגע שאת מגיעה להסכם עם התובע, אין משפט
08/11/2018 | 15:04
27
ולשקר לשופט - כולם משקרים,
אם תודי שחנית רצוף, השופט יכול להכפיל או לשלש את סכום הקנס
אין כשל טכני, הדוח נרשם מחוץ לשעות איסור החניה, תוכלי לטעון שהגעת לרכבך בשעה 3
לצפיה ב-'תושבי האזור יודעים שאסור לחנות בחוף הכרמל בין 2 ל-4 בלילה'
תושבי האזור יודעים שאסור לחנות בחוף הכרמל בין 2 ל-4 בלילה
10/11/2018 | 02:05
7
24
זה פורסם כבר לפני שנתיים כמדומני, כנראה פישלו עם השלט ולכן יש לך עילה במקרה הזה לביטול. הם עושים זאת בדיוק כדי שלא יעשו את מה שעשית – ישאירו את הרכב לימים שלמים (בד"כ לטיסה). יש שם מצוקת חניה קשה... אותי זה מעצבן כי לפעמים קורה שאדם חוזר אחרי 2 בלילה (למשל מבילוי שהסתיים מאוחר), ולדעתי צריך לתת קנסות רק למי שחונה יותר מ-24 שעות.
לצפיה ב-'בדקתי את התימרור-'
בדקתי את התימרור-
10/11/2018 | 12:02
6
33
בספר הנחיות להצבת תמרורים: התמרורים 432+ 439 והשלט שנקרא "תמרור למסר מחייב" עונים על דרישות החוק, אין לפותחת השירשור עילה לביטול הדו"ח. בנוסף לכך התובע העירוני יכול להביא למשפט את גיליון ההרשעות העירוני שלך ולא ניתן להסתיר שחנית כמה ימים ללא יציאה מהחניון, הכל היום דיגיטלי וניתן להוכחה מתי יצאת ונכנסת, מציע לבקש איחוד קנסות והנחה/פריסת תשלומים.
לצפיה ב-'הכול היום דיגיטלי? מה הקשר? זה חניון פתוח, אין בו שערים'
הכול היום דיגיטלי? מה הקשר? זה חניון פתוח, אין בו שערים
10/11/2018 | 14:27
2
20
אם הם לא מפעילים מצלמות 24/7 הם לא יכולים להוכיח מתי היא יצאה ונכנסה.
לצפיה ב-'לא מכיר את המקום, אין כל קשר לחנייה של כמה ימים ברציפות '
לא מכיר את המקום, אין כל קשר לחנייה של כמה ימים ברציפות
10/11/2018 | 17:54
1
18
או לחנייה בשעות האסורות.
לצפיה ב-'אז למה כן? היא חנתה בחניון, החניה מותרת למעט בשעות האסורות'
אז למה כן? היא חנתה בחניון, החניה מותרת למעט בשעות האסורות
10/11/2018 | 18:29
8
לצפיה ב-'תשובה שנשלפה מהשרוול, היא קיבלה דוח לפני'
תשובה שנשלפה מהשרוול, היא קיבלה דוח לפני
11/11/2018 | 20:26
2
21
השעה הרשומה בתמרור, אין שום חשיבות האם יצאה מהשטח או לא, גם אם לא יצאה, הדוח לא תקין כי נרשם בשעה בו מותרת החניה
לצפיה ב-'סליחה-ענת צודקת לא שמתי לב לשעה:'
סליחה-ענת צודקת לא שמתי לב לשעה:
12/11/2018 | 16:34
1
17
הדוחות לא חוקיים בהתאם למה שפותחת השרשור כתבה, השאלה האם ניתן לסרוק את הדוח לכאן ולקרוא את מה שכתב הפקח ?
לצפיה ב-'פקח עירייה בניגוד לשוטר, לא מציין כל הסבר'
פקח עירייה בניגוד לשוטר, לא מציין כל הסבר
12/11/2018 | 20:18
18
או מתאר במילים את העבירה, הוא מציין רק עבירה בניגוד לסעיף X
לצפיה ב-'מה אפשר לעשות עם רכבי 4x4 שלוקחים 2 חניות?'
מה אפשר לעשות עם רכבי 4x4 שלוקחים 2 חניות?
06/11/2018 | 13:55
26
106
2. בחניה של קניון
2. בחניון עירוני

אחכ פשוט חסרים מקומות חניה בגלל אלו שלא יודעים לחנות או לא רוצים שישרטו להם את האוטו.
 
בתמונה זו דוגמה מהיום בחניית הקניון

תודה
לצפיה ב-'בדיוק אותו דבר שעושים עם רכבי 2x4 שחונים כך'
בדיוק אותו דבר שעושים עם רכבי 2x4 שחונים כך
06/11/2018 | 16:19
5
16
לצפיה ב-'כלום?'
כלום?
06/11/2018 | 17:19
4
12
לצפיה ב-'מעלים לקבוצה "חנית כמו זין" בפייסבוק עם לוחית גלויה.'
מעלים לקבוצה "חנית כמו זין" בפייסבוק עם לוחית גלויה.
06/11/2018 | 19:37
12
לצפיה ב-'גם זו אפשרות. אם זה חניון פרטי...'
גם זו אפשרות. אם זה חניון פרטי...
07/11/2018 | 05:09
2
29
... אין הרבה מה לעשות.
 
אם לא פרטי אפשר להודיע למוקד העירוני או למשטרה.
לצפיה ב-'והם יאתרו את בעל הרכב ויתפסו אותו באוזניים?'
והם יאתרו את בעל הרכב ויתפסו אותו באוזניים?
07/11/2018 | 09:42
24
כל עוד לא יתנו לו דוח עם אפשרות המרה לאזהרה, לא הרווחנו כלום
לצפיה ב-'ננסה בפעם הבאה'
ננסה בפעם הבאה
07/11/2018 | 23:16
9
לצפיה ב-'במקרה זה אין כאן עבירה היות והסימון הצהוב'
במקרה זה אין כאן עבירה היות והסימון הצהוב
08/11/2018 | 10:04
17
25
אינו תמרור
לצפיה ב-'כלומר שגם בחניון כחול לבן זו לא בעיה שמישהו תופס שתי חניות?'
כלומר שגם בחניון כחול לבן זו לא בעיה שמישהו תופס שתי חניות?
08/11/2018 | 13:04
16
20
הוא לא עבר על שום תקנה ?
 
לצפיה ב-'תמרור 819, תחום חניה לרכב, על פי ההגדרה צ"ל'
תמרור 819, תחום חניה לרכב, על פי ההגדרה צ"ל
08/11/2018 | 15:01
15
24
בצבע לבן
כל צבע אחר לא תואם להגדרה בתמרור ולכן אין לו חשיבות תעבורתית
בעניין הכחול לבן - לא הבנתי את השאלה
לצפיה ב-'בתמונה שהעליתי החניה היתה מסומנת בצע צהוב והחניה'
בתמונה שהעליתי החניה היתה מסומנת בצע צהוב והחניה
08/11/2018 | 15:24
14
17
לא היתה חניה עירונית (שם כנראה הסימון בצבע לבן).
 
אני שאלתי שתי שאלות:
1. האם בחניה של קניון כשרכב חונה בצורה כזו (כנראה מסומן בצהוב), אפשר לעשות משהו?
2. האם בחניה עירונית (שם החניה מסומנת בצבע לבן?) אפשר לעשות משהו?
 
לפי מה שהבנתי מהתשובות:
1. אולי אפשר לפנות להנהלת הקניון, אבל לא יצא מזה משהו.
2. אפשר לפנות לפיקוח העירוני ואולי למשטרה. הם אולי יתנו דוח (קנס של 100 ש"ח?) או יבקשו מבעל הרכב להזיז את הרכב.
לצפיה ב-'גם בחניון של הקניון ניתן להזמין פקח/שוטר לרישום'
גם בחניון של הקניון ניתן להזמין פקח/שוטר לרישום
08/11/2018 | 16:30
13
38
דוח בגין העבירה בתנאי שהתימרור בחניון מסומן על פי ת"ת ומאושר ע"י ועדת תנועה
הערות:
בתוכנית החניון המאושרת ע"י ועדה מקומית, נדרש אישור של תימרור
בכל מקום חניה פרטי המשרת את כלל הציבור יש לעירייה/משטרה סמכות לבצע אכיפה במקום
לצפיה ב-'גם אם הקווים הם בצהוב?'
גם אם הקווים הם בצהוב?
08/11/2018 | 20:01
4
5
לצפיה ב-'תקרא שוב את התשובה שלי'
תקרא שוב את התשובה שלי
08/11/2018 | 21:30
3
26
לצפיה ב-'מה זה ת"ת?'
מה זה ת"ת?
08/11/2018 | 22:39
2
3
לצפיה ב-'תקנות התעבורה'
תקנות התעבורה
09/11/2018 | 10:57
1
15
לצפיה ב-'תודה'
תודה
09/11/2018 | 14:06
1
לצפיה ב-'אוקיי. אז אם אני מניח שהיה אישור מועדת התנועה (הנחה שכנראה'
אוקיי. אז אם אני מניח שהיה אישור מועדת התנועה (הנחה שכנראה
09/11/2018 | 12:30
7
16
לא היתה מדויקת בכפר סבא לגבי חניית נכה, ששם גם היה צריך תעודת עובד ציבור), אז אני יכול לפנות ל 106/100 ולדווח
לצפיה ב-'אתה מערבב בין מושגים, גם אם יש אישור של'
אתה מערבב בין מושגים, גם אם יש אישור של
09/11/2018 | 14:19
6
17
ועדת תנועה וסימנו בצבע צהוב, זה לא תופס ולא ינתן דוח, תמרורים מציבים או מסמנים ע"פ ההנחיות להצבת תמרורים
לצפיה ב-'כלומר בתמונה שהעליתי, מבחינה חוקית זו לא עבירה'
כלומר בתמונה שהעליתי, מבחינה חוקית זו לא עבירה
09/11/2018 | 14:33
5
14
(כי אין תמרור שזה קו לבן)?
לצפיה ב-'לצער כולם אין סעיף אישום לעבירה זו-'
לצער כולם אין סעיף אישום לעבירה זו-
09/11/2018 | 17:33
4
23
מרגיז אבל לא ניתן למצוא בחנ"א משהו עם בשר לצורך הגשת כתב אישום למעט סעיף " מכשול על פני הדרך הדרך"   (למעט מדרכה), כשהקנס הוא 1000 ש"ח, לא חושב ששוטר ירשום דו"ח על תפיסת חנייה כפולה.
לצפיה ב-'נתקלתי פה בשאלה קצת עילגת שטוענים שהקנס הוא 100 ש"ח'
נתקלתי פה בשאלה קצת עילגת שטוענים שהקנס הוא 100 ש"ח
09/11/2018 | 17:46
1
24
לצפיה ב-'התשובה שם לא נכונה, סעיפי אישום שגויים.'
התשובה שם לא נכונה, סעיפי אישום שגויים.
09/11/2018 | 17:58
7
לצפיה ב-'אם לא דוח לפחות ייצור קשר עם בעל הרכב ויגיד לו להזיז את הרכב'
אם לא דוח לפחות ייצור קשר עם בעל הרכב ויגיד לו להזיז את הרכב
09/11/2018 | 18:00
3
לצפיה ב-'המשטרה גם לא רושמת דוחות על עבירה שכזו אלא'
המשטרה גם לא רושמת דוחות על עבירה שכזו אלא
09/11/2018 | 19:06
17
רק העיריה, הם לא משתמשים בחנ"א
היום, כמעט והמשטרה לא אוכפת את כל סוגי עבירות החניה, למעט חניה במקום של נכה, אלא רק הרשות המקומית
לצפיה ב-'להשאיר להם פתק על המגב בנושא, אולי אולי יזיז להם...'
להשאיר להם פתק על המגב בנושא, אולי אולי יזיז להם...
10/11/2018 | 01:57
1
21
אגב, בארה"ב יש בחניונים חניות ייעודיות למכוניות קטנות ולמכוניות גדולות... ולרוב מרכזי הקניות יש כמות חנויות מטורפת, הם לא רוצים להסתכן שלקוחות יבואו לקנות ולא יוכלו לעשות זאת, חלילה (ובאופן כללי ברוב המקומות האזרחים יותר שומרי חוק ומתחשבים, גם זה עוזר).
לצפיה ב-'אולי'
אולי
10/11/2018 | 22:47
8
לצפיה ב-'שאלה לגבי קנס על עבירה שלא בוצעה'
שאלה לגבי קנס על עבירה שלא בוצעה
05/11/2018 | 22:15
2
39
קיבלתי הודעת דרישת תשלום חוב ותוספת פיגורים על עבירת תנועה שאיני יודע אם בוצעה, ואם אכן בוצעה מעולם לא קיבלתי עליה שום דרישת תשלום מקורי. מה עלי לעשות במצב כזה? מישהו אמר לי שאכלתי אותה ואין שם עים מי לדבר ועדיף לשלם ולא להסתבך... 
לצפיה ב-'מה לעשות? לבדוק'
מה לעשות? לבדוק
06/11/2018 | 07:35
1
33
0. מי הגוף שהנפיק את הדוח, משטרה, רשות מקומית?
1. האם הכתובת בדוח זהה למקום מגוריך? פרטי הרכב נכונים?
2. האם החלפת כתובת ולא הודעת למשרד הפנים?
3. האם בן משפםחה/אחר נהג ברכב באותה עת?
4. האם פשוט שכחת?
אתה יכול לבקש להישפט. במצב כזה חובה על התביעה לאפשר לך לעיין בכל חומר התביעה ולצלם מה שתרצה. שם תמצא את כל התעוד הקשור. 
אם לאחר עיון בחומר, תחליט להישפט, תוכל לסגור עם התובע על תשלום הקנס המקורי.
וכמובן לשלם וללמוד
 
לצפיה ב-'לא בטוח שניתן להישפט'
לא בטוח שניתן להישפט
06/11/2018 | 13:08
28
לפי תאורו זה כבר עבר מעבירת תנועה לחוב עם תוספת פיגורים
יתכן וניתן לבדוק ברשימת עבירות התנועה שלו  את מהות העבירות ומועדיהן ולפי זה להגיע למסקנה אם בוצעה.
דוגמא - בן משפחה נסע ברכבך, קיבל דו"ח, הזדהה לך וזרק את הדו"ח בלי לספר.
בדיקת עבירות שנרשמו ע"י פקח - ברשות המקומית.
בדיקת עבירות שנרשמו ע"י שוטר - במפנ"א
לצפיה ב-'הגדרת רחוב כפרטי לצורכי חניה'
הגדרת רחוב כפרטי לצורכי חניה
04/11/2018 | 21:09
1
31
שלום רב. אני גרה בישוב בו הוצב לאחרונה בכניסה לאחד הרחובות תמרור, באישור ועדת תנועה של המועצה האזורית, ובו מצוין כי "אין כניסה וחניה פרט לרכבי הדיירים של מגרשים מס'____". האם הגדרת הרחוב כ"פרטי" חוקית והאם אינה סותרת את הגדרת שטח ציבורי בחוק (השייך לכלל הציבור והממומן על ידי כספי ציבור)
לצפיה ב-'תבקשי ממח' החניה ברשות לראות את פרוטוקול הועדה'
תבקשי ממח' החניה ברשות לראות את פרוטוקול הועדה
05/11/2018 | 10:18
26
אשר החליטה להציב את התמרור, שם מצויין מהי הסיבה לכך
האם מדובר ב 3 תמרורים - אחד, אוסר כניסה, השני אוסר חניה והשלישי, שלט מסייג את 2 הראשונים או מוצב תמרור שלט בלבד?
לצפיה ב-'גרירת רכב מנוח עם טסט בתוקף'
גרירת רכב מנוח עם טסט בתוקף
04/11/2018 | 03:41
2
32
אני גרה בבית אמי המנוחה. הרכב שלה, שהינו רשום על שמה (עדיין לא שייך לי) חונה ברחוב כבר שלושה חודשים ואי אפשר להתניע אותו מסיבה מכנית כלשהי. ברחוב אין מצוקת חניה כלל. המדרכה אפורה.
אחד השכנים התלונן על כך שהרכב חונה, והעיריה הגיעה לביתי (כתובת המנוחה) ונתנה לי התראה שעליי להזיז את האוטו משום שהרכב חנה ברשות הרבים מעבר לזמן המותר לפי סעיף 8 לחוק הנקיון התשמ"ד.
אם האוטו לא יזוז, העירייה תגרור אותו משם על חשבוני.
אין לי אפילו אפשרות פיזית וטכנית לדרדר מעט את האוטו על מנת שייחשב להזזתו.
האם לעירייה מותר לדרוש ממני להזיז רכב עם טסט בתוקף שאינו בבעלותי, או לגרור אותו, בהסתמך על חוק הנקיון?

 
לצפיה ב-'צודקת העיריה, מדובר ברכב נטוש, למרות שיש'
צודקת העיריה, מדובר ברכב נטוש, למרות שיש
04/11/2018 | 09:04
30
לו טסט (ומה עם ביטוח חובה?), תגררי את הרכב למקום סמוך ואז יהיה לך עוד 90 יום, ככה עד הטסט,
לצפיה ב-'אם הרכב כה מוזנח עד שנראה כנטוש'
אם הרכב כה מוזנח עד שנראה כנטוש
05/11/2018 | 10:17
27
והעיריה לא יכולה לאתר בעלים היא רשאית להדביק עליו הודעה על גרירה צפויה וחסד עשתה איתך העיריה שאיתרה אותך והזהירה אותך בעל פה.
עלייך להחליט מה ברצונך לעשות עם הרכב, אם ברצונך להשתמש בו - גררי אותו למוסך טו הזמיני מכונאי אלייך שיתקן, אם לא - תקני ותמכרי (ניתן עם צו ירושה למכור בלי שתתוסף "יד"
בכל אחד מהמקרים הללו כדאי שעד שיבוצע תקפידי על נקיונו.
אם אין לך חפץ בו מסרי לעיריה שהרכב לא שייך לך והיא פנתה לאדם הלא נכון
לצפיה ב-'חניה במקום השמור לאמבולנס'
חניה במקום השמור לאמבולנס
31/10/2018 | 12:52
3
43
האם מספיק תמרור המורה על חניה במקום השמור לאמבולנס או שצריך להיות מסומן גם על שולי הכביש , . במיוחד שלפני המקומות השמורים לאמבולנס ישנם חנייות נכים אשר מסומנות גם עי תמרור וגם על המדרכה עצמה , ובנוסף התמרור המורה על מקום שמור פחות נראה בשל הצבתו בקרבת עץ ... הדוח על סך 250 שח'
 
 
לצפיה ב-'מספיק תמרור'
מספיק תמרור
01/11/2018 | 10:01
27
אם התמרור מוסתר ע"י עץ - לבקש ביטול מסיבה זו ו/או לצלם, לבקש להישפט ולהציג את התמונה בפני השופט, אם תשכנעי אותו - תזוכי
לצפיה ב-'אף שופט לא יזכה אותך על חניה במקום השומור לאמבולנס'
אף שופט לא יזכה אותך על חניה במקום השומור לאמבולנס
03/11/2018 | 22:27
1
19
דעתי האישית
לצפיה ב-'ואם התמרור לא נראה לנהג, אז?'
ואם התמרור לא נראה לנהג, אז?
04/11/2018 | 09:02
10
לצפיה ב-'שאלה דחופה!'
שאלה דחופה!
31/10/2018 | 18:43
7
48
עמדתי בטור מכוניות עמוס, לפני רמזור. והתחלתי לעבור בזהירות לנתיב הימני שלידי - שנועד לאלו שרוצים לפנות ימינה ברמזור. ואז הגיע רכב שנסע באותו נתיב, בלי להסתכל, ו"חתך" את הרכב שלי, ופגע בפינה הקדמית הימנית שלו (הפח מעל הגלגל קיבל שפשוף בינוני. הפנס והפלסטיק הקדמי יצאו ממקומם.)
הוא מוכן לשלם לי, אבל עושה זאת כ"טובה", מנסה להגיד שישלם "שלושת רבעי מהמחיר", "ואם לא, תלכי לביטוח ותתמודדי מולם. מי אמר בכלל שאני האשם".
השאלה שלי: מה באמת המצב שלי משפטית? האם אני אכן בבעיה ראייתית, וכדאי שאסכים בשמחה למה שמוכן, או שאין סיבה שאסכים ל"פשרות" לא ממש הוגנות?
אודה לתשובה דחופה
לצפיה ב-'מי שלא הסתכל, זה אתה, אתה עברת לנתיב אחר'
מי שלא הסתכל, זה אתה, אתה עברת לנתיב אחר
31/10/2018 | 20:12
6
34
שלא היה פנוי מכאן שהאשמה היא עליך
אני מתפלא על ההנהג השני שמוכן לפצות אותך סתם כך
לצפיה ב-'השאלה שלך עונה על תחילת דבריך...'
השאלה שלך עונה על תחילת דבריך...
31/10/2018 | 20:50
5
31
הוא מוכן, כיוון שעברתי נתיב בזהירות מירבית, ותוך כדי הוא שאט מרחוק בלי להסתכל... יש לי אגב מצלמת דרך שמוכיחה זאת...
לצפיה ב-'במקרה שלך, המצלמה תפליל אותך, עברת לנתיב שלו - '
במקרה שלך, המצלמה תפליל אותך, עברת לנתיב שלו -
31/10/2018 | 22:01
4
33
האשמה היא בך
במשפט זה שחור או לבן, אין "עברת בזהירות מרבית" עובדה שלא ונגרם  תאונה, לא תוכל להוכיח את מהירות נסיעתו, החוק מחייב אותך לעבור לנתיב אחר רק כשהוא פנוי ובמקרה שלך, לא היה פנוי.
קבל את ההצעה שלו
לצפיה ב-'אם הוא היה במרחק 30 מטר אחורה זה לא פנוי??'
אם הוא היה במרחק 30 מטר אחורה זה לא פנוי??
31/10/2018 | 22:31
3
14
לצפיה ב-'לא והאם מדדת את המרחק, הוא יטען שהיה 10 מ''
לא והאם מדדת את המרחק, הוא יטען שהיה 10 מ'
31/10/2018 | 22:47
2
26
מאחור, תקרא מה כתבתי - נכנסת לנתיב לא פנוי , עובדה, הוא פגע בך כי יתכן והפתעת אותו
במשפט אתה עוד תשלם לו
לצפיה ב-'יש מצלמת דרך גם מאחור שמוכיחה... בכל אופן תודה על המענה.. '
יש מצלמת דרך גם מאחור שמוכיחה... בכל אופן תודה על המענה..
31/10/2018 | 23:22
1
24
ובכל מקרה , לבסוף הגענו להסכמה..
אבל דבריך באמת מוכיחים כמה שווה שתהיינה מצלמות מקדימה ואחורה..
לצפיה ב-'גם לדעתי, חובה מצלמת דרך ברכב'
גם לדעתי, חובה מצלמת דרך ברכב
01/11/2018 | 14:36
13
לצפיה ב-'סיום תיק תעבורה באי הרשעה - האם ניתן ?'
סיום תיק תעבורה באי הרשעה - האם ניתן ?
30/10/2018 | 08:39
1
32
שלום,
האם ניתן לבקש אי הרשעה בתיק תעבורה של סירוב ?
או שזה ניתן רק בתיקים פליליים ?
תודה.
לצפיה ב-'הנייר סובל הכול'
הנייר סובל הכול
30/10/2018 | 18:41
29
מה התיק? מה הסירוב?
תעבורה זה פלילי כי המדינה מאשימה. 
אם הצלחת ליצור ספק סביר במוחו של השופט יש מצב לזיכוי=אי הרשעה
לצפיה ב-'סוגיית מצלמות מהירות א3'
סוגיית מצלמות מהירות א3
24/10/2018 | 14:07
4
46
שלום לכולם,
נשלח אלי דו"ח מהירות שהופק על בסיס צילום שנעשה ב-27 במאי באמצעות מצלמת א3. למיטב ידיעתי, המצלמות הללו נמצאו כפועלות ללא תו תקן של מכון התקנים ואפילו זיכו בבית המשפט לתעבורה 20 נהגים שנתפסו באמצעות מצלמות אלו.
האם לשלם את הדו"ח או להתעלם ממנו?
לצפיה ב-'אני אומר להתעלם. '
אני אומר להתעלם.
25/10/2018 | 12:01
2
38
אתה חושב שאכפת לי מה יקרה לך אחר כך? 
ועכשיו ברצינות. אתה באמת הולך להתבסס על עצה שתקבל באיזה פורום באינטרנט? מה תגיד במשפט? שכתבו לך בפורום לא לשלם? 
לצפיה ב-'חחחח, נראה לך שאני אלך בעיניים עצומות אחרי מה שאתה תגיד לי??'
חחחח, נראה לך שאני אלך בעיניים עצומות אחרי מה שאתה תגיד לי??
25/10/2018 | 18:09
1
30
מצחיקול אתה!!!
 
ועכשיו ברצינות, חשבתי שבפורום הזה יודעים איפה סיפור המצלמות עומד, ואולי אפילו יוכלו לתת סימוכין לכך. אבל במקום זה קיבלתי תשובה כמו שלך.
אולי עו"ד שי גלעד יוכל לתת תשובה רצינית יותר?
לצפיה ב-'עוד שי גלעד נראה לאחרונה בפורום לפני כחודש (אם הפורום לא'
עוד שי גלעד נראה לאחרונה בפורום לפני כחודש (אם הפורום לא
26/10/2018 | 00:04
32
עבר מחיקה במסגרת הפריצות האחרונות)
לצפיה ב-'תוכנית "שטח הפקר" ביום רביעי 24.10 שעה 21:02 - 59 דקות'
תוכנית "שטח הפקר" ביום רביעי 24.10 שעה 21:02 - 59 דקות
26/10/2018 | 00:08
30
בנושא מצלמות המהירות.
 
אין שם המלצה לגבי מה לעשות הלאה, אבל בסוף התוכנית יש את הסטטוס הנוכחי של המצלמות, עד שמישהו יגיש שוב בקשה להשפט על המצלמות שעדיין לא עומדות בתו תקן
 
 
 
לצפיה ב-'האם לבעל תעודת עיוור (רואה 30% בעין אחת)מותר לנהוג בקלנועית?'
האם לבעל תעודת עיוור (רואה 30% בעין אחת)מותר לנהוג בקלנועית?
23/10/2018 | 11:19
2
48
39י.    (א)  לא ינהג אדם בקלנועית אלא לאחר שמלאו לו שש עשרה שנים או שהוא נכה שמלאו לו ארבע עשרה שנים.
           (ב)  לא ינהג אדם בקלנועית אלא אם כן מצבו הגופני והנפשי מאפשר לו להפעילה בבטחה.
           (ג)   לא ינהג אדם בקלנועית אלא אם כן הוא בקיא בהפעלתה.
 
לצפיה ב-'תשובה בגוף השאלה סעיף (ב)'
תשובה בגוף השאלה סעיף (ב)
23/10/2018 | 14:15
1
18
לצפיה ב-'מסכים אתך. איך משכנעים את בעל הקלנועית? '
מסכים אתך. איך משכנעים את בעל הקלנועית?
23/10/2018 | 14:20
13
לצפיה ב-'יש שבורה, אפשר להמשיך לנהוג?'
יש שבורה, אפשר להמשיך לנהוג?
20/10/2018 | 11:47
3
50
שלום וברכה.
 
שברתי את יד ימין בתאונה. בשבועות הקרובים היד תהיה בגבס.
 
א. אני רגיל לנהוג עם יד שמאל על ההגה. האם יש בעיה לנהוג כשיד ימין בגבס למרות שאני נוהג עם יד שמאל?
 
ב. האם צריך לדווח למשרד התחבורה על השבר או שנכות זמנית לא מדווחים?
מצד אחד, שמעתי כמה פעמים שמשרד התחבורה מאוד מקשה על מי שיש ספק בריאות לגביו, וכדאי להתרחק מהם ככל האפשר.
מצד שני, אם הם יגלו שהיה לי שבר ולא דיווחתי. האם זה יותר גרוע?
לצפיה ב-'לא ממליץ, אבל אתה ילד גדול תחליו לבד'
לא ממליץ, אבל אתה ילד גדול תחליו לבד
21/10/2018 | 09:48
33
מצד אחר, אתה יכול לקבל דוח על נהיגה במצב של חוסר שליטה ואז תצטרך להסביר לשופט למה זה כן בסדר לנהוג עם יד שבורה
לא צריך, לעניות דעתי לדווח למשרד הבריאות ולא למשרד התחבורה
לא יגלו ואם יגלו, לא יקרה כלום
לצפיה ב-'יד שבורה אינה נכות, אבל אם יש לך בעיה להשתמש בה, אל תנהג'
יד שבורה אינה נכות, אבל אם יש לך בעיה להשתמש בה, אל תנהג
23/10/2018 | 10:48
24
לא בגלל משרד התחבורה אלא כי אתה מסכן את חייך ואת חייהם של אחרים.
לצפיה ב-'אתה יכול להחליף הילוך או להפעיל בלם יד'
אתה יכול להחליף הילוך או להפעיל בלם יד
31/10/2018 | 12:01
11
במצבי חרום?
אתה יכול לאחוז בהגה בשתי ידיים?
אם תצטרך לגרד באף בזמן נהיגה תוכל לעות זאת ביד ימין?
אם התשובה לאחת השאלות אינה כן מוחלט - אל תנהג.
ובאשר לדיווח - כשביקשת חידוש רשיון חתמת על מספר סעיפים - בדוק אם ביניהם נמצאת חובת דיווח במקרה כזה - אם כן - דווח.
בכל מקרה גם מתפקיד הרופא לדווח (רק שרובם לא עושים זאת)
וכן - אם תהיה לך תאונה, גם אם לא באשמתך, - נתת עוד סיבה לחברת הביטוח לא לשלם לך (כולל ביטוח מקיף)
לצפיה ב-'שוטר שהגדיל את הקנס בגלל ויכוח - השופט יבטל?'
שוטר שהגדיל את הקנס בגלל ויכוח - השופט יבטל?
18/10/2018 | 22:24
2
60
הובלתי כסא בקטנוע. שוטר עוצר אותי, ואומר לי שזה מסוכן, כי במקרה של תאונה זה יגרום לנכות. אמרתי לו שבקטוע, כמעט כל תאונה מסתיימת בנכות. הוא שינה גרסה, ואמר שזה לא קשור מספיק טוב. הראתי לו שזה כן קשור טוב. הוא התעקש, והתחיל לרשום דו"ח.
 
אמר לי שהוא נותן לי דוח עם 4 נקודות. המשכתי להתווכח ולהרואת לו שזה כן קשור טוב. הוא התעצבן, ואמר "רציתי להקל אתך, אבל אתה ממשיך להתווכח - עכשיו תקבל 8 נקודות!". ונתן לי דוח עם 8 נקודות.
 
השאלה מה יקרה במשפט?
איך שופטים מתייחסים לדבר כזה?
האם עצם זה שהוא רצה לתת דוח יותר נמוך, ובסוף העלה לדוח חמור, האם זה מראה שהדוח הסופי לא היה מוצדק? הרי למה הוא רצה בתחילה לתת דוח מקל, אם הייתה סיבה לתת דוח חמור?
לצפיה ב-'קשה לענות בלי לראות צילום של הדו"ח'
קשה לענות בלי לראות צילום של הדו"ח
19/10/2018 | 10:33
38
או לפחות  ציטוט סעיף האשמה והנסיבות.
ובאופן כללי - על קטנוע אסור להוביל חפץ שארגו מעל 70 סנטימטר, כלומר לרוכב אסור לקחת גם גלשן או גיטרה או מקל של מטאטא.
במקרה שאתה מתאר יתכן מצב בו עברת כמה עבירות תנועה, לפי הנחיות המשטרה נאסר על שוטר, למעט במקרים יוצאים מהכלל, לתת לנהג יותר מדו"ח אחד, במידה והנהג עבר על כמה תקנות רשאי השוטר לפי שיקול דעתו (שלוקחת בחשבון גם את התנהגות הנהג והפנמת חומרת העבירה) להחליט על איזו עבירה לתת את הדו"ח
ולשאלה מה יקרה במשפט - אני מניח שזו לא הזמנה לדין אלא דו"ח ב.מ. ולכן יתקיים משפט רק אם תבקש להישפט, אתה תוזמן לישיבה ראשונה ותשאל אם הנך מודה או לא, במידה ותודה יתאפשר לך לטעון לחומרת העונש והשופט יחליט (הסיפור על שינוי העבירה לא יהיה לעניין ורק ירגיז את השופט), במידה ולא תודה תוזמן לדיון הוכחות שאליו יוזמן גם השוטר שיעיד בתחילה לפי בקשת התובע בדיוק מה שכתוב בדו"ח, לאחר מכן תוכל לחקור אותו ולשאול בעניין החלפת העבירה, יתכן ולא יזכור דבר מכך (כי זה יתנהל בעוד שנה שבה יפגוש אלפי נהגים, יטפל באלפי ארועים ויתן אלפי דו"חות והדו"ח שלך "קטן עליו" (אם כי בשבילך הוא מאד רציני) ואם יזכור הוא יסביר לשופט מדוע עשה זאת  והשופט יחליט אם עשה זאת כחוק או בניגוד.
לעניות דעתי כנראה שהשוטר בכלל לא ידע על מה אתה מדבר ואז יש סיכוי שיתייחסו אלייך כאל עבריין שמנסה להתחמק ע"י האשמת מי שתפס אותו.
לצפיה ב-'להקליט, להקליט, להקליט'
להקליט, להקליט, להקליט
20/10/2018 | 09:54
14
לצפיה ב-'"הנסיעה באופניים חשמליים אסורה"'
"הנסיעה באופניים חשמליים אסורה"
18/10/2018 | 22:44
4
52
המשטרה הציבה תמרורים בכל הכניסות לעיר העתיקה בירושלים "הנסיעה באופניים חשמליים אסורה". עם לוגו של המשטרה על התמרור.
 
זה חוקי? המשטרה יכולה לאסור להשתמש באופניים חשמליים באופן גורף מאלפי תושבים ומאות אלפי מבקרים, בלי שיש חוק שאוסר זאת?
 
ניתן לאכוף דבר כזה?
לצפיה ב-'זה כביש או מדרכה/מדרחוב? '
זה כביש או מדרכה/מדרחוב?
18/10/2018 | 22:58
2
17
לצפיה ב-'ריצוף אבן ירושלמית'
ריצוף אבן ירושלמית
19/10/2018 | 07:44
1
17
לצפיה ב-'אז זה מדרכה. האם לאופניים מותר לנסוע על מדרכה? '
אז זה מדרכה. האם לאופניים מותר לנסוע על מדרכה?
19/10/2018 | 07:59
16
לצפיה ב-'על פי החוק'
על פי החוק
19/10/2018 | 10:17
37
בלי להתייחס לתמרור זה או אחר
משטרה רשאית להציב תמרורים גם ללא אישור הוועדה האחראית שיהיו בתוקף עד חצי שנה.
צריך להוסיף עליהם את הכיתוב "באישור קצין משטרה" או משהו בסגנון.
לצפיה ב-'המתנה ברכב תוך כדי חסימת חניה פרטית'
המתנה ברכב תוך כדי חסימת חניה פרטית
12/10/2018 | 13:58
11
65
האם יש עילה להזמנת פקח אם אני חונה במשך מספר דקות (יושב ברכב והרכב מונע) וחוסם כניסה לחנייה פרטית. כמובן שבמקרה של כניסה/יציאה מהחנייה אני זז מייד
לצפיה ב-'בהחלט כן'
בהחלט כן
12/10/2018 | 17:07
8
55
אמנם הכי פשוט לגשת אלייך ולבקש שתזוז אך נוכח התנהגות אלימה של נהגים כלפי המעירים להם שלעיתים אף מסתיימת בדקירה ומוות - עדיף להזמין פקח.
אם מישהו חוסם את החניה שלי - אני מתקשר למשטרה.
לצפיה ב-'ומה זה נותן לך?'
ומה זה נותן לך?
12/10/2018 | 23:42
4
41
ד שהם יבואו, הוא כבר ממזמן לא יהיה שם וגם אם יהיה, יבקשו ממנו לזוז ותו לא.
לצפיה ב-'אין צורך שיבואו, הם מתקשרים אליו ומבקשים שיזוז.'
אין צורך שיבואו, הם מתקשרים אליו ומבקשים שיזוז.
13/10/2018 | 08:11
3
24
לצפיה ב-'הם לא בהכרח יודעים למי להתקשר...'
הם לא בהכרח יודעים למי להתקשר...
15/10/2018 | 00:35
2
15
לצפיה ב-'מתקשרים לבעלים של הרכב, '
מתקשרים לבעלים של הרכב,
15/10/2018 | 08:23
1
32
אם הרכב שכור או רכב חברה לא יודעים  למי להתקשר ומשקיעים מאמץ רק אם קיים  סיכון רציני
לצפיה ב-'שאינו בהכרח הנהג ואינו בהכרח זמין... ויש לך גישה ישירה לנהג!'
שאינו בהכרח הנהג ואינו בהכרח זמין... ויש לך גישה ישירה לנהג!
15/10/2018 | 09:22
23
וכפי שציינתי, ומניסיון רב, לא צריך לדבר איתו בכלל (אני מעולם לא דיברתי, וכאמור, הייתי מצב הזה משני מצדדיו לא פעם ולא פעמיים). אתה מנפח כל זבוב לפיל ומבזבז את משאבי המשטרה לחינם, לא בפעם הראשונה.
לצפיה ב-'לא צריך לגשת, לרוב הוא שם לב, אם לא מהבהבים או מצפררים בקטנה'
לא צריך לגשת, לרוב הוא שם לב, אם לא מהבהבים או מצפררים בקטנה
15/10/2018 | 00:40
25
ורק אם נראה שהוא עקשן או עושה דווקא, אז ורק אז הייתי מתקשרת למשטרה. אבל למה ישר להתחיל ברע? ולמה לבזבז את זמנה היקר של משטרת ישראל? חסרות בעיות אמיתיות במדינה?
לצפיה ב-'אנשים שחוסמים חניה בעודם ברכב יפנו אותה כשיבחינו ברכב שרוצה'
אנשים שחוסמים חניה בעודם ברכב יפנו אותה כשיבחינו ברכב שרוצה
16/10/2018 | 13:17
1
30
להכנס או לצאת.
להזמין מראש פקח לא שונה מלהזמין שוטר כשהולך רגל עומד על המדרכה ומפריע לך ללכת ואתה מפחד שהוא יתקוף אותך אם תבקש שיאפש לך לעבור. אומנם הוא לא ביצע עבירה, אבל הסיכוי שאכן תותקף ולפיו הצורך באכיפה הוא דומה.
לצפיה ב-''
16/10/2018 | 13:20
3
לצפיה ב-'לדעתי לא, סתם התעמרות מיותרת. אם מגיע רכב זזים וחסל'
לדעתי לא, סתם התעמרות מיותרת. אם מגיע רכב זזים וחסל
15/10/2018 | 00:38
1
31
קרה לי פעמים רבות משני הצדדים (שעצרנו בכניסה לחניה כי לא היה מקום לעצור / חסמו לי את הכניסה לחניה בנסיבות דומות) וברגע שמגיעה רכב שרוצה להיכנס או לצאת הנהג רואה וזז (או מקסימום הבהוב/צפרור והוא מבין את הרמז). לא צריך להטריד פקח לשם כך, חבל על זמנו ועל כספי הציבור. יש עניינים אמיתיים לעסוק בהם.
לצפיה ב-'בדיוק כך'
בדיוק כך
17/10/2018 | 00:33
8
לצפיה ב-'פקחים ע''ושים אמבוש'' לתלמידי תיכון ברחובות...'
פקחים ע''ושים אמבוש'' לתלמידי תיכון ברחובות...
10/10/2018 | 11:58
13
57
 
מקווה מאוד שיהיו עוד כאלה.
 
הורים יקרים,
קחו את הדבר הזה מהילדים שלכם!! 
לצפיה ב-'קנסות במקום שבילי אופניים: התכנית של כ"ץ תעלה להצבעת הממשלה '
קנסות במקום שבילי אופניים: התכנית של כ"ץ תעלה להצבעת הממשלה
11/10/2018 | 15:23
12
38
קנסות במקום שבילי אופניים: התכנית של כ"ץ תעלה להצבעת הממשלה בראשון
ההצעה של שר התחבורה ישראל כ"ץ כוללת, בין היתר, רישום אופניים חשמליים וניהול מאגרם, קורס הכשרה למי שטרם הוציא רישיון נהיגה, חובת חבישת קסדה והגדלה משמעותית של קנסות
סוניה גורודיסקי   11/10/2018, 11:51
https://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=100...
לצפיה ב-'לפני אפוד זוהר, שיתחילו מאכיפת פנסים ומחזיר אור בשעות החשכה!'
לפני אפוד זוהר, שיתחילו מאכיפת פנסים ומחזיר אור בשעות החשכה!
15/10/2018 | 00:04
4
25
אפוד זוהר עוזר כשיש תאורה (או כשרכב מאיר עליך) אבל כשהם דוהרים בלילה בלי שום פנס (וזה קיים כבר בחוק ה"רגיל", תקף לכל סוגי האופניים באשר הם) ואין מה שמאיר אותם, אי אפשר לראות אותם.
 
בפורום אחר כבר כתבתי שלדעתי צריך לדרוש התקנת ציוד (פנסים ופסים מחזירי אור על האופניים) בעת הקנייה. כפי שלא משחררים יילוד מבית החולים בלי סלקל, אי אפשר יהיה לקנות אופניים בלי פנס. מי שלא רוצה לקנות בחנות עצמה, ייערך מראש ויביא איתו את הפנס להתקנה במקום. לכאורה קצת יותר התעסקות לחנות, בפועל סביר להניח שרבים יקנו בחנות והם ירוויחו יותר כי כולם יהיו מחויבים וזה לא יהיה לשיקול הקונה.
לצפיה ב-'כשאני הייתי ילד, בכל אופניים היה פנס והוא היה מושתת על '
כשאני הייתי ילד, בכל אופניים היה פנס והוא היה מושתת על
15/10/2018 | 00:21
1
23
דינמו שנוצר מכוח הדיווש.
לצפיה ב-' אכן, אבל הטכנולוגיה היא כמובן לא העניין כאן...'
אכן, אבל הטכנולוגיה היא כמובן לא העניין כאן...
15/10/2018 | 00:28
7
לצפיה ב-'בבתי חולים מחלקים סלקל ליולדות?'
בבתי חולים מחלקים סלקל ליולדות?
19/10/2018 | 07:52
1
21
אם זה היה נכון, לא היה סלקל בחניות - הרי כל ילד קיבל אחד בלידה. וגם היינו רואים אלפי סלקלים עם לוגו של בתי חולים.
לצפיה ב-'לא, צריך להביא אחד מראש, אחרת לא משחררים את היילוד'
לא, צריך להביא אחד מראש, אחרת לא משחררים את היילוד
19/10/2018 | 12:05
12
ההצעה שלי היא שלא ישחררו אופניים בחנות בלי שיותקן עליהם הציוד המחויב בחוק, ותוכל להביא אותו איתך מראש אם תרצה. אבל הואיל ובחנויות אופניים מוכרים ציוד לאופניים, אפשר יהיה לקנות גם במקום.
לצפיה ב-'מישהו יודע מה יצא בהצבעה היום (לייתר דיוק, אתמול)?'
מישהו יודע מה יצא בהצבעה היום (לייתר דיוק, אתמול)?
15/10/2018 | 00:24
5
8
לצפיה ב-'עברה'
עברה
15/10/2018 | 00:28
7
לצפיה ב-'בתוקף מ 1.1.19'
בתוקף מ 1.1.19
15/10/2018 | 07:57
3
28
הממשלה אישרה: מ-1 בינואר - נהיגה באופניים חשמליים רק עם רישיון או מבחן כשירות
הממשלה אישרה היום פה-אחד את התוכנית להגברת הבטיחות של רוכבי האופניים החשמליים והקורקינטים הממונעים שגיבש לאחרונה משרד התחבורה ● התוכנית, שמתרכזת בעיקר בהסדרת הפיקוח והאכיפה של השימוש באופניים חשמליים, אינה כוללת טיפול בתשתית הנדרשת לרכיבה בטוחה - שבילי אופניים
סוניה גורודיסקי   14/10/2018, 13:10
 
https://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=100...
לצפיה ב-'עסוקים בלחוקק חוקים במקום לאכוף את הקיימים'
עסוקים בלחוקק חוקים במקום לאכוף את הקיימים
16/10/2018 | 14:28
8
לצפיה ב-'ומי יאכוף? '
ומי יאכוף?
17/10/2018 | 00:34
1
17
לצפיה ב-'או הפקח העירוני או המשטרה'
או הפקח העירוני או המשטרה
17/10/2018 | 08:50
5
לצפיה ב-'בשעה טובה'
בשעה טובה
24/10/2018 | 13:59
10
דבר ראשון צריך להפסיק את ההפקרות הזו עם האופניים החשמליים שהם בעצם סוג פרימיטיבי של אופנוע. התכנית של כ"ץ (שאינני מאוהדיו - לדעתי הוא שר תחבורה נוראי) היא צעד ראשון במיגור תופעת האופניים החשמליים שיצאה משליטה.
אחר כך שידאגו לשבילי אופניים.
לצפיה ב-'פגיעה קלה ברכב שלא שמר על מרחק ממני בהמתנה לרמזור - וזאת לאח'
פגיעה קלה ברכב שלא שמר על מרחק ממני בהמתנה לרמזור - וזאת לאח
04/10/2018 | 15:32
5
68
פגיעה קלה ברכב שלא שמר על מרחק ממני בהמתנה לרמזור - וזאת לאחר שעשיתי רברס איטי וקצרצר
באיזורי יש נתיב לרמזור שמתנקזים אליו משני רחובות צמודים, ולכן העומס שם רב, וכולם מנסים להידחף ולהצליח לעבור ראשונים... לכן גם עומדים צמודים אחד לשני כמו סיכה...
אתמול כשעמדתי שם, ראיתי שעשיתי את הפניה מאוד צמוד לעמוד, ולכן עשיתי רברס זהיר ואיטי אחורה, אלא שבגלל שמאחוריי עמד רכב צמוד אלי כמו סיכה הוא נפגע ממני בפח פגיעה קלה (שעדיין עולה כ800 שח...).. ברור לי שאם היה שומר על מרחק (שאף אחד לא שומר שם בזמן נתון!) זה לא היה קורה. האם
לצפיה ב-'המשך...וסיום השאלה'
המשך...וסיום השאלה
04/10/2018 | 15:37
42
יש לי אפשרות לסגור עם הבנאדם על 500 שח תיקון. השאלה האם יש לי אכן סיכוי מצויין לזכות בבית משפט (מול הביטוח של הנפגע), בטענה שנפגע בגלל שהיה צמוד מידי, או שאי אפשר לדעת אם אזוכה, ועדיף לסגור איתו על תשלום ישיר מולו?
לצפיה ב-'הרברס שלך אולי היה איטי אבל לא זהיר - עובדה, פגעת בו.'
הרברס שלך אולי היה איטי אבל לא זהיר - עובדה, פגעת בו.
04/10/2018 | 17:41
1
40
שלם וזכור להבא שמהירות היא לא הכל בחיים.
לצפיה ב-'וזה שהרכב השני לא שמר על מרחק הנדרש לא מטיל עליו אחריות חלקי'
וזה שהרכב השני לא שמר על מרחק הנדרש לא מטיל עליו אחריות חלקי
04/10/2018 | 17:53
36
חלקית לפחות? כי עשיתי רברס זעיר, לא רק איטי אלא גם לכלום של מרחק (30 סמ גג)
לצפיה ב-'אתה רציני? '
אתה רציני?
04/10/2018 | 20:06
43
סתם הנחה: ואם היה עומד שם אדם? מי אשם? הוא? 
לצפיה ב-'גם אם הוא עבר על החוק זה לא פוטר אותך מאחריות לנזקיו'
גם אם הוא עבר על החוק זה לא פוטר אותך מאחריות לנזקיו
05/10/2018 | 11:34
37
והוא לא עבר על החוק, שמירת המרחק בחוק באה כדי לאפשר בלימה בטוחה, ובמקרה הזה הארוע היה כשהו עמד עמידה מוחלטת.
ולפי החוק חובה על הנוסע לאחור לוודא שהדרך אחריו פנויה, במידה ואין לו שדה ראיה מספיק עליו לדאוג שמישהו יכוון אותו.
שלא לדבר על זה שאתה נסעת רוורס בניגוד לכיוון התנועה דבר שנהג סביר לא יכול לצפות לו.
בקיצור - בקש ממנו סליחה על בזבוז זמנו ועגמת הנפש שגרמת לו ושלם לו עבור הנזק.
לצפיה ב-'רישיון למשאית קלה'
רישיון למשאית קלה
04/10/2018 | 00:14
1
38
שאלה בשוליים של הפורום, אולי יש לכם מידע. אני נוהג מזה 30 שנה ברישיון למכונית פרטית. אני רוצה לעשות רישיון למשאית קלה כדי לנהוג במסחרית קצת מעל 4 טון. השאלה אם קיימת סכנה שאם אכשל בטסט, לאבד גם הרישיון לרכב פרטי?

תודה.
לצפיה ב-'אין כל קשר. '
אין כל קשר.
04/10/2018 | 06:34
15
לצפיה ב-'אופניים חשמליים'
אופניים חשמליים
02/10/2018 | 15:24
1
41
מי שחושב שיש להפסיק את ההפקרות בעניין האופניים החשמליים מוזמן להצטרף לעצומה שקוראת לשינוי התקנות. אם מספיק אנשים יחתמו יש סיכוי שנבחרי הציבור יזיזו את התחת שלהם.
לצפיה ב-'התקבלו מספר החלטות במשרד התחבורה'
התקבלו מספר החלטות במשרד התחבורה
03/10/2018 | 23:30
29
הרעיון הוא להפוך את הרכיבה לבטוחה יותר.
-איסור על רכיבה מתחת לגיל 16, בני 16 יחויבו בקורס תיאוריה קצר ובמבחן.
-עיכוב רשיון נהיגה בשנה למי שיתפס רוכב מתחת לגיל 16. החרמת האופניים שלו.
-קנס 10000 ש"ח למי שמשנה את מבנה האופניים ומסיר את מגבלת המהירות.
-הרשויות המקומיות תוסמכנה לבטל רשיון עסק למוכר אופניים בלתי חוקיים, ולהטיל על הבעלים קנס של 10000 ש"ח לכל זוג.
-העלאת הקנס לרוכבים ללא קסדה, למדברים בטלפון בזמן הנסיעה ולרוכבים עם אוזניות.
נבדקת האפשרות להצמד לוחיות זיהוי לאופניים ולחייב רוכבים בלילה להשתמש באפוד זוהר ובפנס.
 
לצפיה ב-'האם מותר לנהוג בקפקפים בחזרה מהבריכה/ים? קרוקס או הוואנה?'
האם מותר לנהוג בקפקפים בחזרה מהבריכה/ים? קרוקס או הוואנה?
01/10/2018 | 11:41
35
36
לצפיה ב-'לא, כשם שאסור לנהוג יחפים'
לא, כשם שאסור לנהוג יחפים
01/10/2018 | 12:23
1
21
לצפיה ב-'. אפשר ציטוט מהחוק? (אי ידיעת החוק אינה פוטרת)'
. אפשר ציטוט מהחוק? (אי ידיעת החוק אינה פוטרת)
01/10/2018 | 12:56
18
לצפיה ב-'מתקנות התעבורה'
מתקנות התעבורה
01/10/2018 | 14:34
32
67
26.   אדם שמתקיים בו אחד מאלה לא ינהג רכב:
(4)   הוא במצב השולל ממנו את השליטה ברכב או את ראיית הדרך והתנועה בה.
 
 
.21   (א)  כל עובר דרך חייב להתנהג בזהירות.
           (ג)   לא ינהג אדם רכב בקלות ראש או בלא זהירות, או ללא תשומת לב מספקת בהתחשב בכל הנסיבות ובין השאר בסוג הרכב, במטענו, בשיטת בלמיו ומצבם, באפשרות של עצירה נוחה ובטוחה 
לצפיה ב-'לא, אבל מכאן אנו מסיקים'
לא, אבל מכאן אנו מסיקים
01/10/2018 | 14:52
29
62
שבמידה ושוטר יתפוס אותך נוהג כך ויתן לך דו"ח על אחד מסעיפים אלה (והוא רשאי במידה ולדעתו נהגת בחוסר זהירות או במצב שלא מאפשר לך שליטה מלאה ברכב) - תצטרך לבוא לבית המשפט (לפחות לשתי ישיבות במידה ולא תודה באשמה) ולהוכיח חפותך לשופט, ולפי נסיוני בבית המשפט לתעבורה כ 98% מהנאשמים מורשעים.
-
אישית אם הייתי תופס נהג עם כפכפי אצבע  הייתי מפסיק את נהיגתו עד שינעל נעליים או סנדלים ונותן לו דו"ח הזמנה לדין, כדי ששופט ולא אני יפסוק בעניין.
לצפיה ב-'אין כל סימוכין בת"ת לאיסור יחודי לנהוג בכפכפים, '
אין כל סימוכין בת"ת לאיסור יחודי לנהוג בכפכפים,
01/10/2018 | 21:33
28
50
כל פרוש שנכתב לפני בשרשור זה הוא מהירהורי ליבו של כותב זה או אחר, אם נהג ימצא נוהג יחף ואו ללא חולצה ואו עם מכנסיים קצרים אבל נהיגתו תקינה-לא ירשם כל דו"ח כנגדו.
לצפיה ב-'הבעיה שמה שנכתב לפני, נכתב על ידי מישהו שכותב דוחות'
הבעיה שמה שנכתב לפני, נכתב על ידי מישהו שכותב דוחות
01/10/2018 | 21:42
27
47
(זה לא מוכיח שהוא צודק)
לצפיה ב-'אז מה ?'
אז מה ?
01/10/2018 | 22:19
26
48
גם אני כותב דוחות תנועה והרבה, אם מישהו היה רושם לי דוח על נהיגה בכפכפים הוא חייב לפרט בנסיבות המקרה מה לא בסדר בזה ועל סמך מה הוא בכלל רושם דו"ח, אם אין איסור אז הכל מותר ! האכיפה היא אך ורק כנגד מה שנאסר במפורש בחוק ולא פרשנות של כותב כזה או אחר, צריך לאכוף על עבירות ביריונות ומסכנות חיים ולא על חרטא. האם מישהו מעלה על דעתו לרשום דו"ח לנהגת הלבושה בביקיני ?
היכן זה נאסר בחוק ? 
לצפיה ב-'דווקא הביקיני יכול לגרום לתאונות (של חוסר תשומת לב של'
דווקא הביקיני יכול לגרום לתאונות (של חוסר תשומת לב של
01/10/2018 | 22:34
32
הרכבים שליד)
לצפיה ב-'הסר דאגה מליבך'
הסר דאגה מליבך
02/10/2018 | 07:54
24
57
לו הייתי תופס נהג בכפכפים (וגם תפסתי ונתתי דו"חות בעניין, הוא יקבל ממני דוח מאד מפורט או על נהיגה בחוסר אפשרות לשליטה מלאה ברכב או על חוסר זהירות או על קלות ראש, חומרת הדו"ח בהתאם להתנהגותו (וכמובן אוסר עליו המשך נהיגה במצב זה וכדי לוודא  מחכה לו כקילומטר קדימה ואם ממשיך לנהוג - גם על אי ציות לשוטר) ובנסיבות יהיה פרוט מדויק ומלא המתאר את אפשרות החלקת הכפכף מהרגל, את האפשרות שיתפס בדוושת הגז או הבלם, תאור הסיכוי לכשל בבלימת חרום..
ובקשר לאיסורים בחוק - גם לא כתוב בחוק שאסור לנהג להחזיק כלב על ברכיו או שאסור לו לקבע מכשיר טלפון על ההגה - לכל הדברים שלא מפורטים ספציפית בתקנות נועדו שתי התקנות שציינתי, ולא היה אפילו נהג אחד שזוכה על דו"ח שקיבל ממני - כולל שופט תעבורה.
וגם אם הנהג יזוכה - עדיין נהיגתו עוכבה, נאלץ לבזבז זמנו לפחות פעמיים בבית המשפט (אמנם הוא רשאי לקחת עורך דין שיופיע במקומו אבל זה יעלה לו כסף, הרבה יותר מהקנס הצפוי)
וכל הבירוקרטיה הזאת היא פינטס לעומת הסיכון הגדול שהוא לוקח על עצמו ועל משתמשי דרך אחרים כשהוא עושה זאת.
אז כדאי לחשוב כמה פעמים בטרם מתחכמים.
ובקשר לביקיני - על ביקיני מעולם לא רשמתי דו"ח אבל נהג שהוא וחברתו "טיפלו" זה בזו קיבל
לצפיה ב-'ברזילאי- אני לא דואג, הנייר סובל הכל'
ברזילאי- אני לא דואג, הנייר סובל הכל
02/10/2018 | 16:46
37
ואתה יכול לרשום מה שאתה רוצה, רק בריאות.
לצפיה ב-'הזוי לחלוטין. '
הזוי לחלוטין.
02/10/2018 | 19:04
2
55
לפי זה, שוטר יכל לעצור נהג מבוגר, ולהחליט שמכיוון שהנהג מבוגר, יש סיכוי שהנהג ילקה בליבו בנהיגה, ולסכן אחרים. לכן אותו שוטר יתן לו הוראה לא לנהוג יותר. כי אם הנהג אכן ילקה בליבו, זו נהיגה בחוסר אפשרות לשליטה. זה חדש לי שלשוטרים מותר להמציא חוקים משלהם ולכפות אותם (לא אתה, אתה בסדר גמור). עכשיו אני מבין יותר טוב למה לשוטרי התנועה בארץ יצא שם כזה. 
הזוי, כבר אמרנו? 
לצפיה ב-'מסכים, כמו שאמרתי קודם:'
מסכים, כמו שאמרתי קודם:
02/10/2018 | 20:30
43
הנייר סובל הכל, אותו בחור יכול לכתוב כאן מה שעולה על דעתו גם אם אין לזה אחיזה במציאות, אי אפשר להמציא עבירות של "אולי או התכוונת" הדו"ח ירשם רק על עבירה בפועל ולא על משהו ארטילאי, אז כתב-יפה ולבריאות.
לצפיה ב-''
15/10/2018 | 00:33
3
לצפיה ב-'כמה בולשיט. אתה מתנדב במשטרת התנועה או במשטרת האופנה? '
כמה בולשיט. אתה מתנדב במשטרת התנועה או במשטרת האופנה?
15/10/2018 | 00:32
19
54
אתה יכול לפרט איזה תיאור שאתה רוצה, אבל על מה הוא מתבסס בדיוק? יש לך מחקרים על מידת הסבירות של ה"אפשרות" שתיארת? עד כמה היא סבירה יותר מכשל מכני ברכב או הסיכוי של הנהג לחטוף חלילה התקף לב / שב"ץ מוחי באמצע נהיגה ושלל תסריטים אחרים?
 
הנקמה והעונג שאתה מפיק מבזבוז הזמן לחינם שגרמת לנהג ולמערכת כולה (במקום לעסוק בתפיסת עבריינים אמיתיים על הכביש!) מטרידים מאוד. עצוב שמשטרת ישראל נותנת כוח לאנשים שמשתכרים ממנו ומפתחים שיגעון גדלות.
לצפיה ב-'אין לי מחקרים, יש לי מידע מהשטח'
אין לי מחקרים, יש לי מידע מהשטח
15/10/2018 | 08:55
18
38
האפשרות אכן לא סבירה יותר מאשר כשל טכני ברכב או ארועים רפואיים של הנהג וההבדל היחיד שבמקרה זה הנהג לוקח סיכון במכוון ועל שני הדברים האחרים קשה יותר לשלוט.
כדי להלחם בכשל הטכני מעבירים את הרכב טסט מדי שנה (ברכב ציבורי או ישן לעיתים תכופות יותר - דבר שגוזל הרבה יותר מזמנו של הנהג, כדי להאבק בארועים הרפואיים הנהג נשלח לבדיקות מדי חידוש רשיון, מחייבים רופאים (בחוק) לדווח על מצבים בריאותיים הפוגעים בנהיגה, מחייבים נהגים בעלי סיכון להצטייד בדברים מקטיני סיכון (למשל על חולה סכרת נאסר לנהוג בלי שיהיה ברשותו דבר מה מתוק.)
התפקיד הבסיסי של השוטר הוא להפסיק את ביצוע העבירה, לנהג, נוסע, הולך רגל שנקלע לארוע רפואי מוענק טיפול מיידי (ולא תאמיני כמה כאלה הבאתי בעצמי, תוך מה שאת קוראת בזבוז זמן שיכול להיות מנוצל לתפיסת עבריינים, לבתי חולים או הזעקתי אמבולנס  וטיפלתי לאחר מכן באבטחת רכבם) רכב שנמצא לא תקין במקרה חמור במיוחד מופסקת נהיגתו  מיד, אם המצב פחות חמור ניתן לנהג זמן מספיק להגיע לביתו ולאחר מכן אישור נסיעה חצורך תיקונים  והזמנתו לבדיקה שהתקלה תוקנה - שגם זה טרטור גדול למדי ומי שמסכן במכוון למשל ע"י נהיגה בכפכפים מטופל גם כן לפי הצורך, לא מתוך רצון לנקמה אלא מתוך רצון שאת ואחרים יוכלו להיות בטוחים יותר בכביש.
אין לי סטטיסטיקה אבל מאלפי התאונות שטיפלתי בהן, מאלפי הפצועים שחזיתי בכאבם ומהגוויות המרוטשות שהוכנסו לשקים בצידי הכביש למדתי ממה הדברים האלה נגרמים ושיש לעשות כל דבר כדי להפחיתם גם אם זה לא נוח לכמה אנשים, נראה לי שלו היית יושבת שבוע אחד בניידת תנועה בינעירונית או באמבולנס  היית מבינה טוב יותר את הדברים - זה לא נקמה ולא שכרון כח - זה נטו הצלת חיים.
 
לצפיה ב-'עבירה?! לו זה היה המצב היה איסור מפורש בחוק ולא פרשנות'
עבירה?! לו זה היה המצב היה איסור מפורש בחוק ולא פרשנות
15/10/2018 | 09:21
10
26
יצירתית שלך. אתה יכול גם לטעון שלנשים אסור לנהוג בנעלי עקב כי אולי הוא יישבר פתאום וזה בכלל לא נוח (האמת? זוועה; ובכל זאת...) ואולי אסור לנהוג בנעליים עם סוליות גומי כי הוא יכול להחליק, ואסור לנהוג ביום גשם כי אם נכנסתי לרכב והסוליות שלי רטובות וכו' וכו'. אין לזה סוף.
 
בפועל אין ספור אנשים בישראל ובעולם נוהגים מדי יום בנעליים לא סגורות או בכאלה שלא הייתי רוצה אפילו למדוד, וכל עוד הן נוחות להם, הם שולטים היטב ברכב ואין בעיה בנהיגה שלהם, זו לגמרי בחירה אישית שלהם. אם לך נראה אחרת, אל תנעל. אבל שוטר אינו שופט והוא לא אמור לפרש את החוק בדרכים יצירתיות. לו המחוקק היה סבור שיש כאן בעיה מהותית, הוא היה מתכבד ומכניס סעיף רלוונטי ברור.
 
אני לא שוטרת ולא שופטת, אבל בהבנת הנקרא אני מבינה מצוין, ואין שום קשר בין הסעיפים שהבאת לבין נהיגה בנעליים שלא נראות לך. שים לב שאפילו בשרשור הזה לא כולם מסכימים איתך, ובצדק.
לצפיה ב-'בנעלי עקב הסיכוי להחלקה או לחוסר שליטה ברגל גדול יותר מנעלים'
בנעלי עקב הסיכוי להחלקה או לחוסר שליטה ברגל גדול יותר מנעלים
15/10/2018 | 11:22
3
22
עם סוליות גומי.
 
אישית, הייתי ממליץ לנהוג עם נעליים נוחות (לאישתי יש נעליים שהיא משאירה באוטו בדיוק למטרה זאת) ובסוף הנהיגה להחליף לנעלי העקב.
לצפיה ב-'נו בדיוק, זה האבסורד... אבל יש נשים שנעלי עקב נוחות להן יותר'
נו בדיוק, זה האבסורד... אבל יש נשים שנעלי עקב נוחות להן יותר
16/10/2018 | 13:15
2
18
בעיקר כאלה שכ"כ רגילות לנעלי עקב שגיד אכילס שלהן התקצר, והליכה בנעליים שטוחות מכאיבה להן. אין לי נעלי עקב ומעולם לא היו לי; אני הולכת בנעליים נוחות ולכן אין לי סיבה להחליף אותן בשעת נהיגה .
לצפיה ב-'לא קשור לנוחות, אלא להחלקה של העקב'
לא קשור לנוחות, אלא להחלקה של העקב
16/10/2018 | 14:54
1
20
עקב דק לא יציב כאשר כף הרגל בשיפוע בשביל דוושת הגז והברקס.
לצפיה ב-'אני לא בטוחה שזה נכון; עקב סיכה "ננעץ" היטב, בעיקר במשטח רך'
אני לא בטוחה שזה נכון; עקב סיכה "ננעץ" היטב, בעיקר במשטח רך
16/10/2018 | 15:02
18
כמו השטיח של הרכב. זה לא חלק, אין לו על מה להחליק. אם יופעל עליו לחץ בזווית לא טובה סביר יותר שיישבר ולא שיחליק.
לצפיה ב-'זה לא עובד כפי שאת חושבת'
זה לא עובד כפי שאת חושבת
15/10/2018 | 11:26
5
31
תפקידו של השוטר, במידה והוא רואה מעשה או מחדל שלדעתו (ולא בהכרח לדעתך) ועל סמך הכשרתו  זו עבירה עליו להפסיק את ביצועה ובחלק מהמקרים לרשום לנהג דו"ח, הנהג יכול להודות בעבירה ולשלם (במקרה של נהיגה בקלות ראש אין לנהג את הפריבילגיה הזאת כי דו,ח כזה הוא הזמנה לדין) או לא להסכים עם השוטר שבוצעה עבירה ולבקש (מיזמתו) להישפט, במקרה כזה דו"ח השוטר נהפך לכתב אישום שמוגש ע"י תובע משטרתי לבית המשפט, הנהג רשאי להגן על עצמו בעצמו או לשכור עורך דין, כשמתנהל שלב ההוכחות במשפט מוזמן השוטר נותן הדו"ח להעיד והוא נחקר (במידה ולא מגיעים לעיסקת טיעון קודם לכן) ע"י התובע ולאחר מכן ע"י הנהג (שבמידה ואינו יודע לחקור השופט מסייע לו) או עורך דינו, במידה ולקח, לאחר שמיעת כל העדויות  ניתנת לנהג אפשרות לומר את המילה האחרונה ואז השופט פוסק על סמך הבנתו את החוק ואת השתלשלות הדברים.
בכל המקרים שאני נתתי דו"חות והתקיים משפט שוכנע השופט מהסברי מדוע נעשתה עבירה והרשיע את הנהג, לא היה נהג אחד בכפכפים שהצליח לשכנע שופט אחד שנהיגתו בכפכפים לא היוותה סיכון גדול דיו כדי להעניש את הנהג (כולל פסילה, במידה והדו"ח ניתן על קלות ראש)
אז מותר לך לחשוב שאין בזה סיכון ואין בזה עבירה ומותר לי לחשוב להייפך, ומי שקובע, בכל מקרה לגופו, זה השופט שמונה ע"י המדינה לפרש את החוק.
ובכל המקרים שנתקלתי בהם קבע השופט שזו עבירה על החוק ויש להעניש את העבריין בהתאם 
וכמובן כל אחד יכול לפרש כרצונו והפרשנות שלי אינה טובה יותר משלך או משל כל אחד אחר - אך מי שקובע בסופו של דבר זה הנהג שהצלחתי לשכנעו שביצע עבירה והוא משלם את הקנס או במידה ולא הצלחתי - השופט - וכל השופטים שראיתים בפעולה פסקו שבוצעה עבירה והיה סיכון - ולכן כדאי שהנהג יקח זאת בחשבון גם אם דעתו שונה.
לצפיה ב-'תוכל להביא, בבקשה, קישור לפס"ד אחד בנושא?'
תוכל להביא, בבקשה, קישור לפס"ד אחד בנושא?
15/10/2018 | 18:40
3
19
2) זה שמישהו משלם, נחשב כאילו הוא הודה, אך רוב המשלמים, אין להם כוח להתעסק בזה ולא רוצים להכניס ראש בריא למיטה חולה ובשביל השקט הנפשי, משלמים ומקללים את השוטר שהכסף יילך לו לתרופות, כך שמאוד נאיבי מצידך לחשוב ששיכנעת מישהו.
לצפיה ב-'תהיה רציני'
תהיה רציני
16/10/2018 | 12:04
2
31
1. איני יכול להביא קישור, בשביל זה צריך מנוי לתקדין , את פסקי הדין שמעתי במשפטים שהעדתי בהם, איני זוכר את העונשים אבל זוכר אם היתה הרשעה או לא.
2. לא נחשב כאילו הודה אלא נחשב כמודה באשמה, מה השיקולים של אדם להודות איני יודע, אך זכור לי מקרה של אדם חרדי שקיבל דו"ח, הכחיש הכל וקילל קללות נמרצות, שחלקן אף נרשמו בדברי הנהג, המשפט נערך יום לפני ערב יום כיפור  וכשעליתי להעיד נקרא התובע לשופטת ואח"כ ניגש אלי ולחש באזני לרדת מהדוכן אך להמתין באולם, הנאשם עלה והודיע שבטרם יודה בכל ההאשמות  ברצונו להתנצל בפני השוטר ולבקש סליחתו הן על העבירה שעבר והן על העלבתו, הוא חזר על דבריו אלו שלוש פעמים, השופטת שאלתני אם אני סולח, השבתי לה שעל התנהגותו כלפי כן ובקשר לעבירה היא צריכה להחליט, ניגשתי אליו ולחצתי ידו, השופטת פסקה לו מלבד הקנס המקורי עוד חודש פסילה על תנאי.
לצפיה ב-'אני מאוד רציני'
אני מאוד רציני
16/10/2018 | 12:55
1
20
1. תקדין, נותן תקציר של מס' שורות גם למי שלא מנוי (מזכיר קצת ירחונים אקדמאיים).
 
2. האזרח הנורמטיבי, שאין לו זמן מיותר לבזבז על בתי משפט, ישלם את הקנס ללא קשר אם אשם או לא, כפי שהסברתי בתגובתי הקודמת.
זכותך לחשוב אחרת, אך זוהי המציאות!
 
 
לצפיה ב-''
16/10/2018 | 13:17
2
לצפיה ב-'אינך קורא מחשבות, אל תחליט במקומי איך אני חושבת '
אינך קורא מחשבות, אל תחליט במקומי איך אני חושבת
16/10/2018 | 13:12
23
ואין צורך בגרפומניה הזאת, ההליך מוכר וברור שבסופו יש גם שופט, פעמים רבות מותש וחסר סבלנות, שמה אכפת לו להקשיב לשוטר... אבל בפועל יש כאן פרשנות יצירתית של המשטרה לחוק, ולא מתפקידה לפרש את החוק.
 
מניסיון רב אני יכולה להעיד שאין כל קושי או סיכון מיותר בנהיגה בכפכפים/קבקבים נוחים, אין ספור אנשים עושים זאת בכל העולם מדי יום. אגב, פעם נעלתי סנדלי פלטפורמה שקרסו והתפוררו בשנייה שיצאתי מהרכב. לא נעלתי אותם זמן רב ומתברר שעייפות החומר הכריעה אותו... באמת מזל שזה לא קרה בזמן הנהיגה. דידיתי איתם לחנות הקרובה (מזל שהייתה) וקניתי כפכפי אצבע פשוטים שמחזיקים היטב מאז ועד היום, הרבה יותר מהסנדלים ההם. הם לא נופלים לי מהרגליים, לא נתפסים בשום דבר ופשוט עושים את העבודה (כן, גם נהגתי איתם, בהצלחה יתרה).
 
שוטרים אינם מוסמכים לקבוע מהן נעליים "מסוכנות" לנהיגה וזה לא תפקידם. זה תפקידו של המחוקק, אם יחליט לעסוק בעניין ואחרי שייוועץ במומחים וע"ס נתונים בדוקים וניסויים. אם תציג סטטיסטיקה שמראה סיבתיות (או לכל הפחות התאם) בין הנעליים לתאונות הדרכים, יהיה על מה לדבר. עד אז קשקושים על "הצלת חיים" הם לא יותר משיגעון גדלות שלך. בשורה התחתונה, בזבזת זמן של נהג ואת זמנה של המשטרה לחינם, בזבזת זמן של בימ"ש לחינם... וכמובן, גם את כספו של האזרח (שלא לדבר על המערכת, כאמור). העיקר שאתה טופח לעצמך על השכם ש"הצלת חיים"...  
לצפיה ב-'נטו הצלת חיים? '
נטו הצלת חיים?
16/10/2018 | 13:00
1
26
אם כך, יש לי שתי הצעות לטובת הצלת חיים. 
הראשונה (ונא לא לשפוט אותי על גזענות) היא לא לתת לערבים לנהוג. לפי הסטטיסטיקה, מספר התאונות הקטלניות שהם מעורבים בהן הוא הרבה הרבה יותר ממספרם היחסי באוכלוסיה. 
השניה, לא לתת לאף אחד לנהוג. אם לא יהיו בארץ כלי רכב בתנועה, לא יהיו תאונות דרכים, לא יהיו הרוגים או פצועים בתאונות, ונחסוך כאב רב. רווח נוסף יהיה כשלא נצטרך יותר שוטרי תנועה. זה יוזיל עלויות, ואת התקציב שנחסוך נקדיש לטובת מטרות נעלות יותר. 
לגבי המצאת חוקים על ידי שוטרים, יש לזה השלכות. נניח ושוטר עצר אותי, והחליט שאסור לי לנהוג עם כפכפים. הוא נתן לי דו"ח, ושלח אותי לדרכי. הרי דבר כזה יגרום לי להיות עצבני וכועס (בצדק. רק לכנסת מותר לחוקק חוקים). הרי שברור שנהג עצבני וכועס הוא נהג מסוכן. על פניו זה הרבה יותר מסוכן כרגע מאשר הנהיגה עם כפכפים. נכון?
אני גם סקרן, כמה תאונות אכן נגרמו כתוצאה מנעילת כפכפים? 
לצפיה ב-''
16/10/2018 | 13:12
2
לצפיה ב-'יש לך מידע חלקי מהשטח שהוא אפסי ולא מנותח ולכן לא ניתן לבסס '
יש לך מידע חלקי מהשטח שהוא אפסי ולא מנותח ולכן לא ניתן לבסס
16/10/2018 | 18:13
4
24
עליו דבר לגבי הסיכון האמיתי שיוצרת נהיגה בכפכפים. החלטת בראשך שזה יוצר סיכון והצלחת לשכנע שופט, זה לא הופך את הטיעון לנכון או מבוסס.
 
ואולי נעלי צבא מסוכנות יותר כי הן כבדות ואין בהן רגש? ולמה לא לתת דו״ח למי שנוהג עם טבעת? זה עלול להפריע לאחזית ההגה.
 
איש לא ערך מחקר מה נעלו נהגים שהיו מעורבים בתאונה, ולא בדק עם למנעל היתה השפעה כגורם בתאונה, כך שאין לך שמץ לך מושג מעבר להשערה, שהיא אולי הגיונית, אבל לא חסרות השערות הגיוניות שנופצו במחקרים אמפירים.
 
לקחת תיאוריה שיש לה טיעונים הגיוניים, והפכת אותה לעובדה. זו שיטה שבה משתמשים שרלטנים ״להוכיח״ טענות שמעולם לא נבדקו.
לצפיה ב-'את צודקת לגמרי'
את צודקת לגמרי
16/10/2018 | 19:32
3
55
מותר (ואף רצוי) שלאנשים שונים תהיינה דעות שונות ומותר ואף רצוי שכל אחד יעמוד על דעתו בשעת מבחן, וכשאני ממונה לבצע תפקיד מסוים עלי לבצעו כראוי לפי דעתי, אם דעתי וביצועי לא לרוחם של הממונים הם רשאים לפטרני,וכשמגיעה שאת מבחן (במקרה המדובר זבה בבית המשפט - כל צד מנסה לשכנע במסגרת הנהלים את השופט ודעתו של מי שעושה זאת טוב יותר מתקבלת.
אם אני סבור שהתנהגות מסוימת מסוכנת עלי להפסיקה גם אם מישהו אחר חושב שאינה מסוכנת ואף רצויה - ואני, כמו האחר, צריך להבין שמי שממונה על פרשנות החוק הוא השופט.
מישהו אמר לי שגם לשתות בנהיגה לא מסוכן - והנה כשבאתי לטפל בתאונה קטלנית בכביש 6 הגיע למקום גם הבוס של הקרבן, שאלתיו איך הספיק להגיע אז הוא השמיע לי הקלטת שיחת הטלפון האחרונה : הנהגת  שאחרי שותה יוגורט ולוחצת גז, אין לי לאן לברוח...." ולאחר מכן רעש של התרסקות.
הדש בורד של הנהגת, חלון הנהג וכסא הנוסע אכן היו מכוסים ברסיסי יוגורט.
לצפיה ב-'לא, אתה לא אמור לבצע תפקיד של אוכף חוק לפי דעתך אלא לפי החוק'
לא, אתה לא אמור לבצע תפקיד של אוכף חוק לפי דעתך אלא לפי החוק
17/10/2018 | 01:22
2
25
והחוק לא מתייחס לנעליים, כאמור. גם לא מתפקידך לשכנע שופט שהפרשנות שלך לחוק נכונה יותר כי אתה לא אמור לפרש אותו מלכתחילה. אתה אולי אדם משכנע מאוד, אבל כל מה שתיארת הוא נזק כלכלי מיותר לפרט ולכלל שנשען על דעתך ועל האגו שלך.
 
בין זה לבין עיסוק מסיח דעת בנהיגה אין דבר וחצי דבר, ובמקרה הזה דווקא יש חוק ברור שמחייב שתי ידיים על ההגה (למעט שימוש באחת הידיים לתפעול הנסיעה), ולא נדרשת פרשנות יצירתית של שוטר (או מתנדב) עם שיגעון גדלות.
לצפיה ב-'תתפלאי'
תתפלאי
17/10/2018 | 10:38
1
21
במדינת ישראל המשטרה היא בין הגופים שאוכפים את החוק, ואם זה לא מתאים לך תוכלי לפנות לאחד מחברי הכנסת שיעלה הצעת תיקון לעניין זה, המשטרה מכשירה שוטרים כדי שיאכפו ושולחת אותם לכביש לאכוף לפי הכשרתם והבנתם, כל דו"ח שנכתב ע"י מתנדב עובר לידי הממונים  ונבדק על ידם האם נכתב בהתאם להנחיות.
תפקיד העד במשפט אינו לשכנע את השופט אלא להשיב אמת (לאחר שהוזהר כחוק) על שאלות התביעה וההגנה והשופט.
ומערכת אכיפת החוק במדינה מבוססת גם על הרתעה ע"י גרימת נזק כלכלי לעובר עליו, ואם גם זה אינו לרוחך תוכלי לפנות לאחד הח"כים גם בעניין זה.
השוטר אינו אוטומט ומתפקידו לאכוף את החוק  כפי שהוא מבין אותו.
אם תקראי את תקנות התעבורה תראי שרבות מהן ממוקדות בעניינים ספציפיים (כדוגמא שנתת לאחוז את ההגה בשתי ידיים או חובה ללבוש אפוד זוהר ביציאה מהרכב בכביש בין עירוני) ואילו אחרות כלליות יותר וביניהן חובת הנהיגה בזהירות וללא קלות ראש - שתי תקנות אלה אינן מפורטות במכוון כי כותביהן לא יכולים להעלות על הדעת ולפרט את כל הסיטואציות של עבירה על תקנות אלו ולכן ניתן לשוטר לאכוף כל מקרה שהוא סבור שהנהג עבר עליהן - מה שנדרש ממנו הוא להסביר בצורה מפורטת וברורה מדוע לדעתו הנהג עבר על תקנה זו, הסבר לקוי של הסיבה או הסבר שאינו מסוגל לשכנע שופט שאכן היתה סכנה של ממש במקרה המסוים הזה יגרום לזיכוי הנהג, הסבר טוב שההגנה לא תוכל למצוא בו פרצות ישכנע את השופט שהדו"ח ניתן כדין - ואגב - הדו"ח נמסר לידי הנהג ויש לו 90 יום לבדוק את ההסבר ולהתייעץ עם כל העולם כדי למצוא בו פרצות ו/או עלילת שווא של השוטר.
ככה הדברים עובדים
ויותר אין לי מה להוסיף.
לצפיה ב-''
17/10/2018 | 11:16
3
לצפיה ב-' אין שום קשר בין הנ"ל לכפכפים. הם לא מפריעים לנהיגה בכלל'
אין שום קשר בין הנ"ל לכפכפים. הם לא מפריעים לנהיגה בכלל
15/10/2018 | 00:27
24
ולא פוגעים בשליטה ברכב. קלות הראש היחידה היא של השוטר שמכלה את זמנו על נהגים שלא עשו דבר במקום לתפוס עבריינים אמיתיים על הכביש.

מנהל/ת הפורום

אודות:
משרד שי גלעד חברת עורכי דין נוסד על ידי עורך דין שי גלעד בעל נסיון של עשרים וחמש שנים בייצוג נאשמים בתעבורה בבתי משפט. עו"ד שי גלעד היה בין מייסדי עמו
עוד...

חם בפורומים של תפוז

חפשו אותנו גם באינסטרגם
חפשו אותנו גם...
פודי תפוז - האינסטגרם החדש כל התמונות של...
חפשו אותנו גם באינסטרגם
חפשו אותנו גם...
פודי תפוז - האינסטגרם החדש כל התמונות של...
בפייסבוק שלנו כבר ביקרתם?
בפייסבוק שלנו כבר...
רוצים להיות תמיד מעודכנים במה שקורה בתפוז?
בפייסבוק שלנו כבר ביקרתם?
בפייסבוק שלנו כבר...
רוצים להיות תמיד מעודכנים במה שקורה בתפוז?

בעלי מקצוע

עו
עו"ד שי גלעד

מקרא סימנים

בעלת תוכן
ללא תוכן
הודעה חדשה
הודעה נעוצה
אורח בפורום
הודעה ערוכה
מכיל תמונה
מכיל וידאו
מכיל קובץ