לגלישה באתר בגירסה המותאמת לסלולאר
| הוספת הודעה
הגדרות תצוגה

הגדרות עץ הודעות

מאפייני צפייה

הצג טקסט בתצוגה
הצג תגובות באופן
עדכן
1109011,090 עוקבים אודות עסקים

פורום כלכלה וכלכלנים

בסך הכל רציתי לטפטף טיפה - כל מה שרציתם לדעת על כלכלה, כל הגיג שרציתם לשתף על כלכלה, כל מה שמעניין (אתכם) בכלכלה
 
 
כששאלו את אריק איינשטיין כמה שאלות על התנהלות המדינה, הוא אמר "שסך הכל רציתי לטפטף טיפה"
 
אנחנו באמת לא עושים כאן הרבה חוץ מלדבר, להתכתב, לשאול ולשתף. אבל טיפה ועוד טיפה של מחשבה כלכלית בריאה ופתוחה, תהיינה לים. טוב, ימה. אולי אגם ואפילו שלולית.
אבל כמו שאומרים - במדבר כל קוץ ייחשב כפרח.
בואו נשתף בצורה מכובדת ומכבדת, ואם טעינו - פשוט נתנצל.
 
ניר, מנהל פורום כלכלה

הנהלת הפורום:

אודות הפורום כלכלה וכלכלנים

בסך הכל רציתי לטפטף טיפה - כל מה שרציתם לדעת על כלכלה, כל הגיג שרציתם לשתף על כלכלה, כל מה שמעניין (אתכם) בכלכלה
 
 
כששאלו את אריק איינשטיין כמה שאלות על התנהלות המדינה, הוא אמר "שסך הכל רציתי לטפטף טיפה"
 
אנחנו באמת לא עושים כאן הרבה חוץ מלדבר, להתכתב, לשאול ולשתף. אבל טיפה ועוד טיפה של מחשבה כלכלית בריאה ופתוחה, תהיינה לים. טוב, ימה. אולי אגם ואפילו שלולית.
אבל כמו שאומרים - במדבר כל קוץ ייחשב כפרח.
בואו נשתף בצורה מכובדת ומכבדת, ואם טעינו - פשוט נתנצל.
 
ניר, מנהל פורום כלכלה
הוספת הודעה

צרף
תמונה וידיאו קובץ
קבצים המצורפים להודעה

x
הודעה מהנהלת הפורום
בסך הכל רציתי לטפטף טיפה - כל מה שרציתם לדעת על כלכלה, כל הגיג שרציתם לשתף על כלכלה, כל מה שמעניין (אתכם) בכלכלה
בסה"כ רציתי לטפטף טיפה
 
כששאלו את אריק איינשטיין כמה שאלות על התנהלות המדינה, הוא אמר "שסך הכל רציתי לטפטף טיפה"
 
אנחנו באמת לא עושים כאן הרבה חוץ מלדבר, להתכתב, לשאול ולשתף. אבל טיפה ועוד טיפה של מחשבה כלכלית בריאה ופתוחה, תהיינה לים. טוב, ימה. אולי אגם ואפילו שלולית.
אבל כמו שאומרים - במדבר כל קוץ ייחשב כפרח.
בואו נשתף בצורה מכובדת ומכבדת, ואם טעינו - פשוט נתנצל.
 
ניר, מנהל פורום כלכלה
המשך >>

לצפיה ב-'בנקים'
בנקים
23/11/2017 | 14:51
4
חשוב לדעת שיש אפשרות גם לאזרח הקטן לתבוע את הבנקים
צריך לקחת עורך דין שמומחה לנושא
לחצו כאן לפרטים נוספים ולקריאה בהרחבה.

 
לצפיה ב-'תוכל בבקשה לספר מה שאלו אותך?'
תוכל בבקשה לספר מה שאלו אותך?
22/11/2017 | 19:13
6
תודה רבה
לצפיה ב-'פירצת אבטחה בנק הפועלים'
פירצת אבטחה בנק הפועלים
20/11/2017 | 19:36
8
בנק הפועלים עברלשיטת הקלדת סיסמא בלבד במחשב אישי.
מהיום תופעה חדשה ,אין צורך אפילו הסיסמא ,דפדפן כרום זוכר הכל.
זה אומר שבמחשב שלי כל אחד יוכל להיכנס לחשבון האישי שלי ללא הקלדות כלשהן.
תמיכת בנק הפועלים מגלגלת את הבעיה לפתחי,"אתה שומר סיסמאות" אבל אני אומר באתרים של בנקים אחרים אי אפשר להיכנס ללא הקלדות ,אנא בידקו אצלכם מה השתנה ?
והם בשלהם הבעיה היא שלך .
אז הבנק הגדול במדינה יש לו אתר עם חור אבטחה.
אם הכרום יודע את הסיסמא אז גם google יודעים ,והאקר בינוני מטימבקטו יוכל להיכנס לי לחשבון .
אני מזמין בזה כל אחד שיש לו חשבון בבנק הפועלים לבדוק.
מערכת הפעלה win 10
דפדפן chrome

לצפיה ב-'האם זה המקום הנכון'
האם זה המקום הנכון
11/11/2017 | 13:25
1
20
מחפש את הפורום שבו אפשר לשאלות שאלות של כלכלת בית לדוגמא: 
 
נתוני פתיחה: קנינו קרקע מהון עצמי ומתלבטים אם לבנות או לא, יש גם הרבה נתונים נוספים, הלוואות, וכיוצ 
לצפיה ב-'זה פורום כללי, אפשר לשאול מה שרוצים בענייני כלכלה'
זה פורום כללי, אפשר לשאול מה שרוצים בענייני כלכלה
12/11/2017 | 09:57
1
ומי שיוכל יענה.
 
יש פורום ספיציפי בנוגע לכלכלת משפחה:
 
יש פורום ספיציפי לגבי משכנתאות:
לצפיה ב-'פתיחת תיק'
פתיחת תיק
30/10/2017 | 15:21
1
57
מה קורה אם אני פותח תיק מע"מ אבל בפועל לא עובד.
אלא רק על מנת להפריש כסף לפנסיה? אפילו חד פעמי.
הבנתי שיש הבדלים בין פנסיה עצמאי ושכיר, והגבלות כמו "קרן פנסיה פעילה" וכדומה.
 
לצפיה ב-'אשתי עצמאית שבשנים הראשונות הרוויחה מאוד מעט'
אשתי עצמאית שבשנים הראשונות הרוויחה מאוד מעט
31/10/2017 | 12:23
17
המדינה מאפשרת לה להפקיד 1500 שקל בחודש לקרן השתלמות ללא כל תלות בהכנסותיה.
וזו הטבה של קרן השתלמות (פטור ממס רווחי הון) - משתלמת יותר מהפנסיה.
 
לגבי הפקדה לקרן פנסיה ממש - אין לי מושג. ככל הידוע לי היא משלתמת בעיקר בגלל הפטור ממס הכנסה, שבהכנסות נמוכות בכל מקרה אין.
לצפיה ב-'פנסיה'
פנסיה
30/10/2017 | 14:30
1
53
אם אין לי קרן פנסיה בכלל. האם ניתן לפתוח קרן תוך הפקדה עצמאית של סכום למשל, 2000 שקלים, ואז לתת את הקרן הזאת למעסיק שאליו יפריש?
לצפיה ב-'כן'
כן
04/11/2017 | 11:17
6
אין צורך בהפקדה אישית ראשונית
 
לצפיה ב-'מה החוכמה מכך שלא ניתן למשוך כסף מכרטיס אשראי דרך'
מה החוכמה מכך שלא ניתן למשוך כסף מכרטיס אשראי דרך
25/10/2017 | 23:25
3
23
הכספומט ושהכסף ירד ממסגרת כרטיס האשראי ולא מהחשבון?
לצפיה ב-'לחסוך לך כרטיס וריבית...'
לחסוך לך כרטיס וריבית...
27/10/2017 | 12:39
2
9
מסגרת כרטיס האשראי מאוד מאוד נוחה לשימוש.
זו גם הבעיה שלה...
 
בגלל הנוחות הגדולה, אנשים מעדיפים לקחת אשראי בקרדיט מהכרטיס, ובכך להמנע מהצורך הלא נעים לדבר עם פקיד הבנק.
 
התוצאה - ריבית בכרטיס אשראי, מאוד מאוד גבוהה, מאחר ולא מבוצע תהליך משמעותי של "חיתום" שבו מעריכים את הסיכונים במתן אשראי ללקוח, ומסתפקים בהליך אוטומטי וקצר.
 
אם תקח מזומן ממסגרת האשראי בכרטיס - תשלם ריבית של 5% מעבר למה שאתה משלם בבנק.
חוץ מזה אתה לא תתייחס למסגרת האשראי בכרטיס כמסגרת נוספת, ובכך "תרמה" את עצמך - תפתח פתח לעוד הלוואות שלא ברור מהיכן הכיסוי שלהן!
 
בקיצור - עושים לך טובה. תגיד תודה
 
לצפיה ב-'אני מדבר על מסגרות קטנות ולא על גדולות למשל כרטיס עם אשראי'
אני מדבר על מסגרות קטנות ולא על גדולות למשל כרטיס עם אשראי
27/10/2017 | 22:27
1
8
של חמש אלף ש"ח. אם נשים את הטיעון של הריבית הגבוהה בצד ונתייחס לטיעון של "עוד מסגרת אשראי - הלוואה" עדיין אדם יכול לבזבז את החמש אלף בקניות ואני חושב שהרוב מבזבז לפחות מחצית ממסגרת האשראי שלו כך שהטענה שזו מוגדרת כעוד הלוואה אינה משכנעת לפי דעתי.
מצד שני בכרטיסים חוץ בנקאיים של אותם חברות אשראי חופשי אתה יכול למשוך כסף מהמסגרת עצמה.
 
לצפיה ב-'ומה אתה מבין מהעובדה שבכרטיס חוץ בנקאי אתה יכול למשוך?'
ומה אתה מבין מהעובדה שבכרטיס חוץ בנקאי אתה יכול למשוך?
29/10/2017 | 08:45
7
כרטיס אשראי ובנק זה בדיוק אותו דבר. בדיוק.
ההבדל היחיד הוא שכרטיס אשראי חוץ בנקאי נותן לך את השירות דרך כספומטים של בנק.
 
אבל אם תסתכל על הדברים פתוח רגע, תשאל את עצמך את השאלה הבאה:
 
"מדוע כל כך חשוב לי לקבל מזומן ממסגרת הכרטיס?"
"האם יכול להיות שאני מעדיף עוד מסגרת בכרטיס האשראי כי קשה לי להתמודד עם פקיד הבנק?"
"האם אני מרגיש שמסגרת בכרטיס היא 'לא באמת אשראי'?"
 
הבנק רואה אותך בתמונה מלאה, ומקצה חלק מהאשראי למטרות רכישה (זה חשוב מבחינת ניהול סיכוני אשראי בבנק).
בכרטיס חוץ בנקאי, עושים את אותו הדבר. זו מסגרת אשראי לכל דבר ועניין.
רק ששם משתמשים, במקום בתהליך חיתום והכרת הלקוח, בריבית גבוהה מאוד.
למה שלקוח יתפתה לשלם ריבית גבוהה, ולפתוח מסגרת נוספת ולא בשליטה?
ברוב המקרים זה כי הוא מתעצל, מתבייש, לא יודע איך, לא מבין וכו'.
במקרים מסויימים זה פשוט כי סגרו לו את הברז בבנק, והוא מחפש דרך להעמיק את הבור
 
לצפיה ב-'עזרה בבחירת בנק'
עזרה בבחירת בנק
26/10/2017 | 01:08
3
22
היי חברים,
 
רציתי לבקש את עזרתכם, נמאס לי מהעמלות ומהשירות הגרוע שאני מקבל בדיסקונט, והחלטתי שאני מעוניין לעבור בנק, הדברים החשובים לי ביותר הם:
 
1- כמה שפחות עמלות.
2- אפשרת לבצע כמה שיותר פעולות באינטרנט וללא הגעה לסניף.
3- שירות יעיל ומהיר עד כמה שניתן.
 
אני מכניס משכורת של בין 5-6K.
 
תודה מראש.
לצפיה ב-'כל הבנקים מתאימים למה שאתה מבקש, זה ממש עניין של סניף...'
כל הבנקים מתאימים למה שאתה מבקש, זה ממש עניין של סניף...
27/10/2017 | 12:34
2
13
אם אתה שכיר, עם משכורת מצד אחד וכרטיס אשראי מהצד השני, אין ממש הבדל בין בנקים שונים.
כל הבנקים מציעים הטבות ל1-3 שנים עם ההצטרפות.
גם שירות כמו פפר של לאומי, וגם סתם סניף של אגוד, מזרחי, דיסקונט, לאומי, פועלים וכו' יתנו לך מה שאתה מבקש
 
לצפיה ב-'אני לא חושב שכל הבנקים זהים..'
אני לא חושב שכל הבנקים זהים..
27/10/2017 | 17:02
1
13
בטוח יש בנק שבו יש יותר אפשריות לפעולות באינטרנט ממתחריו, שירות טלפוני יותר מהיר, אני מניח שגם מבחינת העמלות יש שוני ביניהם..
 
בכל אופן, אם זה עוזר להמלצה, אני מפ"ת.
לצפיה ב-'הבנקים לא זהים, אבל גם לא כל כך שונים'
הבנקים לא זהים, אבל גם לא כל כך שונים
29/10/2017 | 08:35
9
שכיר לא צריך מהבנק כמעט כלום.
 
פעם אחת הולכים לסניף, חותמים על מסמכים, מקבלים כרטיס אשראי וזהו.
אם צריך הלוואה סטנדרטיתף שלא מצריכה אישורים מיוחדים, ברוב המקרים יהיה אפשר לסגור את הכל באינטרנט, לחתום על מסמכים בבית ולהעביר אותם דרך אתר הבנק.
זה הנוהל.
 
ההבדל יהיה בסניף - אם השירות בסניף ברמה טובה, הכל יסתדר.
אם השירות ברמה פחות טובה, תצטרך להגיע.
בעיני - גם אם תצטרך להגיע פיזית - לא אסון, אם אין לך בעיות בהתנהלות הכלכלית שלך, ב-5 שנים תצטרך להתעצבן פעם אחת או פעמיים. לא צריך דוקטורט בשביל זה.
 
קיצור - תסתכל מה המבצעים של הבנקים, תבחר מה מתאים לך בהתאם.
 
יותר מזה אני לא יודע להגיד, ולדעתי גם אף אחד אחר
לצפיה ב-'שאלה בקשר להגיון: '
שאלה בקשר להגיון:
18/10/2017 | 20:13
23
42
מדוע אנשים הגיוניים ודי חכמים פועלים לפעמים בצורה לא הגיונית לחלוטין והאם אפשר לשכנע אותם לשנות את דרכיהם?
דוגמא: חבר שלי ואני קנינו מניה מסויימת וכל אחד השקיע בה כ-5-7% מהונו. המניה ירדה בכ-30%.
אחרי שקראנו קצת על שוק המניות הגענו שנינו למסקנה שלא כדאי לקנות מניה בודדת אלא את המדד כולו ולא כדאי לקנות רק את מדד תל-אביב 125 אלא מגוון רחב של מדדים כך שכל מנייה תתפוס מקסימום שבריר של אחוז מהמדד (פחות או יותר לפי העצות של הסולידית).
אני מכרתי את המניה הזו שקניתי בהפסד.
הוא טען שלא ימכור את המניה שקנה אלא יחכה שהיא תעלה והוא לא יצא מופסד. שאלתי אותו אם היה קונה את המניה בשער הזה (כלומר בשער של 30% פחות ממה שקנינו) הוא היה מוכר עכשיו. הוא ענה שכן.
הרבה חברים אחרים שלנו תמכו בדעתו.
לי נראה לוגית שזו דרך חשיבה שגויה.
מדוע לדעתכם אנשים הגיוניים חושבים כך?


לצפיה ב-'משתמע שאתה חושב שאתה פועל בהגיון...'
משתמע שאתה חושב שאתה פועל בהגיון...
19/10/2017 | 11:45
21
החשיבה הכלכלית עד לפני 30 שנה היתה אחת ויחידה:
1. האדם פועל רציונאלית
2. מטרתו של האדם היא להביא למקסימום את התועלת האישית שלו
3. התועלת האישית מבוססת על העקרון של "יותר עדיף על פחות"
4. התועלת האישית היא רציפה, כלומר, אם A עדיף על B ו B עדיף על C, אז A עדיף על C
5. אין קשר בין התועלת האישית לבין מה שיש לאחרים
 
היום, כשמדברים על כלכלה התנהגותית, מבינים שיש מספר מרכיבים שמשפיעים המון על התועלת האישית, ואינם ניתנים למדידה פשוטה.
לכן האדם עדיין פועל רציונאלית בהתאם למידע שנגיש לו.
לכל פעולה כלכלית יש ערך רגשי.
התועלת ממה שיש לך תלויה בקשר ישיר למה שיש לשכנים.
לפעמים יותר פוגם בתחושת התועלת האישית (לאדם קשה לעמוד בפיתויים או לבחור באפשרות "הנכונה") ולכן היה עדיף לו שתהיה ברירת מחדל שתנהל עבורו את ההשקעות.
 
1. התועלת בהחזקת מניה מפסידה ברורה - הערך הרגשי של "הכרה בהפסד" הוא גבוה. כל עוד החבר שלך לא מכר את המניה, הוא יכול לטעון בפני העולם ובעיקר בפני עצמו, שהוא עדיין לא הפסיד.
2. המסקנה שהגעתם אליה לגבי אופי ההשקעה אינה "נכונה". מאוד תלוי כמה יש לכם, לאיזו תקופה ולאיזו מטרה. מה העמלות שאתם משלמים ומה מחיר ההפסד.
מאוד יכול להיות ששווה לצמצם את הפיזור או להרחיב אותו לסחורות, מטבעות, שווקים אחרים, אג"ח, נכסים שקליים וכו'.
3. אם תתבונן פנימה, אני מניח שתמצא שחלק מהסיבה שאתה משקיע באופן עצמאי ולא לאחר לימוד מעמיק של עולם ההשקעות, ומו"מ על גובה העמלות, לא נובעת מרצון "הגיוני" לחסוך בעלות דמי ניהול ליועץ השקעות, ולא מידע שיש לך, אלא, בין היתר, מהרצון להצליח לבד - לקחת בעלות על השגי ההשקעות.
האם זה רציונאלי?
 
ת'יילר יקבל עכשיו פרס נובל בדיוק על הנושאים האלה.
לצפיה ב-'יש פה שאלה חשובה: מה רמת ה VARIANCE והמגמה'
יש פה שאלה חשובה: מה רמת ה VARIANCE והמגמה
19/10/2017 | 16:02
7
15
אם יש VARIANCE גבוה, והמניה היא "השקעה טובה",
אז דעתו שהמניה תחזור במהרה לרמה הקודמת - סבירה,
אם לעומת זאת, המגמה היא ירידה (והמניה לא ירדה יותר בעיקר בגלל אנשים שנאחזים בשווי השקעות עבר) - אז ההחלטה למכור סבירה.
השאלה המשמעותית היא:
למה החלטתם לרכוש דווקא את המניה הזו?
ההחלטה מרמזת על כך שחשבתם שהמניה הזו תיתן ביצועים טובים מהשקעות חליפיות.
אם ההחלטה שלכם שרירותית: שניכם לא הגיוניים באופן דומה.
 
 
לגבי ההחלטה ללכת על ממוצעים - זה החלטה סבירה, שמשמעותה היא שאתם מאמינים במדד שבו השקעת (למשל השקעה בת"א 125 משמעה שאתם מאמינים בחברות גדולות בישראל, השקעה במדד דומה בארה"ב משמעה שאתם מאמינים בחברות גדולות בארה"ב).
אפשרות נוספת היא להשקיע בקרן מנייתית שמתמחה בפלח מנייתי מסויים - מה שמרמז על אמון שהמומחים באותה קרן מסוגלים לתת לכם תשואה עודפת על פני השקעה במדד (או בתעודת-סל מחקת-מדד בעמלה נמוכה).
לצפיה ב-'השאלה איננה אם היינו הגיוניים בקנית המניה אלא '
השאלה איננה אם היינו הגיוניים בקנית המניה אלא
19/10/2017 | 23:05
6
112
המצב שבו החלטת לא למכור מניה מסויימת רק בגלל שאתה מופסד עליה (אם היית מורווח היית מוכר בדיוק באותו זמן ובאותו שער). זו לדעתי החלטה לא הגיונית במידה קיצונית, כי כל ילד יודע שביצועי המניה בעתיד לא תלויים בזה שאתה מורווח או מופסד עליה כרגע.
 
לצפיה ב-'בוודאי שזו השאלה'
בוודאי שזו השאלה
20/10/2017 | 09:44
5
14
אם קניתם את המניה כגחמה - מלכתחילה הייתם לא הגיוניים,
ואם אתם מתכוונים להמשיך ברכישה לא הגיונית - אין הבדל בין מכירה להישארות.
 
אם קניתם את המניה בעקבות ניתוח טכני - הישארות על מניה מפסידה אינה הגיונית,
אם קניתם את המניה בעקבות ניתוח ערך - ירידת הערך מעלה את הסיכוי שהערך יעלה, מה שמצדיק אפילו את הגדלת הרכישה, כיוון שהמניה הפכה אטרקטיבית יותר.
לצפיה ב-'אתה מחליט בשבילי מה שאלתי? '
אתה מחליט בשבילי מה שאלתי?
20/10/2017 | 13:14
4
5
לצפיה ב-'לא. אני אומר שכדי לענות לך,צריך להבין למה קניתם את המניה הזו'
לא. אני אומר שכדי לענות לך,צריך להבין למה קניתם את המניה הזו
20/10/2017 | 15:12
3
10
ולא מניה אחרת או תעודת סל מחקה.
 
יש תופעה ידועה שמהמרים "חייבים" להמשיך עד שהם מקזזים את ההפסד,
אם הבחירה הייתה הימור ולא החלטה מודעת - אולי מדובר בזה.
לצפיה ב-'השיקול שלנו היה: "כי מניה זו היא מניה טובה" '
השיקול שלנו היה: "כי מניה זו היא מניה טובה"
20/10/2017 | 15:40
2
7
היום שנינו מודעים לכך שזה שיקול מאוד לא הגיוני. 
 
לצפיה ב-'למה חשבתם כך?'
למה חשבתם כך?
20/10/2017 | 15:45
1
7
היה לכם שיקול רלוונטי כלשהו ברכישת המניה?
שיקול שירמז על כך שהחברה תעלה בשוויה ביחס לשאר החברות במשק,
או שהיה מדובר בהימור לכל דבר?
 
אם היה מדובר בהימור, סביר שמדובר בתסמין של מהמרים
לצפיה ב-'לא. לא היה. '
לא. לא היה.
22/10/2017 | 23:00
6
לא בדקנו שום דבר בדוחו"ת הכספיים שלה. 
 
לצפיה ב-'עכשיו שאלות שלא קשורות לכלכלה: '
עכשיו שאלות שלא קשורות לכלכלה:
19/10/2017 | 22:59
10
17
1). היתה שיחה בין 2 יהודים חילוניים שלא מאמינים באלוהים. אחד טען שחבל שאבות אבותיו לא התבוללו לפני מאות שנים כי כך היו נחסכים מהם כל הרדיפות, האינקויזיציה והשואה. השני הזדעזע מעצם מחשבה כזו הוא אמר שלא היה מוכן להתבולל גם אם היה עומד בפני כתת יורים. 
האדם השני נשמע לי מאוד לא הגיוני. אילו היה דתי והיה מאמין באלוהים, הוא היה מצפה לגמול בעולם הבא. אבל הוא חילוני שלא מאמין בזה.
2). אנשים חילוניים הגיעו למסקנה שיש אלוהים ונהפכו לדתיים. 99% מהאנשים שקרה להם דבר כזה יעברו לדת שלהם. מדוע זה קורה הרי יש כמה דתות? מדוע אנשים אלו שוללים את את הדתות האחרות? 
3). כאשר התגייסתי לצבא היו המון אנשים שהתנדבו לשרות קרבי אבל אני זוכר רק אחד (מתוך כמה מאות) שטען שעשה זאת למען המדינה. אז למה אנשים עושים צעד כזה שגורם להם לשרות קשה יותר? 
 
האם היה מישהו שניסה לאפיין תגובות לא רציונליות של בני-אדם במצבים שונים ולבדוק למה הם מתנהגים כך?
 
לצפיה ב-'התבוללות מוחקת גם זהות לאומית'
התבוללות מוחקת גם זהות לאומית
22/10/2017 | 12:28
9
11
1. ליהודים שיש להם זהות לאומית חזקה, נושא הלאומיות הוא חשוב.
יהודי חילוני כמו שתיארת, כנראה לא יעבור לארה"ב לאורך זמן רב, היות ומעבר כזה עלול למחוק את זהותם של ילדיו.
 
2. לא בהכרח. אין הרבה הגיון בכך שאדם יעבור לדת שהיא גרועה,
אבל ידועים מקרים של שמאלנים-קיצוניים שמתאסלמים,
של חילונים שמאמצים את הדת הבאהית, בודהיזם, או זן: דתות המתאימות להשקפתם.
ושל בני משפחות שחלקן התבולל - שאימו את הנצרות כדתם, ואפילו הפכו לכמרים.
לעומת זאת, יהודי מסורתי שחוזר בתשובה - יחזק מרכיב שכבר קיים באמונתו.
 
3. אנשים מחפשים משמעות לחייהם ופעילותם.
זה אומר שאנשים שחייבים לשרת 3 שנים - יעדיפו לשרת את אותן 3 שנים באופן בעל משמעות, ולא בשירות נוח יותר, שאין לו משמעות מבחינתם.
הטענה "משרת למען המדינה" היא טענה לאומית. אנשים שאין להם תודעה לאומית חזקה, יתקשו לתרץ בכך שירות צבאי.
 
יש חוקרים שמנסים לאפיין איך החלטות "לא רציונליות", נובעות למעשה מחוסר הבנה איך מפרשים את נושא התגמול:
תיאורטית לכל דבר יש מחיר ולכן סירוב לתשלום של מליון דולר כדי לסרסר בבנותיך אינו רציונלי, שהרי קבלת ההצעה תבטיח את בטחונן הכלכלי,
בפועל - רק מעטים יקבלו הצעה כזו.
לצפיה ב-'קבל את הדילמה בהקצנה - לא מליון דולר אלא אייפון'
קבל את הדילמה בהקצנה - לא מליון דולר אלא אייפון
22/10/2017 | 14:22
11
לעומת הדיון האקדמי - במציאות מתווסף נושא חוסר השליטה
לצפיה ב-'1. אין ספק שגמול או נזק יכולים להיות גם '
1. אין ספק שגמול או נזק יכולים להיות גם
22/10/2017 | 22:47
7
12
לא במושגים של כסף. 
אבל מהו הגמול בשמירה על זהות דתית (תחת רדיפות או איומים) אם אתה חילוני? מה זה נותן לך? 
2. לא מדובר על אדם מסורתי שנהיה דתי. 
לא מדובר על דת גרועה או טובה.
מדובר על נוצרים חילוניים שלפתע הגיע למסקנה שיש אלוהים והחליטו להייות דתיים. 99% מהם יהיו נוצרים דתיים וכלל לא ישקלו אופציות של דתות אחרות. 
או יהודים חילוניים שלפתע החליטו להיות דתיים בגלל אותה סיבה.  99% מהם יהיו יהודים דתיים ולא ישקלו אופציות של דתות אחרות.
כנ"ל מוסלמים -  99% מהם יהיו מוסלמים דתיים וכלל לא ישקלו אופציות של דתות אחרות. 
על פניו לפחות 2 קבוצות של 99% - טועות.
 
שאלה נוספת: האם יתכן שאנשים יהיו מוכנים לנקוט בצעד שיגרום להם להקריב (או לקבל גמול נמוך יותר) רק בגלל שהחברה מעריכה את הצעד שהם עושים? 
 
שאלה בקשר ללאומיות: האם יש אנשים שהלאומיות אצלם כה חשובה עד שאובדנה יגרום להם לזעזוע נפשי עמוק. האם יתכן שאנשים כאלו יהיו מוכנים למות רק לא לאבד את הלאומיות? 
(אצל אדם דתי אפשר להבין זאת: הוא מאמין שאלוהים יגמול לו כפל כפליים בעולם הבא. אבל איך אפשר להסביר זאת אצל אדם חילוני?). 
 
 
לצפיה ב-'מדובר בשמירה על זהות לאומית, ולא בהכרח דתית'
מדובר בשמירה על זהות לאומית, ולא בהכרח דתית
23/10/2017 | 09:24
6
12
(שכחילוני מצומצמת מאוד, ובאתאיסט לא קיימת).
ויתור על זהות לאומית-אתנית-דתית כרוכה בויתור על זהות, בבגידה באבותיך ששמרו על זהות זו ובמקרים רבים הצטרפות לאוייביהם, רק כדי להיות סוג-ב' אצל אותם אויבים.
 
2. נוצרים חילונים - הם עדיין ברוב המקרים נוצרים בתרבותם, החיים בקרב מדינה נוצרית בתרבותה.
תרבות אחרת תהיה זרה, וכדי לאמץ אותה - צריכים לא רק להיות אדישים למסורת ללאום ולתרבות, אלא ממש להיות עויינים כלפיהם.
זאת - כי במצב שבו הם הבינו שהדת נכונה - הם יעדיפו דת שכלפיה הם חשים חיבה וקרבה מאשר כזו שהם חשים כלפיה שנאה.
אפשרות נוספת היא המסורתי - אנשים שמטעמי נוחות שמרו רק על חלק מהמנהגים, ובעקבות אירוע - אימצו הכל.
מוסלמי שמרגיש צורך להיות דתי אבל מבין שיש בעיות קשות בדרך האיסלאם, יעדיף כנראה להתנצר או להתיהד. כך גם שמאלני-קיצוני שחש שנאה ליהדות - יעדיף להתאסלם או להתנצר.
רוב האוכלוסיה לא שונאת את הלאום שלהם.
 
 
בהחלט.
כל האתוס הלאומי מבוסס על זה.
כשכל האנשים שאתה מכיר ואוהב שייכים ללאום שמאיימים עליו במלחמה,
והתרבות ודרך החיים שלך קשורים ללאום,
אתה תלך למלחמה להגן עליהם - תוך סיכון חייך.
 
אני למשל ממש לא מבין למה אנשים הופכים אוהדים של קבוצת ספורט מסויימת.
זה נראה לי דבר ממש מטופש,
ואין בכל שום תועלת למעט שותפות קלושה.
ובכל זאת - זה נפוץ מאוד.
אומרים שהספורט הקבוצתי - מנסה להיות תחליף לתחושת הלאומיות.
לצפיה ב-'לגבי קבוצת ספורט אני אוהד קבוצה מסויימת '
לגבי קבוצת ספורט אני אוהד קבוצה מסויימת
23/10/2017 | 21:59
1
8
(הפועל באר-שבע בכדורגל) בגלל שנולדתי בעיר הזאת. 
אני יודע שזה טפשי. 
יחד עם זאת אני לא מוכן לתרום אפילו שקל אחד לקבוצה שאני אוהד. 
אני גם לא הולך לאף משחק וגם לא שומע אותו ברדיו. רק למחרת אני קורא על המשחק בעיתון. 
אני גם אוהד את נבחרת ישראל בכדורגל למרות שאין לי שום רגשות לאומיים. גם לנבחרת זו אני לא מוכן לתרום אף שקל. אני יודע שגם זה דבר טפשי. 
בכל אופן למרות שאני יודע שאלו רגשות טפשיים ואני גם מעדיף להפטר מהם - אני לא מצליח לעשות זאת.
 
לצפיה ב-'זה באמת חסר כל הגיון'
זה באמת חסר כל הגיון
24/10/2017 | 01:05
8
היות ואין לכך כל משמעות.
יש לך רגשות מסויימים - והיות והם מעולם לא עברו בירור, הם נותרו כספיחים.
הרבה אנשים שאתה מכיר ואתה אוהב אוהבים את הקבוצה, גם אתה אוהב אותה,
אבל אתה לא מבין את זה ולא יודע מה לעשות עם זה.
 
זה ספיח - ממה שהיה בעבר אותם רגשות לאומיים
כשכל האנשים שאתה אוהב מדברים בשפה שלך וחולקים את התרבות והדת שלך,
אתה רוצה להגן על אותה שפה תרבות ודת.
כשאתה שונא את רוב האנשים שאתה מכיר - אתה מחפש דת או לאום אחר להשתייך אליהם,
אפילו אם תהיה שם סוג ב'.
לצפיה ב-'אתה טוען ששמירה על זהות לאומית ואתנית '
אתה טוען ששמירה על זהות לאומית ואתנית
23/10/2017 | 22:11
3
9
כל כך חשובה לאדם כך שיסכים להיות נרדף בגללה ואפילו למות בגללה, כאשר במקביל הוא די אדיש לגורל מרבית האנשים בני אותו לאום (לפעמים אפילו שונא חלק מהם ומסוכסך עם חלק מהם)? 
יחד עם זאת הוא חושב שהגישה שלו היא גישה הגיונית? 
 
 
לצפיה ב-'ברור שהוא לא אדיש.'
ברור שהוא לא אדיש.
24/10/2017 | 01:14
2
10
אם תהיה רעידת אדמה במקסיקו ויהודים יפגעו - המדינה תוציא הון רב כי להצילם - כי אנחנו חשים קרבה לאותם יהודים,
אפילו שמעולם לא פגשנו אותם.
 
אם למשל אני אסע לחו"ל לזמן ממושך,
אני אחפש קהילה יהודית להיות איתה כשאהיה שם.
ואם אקלע לצרה שם, אני אפנה אליהם והם כנראה יסייעו לי - רק בגלל השתייכותי לאותו לאום.
כשביקרתי בברוקלין ופגשתי יהודים - הם הציעו לי ולאשתי לגור איתם במקום במלון יקר - רק בגלל שאנחנו יהודים.
ולכן זו גישה מאוד הגיונית.
והעדרה - נשמעת כמו סוג של טירוף.
לצפיה ב-'לא תמיד זה איכפת לעם ולמדינה: '
לא תמיד זה איכפת לעם ולמדינה:
24/10/2017 | 06:44
1
14
יש בארץ הרבה אנשים שקועים בחובות - איש לא נוקף אצבע כדי להצילם. 
יש אנשים חולים במחלות קשות ולמרות זאת המדינה לא מכניסה את כל התרופות לסל התרופות (הכנסת כל התרופות עולה 2-3 מיליארד ש"ח שזה שברי אחוזים מהתל"ג). 
קשישים סיעודיים שאין להם מספיק כסף - נמצאים בבתי אבות גרועים ופעמים רבות נתונים להתעללות מצד המטפלים. המטפלים עצמם מקבלים שכר עלוב ביותר ועבודתם קשה מאוד. המדינה לא עושה כלום בנידון. 
אם תהיה מובטל - המדינה לא תספק לך עבודה (אני יודע על אנשים שלא מצאו עבודה גם במשך 10 שנים). אם במקרה כזה יש לך משכנתא - הבנק יוכל להוציא אותך מהבית, למכור את הבית שלך (כנראה במחיר זול ממחיר השוק ושאחרי כל ההוצאות המשפטיות - לא ישאר לך אפילו חצי ממחיר הבית). 
 
בקיצור יש חוסר סולידריות כמעט מוחלט בין האנשים בארץ (וכנראה בכל העולם) - לכן לא מובן לי מה מוצאים האנשים בלאומיות. 
 
בתוספת לכך יש לציין שהלאומיות גרמה למלחמות עקובות מדם ללא כל סיבה הגיונית. שחורים ואינדיאנים הקריבו את חייהם במלחמות של ארצות-הברית למרות שמדינה זו התעללה בהם (ולפעמים גם טבחה בהם באכזריות). מליוני צרפתים הקריבו את חייהם בימי הדיקטטור המטורף נפוליאון (כשהוא הובס לא נשארו בצרפת גברים צעירים בריאים. כולם היו מתים או נכים). 
 
 
לצפיה ב-'אתה מכיר את האימרה: משפחה זה משפחה עד שזה מפריע לכיס'
אתה מכיר את האימרה: משפחה זה משפחה עד שזה מפריע לכיס
24/10/2017 | 09:40
10
כשאדם נמצא בחובות בלתי-הפיכים- אין מנוס מפשיטת-רגל. זה כואב ולא נעים, בעיקר לאגו.
אבל אחרי פשיטת הרגל, יש הרבה אנשים שרוצים ומוכנים לעזור.
אל תצפה שזו תהיה המדינה, כי הציפיה הזו מופרכת מיסודה: הרי המדינה סיפקה מנגנון שמאפשר לאדם לשמוט את חובותיו כמעט לחלוטין.
 
גם בכל הנוגע לתרופות, סל התרופות בישראל דווקא מתקדם מאוד, אפילו בהשוואה למדינות מערביות.
ובאופן דומה: תמיד תהיה את התרופה הכי חדשנית שלא תיכנס לסל. וכשתכניס אותם הדיון יעבור אוטומטית לתרופות הבאות.
 
כך שמדובר בדיון מופרך: תמיד יהיה מישהו שידרוש שיביאו לו עוד כסף, וידרוש שיקחו ממישהו אחר כסף כי רק לו מגיע,
עכשיו בדיוק - זו הטענה של הנכים, אתמול אלו היו הרופאים, ומחר אלו יהיו המרצים - טענות מסוג זה הן מופרכות באופן דומה, וחסרות משמעות לנושא שלנו.
 
גם בכל הנוגע לאבטלה: המדינה דווקרא רצתה מאוד לעבור למודל וויסקונסין בו היא מסייעת להשיג עבודה ולא להסתפק במתן קיצבאות.
ההתנגדות - באה מצד אלו שטוענים שהפיתרון הוא רק לשפוך עוד כסף.
גם בנושא האבטלה: האבטלה היום נמוכה באופן מגוחך. אני אישית מכיר בחור בן 60 שהתגרש ואיבד את עבודתו (והוא עוד גר בפריפריה). לא תאמין כמה מהר הוא מצא עבודה.
וזה לא שהתמזל מזלו - כמעט לא צריך הכשרה, והשכר לא רע בכלל.
 
השאלה האמתית היא כזו: בא אליך מישהו ומבקש עזרה, לא כסף אלא עזרה אמתית: האם תעזור לו?
אם באמת תטרח לבדוק, תמצא רמת סולידריות מדהימה, לצד המון צבועים שטוענים שאם לא שופכים כסף על כל בעיה זה אומר שאין סולידריות.
תמצא המון אנשים שמוכנים לפתוח את ביתם ולעזור לאדם שמעולם לא פגשו לפני כן.
 
בכל הנוגע לצרפת וארה"ב:
באותה תקופה, צרפת קידמה מדיניות לאומית שאפתנית במיוחד: היא יישמה חינוך אוניברסלי, מדיניות ממשלתית להדברת האבטלה והעוני, הפכה את פריס מעיר שרובה סימטאות  וסלאמס לעיר שאתה מכיר היום, עודדה סחר חופשי ותעשיה על חשבון האצולה שחנקה אותה עד אז.
ומטרת הכיבושים - הייתה מטרה שהעם הזדהה איתם והיה מוכן למות למענה: שהמדינה תפעל למען האנשים ולא למען האצולה.
זו בדיוק הסיבה שבעוד במדינות אחרות אנשים הטילו בעצמם מומים כדי לחמוק מגיוס, בצרפת התופעה הייתה זניחה.
ארה"ב, גם אם פעלה באכזריות כלפי אינדיאנים שהפעילו אלימות - הייתה גם ייחודית בכל הנוגע לזכויות האדם. זה לא שאנדיאנים בארה"ב קופחו לעומת שאר אמריקה - אלא די להפך, בארה"ב הייתה להם אופציה אחרת (גם אם בדיעבד נראית לא משהו),
לצד עוולות, התקיימו קבוצות לחץ ומנגנונים לתיקונם.
 
אנשים לא מתנדבים ומקריבים את עצמם למען מה שהם שונאים.
כשכופים עליהם גיוס הם מחכים לשעת כושר ובהזדמנות הראשונה בורחים יחפים משדה הקרב, ולכן צבאות שהתבססו על גיוס כפוי - התמקדו בעיקר במשמעת ותרגילי סדר.
מדינות לאומניות משקיעות הרבה משאבים כדי למנף את תחושות הלאומיות והקרבה - לתחושות שנאה כלפי מי שלא שייך ללאום.
אחרת הן חוזרות לאותה בעיה.
לצפיה ב-'עוד שאלה על חשיבה לא הגיונית:'
עוד שאלה על חשיבה לא הגיונית:
19/10/2017 | 23:16
1
22
1). חבר שלי ביטח את רכבו החדש. בחוזה הביטוח נכתב שאם הרכב יגנב או יהרס הוא יקבל את הכסף לקניית רכב חדש תוך 45 יום. 
אבל הציעו לו לשלם סכום כסף נוסף ואז הוא יקבל רכב חליפי למשך אותה תקופה כדי שלא ישאר בלי רכב. התוחלת של אותה תוספת לביטוח היא שלילית (הרי כל ביטוח זה משחק סכום אפס והרי חברת הביטוח מרויחה תמיד). בגלל זה הצעתי לו לא להוסיף את הסכום כסף הזה. אמרתי לו שלא נורא אם יסע במוניות או באוטובוסים למשך 45 יום אם יקרה לו מקרה כזה (לעבודה היתה לו הסעה). הוא לא הסכים איתי ואמר ש"יאכל את הלב" אם יקרה לו מקרה כזה וישאר בלי רכב למשך 45 יום.
 
לצפיה ב-'מדובר ב"שירות פרימיום" טיפוסי'
מדובר ב"שירות פרימיום" טיפוסי
22/10/2017 | 12:35
16
בשירות פרימיום, אדם משלם יותר - כדי שיהיה רגוע ויהיה לו נוח.
לי למשל - לא היה רכב כלל והתניידתי באוטובוסים עד שהתחלתי להסיע את ילדי לבתי הספר והגנים.
מרגע שעשיתי זאת - נסיעה באוטובוס אינה חלופה רציונלית או סבירה,
החלופה להצעה של הביטוח - היא שכירת רכב ל45 יום.
 
בנוסף, תחשוב על כך שאחרי שעברת תאונה תצטרך להתחיל להשוות חלופות להשכרת-רכב),
בכלל לא בטוח שתוכל למצוא במצב זה רכב במחיר האופטימלי,
ולכן יתכן והצעת חברת הביטוח (שמנהלת צי רכב יעיל-כלכלית לצורך העניין) היא בכלל משתלמת-כלכלית.
לצפיה ב-'לאנשים שונים מתאימות השקעות שונות'
לאנשים שונים מתאימות השקעות שונות
22/10/2017 | 21:53
13
אין השקעה אחת שהיא נכונה וטובה לכולם. יש אנשים שאוהבים אקשן, יש אנשים שאוהבים רגוע. יש כאלה שנלחצים כשהמניה יורדת ויש כאלה שיש להם סבלנות. 

בני האדם לא רציונליים ולא הגיוניים ככל שזה נוגע לכסף זה מוכח כבר בעשרות מחקרים. אל תצפה להתנהגות הגיונית מאנשים כשזה נוגע לכסף, זה נגד הטבע שלנו. הדבר היחיד שאפשר לעשות זה להכיר את הטבע שלנו והאופי שלנו ולהשקיע בהתאם. 



כל מה שרציתם לדעת על חיסכון, השקעות והדרך לעצמאות כלכלית =)
www.haoptimit.com
לצפיה ב-'תיקון 190'
תיקון 190
19/10/2017 | 17:00
22
שלום לכולם, על כמה עומדת התשואה הממוצעת בתיקון 190 ועל חסכון של כ50,000 ש"ח
לצפיה ב-' מחכים לכם בפורומים תיירותיים חדשים '
מחכים לכם בפורומים תיירותיים חדשים
16/10/2017 | 15:56
 
מתכננים טיול בחו"ל
רוצים להתייעץ עם מדריך טיולים שייתן לכם את כל הטיפים השווים
 
אתם מוזמנים לפורומים החדשים שלנו 
 
פורום חדש על המדינות הבלטיות לתכנן טיול בצפון-מזרח אירופה
 
בואו לברר על האטרקציות הכי שוות בפורום טיולים באירופה
 
הודו, נפאל, הפיליפינים... אתם מוזמנים לפורום המזרח הרחוק לשאול הכל
 
טיול לכבוד הפנסיה? טיול אחרי צבא? ירח דבש? הכל בפורום דרום ומרכז אמריקה
 
רואים רק לבן בעיניים? פורום חופשות סקי הוא הפורום שלכם
 
 
המשך גלישה נעימה
לצפיה ב-'קרן השתלמות'
קרן השתלמות
08/10/2017 | 20:30
2
36
מהי הקרן  השתלמות הכי עדיפה ?
לצפיה ב-'קרן עדיפה'
קרן עדיפה
11/10/2017 | 10:10
27
חפש קרנות נאמנות המשקיעות במדדי מניות בניהול פאסיבי עם דמי ניהול הנמוכים ביותר שתמצא.
 
לצפיה ב-'הקרן הכי משתלמת'
הקרן הכי משתלמת
13/10/2017 | 17:31
26
הקרן הכי משתלמת היא הזולה ביותר שעוקבת אחרי מדדים. סטטיסטית היא תעשה יותר תשואה לאורך הזמן ותעלה פחות.

כל מה שרציתם לדעת על חיסכון, השקעות והדרך לעצמאות כלכלית =)
www.haoptimit.com
לצפיה ב-'היי אמרו לי בפורום אחר שאולי כאן אמצא תשובה?'
היי אמרו לי בפורום אחר שאולי כאן אמצא תשובה?
09/10/2017 | 12:28
37

למי יש ספר בהנהלת חשבונות ישן ישן.. כזה טוב עם פתרונות של פעם?
אני מאמינה שהחומר נשאר אותו דבר. רק מה יש לי בעיה עם הספרים הללו אין פתרונות. יש רק דוגמאות לתרגילים אך בתרגילים האמיתיים משנים את הכל ממה שנתנו בדוגמא וכן אין תשובות מפורטות לתרגילים עצמם רק את התשובה הסופית. וזה ממש מקשה. ואם יש כאן מומחה בהנהלת חשבונות. אשמח לעזרה. מוכנה לשלם לשיעור פרטי בין 50 ל 60 שקלים. לא מעבר. תודה. 
 
לצפיה ב-'האם בנק יכול לסרב להפקיד שק בנקאי דולרי '
האם בנק יכול לסרב להפקיד שק בנקאי דולרי
01/10/2017 | 10:08
5
22
תחת הנימוק כי "סכום השק נמוך מ 2000$"?
לצפיה ב-'נשמע מוזר מאוד'
נשמע מוזר מאוד
01/10/2017 | 10:42
3
16
אולי מאחר והעמלה מאוד גבוהה הם ממליצים לפדות את הצ'ק בחשבון מט"ח?
לפעמים לוקחים בבנק על הפקדת צ'ק במט"ח עשרות דולרים, ואז אם הצ'ק בסכום נמוך, הלקוח מקבל כלום וחצי מהצ'ק.
 
בכל מקרה שווה לבדוק:
1. שוב עם הבנק שלך ולקבל הסבר או הפנייה לנוהל כתוב, וכמובן את העמלות בהפקדה
2. בבנק הדואר - יכול להיות שהעמלה שם תהיה נמוכה משמעותית
 
לצפיה ב-'הם סירבו בתוקף להפקיד את השק. אפילו לא הסתכלו עליו'
הם סירבו בתוקף להפקיד את השק. אפילו לא הסתכלו עליו
01/10/2017 | 10:51
2
12
רק שאלו מה סכום השק ואמרו שאי אפשר להפקיד שק מט"ח מתחת ל 2000$.
לא נשמע לי חוקי בעליל שבנק יסרב להפקיד שק בגלל סכום נמוך (כנראה ש 1800$ נחשב לכסף קטן אצלהם, אבל מה לעשות שבשבילי זה לא כסף קטן...)
הייתי בשני צ'יינג'ים, הם לא פודים שקים מחו"ל.
לפי מה שכתוב בבנק הדואר ניתן לפדות אך ורק המחאה נוסעים ומה שיש לי זה שק בנקאי מארה"ב.
 
 
לצפיה ב-'כתוב לבנק שלך ודרוש תשובה'
כתוב לבנק שלך ודרוש תשובה
03/10/2017 | 11:15
1
42
במידה והבנק לא משיב או לא נראית לך התשובה, פנה שוב ותכתב את הפיקוח על הבנקים בבנק ישראל.
 
במקביל אני ממליץ בכל זאת לבחון את בנק הדואר
 
לצפיה ב-'קיבלתי הסבר מהבנק'
קיבלתי הסבר מהבנק
03/10/2017 | 14:58
15
אין להם קורספודנט לשקים בדולרים (רק לשקים דולרים...), ולכן הם נאלצים לשלוח את השק לחו"ל לגביה ואין להם מושג מראש מה תהיה העמלה. העמלה יכולה להגיע אף ל 400$ ולכן הם לא מבצעים זאת בסכומים נמוכים.
הייתי בבנק הדואר, לא ניתן להפקיד או לפדות את השק שם.
יש חלפן אחד בבני ברק שיכול לתת לי מזומן כנגד השק, אבל יצטרך לבדוק שהשק אכן תקין (ואין לי ספק שהוא תקין). כנראה שאין לי הרבה אופציות.
תודה על הרצון לעזור!
לצפיה ב-'כן הבנק יכול'
כן הבנק יכול
13/10/2017 | 17:34
4
זה מטופש לגמרי כי הם לא יכולים לסלוק את זה בארץ צריך להטיס את הצ'ק לחו"ל. נשמע לי הזיה אחת גדולה שבעידן שאפשר להפקיד צ'ק בסמארטפון חייבים להטיס צ'ק פיזית במט"ח כדי לפדות אותו. 
 
למיטב ידיעתי יש צ'יינג'ים שמוכנים להחליף צ'קים בדולרים.

כל מה שרציתם לדעת על חיסכון, השקעות והדרך לעצמאות כלכלית =)
www.haoptimit.com
לצפיה ב-'השקעה של 100,000 ש"ח'
השקעה של 100,000 ש"ח
02/10/2017 | 18:54
2
47
שלום לכולם,
ברשותי סכום של כ180,000 ש"ח, כאשר 10,000 ממנו מושקע בS&P עם משקל שווה, ו170,000 ש"ח סתם צפים להם. 
אני לא ממש מבין בכלכלה, והתחלתי לאחרונה להתעניין בפיקדונות שמוצעים בבנקים.
בהנחה וסכום ההשקעה הוא 100,000 ש"ח
במזרחי טפחות יש פקדון שנקרא ליצ'י קבועה ל-5 שנים. בשנתיים הראשונות -1.00% בשנה השלישית - 1.25% בשנה הרביעית 1.50%, בשנה החמישית 1.75%
בחישוב מהיר הסכום לאחר חמש שנים - 6,500, ממנו הם לוקחים כ15% עמלה אם אני מבין את האותיות הקטנות ("הריבית תחויב בניכוי מס במקור בשיעור של 15% ליחיד"). בפיקדון זה ניתן לקבל תחנה בכל שנה. 
 
בבנק דיסקונט נתקלתי בפיקדון שנקרא "מענק ל-5 שנים", שהוא פיקדון בעל ריבית שנתית של 1.22%, ומענק לכל התקופה של 6.25%.
שוב, בהתחשב בסכום של כ100,000 ש"ח, 6,100 על חמש שנים, ועוד מענק של כ6,250 - בסך הכל 12,350. לכל הדעות משתלם יותר - אך ללא אפשרויות יציאה, ואני לא יודע מה סכום המס - אבל בהנחה ומדובר ב15% גם כן, מדובר ברווח של קרוב ל11,000 ש"ח.
 
האם ידוע לכם על מסלול משתלם יותר? ובאופן כללי, המלצה להשקעה סולידית יחסית של סכום כזה?
 
תודה רבה!
 
לצפיה ב-'קצת מעקרונות ההשקעה...'
קצת מעקרונות ההשקעה...
03/10/2017 | 11:12
35
אנחנו לא פורום לייעוץ השקעות, וחשוב להבין טוב יותר מה אתה עושה לפני שאתה משקיע.
 
15% זו לא עמלה אלא מס שצריך לשלם למדינה בגין רווחי הון.
יש אפיקים בהם מנכים את המס במקור, ללא חישוב של מדד, כמו בפקדון, ואפיקים בהם אופן התשלום אחר.
מה שבטוח - מס הכנסה תמיד אתך...
 
קח את עקרונות ההשקעה, ולך תתייעץ עם יועץ השקעות אחרי שתבין אותם:
1. אין ארוחות חינם - אם יש סיכוי יש סיכון.
בדוגמא שלך - אם תצטרך את הכסף במהלך 5 שנים, בדיסקונט תשלם "קנס" שיכול להיות ישחק את הרווחים שלך
דוגמאות אחרות - אגרת חוב של המדינה לטווח קצר היא בסיכון מאוד מאוד נמוך. לכן הריבית עליה תהיה אפסית. אגרת חוב לטווח ארוך של חברה היא מסוכנת הרבה יותר ולכן הריבית עליה תהיה גבוהה
 
2. לזמן יש משמעות
ככל שתקופת ההשקעה מתארכת, כך הרווחים מצטברים.
ככל שתקופת ההשקעה מתארכת, כך אתה חשוף פחות לתנודות בטווח הקצר.
אם אתה יכול לסגור השקעה לטווח ארוך, ולדעת בוודאות טובה שלא תצטרך את הכסף בדרך, תוכל להרוויח יותר.
 
3. הרגישות להפסדים היא אישית
אנשים לא מוכנים, בנקודת זמן מסויימת, על סכום מסויים, לקחת סיכונים גדולים.
אותם אנשים, בנקודת זמן אחרת ובסכום אחר מוכנים לקחת סיכון גדול בתמורה לפוטנציאל רווח גבוה.
העניין הוא אישי, שב עם משפחתך וקבל החלטה לגבי רמת הסיכון שאתה מוכן לקחת - להפסיד הכל, להפסיד 50%, 25%, לא להפסיד כלל וכו'.
זכור את החוק הראשון -
אם אתה רוצה להיות בטוח שלא תפסיד - תצטרך לסגור את הכסף לתקופות קצרות מאוד בריבית 0.
כדי להרוויח תצטרך לקחת סיכונים.
 
תחשוב, תתכונן, גש ליועץ השקעות בבנק או במקום אחר, קבל הצעה לייעוץ בבחירת התיק שמתאים לך, תרוויח, תשלם מסים ותמשיך ללמוד.
 
בהצלחה
לצפיה ב-'אתה ניגש לזה לא נכון'
אתה ניגש לזה לא נכון
13/10/2017 | 17:37
12
לפני שחושבים איפה להשקיע צריך לעצור ולחשוב מה המטרה של הכסף בכלל. למה ההשקעה הזאת? מתי תצטרך את הכסף? האם נזילות חשובה? מה הטווח שנים של ההשקעה?

השאלות האלו יוכלו למקד אותך על ההשקעה שיותר מתאימה עבורך. 
 
 

כל מה שרציתם לדעת על חיסכון, השקעות והדרך לעצמאות כלכלית =)
www.haoptimit.com
לצפיה ב-' מחכים לכם בפורום מכירות ופיתוח עסקי '
מחכים לכם בפורום מכירות ופיתוח עסקי
25/09/2017 | 15:01
3
 
בפורום מכירות ופיתוח עסקי תוכלו לשאול על שיווק ומכירות B2B, אסטרטגיה עסקית, הגדלת רווחים ועוד.
היכנסו עכשיו לפורום לקבל ייעוץ ממומחה לגבי העסק שלכם  
 
 
לצפיה ב-' מחכים לכם בפורום השקעות בקנדה '
מחכים לכם בפורום השקעות בקנדה
18/09/2017 | 13:13
6

פורום השקעות בקנדה הוקם כדי לתת לכם מענה לשאלות רבות החל מסוג ההשקעה, מקום ההשקעה, מיסוי, נושאים משפטיים, ניהול ההשקעה, רווחיות ומימוש השקעה.
רוצים להשקיע בקנדה זקוקים לייעוץ משפטי מעו"ד קנדי וישראלי
היכנסו עכשיו לפורום החדש >>
http://www.tapuz.co.il/forums/forumpage/2575
 
לצפיה ב-'חברת מטרה לפי חוק 20 לאנג'לים '
חברת מטרה לפי חוק 20 לאנג'לים
15/09/2017 | 20:41
14
שלום רב האם מישהו יכול להסביר בשפה פשוטה מה זה אומר הסעיף הזה בחוק כיצד ניתן לממש אותו באופן מעשי ?
 
תודה רבה.
לצפיה ב-'דת וכלכלה'
דת וכלכלה
11/09/2017 | 14:52
10
48
היי, במסגרת עבודה שאני עושה שמנסה לבחון את הנטיה של אנשים לחסכון, ראיתי שלמשתנה הדת (דתי, חילוני, מסורתי וכולי) כושר הסבר גבוה מאוד, גם כשמנטרלים משתנים עקיפים שמתואמים (נניח הכנסה, חינוך וכדומה). איך הייתם מסבירים זאת? תרבות?
לצפיה ב-'איזה הסבר? לאיזו אוכלוסיה חסכונות גבוהים?'
איזה הסבר? לאיזו אוכלוסיה חסכונות גבוהים?
11/09/2017 | 17:13
8
23
מצד אחד - לחילונים יש הכנסה גבוהה יותר לנפש, מה שנותן פוטנציאל גבוה יותר לחיסכון,
מצד שני - אצל הדתיים והחרדים יש לכאורה יותר דאגה לזולת,
ואצל החרדים נכנס נושא השידוך (אם יש לך היקף חיסכון גבוה, תוכל לשדך בת לבן-ישיב, או שהבן יוכל להיות כזה).
לצפיה ב-'ההכנסה כקונטרול ועדיין מובהק'
ההכנסה כקונטרול ועדיין מובהק
11/09/2017 | 21:12
7
24
כן, למה רמת החסכון תושפע מהתפיסה הדתית, גם מעבר לנושא ההכנסה וההשכלה. 
לצפיה ב-'האם תוכל לציין מה ההשפעה של כל מרכיב?'
האם תוכל לציין מה ההשפעה של כל מרכיב?
12/09/2017 | 09:44
6
16
מה ההשפעה של רמת דתיות, רמת הכנסה ומספר ילדים?
גם באחוזים,
אבל בעיקר - בכיוון (האם בניכוי הפרמטרים האחרים חילונים חוסכים יותר מדתיים וחרדים?)
 
ההשכלה פחות מעניינת כי היא בעיקר פרמטר של ההכנסה.
לצפיה ב-'רמת חסכון והוצאה היא פונקציה של סביבה'
רמת חסכון והוצאה היא פונקציה של סביבה
12/09/2017 | 10:56
3
10
אנשים צורכים לפי הסביבה שלהם.
בעוד שבמודלים הכלכליים הישנים,
לכל אחד היתה פונקציית תועלת אישית, שתלוייה בצריכה שלו,
במודלים החדשים יותר, פונקציית התועלת כוללת רכיב של
"מה יש לשכנים" או Keeping up with the Joneses
אגב, זה ברור ומובן מאליו למי שלא למד כלכלה,
שהאדם השכיח, מאושר יותר, כשמה שיש לו דומה פחות או יותר לשכנים
וסובל כאשר יש לו הרבה פחות מהם.
צריך ללמוד כלכלה כדי להאמין שלא אכפת לך אם לכל הילדים בשכונה יש כסף לצאת בערב עם החברים, ורק לילדים שלך אין. (-:)
 
עכשיו לפרשנות שלי.
סביבה חילונית מאופיינת בקונפורמיזם סביב צרכנות.
אנשים משווים מאוד אחד לשני לפי מה שחונה להם בחצר.
 
סביבה דתית מאופיינת מאוד בקונפורמיזם סביב התנהגות.
אנשים משווים מאוד אחד לשני איך כל אחד עומד בנורמות.
כשאחת הנורמות היא "והצנע לכת", ברור שיש עידוד לצריכה מופחתת.
בנוסף, נורמה מקובלת בציבור חרדי היא השידוך -
חתן וכלה אטרקטיביים, בין היתר, לפי היכולת של ההורים לרכוש להם דירה.
 
אז הפרשנות שלי אומרת שבכל רמת הכנסה, דתיים יטו לחסוך יותר, ולו בשל העובדה שיש להם פרמטרים אחרים להשוות את עצמם לסביבה.
 
לא נראה לי שיש דרך להוכיח את זה.
לצפיה ב-'אני אסביר לך מה מבלבל אותי'
אני אסביר לך מה מבלבל אותי
12/09/2017 | 11:22
2
21
ההורים המסורתיים שלי למשל - חסכו הרבה לאורך כל חייהם, ויש להם היום רמת חיסכון גבוהה.
רק חלק קטן מזה הופנה למתן חינוך לילדים, או סיוע ברכישת דיור.
רמת ההוצאה - תאמה באופן חלקי את השכנים, אבל תאמה במדוייק את רמת החיסכון (ככל שהחיסכון עלה, החשש מעוני לעת זיקנה ירד, ורמת ההוצאה עלתה)
אז הם הפכו מחסכנים לפזרנים - בעיקר כי הם יכולים להרשות לעצמם.
 
חרדים לעומת זאת, הוציאו מעט וחסכו הרבה בצעירותם,
אבל כשהילדים משתדכים - החיסכון הגבוה מופנה לצריכה: קונים בית, מאפשרים לילד ללמוד עוד בישיבה.
מה שמותיר הורים חרדים, וקשישים חרדיים - ללא חסכונות כלל.
למרות - הפרשה גבוהה לחיסכון כל חייהם.
 
 
אז החילונים חוסכים הרבה או מעט?
לחרדים יש הרבה חסכונות או מעט?
איך משקללים התנהגות שונה לחלוטין?
לצפיה ב-'נקודה מעניינת מאוד. '
נקודה מעניינת מאוד.
12/09/2017 | 11:29
1
10
שאלה ללייבלה -
 
איך מתנהל החיבור בין משתנה רמת דתיות למשתנה גיל?
 
 
לצפיה ב-'קודם כל, תודה לכל המשיבים, העלתם נקודות מעניינות שלא חשבתי '
קודם כל, תודה לכל המשיבים, העלתם נקודות מעניינות שלא חשבתי
12/09/2017 | 13:11
17
 
עליהן ויכולות להסביר את התוצאות. לגבי האינטראקציה בין גיל וחסכון, אכן נשמע כמו משהו שיכול להיות מעניין בגלל השוני במאפייני הצריכה על פני תקופת החיים בין האוכלוסיות (לפחות לפי ההסברים שפורטו כאן) , אבדוק בסטטה בערב ואעדכן.
 
לצפיה ב-'קצת קשה להציג את זה ככה'
קצת קשה להציג את זה ככה
12/09/2017 | 15:11
1
14
כי זה יותר בודק את מקדם ההיוון של הפרטים ברגרסיה לא לינארית (היפרבולית).
בגדול, ההשפעה של כל שעה שאדם מקדיש לדת במהלך השבוע (זה המדד בדיווח עצמי) משפיעה בערך כמו עשירית מההשפעה של תוספת 5000 ש"ח במשכורת. 
הכיוון הוא במגמה שעליה ב"דתיות" ועליה בשכר, מתואמות עם ירידה בנטיה לצרוך בהווה או העדפת הווה. 
לצפיה ב-'מה בנוגע לתחום ההשקעה?'
מה בנוגע לתחום ההשקעה?
12/09/2017 | 15:48
10
האם התייחסת גם להשקעה הונית וגם להשקעה נדל"נית?
 
כפי שציינתי:
נראה לי שהציבור הדתי נוטה יותר להשקעה נדל"נית,
אלא שבתחום זה ההבדל בין השקעה לצריכה קצת מעורפל.
לצפיה ב-'זה נשמע די הגיוני'
זה נשמע די הגיוני
13/10/2017 | 17:41
5
אל תשכח שבדת יש את המעשר שמחנך להפריש 10% מההכנסה
גם אצלהם יש קהילה מאוד חזקה ותומכת וצנועה. קל יותר לחסוך וקל יותר לחיות על הכנסות נמוכות. כולם סביבם חוסכים וזה מה שלומדים.
 
 
כל מה שרציתם לדעת על חיסכון, השקעות והדרך לעצמאות כלכלית =)
לצפיה ב-'שאלה על קורסי יעוץ כלכליים'
שאלה על קורסי יעוץ כלכליים
29/08/2017 | 09:51
36
שלום וברכה,
 
אני מעוניין לעשות קורס יעוץ כלכלי.
חשבתי על כיוון של יעוץ פנסיוני.
רציתי לדעת מי מכיר את התחום והאם הוא משתלם ויש בו אופק תעסוקתי?
 
כמו כן, האם מסלול יעוץ פנסיוני דווקא כדאי אח שיש מסלול יעוץ כדאי יותר?

חם בפורומים של תפוז

בפייסבוק שלנו כבר ביקרתם?
בפייסבוק שלנו כבר...
רוצים להיות תמיד מעודכנים במה שקורה בתפוז?
בפייסבוק שלנו כבר ביקרתם?
בפייסבוק שלנו כבר...
רוצים להיות תמיד מעודכנים במה שקורה בתפוז?

בעלי מקצוע

פורום גיוס והשקעות בחברות סטארטאפ
פורום גיוס והשקעות
המקור לאשראי עסקי
זקוקים לתוכנית עיסקית?
לשכת יועצי מס בישראל
לשכת יועצי מס בישראל

מקרא סימנים

בעלת תוכן
ללא תוכן
הודעה חדשה
הודעה נעוצה
אורח בפורום
הודעה ערוכה
מכיל תמונה
מכיל וידאו
מכיל קובץ