לגלישה באתר בגירסה המותאמת לסלולאר
| הוספת הודעה
הגדרות תצוגה

הגדרות עץ הודעות

מאפייני צפייה

הצג טקסט בתצוגה
הצג תגובות באופן
עדכן
3266132,661 עוקבים אודות עסקים

פורום חוק ומשפט

שלום לכולם. פורום "חוק ומשפט" מנוהל ע"י עו"ד ערן שפילינגר, ומשמש במה לשאלות משפטיות בכל נושא.
הפורום אינו מהווה תחליף לייעוץ משפטי פרטני. התשובות הניתנות על ידי הגולשים ועל ידי מנהל הפורום, אינן מהוות ייעוץ משפטי או המלצה מקצעית, אלא לכל היותר דיעה כללית. כל הפועל על פי הכתוב בפורום, עושה זאת על דעת עצמו ובאחריותו בלבד.
הגולשים בפורום מתבקשים לשמור על נימוס אלמנטרי כלפי הגולשים האחרים. אין להעלות הודעות המכילות לשון בוטה ומשתלחת. אין להעלות הודעות בעלות תוכן פורנוגרפי, עוקצניות, טורדניות, מציקות, פוגעניות וכו'. הודעות אלו תמחקנה. גולש אשר יציף את הפורום בהודעות אסורות ייחסם. אין להמליץ, לחיוב או לשלילה, על עורך דין, משרד עו"ד או ספק שירותים משפטיים על גבי פורום זה. המלצות ניתן להעביר במסרים פרטיים בלבד.
פניות אל מנהל הפורום יתקבלו בברכה, במסרים בלבד. פניות אל מנהל הפורום מעל דפי הפורום יימחקו.
גלישה מהנה!

הנהלת הפורום:

אודות הפורום חוק ומשפט

שלום לכולם. פורום "חוק ומשפט" מנוהל ע"י עו"ד ערן שפילינגר, ומשמש במה לשאלות משפטיות בכל נושא.
הפורום אינו מהווה תחליף לייעוץ משפטי פרטני. התשובות הניתנות על ידי הגולשים ועל ידי מנהל הפורום, אינן מהוות ייעוץ משפטי או המלצה מקצעית, אלא לכל היותר דיעה כללית. כל הפועל על פי הכתוב בפורום, עושה זאת על דעת עצמו ובאחריותו בלבד.
הגולשים בפורום מתבקשים לשמור על נימוס אלמנטרי כלפי הגולשים האחרים. אין להעלות הודעות המכילות לשון בוטה ומשתלחת. אין להעלות הודעות בעלות תוכן פורנוגרפי, עוקצניות, טורדניות, מציקות, פוגעניות וכו'. הודעות אלו תמחקנה. גולש אשר יציף את הפורום בהודעות אסורות ייחסם. אין להמליץ, לחיוב או לשלילה, על עורך דין, משרד עו"ד או ספק שירותים משפטיים על גבי פורום זה. המלצות ניתן להעביר במסרים פרטיים בלבד.
פניות אל מנהל הפורום יתקבלו בברכה, במסרים בלבד. פניות אל מנהל הפורום מעל דפי הפורום יימחקו.
גלישה מהנה!
הוספת הודעה

צרף
תמונה וידיאו קובץ
קבצים המצורפים להודעה

x
הודעה מהנהלת הפורום
המידע בפורום זה אינו מהווה ייעוץ משפטי! 
הנהלת תפוז ומנהל הפורום אינם ממליצים לאיש לפעול לפי עיצות או דיעות הנכתבות בפורום, אפילו אם ניתנו כתשובה לשאלה עניינית.
פורום זה משמש לצורך דיונים כלליים בחוק ומשפט ולא לצורך הענקת שירות משפטי או ייעוץ משפטי. כל הכתוב בפורום, הוא לידיעה כללית בלבד.
 
חלק ממשתתפי פורום זה אינם משפטנים, וחלק מהתשובות הניתנות בו מסתמכות על מקורות מידע שאינם מהימנים. הנהלת תפוז ומנהלי הפורום אינם ערבים לנכונות המידע הניתן בפורום, ולא יהיו אחראים לנזק שעלול להיגרם כתוצאה מהסתמכות עליו.
 
המשך >>

לצפיה ב-'מס שבח בהעברת בעלות בנכסים לנאמן שיחזיק בנאמנות עבור הבן'
מס שבח בהעברת בעלות בנכסים לנאמן שיחזיק בנאמנות עבור הבן
18/03/2018 | 11:42
20

השאלה שלי נוגעת למס שבח בהעברת בעלות בנכסים לנאמן שיחזיק בנאמנות עבור הבן שלנו.

אנחנו מעוניינים להעביר את רישום הבעלות שלנו בדירת המגורים שלנו וגם את רישום  הבעלות בקרקע חקלאית שבבעלותנו לבן שלנו בשטרי מכר ללא תמורה.
אבל, אנחנו חוששים שהדבר יגרום לקנאה בינו לבין שאר האחים למרות שהוא לא מסודר ולא מבוסס ואילו הם מבוססים ומסודרים (כי עזרנו להם).
לכן, אנחנו רוצים לרשום את הבעלות שלנו (בדירת המגורים שלנו ובקרקע חקלאית שיש לנו) על שם נאמן שיחזיק בבעלות הרשומה בנאמנות כנאמן עבור הבן שלנו.
השאלה היא האם במקרה שלנו כאשר אנחנו נעביר את הבעלויות בדירת המגורים שלנו ובקרקע החקלאית על שם הנאמן, אנחנו נצטרך לשלם מס שבח או לא ? ואם אנחנו לא נצטרך לשלם מס שבח, אז האם הבן שלנו יצטרך לשלם מס שבח כאשר הנאמן יעביר לבן שלנו את הבעלות בדירה ? ואם כן, אז האם יום המכירה הוא היום שבו אנחנו העברנו לנאמן את הבעלות בנכסים האלה או שיום המכירה ייחשב כיום שבו הנאמן מעביר לבן שלנו ("הנהנה") את הבעלות בנכסים האלה.

 
לצפיה ב-'הנשיאה אסתר חיות'
הנשיאה אסתר חיות
16/03/2018 | 07:16
65
פועלת במרץ רב נגד השופטת פוזננסקי כץ. היא זימנה אותה לשימוע בעקבות פרשת המסרונים.
 
הפרשה חמורה ובצדק השופטת עומדת לדין משמעתי. אבל הצדק צריך גם להראות ולא רק להעשות. במקרה הספציפי, הצדק לא נראה.
 
הנשיאה חיות צריכה בעצמה לפרוש. המעורבות שלה בפרשת גרסטל מעוררת אי נוחות בלשון המעטה. גרסטל קיבלה הצעת שוחד. הציעו לה את תפקיד היועמ"ש בתמורה לסגירת התיק נגד אשת ראש הממשלה. גרסטל לא דיווחה למשטרה אלא לחברתה הטובה אסתר חיות, ומה עשתה חיות? כלום.
 
איך אפשר להאמין למערכת משפט כזאת? איך חיות יכולה להשעות שופטת כשהיא עצמה נגועה באבק שחיתות?
 
 
לצפיה ב-'קנס של 475 ש"ח על... השלכת סיגריה'
קנס של 475 ש"ח על... השלכת סיגריה
13/03/2018 | 15:18
24
121
פקח עירוני בעיריית אור עקיבא ביקש ממני תעודת זהות. מסרתי לו את תעודת הזהות שלי, ולתדהמתי הרבה הוא מגיש לי דו"ח של 475 ש"ח (!!!) בגין השלכת פסולת ברחוב.
הפקח לא טרח להסביר לי מדוע הוא רשם לי דו"ח למרות שלא עברתי שום עבירה ולא התייחס אלי, אף שפניתי אליו בכבוד רב. הפקח אף לא טרח להזהיר אותי קודם נתינת הדו"ח על עבירה כלשהיא שעברתי.
מתברר, שעישנתי סיגריה וכיביתי אותה עם הרגל על המדרכה. מיד כשקיבלתי את הדו"ח הרמתי את הסיגריה והשלכתי לפח, אבל זה כמובן לא הועיל כלום.
 
רציתי לשאול:
1. האם מישהו יודע מה ניתן לעשות כדי לבטל את הדו"ח הלא מוצדק הזה?
2. האם מישהו יודע למי צריך לפנות כדי להתלונן על הפקח המתנכל הזה?
 
 
תודה על עזרתכם
לצפיה ב-'לא נראה שיש לך הגנה'
לא נראה שיש לך הגנה
13/03/2018 | 16:16
1
23
לצפיה ב-'אודה לך אם תפרט מדוע'
אודה לך אם תפרט מדוע
13/03/2018 | 17:52
23
לצפיה ב-'מדוע אתה טוען שהדו"ח לא מוצדק .'
מדוע אתה טוען שהדו"ח לא מוצדק .
13/03/2018 | 18:16
6
88
הוא ניתן על השלכת פסולת ואתה עשית זאת.
ומדוע אתה חושב שהפקח התנכל לך - האם הוא נתן רק לך  דו"ח ולא למשליכי פסולת אחרים ?
פתח מילוט
לא לשלם ולבקש להישפט, חלק מהרשויות הקטנות לא מאורגנות טוב לתביעות מסוג זה  ויתכן מאד שלא תוגש נגדך תביעה - במידה וכן תוגש תוכל להגיע להסדר טיעון על הקנס המקורי (ואולי פחות כדי לחסוך זמן שיפוטי יקר)
לצפיה ב-'הפקח התנכל אלי מכיוון'
הפקח התנכל אלי מכיוון
13/03/2018 | 18:30
5
96
שבאותו זמן חבר שלי, שהיה איתי במקום, קיבל דו"ח על נהיגה בטלפון משוטרת שהייתה ברכב עם הפקח-עירוני, וחבר שלי החליט לצלם את מהלך הדו"ח שלו, מה שהכעיס מאוד את השוטרת והפקח שהיה איתה, ולכן הוא יצא בעצבים עלי, ונתן לי דו"ח בלי להסביר ובלי לפרט כלום.
 
 
אם זו לא התנכלות - אני לא יודע מה זו התנכלות...
לצפיה ב-'בתור מעשן אני יכול להגיד לך שהדו"ח נשמע לי מוצדק.'
בתור מעשן אני יכול להגיד לך שהדו"ח נשמע לי מוצדק.
13/03/2018 | 18:54
2
71
לא משליכים בדלי סיגריות ברחוב.
לצפיה ב-'אני בפורום חוק ומשפט או בפורום חינוך ומשמעת...?'
אני בפורום חוק ומשפט או בפורום חינוך ומשמעת...?
13/03/2018 | 19:01
1
18
לצפיה ב-'מסתבר שחינוך. השיעור עלה לך 475 ש"ח.'
מסתבר שחינוך. השיעור עלה לך 475 ש"ח.
13/03/2018 | 19:08
18
לצפיה ב-'התנכלות ?'
התנכלות ?
13/03/2018 | 21:32
72
יהיה לך קושי להוכיח זאת שהרי השלכת סיגריה - בצעת עבירה ובגינה נקנסת.
אגב, חברך קיבל דו"ח וצילם את השוטרת במהלך רישום הדו"ח. מעניין אם גם כדי לערער ולא לקחת אחריות על מעשה שביצע בניגוד לחוק...
לצפיה ב-'לפי הסברייך זאת לא התנכלות'
לפי הסברייך זאת לא התנכלות
14/03/2018 | 11:13
57
עברת עבירה והפקח קנס אותך על כך, זו עבודתו ועל כך הוא מקבל משכורת, , אם לא היה קונס אותך היה זה סימן שהוא מזלזל בעבודתו 
ובן - הפקח לא חייב לך הסברים מעבר לכך שתבין על מה ניתן הדו"ח - ולפי דברייך כאן נראה שהבנת.
וסתם הערה שלא נוגעת לך אך נוגעת למה שסיפרת כאן - אדם שמצלם שוטר שנותן לו דו"ח במטרה לביישו הוא חרא של בן אדם וחבל שאתה מתחבר לטיפוס כזה.
לצפיה ב-'שתי פעולות'
שתי פעולות
14/03/2018 | 07:42
14
68
לבדוק אם לפקח יש אסמכה כפקח.
לפנות לבקש ביטול הקנס מהרשות המקומית בנימוקים המתאימים.
החוק אוסר על השלכת בדלי סיגריות בציבור, נקודה.
לצפיה ב-'מענין.. שאני התלוננתי בעיריה'
מענין.. שאני התלוננתי בעיריה
14/03/2018 | 20:12
13
69
שבעל ביובית מרוקן מי ביוב מזוהמים לרחוב,
אף אחד לא עשה עם זה כלום.
בדל סגריה זה זהום אמיתי, אוי ואבוי...
לצפיה ב-'דורית, לשיטתך רק בגורמי זיהום יש לטפל ?'
דורית, לשיטתך רק בגורמי זיהום יש לטפל ?
14/03/2018 | 22:08
12
51
תיאוריית "החלונות השבורים" של רודולף ג'וליאני מדברת על הצורך לטפל בנחישות בעבירות מינוריות ע"מ לא להגיע בעתיד לצורך בטיפול בעבירות חמורות יותר הפוגעות בביטחונו האישי של הציבור.
כדי לקיים משילות ונורמות חיים תקינות יש לטפל בעבריינים קטנים כבגדולים.
אני חש שלא בנוח כשאני רואה אדם המשליך פסולת ברשות הרבים ולא משנה מה גודלה או מה נפחה, כשאני בטור כלי רכב כשנדחפים לפניי ומקפחים את זכותי וזכות אלו שלפניי וכו'.
הבריונות הפכה להיות חלק מחיינו, ואני מברך על כל פעילות אכיפה- משטרה, עירייה... 
לצפיה ב-'כן! צריך קודם כל לטפל בבעיות הגדולות'
כן! צריך קודם כל לטפל בבעיות הגדולות
15/03/2018 | 08:32
11
50
ואח"כ לרדת לפרטים כמו השלכת בדל סיגריה למדרכה.
 
 
לצפיה ב-'את טועה מאד'
את טועה מאד
15/03/2018 | 09:06
10
52
הפקח לא הגיע כדי לטפל בעניין השלכת סיגריה.
שוטרת עצרה את הרכב בעבירת שימוש בטלפון סלולארי - שהיא עבירה חמורה ומסכנת חיים.
בהזדמנות שעצרה ראה הפקח עבירה נוספת, מינורית, אבל הוא היה שם  וראה אותה - הוא לא  הקדיש זמן ומשאבים לזיהויה ולטיפול בה, זה היה ,על הדרך" .
ובנוסף - ראוי שפקח הרואה עבירה הנעשיית כנגד עיניו, תוך זילזול בחוק ובציבור, יטפל בה.
לצפיה ב-'אין פה זלזול בחוק'
אין פה זלזול בחוק
15/03/2018 | 21:43
9
55
הבחור בכלל לא ידע שהוא עובר עבירה
ובטוח שלא היה זורק בדל סיגרה לעיני הפקח.
לצפיה ב-'לדעתך מישהו בישראל לא יודע'
לדעתך מישהו בישראל לא יודע
16/03/2018 | 04:56
8
53
שהשלכת בדל סיגריה ברשות הרבים היא לא חוקית?
יש אולי כמה כאלה שבילו יותר מדי זמן בפייסבוק ולא יודעים שיש מדינה ריאלית
שהם כפופים לחוקים שלה.
אז שילמדו בדרך הקשה.
 
אני בטיפשותי השלכתי בדל סיגריה ברחוב לפני כמה שנים. בבנגקוק.
גם ניגש אלי פקח עירוני וקנס אותי. בצדק לדעתי. לא חשבתי להעלות את זה לפורום
תחת הכותרת המצחיקה של התנכלות.
שילמתי, הפנמתי, מאז אני לא עושה את זה יותר.
לצפיה ב-'המדינה מנוהלת פיקס'
המדינה מנוהלת פיקס
16/03/2018 | 15:34
7
55
מה שהורס לנו את החיים זה בדל סיגריה שהושלך לרצפה,
אני בטוחה שאפילו מנקה הרחובות לא היה מבחין בזה.
 
וצפירות מכוניות זה לא חוקי נכון?
 
עכשיו עברו 3 מכוניות מקושטות של חוגגים אתיופים
בשכונה, בתהלוכה איטית כשהם צופרים ותוקעים בשופר.
אנחנו גרים ברחוב ללא מוצא, הם עשו סיבוב ועזבו.
אין טעם להתלונן בעירית פ"ת  כי היא לא תעשה
כלום בנדון כי להם אישית להם זה לא מפריע.
 
אחרי ששיגעו אותנו עם החתונות בבי"כ הסמוך, הם
התלבשו על הבנין של מפעל הפיס בשכונה הסמוכה
והפכו את זה לאולם חתונות.
 
לא חוקי לצפור באיזור עירוני נכון?
 
לצפיה ב-'אז בגלל שהם'
אז בגלל שהם
18/03/2018 | 12:28
6
42
אתיופים את לא שמחה בשמחתם?
לצפיה ב-'זאת הערה קטנונית שאינה שייכת'
זאת הערה קטנונית שאינה שייכת
18/03/2018 | 15:00
5
62
לנושא הפורום. נראה אותם צופרים מול ביתם של נבחרי העיריה וההם בתגובה
ירקדו משמחה.
 
אני גם צריכה לשמוח שיום בהיר צצה לה תנועת נוער ליד הבית, לשמוע את הדיבורים הקולניים וצרחות השמחה שלהם, באמת, למה להיות קטנוניים?
הנערות האתיופיות באות בגיבוי מדריכים שלבושים בחולצות לבנות עם לוגו
של תנועת נוער, מאחר שאין מקום לשבת בספסל, אז ה"חניכות, יושבות
והמדריכים נאלצים לעמוד, יום אחד המדריכה התעייפה וישבה על הרצפה,
אז מי המנהיג פה?
 
לפני כמה חדשים הם באו לעשות פעילות מתחת לבנין שלנו למרות
שביקשתי מהם לא פעם לעזוב אותנו במנוחה. נכחו שמה בן של שכנים
וחבר אתיופי, הם באו לגבות אותם, אני ירדתי להעיר להם שפה זה לא
מועדון (הם יודעים אבל באים להציק בכוונה) הם עזבו ואני עליתי הביתה
מלווה בקללות של השכן והחבר שלו, לאחר מכן אחד מהם בעט לי בדלת.
מבחינת הנער האתיופי, אין לי זכות קיום בשכונה הזאת...
 
האתיופיות הפכו את הפינה השקטה שלנו למועדון למרות שמבחינה חוקית
זה אסור כי אין מבנה שהוכשר לכך.
 
יום אחד , אחד המדריכים דאג להציב קרוואן בפינת הרחוב, הענין דווח
לעיריה והמבנה פונה.
 
אחרי שמסיימים אצלינו הם הולכים לגינה ברחוב הסמוך, משחקים במתקנים
ואת הצרחות שלהם שומעים עד לפה, מבחינה חוקית וגם דתית  אסור להם
להרעיש שם כי זה במרחק מטרים ספורים מבתי מגורים.
 
אז זריקת בדל סיגריה ברחוב מצדיק לשלם עליו שכר של יומיים עבודה כן
 
לצפיה ב-'ליפני 60 שנה '
ליפני 60 שנה
18/03/2018 | 18:08
35
הייתי משחק בשעה 2 כדורגל ברחוב שבשכונה שלנו עם עוד ילדים .
רחוב שקט . יצאו השכנים שזה צוהרים שנחים אכשו אנשים ולא להרעיש .
טכשו אנחנו הילדים נחים צוהרים וזה מפריע לנו .
כך זה כול דור והמנהיגים שלו 
 
לצפיה ב-'אם היית מתייחסת רק ללשון החוק'
אם היית מתייחסת רק ללשון החוק
18/03/2018 | 18:40
33
אז לא היית טורחת להדגיש שמדובר באתיופים.
 
אז מי קטנוני?
לצפיה ב-'אם אני זוכר נכון את לשון החוק'
אם אני זוכר נכון את לשון החוק
21/03/2018 | 17:59
2
27
צפירה מותרת רק לצורך מניעת סכנה מיידית.
כך שכנראה בוצע מעשה אסור למיטב ידיעתי.
אבל גם לא נשמע לי נכון להזכיר את עובדת היותם אתיופים.
זו כבר גזענות.
אולי לך לא נחמד אבל לי דווקא היה בסדר לשמוע נערות
אתיופיות ליד הבית.
בדל סיגריה על המדרכה לא מתאים לי.
ו 475 ש"ח הם לא שכר של יומיים אצלי גם כפנסיונר.
אולי שכר של חצי יום.
לצפיה ב-'לא גזענות'
לא גזענות
21/03/2018 | 19:53
32
האתיופים לא רגישים כל כך כמו שאתם חושבים.  בעבר
התקיימו פה חתונות בבי"כ והיה רעש מטורף, כתבתי מס'
פעמים בקשר לזה וזה לא הזיז להם. הם נוהגים במכוניות
פאר אבל צופרים כאילו הם עולים חדשים ולא מכירים את
החוק. אני ילידת הארץ ולא זכיתי אפילו להוציא רשיון.
 
הנערות האתיופיות לא כאלה עדינות תשכח מזה. פה
בשכונה הזאת הם על הגובה. זה כבר עולה על העצבים,
כי גם את המעט לוקחים ממך. באים מול הבית וצוחקים
בפרצוף.
 
אם אתה מרוויח 475 לחצי יום כפנסיונר אז שפו לך.
הלוואי עלי.
לצפיה ב-'475 הם קצת יותר משכר עבודה יומי'
475 הם קצת יותר משכר עבודה יומי
23/03/2018 | 13:25
50
לפחות לפי שכר ממוצע בישראל לשנת 2018 (9802 שכר חודשי בחלוקה ל 22 ימי עבודה).
מדבריך אני מבין שאתה שייך למשפחת אוכלי החינם של משרד הביטחון. שיהיה לך לבריאות, אבל עליך לזכור שבניגוד אליך יש גם אנשים שצריכים לעבוד בשביל הכסף.
 
לצפיה ב-'השרה שקד לא תדרוש שהשופטת'
השרה שקד לא תדרוש שהשופטת
15/03/2018 | 22:54
52
פוזננסקי כץ תודח (מן העיתונות).

יכול להיות שהשופטת נדרשה להצהיר אמונים לשרה בתמורה להבטחה?

אני מאמין לכל.
לצפיה ב-'עורך דין בראשון לציון'
עורך דין בראשון לציון
15/03/2018 | 21:30
40
עורך דין מומלץ בראשון לציון, כיום כולם יודעים שיש מספר גדול של עורכי דין, כדי לבחור עורך דין מומלץ אנחנו מצעים לשכור עורך דין שמתמחה ובעל ניסיון של הרבה שנים בתחום הנדרש לך.
רצויה שהמשרד אותו שכרת יעניק לך יחס אישי עם זה במשרד בוטיק או עם זה משרד גדול.
לכל אחד מהם יתרונות וחסרונות משרד בוטיק בדרך כלל מתמחה במס' תחומים המשיקים זה לזה.
מתאים יותר ללקוחות פרטיים בדרך כלל עורך דין גירושין , דיני משפחה , תעבורה , מקרקעין.
משרדים גדולים מתמחים במגוון רחב מאוד של תחומים משפטיים מתאים יותר לחברות או ללקוחות פרטיים עתירי נכסים.
 
לצפיה ב-'דוח על דיבור בטלפון כאשר היושב ליד הנהג החזיק את הטלפון'
דוח על דיבור בטלפון כאשר היושב ליד הנהג החזיק את הטלפון
14/03/2018 | 20:40
2
69
האם חוקית אפשר לתת דוח אם דחפו לנהג טלפון לאוזן? תוך 5 שניות עצר אותם שוטר ונתן דוח ונקודות. הנהג לא רצה לדבר והסביר לזה שלידו שיפסיק אבל לא השלים את המשפט מיד נעצר וקיבל דוח.
לצפיה ב-'ניתן לבקש להישפט.'
ניתן לבקש להישפט.
15/03/2018 | 05:57
58
שישכנע את השופט שאכן כך היה.
לצפיה ב-'האיסור אינו חל על דיבור אלא על אחיזת הנייד ביד'
האיסור אינו חל על דיבור אלא על אחיזת הנייד ביד
15/03/2018 | 10:51
59
והצורך לאחוז בהגה בשני ידיים, לכן, לפי התיאור שלך, אין כאן עבירה אבל מספיק שהנהג הסיר את ידו מההגה כדי שתהיה עבירה
סעיף 28 לת"ת:
28 חובה להחזיק בהגה או בכידון
 
28.   (א)  נוהג רכב חייב להחזיק בידיו את ההגה או הכידון כל עוד הרכב בתנועה; אולם רשאי הוא להסיר יד אחת מן ההגה או הכידון אם עליו לעשות בה דבר להבטחת פעולתו התקינה של הרכב או לקיום כללי התנועה.
 
           (ב)  (1)   בעת שהרכב בתנועה, הנוהג ברכב –
(א)   לא יאחז בטלפון קבוע או נייד, ולא ישתמש בהם ברכב אלא באמצעות דיבורית;
(ב)   לא ישלח או יקרא מסרון (s.m.s);
(2)   בתקנת משנה זו –
"דיבורית" - התקן המאפשר שימוש בטלפון בלא אחיזה בו ובלבד שאם ההתקן מצוי בטלפון, הטלפון יונח ברכב באופן יציב המונע את נפילתו;
"טלפון" - מכשיר המיועד לתקשורת אשר קיימים בו לחצנים לחיוג.
 
לצפיה ב-'ביטול עסקה '
ביטול עסקה
13/03/2018 | 06:53
3
84
בתאריך 12.12.2017 ביצעתי עסקה עם עורך דין לענין מסמך למנות את אחד מילדי אפוטרופוס אם לכאשר אני יהפך לאדם סיעודי. ביקש עבור המסמך 25000 שקל ומיד הפחית 5000 שקל. כלומר 20000 שקל. נראה לי מוגזם אבל ישבו מולי בין 3 ל4 עורכי דין כולם דברו עם כולם אני יושב כמו ילד טוב מולם הסכמתי ישבתי מול עורכת דין לתשלום בצ'קים דחויים ותוך כדי כתיבת הצ'קים היא אמרה לי אני אשים חותמת על הצ'קים. אני מבין שאני הייתי אמור לקבל מסמכים על העסקה מה היא כוללת משהו. לא קיבלתי כלום למעט מסמך ריק שעליו מציון הסכום 20000 שקל. זהו. למחורת שלחתי לו הודעה בצור קשר בדף הבית. האיש לא הגיב. שלחתי לו הודעת sms קיבלתי תגובה "הכל טופל ובודק" בנתיים נפרעו 4 צ'קים וכל צ'ק על פקודת מוסד או אדם שאין לי שום קשר איתם כמו עירית אור יהודה. עירית אופקים האחים זוארץ כשלי אין שום מסמך ממנו שום צ'ק לא על שמו. אני חושב לדעתי הוא היה צריך לבקש או לקבל ממני אישור על העברת צ'ק שלי לאדם אחר. על כל פנים אני בקשתי ממנו במכתבים רשומים עם אישור מסירה לבטל את העסקה. האיש לא שומע ולא מבין חלמרות הודעת sms ממנו אלי לגשת למשרדו לקבל את הצ'קים בחזרה. אני לא יכולתי לגשת מבחינה רפואית בקשתי ממנו לשלוח אלי לכתובת שלי. האיש ממשיך לפרוע צ'קים מה עושים?
לצפיה ב-'תפנה לעו"ד שיטפל בביטול העיסקה'
תפנה לעו"ד שיטפל בביטול העיסקה
13/03/2018 | 14:55
14
לצפיה ב-'הצלחת להסתבך יופי'
הצלחת להסתבך יופי
15/03/2018 | 06:05
1
48
והמשכת לסבך את עצמך.
אני לא מתכוון להעלות רשימה של דברים שהיית אמור לעשות ולא עשית
והיא ארוכה כי זה כבר מאחריך.
הוא הסכים להחזיר לך את השיקים, אתה לא ניגשת לקבל אותם, אתה עדיין יכול.
ממש לא צריכים לבקש ממך אישור להסב שיקים שלך על שם מישהו אחר.
אם אתה לא מעוניין בזה, תהפוך אותם בעצמך למוטב בלבד.
לצפיה ב-'זהירות! מתחזה למשפטן'
זהירות! מתחזה למשפטן
19/03/2018 | 11:20
7
לצפיה ב-'פיצוי שכר עקב שיפוצים'
פיצוי שכר עקב שיפוצים
13/03/2018 | 16:49
1
58
שלום רב, 
רציתי לשאול האם יש חוק שמגן על השוכר, במקרה של שיפוצים.
אני שוכרת יחידת דיור, בקומה השנייה מתוך שתיים. את הקומה הראשונה הבעלים משפץ מהיסוד. נאמר לי שהשיפוץ מתוכנן, אך לא היקפו או משך השיפוץ .מה גם, שהבעלים לא תכנן לבצע שיפוץ כזה נרחב מראש. כרגע עובדים כאן כל היום, רעש של קידוחים/ניסור בטון/חציבה בקירות וכו', אבק שמצריך ניקיון יום יומי ו''אורחים'' שמסתובבים מסביב לבית. 
בייני לבין הבעלים לא סוכם כלום ועדיין לא פניתי אליו, אך במידה והפיצוי אותו יציע לי לא יספק אותי (מהכרות שלי איתו), מה אומר החוק לגבי מקרה מהסוג הזה?
בתודה מראש
אביבה
לצפיה ב-'לא ברור'
לא ברור
13/03/2018 | 18:32
35
מה נאמר בחוזה. יש תיקון לחוק השכירות והשאילה שהוסיף זכויות לשוכר. מציע לעיין בו.
לצפיה ב-'החזרת מוצר לחנות שמוכרת יד שניה'
החזרת מוצר לחנות שמוכרת יד שניה
12/03/2018 | 12:37
3
52
שלום. קניתי מקרר יד שניה מחנות (עם חשבונית והכל) לפני 3 ימים.
על פי המוכר מוצר חדש עולה 6000 ואת המשומש הוא מכר לי ב 3800.
לאחר שביררתי (אחרי ששילמתי והמוצר הגיע אך טרם חיברתיו לחשמל), ראיתי שחדש עולה 3900 בלבד.
1. האם ניתן לבטל עסקה שכזו?
2. אם לא מתוקף חוק ביטול עסקה האם לא משום הטעיה?
תודה לתשבותכם.
לצפיה ב-'הפסיקה קובעת'
הפסיקה קובעת
12/03/2018 | 22:19
1
47
שטעות לגבי המחיר היא טעות בכדאיות העיסקה ולכן איננה עילה לביטול חוזה.
לצפיה ב-'במחשבה שניה יתכן שיש עילה לביטול העיסקה'
במחשבה שניה יתכן שיש עילה לביטול העיסקה
12/03/2018 | 23:48
40
לפי חוק הגנת הצרכן  מדובר בהטעיה אסורה-ראה ס' 2(א) (13) לחוק.
לצפיה ב-'ביטול עיסקה'
ביטול עיסקה
13/03/2018 | 18:11
28
בחנות צריכה להיות מודעה בקשר למדיניות החזרת טובין
במידה ואין מודעה כזאת אתה רשאי להחזיר תוך שבוע ולקבל את כל כספך בחזרה.
במידה ויש מודעה על המוכר לפעול לפי הכתוב בה.
לצפיה ב-'בית המשפט לתביעות קטנות או השלום עם עו"ד?'
בית המשפט לתביעות קטנות או השלום עם עו"ד?
10/03/2018 | 12:26
28
99
אדם מחזיק רכב ישן ויום אחד הוא שבק חיים. הרכב נגרר למוסך למוסך מורשה יבואן שם נקבע שצריך להחליף מנוע בעלות של 15000 ש"ח ואולי נגרם יותר נזק.

בעל הרכב מחליט לא להשקיע ברכב אלא לקנות רכב חדיש (לא חדש). בהמשך הוא מחליט להוציא את הרכב מהמוסך ובבוא היום יחליט מה לעשות אתו. מסתבר לו שהרכב הישן תקין לחלוטין.

הוא מחליט למכור את הרכב החדיש אבל מתקשה למכור אותו ובסוף מוכר אותו לסוחר. נוצר לו הפסד של מעל 50000 ש"ח. היכן הייתם ממליצים לו לתבוע את המוסך לאור היכרותכם עם בתי המשפט והבנתכם את המקרה, בבית המשפט לתביעות קטנות או בשלום בעזרת עו"ד?
לצפיה ב-'מה אשם המוסך בכל שבעל הרכב החליט בחיפזון ?'
מה אשם המוסך בכל שבעל הרכב החליט בחיפזון ?
10/03/2018 | 13:27
1
53
העובדה שרכב נוסע לא מחייבת היותו "תקין לחלוטין".
יתכן ובעוד שבוע יתקלקל. יתכן וכבר בנסיעה הקרובה
 
לא מעט פעמים בעלי מקצוע מדברים "אידאלית"
אישה שתגיע לפלסטיקאי - הוא ימליץ לה לעשות הרמת פנים, שאיבת שומנים, הקטנה (או הגדלת) חזה, שהם עולים אלפי שקלים ולפעמים אינם מצליחים.
אבל חברה שלה או בעלה יכולים בהחלט לומר לה "את נראית בסדר גמור"
 
רופא יכול להגיד למטופל שהתגלה אצלו סרטן "יש לך צפי לשנת חיים טובה"
ומה לעשות שלפעמים האדם המאובחן חי הרבה מעבר לשנה, הרבה לאחר שאותו הרופא כבר עבר לעולמו (אם האבחון היה כאשר היה נער צעיר למשל).
 
אנשי מקצוע טועים, ומתייחסים לעיתים לערכים אחרת משאר בני האדם
אם לפי דעתך איש המקצוע לא טעה אלא פעל בכוונה תחילה - במקרה כזה ההצעה שלי הייתה בכלל לא להתעסק איתו במשפט.
 
בכל מקרה תקח בחשבון שתביעות עולות כסף בין אם הן בבית משפט לתביעות קטנות ובוודאי שבמקומות אחרים. 
עו"ד לא יפעל בחינם ותביעה לא מבטיחה הצלחה, היא רק תאלץ אותך להשקיע יותר זמן, וכסף.
אם כבר אולי כדאי לך לבקש מהמוסך איזה פיצוי על עגמת נפש, אך מה תעשה אם בעוד חודש הרכב הישן שלך ישבוק חיים לגמרי? העובדה שהרכב נוסע אינה מעידה על כך שהוא "תקין לחלוטין".
הדבר הסביר לעשות בעיני הוא לחזור למוסך ולבקש הסבר.
 
סביר שיענו לך שההמלצה היא בכל זאת להחליף מנוע, אתה כנראה ראשי לסרב אך יתכן והנסיעה תהיה 'על אחריותך', ואם רכשת בזמן שהרכב היה עדיין במוסך רכב אחר זו לא אחריות המוסך.
 
אם ההפסד שלך הוא 50,000 ש"ח כנראה שאתה אדם אמיד יחסית אבל גם עם "פתיל קצר"!
מדברייך ניראה כי פעלת אמוציונלית מתוך לחץ. סביר שלא התייעצת עם חברים ולא קיבלת חוות דעת מקצועית נוספת.
 
במקום תביעה מכל סוג, לדעתי מוטב לך להתחיל טיפול פסיכולוגי שיעזור לך להתמודד עם כעסים תסכולים ולחץ, ולתקשר טוב יותר עם הסובבים.
לצפיה ב-'לא מדובר בי.'
לא מדובר בי.
10/03/2018 | 14:09
45
אם זה היה כך הייתי כותב.
 
"מדברייך ניראה כי פעלת אמוציונלית מתוך לחץ. סביר שלא התייעצת עם חברים ולא קיבלת חוות דעת מקצועית נוספת."
 
הפעולה הייתה על סמך קביעה של מוסך מורשה יבואן. לא אמוציונלית ולא "סתם" מוסך.
 
הרכב נוסע כבר תקופה לא קצרה.
לצפיה ב-'שתי סיבות למה לא לתבוע בתביעה קטנה'
שתי סיבות למה לא לתבוע בתביעה קטנה
10/03/2018 | 13:32
2
55
הראשונה - בתביעה קטנה סכום התביעה המירבי הוא 33,500 שקל - על פי סעיף 60(א)(1) לחוק בתי המשפט - לעומת 75,000 שקל בסדר דין מהיר בבית המשפט השלום. כאשר הנזק המוערך על ידך הוא 50,000 שקל.
והשניה - אתה תזדקק לחוות דעת של מומחה כדי להוכיח את הטענות "המכניות" של הרכב כפי שנטענות על ידך - ויתכן שהנתבע להגנתו יגיש גם הוא חוות דעת מומחה, וסביר שיהיה צורך לחקור בחקירה נגדית את המומחים הללו - ולכן - תביעה קטנה עלולה לא להיות מתאימה לכך.
 
לצפיה ב-'אבל בתי המשפט לא תמיד נדיבים.'
אבל בתי המשפט לא תמיד נדיבים.
10/03/2018 | 14:22
1
38
ועוד 50000 ש"ח פלוס? מה עם חובת הקטנת הנזק לנתבע? למה לא ללכת לתביעות קטנות, להקטין הוצאות ולקוות לטוב?
לצפיה ב-'אין מניעה מ- "לקוות לטוב"'
אין מניעה מ- "לקוות לטוב"
10/03/2018 | 15:26
38
אבל . . .
אם אתה מחליט לתבוע רק סכום חלקי של 33,500 שקל כתביעה קטנה - תציין בכתב התביעה שהנזק הריאלי שנגרם לך הוא 50,000 שקל אך אתה מעמיד את התביעה על סכום של 33,500 שקל לצורכי אגרה בלבד, והיה ובית המשפט לתביעות קטנות יעביר את התביעה לבית המשפט השלום, תוכל להגיש בשלום בקשה לתיקון כתב התביעה, לצורך הגדלת סכומה ל- 50,000 שקל. והעובדה שהגשת בהתחלה תביעה על סכום קטן יותר לא ישמש נגדך בטענה של "הודאת בעל דין".
אגב, חובת הקטנת הנזק, היא על התובע - ולא על הנתבע.
 
 
לצפיה ב-'ריחוק הנזק'
ריחוק הנזק
10/03/2018 | 16:32
15
80
לדעתי, ההפסד כתוצאה מרכישת הרכב הנוסף ומכירתו הוא בכלל נזק מרוחק, שאינו נובע במישרין מחוות הדעת של המוסך על הרכב הישן, ועל כן אינו בר פיצוי נוכח סעיף 76(1) לפקודת הנזיקין: “סבל התובע נזק, יינתנו פיצויים רק בשל אותו נזק שעלול לבוא באורח טבעי במהלכם הרגיל של הדברים ושבא במישרין מעוולת הנתבע".
 
לצפיה ב-'שאלה רטורית להמחשה'
שאלה רטורית להמחשה
10/03/2018 | 16:41
3
63
נניח שבעקבות ההפסד אישתו של אותו בחור כעסה עליו, הם התחילו לריב ולבסוף התגרשו. נראה לך שמגיע לו פיצוי גם על זה?
 
לצפיה ב-'ובגלל הגירושין'
ובגלל הגירושין
10/03/2018 | 16:47
2
63
הבן של אותם בני זוג, שהיה סטודנט לרפואה, שקע בדיכאון, איבד את הריכוז בלימודים והודח מהאוניברסיטה. גם על זה מגיע פיצוי מהמוסך?
 
לצפיה ב-'חוץ מזה'
חוץ מזה
10/03/2018 | 16:53
1
64
לצפיה ב-''
11/03/2018 | 17:13
לצפיה ב-'לדעתי הסעיף המתאים הוא 76(2)'
לדעתי הסעיף המתאים הוא 76(2)
10/03/2018 | 17:04
35
"(2)  סבל התובע נזק ממון, לא יינתנו לו פיצויים בשל הנזק אלא אם מסר פרטים עליו בכתב התביעה או בצירוף לו."
 
לא נשברה הרגל. היה הפסד כספי.
לצפיה ב-'אולי מגיע ללקוח פיצוי שהרכב- ללא תיקון, ובניגוד לנאמר, תקין?'
אולי מגיע ללקוח פיצוי שהרכב- ללא תיקון, ובניגוד לנאמר, תקין?
10/03/2018 | 17:21
9
34
מכיוון שכתוצאה מההכרזה של מוסך יבואן מורשה (גוף רשמי ואמור להיות בעל סמכות בנושא) שהרכב תקון בוצעה רכישה ונגרמו ללקוח נזקים ממוניים..
לצפיה ב-'אם הוא השבית את הרכב'
אם הוא השבית את הרכב
10/03/2018 | 17:43
8
50
ונאלץ לשכור רכב חלופי, ההוצאות שהוציא על שכירת הרכב, בניכוי ההוצאות שהיה מוציא ממילא לו הפעיל את הרכב הישן, הם נזק ישיר;
אם מכר את הרכב הישן בהפסד על סמך אותה חוות דעת, זה נזק ישיר;
והכול בהנחה, שחוות הדעת שגויה, ושניתנה בזדון או מתוך רשלנות.
אבל ההפסד בגין רכישת רכב נוסף ומכירתו, לדעתי כאמור, הוא נזק מרוחק שאינו בר פיצוי.
 
לצפיה ב-'הבעיה באמת שהטענה שלו מתמקדת בכך שהרכב יצא תקין מהמוסך'
הבעיה באמת שהטענה שלו מתמקדת בכך שהרכב יצא תקין מהמוסך
10/03/2018 | 18:20
27
חבל שהוא לא התייעץ כאן או עם בעל המוסך לפני שרכש רכב אחר
או שלא בדק בעצמו את הרכב שלו לפני כן
 
ומצד שני אפשר גם להבין אותו:
הוא שלח רכב למוסך מורשה: כנראה שילם עבור הרחבת אחריות או יותר על עצם הבדיקה שלו, הוא קיבל חוות דעת מסויימת עבור עלות תיקונו
אולי הרכב שווה 200,000 ש"ח, ונמצא אצלו כבר 8 שנים
והוא העדיף במקום להשקיע בתיקונו לקנות רכב "צנוע" יותר ב-75,000 ש"ח
ועכשיו כשהרכב היקר יותר (ואולי המאובזר והגדול יותר) נמצא תקין
הוא מרגיש שביצע רכישה יקרה סתם, וכן הפסיד כסף בשל המכירה.
גם אם היה לו חלק באחריות 
ממה שהבנתי בעל המוסך נתן חוות דעת שלא הייתה מדויקת במקרה הטוב, 
כתוצאה מכך נגרמו באופן ישיר ללקוח הפסדים: הלקוח פעל בהנחה שבעל המוסך הוא סמכות וכתוצאה מהכרזה שלו על הנדרש הוא הפעיל שיקול דעת ורכש רכב אחר
 
הפסד ממוני בגין רכישת רכב נוסף (ומיותר) ומכירתו (בנוסף להפסד הממוני בשל ההפרש ביניהן, הן הרכישה והמכירה גזלו זמן מהלקוח), פעולות אלו בוצעו להבנתי כתוצאה מחוות דעת בלתי מדויקת של בעל המוסך, שהוא סמכות בנושא, היא כבר יכולה להיות, לפי דעתי, סיבה לפיצוי.
 
השאלה כמובן אם כדאי לשלם למומחה, ואז לעו"ד ולהמתין כמה שנים בשביל הסיכוי שזה יקרה (כלומר שביהמ"ש יפסוק שהלקוח זכאי לפיצוי, ולא שהתביעה מיותרת ואיננה מתקבלת ויפסוק החזרת הוצאות לבעל המוסך), ניתן גם לשלוח מכתב התראה מעו"ד וגם לנסות לדבר ישירות עם בעל המוסך
כל אלו דברים שונים משאלתו של הלקוח.
 
אפשר להבין את אכזבתו של הלקוח, וגם את הציפייה שלו שבעל המוסך ישא באחריות, גם אם חלקית, להפסד הממוני שנגרם לו כתוצאה מכך.
חוות דעת שגויה של בעל מקצוע, גם אם לא ניתנה בזדון, יכולה להיות סיבה לפיצוי אם ניתן להוכיח נזק. וכאן הנזק היה הרבה מעבר לממוני בלבד.
כל זה לא אומר שההצעה שלי היא לתבוע, אלא שניתן לראות כי נגרם נזק ללקוח, כשלכל הפחות חלק ממנו הוא כתוצאה מקביעה של בעל סמכות בנושא, מוסך מורשה של היבואן הרשמי. ואם מדובר בחברה גדולה יתכן והחברה תחליט- גם אם אין זו חובה חוקית שלה, שכדאי לה לשמור על שמה הטוב, ועל שביעות רצונם לטווח הארוך של לקוחותיה, ואלו יגרמו לה להחלטה לפצות את הלקוח.
החלטה כזו של חברה יכולה להתקבל במקרים מסוימים גם בטרם הגיעה התביעה למשפט. ניתן להניח שלחברה גדולה כזו יש שירות לקוחות ואולי כדאי ללקוח ליצור איתם קשר.
לצפיה ב-'מכונאי בעצם "הספיד" את הרכב'
מכונאי בעצם "הספיד" את הרכב
11/03/2018 | 11:14
6
39
קבע את מותו, אז איך לא מדובר על נזק ישיר? אבל שים לב גם להגדרות פקודת הנזיקין בסעיף 2:
 
"נזק" – אבדן חיים, אבדן נכס, נוחות, רווחה גופנית או שם-טוב, או חיסור מהם, וכל אבדן או חיסור כיוצאים באלה;
 
"נזק ממון" – הפסד או הוצאה ממשיים הניתנים לשומה בכסף ואפשר למסור עליהם פרטים;
 
לפי דעתי, לא נגרם כאן נזק על פי הפקודה אלא נזק ממון ולכן אני שוב חוזר לסעיף 76(2). עדיין אינך מסכים?
לצפיה ב-'הספד שגרם הפסד'
הספד שגרם הפסד
11/03/2018 | 12:23
4
43
נזק ממון הוא סוג של נזק, ולכן האמור בסעיף 76(1) לפקודה (שיינתן פיצוי רק על נזק ישיר) חל גם על נזק ממון. וסעיף 76(2) לפקודה קובע רק את החובה לפרט נזק ממון בכתב התביעה, והוא אינו נוגע לסוגיית ריחוק הנזק.
 
לצפיה ב-'"נזק ממון הוא סוג של נזק"'
"נזק ממון הוא סוג של נזק"
11/03/2018 | 15:13
3
19
בשפתנו שלנו אתה צודק אבל זה לא נראה לי לפי הפקודה. לפי הפקודה, נזק הוא "אבדן חיים, אבדן נכס, נוחות, רווחה גופנית או שם-טוב". לא הפסד כספי ברור. לפי מה שאתה כותב, הפסד של 10000 ש"ח לא יוגדר כנזק. לכן נראה לי שהמחוקק החליט לחוקק סעיפים המתאימים להפסד כספי ברור.
 
יצא לי גם לקרוא מספר פסקי-דין בנושא והם עוסקים או בסעיף 76(1) או בסעיף 76(2). אף פעם לא בשניהם. כך שלדעתי מדובר כאן על עוד מקרה לפי סעיף 76(2).
לצפיה ב-'נזק בכלל ונזק ממון'
נזק בכלל ונזק ממון
11/03/2018 | 17:00
2
37
בסעיף 10 לפקודת הנזיקין נאמר: “תאגיד לא ייפרע פיצויים בשל עוולה אלא אם גרמה לו נזק".
אז לשיטתך, אם העוולה גרמה לתאגיד רק נזק ממון, הוא אינו זכאי לפיצוי?
ובסעיף 35 סיפא לפקודה נאמר: “... והגורם ברשלנותו נזק לזולתו עושה עוולה".
אז לשיטתך, מי שגורם ברשלנותו רק נזק ממון לזולתו, אינו עושה עוולה?
ובאשר לטענתך, שלא מצאת שום פסק דין שמתייחס הן לסעיף 76(1) והן לסעיף 76(2) לפקודה, ראה למשל ע"א (ת"א) 1564-09, רגב נגד אמודאי, שבו נאמר (בסעיף 24): “המערער לא הוכיח כי אותן התרחשויות, המתוארות על ידו, הם בגדר 'נזק שעלול לבוא בארח טבעי במהלכם הרגיל של הדברים ושבא במישרין מעוולת הנתבע' (סעיף 76(1) לפקודת הנזיקין); וכן לא מסר פרטים על נזק הממון - אם נגרם לו - בכתב התביעה (סעיף 76(2) לפקודת הנזיקין)” (כאן, ההדגשה במקור).
 
לצפיה ב-'לא רק נזק ישיר'
לא רק נזק ישיר
11/03/2018 | 18:40
1
34
הפסיקה הכירה גם בנזק עקיף, לרבות למי שכלל לא היה הנפגע הישיר
ראה: כאן
 
לצפיה ב-'נזק ישיר זה הניסוח על-פי הפקודה'
נזק ישיר זה הניסוח על-פי הפקודה
11/03/2018 | 19:51
28
“... שבא במישרין מעוולת הנפגע" (סעיף 76(1) לפקודה). ואני נקטתי את הביטוי "נזק ישיר" רק כתזכורת לסעיף או בהקשר לנזק שהוא באמת ישיר. לגבי נזק שאינו בר פיצוי כתבתי: “נזק מרוחק" (לא נזק עקיף) וגם כותרת תגובתי הראשונה בשרשור זה הייתה: "ריחוק הנזק". אלה המונחים המקובלים.
עד כמה צריך הנזק להיות קרוב (לאו דווקא ישיר) כדי לזַכות בפיצוי, זה כבר עניין לשיקול דעת.
לדעתי, כאמור, בעניין הנדון כאן, ההפסד כתוצאה מרכישת הרכב הנוסף ומכירתו הוא נזק מרוחק שאינו מזכה בפיצוי.
אבל ההערה שלך במקומה. לאור הפסיקה בסוגיה זו אכן עדיף לומר "נזק קרוב" ו"נזק רחוק" (או מרוחק), על "נזק ישיר" ו"נזק עקיף".
 
לצפיה ב-'מעשה פלאים - הרכב הוכנס למוסך'
מעשה פלאים - הרכב הוכנס למוסך
11/03/2018 | 18:12
22
מאחר והיה לא תקין, בעל הרכב החליט לא לתקן אותו ולאחר מכן התברר שהרכב תקין?? מי זה המוסך הזה אולי כדאי להביא אליו כל רכב לא תקין? 
לצפיה ב-'השאלה מעוררת כמה תמיהות'
השאלה מעוררת כמה תמיהות
11/03/2018 | 14:02
6
45
הרכב שבק חיים ונגרר למוסך, המוסך לא תיקן ופתאום הרכב התחיל לנסוע מחדש - נשמע לא רציני. - נראה שזו שאלה תאורטית לצורך מבחן כלשהוא ולא משהוא אמיתי - להבא כדאי לבקש ממחבר השאלות שלא יעשה צחוק מעצמו וילמד קצת את הנושא שעליו מחוברות השאלות
הפסד של 50000 ש"ח בקניה ומכירת רכב בסמוך לקניה רק משום הוספת "יד" מעיד על כישורי מו"מ נמוכים מאד - ולא ברור לי מדוע אתה חושב שהמוסך אשם בזה
לצפיה ב-'תשובות:'
תשובות:
11/03/2018 | 14:17
5
38
1. המקרה אמיתי ולא תאורטי. גם אם היה תאורטי, היה מעניין, לדעתי, לנתח אותו מה גם שבהרבה תחומים מנתחים מקרים תאורטיים.
 
2. מוסך שאמור להיות מקצועי פסק בעצם שהרכב "סיים" את חייו והביא אדם להחלטות מסוימות ויקרות. אתה לא רואה כאן שום אשם, גם לא של 50000 ש"ח?
לצפיה ב-'אני לא מבין איך רכב שהובא למוסך בגרירה'
אני לא מבין איך רכב שהובא למוסך בגרירה
11/03/2018 | 14:26
4
43
וללא כל טיפול החל פתאום לנסוע.
אני גם לא מבין מדוע מוסך אחראי לכישורי מו"מ נמוכים של בעל רכב
לצפיה ב-'יכול להיות שהיה תיקון קל,'
יכול להיות שהיה תיקון קל,
11/03/2018 | 14:43
38
הטענת מצבר, למשל. יכול להיות שהיה ניסיון תרמית. לא יודע.
 
זה לא חייב להיות רק כישורי מו"מ נמוכים. במקרה הזה מדובר על שוק רכב בעייתי של הרכב הספציפי (לא מדובר בטויוטה הפופולרית אבל שני הרכבים יוצרו ע"י אותו יצרן). מכירה שכזו מדליקה נורה אדומה אצל הרוכש בגלל מכירת רכב זריזה. קונה יכול "לבטח" את עצמו במקרה כזה ע"י רכישה במחיר נמוך יותר או במקרה של סוחר כפי שקרה במקרה הזה, גם הרצון להרוויח. ולכן יכול להיווצר הפסד גבוה.
לצפיה ב-'קרה לי. רכב לא הניע איך שהגיע (גרר) למוסך הניע בקלות'
קרה לי. רכב לא הניע איך שהגיע (גרר) למוסך הניע בקלות
11/03/2018 | 17:17
2
35
לשמחתי קישרתי בין העובדה שכשלא הניע חנה *בעליה* בעוד במוסך היה במישור, כך שאחרי מספר שעות עבודה כן אותרה התקלה (שאכן היתה יכולה לקרות רק בחניה בעליה).
 
כך שיש.
לצפיה ב-'רק שבמקרה המדובר המוסך קבע שצריך להחליף מנוע'
רק שבמקרה המדובר המוסך קבע שצריך להחליף מנוע
11/03/2018 | 20:19
1
32
רכב ש"שובק חיים" נגרר למוסך והמוסך קובע שצריך להחליף מנוע - המוסך לא מתקן את התקלה בלי אישור הבעלים והרכב נשאר במצב של שביקת חיים.
לצפיה ב-'נסה לקרוא שוב את שאתה כתבת ו....'
נסה לקרוא שוב את שאתה כתבת ו....
12/03/2018 | 06:22
25
...שאליו הגבתי.
 
 
לצפיה ב-'חסימה בדף פייסבוק של איש ציבור'
חסימה בדף פייסבוק של איש ציבור
09/03/2018 | 00:14
4
72
שלום, אני לא בטוח שזה הפורום הנכון אך אשמח להכוונה בכל זאת.
שמתי לב במקרה שאני חסום מלהגיב בדף של אחד השרים בממשלה. מה שמוזר לי זה שלא זכור לי שבכלל הגבתי שם בעבר או שעשיתי משהו שיצדיק את זה (גם לא קיבלתי שום התראה).
זה מפריע לי מאוד מבחינת עקרונית ולפי העיתונות למעשה מבקר המדינה קבע שמדובר בפגיעה בחופש הביטוי. רק שהבנתי מכתבות מסוימות שנציבות תלונות הציבור אינה יכולה לפעול בעניין דפים של חברי כנסת ושרים אלא רק של ראשי רשויות.
בכל אופן הגשתי תלונה למבקר וגם פניתי לדובר המפלגה שאמר שהחסימה תוסר אך כלום לא קרה בפועל. אני לא חושב כרגע על צעד משפטי (למרות שבעייני ראוי שזה יקרה) ולכן אני שואל למי כדאי לפנות בעניין בתור אזרח קטן? יש עמותות או ארגונים שאולי יוכלו לעזור? יש עוד גוף מבקר שניתן לפנות אליו ולהתלונן? לדעתי זה יכול להיות אייטם תקשורתי מעניין אך שוב, נראה לי שצריך מסה קריטית ולחבור לעוד אנשים כדי לקדם משהו באמת.
תודה רבה.
לצפיה ב-'לדעתי אין זכות לאזרח להגיב בדף פייסבוק של שר'
לדעתי אין זכות לאזרח להגיב בדף פייסבוק של שר
09/03/2018 | 00:41
3
71
או של איש ציבור אלא אם הוא מסכים.
לצפיה ב-'פעם אחרונה שבדקתי אנחנו עדיין דמוקרטיה לרוב ולא צפון קוריאה.'
פעם אחרונה שבדקתי אנחנו עדיין דמוקרטיה לרוב ולא צפון קוריאה.
09/03/2018 | 13:28
11
לצפיה ב-'מי קבע שכל סוג של תגובה שזאת הטרדה?'
מי קבע שכל סוג של תגובה שזאת הטרדה?
09/03/2018 | 17:12
1
53
הפייסבוק כמו שאר הרשתות החברתיות נועד לציבור הגולשים כדי לקבל תגובות.
ובגלל שהמטרה של איש ציבור זה להיות לטובת הציבור,אז אם לא התכוונת לעשות לו רע, אז אין לו זכות לחסום אותך.
 
יוסף פנדריך, אני חייב להודות שלאחרונה אתה התקלקת בתגובות שלך.
ויוסף, אני אוסר עליך להגיב להודעות שלי בלי קבלת רשות מראש ובכתב ממני, אם בכל זאת תעשה זאת אני אשקול למצוא את הכתובת IP שלך בצורה חוקית ולתבוע אותך בבית משפט על הטרדה.

​נאוטילוס 11, תנסה לבקש בנושא הזה עזרה מעורך דין שמומחה בנושא אינטרנט, אתה גם יכול לפנות בנושא אל תוכנית הטלוויזיה הישראלית הצנרת שמשודרת בערוץ עשר.
לצפיה ב-'למי שלא הבין'
למי שלא הבין
11/03/2018 | 00:38
66
מה שאני כתבתי ליוסף פנדריך היה בציניות,
זה כדי להראות כמה זה שטותי להקשות על אדם לרשום דברים בדף אינטרנט שנועד להיות לטובת הציבור.
במקרה שפה זה בתחום המשפט
​במקרה של איש הציבור זה במה שקשור לתפקיד של איש הציבור.
דרך אגב אני הצלחתי לדעת מי האיש ציבור שהוא התלונן וכתבתי שם במשתמש שני שלי, ולא זאת לא עבירה פלילית לרשום במשתמש נוסף עם שם אחר אבל שלא לצורת מסירת מידע אישי בצורת רמאות שאסורה לפי החוק, רק עבירה אתית של חוקי הפייסבוק, כי לפע החוק ההתחזות אסורה רק אם זה לצורך רמאות, אז במשתמש הזה אני כתבתי לשר ביקורת עניינית ולא נחסמתי, במקום זה כתבו ולי במסר האישי בפייסבוק, שהדף פייסבוק הזה לא מנוהל באופן אישי על ידי השר, ונתנו לי כתובת דואר אלקטרונית שיותר קל לשר לקרוא אותה.
 
 
 
 
לצפיה ב-'מותר לפי החוק ביום האשה הבינלאומי'
מותר לפי החוק ביום האשה הבינלאומי
08/03/2018 | 16:24
13
69
להפלות במקומות בילוי לרעה בין גברים לנשים?
כי בהרבה מקומות בילוי אמרו לי שביום האשה הבינלאומי הם עושים אירועים לציבור הנשים בלבד.


לצפיה ב-'מוֹתָר האישה מן הגבר'
מוֹתָר האישה מן הגבר
08/03/2018 | 17:48
12
55
ראה סעיף 3(ד) לחוק איסור הפליה...
לצפיה ב-'קראתי, אבל מבחינת צדק, אני לא הבנתי מה הסיבה '
קראתי, אבל מבחינת צדק, אני לא הבנתי מה הסיבה
08/03/2018 | 18:12
11
40
שלא מחוקקים במדינת ישראל גם יום הגבר הבינלאומי?
לצפיה ב-'גם את יום האשה עדיין לא חוקקו'
גם את יום האשה עדיין לא חוקקו
08/03/2018 | 18:53
10
44
העיקר שיש חודש אב (לעומת יום האם).
 
לצפיה ב-'אבל בחודש אב לא עושים לחודש הזה אירועים שהם לגברים בלבד'
אבל בחודש אב לא עושים לחודש הזה אירועים שהם לגברים בלבד
08/03/2018 | 23:15
9
4
לצפיה ב-'באמת לא בסדר (ועוד אומרים שישראל ארץ האבות)'
באמת לא בסדר (ועוד אומרים שישראל ארץ האבות)
09/03/2018 | 11:51
8
9
לצפיה ב-'ארץ האבות זה עדיין לא אומר שהיא רק לגברים'
ארץ האבות זה עדיין לא אומר שהיא רק לגברים
09/03/2018 | 14:57
7
24
אז למה לדעתך בישראל אין גם ימים שהם לגברים בלבד?
 
לצפיה ב-'כי המעוניינים בימים כאלה הם מיעוט'
כי המעוניינים בימים כאלה הם מיעוט
09/03/2018 | 18:40
6
11
לצפיה ב-'אני מכיר הרבה גברים שאמרו לי'
אני מכיר הרבה גברים שאמרו לי
09/03/2018 | 22:05
5
24
שאם יש גם במדינת ישראל את יום האשה הבינלאומי לאירועים לנשים בלבד,
אז נכון שתהיה גם אפליה מתקנת ושהיה גם במדינת ישראל, יום הגבר הבינלאומי לאירועים לגברים בלבד.
לצפיה ב-'באנגליה של המאה ה 18 היו ברים ומועדונים שהכניסה אליהם הייתה'
באנגליה של המאה ה 18 היו ברים ומועדונים שהכניסה אליהם הייתה
09/03/2018 | 22:31
28
לגברים בלבד.
אבל אז גם נסעו בכרכרות ומאות אלפים חלו בפוליו.
למרבה השמחה אנחנו כבר לא שם.
כל אלו המעוניינים במקום הפתוח לגברים בלבד ולו רק יום אחד בשנה
לא ימלאו ולו גם חצי מסעדה למרות ההצהרות ה"גבריות" שלהם.
לצפיה ב-'סבבה. תעשה אירוע לגברים בלבד.'
סבבה. תעשה אירוע לגברים בלבד.
10/03/2018 | 09:39
3
31
כל עוד הארוע הזה יהיה משמים כמו הארועים שעושים לנשים בלבד, ותעבירו אותו בלשמוע טיפים איך להתאפר בעבודה או לימוד תרגילים לחיזוק רצפת האגן, לא נראה לי שיהיו תלונות.
לצפיה ב-'נראה לי שיסכימו לוותר בקלות על יום האשה הבינלאומי'
נראה לי שיסכימו לוותר בקלות על יום האשה הבינלאומי
10/03/2018 | 23:54
1
22
האם האירועים המיוחדים שבו שהם לנשים בלבד?
והיא בכל הגזימה הפכה את יום האישה לחודש האישה להופעות לנשים בלבד
הנה קישור להוכחה שזה נכון
אני בספק שאם יתלוננו על זה שזה יעבור מבחן בג"ץ, יום אחד לנשים בלבד, אולי אפשר לסבול, אבל חודש?
לצפיה ב-'תיקון הודעה'
תיקון הודעה
11/03/2018 | 00:30
21
לא נראה לי שיסכימו לוותר בקלות על יום האשה הבינלאומי
באם האירועים המיוחדים שבו שהם לנשים בלבד.

היא למשל הגזימה בזה שהיא הפכה את יום האישה לחודש האישה להופעות לנשים בלבד
הנה קישור להוכחה שזה נכון
https://www.facebook.com/hadar.levi99/photos/a.101...
לצפיה ב-'העיקר שיש חודש אב'
העיקר שיש חודש אב
12/03/2018 | 12:56
16
תוכלו לקרוא מאמר בנושא פיצויי פיטורין
לצפיה ב-'למה לא עושים זובור למצטרפים חדשים ללשכה?'
למה לא עושים זובור למצטרפים חדשים ללשכה?
10/03/2018 | 22:40
1
17
לצפיה ב-'אל תיד'ג - עושים.'
אל תיד'ג - עושים.
11/03/2018 | 14:04
4
לצפיה ב-'סחיטה באיומים ברשת'
סחיטה באיומים ברשת
09/03/2018 | 11:02
4
73
שלום רב
האמת היא שהשאלה היא די דחופה. מקווה למענה קרוב. התקשר אלי חבר שגר בכפר בשטחים. נשוי טרי, טיפוס תמים להכעיס. התמימות שלו היא גם עקב האכילס שלו. מישהו הצליח להערים עליו ולחלץ ממנו שיחת וידאו אינטימית בכסות של בחורה. לאחר השיחה הודיע הצד השני כי הוא דורש העברת כסף לחשבון בנק ואם לא, יעלה הלה את הוידאו ליו טיוב.
הבחור המסכן נמצא במצב חרדה נוראית, התקשר אלי במצוקה ולא יודע את נפשו להרגיע.
כיצד אפשר לפעול במצב הזה ?
יש סיכוי שהצד המאיים גר במרוקו (מספר הטלפון שלו בווצאפ מתחיל ב 2126323137 ויש עוד שתי ספרות בסוף
איך אפשר לפעול ? האם יש סיכוי שבנאדם יכול להעלות ליו טיוב סירטון אינטימי פוגעני בלי שיורידו אותו מייד ?
אנא תשובתכם
סופשבוע רגוע ונעים
לצפיה ב-'נסה לפנות למשטרה'
נסה לפנות למשטרה
09/03/2018 | 12:49
43
למיטב ידיעתי יש להם מחלקה שמטפלת באיומים כאלה. לפני כשנה נתפס מישהו כזה, בחור צעיר שאיים על גורמים שונים בחו''ל. אם אני לא טועה הוא בהליכי הסגרה לארה''ב.
לצפיה ב-'אני לא מכיר פתרון למצב'
אני לא מכיר פתרון למצב
10/03/2018 | 18:51
53
נראה שאין הרבה מה לעשות. מצד שני, זה לא ג'סטין ביבר. ספק שהסרטון יתפוס תאוצה וספק שהוא יגיע אל מכריו של אותו בחור.
בכל מקרה הייתי מגיש תלונה במשטרה, בתקווה שכבר היו תלונות דומות קודמות וזה יניע שם מישהו לפעולה.
 
בהצלחה
לצפיה ב-'נו אז מה '
נו אז מה
10/03/2018 | 20:44
44
אמר כמה מישפטים לא יפים בשיחה . מי מכיר אותו ? את מי הוא מעניין. 
גר בשטחים . אז ישמעו אותו אומר דברי גסויות . ועוד באנגלית בטח . השיחה מו"ל נכון
 
סתם קשקשת ברשת את מעלה סוגיה  
 
לצפיה ב-'אם אכן יועלה ליוטיוב אפשר להתלונן ליוטיוב ולבקש שיורידו'
אם אכן יועלה ליוטיוב אפשר להתלונן ליוטיוב ולבקש שיורידו
22/03/2018 | 23:19
4
יש סיכוי לא רע שהוא יצליח בכך (בטח יש איזו תקנה שלהם שהוא מפר, צריך רק לעבור על הכללים).
לצפיה ב-'החקירה תסתיים בחפותי המלאה!'
החקירה תסתיים בחפותי המלאה!
10/03/2018 | 08:43
13
לצפיה ב-'הקלטת עו"ד על ידי עו"ד'
הקלטת עו"ד על ידי עו"ד
07/03/2018 | 15:49
5
46
שלום,
אני עו"ד בתחום א', ונזקקתי לטיפול משפטי בתחום ב' שאיננו בתחום התמחותי ותעסוקתי.
פניתי לעו"ד אחר שייצג אותי.
האם במקרה כזה מותר לי להקליט את עוה"ד המייצג אותי?
הרי במקרה זה אני הלקוח, על אף היותי עו"ד
לפי כללי האתיקה, אסור לעו"ד להקליט את הלקוח שלו או עו"ד אחר. הכלל הזה ניתן לפרשנות כאילו אסור להקליט ע"ד אחר אם זה במסגרת ייצוג (שהעו"ד השני מייצג מישהו בתיק)
אבל אם אני הלקוח, ועצם העובדה שאני עו"ד כלל לא קשורה לתיק בו נתבקש הייצוג של העו"ד המוקלט - האם זה לא מאפשר לי להקליט את עוה"ד שלי?
 
לצפיה ב-'עורך דין המקליט את עורך דינו'
עורך דין המקליט את עורך דינו
07/03/2018 | 17:00
56
גם לדעתי כלל 22 לכללי לשכת עורכי הדין (אתיקה מקצועית) אינו חל על עורך דין, המקליט עורך דין אחר שמייצג אותו. אולם הקלטה כזו, אם היא נעשית למטרה פסולה, עלולה להתפרש כפגיעה בכבוד המקצוע.
ראה דיונים בסוגיות דומות פה, כאן, שם וגם.
 
לצפיה ב-'הפסיקה קובעת שכללי האתיקה חלים '
הפסיקה קובעת שכללי האתיקה חלים
07/03/2018 | 19:01
1
43
גם על עורך דין שמייצג את עצמו. נוכח הכלל הגורף נראה שהוא חל בכל מצב.
לצפיה ב-'יש הבדל גדול בין חוק לבין פסיקה של בית משפט '
יש הבדל גדול בין חוק לבין פסיקה של בית משפט
09/03/2018 | 17:26
25
שיכולה להשתנות בדיון הבא בבית המשפט.
לצפיה ב-'אם אני מקליט את עצמי ללא ידיעתי, האם אני עובר עבירה אתית ?'
אם אני מקליט את עצמי ללא ידיעתי, האם אני עובר עבירה אתית ?
08/03/2018 | 00:17
1
9
לצפיה ב-'לא, אבל תשמע רק שטויות כשתאזין להקלטה.'
לא, אבל תשמע רק שטויות כשתאזין להקלטה.
10/03/2018 | 10:43
5
לצפיה ב-'מי מבין בתאונת נזק בלבד לרכב? אודה לעזרה היעוץ'
מי מבין בתאונת נזק בלבד לרכב? אודה לעזרה היעוץ
06/03/2018 | 11:13
11
62
חניתי במושב כשכל הכביש אדום לבן, כך עושים כולם כי אין חניות.  לא הייתי ליד הרכב, בא רכב ממול, עבר לנתיב שלי ופגע ברכבי, נזק לפי הצעת מחיר ממוסך כ-6000 ש"ח.  איתרתי הפוגע.  תחילה הפוגע לקח אחריות אך מושך אותי חודשיים, לא נותן לי פרטי הרכב והיום הגדיל והאשים אותי שבגלל שחניתי באדום לבן אני אשמה ומסרב לתקן את הרכב.  האם בנאדם שהוא לא שוטר יכול לקבוע זאת?  שאלתי במשטרת התנועה ולא עזרו לי, הם מטפלים רק בנזקי גוף.  השאלה שוב:  האם הוא צודק?  מה הקשר בין חניה לבין פגיעה ועוד כשהנתיב שלו היה פנוי לחלוטין והוא חצה את הנתיב לנתיב שלי.  בבקשה עזרה בייעוץ.  הוא מסרב לתת לי פרטי הרכב וכו...אך יכולה להשיג.  מנסה מאד להימנע מלגשת להגיש תלונה במשטרה.
לצפיה ב-'אמרי לו שאם לא יתן את פרטי הביטוח שלו'
אמרי לו שאם לא יתן את פרטי הביטוח שלו
06/03/2018 | 11:45
5
43
(אם בכלל יש לו) את תתבעי ממנו את כל הנזקים פלוס הוצאות בת"ק
זה שחנית באדום לבן עדיין לא מתיר לו לנהוג בחוסר אחריות ולפגוע ברכבים חונים במיוחד שהדרך שלו פנויה (וגם אם לא)
לצפיה ב-'shlang, תודה מעומק הלב. זה מה ששאלתי שתי שוטרות במוקד תנועה'
shlang, תודה מעומק הלב. זה מה ששאלתי שתי שוטרות במוקד תנועה
06/03/2018 | 12:09
2
41
והן לא ידעו לענות.  אז אין לי ברירה רק להגיש תביעה, בתביעות קטנות?  ומה זה בת"ק?האם אני לוקחת סיכון שהוא יגיש תביעת נגד ואז יהיו לי הרבה הוצאות למשפט? 
לצפיה ב-'תביעת נגד על מה? על שחנית באדום לבן'
תביעת נגד על מה? על שחנית באדום לבן
06/03/2018 | 13:45
1
32
זה עדיין לא מוריד מהאחריות שלו לנהוג בצורה זהירה
הוא לא יכול להגיש תביעה על עבירת חניה באדום לבן, מקסימום להגיש תלונה במשטרה על כך
לצפיה ב-'תודה לך על ההתייחסות. אכן הזהרתי אותו שאגיש תלונה ותביעה'
תודה לך על ההתייחסות. אכן הזהרתי אותו שאגיש תלונה ותביעה
08/03/2018 | 22:45
17
זה הרתיע אותו והוא מוכן לתת לי פרטים אבל עדיין מושך קצת.  מקווה שמחר יתפנה ונגמור עם זה.  תבורך.
לצפיה ב-'אני מבינה שבת"ק זה בתביעות קטנות?'
אני מבינה שבת"ק זה בתביעות קטנות?
06/03/2018 | 12:17
1
8
לצפיה ב-'כן'
כן
06/03/2018 | 13:40
1
לצפיה ב-'יכול להיות שהוא צודק'
יכול להיות שהוא צודק
08/03/2018 | 21:44
2
43
"כך כולם עושים כי אין חניות" זה לא תירוץ, ולא מכשיר חניה באזור אסור לחניה.
יכול להיות שהאזור אסור לחניה מכיוון שהוא מפריע לתנועה, ומגדיל את הסיכון לתאונה.
אם בתאונה הזו את ביצעת עבירת תנועה (העמדת הרכב במקום אסור), אז יכול להיות ויש לך חלק באשמה.
 
אם הוא מסרב לתת לך את פרטי הרכב, ניתן להגיש תלונה במשטרה. להם כבר יש את הפרטים.
בהצלחה
לצפיה ב-'כלומר, אם אעמיד את רכבי במקום אסור לחניה'
כלומר, אם אעמיד את רכבי במקום אסור לחניה
09/03/2018 | 11:09
1
25
 (מכל סיבה שהיא, כולל תקלה ברכב) אזי כל אחד יכול לפגוע ברכב שעומד במצב נייח גם אם רכבי גורם להפרעה מסויימת בתנועה, נראה לי מאד תמוה!
לצפיה ב-'אין לי מושג איך הגעת למסקנה הזו מדבריי'
אין לי מושג איך הגעת למסקנה הזו מדבריי
09/03/2018 | 17:49
19
אם ביצעת עבירת תנועה, וכתוצאה ממנה נגרמה תאונת דרכים - יכול להיות ויש לך חלק באשמה בתאונה. בין אם זו חציית רמזור באדום, ובין אם זו נהיגה במהירות גבוהה מהמותר, ובין אם זו העמדת הרכב במקום אסור, או כל עבירת תנועה אחרת.
 
חניית רכב ליד סימון אדום לבן הנה אסורה. במקרים רבים, חניה כזו מגדילה (אפילו אם מגדילה במעט) את הסיכון לקרות תאונה, או במילים אחרות, יוצרת סיכון תחבורתי מסוים. לפיכך יכול להיות שתצטרכי לשאת בחלק מהאשמה בתאונה.
 
אני מכיר את כל ההסברים במצבים האלו.
"כולם חונים ככה", "זה מושב", "הוא היה יכול לעקוף", "לא היה שום סיכון באיך שחניתי", "לא הפרעתי בשום דרך לתנועה" וכו'. בשורה התחתונה את חנית במקום אסור ורכב נכנס בך. צריך לבדוק מה החלק של כל אחד מכם באשמה בתאונה ולסגור את הסיפור.
 
שבת שלום
לצפיה ב-'בגדול - שלנג צודק, ואנסה להרחיב'
בגדול - שלנג צודק, ואנסה להרחיב
11/03/2018 | 14:22
1
13
את ביצעת עבירת תנועה אך לפוגע אין סמכות להענישך על כך - כך שהבעיה אינה עבירת התנועה אלא מי אשם בנזק.
ובנזק תאונתי בחלק גדול מהמקרים  יש אחריות לשני הצדדים.
מה שאת אמורה לעשות במקרה כזה הוא לדווח לחברת הביטוח שלך ולהיוועץ בה, להגיד להם שבינתיים אינך  מגישה תביעה אך את מבקשת עזרתם בקבלת פרטי הפוגע, הם יודעים איך להשיגם,
מאחר וכבר יצרת קשר עם הנהג המשטרה לא תתן לך פרטים נוספים, במידה ואינך מצליחה לאתר את הבעלים של הרכב הפוגע המשטרה תסייע לך לפי לוחית הזיהוי של הרכב.
במידה ותתבעי עלייך לנסות לפנות קודם לביטוח שלו, במידה ויש לו, אם יש לו ביטוח לצוי לתבוע בתביעות קטנות גם אותו וגם את הביטוח כי אם תתבעי רק אחד מהם הוא יטען לחוסר יריבות, 
אם אין לו ביטוח עלייך לתבוע אותו בלבד - במשפט השופט עלול לקבוע שיש לך רשלנות תורמת בכך שהעמדת את הרכב במקום אסור  ואז אחוז מסוים מהנזק יהיה על חשבונך.
לצפיה ב-'לקחתי לתשומת לבי. תודה לכם'
לקחתי לתשומת לבי. תודה לכם
16/03/2018 | 00:18
1
לצפיה ב-'איך מאתרים עו"ד למי שלא נתבע אף פעם ...'
איך מאתרים עו"ד למי שלא נתבע אף פעם ...
06/03/2018 | 02:25
11
59
אני נתבע  תביעה פלילית ע"י מועצה אזורית, שימוש חורג במבנים במושב.
איך אדם מהישוב מוצא עו"ד טוב עם ניסיון בתחום.
יש גוף אובייקטיבי שעוזר ?
לצפיה ב-'רק המלצות'
רק המלצות
06/03/2018 | 07:55
8
לצפיה ב-'באותה דרך בה מאתרים רופא טוב'
באותה דרך בה מאתרים רופא טוב
06/03/2018 | 21:33
1
9
לצפיה ב-'רפואה זה עבודת צוות ... וגם רופא משפחה ממליץ.'
רפואה זה עבודת צוות ... וגם רופא משפחה ממליץ.
07/03/2018 | 01:35
22
כאשר אתה זקוק לעו"ד בנושא לא שיגרתי אתה (אני) בבעיה.
זה הימור.
 
לצפיה ב-'גוגל יכול להיות כלי לא רע'
גוגל יכול להיות כלי לא רע
07/03/2018 | 10:26
29
להתחיל בתחקיר בנושא. אפשר לקרוא כתבות על תיקים ולהתרשם מעו"ד. סתם רעיון לחיפוש בשימוש עם המילים: "פלילי, זוכה". בנט המשפט אפשר לקרוא הליכים שבהם מעורבים עו"ד. כך מרכיב ה"הימור" קטן. פשוט עבודת תחקיר שזהה גם לרכישת טלוויזיה, למשל.
 
אני נהנה להקשיב לקובי סודרי. הוא מוזמן גם לא מאט לתקשורת אז אולי ישנה סיבה לכך.
לצפיה ב-'בעיה באיתור עורכי דין ...'
בעיה באיתור עורכי דין ...
07/03/2018 | 19:52
6
40
אתה יוצר קשר עם עו"ד, אתה רוצה לבוא לפגישה, מציג לעו"ד את
הנושא ומבקש הצעת מחיר, אם אתה לא ממשיך לעבות איתו הוא מבקש כסף ?
על מה, על פגישת הכרות ?
לצפיה ב-'תשלום לעורך דין'
תשלום לעורך דין
07/03/2018 | 23:23
26
אם קבעת פגישה לייעוץ ראשוני ועורך הדין יושב איתך ומסביר לך דברים 
ועונה על שאלות, כמובן שיגבה על כך תשלום. זו לא פגישת הכירות
זה ייעוץ ראשוני.
לצפיה ב-'רצוי לסכם מראש אם הפגישה'
רצוי לסכם מראש אם הפגישה
08/03/2018 | 04:42
28
עולה כסף.
לצפיה ב-'היכרות?'
היכרות?
08/03/2018 | 21:40
2
34
אני לא מבין - אתה קובע עם עורך הדין פגישה לצורך היכרות? מה מטרת הפגישה? חתונה?
לצפיה ב-'סליחה, עורכי דין הם לא גאונים ...'
סליחה, עורכי דין הם לא גאונים ...
10/03/2018 | 23:16
26
לא בכל נושא חדש הם שולפים יעוץ, יש עורכי דין שהם כמו "שיפוצניקים"
יודעים לעשות הכול ...
יש נושאים לא שגרתיים, אתה בא לעו"ד והוא לא ממש
בקי בנושא בספציפי שלך, אז איזה יעוץ אתה מקבל.
יש נושאים שהעו"ד צריך לקרוא הרבה מסמכים, אתה לא בה לפגישה הראשונה 
אם כל המסמכים.
 
 
לצפיה ב-'לא כל בעל מקצוע נותן הצעת מחיר מלאה בטלפון'
לא כל בעל מקצוע נותן הצעת מחיר מלאה בטלפון
11/03/2018 | 00:58
14
לי היה עו"ד שדיבר איתי כ-30 דקות בטלפון על חשבונו, כדי להבין מה אני רוצה
רק לאחר מכן הוא אמר לי כמה יעלה לי השירות שביקשתי
(לקח זמן עד שהצלחתי להבהיר לו מה בדיוק רציתי).
הערכתי את ההשקעה מזמנו בהקשבה לבעיה שלי, ולאחר מכן שנתן לי הצעת מחיר עם הסבר מלא, כל זאת ללא שום תמורה מצידי מראש.
אם בעתיד אעזר בעו"ד כלשהו באותו עניין - הוא הראשון שאיתו אצור קשר.
לצפיה ב-'זמן של איש מקצוע שווה כסף, '
זמן של איש מקצוע שווה כסף,
10/03/2018 | 14:39
23
יש בעלי מקצוע שמציעים מפגש ראשוני בחינם: בדרך כלל, אלו האנשי המקצוע היקרים יותר, שרואים בפגישת ההכרות מעין מפגש מכירה
הם יסבירו לך למה כדאי לך לשלם פי כמה עבורם, שהם ותיקים ומנוסים, ואיך לא תסתדר בלי העזרה שלהם.
 
אין שום סיבה שאיש מקצוע יקשיב לבעיותיך וינסה לסייע לך בחינם.
לעיתים מתמחים או אנשים חסרי ניסיון ישמחו לקבל ניסיון כשהם "מתאמנים בגילוח על הזקן שלך" ולתת לך שירות מסובסד או חינם לגמרי: השאלה, האם אתה מעוניין באנשי מקצוע כאלו.
 
דוגמא קטנה, טיפול שיננית ניתן דרך קופות החולים חינם אחת לשנה (טיפול שעורך בדרך כלל כ-25 דקות).
אותו הטיפול עקרונית, אצל שיננית פרטית יכול להגיע ל-300 ש"ח.
יש גם אפשרות לקבל טיפולי שיננית חינם באוניברסיטת תל אביב על ידי מתמחים. 
יש מי שמעדיף לקבל טיפול בחינם, גם אם מאדם לא מנוסה. יש מי שמעדיף לשלם הרבה אבל לקבל טיפול מקצועי מ"מומחה". ויש מי שמגיע לקופת חולים ומקבל טיפול בקופה מאיש מקצוע מנוסה ללא תשלום או מסובסד מאוד.
 
לגבי שאלתך המקורית:
אם אתה שייך למושב, אולי חברים נוספים שבו נתקלו באותה בעיה:
יכול להיות שהם יוכלו להמליץ לך על עו"ד שהם נעזרו בו, ואולי אף תוכלו להשתמש בעזרתו ביחד בתביעה מרוכזת. 
 
ישנו אתר "פסק-דין" שאולי יוכל לסייע לך במידע בנושאים שונים.
 
למרות הדיעה האישית שלי שלא כדאי להגיע למפגש בחינם, ישנם אנשי מקצוע שמציעים ייעוץ ראשוני - לעיתים טלפוני ולעיתים בפגישה, ללא עלות
אתה צריך להתקשר ולברר אם זה חשוב לך. בדרך כלל באתר האינטרנט של כל עו"ד מצויין בו במפורש במידה וניתן לקבוע פגישה ראשונית לייעוץ ללא עלות.
לצפיה ב-'אגרה על בקשות ביניים'
אגרה על בקשות ביניים
05/03/2018 | 22:19
6
249
החל מהיום, תוטל אגרה בת 35 ש"ח על כמעט כל סוג של בקשה שתוגש לבית המשפט במסגרת הליך משפטי.
מה דעתכם? האם זו הדרך להילחם בעומס בבתי המשפט? או שהצדק מיועד לבעלי ממון בלבד?
 
 
 
לצפיה ב-'תוכל לפרט מעט יותר על הנושא?'
תוכל לפרט מעט יותר על הנושא?
07/03/2018 | 00:50
2
42
לא הזדמן לי לקרוא על זה
על פניו נשמע שיש אנשים שיפגעו מכך ואלו לא יהיו המליונרים,
גם לא אנשים משכבת הביניים כמוני.
באמת אף אחד לא העלה את זה בדעתו?
לצפיה ב-'אגרה בבקשה בכתב'
אגרה בבקשה בכתב
07/03/2018 | 16:02
1
53
ראה תקנה 6א לתקנות בתי המשפט (אגרות) ופרט (סעיף) 36 בתוספת (שנמצאת אחרי תקנה 23). תקנה 6א הנדונה פורסמה ב- 3 בספטמבר 2017, נכנסה לתוקף ביום ראשון השבוע, 4 במרס 2018, והוגבלה מראש לחמש שנים (ראה תקנה 6 ו- 7 בהוראת השעה).
וראה גם הדיונים שקדמו להוראת השעה (הוראת שעה היא חיקוק שתוקפו מוגבל בזמן):
 
לצפיה ב-'האמת שהאגרות מהוות מחסום רציני מאוד'
האמת שהאגרות מהוות מחסום רציני מאוד
07/03/2018 | 16:44
43
מפני גישה לערכאות. אם היה מדובר באגרות סמליות אפשר היה לחיות עם זה אבל סכום האגרות היום הוא שערורייתי.
 
לדעתי זכות הגישה לערכאות גוברת על  השיקולים נגד אגרות נמוכות..
 
בולטת גם הפליה לרעת מתדיינים בביהמ"ש לעניני משפחה. שם האגרות על בקשת ביניים הן מאות שקלים. דווקא שם היכן שיש צורך אמיתי לפנות לביהמ"ש -מקשים על הפונים.
 
לצפיה ב-'בשל הסכום הסימלי, זה הוגן וצודק'
בשל הסכום הסימלי, זה הוגן וצודק
08/03/2018 | 12:44
1
38
אכן בקשות רבות חלקן מיותרות
ישנו עומס רב ותיקים חשובים נזנחים
מדובר בסכום שפוי ולא מיועד רק לבעלי ממון
לצפיה ב-'אני חושב אחרת'
אני חושב אחרת
08/03/2018 | 21:37
38
זה לא מה שיפחית את כמות הבקשות.
כשצד כבר נמצא בדיון, הוא לא יחסוך בהליכים מפאת התשלום הזה. מה שגורם לאנשים לוותר על זכויות דיוניות ומהותיות, זה אגרות פתיחת תיק יקרות, שכר טרחת מומחים גבוה מאוד, ושכר טרחת עורכי דין כשזה אינו נגבה באחוזים.
מנקודת המבט שלי, אגרה של 35 ש"ח עבור כמעט כל בקשת ביניים, מהווה סוג של מס על הצדק. זה מיותר, זה מכאיב "בקטנה", וכבר התרגלנו שכל ממשלה מוצאת עוד דרך לתת ביס קטן ומעצבן בכיס שלנו, ביס שכולו לטובתנו.
מעלים את המיסוי על סיגריות "כדי להפחית את כמות המעשנים".
מנפחים את מחירי הדלק "כדי להילחם בזיהום ולעודד שימוש בתחבורה ציבורית". מי זוכר את סטנלי פישר ב-2012, אומר ש-8 (שקלים לליטר דלק) זה לא מספר קדוש?
מנסים להטיל מע"מ על פירות וירקות כדי להילחם בהעלמות מס. תקנו אותי אם זה לא היה התירוץ האחרון של שטייניץ בנושא.
עכשיו גם על הליכים משפטיים רוצים להטיל מס, כדי לעזור לנו. כדי להפחית את העומס ולייעל את הטיפול בתיקים.
 
לא קונה את זה. לא מאמין לזה. לא חסרות דרכים אחרות להעשיר את קופת המדינה ולא חסרות דרכים לייעל הליכים פרוצדוראליים.
לצפיה ב-'בבתי המשפט ממזמן אין צדק'
בבתי המשפט ממזמן אין צדק
12/03/2018 | 20:02
26
לצפיה ב-'לחייב את השוכר'
לחייב את השוכר
08/03/2018 | 12:30
1
56
נתגלתה בדירתי שאני משכיר אותה נזילה אשר תוקנה ע"י חברת הביטוח . הנזילה הייתה חמורה כך שהמים יצאו מהתקרה של השכנה שמתחת לדירה ועדיין נוזלים למרות שהנזילה תוקנה. הובהר שצריך לשים היבשנים בדירתי בשביל ליבש את המים העודפים שנזלו. השוכרת מסרבת לשים היבשנים בטענה שזה מפריע לה מבחינת הרעש שזה 24 שעות ויש לה ילדים קטנים. איך אני יכול לחייב אותה את השוכרת לשים היבשנים ובכך להגיע לפתרון הבעיה בזמן קצר. נא תשובתכם. תודה
 
 
 
 
 
לצפיה ב-'הצדק אתה'
הצדק אתה
08/03/2018 | 15:48
33
עליך למצוא פתרון שיטריד אותה כמה שפחות.

חם בפורומים של תפוז

בפייסבוק שלנו כבר ביקרתם?
בפייסבוק שלנו כבר...
רוצים להיות תמיד מעודכנים במה שקורה בתפוז?
בפייסבוק שלנו כבר ביקרתם?
בפייסבוק שלנו כבר...
רוצים להיות תמיד מעודכנים במה שקורה בתפוז?

בעלי מקצוע

פורום חקירות פרטיות
פורום חקירות פרטיות
פורום תביעות ייצוגיות
פורום תביעות ייצוגיות
פורום דרכון פורטוגלי
זקוקים לדרכון פורטוגלי?

מקרא סימנים

בעלת תוכן
ללא תוכן
הודעה חדשה
הודעה נעוצה
אורח בפורום
הודעה ערוכה
מכיל תמונה
מכיל וידאו
מכיל קובץ