לגלישה באתר בגירסה המותאמת לסלולאר
| הוספת הודעה
הגדרות תצוגה

הגדרות עץ הודעות

מאפייני צפייה

הצג טקסט בתצוגה
הצג תגובות באופן
עדכן
3346833,468 עוקבים אודות עסקים

פורום חוק ומשפט

שלום לכולם. פורום "חוק ומשפט" מנוהל ע"י עו"ד ערן שפילינגר, ומשמש במה לשאלות משפטיות בכל נושא.
הפורום אינו מהווה תחליף לייעוץ משפטי פרטני. התשובות הניתנות על ידי הגולשים ועל ידי מנהל הפורום, אינן מהוות ייעוץ משפטי או המלצה מקצעית, אלא לכל היותר דיעה כללית. כל הפועל על פי הכתוב בפורום, עושה זאת על דעת עצמו ובאחריותו בלבד.
הגולשים בפורום מתבקשים לשמור על נימוס אלמנטרי כלפי הגולשים האחרים. אין להעלות הודעות המכילות לשון בוטה ומשתלחת. אין להעלות הודעות בעלות תוכן פורנוגרפי, עוקצניות, טורדניות, מציקות, פוגעניות וכו'. הודעות אלו תמחקנה. גולש אשר יציף את הפורום בהודעות אסורות ייחסם. אין להמליץ, לחיוב או לשלילה, על עורך דין, משרד עו"ד או ספק שירותים משפטיים על גבי פורום זה. המלצות ניתן להעביר במסרים פרטיים בלבד.
פניות אל מנהל הפורום יתקבלו בברכה, במסרים בלבד. פניות אל מנהל הפורום מעל דפי הפורום יימחקו.
גלישה מהנה!

הנהלת הפורום:

אודות הפורום חוק ומשפט

שלום לכולם. פורום "חוק ומשפט" מנוהל ע"י עו"ד ערן שפילינגר, ומשמש במה לשאלות משפטיות בכל נושא.
הפורום אינו מהווה תחליף לייעוץ משפטי פרטני. התשובות הניתנות על ידי הגולשים ועל ידי מנהל הפורום, אינן מהוות ייעוץ משפטי או המלצה מקצעית, אלא לכל היותר דיעה כללית. כל הפועל על פי הכתוב בפורום, עושה זאת על דעת עצמו ובאחריותו בלבד.
הגולשים בפורום מתבקשים לשמור על נימוס אלמנטרי כלפי הגולשים האחרים. אין להעלות הודעות המכילות לשון בוטה ומשתלחת. אין להעלות הודעות בעלות תוכן פורנוגרפי, עוקצניות, טורדניות, מציקות, פוגעניות וכו'. הודעות אלו תמחקנה. גולש אשר יציף את הפורום בהודעות אסורות ייחסם. אין להמליץ, לחיוב או לשלילה, על עורך דין, משרד עו"ד או ספק שירותים משפטיים על גבי פורום זה. המלצות ניתן להעביר במסרים פרטיים בלבד.
פניות אל מנהל הפורום יתקבלו בברכה, במסרים בלבד. פניות אל מנהל הפורום מעל דפי הפורום יימחקו.
גלישה מהנה!
הוספת הודעה

צרף
תמונה וידיאו קובץ
קבצים המצורפים להודעה

x
הודעה מהנהלת הפורום
המידע בפורום זה אינו מהווה ייעוץ משפטי! 
הנהלת תפוז ומנהל הפורום אינם ממליצים לאיש לפעול לפי עיצות או דיעות הנכתבות בפורום, אפילו אם ניתנו כתשובה לשאלה עניינית.
פורום זה משמש לצורך דיונים כלליים בחוק ומשפט ולא לצורך הענקת שירות משפטי או ייעוץ משפטי. כל הכתוב בפורום, הוא לידיעה כללית בלבד.
 
חלק ממשתתפי פורום זה אינם משפטנים, וחלק מהתשובות הניתנות בו מסתמכות על מקורות מידע שאינם מהימנים. הנהלת תפוז ומנהלי הפורום אינם ערבים לנכונות המידע הניתן בפורום, ולא יהיו אחראים לנזק שעלול להיגרם כתוצאה מהסתמכות עליו.
 
המשך >>

לצפיה ב-'חוראני טס.........'
חוראני טס.........
21/07/2019 | 17:04
2
58
הלילה לקפריסין לסייע לאנסים להשתחרר מהמעצר. הכל בהתנדבות ובלי שביקשו!!!!!!
 
 
 
לצפיה ב-'בהצלחה '
בהצלחה
21/07/2019 | 21:51
8
לצפיה ב-'כל הכבוד חוראני, הצלחת בגדול.'
כל הכבוד חוראני, הצלחת בגדול.
29/07/2019 | 11:14
11
רק שאלה קטנה, אך טסת לשם?   הקורקינט שלך מעופף?
לצפיה ב-'הלכה חדשה נקבעה בבית המשפט העליון'
הלכה חדשה נקבעה בבית המשפט העליון
20/07/2019 | 12:50
49
מעתה, לא המבקשים יישאו בהוצאות המשיבים
אלא המבקשים יישאו דווקא בהוצאות המבקשים
ציטוט:
"המבקשים יישאו בהוצאות המבקשים בסך 3000 ש"ח"
לצפיה ב-'תביעה לדמי שימוש,שחלק מהסך הנתבע איננו ידוע'
תביעה לדמי שימוש,שחלק מהסך הנתבע איננו ידוע
18/07/2019 | 23:23
2
43
ערב טוב
אני מתכוון להגיש תביעה לדמי שימוש בבמש למשפחה על עיכוב תשלום חלקי בדירה המשותפת, ולתביעה צרפתי הערכת מתווך הנוגעת לגובה שכר הדירה. סכום התביעה עומד על 50% מהערכת המתווך,כפול 36 חודשים,וצמוד למדד.
(ידוע לי שמי שיחליט לבסוף את גובה שכה"ד עליה מבוססת התביעה,זה בדר"כ שמאי)
מאחר והגרושה מתגוררת בדירה כבר 3 שנים,והסכום שהיא חייבת לי מבוסס על שומה ישנה-אני מעוניין לבקש מבהמש שימנה שמאי גם לענין שווי מעודכן של הדירה
 
הבעיה: שסך חלק התביעה השני,קרי שווי הדירה החדש,לא ידוע לי כרגע,ואינני יודע כמה כסף לתבוע 
 
שאלתי הינה:

 1.האם כאשר אני לא קובע סכום תביעה מראש,זה עשוי לפגוע בתביעה?
2. מה גובה האגרה שאני אמור לשלם בתביעה שרק חצי ממנה ידוע לי,והחצי השני עדיין לא ידוע ומצריך בדיקה ?

תודה רבה
לצפיה ב-'ראה תקנות סדר הדין האזרחי'
ראה תקנות סדר הדין האזרחי
19/07/2019 | 04:38
1
28
16. (א) היתה התביעה לסכום כסף, יפורש בכתב התביעה הסכום הנתבע במדוייק.
(ב) היתה התביעה לסכום שיגיע לתובע לאחר בירור חשבונות שלא נתיישבו בינו לבין הנתבע, יפורש בכתב התביעה הסכום הנתבע לפי המשוער.
לצפיה ב-'ואז מה קורה עם סכום האגרה...'
ואז מה קורה עם סכום האגרה...
19/07/2019 | 10:44
21
האם סכום האגרה ישולם בהתאם להערכת גובה התביעה?
תודה רבה
לצפיה ב-'מותר לרופא להיות עורך דין?'
מותר לרופא להיות עורך דין?
18/07/2019 | 13:19
1
42
הייתי היום אצל רופא שהוא גם עו"ד ורציתי תרופה והוא לא הסכים כי זה עלול לפגוע בצד השני.
לצפיה ב-'אתה הוא זה שביקש ציאניד ?'
אתה הוא זה שביקש ציאניד ?
19/07/2019 | 10:25
7
לצפיה ב-'מה דעתכם על המאמר הזה '
מה דעתכם על המאמר הזה
18/07/2019 | 08:24
1
38
קיימים מצבים בהם נמצא פולש במקרקעיו של אדם שנים רבות. במקרים כאלה הפינוי יתלווה במתן פיצוי לאותו פולש אשר גובהו הנו פרמטר למשך זמן הפלישה וההשקעה אותה השקיע הפולש במקרקעין מבלי שבעליו נקטו נגדו כל הליך פינוי במשך שנים. יש באי נקיטת הליכם כנגד הפולש בזמן משום הסכמה שבשתיקה מצד בעל המקרקעין עליה הסתמך הפולש ועל בעל המקרקעין יהיה לפצותו בהתאם. קיימים פסקי דין לא מעטים בהם נפסק כי על בעל מקרקעין לפצות פולש למקרקעיו
 
זה רציני . על פיצוי פולש למקרקעין . אחרי שנים רבות שלא עשו כלום . מה דעת המלומדים כאן בפורום
לצפיה ב-'זיפות גג'
זיפות גג
16/07/2019 | 13:13
4
58
שלום
אני גר בבניין רכבות ישן
בכניסה שלי 6 דיירים כולל אותי
אני גר בקומה אחרונה
ברצוני לציין כי דודי השמש ממוקמים בגג
 
בחורף האחרון נכנס לי מים מתקרת הדירה
הזמנתי איש איטום גגות הוא בדק וקבע שצריך לזפת את הגג ולתקן את תקרת הדירה
פניתי מספר פעמים לדיירים להשתתף בתיקון והם מסרבים בשל סיבות כאלה ואחרות
תירוצים
 
האם אני יכול לפנות ישירות לתביעות קטנות או שאני צריך לפנות לגורם אחר קודם לבית משפט
 
תודה על התשובה
 
לצפיה ב-'לבית מישפט מקרקעין '
לבית מישפט מקרקעין
16/07/2019 | 13:30
41
למפקח על המקרקעין 
לצפיה ב-'זיפות גגות'
זיפות גגות
17/07/2019 | 09:51
1
36
תודה
לצפיה ב-'שם הפקידות '
שם הפקידות
17/07/2019 | 10:25
29
יעזרו לך איך להגיש כתב תביע נגד השכנים . 
או חפש באינטרנט . גם שם יש הוראות באתר של בית המישפט 
לצפיה ב-'תדריך לתביעות בפני מפקח על רישום מקרקעין'
תדריך לתביעות בפני מפקח על רישום מקרקעין
17/07/2019 | 12:33
34
לצפיה ב-'קובלנה פלילית בגין לשון הרע'
קובלנה פלילית בגין לשון הרע
16/07/2019 | 06:51
4
53
במסגרת סיפור שלם על סכסוך במקום העבודה (שכבר שאלתי כאן בקשר אליו), עכשיו מסתבר שהמעסיק הפיץ בין העובדים בחברה שהעובד המפוטר ביצע עבירות פליליות נגדו. זה נעשה בע"פ אבל יש לנו עדים ששמעו את המעסיק.
לנו ברור שהמטרה של המעסיק היתה לפגוע בעובד.
אנחנו חושבים על הגשת תביעת דיבה אבל הבנו שאפשר להגיש גם קובלנה פלילית. 
מישהו כאן מכיר את ההליך? יש מקרים שהליך כזה הוביל להרשעה של מוציא הדיבה?
 
לצפיה ב-'מדובר בהליך ידוע ומוכר'
מדובר בהליך ידוע ומוכר
16/07/2019 | 09:52
3
11
לצפיה ב-'חשבתי שאדוני העורך דין'
חשבתי שאדוני העורך דין
16/07/2019 | 10:34
2
54
יביאה גם את דעתו על השירשור מילמטה . מה דעתך ?
לצפיה ב-'קרמר ידידי'
קרמר ידידי
16/07/2019 | 12:46
1
65
אי אפשר ללוות את המשפט שלך און ליין. אתה צריך מישהו שייצג אותך.
לצפיה ב-'הבנתי תודה '
הבנתי תודה
16/07/2019 | 13:28
6
לצפיה ב-'מה ההבדל '
מה ההבדל
13/07/2019 | 21:14
24
68
פלישה למחסן 
פריצה למחסן 
התובע טוען שפלשתי למחסן 
אני טוען שפלישה זה הרבה אנשים 
פריצה זה על ידי אדם אחד 
לצפיה ב-'פלישה, פריצה והתפרצות'
פלישה, פריצה והתפרצות
14/07/2019 | 12:35
23
57
בתחום המשפט -
פלישה היא תפיסת מקרקעין שלא כדין.
פריצה היא פתיחה שלא כדין של דלת, חלון, תריס, קיר וכדומה.
התפרצות היא פריצה וכניסה למקום או פריצה ויציאה ממקום.
 
לצפיה ב-'תודה '
תודה
14/07/2019 | 13:17
22
35
תודה על ההסבר אבל להיכנס למחסן . זה פלישה ?. או היתפרצות ?. נינח שהדלת לא הייתה נעולה .
תפיסה מקרקעין זה שטח אדמה פתוח . כמו גינה . שטח עצים . שהוא רכוש של מישהוא .
התובע כותב שפלשנו אני ואישתי למחסן . לא מציין איך . שבירת מנעול . חיתוך הדלת .
 
 
לצפיה ב-'המחסן הוא רכוש משותף לכול הבניין '
המחסן הוא רכוש משותף לכול הבניין
14/07/2019 | 13:18
7
לצפיה ב-'אפשר לראותך כפולש'
אפשר לראותך כפולש
14/07/2019 | 13:46
20
51
משום שהפכת את המחסן למעשה לרכושך הפרטי, תוך הפרת פסק דין של בית משפט.
העובדה, שדלת המחסן לא הייתה נעולה, אינה משנה.
 
לצפיה ב-'מה אומר פסק הדין.?'
מה אומר פסק הדין.?
14/07/2019 | 14:08
19
77
המפקחת יכולה לדון בפסק דין מהשלום ? מלפני 21 שנים .
או שהייה צריך ליפנות למחוזי . זה לא מעיין עירעור על פסק הדין ההוא .
הנה קטע מפסק הדין . מה אתה מבין מימנו . מותר לי להמשיך לשהות במחסן ?
 
לצפיה ב-'תעלה לכאן גם את כתב התביעה החדש'
תעלה לכאן גם את כתב התביעה החדש
14/07/2019 | 14:25
18
35
שהוגש למפקחת.
 
לצפיה ב-'נקווה שיעבור '
נקווה שיעבור
14/07/2019 | 14:53
17
59
1.
לצפיה ב-'מצטער, זה לא קריא'
מצטער, זה לא קריא
14/07/2019 | 15:42
3
51
האותיות זעירות, גם אחרי שהגדלתי לגודל המרבי.
בכל אופן, בהסתמך על הודעות קודמות שלך, דעתי היא שעליך לפנות את המחסן ולשלם דמי שימוש עבור שבע השנים שקדמו להגשת התביעה ועד הפינוי בפועל.
 
לצפיה ב-'למה אצלי רואים '
למה אצלי רואים
14/07/2019 | 15:48
1
32
הוא חילק את פסק הדין ל2 למה לפנות ?. אם השופט כתב שמותר לי להישתמש במחסן . כמו יתר הדיירים 
 
לצפיה ב-'הצלחתי לקרוא בסופו של דבר'
הצלחתי לקרוא בסופו של דבר
14/07/2019 | 16:02
53
התגברתי על הבעיה הטכנית והגדלתי את האותיות.
לגופו של עניין דעתי לא השתנתה.
 
לצפיה ב-'ואחרי שאני יפנה את המחסן ....'
ואחרי שאני יפנה את המחסן ....
14/07/2019 | 17:03
43
אני יבקש, לאפסן בו דברים, כמו כול דייר שעושה בחדרים אחרים . 
אז מה ההיגיון בפינוי המחסן
יש לי דירה בביניין . 
לצפיה ב-'מעניין מאד ויש לי תהייה'
מעניין מאד ויש לי תהייה
14/07/2019 | 16:11
12
57
אם החדר אותו אתה לכאורה נועל ולאיש אין אליו גישה הוא חדר מיכלי הגז, איך מחליפים מיכלי גז?
לצפיה ב-'רק השם של החדר '
רק השם של החדר
14/07/2019 | 16:39
59
הוא מכלי הגז . אין מכלי גז בחדר . הבלון של הגז הוא בחוץ קבור באדמה .
אחרת אסור לאפסן דברים בחדר . מילבד חברת הגז 
לצפיה ב-'אפילו שבג"ץ פסק '
אפילו שבג"ץ פסק
14/07/2019 | 16:45
10
46
ראה כאן 
כל דייר רשאי לעשות שימוש סביר ורגיל ברכוש המשותף, ולא צריך לשם כך את אישורה של האסיפה הכללית /ועד הבית - ע"א 549/73 וינטרס נגד זמורה
וגם 
האם צריך לבקש את הסכמת יתר הדיירים לשימוש ברכוש המשותף?
לא בהכרח, על פי הפסיקה, דיירים רשאים לעשות שימוש סביר ברכוש המשותף, גם ללא הסכמת יתר הדיירים, ובלבד שאותו שימוש תואם את הייעוד של אותו חלק ברכוש המשותף, ואינו גורם למטרד או לפגיעה בדיירים האחרים (ת"א 3157/06 נציגות ועד הבית נ' שלמה לוברבוים
שני פיסקי דין מהעליון . מה דעתך
לצפיה ב-'ראה כאן '
ראה כאן
14/07/2019 | 16:47
29

מצורף קטע מפסק דין . מבית משפט עליון
אנטוני ו-הלן וינטרס, ואח'
נגד
1. אלוני זמורה
2. דליה זמורה
3. איתן בן-דוד
4. נאורה בן-דוד, ו-2 אח'
בבית-המשפט העליון בשבתו כבית-משפט לערעורים אזרחיים
[19.2.74]
לפני השופטים ברנזון, מני, אשר
חוק המקרקעין, תשכ"ט-1969 [סה"ח 575, ע' 259], סעיפים 72, 52, 55(ג), 58, 57(ג), 31(א), תוספת, תקנון המצוי של בעלי הדירות בבית משותף, סעיף 5(א) .
מיני-רציו:
°
* מקרקעין – בתים משותפים – רכוש משותף
°
°
השאלה עליה נסב הערעור היא אם רשאים מספר בעלי דירות בבית משותף לעשות שימוש בשטח של הרכוש המשותף לצורך החניית מכוניותיהם בניגוד לרצונם של בעלי דירות אחרים באותו בית.
°
°
בית-המשפט העליון פסק:
°
א. (1) על-ידי הצמדה הופך השטח המוצמד לחלק מהדירה אליה הוא מוצמד, ולכל דבר הוא נחשב כחלק מהדירה.
°
(2) מי שמחנה מכוניתו במקום שהוא רכוש משותף איננו רוכש לעצמו כר זכות מיוחדת במקום זה.
°
(3) זכותו אינה אלא זכות הפרט לעשות שימוש רגיל וסביר ברכוש המשותף.
°
(4) בהעדר ייעוד של הרכוש המשותף אין בעל דירה חוטא כלפי בעלי הדירות האחדים כשהוא עושה ברכוש המשותף שימוש יום יומי רגיל ומתאים למקום.
°
(5) לא כל שימוש ברכוש המשותף מותנה בקיומה של החלטה של האסיפה הכללית המתירה אותו.
(6) כל שימוש ברכוש המשותף מותר גם בלי החלטה של האסיפה הכללית, ובלבד שהוא רגיל וסביר לפי תנאי המקום והזמן ואינו מונע שימוש דומה מאחרים.
(7) יש לראות בחניה במקום מתאים בתוך שטח הבית שימוש רגיל, שהוא כורח המציאות.
(8) אך אין בחניה חפשית ברכוש המשותף כדי להקנות לבעל המכונית כל זכות או חזקה במקום החניה.
--- סוף עמוד 645 ---
פסקי-דין של בית-המשפט העליון שאוזכרו:נ

 
לצפיה ב-'לא בג"ץ, אלא בית המשפט העליון'
לא בג"ץ, אלא בית המשפט העליון
14/07/2019 | 17:01
1
40
והעיקר הוא, שהשימוש שאתה עושה בחדר אינו שימוש רגיל וסביר, אלא שימוש בלעדי.
 
לצפיה ב-'שימוש בילעדי ?'
שימוש בילעדי ?
14/07/2019 | 17:09
40
יש בביניין 4000 מ"ר שטח משותף  (4000) . לא כולל חניות בחוץ .
חלק מהדיירים . תפסו בקומות חדרים ואיפסנו . אני תפסתי בחוץ חדר .
מעולם לא בא דייר . שביקש גם לאפסן דבר מה . ואני סירבתי ! 
אז אני אשם . כול דייר אוהב פרטיות באיפסון 
 
 
לצפיה ב-'פסק הדין המקורי נתן לך בפירוש זכות להשתמש בחדר'
פסק הדין המקורי נתן לך בפירוש זכות להשתמש בחדר
14/07/2019 | 17:05
6
56
לדעתי על פניו לפי פסק הדין המקורי אי אפשר לדרוש ממך לפנות את החדר לגמרי. גם לא לשלם שכר דירה שהרי אתה משתמש בו בזכות כרכוש משותף. הנציגות יכולה אולי לטעון שאתה לא מאפשר לאף אחד אחר להשתמש בחדר, אבל הם אומרים שהדבר כך "למיטב ידיעתם". יש להם מקרה מסויים מתועד שדייר אחר רצה להשתמש בחדר ביחד איתך ואתה מנעת ממנו? לי נראה שהם יכולים לכל היותר לדרוש שתאפשר לדיירים נוספים להשתמש בחדר, ביחד איתך. שתתן מפתח לנציגות ובבקשה שדיירים אחרים ישימו שם חפצים שלהם גם. ואם אין דיירים אחרים שרוצים להשתמש גם אז המקום לרשותך.
לצפיה ב-'אין אף דייר שביקש '
אין אף דייר שביקש
14/07/2019 | 17:12
5
28
לא שלחו לי מעולם . מיכתב שביקשו מימני . שאתן גם לאחר רשות לאפסן ,
כול דייר . אוהב פרטיות . ויש מספיק שטח פנוי לאיפסון 
לצפיה ב-'כתב ההגנה שכתבתי '
כתב ההגנה שכתבתי
14/07/2019 | 17:18
1
26
מישתרע על 7 עמודים . עים עוד ציטוטים מעוד פסקי דין 
יש פסק דין שלנציגות . אין רשות ליגבות דמי שכירות . 
והשופט מנמק למה אסור 
ועוד נימוקים שכתבתי 
נעדכן . אחרי 16/9 
 
 
לצפיה ב-'+ צילום 5 מוצגים '
+ צילום 5 מוצגים
14/07/2019 | 18:22
16
איך שמאפסנים דיירים אחרים את הדברים שלהם 
לצפיה ב-'אז יופי, תסביר ככה'
אז יופי, תסביר ככה
14/07/2019 | 17:18
2
53
אף אחד לא רצה לאפסן חפצים בחדר הזה. אתה נעלת שלא יבואו גנבים ואף אחד לא ביקש ממך מפתח. דיירים אחרים תפסו כמוך חדרים אחרים ואתה לא באת אליהם בטענות. תביא דוגמאות. תראה שדייר זה וזה תפסו חדרים אלה ואלה ולך אין גישה לחדרים האלה. תגיד שאם דייר אחר יבקש להשתתף איתך אתה תיתן לו, ואתה תבקש ממנו להשתתף בחדר שהוא תפס.
 
 
לצפיה ב-'קלינטון '
קלינטון
14/07/2019 | 17:22
44
הכול כתבתי . כתב ההגנה פרוס על 7 עמודים . היום הגשתי את כתב ההגנה לבית המישפט 
תודה על העידוד 
אגב הדיירים ששכרו מימני את הדירה בביניין אחר . ופחדתי שלא ישלמו 
משלמים הכול בזמן כבר שנה שנייה 
תודה 
 
לצפיה ב-'התובע הציג לבית המישפט '
התובע הציג לבית המישפט
17/07/2019 | 10:23
24
תמליל של שיחת טלפון , בייני לבין נציד הועד . בשיחה באורך חציא שעה בערך . הוא פנה אלי שאני יפנה את החפצים שלי . ובמשך השיחה 6 פעמים אמרתי לו אתה רוצה מפתח לחדר ?. הוא ענה, לא תפנה את החדר . אני ימצא לך מקום לסולם .
לא ציינתי את זה בכתב ההגנה . רק היום עברתי על המוצגים של התובע .
איך אפשר לצרף את העניין הזה גם לכתב ההגנה . לפי דעתי רק מול המפקחת 
תודה לעונים 
לצפיה ב-'החלת צו עשה'
החלת צו עשה
13/07/2019 | 22:38
3
48
זה נשמע קצת מוגזם להחיל צו עשה, על בקשה מבנק לפרט לי את העמלות המשולמות, אך יש לי עבר עכוב מדם, שכל בקשה לוקחת שנים.

אין לי ברירה, אלא להחיל צו עשה כנגד הבנק להוצאת מידע.

אשמח לדעת איך ניתן לעשות כן, וכמה זה עולה?

תודה.
לצפיה ב-'קודם יש לנהל התכתבות עם הבנק'
קודם יש לנהל התכתבות עם הבנק
15/07/2019 | 20:41
2
5
לצפיה ב-'תודה.'
תודה.
17/07/2019 | 00:18
15
יש התכתבות.
אני רוצה תשובה מהבנק. העניין שהתשובות הן בעל פה (שהם שלחו, ובתכלס - לא), ותשובה בכתב - תמיד הם עושים עם עורך דינם, שזה יכול לקחת גם חודשים ...
מה בסך הכל ביקשתי? פירוט עמלות? בינתיים העמלות משולמות, ואני לא יכול לדעת איזה מסלול לבחור (כי אני לא יודע אם מסלול חדש עדיף מבחינת עמלות).
 
זה מותיר אותי דיי חסר אונים (אני יכול להמתין חודשים, בלי תשובה בכתב).
מה לעשות?
 
תודה.
לצפיה ב-'טרם קיבלתי פירוט עמלות.'
טרם קיבלתי פירוט עמלות.
03/08/2019 | 01:30
1
גם לא ניתן לראות זאת באתר באינטרנט.
 
דיי הזוי העניין - זה נראה כסוד כמוס ביותר של הבנק.
לא הגיוני, שדבר שצריך להיות שקוף ללקוח, הבנק נועל את הדלתות למידע זה כאילו זה משהו סודי ביותר (יותר מסודות בכורים גרעיניים).
זה צריך להיות שקוף ללקוח, גם מבחינת החוק.
אין דרך לראות זאת, והבנק לעתים גם משנה עמלות באופן חד צדדי.
 
נראה שאחיל צו עשה. במקום תשובה של שנים.
אני פשוט רוצה לדעת מה ההליכים לצו עשה.
 
תודה.
לצפיה ב-'פרשת ברק כהן'
פרשת ברק כהן
12/07/2019 | 22:33
1
42
ברק כהן הורשע בהעלבת עובד ציבור לאחר שתקף בכלי התקשורת רכז מודיעין במשטרת ירושלים. ערעורו נדחה ולאחרונה נדחתה בקשת רשות ערעור שהגיש בביהמ"ש העליון. וכך מציין כב' השופט אלרון- 
 
רע"פ 4559/19 חיים ברק כהן נ' מדינת ישראל (פורסם בנבו, 10.07.2019) 
 
"במקרה דנן המבקש פעל באופן כמעט חסר תקדים תוך ששב וגידף את המתלונן פעם אחר פעם בביטויים חריפים ופוגעניים במשך למעלה משנה, פגע בכבודו וביכולתו לפעול במסגרת תפקידו. כל זאת מבלי שהביע ביקורת של ממש החורגת מעצם פעילותו של המתלונן כרכז מודיעין במשטרת ישראל.  "
 
מדובר בפסיקה תמוהה ובלתי צודקת בעליל. הנאשם השתלח במתלונן בגלל שהוא רכז מודיעין במשטרת ירושלים. זאת בקורת פוליטית במלוא מובן המילה. לא חשוב אם מסכימים עם דבריו. המתלונן רואה בעבודת רכז המודיעין שירות ציבורי פסול שראוי לגנאי   וזאת זכותו. לכן תמוה שהשופט הנכבד סבור שלא די בכך כדי שהבקורת תהיה פוליטית. כל בקורת על עובד ציבור בקשר לעבודתו היא בקורת פוליטית. 
 
אכן נלוו לבקורת הפוליטית עלבונות רבים ושיר מחאה גס ומשפיל, אבל אלה ביטויים טפלים לעיקר, כשהעיקר הוא שרכז המודיעין משרת את המשטר.
 
טענת השוטר שהעלבונות גרמו לו לחוש מאויים, שמשפחתו דאגה וכו' לא מצדיקות הרשעה פלילית. שוטר מעצם תפקידו  מושך בקורת. לפעמים הבקורת היא גסה ומעליבה אך כך זה בדמוקרטיה. אין צורך לומר שככל שהבקורת הופכת לאיומים אזי הוא ראוי להגנה וההליך הפלילי הוא מוצדק. אך בקורת פוליטית  אינה מצדיקה הרשעה.
 
שאלה נפרדת אם גידופים כשלעצמם  ללא שום בקורת ענינית הם עבירה פלילית. השופט הנכבד עונה על כך בחיוב, אך עם כל הכבוד דבריו אינם משכנעים.  גידופים הם הבעת דעה גם אם מבטאים אותה בצורה לא ראויה.
 
בעקבות הלכת סגל הפכה העבירה של העלבת עובד ציבור לאות מתה-וטוב שכך. יש להצטער שההלכה עצמה היא אות מתה ובתי המשפט לא הפנימו אותה.
לצפיה ב-'איזו "ביקורת פוליטית" זו להשתלח אישית בבעל תפקיד זוטר?'
איזו "ביקורת פוליטית" זו להשתלח אישית בבעל תפקיד זוטר?
13/07/2019 | 07:10
22
"ביקורת פוליטית" צריך להפנות נגד השיטה השילטונית אותה מבקרים, או אולי נגד הבכירים בה שמעצבים את השיטה. לא נגד השוטר שמסתובב ברחוב. 
זה כמו שתשתלח אישית בפקיד קבלה בביטוח לאומי כדי למחות על עוולות חוק הביטוח הלאומי. נכון שהאזרח עומד מול פקיד ואותו הוא מכיר, אבל הפקיד לא אשם במבנה המערכת ובכללים והחוקים שמניעים אותה.
באופן דומה אפשר להבין שברק כהן משתלח במנהלים בכירים בבנקים, אבל אי אפשר להבין שהוא הולך ומטריד את הילדים שלהם. 
האיש עובר את הגבול פעם אחר פעם.
 
לצפיה ב-'מה כוונת המישפט הזה '
מה כוונת המישפט הזה
12/07/2019 | 10:27
2
56
למפקח על רישום המקרקעין אין סמכות לדון בתביעה נגד גורם שאינו דייר בבית המשותף,.
לי יש דירה בביניין . שהיא מושכרת .
האים אני ניקראה דייר בביניין ? שהמפקחת יכולה לדון בתביעה שלי
או שאהי לא דייר בביניין
כי... כאשר יהייה שיפוץ אני חייב להישתתף בתשלום . ולא השוכר
מה דעת המומחים בסוגיה זו
לצפיה ב-'אין כאן שום סוגיה'
אין כאן שום סוגיה
12/07/2019 | 12:24
1
46
סתם משפט לא מדויק שכתב עורך דין במאמר באתר ברשת, ועורך דין נוסף שהעתיק ממנו.
 
לצפיה ב-'צודק '
צודק
12/07/2019 | 12:33
28
חיפסתי בחוק המקרקעין . אין שם הגרה "דייר"
יש מוסג  בעל דירה

.       בפרק זה, וכן בסימן ד' לפרק ט' –
            "בית" - מבנה של קבע, ובכלל זה הקרקע שעליה נבנה;
            "דירה" - חדר או תא, או מערכת חדרים או תאים, שנועדו לשמש יחידה שלמה ונפרדת למגורים, לעסק או לכל צורך אחר;
            "בית משותף" - בית שיש בו שתי דירות או יותר והוא נרשם בפנקס הבתים המשותפים;
            "בעל דירה" - לגבי דירה שהוחכרה לדורות - החוכר לדורות או חוכר המשנה לדורות, לפי הענין, זולת אם נקבע בחוזה החכירה שלענין פרק זה לא יראו אותם כבעלי דירה;
            "רכוש משותף" - כל חלקי הבית המשותף חוץ מן החלקים הרשומים כדירות, ולרבות הקרקע, הגגות, הקירות החיצוניים, המסד, חדרי המדרגות, מעליות, מקלטים, וכן מיתקני הסקה או מים וכיוצא באלה המיועדים לשמש את כל בעלי הדירות או מרביתם אפילו הם בתחומי דירה מסויימת.
 
חוק המקרקעין
תודה עופר
לצפיה ב-'חוב כספי משנת 2006 שבדיון קבע שופט שהנתבע ישלם לי '
חוב כספי משנת 2006 שבדיון קבע שופט שהנתבע ישלם לי
11/07/2019 | 08:58
15
37
בשנת 2006 זכיתי לפיצוי בבית משפט לתביעות קטנות מהנתבע שחוייב לשלם.
הנתבע לא שילם לי עד היום את סכום החוב שהשופט החליט שעליו לשלם לי.
האם החוב עדיין לא התיישן (כי כי הוא הוחלט במסגרת החלטה של שופט במסגרת דיון) ויש לי אפשרות להגיש את זה בהוצאה לפועל ?
 
לצפיה ב-'אם לא גבית בגלל שויתרת החוב אבוד'
אם לא גבית בגלל שויתרת החוב אבוד
11/07/2019 | 09:07
14
14
לצפיה ב-'לא ויתרתי, והסיבה שלא עשיתי עם זה כלום היא בגלל שלא מצאתי '
לא ויתרתי, והסיבה שלא עשיתי עם זה כלום היא בגלל שלא מצאתי
11/07/2019 | 09:20
13
37
את הכתובת של הנתבעים.
לצפיה ב-'תידישי להוצאה לפועל '
תידישי להוצאה לפועל
11/07/2019 | 11:47
28
לביצוע פסק הדין
הניתבע יטען על שיהוי בפסק הדין
טטעני שרק אכשו מצאת את החייב
ניראה מה יגיד הרשם בהוצאה לפועל
לצפיה ב-'התיישנות פסק דין'
התיישנות פסק דין
11/07/2019 | 11:52
11
49
פסק דין מתיישן בחלוף עשרים וחמש שנה, אם הזוכה לא נקט פעולה כלשהי כדי לבצעו (סעיף 21 לחוק ההתיישנות).
אמנם ניתן לטעון טענה חלופית, שיהוי (סעיף 27 לחוק), לאמור, שהזמן הרב שחלף, בלי שהזוכה עשה דבר לגביית החוב, מלמד, שהוא ויתר על חובו, וכי במשך הזמן הזה הורע מצבו של החייב, או שהשיהוי נגרם עקב חוסר תום לבו של הזוכה. אבל "השימוש בטענת השיהוי בדין האזרחי, שנועד לסייג ולהגביל את תקופת ההתיישנות הסטטוטורית, הוא עניין נדיר וחריג ביותר, וייעשה כאשר הדבר מתחייב מטעמים מהותיים של צדק והגינות כלפי הנתבע, משיקולים שבאינטרס ציבורי, ומדאגה לקיום הליך שיפוטי תקין" (רע"א 187/05, נסייר נגד עיריית נצרת עילית).
 
לצפיה ב-'ראה כאן '
ראה כאן
11/07/2019 | 12:02
10
36
3 בתי מישפט דחו תובע ביגלל שיהוי

במקרה דומה קבע בית המשפט  העליון . שלא ניתן לממש את פסק הדין
(רע"א 4398/07 יעקב פרילנדר ואח' נ' כאן גולן 1979 בע"מ ואח')
 
מה דעתך על זה ?
 
 
לצפיה ב-'כל מקרה נבחן לגופו'
כל מקרה נבחן לגופו
11/07/2019 | 12:51
9
51
דווקא לגבי שיהוי בביצוע פסק דין, להבדיל מהגשת תביעה, נפסק, כי "בניגוד לנתבע הפוטנציאלי, מודע החייב במהלך תקופת התיישנות לקיומו של פסק-הדין. מכאן, שאין להפריז בעוצמת ההגנה על אינטרס ההסתמכות של החייב. הנימוק בדבר קושי ראייתי המתעורר לאחר שחולפת תקופה ארוכה, איננו רלוונטי כלל לעניין התיישנות פסקי-דין...” (ע"א 7401/00, יעקב יחזקאלי נגד מרדכי גלוסקה).
אולם ב-רע"א 4398/07, יעקב פרילנדר ואח' נגד כאן גולן ואח', דובר בשיהוי של שבע-עשרה שנים, ובית המשפט המחוזי קבע, כי השיהוי הניכר בהגשת פסק-הדין לביצוע מצביע בבירור על ויתור המבקשים, וכי אין ספק, שמצבם של המשיבים הורע עקב השיהוי.
ומכל מקום, החלטת שופט בית המשפט העליון, שדחתה את בקשת הרשות לערער על פסיקת בית המשפט המחוזי, אינה מהווה הלכה פסוקה.
 
לצפיה ב-'ניראה אצלי '
ניראה אצלי
11/07/2019 | 13:35
24
מה תיפסוק המפקחת על המקרקעין
על פסק דין שהשהוי עבר מעל 21 שנה
הפסק דין הוא מהשלום .
האים מפקחת יכולה לדון בפסק דין להחיות אותו .
כי הסמכיות שלה . פחות משופט מהשלום
האים לא היו צריכים ליפנות למחוזי ? התובע
תודה לעונים .
עניין המחסן שלי
לצפיה ב-'מה זה '
מה זה
11/07/2019 | 13:38
2
18
הלכה פסוקה ? פרוש המישפט
לצפיה ב-'כלל שנקבע בפסיקה'
כלל שנקבע בפסיקה
12/07/2019 | 10:31
1
18
ראה סעיף 20 לחוק-יסוד השפיטה.
 
לצפיה ב-'תודה עופר '
תודה עופר
12/07/2019 | 12:09
7
אז יש לי כמה פיסקי דן מהעליון . במחלוקת שלי
שבת שלום עופר
אתה עוזר לי מידיי פעם
לצפיה ב-'גם הציטוט שלך ממשפט נסייר אינו "הלכה פסוקה"'
גם הציטוט שלך ממשפט נסייר אינו "הלכה פסוקה"
11/07/2019 | 14:19
3
29
פסק דין נסייר מתבסס על פסק דינה של השופטת ברלינר
מאידך, הציטוט שאתה הבאת לקוח מפסק דינה של השופטת פרוקצ'יה
פסק דינה של השופט פרוקצ'יה לא התקבל על ידי שופטי ההרכב, לרבות קביעתה בנושא השיהוי.
יתרה מכך, השופטת אסתר חיות, בפסק דינה, תקפה חזיתית את השופטת פרוקצ'יה על דבריה בעניין השיהוי - שהרי כלל אינו קשור לעניין הנדון.
וגם ראוי להזכיר, שעניין "נסייר" עוסק בשיהוי באכיפה מינהלית ולא בשיהוי של ביצויע פסק דין אזרחי.
לצפיה ב-'האמור בציטוט משקף הלכה קיימת'
האמור בציטוט משקף הלכה קיימת
12/07/2019 | 10:28
2
24
הקטע, שציטטתי מדבריה של השופטת פרוקצ'יה ב-רע"א 187/05, נעמה נסייר נגד עיריית נצרת עילית, מבוסס על פסקי דין קודמים, ואין לגביו מחלוקת. ראה דבריה גם ב-ע"א 6805/99, תלמוד תורה... נגד הוועדה המקומית לתכנון ולבניה ירו..., סעיפים 13 - 15, שהסכימו להם השופטים ברק ואנגלרד, ואשר עיקריהם צוטטו ואוששו בפסק דין חדש יחסית של השופטת חיות: ע"א 6182/14, אינבסטלום הולדינגס בע"מ נגד ספריית יפת ואח... (ובהצטרפות מקרים מוזרה גם בסעיפים 13 - 15), שניתן בהסכמת השופטים זילברטל ושהם.
 
לצפיה ב-'נ"ב'
נ"ב
12/07/2019 | 10:49
1
27
וגם לגבי דברי השופט גרוניס בעניין שיהוי בביצוע פסק דין, שציטטתי מ-ע"א 7401/00, יעקב יחזקאלי נגד מרדכי גלוסקה, הסכימו שני השופטים הנוספים, מצא ואדמונד לוי.
 
לצפיה ב-'עופר '
עופר
12/07/2019 | 12:06
15
מה שיפה בדוגמה שצירפתה
בית המישפט פסק . לעורך דין 50 אלף ש"ח שכר תירכה עורך דין  ליפני מע"מ
לצפיה ב-'ראה כאן '
ראה כאן
11/07/2019 | 21:25
24
שופטת כתבה. ששיהוי היא לא תוכנית חיסחון לתובעה
https://www.psakdin.co.il/Court/קבלת-ערעור-על-החלטת-רשם-ההוצאה-לפועל-בטענת-פרעתי-מחמת-שיהוי-ניכר#.XSd9FHduJEa
לצפיה ב-'הכנסת מתעניינים לדירה שכורה בזמן החוזה'
הכנסת מתעניינים לדירה שכורה בזמן החוזה
09/07/2019 | 10:13
4
63
האם יש חוק שמחייב את הדייר להכניס מתעניינים בדירה בזמן תקופת השכירות?
האם יש חוק שאוסר על בעל הדירה להכניס מתעניינים ללא רשות של השוכר?
בחוזה כתוב שלבעל הדירה מותר להגיע לבדוק את מצב הנכס.
החוזה נגמר בסוף החודש.

לצפיה ב-'תבדוק בחוק השכירות'
תבדוק בחוק השכירות
10/07/2019 | 07:15
3
59
לאחרונה תוקן החוק  והוכנס פרק של שכירות דירה למגורים. ככל שאין הוראה אחרת בחוק או בחוזה, אין זכות לבעל הדירה להציג את הדירה לשוכרים פוטנציאליים ללא הסכמתך. 
לצפיה ב-'תבדוק בחוק זו לא תשובה'
תבדוק בחוק זו לא תשובה
10/07/2019 | 11:29
1
48
אם אתה בעצמך לא יודע מה כתוב בחוק, אז תשתוק ואל תשיב
מעורך דין מצופה שיכיר את החוק ויתן תשובה משפטית ראויה.
לצפיה ב-'בעיה של הבנת הנקרא'
בעיה של הבנת הנקרא
11/07/2019 | 21:05
28
תקרא שוב את התגובה.
לצפיה ב-'תודה. בסוף הסתדרנו בלי לריב. עכשיו זה סתם מסקרן בשביל הידיעה'
תודה. בסוף הסתדרנו בלי לריב. עכשיו זה סתם מסקרן בשביל הידיעה
11/07/2019 | 16:25
24
לא הצלחתי למצוא מקורות שיאשרו או יפריכו את אף אחת מהטענות. יש לך לינק לחוק?
לצפיה ב-'עיקול מלפניי שנים רבות שעדיין מופיע בבנק'
עיקול מלפניי שנים רבות שעדיין מופיע בבנק
11/07/2019 | 10:23
4
34
בשנת 2014 הוטל עליי עיקול ומאז לא נעשה כלום בחוב ההוא.
בבנק מנגסים לי שיש עיקול בחשבון וגם באפליקציה זה כל פעם קופץ.
אני חושש לפנות לחייב כדי לא להעיר שדים, נראה לי שהוא כבר התייאש מהחוב הזה.
כמה זמן עיקול חשבון נשאר חי? האם אין התיישנות לעניין הזה?
אם תהיה יתרת זכות בחשבון האם היא תעוקל עבור עיקול מלפניי 5 שנים?
 
לצפיה ב-'כן המחשב יעקל את הזכות '
כן המחשב יעקל את הזכות
11/07/2019 | 11:43
3
28
תמיד תהייה במינוס . חוב לא מיתישן . אבל אתה יכול לטעון על שהוי בביצוע פסק הדין של העיקול .
לצפיה ב-'מוזר מה שאמרת. אשמח לתשובה ממישהו נוסף.'
מוזר מה שאמרת. אשמח לתשובה ממישהו נוסף.
11/07/2019 | 18:12
2
30
בבנק אחר הייתה לי יתרת זכות ולא נלקח לי הכסף עבור עיקול האנטיקה הזה... 
 
אשמח לתשובה מגולשים נוספים שיש להם ידע יותר רחב בסוגיה הזו
לצפיה ב-'לא טוב שאתה חושש מהצפת הנושא'
לא טוב שאתה חושש מהצפת הנושא
11/07/2019 | 19:15
28
ממליץ לך לפנות לעו"ד כדי שיפעל לביטול העיקול.
לצפיה ב-'כמי שחי ונירדף בעיקולים'
כמי שחי ונירדף בעיקולים
11/07/2019 | 20:37
21
סגנית מנהלת הבנק אמרה לי . תהייה תמיד במינוס . אז לא יהייה כסף להעביר למבקש . או תעשה כמו שכתב לך העורך דין. פנה לעורך דין . שיבטל לך את העיקול
שזה אומר שלם . אם היו לך מיקרים שלא העבירו את הכסף. מזל
לצפיה ב-'שלום, שאלה בנושא תביעות קטנות'
שלום, שאלה בנושא תביעות קטנות
07/07/2019 | 13:12
8
88
הודעתי לדיירים בבנין שאנחנו מזמינים זיפות כי יש נזילות, כל הדיירים הסכימו ו שיל מו את חלקם פרט לדייר אחד שכל פעם שיש זיפות על הגג הוא לא משלם ותמיד בתרוצים שונים שלא מקובלים אפילו בעיניי העורכי דין בתביעות קטנות וכל פעם שהוא לא משלם אנחנו משיגים את הכסף דרך תביעות קטנות, אנחנו כבר אנשים מבוגרים בעשור השמיני של חיינו ודי קשה לנו כל פעם לתבוע את הדייר הסרבן שעושה בעיות, האם אפשר לדרוש בתביעה דמי  עגמת נפש או דמי טרחה או איך שתקראו לזה? אולי אם פעם אחת יתבע לשלם את עלות חלקו בזיפות כולל סכום נוסף על הטירחה שהוא מטריח אותנו הוא יתרצה בפעמים הבאות, אשמח לשמוע את דעתכם.
לצפיה ב-'אפשר אבל סכסוכים בין בעלי דירות'
אפשר אבל סכסוכים בין בעלי דירות
08/07/2019 | 07:01
5
44
מתבררים לפני המפקח על המקרקעין ולא בתביעות קטנות.
לצפיה ב-'בשי''ל הפנו אותנו לתביעות קטנות, אני מקווה'
בשי''ל הפנו אותנו לתביעות קטנות, אני מקווה
08/07/2019 | 12:48
4
43
שהם יודעים מה עליהם לעשות ולאן להפנות.
לצפיה ב-'שי"ל לא נדע'
שי"ל לא נדע
08/07/2019 | 15:05
12
לצפיה ב-'למה פניתם לשי"ל אם כי שכתבת'
למה פניתם לשי"ל אם כי שכתבת
08/07/2019 | 17:44
2
43
כבר תבעת וזיכת בתביעות קטנות בעניין דומה? 
הסמכות היא למפקח על המקרקעין. 
לצפיה ב-'לא כתוב בשום מקום שבעבר פנינו '
לא כתוב בשום מקום שבעבר פנינו
10/07/2019 | 17:12
1
27
לתביעות קטנות.
לצפיה ב-'כן כתוב'
כן כתוב
11/07/2019 | 08:37
15
ואני מצטט בהעתק הדבק
"וכל פעם שהוא לא משלם אנחנו משיגים את הכסף דרך תביעות קטנות,"
לצפיה ב-'אתם יכולים לבבקש הוצאות וגם תקבלו'
אתם יכולים לבבקש הוצאות וגם תקבלו
09/07/2019 | 10:52
1
38
ניתן לתבוע בתביעות קטנות או אצל המפקח על המקרקעין
לצפיה ב-'בבימ"ש לתביעות קטנות אפשר לתבוע פיצוי על נזק'
בבימ"ש לתביעות קטנות אפשר לתבוע פיצוי על נזק
09/07/2019 | 14:55
44
אבל דמי השתתפות בהוצאות בית משותף הם בסמכות המפקח על רישום מקרקעין, בהתאם לסעיף 58 ו- 72 לחוק המקרקעין.
עוד על הבלבול בין סמכויות המפקח לסמכויות בית המשפט בהקשר לבית משותף ראה כאן.
 
לצפיה ב-'שאלה קטנה לגבי אופן הגשת תביעה'
שאלה קטנה לגבי אופן הגשת תביעה
06/07/2019 | 15:40
6
62
צהרים טובים
אני מתכון להגיש תביעה לבית משפט למשפחה בפתח תקוה כבר השבוע. מדובר בתביעה לדמי שימוש המכילה 27 נספחים ,שרובם הודעות כונס נכסים לרשם ההוצלפ'.

מדובר בערך ב 140 דפים,ורציתי בבקשה לדעת האם רצוי לכרוך את העותק לשופט או לשופטת לצורך התייעלות-או שזה מיותר ?

מודה למי שיכול לעזור מהידע שלו
שבת שלום
עופר
לצפיה ב-'כריכה'
כריכה
06/07/2019 | 18:50
5
148
תשובה מוסמכת תוכל לקבל במרכז מידע
 
 
לצפיה ב-'חשבתי שיש כאן עורכי דין או אחרים שיוכלו להשיב'
חשבתי שיש כאן עורכי דין או אחרים שיוכלו להשיב
06/07/2019 | 20:53
4
34
אני יודע על מרכז המידע,אבל ההמתנה שם לפעמים ארוכה
תודה
לצפיה ב-'החומר נסרק במזכירות. אין צורך לכרוך'
החומר נסרק במזכירות. אין צורך לכרוך
06/07/2019 | 22:52
20
לצפיה ב-'באיזה מקרים כורכים תביעה ?'
באיזה מקרים כורכים תביעה ?
07/07/2019 | 20:21
2
26
באיזה מקרים כן כורכים?
האם במזכירות לא מקבלים תביעה כרוכה ומדוגלת ?
 
תודה
לצפיה ב-'כשיש הרבה עמודים'
כשיש הרבה עמודים
08/07/2019 | 17:43
26
זה לא בא במקום עותק לא כרוך שמועבר לסריקה, אלא בנוסף
לצפיה ב-'אנחנו שנינו מאותו הַכְּרַך'
אנחנו שנינו מאותו הַכְּרַך
08/07/2019 | 18:14
342
לצפיה ב-'עורך דין מאיים להגיש תלונה במשטרה'
עורך דין מאיים להגיש תלונה במשטרה
07/07/2019 | 01:33
10
82
במסגרת סכסוך במקום העבודה בין המעסיק לעובד בכיר, המעסיק הגיש בקשות לבית הדין נגד העובד ועומדים להגיע לדיון בעוד כמה ימים. בינתיים עורך הדין של המעסיק שלח לעובד מייל ובו סדרה של האשמות במעשים פליליים נגד המעסיק - שאינם נושא הבקשה לבית הדין - ו"הודיע" שהמעסיק "שוקל" להגיש תלונה במשטרה.
לשני הצדדים ברור שההאשמות הן שקרים ואין שום אפשרות להוכיח משהו מהן.
ברור שהמטרה ליצור לחץ על העובד לקראת הדיון בבית הדין.
העובד לא פוחד לא מהאשמות ולא מתלונות במשטרה, אבל השאלה אם יש מה לעשות נגד עורך הדין עצמו, באופן אישי, שהרי איום בהגשת תלונה למשטרה הוא בעצמו עבירה פלילית.
אז יש מה לעשות נגד עורך הדין עצמו?
 
לצפיה ב-'עורך הדין צודק!'
עורך הדין צודק!
07/07/2019 | 06:24
11
לצפיה ב-'עורך הדין צודק!'
עורך הדין צודק!
07/07/2019 | 06:25
7
לצפיה ב-'עורך הדין מייצג את המעסיק ורק מעביר את הודעותיו'
עורך הדין מייצג את המעסיק ורק מעביר את הודעותיו
07/07/2019 | 09:22
41
הוא הודיע לך בשם המעסיק שהמעסיק מתכוון להתלונן נגדך במשטרה, זה לא כיום אלא מסירת מידע
לצפיה ב-'עורך הדין מייצג את המעסיק ורק מעביר את הודעותיו'
עורך הדין מייצג את המעסיק ורק מעביר את הודעותיו
07/07/2019 | 09:23
1
24
כלומר - המעסיק מודיע לך שהוא שוקל הגשת תלונה - זה לא איום אלא מסירת מידע.
לצפיה ב-'גם אם נגיד שזה היה נכון'
גם אם נגיד שזה היה נכון
07/07/2019 | 09:49
50
כלומר שהמעסיק הוא שמאיים להגיש תלונה למשטרה, ועורך הדין הוא צינור, עדיין עורך הדין הוא שמעביר את המסר "המעסיק מתכוון לבצע נגדך עבירה פלילית של איום בתלונה במשטרה, אז יותר טוב לך שלא תתנגד לבקשות שהוגשו נגדך, אחרת תצטרך להתמודד עם חקירות משטרה ועם תיקים פליליים". (לא במילים אלה אבל ברור שזו הכוונה) זאת במקום להגיד למעסיק שאסור לאיים בתלונות שווא במשטרה. במיוחד שעורך הדין יודע שכרגע יש מצב רגיש שעובד שאינו מיוצג עומד בפני הליך שהעורך דין הזה פתח נגדו.
אבל ברור לכל בר דעת שהמעסיק לא חושב לאיים בתלונות במשטרה בעצמו כאשר יש לו עורך דין צמוד. ברור שהרעיון לאיים על עובדים בתלונות במשטרה הוא של עורך הדין. עורך הדין הוא שמנהל את ההליכים נגד העובדים הסוררים לדעתו.
זו התנהגות של עורך דין שצריך לעבור עליה לסדר היום? 
לצפיה ב-'זה איום חוקי, מותר '
זה איום חוקי, מותר
07/07/2019 | 09:56
33
מותר להגיש תלונות למישטרה
אני פעם צעקתי לאישה "שאני יראה לה מה לגעת בכבלים שלי "
התלוננה עלי במישטרה . הוזמנתי למישטרה . השוטר שאל אם אמרתי לה את המישפט הזה . אמרתי אני יראה לה מה זה. אני יגיש תביע לבית המישפט על נזק של אלפי שקלים .
השוטר שאל לזה התכוונתה ? עניתי כן . מה אני משוגע לאיים עלה במכות
זה הייה איום חוקי
לצפיה ב-'זה איום חוקי, מותר '
זה איום חוקי, מותר
07/07/2019 | 09:56
3
לצפיה ב-'אסור לעורך דין לאיים בהגשת תלונה למשטרה'
אסור לעורך דין לאיים בהגשת תלונה למשטרה
07/07/2019 | 10:35
2
54
חל איסור מוחלט על עורך דין לאיים בהגשת תלונה למשטרה
הן על פי פסיקת בית המשפט העליון והן על פי הוראות ועדת האתיקה של לשכת עורכי הדין שהרי איום כזה הינו עבירה אתית ברורה.
וכך פסק בית המשפט העליון בעניין עורך דין -
"איום בפנייה למשטרה הוא "שימוש באיום".
האמור בפסק-דינו של בית הדין הארצי, כי דברים אלה אינם "מהווים באורח חד-משמעי, איום", אלא יש בהם משום "מסר למתלונן" על כוונה או רצון להסדיר את הסכסוכים שבין הצדדים בפשרה, אינו מקובל עלי."
[על"ע (עליון) 13/88‎הוועד המחוזי של לשכת עורכי הדין בתל-אביב-יפו‎ ‎נ' גלעד בניאל, פ''ד מה(4) 68]
יו"ר ועדת האתיקה הארצית של לשכת עורכי הדין קבע את הדבר הבא -
"ככלל אין לאיים או להתריע בהגשת תלונות למשטרה, ללשכת עורכי הדין, או לרשויות בעלות סמכות חקירה..."
לצפיה ב-'אוקי, ומה אפשר לעשות בזה?'
אוקי, ומה אפשר לעשות בזה?
07/07/2019 | 11:25
1
31
אני מניח שלמשל לי שאני לא עורך דין, מותר לאיים על העורך דין שיוגשו נגדו תלונות איפה שאפשר להגיש, בגין האיומים ששלח.
זה יעורר בו חשש כלשהו או שהוא יודע כבר שלא יצא כלום מתלונות כאלה גם אם יוגשו? מה הניסיון במקרים האלה?
יש טעם להגיש בפועל תלונה למשל לוועדת האתיקה או מה שזה? קורה משהו עם תלונות מהסוג הזה?
 
לצפיה ב-'תוכל להגיש תלונה לוועדת האתיקה של לשכת עורכי הדין'
תוכל להגיש תלונה לוועדת האתיקה של לשכת עורכי הדין
07/07/2019 | 11:47
32
מה תהיה התוצאה?
הדבר תלוי בתוכן התלונה, בהוכחות (הקלטות) שיש לך בצירוף לתלונה, ובהצגת הדברים, כמה פעמים הוא איים וכו'
עקרונית, מדובר בעבירה אתית ברורה
איזה עונש יוטל על עורך הדין תלוי גם הוא בנסיבות
האם יש לו עבירות אתיות בעבר?
האם היו לו הרשעות אתיות בעבר?
האם היו לו עבירות פליליות?
לכן, אין כאן נוסחת קסם פשוטה כדי לדעת מה יקרה, ואין להשליך ממקרים אחרים על המקרה הספציפי הזה.
 
לצפיה ב-'זכויות'
זכויות
06/07/2019 | 22:59
1
53
שאלה....
בלימודי רפואה בשנים הקליניות, מותר להעדר עד 20%.
האם לאשה אחרי לידה מותר להעדר יותר?
תודה
לצפיה ב-'היעדרות'
היעדרות
06/07/2019 | 23:25
60
על פי התקנון - לא.
 
לצפיה ב-'יצוג עו"ד בפינוי בינוי.'
יצוג עו"ד בפינוי בינוי.
03/07/2019 | 09:26
11
62
מדובר על פינוי בנוי של מספר בניינים.
עו"ד נבחר ע"י רוב הדיירים.
כרגע, נשלח מסמך/חוזה (התקשרות וייפוי כח) ע"י העו"ד.
אני מעוניינת בפרויקט אבל רוצה להביא עו"ד שלי.
הכוונה שלי, שילווה אותי עד חתימת חוזה עם הקבלן.
האם זה אפשרי? אם אני לא חותמת לעו"ד כרגע, האם אני סרבנית?
לפי החוזה שקיבלת(התקשרות עם העוד וייפוי כוח), אני מבינה שזה מנטרל אותי מלהביא עו"ד משלי, בהמשך.
האם הבנתי נכון?
תודה מראש לעונים.
לצפיה ב-'צריך לבדוק אבל למה שהעוד שאותו את רוצה, לא יבדוק'
צריך לבדוק אבל למה שהעוד שאותו את רוצה, לא יבדוק
03/07/2019 | 14:46
2
12
לצפיה ב-'ברור שהעורך דין יכול/צריך לבדוק - אבל..'
ברור שהעורך דין יכול/צריך לבדוק - אבל..
03/07/2019 | 17:08
1
43
עדיין לא פניתי לאף אחד, רציתי לשאול פה אם זה אפשרי/חוקי.(לפני שאני פונה).
אם אני חותמת עכשיו, העו"ד של הקבוצה מייצג אותי, נכון?
ואם בהמשך יהיו בעיות, איך אקח עוד עורך דין? האם אפשרי שני עו"ד מייצגים?
מה גם שאני אמורה לחתום על יפוי כוח, העו"ד השני יהיה מנוטרל לגמרי מכוח היפוי.
ולמה כול זה - בבניין שאני גרה יש מעט דיירים(בהשוואה לבניינים האחרים)והשטח וזכויות הבנייה שווים, מה שאומר (על פניו)שמגיע לנו הרבה יותר, שפנו לעו"ד באסיפה שהייתה, הוא אמר- "כולם מקבלים אותו דבר".
אתן דוגמא(למי שלא הבין)- שני בניינים, אותו שטח, אותם זכויות בנייה, באחד 10 דיירים, ובשני 6 דיירים (הזכויות מתחלקות למספר דיירים קטן- והתמורה אמורה לעלות).
אשמח לקבל עיצה, מה אני אמורה לעשות?
לצפיה ב-'הזכויות הן עפ"י שטח הדירה ולא עפ"י מס' הדיירים'
הזכויות הן עפ"י שטח הדירה ולא עפ"י מס' הדיירים
04/07/2019 | 12:05
27
החריג הוא וילה שכוח המיקוח גדול יותר, כי היא היחידה על שטח האדמה.
לצפיה ב-'שאלה'
שאלה
03/07/2019 | 22:51
6
41
האם את בטוחה שמדובר בפרויקט "פינוי בינוי" - או שאולי מדובר בפרויקט תמ"א 38/2 הריסה ובניה?
אני שואל, כיוון שבפינוי בינוי אין עורך דין שמייצג "קבוצה" של בעלי דירות, כי כל בעל דירה מתקשר עצמאית עם הייזם של הפרוייקט.
 
לצפיה ב-'פינוי בינוי, בטוחה ב- 100%'
פינוי בינוי, בטוחה ב- 100%
03/07/2019 | 23:10
5
45
פינוי בינוי של קרוב ל- 10 בניינים.
לצפיה ב-'אם את בטוחה'
אם את בטוחה
03/07/2019 | 23:40
4
66
קראי את החוק
ולא מוזכר בו עורך דין אחד שמייצג את כלל בעלי הדירות
 
לצפיה ב-'בחוק הזה עו"ד בכלל לא מוזכר'
בחוק הזה עו"ד בכלל לא מוזכר
06/07/2019 | 11:09
3
32
האת לאור זאת תמליץ שלא להסתייע בעו"ד?? 
 
לצפיה ב-'גם בחוק החוזים לא מוזכר עו"ד'
גם בחוק החוזים לא מוזכר עו"ד
06/07/2019 | 11:10
27
למעשה מועטים אם בכלל החוקים הקובעים חובת הסתייעות בעורכי דין. 
לצפיה ב-'גם לא מוזכר בחוק שצריך לנשום'
גם לא מוזכר בחוק שצריך לנשום
06/07/2019 | 12:16
1
39
אין שום חובה להיות מיוצגים ע"י עורך דין שמספק הייזם בחינם.
אין חובה להיות מיוצגים קבוצתית על ידי עורך דין אחד גם אם הוא לא מטעם הייזם.
וגם אין חובה להיות מיוצגים, על ידי עורך דין כלשהו
אבל אם בעל דירה בפרוייקט פינוי בינוי כן רוצה להיות מיוצג, הוא רשאי לשכור לעצמו עורך דין פרטי לפי בחירתו, שייצג רק אותו, ולוותר אגב כך על שירותיו של עורך הדין שהייזם מציע בחינם או שקבוצת דיירים שכרה במשותף - וזה בדיוק רצונה של השואלת כאן.
 
לצפיה ב-'מתחיל בתשובה נחרצת אחת וכמתברר לך'
מתחיל בתשובה נחרצת אחת וכמתברר לך
06/07/2019 | 18:31
29
שהיא שגויה מסיים עם אחרת. 
 
שבוע טוב
לצפיה ב-'תודה לכולם ובמיוחד ל- 9*9 '
תודה לכולם ובמיוחד ל- 9*9
08/07/2019 | 14:19
11
לאחר בירור עם מספר עורכי דין, נאמר לי, שאפשר לקחת עו"ד פרטי, גם אם רוב הדיירים בחרו עו"ד אחר (באסיפה).
החסרון - כסף, אין מימון של היזם.
בברכה
אסתר.
לצפיה ב-'נניח שאני יושב ליד שולחן במסעדה'
נניח שאני יושב ליד שולחן במסעדה
03/07/2019 | 16:38
1
68
ומסיים את ארוחתו של הסועד הקודם. האם יש לבעל המסעדה זכות לגרש אותי?
 
 
לצפיה ב-'לפי החוק אתה נחשב ל-"סועד ממשיך"'
לפי החוק אתה נחשב ל-"סועד ממשיך"
04/07/2019 | 09:52
7

חם בפורומים של תפוז

חפשו אותנו גם באינסטרגם
חפשו אותנו גם...
פודי תפוז - האינסטגרם החדש כל התמונות של...
חפשו אותנו גם באינסטרגם
חפשו אותנו גם...
פודי תפוז - האינסטגרם החדש כל התמונות של...
בפייסבוק שלנו כבר ביקרתם?
בפייסבוק שלנו כבר...
רוצים להיות תמיד מעודכנים במה שקורה בתפוז?
בפייסבוק שלנו כבר ביקרתם?
בפייסבוק שלנו כבר...
רוצים להיות תמיד מעודכנים במה שקורה בתפוז?

בעלי מקצוע

כהן, דקר, פקס וברוש - משרד עורכי דין
כהן, דקר, פקס, ברוש –
עו
עו"ד מייקל עידן
פינקו-ברקן משרד עו
צריכים דרכון פורטוגלי?

מקרא סימנים

בעלת תוכן
ללא תוכן
הודעה חדשה
הודעה נעוצה
אורח בפורום
הודעה ערוכה
מכיל תמונה
מכיל וידאו
מכיל קובץ