לגלישה באתר בגירסה המותאמת לסלולאר
| הוספת הודעה
הגדרות תצוגה

הגדרות עץ הודעות

מאפייני צפייה

הצג טקסט בתצוגה
הצג תגובות באופן
עדכן
3346933,469 עוקבים אודות עסקים

פורום חוק ומשפט

שלום לכולם. פורום "חוק ומשפט" מנוהל ע"י עו"ד ערן שפילינגר, ומשמש במה לשאלות משפטיות בכל נושא.
הפורום אינו מהווה תחליף לייעוץ משפטי פרטני. התשובות הניתנות על ידי הגולשים ועל ידי מנהל הפורום, אינן מהוות ייעוץ משפטי או המלצה מקצעית, אלא לכל היותר דיעה כללית. כל הפועל על פי הכתוב בפורום, עושה זאת על דעת עצמו ובאחריותו בלבד.
הגולשים בפורום מתבקשים לשמור על נימוס אלמנטרי כלפי הגולשים האחרים. אין להעלות הודעות המכילות לשון בוטה ומשתלחת. אין להעלות הודעות בעלות תוכן פורנוגרפי, עוקצניות, טורדניות, מציקות, פוגעניות וכו'. הודעות אלו תמחקנה. גולש אשר יציף את הפורום בהודעות אסורות ייחסם. אין להמליץ, לחיוב או לשלילה, על עורך דין, משרד עו"ד או ספק שירותים משפטיים על גבי פורום זה. המלצות ניתן להעביר במסרים פרטיים בלבד.
פניות אל מנהל הפורום יתקבלו בברכה, במסרים בלבד. פניות אל מנהל הפורום מעל דפי הפורום יימחקו.
גלישה מהנה!

הנהלת הפורום:

אודות הפורום חוק ומשפט

שלום לכולם. פורום "חוק ומשפט" מנוהל ע"י עו"ד ערן שפילינגר, ומשמש במה לשאלות משפטיות בכל נושא.
הפורום אינו מהווה תחליף לייעוץ משפטי פרטני. התשובות הניתנות על ידי הגולשים ועל ידי מנהל הפורום, אינן מהוות ייעוץ משפטי או המלצה מקצעית, אלא לכל היותר דיעה כללית. כל הפועל על פי הכתוב בפורום, עושה זאת על דעת עצמו ובאחריותו בלבד.
הגולשים בפורום מתבקשים לשמור על נימוס אלמנטרי כלפי הגולשים האחרים. אין להעלות הודעות המכילות לשון בוטה ומשתלחת. אין להעלות הודעות בעלות תוכן פורנוגרפי, עוקצניות, טורדניות, מציקות, פוגעניות וכו'. הודעות אלו תמחקנה. גולש אשר יציף את הפורום בהודעות אסורות ייחסם. אין להמליץ, לחיוב או לשלילה, על עורך דין, משרד עו"ד או ספק שירותים משפטיים על גבי פורום זה. המלצות ניתן להעביר במסרים פרטיים בלבד.
פניות אל מנהל הפורום יתקבלו בברכה, במסרים בלבד. פניות אל מנהל הפורום מעל דפי הפורום יימחקו.
גלישה מהנה!
הוספת הודעה

צרף
תמונה וידיאו קובץ
קבצים המצורפים להודעה

x
הודעה מהנהלת הפורום
המידע בפורום זה אינו מהווה ייעוץ משפטי! 
הנהלת תפוז ומנהל הפורום אינם ממליצים לאיש לפעול לפי עיצות או דיעות הנכתבות בפורום, אפילו אם ניתנו כתשובה לשאלה עניינית.
פורום זה משמש לצורך דיונים כלליים בחוק ומשפט ולא לצורך הענקת שירות משפטי או ייעוץ משפטי. כל הכתוב בפורום, הוא לידיעה כללית בלבד.
 
חלק ממשתתפי פורום זה אינם משפטנים, וחלק מהתשובות הניתנות בו מסתמכות על מקורות מידע שאינם מהימנים. הנהלת תפוז ומנהלי הפורום אינם ערבים לנכונות המידע הניתן בפורום, ולא יהיו אחראים לנזק שעלול להיגרם כתוצאה מהסתמכות עליו.
 
המשך >>

לצפיה ב-'אני צריף לצרף תצהיר להתנגדות לבקשה לביצוע פס"ד נגדי?'
אני צריף לצרף תצהיר להתנגדות לבקשה לביצוע פס"ד נגדי?
21/10/2019 | 20:54
2
נפתח נגדי תיק בהוצאה לפועל והוגשה בקשה להליכים כשהחייב מדגיש בבקשה שחשוב לו שהרשם יאשר נגדי צו עיקול ואני רוצה להגיש התנגדות לבקשה לצו עיקול ולבקשה להליכים נגדי.
אני צריף לצרף תצהיר להתנגדות לבקשה לביצוע פס"ד נגדי?
אני צריך לצרף תצהיר להתנגדות לצו עיקול ?
ולבקשה לעכב את ההליכים נגדי אני צריך לצרף תצהיר ?
 
 
לצפיה ב-'פראבדה מזמן כאן'
פראבדה מזמן כאן
20/10/2019 | 15:11
2
33
דברי ההספד על מאיר שמגר שהלך לעולמו, נשמעים כאילו נלקחו מתוך העיתון הידוע "פראבדה" (אמת) שיצא לאור בבריה"מ לשעבר.
 
"איש שלטון החוק וחופש הביטוי, פורץ דרך",  ומה לא .
 
שמגר היה איש מרשים ללא ספק. גבה קומה מתבטא בצורה רהוטה וסמכותית ובעל קול רועם. אבל אלה היו הדברים היחידים המרשימים אצלו. בכל היתר לא היה מקום להתגאות.
 
כמה דוגמאות-
 
1. שוד העתיקות של משה דיין. הלה נהג לצאת לחפירות אריכאולוגיות ולקחת לעצמו את העתיקות שמצא ואחר כך למוכרן בכסף מךא. לפי החוק העתיקות היו שייכות למדינה. שמגר היה אז היועמ"ש לממשלה ולא שמעתי שהוא הורה על חקירה פלילית נגד דיין. שמגר מונה לתפקידו על ידי דיין.
 
2. ועדת החקירה שבראשה עמד לחקירת הרצח שביצע ברוך גולדשיין במערת המכפלה הסתיימה ללא מסקנות אישיות נגד איש מהמעורבים במחדל האבטחה.
 
3. העתירה לבגצ נגד החנינה לאנשי השב"כ שרצחו 2 מחבלים בדם קר, נדחתה בדעת רוב של שמגר.
 
4. חופש הביטוי. נגד ח"כ שולמית אלוני הוגשה עתירה לבגצ על אי העמדתה לדין בעקבות ביטוים שהשמיעה נגד שופט ביהמ"ש העליון. היא טענה שיש שופטים שמתמנים על תקן השופט הדתי בביהמ"ש העליון ואתם יש תמיד בעיות (רכטמן נ' לשכת עורכי הדין).
 
כל בר דעת יסכים שאלה דברי בקורת לגיטימיים. אפשר להסכים אתם ואפשר שלא, אך מותר להשמיעם. חופש הביטוי מגן לא רק על דברים שמסכימים אתם אלא בראש וראשונה על מה שלא מסכימים.
 
את חוות הדעת המרכזית כתב שמגר. האם הסכים עם העקרון? בכל פסק הדין לא מופיע חופש הביטוי אפילו פעם אחת. ודוק-לא מדובר בפסק דין של ראשית ימי המדינה, אלא מסוף שנות ה-80 שנים רבות אחרי בגצ קול העם שהניח את היסוד לחופש הביטוי. בפסק דין קצר קבע שמגר שדבריה של שולמית אלוני נאמרו במסגרת החסינות שהיתה לה כחברת כנסת. את דברי הבקורת שלה קטל מכל וכל וציין שאין מקום לבקורת אישית על שופטים. יש להתייחס להחלטותיהם בכבוד   לא רק כשמסכימים אתן אלא בראש וראשונה כשלא מסכימים. 
 
וכדי שלא יישאר ספק לא נראה שהוא שינה את עמדתו. אהרון ברק סיפר ששמגר נפגע  מהבקורת המוטחת בבתי המשפט גם לאחר פרישתו. הוא לא עשה חשבון נפש (וכמובן שגם לא ברק) האם הבקורת מוצדקת או האם שופטים תרמו  בהתנהלותם האישית למרירות הקשה בציבור. 
 
אני נגד שטיפת מוח. על כל שליט אבסולוטי במדינה לא דמוקרטית שהלך לעולמו, שופכים כלי התקשורת בארצו, גלים של הערצה אין קץ. נדמה שאין חדש תחת השמש ומה שקורה בצפון קוריאה קורה גם כאן.  
לצפיה ב-'מקובל שכשאדם מת אומרים עליו רק את שבחו'
מקובל שכשאדם מת אומרים עליו רק את שבחו
21/10/2019 | 02:58
1
18
בדברי הספד לא מספרים בגנותו של המת. זה מנהג כזה של בני תרבות. אפשר לספר בגנותו של המת אחרי השבעה או אחרי האזכרה, ויש עוד שנים רבות אחרי כן. הסיבה לכך היא שברור שאין מי שלא ניתן לומר עליו דברי ביקורת, במיוחד לא על מי שפעל רבות ועשה מעשים רבים וקיבל הרבה החלטות. בוודאות יימצא מי שלא אהב משהו מאלה, והוא כבר יביע את דעתו. אין בכך משהו מיוחד ויש זמן ראוי לעשות זאת.
 
לצפיה ב-'אבל יש משחכים למותו של אדם כדי להשמיצו כדי שלא יוכל להגיב'
אבל יש משחכים למותו של אדם כדי להשמיצו כדי שלא יוכל להגיב
21/10/2019 | 11:44
2
לצפיה ב-'סכסוך משפחתי ופינוי מדירה'
סכסוך משפחתי ופינוי מדירה
16/10/2019 | 10:51
7
59
הבן אשר הסתכסך עם אביו רוצה לפנות אותו מדירה.
הדירה נקנתה לפני 25ר שנה על ידי הבן ונרשמה על שמו בטבו. הבן מתגורר בחול והוריו התגררו בדיקה מאז רכישתה. הבן מעולם לא התגורר בדיקה.. היום שהבן הסתכסך עם אביו (האם כבר לא בחיים) הוא רוצה לפנות את אביו מדירה.
חשוב להדגיש שעל פי טענת האב הוא הוסיף סכום כסף נכבד לרכישת הדירה אך רק הבן רשום בטבו... האם הבן יכול לגרש את אביו הקשיש מהדירה ? מה מומלץ לעשות במצב הזה ולאיזה עורך דין מומלץ לפנות ?
תודה מראש
לצפיה ב-'חשוב לדעת מה הוסכם בין האב לבן'
חשוב לדעת מה הוסכם בין האב לבן
16/10/2019 | 20:58
6
34
בכתב או בע"פ. חשוב לדעת מה היתה ההסכמה במהלך השנים ולא רק בזמן שהאב נתן את הכסף. הוא צריך עו"ד שמתמצא בדיני קנין ומשפחה.
לצפיה ב-'אין שום דבר בכתב'
אין שום דבר בכתב
17/10/2019 | 10:43
5
32
אין שום דבר בכתב. עד הסכסוך הכל היה בסדר. הבן היה מגיע פעם / פעמיים בשנה לביקור וזהו. אפילו עזר כלכלית...לאחרונה הכניס עוד קרובי משפחה לדירה ובגלל סחסוך עם האב הוא רוצה להוציא אותו מדירה...
 
האם הוא יכול לעשות את זה או שזה תהליך ליקח שנים אם בכלל ?
לצפיה ב-'זה "שהכל היה בסדר" לא עונה לשאלה מה היתה ההסכמה ביניהם'
זה "שהכל היה בסדר" לא עונה לשאלה מה היתה ההסכמה ביניהם
17/10/2019 | 16:26
4
35
על פניו הבן זכאי להוציא את האב מהדירה, אלא אם יוכח שהיה הסכם אחר.
לצפיה ב-'חס וחלילה'
חס וחלילה
17/10/2019 | 18:00
3
34
חלילה וחס.
אל תשליכהו לעת זקנה.
לצפיה ב-'את תמימה! אם היית יודעת כמה ילדים משליכים'
את תמימה! אם היית יודעת כמה ילדים משליכים
19/10/2019 | 14:19
2
27
את הוריהם לעת זיקנה היית בהלם!
לצפיה ב-'גלה לנו כמה .'
גלה לנו כמה .
19/10/2019 | 15:36
4
לצפיה ב-'עצוב'
עצוב
21/10/2019 | 18:07
5
זה מראה את החינוך הלקוי של העולם המודרני שחומריות חשובה לו יותר מערכים.
לצפיה ב-'המצאת כתב הטענות הפותח לבעלי הדין שכנגד, בתוך 5 ימים'
המצאת כתב הטענות הפותח לבעלי הדין שכנגד, בתוך 5 ימים
16/10/2019 | 19:20
1
38
 הגשתי תביעה קטנה בגין תאונה שהתרחשה, באסמכתא להגשת התיק נכתב:
 
"יש להמציא את כתב הטענות הפותח לבעלי הדין שכנגד, בתוך 5 ימים, בדואר רשום עם אישור מסירה, אלא אם כן הורה בית המשפט אחרת."
 
מישהו יודע מה המשמעות והאם אכן עלי לעשות משהו בתוך 5 ימים?
בהנחיות הגשת התביעה הקטנה מוסבר שיש להמתין לקבלת הזימון לדיון בדואר,
ו 60 ימים לפני מועד הדיון, על התובע לוודא במזכירות בית המשפט שהנתבע קיבל את התביעה, ואם לא, חובת התובע לדאוג למסירה אישית.
זו החובה היחידה שחלה על התובע בהקשר הזה, להבנתי.
 
גיגלתי את טקסט והגעתי להחלטה הזו, שממנה ניתן ללמוד שאמנם התביעה לא נמחקה, אך כן בוצעה פעולה (בתוך חודש אמנם):
 
או אולי זה בכלל טקסט קבוע הנכתב בכל תביעה, אבל לא רלוונטי לתביעה קטנה?
לצפיה ב-'תתקשר למרכז מידע ארצי של בתי המשפט - טלפון 0772703333'
תתקשר למרכז מידע ארצי של בתי המשפט - טלפון 0772703333
19/10/2019 | 11:16
2
לצפיה ב-'מצלמת הבטחה בבית ספר'
מצלמת הבטחה בבית ספר
15/10/2019 | 22:09
3
41
באיזו דרך הורים של תלמיד יכולים לשים לילד שלהם מצלמה על מנת להוכיח שקיימת אלימות נגד הילד שלהם ובית הספר לא עושה כלום?
לצפיה ב-'התכוונתי למצלמה נסתרת'
התכוונתי למצלמה נסתרת
15/10/2019 | 22:10
2
4
לצפיה ב-'לא רואה שום בעיה חוקית'
לא רואה שום בעיה חוקית
16/10/2019 | 01:49
1
6
לצפיה ב-'מצלמה נסתרת בבית ספר מהווה צילום של ילדים אחרים'
מצלמה נסתרת בבית ספר מהווה צילום של ילדים אחרים
16/10/2019 | 08:23
28
האם הדבר מותר?
לצפיה ב-'ערבות של שוכר דירה'
ערבות של שוכר דירה
13/10/2019 | 16:53
10
75
שוכר דירה נדרש פעמים רבות להפקיד ערבות כלשהי בידי המשכיר כדי להבטיח את ביצוע חיוביו לפי הסכם השכירות. האם יש הגבלות כלשהן על הערבות?

לפני מספר שנים תוקן חוק השכירות והשאילה והוכנס בו פרק של שכירות הוגנת שנועד להגן על שוכרי דירות. הסעיף שנוגע לעניננו הוא ס' 25 י' - 

"(ב) ביקש המשכיר מהשוכר ערובה, אחת או יותר, הכרוכה בהוצאה כספית לשוכר, ובכלל זה ערבות בנקאית או מזומן, לא יעלה גובהן המצטבר של הערובות על הנמוך מבין סכומים אלה:
(1) סכום דמי השכירות שהשוכר התחייב לשלם לפי חוזה השכירות למגורים, בעד שליש מתקופת השכירות;
(2) סכום השווה לפי שלושה מדמי השכירות לחודש שהשוכר התחייב לשלם לפי חוזה השכירות למגורים."

נשאלת השאלה למה הכוונה בערובה שכרוכה בהוצאה כספית לשוכר? ברור שערבות בנקאית או שיק בנקאי עונים לתנאי הזה, אך גם שיק רגיל  כרוך בהוצאה כספית לשוכר. פנקס שיקים עולה כסף. האם החוק התכוון לאסור גם על מתן שיק בטחון בסכום הגבוה מהסכומים שצויינו בסעיף?
 
חוק יש לפרש לפי כוונת המחוקק. 

המאפיין את הערבויות שצוינו בחוק הוא שהן ניתנות למימוש מיידי.  ערבות בנקאית וכסף מזומן ניתנים למימוש מיידי, להבדיל משיק בטחון שהשוכר יכול להגיש התנגדות לגביו בלשכת ההוצל"פ.
 
יוצא, שכוונת המחוקק היתה להגן על השוכר ממימוש מיידי של ערבות בסכום לא סביר. ההוצאה המוזכרת בסעיף היא העמלה שגובה הבנק או כל גורם  כלכלי אחר שמספק את הערבות.

התוצאה היא שאסור לדרוש ערבות שמשלמים עבורה עמלה, לרבות כסף מזומן,  בסכומים שעולים על האמור בסעיף. שיק בטחון רגיל איננו מוגבל בסכום שהמשכיר יכול לדרוש.
 
 
לצפיה ב-'בערבות ההוצאה לשוכר היא מלוא סכום הערבות'
בערבות ההוצאה לשוכר היא מלוא סכום הערבות
14/10/2019 | 02:11
28
ולא רק העמלה. לשם מתן הערבות הבנק סוגר יתרה בסכום השווה לערבות, כלומר השוכר צריך להוציא סכום זה. הסכום אמנם יושב לו בעתיד אבל כל עוד הערבות בתוקף סכומה המלא למעשה אינו שייך לשוכר אלא לבנק.
באותו אופן ערבות במזומן היא כאשר השוכר מפקיד סכום מזומן בידי המשכיר או בידי נאמן, ולכן הוציא את הסכום במלואו. הסכום יושב לו בעתיד אבל עד אז אינו בידיו.
עם זאת מוסכם ששיק ביטחון אינו נופל בגדר החוק וסכומו לכאורה אינו מוגבל.
 
לצפיה ב-'התוצאה היא אחרת'
התוצאה היא אחרת
14/10/2019 | 11:17
30
מותר לדרוש ערבות הכרוכה בהוצאות ובלבד שגובה הערבות + ההוצאות לא יעלה על הנמוך מבין שני הסכומים האמורים. 
לצפיה ב-'לא נכון לומר ש-"ערבות בנקאית וכסף מזומן ניתנים למימוש מיידי"'
לא נכון לומר ש-"ערבות בנקאית וכסף מזומן ניתנים למימוש מיידי"
14/10/2019 | 13:10
29
הדבר נכון, ככלל, רק לגבי ערבות בנקאית אוטונומית
בחוק לא נאמר "אוטונומית"
והיוצא מן הכלל - לגבי ערבות בנקאית אוטונומית, נקבעו שני חריגים שבכוחם למנוע או לעכב מימוש (ראה פסק דין : "בפסיקתו של בית משפט זה הוכרו שני חריגים לעיקרון עצמאות הערבות")
 
לצפיה ב-'מי שכתב את החוק לא יודע חשבון בסיסי'
מי שכתב את החוק לא יודע חשבון בסיסי
16/10/2019 | 20:37
6
27
עפ"י ס'1 שליש מתקופת חוזה שכירות זה 4 חודשים ואילו בס'2 כתוב 3 חודשים
 
בכלל כל החוקים האלו שווים לתחת, כי המשכיר לא חייב להשכיר לשוכר ואם השוכר לא רוצה לעמוד בדרישות המשכיר, הוא לא יקבל את הדירה.
אף חוק לא יכול להכריח משכיר להשכיר לשוכר, לרבות אם המשכיר לא רוצה להשכיר מטעמי גזענות.
לצפיה ב-'מי אמר שתקופת השכירות היא שנה?'
מי אמר שתקופת השכירות היא שנה?
16/10/2019 | 21:18
4
5
לצפיה ב-'בחוזה סטנדרטי, זוהי תקופת השכירות ולאחריה יש אופציה להאריך'
בחוזה סטנדרטי, זוהי תקופת השכירות ולאחריה יש אופציה להאריך
17/10/2019 | 12:34
3
22
האם האופציה נכללת כתקופת השכירות?
לצפיה ב-'נניח שזה נכון. אז מה?'
נניח שזה נכון. אז מה?
17/10/2019 | 16:50
1
27
איך נובע מזה שמי שכתב את החוק אינו יודע חשבון בסיסי?
ולשאלתך, התשובה היא לא.
לצפיה ב-'אם זה נכון, אז הוא לא יודע חשבון כפי שהסברתי בתגובתי הראשונה'
אם זה נכון, אז הוא לא יודע חשבון כפי שהסברתי בתגובתי הראשונה
18/10/2019 | 13:58
4
לצפיה ב-'ומי אמר שכל חוזה הוא "סטנדרטי"?'
ומי אמר שכל חוזה הוא "סטנדרטי"?
19/10/2019 | 16:19
14
בכל דירה ששכרתי עד היום (והיו לא מעט) היה חוזה אחר, לפי רצון בעל הדירה ולא פעם גם ע"ס שינויים שאני ביקשתי לעשות. ותקופת השכירות אינה בהכרח שנה, לפעמים קובעים מראש תקופה ארוכה יותר (לא כאופציה).
לצפיה ב-'מי שכתב את השטות הזו צריך'
מי שכתב את השטות הזו צריך
20/10/2019 | 10:55
9
שיעורים בהבנת הנקרא.
בחוק יש 2 חלופות וצריך לבחור את הנמוכה מבין השתיים. כלומר לא מדובר בשני דברים זהים שלאמל אכן לא היה כל צורך במתן החלופה הנוספת. 
לצפיה ב-'אחריות לכל החיים'
אחריות לכל החיים
10/10/2019 | 19:06
3
63
שלום,
לפני 10שנים רכשתי סט סירים סולתם מסידרת "אחריות לכל החיים".
תחתית של אחד הסירים ההשתחררה והתעוותה וידעתי שיחליפו לי כי יש לי"אחריות לכל החיים"
וזו התשובה שקיבלתי"




"תודה על פנייתך,

הסיר שברשותך הינו מדגם ישן מאוד ששווק לפני כ12 שנים.
האחריות לסיר ניתנה ע"י חברת סולתם רדד 2001 בע"מ,

חברת סולתם רדד 2001 בע"מ נמכרה ע"י בימ"ש בשנת 2015 לבעלים חדשים,

ולכן  חברת סולתם כלי בית בע"מ אינה בעלת האחריות לסיר שברשותך."


האם הם יכולים להתנער מהאחריות?
הרי הם נשארו עם אותו שם חברה מוכר שמביא לקוחות.

האם יש סיכוי שאם אתבע אותם, בית המשפט יחייב אותם לעמוד בהתחייבות של "אחריות לכל החיים"?
אשמח לתשובה⁦����⁩


לצפיה ב-'לא ברור אם מי שענה לך הוא הבעלים שקנה את סולתם רדד'
לא ברור אם מי שענה לך הוא הבעלים שקנה את סולתם רדד
10/10/2019 | 20:42
41
אם לא, ספק אם אפשר להטיל עליה אחריות למוצר.
לצפיה ב-'מי שרכש את סולתם רכש אותה לטוב ולרע'
מי שרכש את סולתם רכש אותה לטוב ולרע
10/10/2019 | 22:32
1
37
לכן האחריות בתוקף, אם לא יפצו, יש ת"ק.
נניח והיית קונה סירים עם שנת אחריות אחת  ובמהלך שנה זו החברה נמכרה, האם האחריות בטלה? לא! היא תקפה על פי התנאים
לצפיה ב-'רכישה חברה בפירוק'
רכישה חברה בפירוק
12/10/2019 | 17:33
31
מי שרוכש חברה ממפרק רוכש את הפעילות, המוניטין והציוד של החברה כשהם נקיים מחובות והתחייבויות. אין במקרה כזה רכישה של מניות החברה שבפריוק. לכן אין לרוכש חברה בפירוק כל התחייבות כלפי לקוחות, ספקים וכיו"ב של החברה הנרכשת. 
לצפיה ב-'מצלמת אבטחה לשטח משותף'
מצלמת אבטחה לשטח משותף
10/10/2019 | 00:20
2
39
לפני שאני מתקינה מצלמת אבטחה מחוץ לבית שלי, אני רוצה לברר:
1. האם מותר למצלמה ליפנות ולצלם גם רכוש משותף? (הגינה והשביל משותפים לי ולשאר השכנים)
2. מכיוון שקווי ראיה ממשיכים הלאה, האם זה חוקי אם התמונה כוללת גם שטח פרטי ששייך לשכנים אחרים (כגון חניה)?
 
המצלמה נועדה באמת לאבטחה ולא לריגול אחרי שכנים ותהיה מותקנת על קיר פרטי שלי בצורה גלויה, אבל לפני שאני מתקינה חשוב לי לברר שאני לא עוברת על חוקים
לצפיה ב-'היות ומדובר בשטח משותף, הייתי מבקש את'
היות ומדובר בשטח משותף, הייתי מבקש את
10/10/2019 | 10:21
32
הסכמת כל הדיירים שהשטח שייך להם, להציב מצלמה
לצפיה ב-'מבדיקה ראשונית עולה שחוק הגנת הפרטיות'
מבדיקה ראשונית עולה שחוק הגנת הפרטיות
11/10/2019 | 03:00
37
אוסר על צילום אדם בנסיבות מסויימות להבדיל מצילום שטח פרטי. ככל שמדובר בצילום הרכוש המשותף אין פגיעה בפרטיות. לגבי החניה הפרטית ובהנחה שמדובר ברשות היחיד, האיסור חל על צילום השכנים בלבד ולא על צילום החניה. אולם כשהשכנים מצולמים באקראי יתכן מאוד שתחול הגנת תום הלב בסעיף 18(2) לחוק.  פגיעה בפרטיות אינה עילה לתביעה אזרחית או פלילית אם נעשתה בתום לב ולהגנה על ענין אישי כשר של הפוגע.
לצפיה ב-'שליחת כתבי בי דין בפקס'
שליחת כתבי בי דין בפקס
08/10/2019 | 13:14
6
35
1. אם שולחים מסמכים בפקס לבית המשפט, עד איזה שעה ניתן לשלוח כדי שירשמו שהתקבלו באותו יום?
2. מה לגבי ימי שיש וערבי חג?
לצפיה ב-'פקס לבית משפט'
פקס לבית משפט
08/10/2019 | 17:33
5
27
המזכירות אמורה לסרוק את הפקס לתיק הרלבנטי תוך שעתיים מקבלתו.
זה כמובן כפוף לשעות העבודה של המזכירות (למיטב ידיעתי עד 15:00).
פקס שנשלח ביום ששי, חול המועד וחג ייסרק לתיק ביום העבודה הראשון שלאחריהם. 
לצפיה ב-'תשובתך סותרת את תקנה 497ב לתקנות סדר הדין האזרחי'
תשובתך סותרת את תקנה 497ב לתקנות סדר הדין האזרחי
09/10/2019 | 12:50
4
27
שרק עורך דין רשאי לשלוח לבית משפט בפקסימיליה

 
לצפיה ב-'טעות בידך'
טעות בידך
10/10/2019 | 08:10
3
22
מכצה סיבות:
1. התקנה אינה קובעת "רק" עורך דין רשאי לשלוח בפקס
2. עו"ד הוא שלוחו של בעל הדין ולפיכך פעלותויו ולפעולות השולח חד הם. 
אם זה לא מספיק ראה נא פס"ד ברע"א 4086/01 רעא 4086/01 - אלדר צוראל חברה להשקעות נ' אבישי אפרתי, (27/11/2002)

"תקנות העוסקות בהמצאה באמצעות פקסימיליה הן תקנות 497א ו-497ב לתקנות סדר הדין האזרחי. התקנה השנייה מבין השתיים קובעת ברישא, כי בעל דין רשאי להמציא לבית המשפט באמצעות הפקסימיליה כתב בי-דין שהיקפו אינו עולה על חמישה עמודים, ולמעט כתבי בי-דין מסוימים..."
לצפיה ב-'תקנה 497ב קובעת "רק" עורך דין רשאי לשלוח פקס לבי"מ'
תקנה 497ב קובעת "רק" עורך דין רשאי לשלוח פקס לבי"מ
10/10/2019 | 09:17
2
26
וזו לשון התקנה:
"497ב. עורך דין המייצג בעל דין רשאי להמציא לבית המשפט באמצעות פקסימילה, כתב בי דין..."
התקנה מפרידה חד משמעית בין בעל הדין לבין עורך הדין המייצג, וקובעת שמבין השניים, רק עורך הדין הוא שרשאי לשלוח פקס'.
וכידוע, אין המחוקק משחית מילותיו לריק...
ועוד ידוע הוא, שתקנות סדר הדין הן "הסדר שלילי" - לאמור - הכל אסור חוץ ממה שהותר במפורש.
 
 
לצפיה ב-'מאחל לך רוב בריאות'
מאחל לך רוב בריאות
10/10/2019 | 15:11
1
26
לא מצאתי בפסיקה דבר מכל מה שכתבת תשובתך. 
 
לצפיה ב-'תודה, אבל יש בעיה'
תודה, אבל יש בעיה
10/10/2019 | 18:29
23
אני כבר הבראתי ...
לצפיה ב-'האם שרה נתניהו ביזתה את בית המשפט שלא התייצבה לדיון בתביעה?'
האם שרה נתניהו ביזתה את בית המשפט שלא התייצבה לדיון בתביעה?
08/10/2019 | 01:12
4
31
האם לא מספיק שבא כוחה בא במקומה? הרי לא עומדים להעלות אותה על דוכן העדים.
לצפיה ב-'ודאי שאמורה להעיד. ולפי השופט - ראשונה.'
ודאי שאמורה להעיד. ולפי השופט - ראשונה.
08/10/2019 | 05:46
1
6
לצפיה ב-'עפ"י העו"ד שלה היא הייתה אמורה להעיד שלישית לכן תתייצב בדיון'
עפ"י העו"ד שלה היא הייתה אמורה להעיד שלישית לכן תתייצב בדיון
08/10/2019 | 12:19
20
הבא
לצפיה ב-'אין ביזיון'
אין ביזיון
10/10/2019 | 14:04
1
25
עורך דינה לקח האחריות עליו
לצפיה ב-'אכן, העו"ד חשב ששרה תעיד שלישית, ולכן עדותה תשמע רק בפגישה '
אכן, העו"ד חשב ששרה תעיד שלישית, ולכן עדותה תשמע רק בפגישה
10/10/2019 | 16:46
18
הבאה והטעות הזאת, שכניראה תעלה לה בהוצאות הנוספות של בית המשפט.
לצפיה ב-'הסכם ממון '
הסכם ממון
10/10/2019 | 15:19
1
31
הסכם ממון ברחובות
051-55-33-400
שרותי נוטריון ברחובת ברחוב אחד העם 1, בניין לב רחבות, קומה ראשונה משרד 122
ניתן ליצור איתנו קשר גם באיימל: notaryon2online@gmail.com
 
הסכם ממון ברחובות – זוגות רבים מתלבטים לפני שהם נישאים האם לחתום על הסכם ממון טרום נישואין. ישנה איזשהי הילה של “זה מזל רע” או שאיכשהו החתימה על הסכם ממון עלולה להפוך להיות בעיה בנישואים ומערכת היחסים בין בני הזוג – ולמה לחפש צרות אם הכל טוב? המציאות היא כי זוגות רבים נפרדים ומתגרשים בסופו של דבר, בינם זוגות רבים אשר לא חשבו מראש על האפשרות, או שחשבו על האפשרות ופסלו אותה – לחתום על הסכם ממון לפני שנישאו.
פרידה היא תהליך כואב וקשה שיש לו משקל רגשי לצד משקל פיננסי. כניסה למערכת נישואין אינה רק הצהרת אהבה אלא למעשה היא חתימה על החלטה ללכת לדרך עסקית משותפת, להקים יחידה כלכלית אחת שתפעל ביחד למשך תקופה ארוכה מאד, אולי אפילו למשך כל החיים. כאשר שני אנשי עסקים חושבים להקים שותפות עסקית, לא יעלה בדעתם להכנס לשותפות כזו ללא חתימה מסודרת מראש על חוזה אשר בו הם דנו ושקלו איך יתנהל העסק, מה יקרה במקרה שבו אחד השותפים מעוניין לפרוש או כיצד יחולקו הנכסים בינם במקרה שיחליטו לפרק את השותפות. נישואין, מעבר למערכת היחסים, היא שותפות עסקית לכל דבר ועניין ולכל אין סיבה שגם במקרה הזה לא ייחתם חוזה שבו בני הזוג דנו והחליטו מראש כיצד יתנהלו ומה יקרה במקרה בו יחליטו להתגרש.
לצפיה ב-'אתה בטוח שאתה זוכר את כללי האתיקה? '
אתה בטוח שאתה זוכר את כללי האתיקה?
15/10/2019 | 14:57
10
משהו בעניין איסור שידול לקוחות אולי? 
לצפיה ב-'לגבי עבודה או אי עבודה בחגים'
לגבי עבודה או אי עבודה בחגים
07/10/2019 | 23:05
25
אני עובד קבוע בחצי משרה עם ימי עבודה קבועים. החנות שאני עובד סגורה בערבי חג ובחגים.האם מגיע לי כסף על יום עבודה שלא עבדתי בערב חג ובחג?
 
תודה מראש
לצפיה ב-'חוות דעת מומחה לגבי נזילות'
חוות דעת מומחה לגבי נזילות
05/10/2019 | 22:38
1
39
1. מה הקריטיריונים שחו"ד מומחה תהיה קבילה בבית המשפט?
2. האם חייב מהנדס או גם בעל מקצוע?
 
לצפיה ב-'2 המומחים קבילים'
2 המומחים קבילים
06/10/2019 | 10:24
32
אבל אם רצונך לשכנע את בית המשפט רצוי שהמומחה יהיה מהנדס.
לצפיה ב-'החוקים'
החוקים
05/10/2019 | 07:44
4
58
אני בטוח שכל אחד מאיתנו, המאמינים באלוהים, מכיר את עשרת הדברות ואת החוקים. אבל האם אנו מודעים לחשיבותם של עשרת הדיברות והחוקים עבור האנושות? האם אנו יודעים מהי המשמעות המעמיקה שיש להם מבחינתנו? היום נבחן את הנושא ונדון בו ביחד.
לצפיה ב-'פוסטים בעניני דת נא להפנות לפורום חרדים'
פוסטים בעניני דת נא להפנות לפורום חרדים
05/10/2019 | 08:34
4
לצפיה ב-'לדעתי, די לנו ב- 9 דיברות - אין יותר צורך ב- 10 דיברות'
לדעתי, די לנו ב- 9 דיברות - אין יותר צורך ב- 10 דיברות
05/10/2019 | 12:26
4
לצפיה ב-'המשחק היה לא רע, אבל הבימוי גרוע'
המשחק היה לא רע, אבל הבימוי גרוע
05/10/2019 | 18:58
1
38
הסרט הדיברות.
מותר לכתוב באינטרנט בשבת? 
לצפיה ב-'מדובר בנוצרים ולכן - כן'
מדובר בנוצרים ולכן - כן
06/10/2019 | 02:35
31
וגם יהודים דתיים יכולים בקלות להוכיח שאין איסור במקרא על כתיבה באינטרנט בשבת.
לצפיה ב-'האם מותר להשתמש בשביל משותף למשחקים ורעש? '
האם מותר להשתמש בשביל משותף למשחקים ורעש?
02/10/2019 | 23:37
11
62
צד הבית שאני גרה בו יש שביל משותף שמוביל מהמדרכה לבית שלי הקדמי ולבית נוסף אחורי.
השכנים שגרים בבית האחורי השכירו את יחידת הדיור שלהם כולל הגינה של הבית, ולכן במקום הגינה הם משתמשים בשביל המעבר כמגרש משחקים. זה מלווה ברעש (כגון צעקות ובעיטות בכדור) מול הדלת והחלונות שלי וגם מסכן את המכונית (החניות צמודות לשביל) ואת הבית. היום לדוגמא הכדור קילף צבע בקיר הבית, ולא רחוק היום שיישבר חלון או תריס.
השאלה שלי היא:
  • האם מותר להשתמש בשביל (שמוגדר בתשריט כדרך משותפת) לצורך משחקי כדור?
  • וגם בלי הכדור, האם מותר להשתמש בו כדי לשבת מול הדלת שלי ולשחק בצעקות ורעש?
תודה!
(אם זה משנה משהו, אנחנו מוגדרים כבית משותף)
לצפיה ב-'צריך לבדוק בתב"ע (תוכנית בניין עיר) מה השימוש המותר'
צריך לבדוק בתב"ע (תוכנית בניין עיר) מה השימוש המותר
03/10/2019 | 02:18
49
כאמור, צריך לפנות לרשות המקומית, ולבדוק את התב"ע
בהזדמנות זו, מומלץ לבדוק גם את היתר הבניה, שגם בו מציינים שימוש מותר.
אם יש, כאמור, שימוש ייחודי מוגדר, ניתן לתבוע את מי שעושה שימוש חורג ללא היתר, או, בשלב ראשון, ניתן להתלונן במחלקת הפיקוח ברשות המקומית.
אפשרות פשוטה יותר, היא לפנות לבעל הנכס, ולבקש ממנו שידאג שהשוכרים שלו לא יהוו מיטרד.
ויתכן, שבחוזה השכירות עצמו יש סעיף העוסק במניעת הטרדה כאמור. דבר שיקל על בעל הנכס.
 
 
לצפיה ב-'נראה כמו מטרד'
נראה כמו מטרד
03/10/2019 | 08:15
40
זכותך לדרוש מהשוכרים ו/או בעלי הדירה להפסיק את המטרד אחרת ייתבעו לדין.
לצפיה ב-'תביעה על מטרד רק בעדיפות שניה'
תביעה על מטרד רק בעדיפות שניה
03/10/2019 | 20:08
8
39
בעדיפות הרשונה, הבעיה הבטיחותית, שילדים משחקים על שביל שלא מיועד לכך.
מי שישא בתוצאות פגיעת גוף של ילד (נכות)  יהיו בעלי השביל
וזאת כיוון שאין ביטוח מתאים ולא ניתן לעשות ביטוח על שימוש חורג ללא היתר כדין.
בית משפט יקבע שבעלי השביל היו רשלנים בכך שאיפשרו משחקי ילדים.
 
לצפיה ב-'לדעתך יש לאסור על ילדם לשחק'
לדעתך יש לאסור על ילדם לשחק
04/10/2019 | 10:04
7
32
ברכוש משותף? ברחוב? 
בכל מקרה רק אם יוכח שפגיעת גוף ככל ואירעה נגרמה עקב רשלנות או מחדל של בעלי המקרקעין הם יחוייבו בפיצוי.  לא כל פגיעה עקב משחק נגרמת דווקא בשל כך. משחקים של ילדים טומנים בחובם סיכון מחושב וידוע מראש לפגיעה גם שלא עקב משהו שקשור לבעלי המקרעקין. 
לצפיה ב-'הבנת הנקרא'
הבנת הנקרא
04/10/2019 | 10:45
6
31
הדגשתי שמדובר בשימוש חורג שלא ניתן לגביו היתר
כידוע, התב"ע היא תוכנית מתאר, וככזו היא בבחינת חיקוק
ציטוט -
"כנקודת מוצא יוזכר כי תכנית היא חיקוק ובתור שכזו בית המשפט הוא הגורם המוסמך לקבוע אם הפרשנות שנתנו לה מוסדות התכנון היא נכונה..."
[עעמ (עליון) 5631/13 ‏ ‏ רשות הרישוי אילת נ' עמותת העצמאים באילת - לשכת המסחר]
ולכן, אם בעלי המקרקעין יתירו שימוש בשביל למשחקי ילדים, או לא ימנעו זאת, ואם זה יחשב כשימוש חורג, בניגוד לשימוש המותר שנקבע בתב"ע ובהיתר הבניה, יהיה הדבר, כשלעצמו, בבחינת רשלנות, ללא קשר לסוג פגיעת הגוף וללא קשר לתרומתו של בעל המקרקעין לגרימתה.
 
לצפיה ב-'מאיפה המצאת קיומו כביכול של היתר לשימוש חורג'
מאיפה המצאת קיומו כביכול של היתר לשימוש חורג
04/10/2019 | 15:54
5
19
לצורך משחקי רחוב של ילדים??? 
לצפיה ב-'לא דובר בשאלה על "רחוב" ולא על "משחקי רחוב"'
לא דובר בשאלה על "רחוב" ולא על "משחקי רחוב"
04/10/2019 | 18:29
4
17
אתה ממציא יש מאיין דברים שלא נשאלו.
השאלה המקורית מתייחסת ל-שביל גישה
השביל הזה הוא בבעלות פרטית, של שני בניינים
כאשר יש תוכנית מתאר, יש בה גם התייחסות מפורשת למגרש משחקים
לדוגמא, ראה תוכנית המתאר המצורפת:  כאן
סעיף 4.2 לתוכנית המתאר, כותרתו מגורים ומבנים ומוסדות ציבור
בהמשך, סעיף 4.2.7 ב' קובע -
"בתכנית מפורטת יקבעו הוראות לפיתוח חצרות מבני ציבור כך שיוכלו לשמש את הציבור הרחב ויכללו ככל הניתן מתקני משחקים ומגרשי ספורט. החצרות יהיו נגישות לציבור גם בשעות ובימים שאין פעילות סדירה במבנים על פי הנחיות הוועדה המקומית והעיריה"
 
 
 
לצפיה ב-'חבל על הויכוח אתך'
חבל על הויכוח אתך
04/10/2019 | 20:03
3
20
שביל שהוא בבעלות פרטית של שני בניינים הוא רכוש משותף.
כל אחד מהבעלים שלו רשאי לעשות בו שימוש סביר. 
לדעתי משחק של ילדים שגרים שם הוא שימוש סביר בהחלט 0כמובן תוך הקפדה על הימנעות מרעש אסור ופגיעה ברכוש של אחר). 
לצפיה ב-'אין לך צל של מושג על מה שאתה מדבר'
אין לך צל של מושג על מה שאתה מדבר
04/10/2019 | 20:48
2
26
ניתן לעשות ברכוש משותף שימוש רגיל וסביר - בתנאי - שאין לגבי השטח הנדון הוראת שימוש שנקבע בהיתר הבניה
לדוגמא, במעלית לא יכולים הדיירים להחליט על שימוש רגיל וסביר, כי היא מיועדת אך ורק להעלאה והורדת נוסעים, הדיירים לא יכולים אפילו בהסכמה של פה אחד להפוך את המעלית למחסן.
כנ"ל לגבי חדר המדרגות, כנ"ל לגבי המקלט, לגבי כל אלה לא ניתן לעשות שימוש רגיל וסביר אלא אך ורק השימוש שנקבע להם בהיתר הבניה.
שביל, הוא למטרת מעבר של הולכי רגל - הא ותו לא, זה מה שנקבע לו בהיתר הבניה, ולא ניתן לקבוע לו שום שימוש אחר בשום רוב של בעלי הדירות.
רק שטחים שאין להם שימוש שנקבע בהיתר הבניה (שנגזר מהתב"ע), רשאים הדיירים לקבוע להם שימוש כרצונם.
 
לצפיה ב-'אני עדיין משתדל לא להעליב כמו שאתה רגיל'
אני עדיין משתדל לא להעליב כמו שאתה רגיל
04/10/2019 | 21:23
1
21
כל פעם שמישהו חולק על דעתך.
גם רחוב מיועד לשימוש הולכי רגל, אז לשיטתך אסור לילדים לשחק בו? 
תענה מה שתענה מבחינתי הויכוח הזה הסתיים. 
 
לצפיה ב-'אין פה שום "להעליב" - ממילא אתה לא מזדהה כאן בשימך'
אין פה שום "להעליב" - ממילא אתה לא מזדהה כאן בשימך
04/10/2019 | 21:41
24
הדברים שאתה כותב יכולים להסב נזק גדול למי שיאמין להם
לא אתה החשוב פה - אלא השואל המקורי שילך שולל אחרי דבריך.
ולך אני מאחל שנה טובה.
 
לצפיה ב-'צריך אישור משכנים בשביל להשכיר יחידת דיור?'
צריך אישור משכנים בשביל להשכיר יחידת דיור?
03/10/2019 | 23:55
6
38
אני גר בבית משותף ויש לי יחידת דיור. אני רוצה להשכיר אותה למשפחה אבל השכנים שלי לא מסכימים בטענה שזה מוסיף עוד משפחה לבנין (יחידת הדיור היא חלק מהדירה שלי אבל מופרדת בדלת נעולה ועם כניסה נפרדת). האם יש לשכנים זכות למנוע ממני להשכיר או שזאת החלטה שלי בלבד?
 
ואם זאת זכותי הם יכולים לעשות בעיות אחרות מבחינה חוקית?
לצפיה ב-'יחידות דיור שנבנו שלא כדין הן מכת מדינה'
יחידות דיור שנבנו שלא כדין הן מכת מדינה
04/10/2019 | 06:06
5
37
מדובר בפיצול דירת מגורם לשתי יחידות או יותר שלא כחוק ולכן השכנים יכולים בהחלט לגרום לך אי נעימות ברשויות.
לצפיה ב-'קיים אישור בניה ליחידה - בערך.'
קיים אישור בניה ליחידה - בערך.
04/10/2019 | 10:33
4
41
בשני הבתים (שלי ושל השכן) היה היתר בניה לסגור קומת עמודים למחסן ובפועל הוספנו מטבחון ומקלחת והפכנו ליחידת דיור. 
למרות זאת עד כה שנינו אכן השתמשנו ביחידות שלנו לאחסון או כחדר נוסף (החלק העיקרי של הבית קטן) וההבדל הוא שעכשיו אני רוצה להצטמצם בבית ולהשכיר את היחידה שלי. 
 
האינטרס שלי עצמי למצוא שוכרים שקטים ונעימים שלא יהיו מטרד, אני עומד לגור ולישון בקומה מעליהם. 
 
אני מניח שהשכן לא יתלונן על עצם זה שהסבתי את המחסן ליחידה (כי גם אצלו כך) אלא רק על עצם ההשכרה למשפחה אחרת. האם על זה הוא יכול לגרום לבעיות?
לצפיה ב-'אתן לך תשובה על מקרה שהיה לי ותחליט האם'
אתן לך תשובה על מקרה שהיה לי ותחליט האם
04/10/2019 | 11:14
3
48
זה דומה למצב שלך
שכן בעל חניה הצמודה לדירתו אבל ללא רכב החליט להשכיר את החניה לאדם שגר לא רחוק ,בבניין אחר, אני ועוד כמה שכנים התנגדנו (ואמרנו שישכיר רק לבעל דירה בבניין שלנו) הוא סרב, הגשנו תביעה למניעת ההשכרה וזכינו.
אצלך, הדיירים הסכימו שהתוספת תהיה עבור מחסן, עכשיו אתה רוצה להוסיף עוד משפחה ובטח עם ילדים וגם עם רכב או שניים שיחנו בחצר - נו,  באמת, אתה לא רציני
לצפיה ב-'מעניין מאוד! אפשר לקבל עוד פרטים על זה?'
מעניין מאוד! אפשר לקבל עוד פרטים על זה?
04/10/2019 | 12:06
1
47
כלומר - האם תבעתם בתביעות קטנות, ואיזה נזק טענתם שזה עושה?
כי לדוגמה להשכיר חניה לאדם מבניין אחר שישתמש בה פעם בשבוע זה לכאורה פחות בעייתי מאשר אם השכן היה מנצל את שכותו להחנות שם וואן גדול ולהיכנס ולצאת כמה פעמים ביום.
 
אני שואל את זה כי זאת בדיוק הטענה שלי מול השכן ושלו מולי, ואני רוצה להבין.
האינטרס שלי להביא שוכרים שקטים ונעימים שישמרו על הבית ולא יעשו רעש (אנחנו ישנים ממש מעליהם), וגם היחידה קטנה ומתאימה מכסימום לזוג פלוס תינוק. הם גם לא יוכלו להיכנס עם רכב לשביל (לא יקבלו שלט לשער החשמלי אלא יחנו על הכביש), כך שפרט לזה שהם יהיו זוג\משפחה זרים הם יעשו הרבה פחות בעיות מאשר אם היו לי כמה ילדים מתבגרים שצועקים ומשחקים מול הבית. 
אני ממש לא רוצה לפגוע בזכויות של השכן אבל הוא רואה את זה כפגיעה.
 
באמת מנסה להבין - מה טענתם הנזק כלפיכם ואיך זה התקבל כנזק לעומת מצב של הפרעות שזכותו של השכן לעשות (נוסח הוואן שתיארתי), שהוא בטח העלה בהגנה.
 
המון תודה!
לצפיה ב-'המקרה היה לפני כ 14 שנים, זה לא תביעה'
המקרה היה לפני כ 14 שנים, זה לא תביעה
04/10/2019 | 12:42
35
בת"ק אלא בשלום והיה לנו עו"ד שטיפל בזה (הנתבע חוייב גם לשלם הוצאות)
גם לי, כמו לשכנך, זה נראה כפגיעה ואם לא תסתדר איתו בנושא, לדעתי וותר על עניין ההשכרה
לצפיה ב-'היום אנשים רוכשים חניות כהשקעה בבניינים בהם אינם גרים'
היום אנשים רוכשים חניות כהשקעה בבניינים בהם אינם גרים
19/10/2019 | 11:26
4
בדיוק כפי שזכותך להשכיר חדר בתוך דירה או לאפשר לחנות
בחניה לאורחים - מה גם שלך אין רכב העלול להכביד על מצוקת
החניה ברחוב .. איך בדיוק אוכפים החלטה שכזאת?
הרי החניה אינה מסומנת על מספר רכב מסוים וזכותו
של בעל החניה לארח בה מי שיבחר עם או בלי חוזה שאינו
מענייני הבית. בתכלס על המתלוננים להוכיח שהחניה מושכרת
ואין להם כל יכולת להוכיח זאת.
לצפיה ב-'קבלת פיצויים לאחר פרישה'
קבלת פיצויים לאחר פרישה
02/10/2019 | 11:38
2
34
האם יש לו״ז בחוק לקבלת פיצויים ממקום עבודה לאחר עזיבה ?
כי עקב החגים הפיצויים יגיעו שבועיים לאחר ההתפטרות ?
תודה מראש.
לצפיה ב-'הלו"ז קבוע בסעיף 20 לחוק הגנת השכר'
הלו"ז קבוע בסעיף 20 לחוק הגנת השכר
02/10/2019 | 17:16
1
25
ככל שמדובר בפיטורין. כתבת "התפטרות".
לצפיה ב-'תודה הכוונה פרישה. '
תודה הכוונה פרישה.
03/10/2019 | 16:09
10
לצפיה ב-'מנדלבליט יכול להצהיר שהוא עניני כמה שהוא רוצה'
מנדלבליט יכול להצהיר שהוא עניני כמה שהוא רוצה
02/10/2019 | 06:43
1
39
אבל הוא לא יכול להיות אובייקטיבי בענין של נתניהו. הוא יושב אתו בישיבות ממשלה. מייעץ לו בענינים משפטיים  ב-4 עיניים, ובמקביל אמור להחליט אם להעמידו לדין. נשמע לכם רציני? משהו רקוב בשיטה. 
לצפיה ב-'לפי הפרסומים נתניהו מגיע עם 10 פרקליטים'
לפי הפרסומים נתניהו מגיע עם 10 פרקליטים
02/10/2019 | 11:23
29
נראה שהוא לקח את ההמלצה "עדיף להגיע עם עורך דין" עד לקצה.
קשה לי להבין איך עשרת הפרקליטים האלה יתרמו כל אחד לשימוע.
ומולם יעמדו (או יישבו) 20 מבכירי פרקליטות המדינה.
אז זה יתרון של 2 על 1 לטובת המדינה. לא נראה לי הוגן.
 
 
לצפיה ב-'מוצר פגום'
מוצר פגום
02/10/2019 | 04:09
1
42
קניתי פאה עם הרבה מאוד דפקטים.
1. כיצד ניתן לקבל כספי בחזרה?
2. עד מתי מיום קבלת הפאה?
 
לצפיה ב-'אין זמן קצוב'
אין זמן קצוב
02/10/2019 | 06:39
27
החוק אומר שניתן לבטל הסכם שנעשה בטעות תוך זמן סביר מיום שהתגלתה הטעות.
לצפיה ב-'מישהו כאן יודע איך מתפרסמות תביעות שהוגשו?'
מישהו כאן יודע איך מתפרסמות תביעות שהוגשו?
29/09/2019 | 04:36
1
26
איך תביעות שמוגשות מגיעות לפרסום בעיתונים?
ביוזמה של התובע או שכתבים מחפשים את המקרים המיוחדים?
מישהו כאן יודע?
 
לצפיה ב-'יש משהו מענין?'
יש משהו מענין?
29/09/2019 | 07:43
6

חם בפורומים של תפוז

חפשו אותנו גם באינסטרגם
חפשו אותנו גם...
פודי תפוז - האינסטגרם החדש כל התמונות של...
חפשו אותנו גם באינסטרגם
חפשו אותנו גם...
פודי תפוז - האינסטגרם החדש כל התמונות של...
בפייסבוק שלנו כבר ביקרתם?
בפייסבוק שלנו כבר...
רוצים להיות תמיד מעודכנים במה שקורה בתפוז?
בפייסבוק שלנו כבר ביקרתם?
בפייסבוק שלנו כבר...
רוצים להיות תמיד מעודכנים במה שקורה בתפוז?

בעלי מקצוע

אורי דון יחייא - עו
עו"ד אורי דון יחייא
עו
עו"ד מיכל מוזס
דוד אפרים משרד עורכי דין
ייעוץ וייצוג משפטי

מקרא סימנים

בעלת תוכן
ללא תוכן
הודעה חדשה
הודעה נעוצה
אורח בפורום
הודעה ערוכה
מכיל תמונה
מכיל וידאו
מכיל קובץ