לגלישה באתר בגירסה המותאמת לסלולאר
| הוספת הודעה
הגדרות תצוגה

הגדרות עץ הודעות

מאפייני צפייה

הצג טקסט בתצוגה
הצג תגובות באופן
עדכן
3320333,203 עוקבים אודות עסקים

פורום חוק ומשפט

שלום לכולם. פורום "חוק ומשפט" מנוהל ע"י עו"ד ערן שפילינגר, ומשמש במה לשאלות משפטיות בכל נושא.
הפורום אינו מהווה תחליף לייעוץ משפטי פרטני. התשובות הניתנות על ידי הגולשים ועל ידי מנהל הפורום, אינן מהוות ייעוץ משפטי או המלצה מקצעית, אלא לכל היותר דיעה כללית. כל הפועל על פי הכתוב בפורום, עושה זאת על דעת עצמו ובאחריותו בלבד.
הגולשים בפורום מתבקשים לשמור על נימוס אלמנטרי כלפי הגולשים האחרים. אין להעלות הודעות המכילות לשון בוטה ומשתלחת. אין להעלות הודעות בעלות תוכן פורנוגרפי, עוקצניות, טורדניות, מציקות, פוגעניות וכו'. הודעות אלו תמחקנה. גולש אשר יציף את הפורום בהודעות אסורות ייחסם. אין להמליץ, לחיוב או לשלילה, על עורך דין, משרד עו"ד או ספק שירותים משפטיים על גבי פורום זה. המלצות ניתן להעביר במסרים פרטיים בלבד.
פניות אל מנהל הפורום יתקבלו בברכה, במסרים בלבד. פניות אל מנהל הפורום מעל דפי הפורום יימחקו.
גלישה מהנה!

הנהלת הפורום:

אודות הפורום חוק ומשפט

שלום לכולם. פורום "חוק ומשפט" מנוהל ע"י עו"ד ערן שפילינגר, ומשמש במה לשאלות משפטיות בכל נושא.
הפורום אינו מהווה תחליף לייעוץ משפטי פרטני. התשובות הניתנות על ידי הגולשים ועל ידי מנהל הפורום, אינן מהוות ייעוץ משפטי או המלצה מקצעית, אלא לכל היותר דיעה כללית. כל הפועל על פי הכתוב בפורום, עושה זאת על דעת עצמו ובאחריותו בלבד.
הגולשים בפורום מתבקשים לשמור על נימוס אלמנטרי כלפי הגולשים האחרים. אין להעלות הודעות המכילות לשון בוטה ומשתלחת. אין להעלות הודעות בעלות תוכן פורנוגרפי, עוקצניות, טורדניות, מציקות, פוגעניות וכו'. הודעות אלו תמחקנה. גולש אשר יציף את הפורום בהודעות אסורות ייחסם. אין להמליץ, לחיוב או לשלילה, על עורך דין, משרד עו"ד או ספק שירותים משפטיים על גבי פורום זה. המלצות ניתן להעביר במסרים פרטיים בלבד.
פניות אל מנהל הפורום יתקבלו בברכה, במסרים בלבד. פניות אל מנהל הפורום מעל דפי הפורום יימחקו.
גלישה מהנה!
הוספת הודעה

צרף
תמונה וידיאו קובץ
קבצים המצורפים להודעה

x
הודעה מהנהלת הפורום
המידע בפורום זה אינו מהווה ייעוץ משפטי! 
הנהלת תפוז ומנהל הפורום אינם ממליצים לאיש לפעול לפי עיצות או דיעות הנכתבות בפורום, אפילו אם ניתנו כתשובה לשאלה עניינית.
פורום זה משמש לצורך דיונים כלליים בחוק ומשפט ולא לצורך הענקת שירות משפטי או ייעוץ משפטי. כל הכתוב בפורום, הוא לידיעה כללית בלבד.
 
חלק ממשתתפי פורום זה אינם משפטנים, וחלק מהתשובות הניתנות בו מסתמכות על מקורות מידע שאינם מהימנים. הנהלת תפוז ומנהלי הפורום אינם ערבים לנכונות המידע הניתן בפורום, ולא יהיו אחראים לנזק שעלול להיגרם כתוצאה מהסתמכות עליו.
 
המשך >>

לצפיה ב-'יש לי שאלה, אני רוצה להגיש תביעה לאחראי על הבתים'
יש לי שאלה, אני רוצה להגיש תביעה לאחראי על הבתים
20/03/2019 | 17:00
16
32
המשותפים נגד דייר בבנין שלא רוצה לשלם על  זיפות הגג 
ואין לי את מספר תעודת הזהות שלו, האם אוכל להגיש תביעה בלי מספר תעודת הזהות של הדייר?
לצפיה ב-'כן'
כן
20/03/2019 | 19:52
2
לצפיה ב-'רצוי לציין את מספר תעודת הזהות של הנתבע בכתב התביעה'
רצוי לציין את מספר תעודת הזהות של הנתבע בכתב התביעה
20/03/2019 | 21:48
12
23
כדי שלא יהיו בעיות בהוצאה לפועל אם יהיה צורך לגבות שם את החוב
את מספר תעודת הזהות של הנתבע ניתן לאתר במרשם האוכלוסין במשרד הפנים
ויתכן שניתן לאתר את מספר הזהות בנסח הטאבו בלשכת רישום המקרקעין.
 
 
לצפיה ב-'הניתבע '
הניתבע
20/03/2019 | 22:34
11
25
יגיש כתב הגנה . שם הוא ירשום את שמו  ות.ז. לא ? זה לא מספיק 
לצפיה ב-'ומה תעשה אם הנתבע ירשום מספר תעודת זהות שגוי ?'
ומה תעשה אם הנתבע ירשום מספר תעודת זהות שגוי ?
21/03/2019 | 00:12
10
5
לצפיה ב-'זה מה שקרה '
זה מה שקרה
21/03/2019 | 10:11
9
13
בכתב תביע נגדי. רשמו מס ת.ז. של אישתי . ראה שאלתי למטה במיקרה הזה 
לצפיה ב-'אז בכתב ההגנה '
אז בכתב ההגנה
21/03/2019 | 10:20
11
מה לציין ? את מס' ת.ז. שלי האמיתי. או את מס' ת.ז. שהודפס בכתב התביע שהוא לא שלי . אלה של אישתי . לתובע הייה את המיספר הזה . ביגלל חשבונית שהיא נותנת לנקיון המדרגות 
תודה לענים 
לצפיה ב-'זה לא מה שקרה אצלך'
זה לא מה שקרה אצלך
21/03/2019 | 10:27
7
17
אצלך, התובעת (נציגות הבית) היא שרשמה מספר תעודת זהות שגוי
כאן מדובר על נתבע שירשום מספר שגוי
 
לצפיה ב-'הבנתי '
הבנתי
21/03/2019 | 11:07
6
10
אז מה  רצוי לעשות לטובתי ? בכתב ההגנה מה לציין  ? איזה מס' ת.ז. שלי . או מס' שטעו.
לצפיה ב-'מבחינתך, עדיף לא לרשום שום מספר. להשאיר ריק.'
מבחינתך, עדיף לא לרשום שום מספר. להשאיר ריק.
21/03/2019 | 11:30
5
1
לצפיה ב-'ואים יגיע עיקול לבנק '
ואים יגיע עיקול לבנק
21/03/2019 | 11:44
4
6
הבנק יענה לא קיים לקוח "קרמר יעקב ת.ז. XXXX שהיא כמובן לא שלי .
פעם נתנו לי צ'ק פתוח למוטב בילבד . כתבתי קטפון קרמר . בימקום צ'טפון קרמר 
הבנק החזיר את הצ'ק בטיעון . לא קיים חשבון בנק בשם קטפון קרמר .
החלפתי רק אות אחת . ק במקום צ' 
אז כאן קל וחומר שמיספר ת.ז. שגוי . בטח הבנק יחזיר את הבקשה 
תודה על המידע 
לצפיה ב-'עוד לפני העיקול'
עוד לפני העיקול
21/03/2019 | 11:51
3
12
ההוצאה לפועל תשלח לך הודעה לצורך קבלת תגובה
בתגובה שלך, אתה תוכל להודיע להוצאה לפועל שעל פי מספר תעודת הזהות מדובר באדם אחר לא ידוע שלא היה צד בהליך המשפטי
 
 
 
לצפיה ב-'תודה '
תודה
21/03/2019 | 12:38
2
10
נקווה שהשופטת תישמע את דעתי . ואלי גם תיפסוק לטובתי. יש לי מחלוקת עם ועד הבית על התשלום . אני לא שלם לא ביגלל שלא בא לי 
ועד הבית אדם בודד . לא משלם ועד בעצמו . לא מוסר דוחות . עליתי על זה לפי הייתרה בבנק. עניתי לו. תשלם אתה , גם אני ישלם ועד בית 
לצפיה ב-'אי תשלום של נציג ועד הבית ואי מסירת דו"ח, אינם עילת הגנה'
אי תשלום של נציג ועד הבית ואי מסירת דו"ח, אינם עילת הגנה
21/03/2019 | 13:45
1
12
אם חבר ועד הבית לא משלם זה לא נותן לך זכות אוטומטית  לא לשלם
אתה חייב לשלם ללא קשר לשאלה אם אחרים כן או לא משלמים
אבל - אם הוא לא משלם, אתה רשאי לתבוע אותו אצל המפקחת כדי שכן ישלם
אתה אפילו יכול להגיש תביעה שכנגד בעניין זה כדי שהוא יחוייב לשלם.
עצם הטענה שכיוון שחבר ועד הבית לא משלם לכן גם אני לא משלם - לא תתקבל.
צריך לזכור, שיתכן, שאם תתבע את ועד הבית על אי-תשלום, אז יתכן שרוב בעלי הדירות יחתמו לו שהם פוטרים אותו מתשלום גם לגבי העבר וגם לעתיד.
 
כמו כן, אי-פרסום דו"ח כספי של ועד הבית אינו מקנה לך פטור אוטומטי מתשלום
אבל זה כן מקנה לך זכות לתבוע אותו שימסור דו"ח כספי אם חל אצלכם התקנון המצוי (ואם אין לכם תקנון מוסכם הפוטר את ועד הבית מחובת מסירת דו"ח)..
אתה גם רשאי להגיש תביעה שכנגד בעניין זה.
 
לצפיה ב-'אין כלום בבלוק '
אין כלום בבלוק
21/03/2019 | 14:32
10
הבלוק 9 דיירים זקנים . מיתוכם 2 אלמנות . ודירה סגורה  אחת . אסיפת דיירים האחרונה הייתה ליפני 20 שנה אולי . אין תקנון בבלוק . הדיירים משלמים מה שמבקשים מהם . לא מעניין אותם כלום . האיש בחר את עצמו. יום אחד כתב למטה . מהיום X ועד הבית החליף חתימות בבנק וגבה כספים .
 
אני שלחתי לו מיכתב . אני חייב לבלוק 1800 ש"ח. שלם אתה את החוב  . גם אני ישלם . ותוסיף אותו לחתימה לבנק . לא היתיחס לזה . רק הוסיף את המיכתב בתור מוצג לתביע שאני מודה שחייב כסף . 
אם יהייה פסק דין לשלם אשלם. ואתבע אותו על כול הדברים שציינתה . לוקח זמן ,אבל בסוף זה מגיע . 
תודה 
לצפיה ב-'למיטב ידיעתי המזכירות דורשת'
למיטב ידיעתי המזכירות דורשת
21/03/2019 | 04:29
1
26
גם מספר זהות.
לצפיה ב-'תודה לכולם, בעקבות תשובתכם'
תודה לכולם, בעקבות תשובתכם
21/03/2019 | 18:28
5
חיפשתי ומצאתי מכתב מלפני 7 שנים בו אותו דייר עשה את אותם הבעיות ותבענו אותו והוא שילם את הכסף.
לצפיה ב-'צו מינוי אפוטרופוס לחברה בע"מ'
צו מינוי אפוטרופוס לחברה בע"מ
21/03/2019 | 00:21
1
14
שלום
בהמשך להודעותיי הקודמות בנוגע לאופטרופוס כפי שכתבתי קודם שקיבלתי צו מינוי קבוע כאפוטרופסית לאבא שלי לרכושו וגופו . לאבא שלי יש חברה בע"מ שצריך לבצע בה פירוק חברה ולי כעובדת החברה מספר שנים מגיעים כספים . נאמר לי ע"י מספר עורכי דין , גם באופטרופוס גם פה בפורום ועוד שהצו גם עבור החברה למרות שלא כתוב שם החברה ושאני יכולה לחתום בשם החברה.
אחרי שאני מחכה כל כך הרבה זמן לתשובות מהאופטרופוס מתקשרת אליי עורכת הדין שמטפלת בתיק לאחר שהעברתי לה את הפירוט לכספים המגיעים לי ואת חובות החברה שעליי לשלם באופן מיידי וביקשה ממני את תקנות החברה כדיי  לוודא שזה בכלל חוקי להעביר אליי את החברה וזאת לאחר שכבר חתמתי על מספר דברים שקשורים לחברה וזאת כדיי לראות מה אומרות התקנות לגביי מה קורה כאשר בעל העסק והמניות לא יכול יותר לנהל את העסק כאשר הוא היחיד שמורשה חתימה בחברה ואין מישהו אחר .
בזמנו אבא שלי ערך צוואה שאומרת שאת כל מה שיש לו הוא מוריש לאמא שלי ואם אמא שלי הולכת לעולמה לפניו אז זה עובר לבנות שלו . האם ניתן להסמתך על הצוואה ?
שאלותיי הן :
1) מה קורה כאשר צריך למנות אפוטרופוס לחסוי ולחסוי בנוסף לרכושו הפרטי יש גם רכוש עיסקי כמו במקרה של אבא שלי חברה בע"מ ?
2)האם אכן צריך להתייחס לתקנות החברה כאשר יש אפוטרופוס לבעל החברה ?
3) האם אפשר לעשות לאבא שלי הערכה פסיכאטרית חוזרת כדיי להעריך מחדש את מצבו ?  כי עכשיו הוא  יותר צלול ומדבר לעניין הרבה יותר טוב ממה שהיה קודם ואז במידה והבדיקה תהייה תקינה אוכל לבטל את כל המינוי האופטרופוס ולהחתים אותו אצל עו"ד שהוא מעביר לטיפולי את החברה ? האם אפשר לעשות את זה?
תודה
וסליחה על החפירה
חג שמח
 
לצפיה ב-'נראה לי שעליך להסתייע בעורך דין '
נראה לי שעליך להסתייע בעורך דין
21/03/2019 | 12:30
4
פרטי שילווה אותך.
לצפיה ב-'מס' ת.ז. שגויה '
מס' ת.ז. שגויה
20/03/2019 | 20:42
3
26

הוגשה נגדי תביע אצל המפקח על המקרקעין (קרמר יעקב)
בתביע ציינו את מס' ת.ז. של אשתי . במקום שלי
אי תשלום מסי ועד .
הנכס לא רשום על שמי או אישתי התאילנדית שיש לה רק ת.ז. כחולה . ולא אזרחות
במידה ולא אשלם את את פסק הדין . את מי יתבעו בהוצאה לפועל ?
לפי מס'ת.ז. שלא שייך למחלוקת שזו אישתי או אותי
יתבעו את קרמר יעקב . שמיס' ת.ז. שלו לא נכון .
או את אישתי שהיא לא צד במחלוקת
תודה
 
לצפיה ב-'יפתחו תיק נגד הנתבע'
יפתחו תיק נגד הנתבע
21/03/2019 | 04:26
2
27
שנגדו ניתן פסק הדין. אם ירשמו מספר זהות נכון לא נראה שתהיה להם בעיה.
לצפיה ב-'לא הבנתי את המשפט "אם" '
לא הבנתי את המשפט "אם"
21/03/2019 | 10:03
13
קרמר יעקב יש המון . ראה בדפי זהב 
קרמר יעקב  עם מס' ת.ז. של אישתי לא קיים .
אז נגד מי יפתחו את התיק . ??
תודה על התשובה 
לצפיה ב-'מאיפו ידעו מה מס' ת.ז. שלי '
מאיפו ידעו מה מס' ת.ז. שלי
21/03/2019 | 10:24
9
אם לא אציין את זה בכתב ההגנה ??? 
לצפיה ב-'חשיפה מידע רפואית בפני אדם זר ללא הסכמה '
חשיפה מידע רפואית בפני אדם זר ללא הסכמה
20/03/2019 | 12:29
2
31
היי
* אתמול אמי קיבלה שיחה ממשהו ,שקיבל מכתב על שמה מחברות ביטוח שלה כולל פרוטוקול של ועדה רפואית עם פירוט של כל המצב הרפואי שלה :אבחנות ,תאריכים אבחנות וכו' .
* במכתב רשום שמה ,ת.ז. מס' טלפון ,אבל הכתובת של אדם אחר בעיר אחרת בה אף פעם לא הייתה גרה .
 הוא זה שקיבל את המכתב ,פתח והתקשר לאמי כדי לעדכן אותה שהוא קיבל את המכתב במקומה . שלח גם תמונה של המכתב בוואטצאפ.
* המכתב היה מופנה לאמא ובו היו פרטים שלה כגון ת.ז. ,מספר טל', רק כתובת אחרת לגמרי .
* עכשיו אותו אדם ואולי לא רק הוא יודע על אמי כ"כ הרבה דברים אישיים כמו ת.ז. , נייד, תאריך לידה, מצב משפחתי, סוג ומס' פוליסת ביטוח ,מצב הרפואי ,חשיפה מידע רפואית אישית וכו'.
אמי מרגישה אי נעימות שפרטיה נחשפו בפני אדם זר ללא אישור או הסכמתה .
רציתי לשואל אם זה נחשב הפרת "חוק הגנת הפרטיות" ?
מה ניתן לעשות בנדון ?אם יש מקום לתביעה ?
לצפיה ב-'רשלנות מובהקת של חברת הביטוח'
רשלנות מובהקת של חברת הביטוח
20/03/2019 | 19:19
1
26
יש קייס לתביעה. מומלץ לשלוח מכתב התראה עם דרישה לפיצויים. היה ללקוח שלי מקרה מאוד דומה והצלחתי להשיג לו פיצויים בסך 35 אלף שח לפני כמעט עשור.
לצפיה ב-'מעניין... אולי תציג בפנינו את פסק הדין, או שזו רק בדיחה...'
מעניין... אולי תציג בפנינו את פסק הדין, או שזו רק בדיחה...
20/03/2019 | 19:42
3
לצפיה ב-'שאלה קצת דחופה'
שאלה קצת דחופה
16/03/2019 | 23:21
9
71
בדירה שאני משכירה יש פיצוץ בצנרת
ככה שנאלצת להחליף את כל הצנרת
אני עושה את המאמץ המקסימלי לעשות את זה כמה שיותר מהר אבל עדין הדייירים כבר 8 ימים בלי מים
מה אומר החוק לגבי המקרה הנ"ל
מה הוא זמן סביר להשלמת העבודה שתוך כדי לא יהיה להם מים אבל זאת לא תהיה סיבה לטבוע אותי בבית משפט
אשמח לתשובה מעורך דין או מי שבאמת יודע
תודה לעונים
לצפיה ב-'החוק לא רלוונטי אלא החוזה בינכם שבו בטח התחייבת'
החוק לא רלוונטי אלא החוזה בינכם שבו בטח התחייבת
17/03/2019 | 10:51
1
39
להשכיר דירה הראויה למגורי אדם, לפי תיאורך, הדירה אינה ראויה כי אין מים זורמים
לדעתי, עלייך לקזז את תשלום השכירות מתוך אותם ימים שלא היה מים בדירה
אגב, התקנת צנרת לא אמורה לקחת יותר מיומיים עבודה
לצפיה ב-'הם גרים בדירה כבר 3 שנים '
הם גרים בדירה כבר 3 שנים
17/03/2019 | 13:51
40
 
זה פעם ראשונה שזה קורה אבל כנראה שזה משהו מסובך
כי האינסטלטור כנראה לא יכול לאבחן את הבעיה והיו כבר כמה נסיונות לתקן
זה לא רק החלפת הצנרת זה גם השלמת הקרמיקה לכן זה יקח יותר ימים
מה כוונתך לקזז -להוריד את הימים האלה שלא היה בהם מים מהתשלום ?
 
לצפיה ב-'8 ימים הם זמן בלתי סביר'
8 ימים הם זמן בלתי סביר
17/03/2019 | 21:58
6
39
לכאורה יש לשוכרים עילת תביעה נגדך.
לצפיה ב-'אני מתכוונת להחזיר להם החזר מלא '
אני מתכוונת להחזיר להם החזר מלא
17/03/2019 | 23:05
5
41
על אותם הימים שלא היה בהם מים
ואם זה לא ירצה אותם מוכנה לשחרר אותם באמצע החוזה ולהחזיר את שאר הצ"קים
גם אז יהיה להם עילת תביעה?
יש לציין שלא היה מים בכלל רק 3 ימים
ב5 ימים הבאים אין מי שתיה אבל יש מים חמים מהדוד  
לצפיה ב-'אין לשוכרים עילת תביעה'
אין לשוכרים עילת תביעה
18/03/2019 | 10:33
4
45
לא מדובר בארוע שיש לך רשלנות כלשהי
פעלת במהירות ובזריזות לתיקון הצנרת
אין לך סיבה לחשוש מתביעה משפטית בנסיבות שתיארת
את התחשבת בשוכרים מעל ומעבר ותביעה נוספת לא תתקבל בבית המשפט.
 
 
לצפיה ב-'התשובה מופרכת'
התשובה מופרכת
19/03/2019 | 11:01
3
44
על המשכיר להעמיד לרשות השוכר דירה תקינה שכל מערכותיה פועלות.
השאלה למה הוא לא הצליח לעמוד בחובתו זו אינה תלויה בשאלה מדוע לא עלה בידי המשכיר לעמוד בהתחייבותו.
 
לצפיה ב-'אינך מבין דבר ואף לא חצי דבר'
אינך מבין דבר ואף לא חצי דבר
19/03/2019 | 15:54
2
46
הבעיה היא לא "אקדמית" לגבי מה המשכיר "חייב" או "לא חייב" להעמיד.
מדובר בבעיה שהיא ביסודה טכנית ולא משפטית.
ניתוק המים מתחלק לשלושה חלקים -
החלק הראשון - מי שתיה. את הבעיה הזו ניתן לפתור בקלות בקניית ששיית מים מינרלים, שמחירה בערך 10 שקלים, שמספיקים למספר ימים
החלק השני - מים לרחצה. ועל כך הוסבר על ידי השואלת שיש מים חמים, מהבוילר, ומה שנותק זה רק המים הקרים. לכן, ניתן לחמם את הבוילר למים פושרים, שיאפשר רחצה ללא הפרעה תוך שימוש במים "החמים" שהם בעצם פושרים.
החלק השלישי - מים לרחיצת כלים ניתן להשתמש במים הפושרים שקיימים וזמינים.
 
בנוסף - השואלת אמרה שהיא מוכנה לפצות כספית את השוכרים על הנזק, ולחילופין, לשחרר אותם מיידית מחוזה השכירות ולהחזיר להם את הצ'קים שהופקדו אצלה לגבי יתרת תקופת השכירות.
 
לכן, אין עילת תביעה משפטית לשוכרים, ובית משפט לא יפסוק מעבר למה שהמשכירה מוכנה לתת ממילא.
"פתאום" ההתפלפלות המשפטית שלך התבררה כבלון נפוח
 
 
לצפיה ב-'אתה יכול לשנות אלף פעם את הכינויים שלך'
אתה יכול לשנות אלף פעם את הכינויים שלך
19/03/2019 | 18:00
1
33
ותישאר אותו טרול. שוכר זכאי לקבל מים זורמים בדירה ולא לקנות מים מינרלים.  אולי אתה מנגב את ישבנך עם קליפות בננות ולא צריך מים בדירה. אחרים-כן.
לצפיה ב-'למה שלא תשנה את הכינוי שלך ליוסף חוראני - שידעו מי אתה'
למה שלא תשנה את הכינוי שלך ליוסף חוראני - שידעו מי אתה
19/03/2019 | 18:40
11
לצפיה ב-'עסק שמנסה להגדיל את רווחיו'
עסק שמנסה להגדיל את רווחיו
19/03/2019 | 12:31
1
25
עסק מנסה להגדיל את רווחיו ע"י דחיית פעולות שהוא צריך לבצע. חוקי? לא חוקי? לא נראה לי.

בכוונתי לפעול בניגוד לחוזה שנחתם כאילו לא היו דחיות וישנו סיכוי שהנושא יעלה לי בהוצאות בהמשך. מהם סיכויי במשפט (תביעות קטנות) להחזר ההוצאות?
לצפיה ב-'מוסיף שהתכתבות כולל תאריכים קיימת '
מוסיף שהתכתבות כולל תאריכים קיימת
19/03/2019 | 15:02
3
לצפיה ב-'המדינה עתרה לבגצ נגד החלטת ביהמ"ש המחוזי'
המדינה עתרה לבגצ נגד החלטת ביהמ"ש המחוזי
19/03/2019 | 09:24
28
שעל התביעה להקליט שיחות רענון עם עדים.
 
לא ברור מה עילת העתירה. כידוע בגצ לא מתערב בהליכי ביניים בענינים פליליים אלא במקרים של חריגה מסמכות.
 
במקרה דנן ספק אם היתה חריגה מסמכות. ס' 76 לחוק בתי המשפט קובע- 
 
76. הובא ענין כדין לפני בית משפט והתעוררה בו דרך אגב שאלה שהכרעתה דרושה לבירור הענין, רשאי בית המשפט להכריע בה לצורך אותו ענין אף אם הענין שבשאלה הוא בסמכותו הייחודית של בית משפט אחר או של בית דין אחר.
 
בנוסף ישנו  כלל הבטלות היחסית, היינו שחריגה מסמכות לא מביאה לבטלות אוטומטית של ההחלטה שהתקבלה אלא אם היא גרמה לעיוות דין. קשה לומר שהחלטה כזאת גורמת לעיוות דין. על פניו היא נראית סבירה וחיונית לקיומו של הליך הוגן.
 
לסיכום קשה לראות כיצד הענין מתאים לעתירה לבגצ. המדינה רשאית לערער על ההחלטה לביהמ"ש העליון לאחר שינתן פסק דין. כך נוהג בגצ כלפי נאשמים שמגישים עתירות בעיצומו של משפט פלילי נגדם וכך צריך לנהוג גם כלפי המדינה. דין אחד לכולם.
לצפיה ב-'פרשת העזרה הכספית לראש הממשלה'
פרשת העזרה הכספית לראש הממשלה
18/03/2019 | 18:20
27
נתניהו עתר כידוע לבגצ נגד סירוב הועדה לאשר לו  קבלת עזרה כספית למימון הגנתו המשפטית מתורמים פרטיים.
 
בדיון בבגצ טען נציג הועדה שיש חשיבות רבה לשאלה כמה מוכן נתניהו לשלם בעצמו עבור הגנתו.
 
לדעתי אין שום חשיבות לשאלה הזאת. מדובר בתרומה פרטית. המימון לא בא מכיסו של הציבור ואין זה עניניה של הועדה כמה נתניהו  מוכן לשלם מכיסו. 
 
השאלה היחידה שרלוונטית היא האם  קיים חשש לניגוד ענינים אם תינתן התרומה. לדוגמא סוחר נשק שמוכן לממן את הגנתו המשפטית של שר הבטחון ומנגד ממתין שהשר יאשר עיסקאות בטחוניות שהוא מעורב בהן. 
 
כל עוד אין חשש לניגוד ענינים או לפגיעה בטוהר המידות   אין סיבה למנוע ממנו לקבל מימון מאנשים פרטיים.
לצפיה ב-'חוק שאושר בטרומית'
חוק שאושר בטרומית
17/03/2019 | 12:18
2
26
האם הצעת חוק שאושרה בקריאה טרומית ונמצאת כרגע בוועדה לקריאה שנייה ושלישית אפשר להתייחס אליה כאל חוק שריר וקיים או שצריך להמתין לקריאה שנייה ושלישית?
לצפיה ב-'לחכות שיירשם בקובץ החוקים'
לחכות שיירשם בקובץ החוקים
17/03/2019 | 12:30
4
לצפיה ב-'הצעת חוק'
הצעת חוק
17/03/2019 | 16:30
15
אינה הופכת לחוק אלא מהרגע שפורסמה בספר החוקים לאחר שאושרה בקריאה שלישית.
אגב, חוץ מקריאה טרומית, שניה ושלישית, יש צורך גם בקריאה ראשונה. (בהצעות חוק ממשלתיות אין טרומית).
לצפיה ב-'בקשה לכתב טענות '
בקשה לכתב טענות
13/03/2019 | 14:12
3
49
שלום,
לפני שבוע הגשתי בקשה לכתב טענות עקב כך שהנתבעת הציגה בסיכומיה 
טענות שאינן משקפות את המחלוקות העובדתיות והמשפטיות בינינו.
השופט טרם קיבל החלטה ומועד פסק דין קרב ובא (בעוד כשבועיים.)
מה עושים? 
בברכה,
ניבר
לצפיה ב-'מה זה בקשה לכתב טענות???'
מה זה בקשה לכתב טענות???
14/03/2019 | 17:29
6
לצפיה ב-'אין מה לעשות'
אין מה לעשות
14/03/2019 | 22:16
26
אולי לא צריך והשופט לטובתך.
לצפיה ב-'יש מה לעשות'
יש מה לעשות
15/03/2019 | 00:07
28
ראשית - מומלץ להתקשר טלפונית למרכז מידע ארצי מספר 0772703333 ולבדוק שאכן לא ניתנה החלטה כלשהי בבקשה שהוגשה בתיק.
שנית - אם יתברר שלא ניתנה החלטה על ידי השופט, ניתן להגיש בקשה נוספת לשופט, למתן החלטה בבקשה שהוגשה קודם לכן בתיק.
 
לצפיה ב-'ביטול צק'
ביטול צק
10/03/2019 | 18:46
18
78
שלום
האם מישהו יכול לכוון אותי במקרה הבא:
הבן שלי בן 35 חתם ערבות לחבר שלו ששכר דירת 5 חדרים
כשברצונו של החבר לעשות בבית סוג של קייטרינג,
בישול ואירוח לפי הזמנה,
הבן שלי בנוסף לזה שערב, גם נתן 5 צקים על סך 11.000 ש"ח
הבן שלי משתכר וגם אז השתכר שכר מינימום,
החוזה נחתם עד לחודש אוגוסט 2019
ה"חבר" לא משלם דמי שכירות כפי שסוכם בחוזה סך 5.500 ש"ח
על כן בעלת הדירה מושכת מכספו של הבן.
כדי להצליח לעמוד בתשלומי הצק הגיע הבן להסדר עם בעלת הדירה
שכל צק של 11000 שח, ישולם בשני פעמים, וכך הבן שלי פועל
עד היום.
היום פניתי להתיעצות עם עורך דין, שאמר שצריך להוציא לדייר (החבר)
מכתב התראה, ובתום יומיים לבטל את הצקים שנשארו לשלם.
השאלה אם זה חוקי לבטל את הצקים,
שאלתי גם את העורך דין, והוא אמר שצריך לבטל את הצקים
ולא לאפשר לדייר לגור בדירת חמישה חדרים כשהוא לא משלם.
ולבטח יתבעו את הבן על שביטל את הצקים, אז צריך להתגונן
בבית השפט,
ואני רוצה לוודא שאני לא מכניסה את הבן לצרה גדולה יותר
במידה ואכן הצקים יבוטלו.
מה עוד אפשר לעשות?
תודה
לצפיה ב-'לדעתי אי אפשר לבטל את הצ'קים'
לדעתי אי אפשר לבטל את הצ'קים
10/03/2019 | 21:48
1
52
הם ניתנו בתור ערבות לתשלום דמי השכירות. מצד שני הבן יכול לתבוע את הדייר.
לצפיה ב-'תודה רבה על התגובה שלך'
תודה רבה על התגובה שלך
11/03/2019 | 08:41
9
לצפיה ב-'לדעתי כן ניתן לבטל את הצ'קים'
לדעתי כן ניתן לבטל את הצ'קים
10/03/2019 | 22:55
15
51
חוזה השכירות הופר באופן יסודי ברגע שהשכירות לא שולמה על ידי השוכר כמתחייב מהחוזה.
כיוון שכך, על המשכיר (בעל הדירה) מוטלת החובה למזער נזקים ולפעול מיד לפינוי השוכר ומציאת שוכר חלופי.
הערבות מיועדת לפיצוי בעל הדירה למצב שבו נגרם לו נזק בשל ההפרה ומציאת שוכר חדש.
אין זה מתקבל על הדעת שהחוזה מופר ובעל הדירה לא עושה דבר.
לכן, הערב רשאי לבטל את הצ'קים, ולתאם עם בעל הדירה שיפוצה כספית באופן סביר ומידתי על נזקיו עד למציאת שוכר חדש.
 
לצפיה ב-'תודה רבה לך על התשובה ולמה אתה מתכוון'
תודה רבה לך על התשובה ולמה אתה מתכוון
11/03/2019 | 08:40
14
24

אין זה מתקבל על הדעת שהחוזה מופר ובעל הדירה לא עושה דבר.
לכן, הערב רשאי לבטל את הצ'קים, ולתאם עם בעל הדירה שיפוצה כספית באופן סביר ומידתי על נזקיו עד למציאת שוכר חדש.
מה הכוונה במשפט הזה, מה זה אופן סביר ומידתי? ורק לציין את העובדה
שבעל הדירה מחזיק בפיקדון שהופקד לו מצד השוכר ויש לו עוד ערב,
מתוך 27.000 ש"ח שכבר בעל הבית גבה מהבן הערב, כמה היא יכולה
לקחת לעצמה בגלל הנזק?
שוב תודה לך
לצפיה ב-'אני מתכוון לכך ש...'
אני מתכוון לכך ש...
11/03/2019 | 10:17
13
39
על פי חוק הערבות חובה על בעל הדירה למצות תחילה את הפיצוי לנזק שגרם לו השוכר מתוך כספי השוכר עצמם, שכוללים גם את הפיקדון הכספי של השוכר - וזאת לפני שהוא פונה לערבים.
כמו כן, חובת בעל הדירה לפעול בתום לב על פי חוזה השכירות, ולמזער ככל שניתן את הנזק שנגרם לו עקב הפרת חוזה השכירות בשל אי-תשלום השכירות החודשית.
מיזעור הנזק - משמע - סילוק השוכר מהדירה ומציאת שוכר חלופי.
בעל הדירה לא רשאי לשלוח ידו לעבר הצ'קים של הערב - טרם ניצול כל המקורות הכספיים שיש בידיו השייכים לשוכר עצמו.
לאחר מכן, אם עדיין ישאר חוב, יוכל הוא לדרוש אותו תחילה מהשוכר עצמו, ואם לא יצליח בכך, גם מהערבים, אם יוכיח זאת בבית המשפט.
בית המשפט יחייב את הערבים רק לגבי חוב סביר ומידתי.
 
לצפיה ב-'שוב תודה רבה לך על עזרתך הרבה, עזרת לי'
שוב תודה רבה לך על עזרתך הרבה, עזרת לי
11/03/2019 | 16:27
8
לצפיה ב-'כול העבוד לך 9*9'
כול העבוד לך 9*9
11/03/2019 | 22:32
29
לא ידעתי שקיים חוק הערבות. עיינתו בו . מעניין 
לצפיה ב-'השאלה היא '
השאלה היא
11/03/2019 | 22:37
4
31
אים מתן צ'קים זה ערבות ? כי צ'ק צריך לשלם תמיד. אם הצ'ק חוזר מכניסים אותו לגביה להוצאה לפועל .
ערבות זה חתימה על מיסמך. שאים ההוא לא ישלם אני ישלם את החוב 
כמו שכתה העורך דין יוסף 
ניראה לי שהעורך דין יוסף צודק במיקרה כזה 
 
לצפיה ב-'תודה רבה הטכנאי קרמר '
תודה רבה הטכנאי קרמר
12/03/2019 | 22:58
3
21
היום היינו אצל טוען בבית המשפט( לא יודעת אם הוא עורך דין,)
והוא יעץ לבן שלי לכתוב מכתב למנהל הבנק בו הוא מבקש שעקב
הפרה יסודית של החוזה, הבן שלי רוצה להפסיק להיות ערב של 
השוכר
ובמקביל לבטל את הצקים שנותרו 
וחוץ מזה לכתוב לשוכר מכתב שבו הוא מבקש החזר כסף שהבן שילם
לבעלת הדירה,אחרת נאלץ להגיע לבית המשפט
ובמקביל להגיש תלונה נגד בעלת הדירה על שפעלה שלא בתום לב
ולא מיזערה נזקים, ולהוסיף את הנושא של עגמת נפש
(ממש מבלבל הנושא הזה)
שוב תודה לכולם
 
לצפיה ב-'דווחי לנו מה יצא מהעצות שקיבלת'
דווחי לנו מה יצא מהעצות שקיבלת
13/03/2019 | 05:51
2
40
9×9 הוא גאון משפטי.
לצפיה ב-'הטוען לא צודק '
הטוען לא צודק
13/03/2019 | 09:54
41
זה לא שייך לבנק . בנק משלם כול צ'ק שיוצג לו בתנאי שיש כיסוי 
חבל על הבול שתדביקי . את רוצה לבטל זכותך לבטל
מקבל הצ'קים יטען . שהצקים נימסרו לו לא עבור ערבות . 
אלה תמורת משהוא אחר . שהוא עזר לך בעבודה .
אני מקווה שלפחות כתוב על הצ'ק "למוטב בילבד" אחרת הוא יגלגל את הצקים לצד "ג"  אז ביכלל את בבעייה גדולה 
בהצלחה 
 
לצפיה ב-'תודה לכולם, מה יהיה אין לי מושג עדיין'
תודה לכולם, מה יהיה אין לי מושג עדיין
13/03/2019 | 19:22
15
מאחר ובעלת הדירה לא רצתה לשלוח לבן שלי את צילום החוזה
אז היום ערבתי עורך דין, שיוציא מכתב המבקש ממנה לשלוח
צילום חוזה, ובמקביל שלא להעביר לה את הצקים שעדיין נמצאים אצלה.
הציקים זה למוטב בלבד..
והבנתי מהבן שלי שהפיקדון של השוכר ניתן למשכירה במזומן ולא בצק
תודה
לצפיה ב-'מאיפה לנו לדעת שבעלת הבית לא מיצתה את אפשרויותיה?'
מאיפה לנו לדעת שבעלת הבית לא מיצתה את אפשרויותיה?
13/03/2019 | 13:46
5
25
שוכר שלא משלם..... כולם מכירים. אולי ניפנף את בעלת הבית? אולי איים עליה? הרבה יותר סביר שזה מה שקרה.
בנאדם יושב בנכס שלא שלו בעלות של 5500 לחודש ובעלת הבית לא ניסתה להתעמת איתו? סביר מאוד שניסתה ומנסה להוציא אותו בלי קשר לערבות.
קראנו רק חלק אחד של הסיפור ובמידה ובעלת הבית באמת נקטה באמצעים כדי להוציא את השוכר (מה שמאוד מאוד מאוד סביר שקורה), העצות שלכם לגבי ביטול הצ׳קים עלולות לסבך את הערב.
מניסיון (לא כמשפטן אלא כבעל נכס) ברגע שהשוכרים לא שילמו והערבים גימגמו, פנינו לבית משפט והוצאנו את הדיירים ועדיין דרשנו (וקיבלנו) את הערבות.
אלא אם אני טועה ובעלת הבית פאסיבית ולא נוקטת בפעולות להוצאת הדייר (מה שלא סביר בעליל).
לצפיה ב-'היא לא חייבת להוציא את השוכר'
היא לא חייבת להוציא את השוכר
13/03/2019 | 15:10
1
42
היא דרשה ערבויות וזכאית לממש אותן. השואלת קיבלה כאן עצות מאדם לא מזוהה ולמרבה התדהמה היא פועלת לפיהן.
לצפיה ב-'אני המקרה מכיר את עו"ד פנדריך ...'
אני המקרה מכיר את עו"ד פנדריך ...
13/03/2019 | 17:12
52
עו"ד פנדריך הגיש ערעור לבית המשפט העליון
הוא טען שם שבית הדין הרבני מזכיר לו קלגסים נאצים - ממש כך !!!
הוא נדחה מכל וכל על ידי בית המשפט העליון,
שאף ציין שראוי שלשכת עורכי הדין תיתן דעתה על התנהגותו.

 
לצפיה ב-'תודה, אתה כותב שפניתם לבית משפט'
תודה, אתה כותב שפניתם לבית משפט
13/03/2019 | 19:29
2
28
והוצאתם את הדיירים ועדיין דרשתם וקיבלתם את הערבות
ב26.11.18 כשבפעם ראשונה המשכירה פנתה לבן שלי לבדוק מה קורה
עם ה"חבר" ששוכר את הדירה, מפני שהיא לא מצליחה להשיג אותו וביקשה לממש
את הצקים,
אז הבן שלי כתב לה שהוא ניסה גם לאתר את השוכר ללא הצלחה, וכתב לה
שתפעל בכל האמצעים שעומדים לרשותה לפינוי שוכר.
(אין לי מושג אם פנתה לבית המשפט) אבל לפי הפעולה שאתם נקטתם
גם פניתם לבית המשפט והצלחתם להוציא את הדייר (כמה זמן לוקח כל ההליך הזה?)
ובזמן הזה הפעלתם את הערבים? (אני מתשובתך למדה גם לגבי באופן פרטי
כמשכירה דירה. נכון להיום הדיירים שלנו גרים שנים ומשלמים בזמן
אבל לך תדע.....
 
שוב תודה
לצפיה ב-'להוציא דייר מדירה '
להוציא דייר מדירה
13/03/2019 | 19:56
27
זה: המון כסף כמה אלפי שקלים לחברה שעושה את זה 
גם לוקח זמן . והדייר יכול להגיש היתנגדות. אם הוא ממולח 
צרה שלא נדע מימנה . גם אני משכיר דירה 
לצפיה ב-'סדר דין מהיר/מזורז להוצאת דייר'
סדר דין מהיר/מזורז להוצאת דייר
14/03/2019 | 06:18
30
עושים את זה דרך עו״ד, לא לבד.
לנו זה לקח חודש והשופטת הסבירה לי שבמעמד יציאת הדיירים הסרבנים ניתן להזמין משטרה.
לציין שהדיירים הגיעו לבית המשפט עם תינוק בן חודשים ספורים על הידיים ונראו הכי מסכנים בעולם ובכל זאת השופטת פסקה להוצאתם תוך חודש.. לפני כן הם לא שילמו חלקית שלושה חודשים.

אבל החוב לא קשור לדעתי וגם לפי ההגיון שבדברים. הוצאת הדייר תעצור את עליית החוב אבל לא תבטל את החוב.

היא לא מצליחה להשיג אותו? בנך לא הצליח לאתר אותו? מה הוא שוכר, בית וירטואלי בלה לה לנד?
אם הבית משמש כעסק אז הדברים הרבה יותר פשוטים. לא מסלקים משפחה עם ילדים אלא נוכל עם מוצרים.

מצטער אם נשמעתי ציני. הדברים לא מסתדרים לי. תארי לך שהיית טוענת למישהו שאת לא מצליחה לדעת היכן הדיירים שלך שמשכירים בית ממך.

רק עם עו״ד
לצפיה ב-'רישום אבהות לבגיר'
רישום אבהות לבגיר
13/03/2019 | 00:52
2
35
אבי מעולם לא נרשם כאבא שלי במרשם האוכלוסין אף על פי שהוא ואמי תמיד היו לי להורים וקיימנו קשר משפחתי נורמטיבי. היום אני כבר אחרי גיל 18 ושתינו מעוניינים לרשום אותו כאבא שלי. רציתי לשאול האם זה בכלל אפשרי? עד כמה זה מסובך? דורש עו"ד? בדיקת רקמות?
 
תודה
לצפיה ב-'חכה ל 9X9'
חכה ל 9X9
13/03/2019 | 06:45
30
הוא מפגין עכשיו שלא נותנים לו רישיון.
לצפיה ב-'רישום אבהות במשרד הפנים'
רישום אבהות במשרד הפנים
13/03/2019 | 10:02
41
לרישום אבהות ראה בקישור הזה.
לצפיה ב-'חוזה לשותפים בדירה '
חוזה לשותפים בדירה
12/03/2019 | 11:02
4
38
כבר שאלתי את השאלה לפני כמה זמן אך נראה לי שלא הובנתי כראוי ולכן אני שואלת שוב.
 
אני בדירה מספר שנים ויצא שהחוזה שלי נחתם בנפרד מהשותף החדש ובעל הבית לא הוסיף אותו לחוזה החדש שלי והשותף גם לא חתום עליו- כלומר, רק הפרטים שלי מופיעים על החוזה עם הסכום שעלי לשלם עבור ש"ד
 
האם העניין יכול להוות בעיה בהנחה נניח שהשותף יחליט שלא לשלם חשבונות לערייה? מה יהיה אם אצטרך לתבוע אותו ?
אני לא צריכה את פרטיו? - שם, מספר תעודת זהות.. (עוד משהו?)
וגם שיהיה חתום על החוזה?
 
ייתכן שאי הופעת פרטיו וחתימתו על החוזה שאצלי יכול להוות בעיה במצבים נוספים? שאולי לא חשבתי עליהם?
 
בתודה מראש
לפני חתימה על המשך חוזה
 
ענת
לצפיה ב-'לא ברור מי הכניס את השותף'
לא ברור מי הכניס את השותף
12/03/2019 | 21:57
3
19
את או בעל הבית.
לצפיה ב-'השותף חתום מול בעל הדירה'
השותף חתום מול בעל הדירה
13/03/2019 | 09:30
2
9
לצפיה ב-'רצוי שיהיה גם הסכם בין השותפים לבין עצמם'
רצוי שיהיה גם הסכם בין השותפים לבין עצמם
13/03/2019 | 15:18
1
8
לצפיה ב-'יש דוגמא להסכם כזה באינטרנט?'
יש דוגמא להסכם כזה באינטרנט?
13/03/2019 | 21:00
3
לצפיה ב-'שלום, אנחמו 4 דיירים בבנין'
שלום, אנחמו 4 דיירים בבנין
10/03/2019 | 17:40
3
44

כאשר 2 למעלה ו 2 למטה, לנו הדירה נמצאת למעלה, החורף החלטנו לזפת את הגג
זיפתנו את הגג לאחר שהודענו לכל הדיירים וקיבלנו את הסכמתם, בבואי לגבות את הכסף אחד הדיירים החליט שהוא לא רוצה לשלם, מה אני אמור לעשות בענין? אין לנו וועד בית ותמיד כאשר יש עבודה ששיכת לכל הדירות אנחנו מזמינים בעל מקצוע ומשתתפים בהוצאות, השכן הזה תמיד מעורר בעיות וקשה לגבות ממנו את הכסף, אנחנו אובדי עיצות, אשמח להצעותיכם.
 
לצפיה ב-'הכי מהיר וטוב-מכתב מעורך דין'
הכי מהיר וטוב-מכתב מעורך דין
10/03/2019 | 23:21
2
9
לצפיה ב-'כמה אמור לעלות מכתב מעו"ד?'
כמה אמור לעלות מכתב מעו"ד?
11/03/2019 | 15:23
1
8
לצפיה ב-'מכתב מעורך דין '
מכתב מעורך דין
12/03/2019 | 12:25
34
לא שווה את הנייר שכותבים עלו 
צריך כך לעשות .
לישלוח מיכתב מימך שאים הוא לא ישלם . תיתבעו אותו אצל המפקחת 
מיכתב רשום עם אישור מסירה . 
לא שילים מגישים תביע אצל המפקחת על הבניינים. יהייה פסק דין . לא ישלם פונים ךהוצאה לפועל . שתעקל את חשבונו 
לצפיה ב-'הסתלקות מירושה'
הסתלקות מירושה
12/03/2019 | 11:26
28
שלום, אם הוגשה כבר בקשה לצו ירושה, האם אחד היורשים (כשיר, בגיר) יכול להסתלק מהירושה? אם כן, האם יש מועד מסויים שלאחריו כבר אי אפשר?  
 
תודה
לצפיה ב-'מסתור לעגלות אשפה'
מסתור לעגלות אשפה
10/03/2019 | 12:14
3
30
שלום רב.
מדובר בבניין ישן שהפחים שהיו הוחלפו בעגלות ואין מקום לשים אותן. כרגע הן על המדרכה ופקחי העירייה כל הזמן מאיימים בקנסות. העירייה רוצה להקים על חשבונה מסתור לעגלות אבל המקום שהיא הציעה קרוב מאוד למרפסת וחלון שנמצאים בקומה מעל. האם יש מגבלות של מרחק מבניין להרמת מסתור לעגלות אשפה? האם יש תקן מיוחד למה נדרש ממסתור אשפה?
תודה
לצפיה ב-'מציע שתבדוק בחוקי העזר של הרשות המקומית '
מציע שתבדוק בחוקי העזר של הרשות המקומית
10/03/2019 | 15:04
7
לצפיה ב-'אין תקן '
אין תקן
10/03/2019 | 23:24
1
19
בדוק אם יש חוק עזר , מסופקני.
העירייה לא יכולה לחייב אותך ברכוש פרטי אם אין חוק כזר, אבל מה הבעייה לעשות מסודר ונקי?
אם הפחים הונחו על המדרכה ע"י העירייה, אלו דוחות מדובר?דבר איתם. הם רוצים ממך ניקיון ולא מלחמה.
לצפיה ב-'מסתור אשפה'
מסתור אשפה
12/03/2019 | 08:18
16
אכן צריך להיות מסודר ונקי רק שהמקום שהוצע נמצא בתוך הרכוש המשותף  2 מטר מתחת למרפסת של הדירה...
לצפיה ב-'תשלום דירת שותפיפ ששולם רק לאחד השותפים'
תשלום דירת שותפיפ ששולם רק לאחד השותפים
10/03/2019 | 22:45
23
בניגוד להסכם החלוקה.
האם ניתן לתבוע את הכסף ישירות בהוצאה לפועל?
כמו כן האם הדבר נחשב כעבירה פלילית שהוא לא מוכן לשלם את הכסף שמופיע בחוזה?
תודה לעונים?
לצפיה ב-'בהמשך להודעתי הקודמת - מצ"ב קישור'
בהמשך להודעתי הקודמת - מצ"ב קישור
10/03/2019 | 10:27
2
27
מצ"ב קישור להודעתי הקודמת ויש לי שאלה נוספת באותו נושא
עורכת דין באופטרופוס אמרה לי להגיש בקשה לבית המשפט שיתנו הוראה לבנק לתת לי לפעול בחשבונות הבנק של אבי הפרטיים והעיסקיים ולמשוך כספים הקשורים לעסק בלווי מסמכים מתאימים ולמשוך כספים להוצאות פרטיות של אבי וכך עשיתי  . והשופט כל פעם שאני מגישה בקשה מבקש ממני כבר באותו יום שהגשתי את הבקשה להעביר לאופוטרופוס וככה למעלה מחצי שנה משגעים אותי .משום מה נראה לי שהשופט לא קורא את מה שאני כותבת ומעביר באופן אוטומטי לאופטרופוס . כבר העברתי לאופטרופוס כל דבר אפשרי רק חסר להם  מספר הבגדים האנטיימיים שלי (סליחה על התיאור).
מה עושים במקרה כזה ?
ודרך אגב אני ללא ייצוג של עורך/ת דין בגלל העלויות שאין באפשרותי לשלם .
תודה
ומצ"ב הקישור להודעתי הקודמת
 

 
לצפיה ב-'נוכח העובדה שאת לא מיוצגת על המזכירות להעביר'
נוכח העובדה שאת לא מיוצגת על המזכירות להעביר
10/03/2019 | 15:14
1
17
העתק מהבקשות שלך לתגובת האפוטרופוס.
לצפיה ב-'בתחילת התהליך הייתי מיוצגת ע"י עו"ד ו...'
בתחילת התהליך הייתי מיוצגת ע"י עו"ד ו...
10/03/2019 | 15:46
15
ואופן ההתנהלות הייתה אותו הדבר , כל הבקשות שהעו"ד הגישו לבית המשפט עברו לאפוטרופוס והם לא עושים כלום, הכל נתקע אצלם .
תודה על תשובתך
לצפיה ב-'בעיה מאוד קיצונית.'
בעיה מאוד קיצונית.
07/03/2019 | 15:32
2
70

שלום.

אני גר בקומה רביעית והתקרה בסלון מטפטפת כבר 4 שנים.
יש נזילה קשה ונגרם לסלון נזק קיצוני - התקרה נהרסה , עובש , החשמל נהרס ואני בלי חשמל בסלון כבר 4 שנים ועם דליים מידי חורף.

השכנים לא פותחים אפילו את הדלת כשבאים לבקש מהם 20 שקל לגינה או ניקיון.
צריך לעשות איטום בגג המשותף אבל כאמור אין עם מי לדבר בביניין.

מה עושים ?
יש עילה לתביעה ?
לפנות לאגודה לתרבות הדיור ?
איך מגייסים מהדיירים את הכסף כדי לאטום את הגג ?

לצפיה ב-'תפנה לאחראית על הבתים'
תפנה לאחראית על הבתים
08/03/2019 | 15:13
30
המשותפים.
לצפיה ב-'אז ככה'
אז ככה
10/03/2019 | 11:51
29
הוצא נסח רישום בית משותף מרוכז
אצר שמות הבעלים לפי הגרים בבניין
אם יש בשכירות אתר כתובות וטלפונים של הבעלים
שלח לכולם מכתב רשום ופרסם אותו על לוח מודעות שבו תכתוב כי באם לא ישתתפו בהוצאות ונזקים תתבע את כולם אצל המפקחת על בתים משותפים.
אפילו מציע שתארגן אסיפת דיירים לבחירת ועד ולהחלטות בכל נושא חשוב כולל הנזק שלך.
מי שלא יבוא- יהיה חייב לקיים החלטות.
הכי חשוב- תבחרו ועד.
אם אתה לא חבר באגודה תרבות הדיור-אין מה לפנות אליהם.
רצוי כמובן שהמכתב הנ"ל ייישלח ע"י עו"ד.
אם יהיה צורך לתביעה אצל המפקחת אחרי כל התהליך הזה, חזור לכאן ונעזור לך.
אתה חייב לעשות את הפעולה הזו כי זה מה שהמפקחת תצפה שתעשה לפני תביעה, למצות  כל ההליכים.
 
 
לצפיה ב-'פיצוי בגין תאונת דרכים - מי בדיוק אמור לשלם?'
פיצוי בגין תאונת דרכים - מי בדיוק אמור לשלם?
05/03/2019 | 13:05
8
48
לפי ידיעה ב-YNET, נהג תבע נהג אחר בגין נזקי גוף בתאונת דרכים.
עד כה חשבתי שפיצוי על נזקים כאלה זה מתקבל מחברות הביטוח/קרנית (לא תמיד בקלות, ולעיתים נזקקים לבית המשפט).
 
האם מישהו יכול לעשות לי סדר מה-מגיע-ממי?
 
 
לצפיה ב-'נזק גוף בתאונת דרכים'
נזק גוף בתאונת דרכים
05/03/2019 | 14:01
7
38
במצב הרגיל, נוסע ברכב יכול לתבוע את הנהג ברכב שנסע בו (והולך רגל את כל הנהגים שהיו מעורבים) ואת חברת הביטוח שביטחה את הנהג על נזקי הגוף שנגרמו לו והוא אינו יכול לתבוע אחרים. האחריות של הנהגים במצב זה היא מוחלטת (לא תלויה בשאלה אם היו אשמים בתאונה ובאיזו מידה). אם הנהג לא היה מבוטח זכאי הנוסע לתבוע גם את קרנית במקום חברת הביטו. זה המצב לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים (פלת"ד).
 
יש מצבים מסויימים שבהם נשללת הזכות לתבוע לפי הפלת"ד. החשוב ביניהם הוא נהג שנהג ברכב ללא רישיון או ללא ביטוח. כשלאדם אין זכות תביעה לפי הפלת"ד, הוא יכול לתבוע לפי פקודת הנזיקין, ולהוכיח שרשלנותו של אדם אחר גרמה לתאונה ולכן הוא חייב לפצותו. כיוון שזאת תביעה על רשלנות, יש חשיבות לשאלת האשמה גם של הנתבע וגם של התובע ("אשם תורם").
 
זה מה שקרה בידיעה שהבאת: התובע נהג על אופנוע, עקף את רכבו של הנתבע, וזה פנה שמאלה בלי לשים לב אליו ופגע בו. לו התובע היה מבוטח, הוא יכול היה לתבוע רק את חברת הביטוח שלו והיה מקבל פיצוי מלא על כל נזקיו. כיוון שלא היה מבוטח הוא תבע את הנהג שפגע בו, וכאן היה צריך לברר את האשמה היחסית שלהם. כיוון שהוא גם היה אשם בתאונה (השופטת קבעה שנסע במהירות מופרזת ובאופן פראי כולל הרמת גלגל קדמי) הוא קיבל פיצוי רק על 60% מהנזק.
מי שחוייב לשלם הוא הנתבע, הנהג השני, אבל, בהנחה שהיה לו ביטוח, חברת הביטוח אמורה לכסות את התשלומים.
לצפיה ב-'רגע, משהו לא הגיוני'
רגע, משהו לא הגיוני
06/03/2019 | 09:44
6
30
בדוגמא המדוברת, אני מסתכל מנקודת המבט של נהג המכונית (הנתבע).
נהג המכונית נדרש לשלם פיצויים רק בגלל שהאופנוען נהג ללא ביטוח בניגוד לחוק?
איך זה הגיוני? איך יתכן שנהג המכונית חייב או לא חייב בנזקים, לפי פעולה מקדימה שעשה האופנוען? הייתי מצפה שזה יהיה תלוי אך ורק בהתנהלות נהג המכונית.
וגרוע יותר - נהג המכונית ניזוק אם הצד השני עובר על החוק. אם כבר, היה צריך להיות הפוך. לא ככה?
 
זה שאולי חברת ביטוח תסייע לנהג המכונית בתשלום הפיצוים, זה לא רלוונטי. אולי יקרה, אולי חלקית ואולי לא. זה לא העניין.
לצפיה ב-'לא ניתן להבין את פסק הדין בלי לקרוא אותו'
לא ניתן להבין את פסק הדין בלי לקרוא אותו
06/03/2019 | 09:59
3
25
כי לפי הפלת"ד, למשל, במידה והתאונה מתרחשת בין רכב לאופנוע חייב נהג הרכב ב 75% מנזקי נוסעי האופנוע בלי קשר לאשמה.
בנוסף - חוק הפלת,ד חל גם על מי שלא ביטח את רכבו.
ומעבר לכך -  כשקוראים ידיעה כזאת יש לקחת בחשבון שבכלל לא בטוח שהעיתונאי קרא את התיק הנדון, שאולי היו פסיקות נוספות בעניין זה, שאולי לא מדובר רק בנזקי גוף ושבכלל יתכן שלעיתונאי אין שום הבנה בנושא שכתב עליו
לצפיה ב-'זה לא העניין'
זה לא העניין
06/03/2019 | 13:01
2
24
השאלה שלי לא מתייחסת דווקא למקרה שבאותה כתבה, אלא לשאלה העקרונית - מי מפצה? מתי ומדוע הנהג נתבע אישית?
לפי תשובת אמירמל, מצטייר (אצלי) כאילו יש מצב אבסורדי.
 
להלן לינק לפסק הדין. נראה לי שהכתבה די נאמנה לו, אבל עדין אני מתקשה להבין את הרציונל או הרקע המשפטי. וכאמור, השאלה היא עקרונית, כאשר מקרה זה הוא דוגמה בלבד.
 
לצפיה ב-'אכן, מוזר שלא נדון לפי חוק הפלת"ד'
אכן, מוזר שלא נדון לפי חוק הפלת"ד
06/03/2019 | 13:48
1
19
שקובע שבתאונת אופנוע-רכב נהג הרכב (ובעקבות זה הביטוח שלו) אחראי ל 75% מהנזק בלי קשר למי שאחראי לתאונה, וגם שכ"ט עו"ד מוגבל ל 13% (וכאן השופט פסק 20). וגם יתכן שעורך הדין היה לא ממש מקצועי
לצפיה ב-'חוק הפלת"ד לא קובע את זה'
חוק הפלת"ד לא קובע את זה
08/03/2019 | 00:46
18
האחריות המוטלת על נהג רכב שמעורב בתאונה עם אופנוע זהה לזאת של נהג רכב שמעורב בתאונה עם רכב אחר - הוא אינו אחראי לפיצוי של נוסעי הרכב האחר או האופנוע.
המבטח של נהג הרכב חייב לשפות את המבטח של האופנוע ב-75% מהפיצויים שזה ישלם לנוסעי האופנוע. (כלומר כשנהג הרכב אינו מבוטח - הוא לא יצטרך לשלם לנוסעי האופנוע או למבטח של נהג האופנוע מכוח הפלת"ד).
בכל מקרה, הפלת"ד לא חל במקרה של פסק הדין כיוון שהתובע לא היה מבוטח, ולכן לא יכול לתבוע לפי הפלת"ד בהתאם לסעיף 7 לחוק:
 
7.    נפגעים אלה אינם זכאים לפי חוק זה:
....
(5)  מי שנהג ברכב ללא ביטוח לפי פקודת הביטוח, או כשהביטוח שהיה לו לא כיסה את שימושו ברכב;
....
לצפיה ב-'זה לא "אולי"'
זה לא "אולי"
08/03/2019 | 01:41
1
55
בדרך כלל אדם אחראי לנזקו של אדם אחר רק אם גרם לו ברשלנות. למשל אם נסתכל על נזקי רכוש בתאונות דרכים, ברור שאם אדם לא היה אחראי לתאונה הוא לא יחוייב לשלם פיצוי לבעל רכב אחר. גם אם הוא היה אחראי לתאונה, אם לנפגע הייתה גם אשמה, הפיצוי שישלם יופחת.
העיקרון הזה מצוי בכל מקום, הן לגבי נזקים כספיים והן לגבי נזקים גופניים: נגרם לך נזק כתוצאה מטיפול רפואי - אתה צריך להוכיח שהרופא היה רשלן כדי לקבל פיצוי. נפלת ברחוב - תהיה זכאי לפיצוי מהעיריה רק אם תוכיח שזה נגרם כתוצאה מרשלנות בהחזקת המדרכה.
זה היה מצב הדברים גם לגבי נזקי גוף בתאונות דרכים עד לחקיקת הפלת"ד. אדם שנפגע בתאונת דרכים היה צריך לתבוע את הנהג שפגע בו, להוכיח שהתרשל ואם הייתה לו אחריות חלקית לתאונה היה מקבל פיצוי רק על חלק מהנזק. תוסיף לזה גם את העובדה שהחוק לא חייב ביטוח של הנזק שנגרם לנהג (אלא רק של הנזק של אחרים שיחוייב לשלם.
הפלת"ד עשה שינויים דרמטיים. ראשית, הוא הטיל אחריות מוחלטת על הנהג. הייתה תאונת דרכים, נפגע אדם ברכב שבו נהגת או אדם מחוץ לרכב - אתה אחראי לפצותו, בין אם התרשלת ובין אם לאו. שנית, נשללה האפשרות לתבוע נהג אחר בשל רשלנותו. לשינויים אלה יש יתרונות בכך שהם יוצרים וודאות וחוסכים התדיינות בבתי המשפט. מהצד השני ברור שהם יוצרים עיוות חמור שכן הם מטילים אחריות על אדם ללא קשר לאשמתו ופוטרים אדם שעשוי להיות אשם. הסיבה לכך שהמערכת הזאת מתקבלת על הדעת נובעת מהשינוי השלישי שעשה הפלת"ד והוא יצירת מערך ביטוחי מקיף על ידי חיוב כל נהג להיות מבוטח בביטוח שמכסה גם את הנזקים שייגרמו לו  וגם את אלה שיחוייב לשלם. התוצאה של כך היא שבעצם כל נזקי הגוף מבוטחים והסיכון שלהם מתפזר על כל הנהגים.
אבל מה קורה אם למרות החובה להיות מבוטח, יש לנו נהג שלא ביטח עצמו? אפשרות אחת הייתה להחיל עליו את המשטר כמו שהוא, כך שהוא יצטרך לשאת בכל הנזקים שייגרמו לו ולנוסעים ברכבו. יש עם זה שתי בעיות: אחת, שהוא לא יוכל לשלם לנוסעים, שלא בהכרח ידעו שהוא אינו מבוטח. בעיה זאת נפתרה חלקית על ידי הקמת קרנית שמתנהגת באופן חלקי כמו חברת ביטוח בין היתר במצבים כאלה לגבי מי שלא ידעו ולא היו צריכים לדעת על בעיית הביטוח. הבעייה השניה, היא שיצרנו מצב שלא הוגן בעליל.
תאר לעצמך אדם שפוליסת הביטוח שלו פגה והוא מגלה זאת למחרת היום ונוסע בזהירות לחברת הביטוח כדי לחדשה. בדרך נכנס בו נהג שנוסע באור אדום ופוצע אותו קשה. זהו נזק שעשוי להימדד במיליוני שקלים. האם זה באמת מוצדק שבגלל איחור קצר בחידוש הביטוח הוא לא יוכל לקבל שום פיצוי, לא מחברת ביטוח ולא מהנהג העבריין שגרם לו לנזק זה? ואם היה נוסע נוסף ברכב, ייתכן שהוא גם יצטרך לשלם לו פיצוי נוסף, כשהוא אינו אשם בתאונה?
הפתרון של הפלת"ד למצב זה הוא לחזור למצב הקודם, שכאמור הוא גם המקובל לגבי תחומי חיים אחרים - אחריות לפי רשלנות. באופן מעשי, לנהג המבוטח זה אינו משנה, בדיוק כפי שהוטלה עליו אחריות (מוחלטת) לנוסעים ברכבו, שהוא מעבירה למבטח, עתה מוטלת עליו אחריות (מכח רשלנות) לנוסעי רכב אחר, והוא מעבירה לביטוח. בשני המקרים הנהג המבוטח אינו אמור לשלם דבר מכיסו. לעומת זאת, לנהג שאינו מבוטח יש עתה אפשרות לקבל פיצוי, למרות שהיא מצומצמת לעומת משטר הפלת"ד. אגב, זה עובד לשני הכיוונים - מי שנהג ברכב ללא ביטוח עשוי להיות נתבע על ידי הנהגים האחרים, מבטחיהם וקרנית ששילמו לפי הפלת"ד כשאחריותו היא לפי משטר של רשלנות.
 
לצפיה ב-'תודה רבה!'
תודה רבה!
09/03/2019 | 19:58
72

חם בפורומים של תפוז

חפשו אותנו גם באינסטרגם
חפשו אותנו גם...
פודי תפוז - האינסטגרם החדש כל התמונות של...
חפשו אותנו גם באינסטרגם
חפשו אותנו גם...
פודי תפוז - האינסטגרם החדש כל התמונות של...
בפייסבוק שלנו כבר ביקרתם?
בפייסבוק שלנו כבר...
רוצים להיות תמיד מעודכנים במה שקורה בתפוז?
בפייסבוק שלנו כבר ביקרתם?
בפייסבוק שלנו כבר...
רוצים להיות תמיד מעודכנים במה שקורה בתפוז?

בעלי מקצוע

פורום מקרקעין
פורום מקרקעין
פורום דרכון פורטוגלי
זקוקים לדרכון פורטוגלי?
עו
שחר זמלר- משרד עו"ד

מקרא סימנים

בעלת תוכן
ללא תוכן
הודעה חדשה
הודעה נעוצה
אורח בפורום
הודעה ערוכה
מכיל תמונה
מכיל וידאו
מכיל קובץ