לגלישה באתר בגירסה המותאמת לסלולאר
| הוספת הודעה
הגדרות תצוגה

הגדרות עץ הודעות

מאפייני צפייה

הצג טקסט בתצוגה
הצג תגובות באופן
עדכן
74277,427 עוקבים אודות עסקים

פורום עסקים

ברוכים הבאים לפורום עסקים אשר יעסוק בשלושת המישורים העיקריים של העסק. מישור היזמות - כל השאלות שמקדימות את ההחלטה אם להיכנס לעולם היזמות ובאיזה תחום. מישור הניהול - הקמה ותפעול של העסק. ומישור הפיתוח העיסקי - איך אנו מעלים את העסק למדרגה הבאה. מאחר ובעסקים בינוניים וקטנים שולטת בעיקר ה"תורה שבעל פה", לנסיון וחוכמת ההמונים משקל רב. לכן השתמשו בפורום, מצד אחד תשאלו ומצד שני אתם מוזמנים לנדב מידע מנסיונכם. בהצלחה לכולם.

הנהלת הפורום:

אודות הפורום עסקים

ברוכים הבאים לפורום עסקים אשר יעסוק בשלושת המישורים העיקריים של העסק. מישור היזמות - כל השאלות שמקדימות את ההחלטה אם להיכנס לעולם היזמות ובאיזה תחום. מישור הניהול - הקמה ותפעול של העסק. ומישור הפיתוח העיסקי - איך אנו מעלים את העסק למדרגה הבאה. מאחר ובעסקים בינוניים וקטנים שולטת בעיקר ה"תורה שבעל פה", לנסיון וחוכמת ההמונים משקל רב. לכן השתמשו בפורום, מצד אחד תשאלו ומצד שני אתם מוזמנים לנדב מידע מנסיונכם. בהצלחה לכולם.

צדק נגיש, קיים? רק לבעלי אמצעים!

מאת: שגיא בר לוי - יועץ עסקי  פורסם: 20/08/2018  עדכון אחרון: 21/08/2018  
 

 

אחד המאפיינים החשובים ביותר של דמוקרטיה ושלטון תקין הינו גישה חופשית ונטולת מחסומים למערכת הצדק. קבע מי שקבע, שכולם שווים בעיני החוק וסביר להניח שבשלב האחרון זה אכן כך. אבל המציאות מראה כי הרבה מתייאשים בדרך ו/או לא מתחילים בכלל הליכים בגלל הקשיים המוערמים בדרך אל הצדק.

הכתוב כאן בא לשים דגש בעיקר על המערכת האזרחית/מסחרית מנקודת מבטו של האזרח ללא קשר להיותו התובע או הנתבע וללא התייחסות לסוגיות משפטיות.

מצד אחד יש את מערכת הצדק (בתי משפט, רשות האכיפה והגבייה) הפועלת בעומס בלתי נתפס ומנסה לתת מענה במסגרת יכולותיה. ומצד שני, ישנם קובעי המדיניות שמטרתם להקל על המערכת. פועל יוצא של המדיניות הקיימת הינה הענקת יתרון ותיעדוף ברור לטובתם של בעלי האמצעים/ארגונים על חשבון אלו שבאמת זקוקים למערכת בין אם כאמצעי להשגת צדק ובין אם כ”הגנה” מפני עוולות.

החסמים שיובאו במאמר ימחישו את השיטה שנוצרה על ידי מי שיכול “שיטת המצליח” ו/או ניצול חוסר היכולת הארגונית של המערכת להשגת יתרונות כלכליים. על מנת להדגיש, הטענות אינן כנגד המערכת עצמה, אלא כנגד קובעי המדיניות ואלו המנצלים את המערכת בצורה לא הוגנת. המקרים להלן מתארים את השלבים שצריך לעבור בדרך (זמן וכסף), הינם מדגמיים וסביר להניח שישנם הרבה יותר.

ספגתם נזק, עשו משהו לא בסדר, לא התייחסו אליכם. החלטתם לתבוע

  1. שלב ראשון צריך לשכור את שרותיו של עו”ד שיחל את המהלך.
  2. מוציאים מכתב התראה מעו”ד עם הדרישות/בקשות שלכם וחייבים אישור מסירה (תנאי להמשיך הלאה)
  3. מכינים תביעה
  4. מגישים את התביעה ומשלמים אגרת בית משפט (בדרך כלל אחוז מסויים מסכום התביעה
  5. ישנה אפשרות לבקש עיקול זמני על נכסים של הצד השני כדי להבטיח את ביצוע פסק הדין לכשינתן. מחייב הנמקה מסודרת והפקדה של ערבון שיניח את דעתו של בית המשפט במידה ויגרם נזק לצד השני כתוצאה מהעיקול.
  6. קדם משפט. דיון או סדרת דיונים לפני המשפט עצמו. במסגרת הקדם משפט ישנו סיכוי שהצדדים יופנו לגישור (מותנה בהסכמת הצדדים לתוצאות, הליך לא מחייב ובעלות נוספת) או לבוררות (הליך מחייב ובעלות נוספת) או יומלץ על פשרה או להמשיך בהליכים.
  7. כל בקשה בדרך במידה ויש מחויבת באגרה לבית המשפט.
  8. שלב ההוכחות. כל צד מביא את טיעוניו ועדיו לבית המשפט אל מול השופט והחקירה הנגדית.
  9. במידה וניתן פסק דין שלא מקובל, יש להגיש בקשת רשות לערער.
  10. הגשת ערעור מחייבת אגרת בית משפט נוספת ושכ”ט נוסף לעו”ד.
  11. היה וקיבלתם סוף כל סוף פסק דין לטובתכם, צריך לדאוג לביצועו.
  12. פותחים תיק ברשות האכיפה והגבייה לביצוע פסק הדין.
  13. זה שיש תיק ופסק דין בכלל לא מבטיח שבפועל תראו את הכסף. (זה כבר נושא למאמר בפני עצמו)

לסיכום ורק לצורך הדוגמה: הליך ממוצע (הוצאות ישירות בלבד) עלותו תהיה כ- 10,000 ש”ח ומשך הזמן יעמוד על כ- 3 שנים (ללא ערעורים). נתונים אלו מעמידים בספק את הכדאיות הכלכלית של הליכים בתביעות נמוכות יחסית.

יש בידיכם שיק/שטר/פסק דין שלא כובד...

  1. ניתן ישירות לפתוח תיק ברשות האכיפה והגבייה. קיים מסלול מהיר לתביעות עד 50,000 ₪.
  2. יש לספק לרשות את כל המידע שיש בידיכם על המקורות הכספיים של החייב, אל תצפו שיעשו זאת עבורכם.
  3. הרשות תישלח דרישת תשלום לחייב/ים עם מתן להגיש בקשת רשות להתגונן.
  4. במידה ולא הוגשה בקשת רשות להתגונן ובוצעה מסירה כדין, יכול להינתן פסק דין בהיעדר שסביר להניח יהיה תואם לבקשתכם ואיתו ימשיכו הליכי הגביה (עדיין הכסף רחוק)
  5. במידה והוגשה בקשת רשות להתגונן, יקבע דיון ובד"כ יעוכבו הליכי הגבייה עד לדיון.
  6. אם לאחר הדיון/ים תתקבל בקשת הרשות להתגונן והתיק ימשיך, תועברו למסלול רגיל בבית המשפט.
  7. אם לא תתקבל הבקשה להתגונן ינתן פסק דין וההליכים יימשכו בהתאם.

להזכיר פעם נוספת, קיומו של פסק דין אינו אומר שיש מאיפה לגבות את הכסף בפועל, זהו נושא "לא קל" בפני עצמו.

נתבעתם על ידי ארגון/בעל אמצעים

  1. בדרך כלל זה מגיע בהפתעה על ידי הופעתו של עיקול ברישום על הנכסים בנק/רכב/משכורת ו/או באמצעות קבלת כתב תביעה בסדר דין מקוצר/סכום קצוב וכדומה.
  2. עליכם להזדרז למצוא עו”ד מתאים ולהגיב בדרך כלל תוך 30 יום מקבלת התביעה. אי תגובה בזמן יכולה לגרום לקבלת פסק דין נגדכם בהעדרכם.
  3. ברמת העיקרון תביעה כנגדכם אמורה להיות מוגשת קרוב לאזור מגוריכם, רב הארגונים מסתמכים על משפט הקיים באותיות הקטנות שאתם חותמים עליהן בעת ההצטרפות (מבלי לקרוא) המגדיר את הסמכות השיפוטית באזור המתאים לתובע. מומלץ בעת מתן התגובה לבקש במקביל את העברת הדיונים לאזור מגוריכם.
  4. היה והגבתם בזמן ויש עילה סבירה לתגובתכם, יעברו ההליכים למסלול רגיל.
  5. אפשר לבקש את ביטול העיקולים הזמניים, אך הסיכוי לכך קטן לאזרח הפשוט ללא אספקה של בטוחה מספקת להבטחת התביעה מוצדקת או לא.

לסיכום להלן טבלה המייצגת את יתרונות הארגון מול האזרח הפשוט:

 

אזרח פשוט

ארגון

ייצוג על ידי עו"ד

בדרך כלל אד הוק, פר מקרה ושכ"ט בהתאם

בדרך כלל משרד גדול הפועל במסגרת ריטיינר חודשי

אגרות

הוצאה נכבדת נוספת

חלק זניח מהתקציב

עיקול זמני

מחייב אספקת בטחון נוסף שיניח את דעתו של בית משפט

מספיקה התחייבות

הליכים כדוגמת גישור/בוררות

הוצאה נוספת

כחלק מתקציב הוצאות הגבייה

גבייה

כל הליך מחייב אגרה ותשלומים נוספים ללא בטחון בתוצאות

שכר הטרחה מובטח ומועמס בדרך כלל על החייב

זמן

התארכות ההליכים מאלצת התפשרות או וויתורים בדרך. הלחץ לקצר הליכים גדול יותר מהרצון שהצדק ייעשה.

כיסים עמוקים מאפשרים לא להתייחס להתארכות ההליכים כגורם מלחיץ. לפעמים התארכות ההליכים משתלמת בצורה של ריבית חריגה וכו'

תוצאות

החסמים בדרך, המחיר וחוסר הביטחון בתוצאה, גורמים בדרך כלל לוויתור מראש על ההליך.

עצם הפנייה להליך משפטי גורר הפרשה לחובות מסופקים. כל שקל שיתקבל משלב זה, הינו רווח נקי.

שיטת "המצליח"

אין אפשרות למשחקים

כמעט כל תוצאה תגרור רווח כלכלי יחסית לסכום המקור.

 טבלת ריכוז מידע לתביעות מסחריות

יישות

סכום מינימום

סכום מקסימום

אגרות

בית משפט לתביעות קטנות

 

33,400

1% או מינימום 50 ₪

בית משפט השלום

 

2,500,000

2.5% מהסעד הנתבע, מעל 22 מיליון 1%

בית משפט מחוזי

2,500,000

 

2.5% מהסעד הנתבע, מעל 22 מיליון 1%

 
אין תגובות

מנהל/ת הפורום

אודות:
שגיא בר לוי, יועץ עסקי משנת 1991, מתמחה בייזום ובפתוח עסקי. במשך השנים ניהל במקביל לעבודתו כעצמאי מספר תפקידים: סמנכ"ל מ.ט.י חיפה ומ.ט.י רעננה, מ"מ מנ
עוד...

הודעות אחרונות

02:42 | 15.09.18 אורחים בפורום
16:26 | 08.09.18 אורחים בפורום
11:36 | 06.09.18 אורחים בפורום
19:51 | 05.09.18 Riyu
14:18 | 03.09.18 אורחים בפורום
10:57 | 29.08.18 muaalight1
11:57 | 28.08.18 אורחים בפורום
19:18 | 20.08.18 שגיא בר לוי
13:22 | 16.08.18 אורחים בפורום
10:38 | 10.08.18 שגיא בר לוי
10:31 | 10.08.18 שגיא בר לוי
12:27 | 07.08.18 אורחים בפורום

חם בפורומים של תפוז

חפשו אותנו גם באינסטרגם
חפשו אותנו גם...
פודי תפוז - האינסטגרם החדש כל התמונות של...
חפשו אותנו גם באינסטרגם
חפשו אותנו גם...
פודי תפוז - האינסטגרם החדש כל התמונות של...
בפייסבוק שלנו כבר ביקרתם?
בפייסבוק שלנו כבר...
רוצים להיות תמיד מעודכנים במה שקורה בתפוז?
בפייסבוק שלנו כבר ביקרתם?
בפייסבוק שלנו כבר...
רוצים להיות תמיד מעודכנים במה שקורה בתפוז?

מקרא סימנים

בעלת תוכן
ללא תוכן
הודעה חדשה
הודעה נעוצה
אורח בפורום
הודעה ערוכה
מכיל תמונה
מכיל וידאו
מכיל קובץ