לגלישה באתר בגירסה המותאמת לסלולאר
| הוספת הודעה
הגדרות תצוגה

הגדרות עץ הודעות

מאפייני צפייה

הצג טקסט בתצוגה
הצג תגובות באופן
עדכן

פורום מתמטיקה

"המתמטיקה היא מלכת המדעים", אמר קרל פרידריך גאוס, גדול המתמטיקאים בכל הזמנים.מתמטיקה היא אמנות המחשבה הטהורה, ואם נרצה או לא היא שזורה בחיינו, בגלוי או מאחורי הקלעים. אני מזמין את קהל הגולשים לבקש ולתת עזרה בכל תחום במתמטיקה ובכל רמה, או סתם להעלות רעיונות ונושאים לדיון (במתמטיקה).זה המקום גם לחידות לוגיות, בעיות פתורות, בלתי פתורות ובלתי ניתנות לפתירה, ואפילו בדיחות מתמטיות (כן, יש כאלה).מה לא שייך לכאן? כל נושא שאינו מתמטי, אפילו אם הוא קשור למתמטיקה. אם ברצונכם לברר מה כלול בבגרות ארבע יחידות, ומה בחמש, אם אתם רוצים לדעת מתי מועד ב` באלגברה לינארית א` באוניברסיטה העברית, או אם אתם חייבים לגלות מי שם עכבר (אופטי) בתיק של המורה (למתמטיקה) - אנא השתמשו בלוחות "לומדים לבגרות" או "לומדים לתואר" בפורום, או פנו לפורום "לימודים ועוד", או לפורום "סטודנטים", המתאימים יותר לתכנים מסוג זה. גם דיונים בפיזיקה מקומם לא כאן, אלא בפורום "מדע פופולרי".כמו כן, אנא המנעו מהבאת הפניות לבעיות מספרים, כתחליף לציטוט הבעיה. הפניות כאלו אינן בנות משמעות למרבית הגולשים שאין ברשותם את הספר המדובר, ואינן תורמות לדיון.לרשותכם גם לוח "שעורים פרטיים" בו אתם יכולים לבקש ולהציע עזרה מקצועית בלימודי המתמטיקה בכל רמה.

הנהלת הפורום:

אודות הפורום מתמטיקה

"המתמטיקה היא מלכת המדעים", אמר קרל פרידריך גאוס, גדול המתמטיקאים בכל הזמנים.מתמטיקה היא אמנות המחשבה הטהורה, ואם נרצה או לא היא שזורה בחיינו, בגלוי או מאחורי הקלעים. אני מזמין את קהל הגולשים לבקש ולתת עזרה בכל תחום במתמטיקה ובכל רמה, או סתם להעלות רעיונות ונושאים לדיון (במתמטיקה).זה המקום גם לחידות לוגיות, בעיות פתורות, בלתי פתורות ובלתי ניתנות לפתירה, ואפילו בדיחות מתמטיות (כן, יש כאלה).מה לא שייך לכאן? כל נושא שאינו מתמטי, אפילו אם הוא קשור למתמטיקה. אם ברצונכם לברר מה כלול בבגרות ארבע יחידות, ומה בחמש, אם אתם רוצים לדעת מתי מועד ב` באלגברה לינארית א` באוניברסיטה העברית, או אם אתם חייבים לגלות מי שם עכבר (אופטי) בתיק של המורה (למתמטיקה) - אנא השתמשו בלוחות "לומדים לבגרות" או "לומדים לתואר" בפורום, או פנו לפורום "לימודים ועוד", או לפורום "סטודנטים", המתאימים יותר לתכנים מסוג זה. גם דיונים בפיזיקה מקומם לא כאן, אלא בפורום "מדע פופולרי".כמו כן, אנא המנעו מהבאת הפניות לבעיות מספרים, כתחליף לציטוט הבעיה. הפניות כאלו אינן בנות משמעות למרבית הגולשים שאין ברשותם את הספר המדובר, ואינן תורמות לדיון.לרשותכם גם לוח "שעורים פרטיים" בו אתם יכולים לבקש ולהציע עזרה מקצועית בלימודי המתמטיקה בכל רמה.

לצפיה ב-'פורום דם אמיתי נפתח ב!'
פורום דם אמיתי נפתח ב|תפוז|!
11/08/2014 | 16:51
8
|ערפד| אנו נמצאים בשיאה של העונה האחרונה של דם אמיתי!
בבון טמפס קיים דו קיום בין הערפדים לבני אנוש, בלב ארצות הברית, עיירה דמיונית. רוצים לספר כמה אתם מעריכים מלצרית בעלת יכולות טלפתיות? רוצים להיזכר ברגעים גדולים מהעונות הקודומות?

בואו לדבר על הסדרה בפורום דם אמיתי
http://www.tapuz.co.il/Forums2008/forumpage.aspx?f...
לצפיה ב-'שאלה מילולית קטנה, '
שאלה מילולית קטנה,
11/08/2014 | 15:36
7
67
בחנות ספרים רכשו כ-100 קונים, בסה"כ 200 ספרים.
אף אחד מהקונים לא רכש יותר משלושה ספרים מקסימום.
עכשיו אני בעצם אמורה לדעת מה האפשרויות הרכישה.
כמובן שהגעתי לזה תוך הצבה לדוגמא: ארבעים לקוחות רכשו ספר אחד, עשרים לקוחות שני ספרים, ועוד ארבים לקוחות רכשו שלושה ספרים = סה"כ 200 ספרים ו-100 לקוחות.
כמובן שיש עוד קומבצניות אפשריות והשאלה שלי היא האם יש דרך פשוטה ומהירה למצוא את כל האפשרויות? בלי סתם לשחק בהצבות מספרים וניחושים שגוזלים הרבה זמן.
 
תודה.
לצפיה ב-'הדרכה'
הדרכה
11/08/2014 | 16:17
6
44
נסמן ב-x1 את  מספר הקונים שרכשו ספר אחד, ב-x2 את מספר הקונים שרכשו שני ספרים וב-x3 את מספר הקונים שרכשו שלושה ספרים. מה הקשר בין  x1 ל-x3?
לצפיה ב-'לא ממש הבנתי מה כוונתך.'
לא ממש הבנתי מה כוונתך.
11/08/2014 | 17:28
5
14
לצפיה ב-'מה ממה שכתבתי לא הבנת?'
מה ממה שכתבתי לא הבנת?
11/08/2014 | 17:29
4
15
לצפיה ב-'על הקשר בין x1 לx3'
על הקשר בין x1 לx3
11/08/2014 | 17:37
3
16
לצפיה ב-'נסי לרשום נוסחאות'
נסי לרשום נוסחאות
11/08/2014 | 17:39
2
30
איזה נוסחאות x1 ,x2, x3 מקיימים?
לצפיה ב-'טוב, החידות האלו לא עובדות לי.'
טוב, החידות האלו לא עובדות לי.
11/08/2014 | 18:13
1
33
תודה, אוותר.
 
לצפיה ב-'הפתרון'
הפתרון
11/08/2014 | 19:09
20
מספר הקונים הוא 100. לכן
x1 + x2 + x3 = 100
מספר הספרים הוא 200. לכן
x1 + 2*x2 + 3*x3 = 200
 
אם נחסר פעמיים את המשוואה הראשונה מהשניה נקבל
x3 - x1 = 0
או במלים אחרות
x1 = x3
כלומר מספר הקונים שקנו ספר אחד שווה למספר הקונים שקנו שלושה ספרים. מכאן הדרך למניית כל הקומבינציות היא קצרה.
 
לצפיה ב-'נפתח פורום פוליטיקה עולמית '
|*|נפתח פורום פוליטיקה עולמית |*|
11/08/2014 | 11:13
5
|גלובוס|רוצים לדעת מה קורה עכשיו בממשלת בארה"ב? מעוצבנים על פוטין? רוצים ללמוד מהאירופאים?
פתחנו בשבילכם את פורום פוליטיקה עולמית. בפורום תוכלו להתווכח  על סוגיות העומדות על סדר היום, לדבר על אירועים פוליטיים המתרחשים היום בעולם ועל השלכתם הבינלאומית.

היכנסו כבר עכשיו |שמאל|
http://www.tapuz.co.il/forums2008/forumpage.aspx?f...
לצפיה ב-'המשפט הקטן של פרמה'
המשפט הקטן של פרמה
10/08/2014 | 16:18
1
78
איך ניגשים לשלאות מסוג הזה?
לצפיה ב-'ע"פ משפט אוילר'
ע"פ משפט אוילר
10/08/2014 | 16:32
55
יש הכללה של המשפט הקטן של פרמה שאם ניקח את פונקציית אוילר (שמחשבת את מספר האיברים הזרים), העלת a בחזקת פונקציית אוילר תצא 1.
 
לצפיה ב-'מודרנית'
מודרנית
10/08/2014 | 00:15
12
76
שלום אני צריכה בבקשה עזרה דחופה בשני הסעיפיפ
תודה!
לצפיה ב-'ובכן'
ובכן
10/08/2014 | 02:39
11
32
1. כמה זה אלפא בחזקת 4?
2. הסתכלי על {7,13,1} ועל {5,10,0}
לצפיה ב-'אז ככה'
אז ככה
10/08/2014 | 08:30
10
26
את 1 לא הבנתי אלפא בחזקת 4 זה -16 ואז?...
לגבי 2 חשבתי למשל להסתכל על תת חבורה ציקלית מסדר 3 של Z15 שנוצרת על ידי 5 ועל תת חבורה ציקלית מסדר 3 של U18 שנוצרת על ידי 13
ואז אם הן ציקליות מאותו סדראז הן איזומורפיות
זה בסדר?
לצפיה ב-'לגבי (1)'
לגבי (1)
10/08/2014 | 08:50
9
19
אני בעצמם מחפשת m מינימלי עבורו אלפא בחזקת m שייך ל-Q*??
לצפיה ב-'הוא לא חייב להיות מינימלי'
הוא לא חייב להיות מינימלי
10/08/2014 | 12:38
8
44
מה m כזה אומר על מחלקת השקילות המבוקשת?
 
ולגבי 2, זה יעבוד. זה גם מה שעשיתי.
לצפיה ב-'שהיא סופית?'
שהיא סופית?
10/08/2014 | 15:22
7
7
לצפיה ב-'לא. זכרי שכל מחלקות השקילות זהות בגודלן'
לא. זכרי שכל מחלקות השקילות זהות בגודלן
10/08/2014 | 15:30
6
24
ואחת ממחלקות השקילות היא Q*.
 
ננסח אחרת: אם את יודעת את α^m (ובפרט, אם את יודעת שהוא רציונלי), מה את יודעת על zz(αQ*)^m ?
לצפיה ב-'גם רציונאלי'
גם רציונאלי
10/08/2014 | 16:09
5
4
לצפיה ב-'שימי לב שלא מדובר על מספר.'
שימי לב שלא מדובר על מספר.
10/08/2014 | 16:52
4
8
לצפיה ב-'עכשיו לגמרי הסתבכתי'
עכשיו לגמרי הסתבכתי
10/08/2014 | 17:00
3
6
לצפיה ב-'מה זה ?Q* ?'
מה זה ?Q* ?
10/08/2014 | 18:15
2
5
לצפיה ב-'קבוצת הרציונאלים ללא אפס'
קבוצת הרציונאלים ללא אפס
10/08/2014 | 18:20
1
13
לצפיה ב-'ההודעה לא נשלחה כמו שצריך. מתנצל בשם תפוז...'
ההודעה לא נשלחה כמו שצריך. מתנצל בשם תפוז...
10/08/2014 | 20:30
21
מה זה
αQ*
?
לצפיה ב-'מערכת משוואות מסובכת מבחינתי'
מערכת משוואות מסובכת מבחינתי
09/08/2014 | 23:25
5
82
שלום רב !
איך פותרים את המשוואות האלו :
 
(0.8/X)/(0.12/Y) =1.2
X+Y=2
 
תודה
 
לצפיה ב-'רעיון'
רעיון
10/08/2014 | 08:42
4
52
בגלל ש X+Y=2 לכן אפשר לומר ש X=2-Y אז בכל מקום שמופיע X במשוואה הראשונה תחליף לפי השוויון הנ"ל.
לצפיה ב-'אם הבנתי נכון'
אם הבנתי נכון
10/08/2014 | 15:40
3
48
שלום מוטקה ,
אתה מתכוון לזה ?
(0.8/2-y)/(0.12/Y) =1.2
 
תודה
לצפיה ב-'בדיוק'
בדיוק
10/08/2014 | 16:04
2
17
לצפיה ב-'לא מסתדר לי'
לא מסתדר לי
10/08/2014 | 16:44
48
הי מוטקה ,
אפשר קצת יותר עזרה,
באקסל עשיתי עם Goal Seek ,ונתן לי
X=1.694873
Y=0.305127
למה לא מצליח עם משוואות ?
לצפיה ב-'ליתר דיוק'
ליתר דיוק
11/08/2014 | 12:40
39
צריך להוסיף סוגריים
(0.8/(2-y)) / (0.12/Y) = 1.2
לצפיה ב-'עזרה במד"ר'
עזרה במד"ר
09/08/2014 | 15:36
1
45
אשמח להדרכה
לצפיה ב-'inverse לחזקה'
inverse לחזקה
08/08/2014 | 20:04
1
46
שלום רב !
 
מהו הפונקציה (inverse ) ל X^3 .
 
תודה
לצפיה ב-'שורש'
שורש
09/08/2014 | 16:56
4
לצפיה ב-'הוכחת משפט בהסתברות שלא הבנתי'
הוכחת משפט בהסתברות שלא הבנתי
08/08/2014 | 19:51
10
52
אהלן.
לא הבנתי הוכחה מסוימת. לא הבנתי את המעבר שמסומן ב"?".
 
למה ההסתברות שx>t זה ההסתברות שNt=0?
 
תודה רבה !!!
 
לצפיה ב-'הוכחה2 שלא הבנתי'
הוכחה2 שלא הבנתי
08/08/2014 | 20:15
2
21
עוד הוכחה שלא הבנתי: למה הם פתאום רשמו n מעל i? איך הם הגיעו לזה?
 
תודה!
לצפיה ב-'הגדרה של מקדם בינומי'
הגדרה של מקדם בינומי
08/08/2014 | 21:06
1
16
שים לב שהם הוציאו 1/n! מחוץ לסכום.
לצפיה ב-'תודה!'
תודה!
08/08/2014 | 23:24
3
לצפיה ב-'זו הכלה דו כיוונית'
זו הכלה דו כיוונית
08/08/2014 | 21:04
1
53
בצד אחד: אם N_t=0 אז בין 0 ל-t לא היה שום מאורע שזה אומר שלקח יותר מ-t זמן לחלוף עד המאורע הראשון.
 
לצפיה ב-'תודה!'
תודה!
08/08/2014 | 23:24
2
לצפיה ב-'הוכחה נוספת שלא הבנתי משהו קטן :)'
הוכחה נוספת שלא הבנתי משהו קטן :)
08/08/2014 | 23:36
1
18
למה הם רושמים שהערכים האפשריים של סכומם הם השלמים הגדולים או השווים ל2? למה דווקא 2?
תודה רבה=]
 
לצפיה ב-'לא משנה, הבנתי :)'
לא משנה, הבנתי :)
08/08/2014 | 23:46
3
לצפיה ב-'הוכחה4 שלא הבנתי'
הוכחה4 שלא הבנתי
09/08/2014 | 11:51
2
16
בוקר טוב!
לא הבנתי איך הם הגיעו מCov(X, aX+b) לביטוי שרשום במונה (אחרי הסימן שאלה)
 
המון תודה !!
לצפיה ב-'ואיך אפשר לזכור את זה :)'
ואיך אפשר לזכור את זה :)
09/08/2014 | 11:54
4
לצפיה ב-'מטריצה אלכסונית'
מטריצה אלכסונית
08/08/2014 | 17:17
1
37
יש לי מטריצה שהאלכסון הראשי הוא 0, האיברים מעליו הם a b c d e f, האיברים מתחתיו הם 0. המטריצה בחזקה 4 שווה ל0. אני מבין שלא צריך לעשות את החישוב ויש משפט שאומר שזה שווה ל0, מישהו יכול להזכיר לי?
לצפיה ב-'זו מטריצה משולשית עם אלכסון 0'
זו מטריצה משולשית עם אלכסון 0
08/08/2014 | 20:14
27
כעקרון כל מטריצה מהסוג הזה (משולשית עם 0 באלכסון) מתאפסת בחזקת הסדר שלה. אם אתה מכיר ערכים עצמיים, אז זו תוצאה מיידית של משפט קיילי המילטון שאומר שהמטריצה מאפסת את הפולינום האופייני.
לצפיה ב-'מבנים אלגבריים'
מבנים אלגבריים
07/08/2014 | 12:06
2
54
השאלה: הוכח שכל חבורה פתירה מכילה תת חבורה נורמלית אבלית שונה מהחבורה הטריוואלית.
 
ברור שחבורה פתירה מכילה תת חבורה אבלית. ל מצליחה למצוא אחת נורמלית כזאת..
אשמח לעזרה.
 
תודה!
לצפיה ב-'זה נכון רק בחבורות סופיות'
זה נכון רק בחבורות סופיות
07/08/2014 | 13:40
1
54
הרעיון הוא כמובן להשתמש בסדרת ז'ורדן-הולדר.
הגורם הלפני-אחרון G^(n-1) הוא אבלי (החבורה הנגזרת שלו היא {e}).
 
עכשיו הרעיון איך להראות לעזאזל שהוא נורמלי.
למעשה, יותר חזק מזה, החבורה הזו היא ת"ח אופיינית, אבל אני אראה כאן רק נורמליות.
טוב נניח יש לך את aga^-1 ונניח ש-a ב-G^(k) כאשר k הוא המקסימלי.
אז ניזכר ש-g הוא בעצם איבר בנגזרת של G^(n-2), ולכן מורכב מקומוטטרים של G^(n-2).
וכך הלאה.
בסופו של דבר, אפשר לכתוב את g כמכפלה של n-k קומוטטורים "מורכבים", כלומר קומוטטור של קומוטטור של קוממוטטור וכו', של איברים ב-G^(k).
עכשיו להצמיד קומוטטור
zz a[x,y]a^-1 zz
זה בעצם
zz [axa^-1,aya^-1] zz
וכך ההצמדה בעצם מחלחלת לה לאיברים בתוך הקומוטטורים גם בהרכבות.
בגלל הנורמליות של G^(k+1) ב-G^(k), עדיין תקבלי משהו שהוא "שרשור" של המון קומוטטורים מורכבים (באותו אורך הרכבה!!!) של איברים מ-G^(k+1) מוצמדים ב-a.
אבל בגלל הנורמליות, תקבלי שאלה בעצם איברים אחרים ב-G^(k+1), ועדיין תקבלי שרשור ארוך של קומוטטורים מורכבים (מאותו אורך הרכבה!!!).
בגלל ההגדרה של החבורה הנגזרת, ברגע שאת משורשרת כך, תקבלי אוטומטית שאת בחבורה הנגזרת של הנגזרת של הנגזרת... ובקיצור תקבלי שאת ב-G^(n-1).
 
ההוכחה על האופייניות של החבורה הזאת יחסית דומה, אוטומורפיזמים מכבדים קומוטטורים ומבנה כפלי, זה כל מה שצריך כאן.
לצפיה ב-'תודה רבה!'
תודה רבה!
07/08/2014 | 14:51
8
לצפיה ב-'עזרה בשתי שאלות'
עזרה בשתי שאלות
06/08/2014 | 15:24
8
44
אהלן חברים,
צירפתי תצלום של שתי שאלות שאני נתקע בהן ולא הצלחתי לפתור אותן בחדוא-הגדרת גבולות,
מדובר על חומר של חדו"א א' באוניברסיטה העברית-
השאלה הראשונה היא סעיף ד'-צריך לחשב את הגבול
השאלה השנייה היא תרגיל 45,צריך להתיר את המשוואה,
אודה לעזרתכם:)
 
לצפיה ב-'רמז לשאלה הראשונה'
רמז לשאלה הראשונה
06/08/2014 | 17:08
6
33
הכפל מונה ומכנה ב:
sqrt(1+2*x) + 3
 
לצפיה ב-'ניסתי אבל לא למדנו עוד נגזרת'
ניסתי אבל לא למדנו עוד נגזרת
06/08/2014 | 18:56
5
16
ניסיתי אבל לא למדנו את נגזרת,
האם ניתן לפתור את זה בלי נגזרת?
אודה לעזרתך
לצפיה ב-'איפה אמרתי שצריך נגזרת ?'
איפה אמרתי שצריך נגזרת ?
06/08/2014 | 18:59
4
15
אפשר לפתור בלי נגזרת על ידי הכפלה מונה ומכנה בביטוי
sqrt(1+2*x) + 3
לצפיה ב-'אוקי בפועל הגעתי עד לפה'
אוקי בפועל הגעתי עד לפה
06/08/2014 | 19:25
3
29
ונתקעתי,
איך אני ממשיך מפה?
יש לי מכנה שאני לא כל כך יודע איך "להתנהג" איתו
לצפיה ב-'התמונה קטנה מידי, אני לא רואה כלום'
התמונה קטנה מידי, אני לא רואה כלום
06/08/2014 | 19:36
5
לצפיה ב-'רשמתי'
רשמתי
06/08/2014 | 19:44
1
15
אחרי שעשיתי כפל שאמרת לי,הגעתי למצב הזה-
 
2x-8)/(sqrt(x)*(sqrt(1+2x))+3*sqrt(x)-2(sqrt(1+2x))-6)
איך אני מתקדם מפה?
לצפיה ב-'לא כדאי לפתוח סוגריים במכנה, כי מקבלים'
לא כדאי לפתוח סוגריים במכנה, כי מקבלים
06/08/2014 | 19:51
27
2*( x-4 )  /  (sqrt(x) -2) * ( sqrt(1+2x) +3)
נשים לב ש
x-4  = (sqrt(x) -2) * (sqrt(x) +2)
ואפשר לצמצם ב
(sqrt(x) -2)
 
לצפיה ב-'בשאלה השניה תוכיח שאין פתרון'
בשאלה השניה תוכיח שאין פתרון
06/08/2014 | 18:26
21
אני מציע גם לצייר את הפונקציה כדי להשתכנע שאין פתרון
 
לצפיה ב-'שאלת הבנה פשוטה - אינטגרל מסויים'
שאלת הבנה פשוטה - אינטגרל מסויים
06/08/2014 | 12:19
8
46
היי
לכל הידוע לי, לפני פתירת אינטגרל מסויים, רצוי לבצע שרטוט של הפונקציה\הפונקציות כדי להבין מתי הן נחתכות עם עצמן, עם הצירים ומתי הן גדולות וקטנות מאפס.
האם השרטוט הוא של הפונקציות לפני ביצוע האינטגרל או לאחריו?
לדוגמא ואני צריך לחשב את האינטגרל של lnx בין e לחצי. האם עליי לשרטט את lnx או שמא את האינטגרל שלה xlnx-x?
 
תודה רבה!
לצפיה ב-'בדרך כלל "הכלל הוא"'
בדרך כלל "הכלל הוא"
06/08/2014 | 17:21
6
41
אתה מצייר את האינטגרנד ואתה עושה זאת לפני ביצוע החישוב. כל זאת על מנת שתבין כללית מה בערך אתה מחשב. 
לצפיה ב-'ואם הוא מחשב אינטגרל של חיתוך בין ספירה וטורוס ממימד כלשהו.'
ואם הוא מחשב אינטגרל של חיתוך בין ספירה וטורוס ממימד כלשהו.
07/08/2014 | 17:00
5
49
ציור לא יעזור במיוחד, כמובן שזה תלוי במרצה ובמתרגל האחראי.
 
לצפיה ב-'אני לא מבין איך התשובה הזו תרמה לדיון'
אני לא מבין איך התשובה הזו תרמה לדיון
07/08/2014 | 18:00
4
48
1. ספירה וטורוס לרוב לא נחתכים באיזשהי צורה "נורמלית".
2. אייברסון ביקש להבין כנראה אינטגרל של משתנה אחד, שם די ברור מה הולך.
3. אני מלמד את הסטודנטים שלי במת"פ/אינפי 3 גם לנסות לצייר (לפחות סכמטית) בשביל לדעת מה לעשות. מעטים האנשים (גם פרופסורים) שמסוגלים למשל להחליף סדר אינטגרציה באינטגרלים מרובים ללא ציור.
לצפיה ב-'אני חושב שיש דרכים אלגבריות לאיך לחשב אינטגרלים במימד גבוה '
אני חושב שיש דרכים אלגבריות לאיך לחשב אינטגרלים במימד גבוה
07/08/2014 | 19:45
3
51
מ-3.
 
אני די בטוח שבתכנות כמו מתמטיקה או מייפל אפשר לחשב כאלה אינטגרלים, ואם המחשב יכול, וכידוע לך מי מתכנת התכנה, אז גם אנשים רגילים יכולים.
 
זה כמו שמהנדסי חשמל, מלמדים אותם במבוא לבקרה איך לשרטט עקום נייקוויסט למרות שברור שאין צורך לדעת את זה כי במאטלב זה כבר מוכן.
 
 
 
לצפיה ב-'עוד פעם, מידע לא רלוונטי'
עוד פעם, מידע לא רלוונטי
08/08/2014 | 16:18
2
34
1. יש דרכים למקרים מאוד ספציפיים, שאתה מבקש אינטגרל של פונקציה על קובייה (או לכל היותר, מה שנקרא תחום נורמלי, תחום שחסום כל פעם ע"י םאות שקשורות במידע ממימדים פחותים, דמיין שני קווים אנכיים ביחס לציר ה-x, וביניהם שני גרפים של פונקציות f(x),g(x), ואז אפשר לעשות אינטגרל על תחום כזה דרך אינטגרלים חוזרים, ברקורסיה).
 
2. מאטלאב עושה קירוב נומרי (יש לה חבילה סימבולית שמבוססת על מייפל, והיא לא עובדת לדברים מורכבים כאלו, היא לא מסוגלת לחשב בעצמה, רק לתת קדומות).
בכל אופן, מאטלאב מטפל גם נומרית רק עד 3 מימדים "מהקופסא".
בכדי שיאכל דברים מתקדמים יותר, צריך להכין אותם בעצמך דרך m-file.
כך גם אפשר לעבוד עם תחומים מורכבים (קודם בודקים שהנקודה בתחום, אחרת הפונקציה תחזיר אפס, ואז לעשות אינטגרציה על תיבה גדולה שחוסמת את התחום, ההקירוב הנומרי דרך הטרפזים יעבוד בעצמו).
 
3. חלק ניכר מהמתכנתים של מאטלאב הם בעלי תארים מתקדמים במדעים.
 
4. לא יודע מה זה עקום נייקוויסט ואת הקשר להנדסת חשמל, מידע לא רלוונטי לשאלה.
גם אם מדובר באינטגרציה דו-מימדית או אפילו תלת מימדית (שזה לא מה ששואל השאלה שאל, אלא אתה החלטת פתאום לדחוף לדיון, הוא דיבר רק על אינטגרל רגיל חד-מימדי), שמאטלאב יודעת לחשב, יש טעם לחישוב ישיר בידיים (ולו רק בשביל לחשב את הערך המדוייק של גאוסיאן) למטרות תרגול והבנה של החומר, וגם ללמד את התלמידים כמה טריקים ולחזור איתם על שיטות אינטגרציה.
לצפיה ב-'חשבתי שמטרת הפורום היא גם לפתח דיון קצת מעבר'
חשבתי שמטרת הפורום היא גם לפתח דיון קצת מעבר
08/08/2014 | 18:50
1
30
בכל אופן, בשביל אינטגרציה חד מימדית אפשר להסתדר גם בלי שרטוט.
 
למשל אם מבקשים את השטח בין x=0 ו-x=1 בין הישר y=x ו y=x^3 אז פותרים את המשוואה x^3=x ומקבלים 3 תשובות שרק שתיים קבילות מהתנאים שהצבנו. ומחשבים את האינטגרל של ההפרש בין הפונקציות בתחום בין 0 ואחד. (לוקחים ערך מוחלט של התוצאה כיוון שמדובר בשטח).
 
 
באותה צורה אפשר גם לפתור עבור בעיות יותר מסובכות בחד מימד.
 
לשואל זה אולי לא עוזר, אבל לא הגבתי ישירות לשאול השאלה כי אם לחזי.
 
קצת דיונים מעבר לרמה של בעיות במבחן זה גם מטרתו של הפורום... נראה לי.
 
לצפיה ב-'אפשר לפתח, כל עוד זה רלוונטי'
אפשר לפתח, כל עוד זה רלוונטי
09/08/2014 | 20:24
27
תסביר לי איך מהשאלה של השואל המקורי, והתשובה של חזי, התבדרת והגעת לאינטגרלים בכמה מימדים, ספרות וטורוסים?
 
אתה מוזמן לפתוח דיון על דרכי חישוב לאינטגרלים רב-מימדים, זה דיון מעניין ואחר.
לצפיה ב-'אתה משרטט את הפונקציה ולא את האינטגרל'
אתה משרטט את הפונקציה ולא את האינטגרל
08/08/2014 | 11:19
31
מכיון שאתה רוצה לחשב את השטח שבין גרף הפונקציה לציר ה x , והשרטוט עוזר לך לראות מהו השטח הזה, ומה מגביל אותו מכל כיוון.
 
(התשובה שלי נכונה ברמה תיכונית, אני לא מתמצא מעבר לזה)
לצפיה ב-'פורום אכילת יתר ב אנשים'
|*|פורום אכילת יתר ב|תפוז| אנשים|*|
06/08/2014 | 11:16
3
|שמאל| סובל מהפרעות אכילה, אכילת יתר, או מהתמכרויות מזון?
פורום אכילת יתר הוא בית חם ומחבק לכל מי שרק מחליט שמעכשיו מבקש את חייו בחזרה.

אנו מזמינים אתכם לקבל טפיחה וחיבוק, לשאול ולייעץ, לשתף ולהשתתף.
http://www.tapuz.co.il/Forums2008/forumpage.aspx?f...
לצפיה ב-'שאלה בקשר למטריצה לא הפיכה'
שאלה בקשר למטריצה לא הפיכה
06/08/2014 | 10:56
5
16
האם בכל מטריצה שהיא לא הפיכה, 0 הוא ערך עצמי שלה?
תודה
לצפיה ב-'ועוד שאלה----->'
ועוד שאלה----->
06/08/2014 | 11:02
16
האם trA הוא תמיד סכום הע"ע של המטריצה A?
 
לצפיה ב-'כן וכן.'
כן וכן.
06/08/2014 | 11:53
3
7
לצפיה ב-''
06/08/2014 | 12:42
2
לצפיה ב-'לא מדוייק'
לא מדוייק
06/08/2014 | 16:23
1
17
trA שווה לסכום הע"ע רק אם המטריצה לכסינה. עבור מטריצות מעל שדות שאינם סגורים אלגברית (דוגמא R) זה לא תמיד קורה. לדוגמא
1  0
0  1-
מעל הקומפלקסיים, הע"ע של A הם i,-i ואכן סכומם הוא 0. אבל מעל R המטריצה לא לכסינה.
לצפיה ב-'תודה על התיקון.'
תודה על התיקון.
06/08/2014 | 21:31
4
לצפיה ב-'מסוימות-מושג חדש ומשמעותי הפעם בתיאור ברור:'
מסוימות-מושג חדש ומשמעותי הפעם בתיאור ברור:
06/08/2014 | 03:55
9
 
  
 
 
מאת:הבזק עכשווי במרחב
אני חושב שהבנתי למה דבריי אינם מובנים
אני מתנסח עם מושגים כאשר מושג מחליף תיאור שלם ומשפט מערב מושגים מחליף פסקה
זוהי נטיה התבטאותית ודבר שהתחזק עוד יותר בחלוף הזמן
כמובן שבשיחה הדבר אינו קיצוני כמו בכתיבה
ז משהו שקור אצלי מדיי פעם
אז הרי אני ''מתשפל לקונקרטיות''
אנסה גישה יותר אינטואיטיבית:
תסתכל על המוח שלך זו ערימת חומר שבנויה בצורה מסוימת מאוד ומדויקת מאוד
ושיש בה פעילות -התרחשות ספציפית שמעלה את תפקודו
תסתכל על מוחו של חברך יש דמיון רב בין המוחות שלכם שניהם מוחות אנושיים עם מאפיינים ביולוגיים
מאוד דומים
אבל יש הבדלים בכל זאת בין מוחותיכם
הבדלים באיך שהם בנויים באופן הספציפי מאוד
והבדלים אלה הם האחראים להבדלים שבין התפקוד של המוח שלך לבין התפקוד של המוח של חברך
מחשבתיים ורגשיים וכו
אלו הם הבדלים מבניים-איך שהוא בנוי ומכך גכ הבדלים תפקודיים
כאמור עד הרמה המיקרוסקופית באיך שבנויים הנוירונים שלך בספציפיות לעומת הנוירונים שלו
והסידור בין הנוירונים איך הם מסודרים וכו''
האם הבדל זה הוא הגורם להיות המוח שלך מפיק אותך והמוח שלו מפיק אותו
ההתברברות הפילוסופית הנוכחית טוענת שכן וזו טעות
הבדל זה אחראי למה מופק אישיותית וזכרונית וכו בלבד
הפרכה:אם אפוגג את מוח חברך ואבנה ממנו מוח כמו שלך על מצבו המדויק עכשיו
האם זה תהיה אתה??לא
זה יהיה עוד אחד כמוך משהו בגדר כפיל וגכ שנושא זכרונות זהים לשלך
אבל לא אתה
אם אתה תחדל הוא לא יהיה תחליף בשבילך בגלל שהוא זהה לך
לך יש את החוויה שלך ולו את שלו
מה ההבדל בינכם: אתם זהים אבל עשויים מערימות אחרות של חומר הערימות זהות בתכולתם אבל אחרות
לא שונות אחרות יש בטבע ריבוי חומר ערימה א ערימה ב ערימה ג וכו
כלומר הרי ההבדל הרלוונטי לקביעת ה ''אני'' הספציפי ולא מה שנחשב 
שנית בשכלול גורם זה כאחראי לאני הספציפי עם עובדת חילוף החומרים ושהמחזור המוחי שלה
הוא 7 שנים
הרי כל 7 שנים יש ערימת חומר חדשה המרכיבה את המוח והרי זה אני אחר
ובגדר האני שלפני 7 שנים חדל
משהו שקול לתקופת חיים
למה אתה מתרשם שזה אתה כל הזמן בכל תקופות החיים אותו אחד?:בגלל שיש לך רישום של
הזכרונות והחוויות שהיו ויש לך אותה אישיות לפחות מספיק דומה בכל התקופות
אבל אתה רק נושא זכרונות של נפש דומה לך שעברה את החוויות של מה שארע
קראו דבריי הנתנים אז פעם נוספת אם הובנתי הפעם

לסיכום דבר:
יש שני מאפיינים לנפש ולמוח:האישיות,וספציפיות הקיום הנפשי
האישיות:אופי ההתנהלות המחשבתית והרגשית ובאינטגרציה ביניהם גכ
הקיום הנפשי:האם זו החוויה שלי שלך שלו -יש ריבוי אני באיזה אני מדובר
יש שני הבדלים בין שני מוחות שונים של אנשים שונים:הבדל מבני והבדל במסוימות החומר
 לפי ההגדרה שנתנה למסוימות
איזה מאפיין מהשניים  נקבע עפ איזה הבדל מהשניים??
ההתברברות הפילוסופית מעלה ששני המאפיינים נקבעים עפ המבני ולא הובחנה המסוימות כגורם
פה מועלה ההוכחה באופן מבודד גורם שהמסוימות אחראית לקיום הנפשי ולא דיוק המבנה
וכן בשכלול עובדת המטאבוליזם מעלה משמעות אבסורד נוסף עבור הקיום הנפשי
 
והרי שוב המאמר המקורי:
 נפש זה מחשבה ורגש וכו שפועלים ביחד
הנפש לפי הזרם המרכזי במדע מיוחסת למוח 
כלומר נובעת ממנו
המוח הוא מסה -חומר שנמצא במתכונת מסוימת
אוסף של יחידות חומר שנמצאות במבנה מסוים
ושכתוצאה מאותו מבנה מתקיימת ביניהם פעילות מסוימת שמהווה עיבוד תכנים
ברבדים. שונים
 כאשר יש תיאום בין עיבוד התכנים ברבדים השונים
כאשר החומר נמצא במתכונת זו מופיעה התופעה-נפש (לפי התפיסה המדעית הרווחת)
 
יש את המוח שלך ואת המוח של האחר ואת המוח של גורם     שלישי
מה במוח שלך יוצר את הנפש שלך לעומת המוח של האחר שיוצר את הנפש שלו
בשאלה זו אני מתכוון למשהו שאולי צריך לקרוא לו הקיום הנפשי שלך או האני שלך או בעל חוויה ספציפי
לעומת אחר כאשר אתה בעל חוויה ספציפי כי לאחר הוא חווה את עצמו וזו אינה החוויה שלך
במילים יותר ברורות:מה שאתה מזהה בתור ''אני'' שנבדל מהאחר ומה שאתה מעריך ב''אני''
באופן מיוחד לעומת האחר
מוחות של בני אדם שונים הם בעלי דמיון רב ביניהם
אבל יש הבדל ביניהם 
יאמר על ההבדל שהוא מבני
הבדל במבנה זה איך הוא בנוי עד הפרטים הכי קטנים והכי מזעריים מבחינה מיקרוסקופית
איך הנוירונים -תאי המוח בנויים באופן ספציפי אצל כל אדם
ואיך הם מסודרים ביניהם במוח באופן ספציפי אצל כל אדם ואדם והבדלים מוחיים נוספים שלא יורחבו כאן
ומכך איך הם מתפקדים ספציפית 
ואיזה אופי ספציפי של תפקוד מוחי עולה מכל מוח ומוח על ההבדלים בין מבני מוח שונים
ותפקודיהם

הרחבה זו נתנה לאנשים לא כ''כ בקיאים בנושא
יש את הטענה בהתברברות פילוסופית קיימת שהקיום הנפשי של אדם מסוים נובע 
מהיות המוח שלו במבנה ספציפי לעומת מוח האחר ששונה ממנו במשהו
אז הנה הזמה של טענה זו:
אם הייתי לוקח גוש חומר מהטבע עם תכולה זהה לזו של המוח שלך
ויוצר ממנו **העתק** למוח שלך עד לפרט הכי קטן ועד  לסידור המיקרוסקופי של חלקיקי החומר

ואם מדובר בהעתק אז ידובר כבר בהעתק כללי של כל הגוף אם עולה אצל הקורא בעיה בדימוי
העתק זה הוא אדם זהה אליך שבעל אישיות זהה לשלך ובעל אותם זכרונות 
האם העתק זה הוא אתה??
זוהי נפש דומה לך זהה מבחינה מערכתית אבל היא נוספת היא אחרת 
יש את האתה ויש את האחר
כלומר העניין של המבנה הספציפי מאוד שלך אינו הדבר שגורם להופעת הנפש שלך
מהו ההבדל שכן גורם להופעת הנפש שלך
אתה רואה שאותו מבנה מוחי מעשוי מערימת חומר אחרת מעלה נפש אחרת
כלומר ערימת חומר אחת היא יוצרת אותך ואחרת את האחר
לערימת החומר של המוח שלך אני קורה המסוימות שלך 
וכאשר היא מתקיימת במבנה מוח (באופן כללי) הנפש שלך מופיעה
באם צריך שאותה מסוימות תתקיים במבנה המוחי הספציפי שלך בשביל זה יורחב על זה בהמשך
הטענה הכללית שלא תנומק פה היא שאם המסוימות שלך תופיע במבנה מוח שונה
זה יהיה משהו בגדר ''אתה המתכונת אחרת''
אבל הטענה המרכזית שהועלתה פה איתה אמשיך הלאה בדבריי

בצירוף הטענה הזו שעולה כאן לעוד עובדת המטאבוליזם
שהינו תהליך חילוף החומרים הביולוגי שקיים בגוף וגכ במוח
חילוף חומרים משמעו שהחלבונים המרכיבים את הגוף -את הרקמות
מתחלפים באופן הדרגתי במשך הזמן בחדשים הבאים מהמזון
מחזור חילוף החומרים ביוח אינו מתפרס על כל החיים
מחזור חילוף החומרים במוח הוא משהו בסביבות ה 7 שנים
ומשמעות הדבר היא שאם בנקודה מסוימת בזמן תכולת המוח שלך הייתה מורכבת מערימה אחת
של חומר כעבור 7 שנים היא מורכבת מערימה אחרת של חומר שהתחלפה בהדרגה
כלומר המסוימות היא שונה כל 7 שנים
כלומר כל 7 שנים יש נפש אחרת רק שהיא זהה לנפש שהייתה
ואומנם אפילו לא זהה באופן מושלם כהעתק
וזה בניגוד לתפיסה שאנו קיימים 70 שנה
האני הספציפי בגדר קיים 7 שנים
מדוע אתה חושב שאתה קיים כל משך חייך
זה כתוצאה מרישום הזכרונות של החיים במוח אבל זה לא היית אתה שעבר את החוויות
אתה בגדר נושא זכרונותיו של אחר בדומה לך
אתה בגדר העתק שלו
והעתקים שונים מופיעים כל 7 שנים
ההתחלפות הנפשית. נעשית בהדרגה עם התחלפות החומר המוחי
נקווה שהפעם הפרסום יניב משהו
אזור יוזמה
קוד לרישום:7793
לצפיה ב-'בנושא פונקציות'
בנושא פונקציות
05/08/2014 | 21:50
2
16
מהו איחוד פונקציות? חיתוך פונקציות? אני מדבר על הסימנים בשלוש הנקודות הראשונות, אני לא מכיר אותם. זה בעצם הרכבה?
לצפיה ב-'מה זו פונקציה?'
מה זו פונקציה?
05/08/2014 | 21:56
4
לצפיה ב-'לגבי שני הראשונים'
לגבי שני הראשונים
06/08/2014 | 10:54
11
פונקציה היא קבוצה של זוגות סדורים, כאשר האיבר הראשון בכל זוג שייך ל X והשני ל Y. כך היא למעשה מתאימה איברים מ X לאיברים מ Y. לכל איבר מ X צריך להתאים לכל היותר איבר אחד מ Y. 
אם נסתכל על האיחוד של f ו g ( הסעיף הראשון), זה למעשה קבוצה שכוללת את כל הזוגות שב f וגם כל הזוגות שב g לכן היא תתאים לאותו איבר מ X שני אברים שונים ב Y ואז היא לא תהיה פונקציה. (אלא אם f ו/או g הן פונקציות חלקיות).
החיתוך, לעומת זאת, ייתן פונקציה חלקית הכוללת רק את הזוגות הסדורים המופיעים גם ב f וגם ב g. היא תהיה מוגדרת רק היכן ש f ו g מתאימות תמונה זהה לאותו איבר. ולכן אלא אם f=g, זו תהיה פונקציה חלקית
לצפיה ב-'שאלה פיצית בנושא מרחב מכפלה פנימית'
שאלה פיצית בנושא מרחב מכפלה פנימית
05/08/2014 | 08:43
6
10
האם מתקיים עבור וקטורים a,v באותו מרחב מכפלה פנימית:
(a,v)a = (a,a)v
תודה רבה!
לצפיה ב-'לא'
לא
05/08/2014 | 09:22
5
3
אם זה היה נכון, אז כל שני וקטורים היו תלויים ליניארית.
לצפיה ב-'למה זה לא נכון?'
למה זה לא נכון?
05/08/2014 | 09:57
4
4
אם זה מכפלה של שלושה וקטורים?
 
המכפלה של הוקטורים לא מתחלפת בכפל?
 
אם זה מטריצות אני יודעת שזה לא נכון...... האם זה כמו מטריצות?
לצפיה ב-'זו לא אותה מכפלה'
זו לא אותה מכפלה
05/08/2014 | 14:11
3
וגם אם זו הייתה אותה מכפלה, היה צריך גם חילוף וגם קיבוץ בשביל זה.
לצפיה ב-'הכי פשוט לראות דוגמה'
הכי פשוט לראות דוגמה
05/08/2014 | 16:34
2
5
קח למשל (v=(1,0),   a=(0,1.
 
לצפיה ב-'דווקא דוגמה פחות טובה'
דווקא דוגמה פחות טובה
05/08/2014 | 17:31
1
9
בשניהם יוצא וקטור 0, מה עשינו בזה?
לצפיה ב-'טעות בידך'
טעות בידך
05/08/2014 | 19:33
9
(a,a)v=1v=v=(1,0)
לצפיה ב-'סטונדטים כמורים פרטיים למתמטיקה?'
סטונדטים כמורים פרטיים למתמטיקה?
04/08/2014 | 19:48
7
33
אחי מתחיל ללמוד מדעי המחשב באונ׳ תל אביב.
 
הוא רוצה להוריד חלודה מחומר שלמד בתיכון לפני כמה שנים.
 
מישהו יודע למהמליץ על מורים פרטיים למתטיקה/מדמח לסטודנטים באת״א?
 
כשלמדתי בב״ש סטודנטים משנים קודמות היו נותנים שעורים מוזלים,
היו גם קבוצות מרתון
והיה אפילו פורום מתמטיקה באתר האונ׳.
 
מישהו יודע לכוון לאחד מאלה לגבי את״א?
 
לצפיה ב-'מיותר.'
מיותר.
04/08/2014 | 20:44
2
23
אם הוא זוכר את הדברים הבסיסים - איך פותרים משוואות + לחבר מספרים אז לפי דעתי אין צורך.
לצפיה ב-'תחושה שלו'
תחושה שלו
04/08/2014 | 21:14
1
15
ובכל זאת לעצם השאלה..?
לצפיה ב-'יש קורסים של האוניברסיטה לפני'
יש קורסים של האוניברסיטה לפני
05/08/2014 | 09:58
11
פתיחת השנה
לצפיה ב-'כנס לכול בניין באוניברסיטה.'
כנס לכול בניין באוניברסיטה.
05/08/2014 | 17:59
17
סביר שתראה את המודעות האלה תלויות בכול מקום.
לצפיה ב-'איפה בדיוק הוא גר?'
איפה בדיוק הוא גר?
06/08/2014 | 10:59
2
17
אולי אני יכול לעזור
לצפיה ב-'כרגע פלורנטין'
כרגע פלורנטין
06/08/2014 | 11:52
1
22
עובר ליד אונ׳ את״א.
לצפיה ב-'תגיד לו שייצור איתי קשר'
תגיד לו שייצור איתי קשר
07/08/2014 | 20:25
35
לצפיה ב-'חוקי המספרים הגדולים '
חוקי המספרים הגדולים
04/08/2014 | 22:30
15
היי, 
יש למישהו דוגמה למשתנה מקרי שלא מקיים את החוק החזק של המספרים הגדולים  , 
אבל כן מקיים את החוק החלש של המספרים הגדולים ? 

אם אתם חושבים שאין דבר כזה, תסבירו למה ? 

ולמה בכלל יש 2 חוקים שונים. ? ועדיין מלמדים את שניהם.
הרי בפועל עבור מי שמבצע סטטיסטיקה החוק החשוב הוא החוק החזק שגורר התכנסות בהחלט, והוא מכיל את התוצאה של החלש שגורר התכנסות בהסתברות , כי התכנסות בהחלט גוררת גם התכנסות בהסתברות.

חם בפורומים של תפוז

תחרות להורים: זוכים בכרטיסים ומבלים עם הילדים
תחרות להורים: זוכים...
כותבים על פעילות ייחודית לילדים בחופש וזוכים...
תחרות להורים: זוכים בכרטיסים ומבלים עם הילדים
תחרות להורים: זוכים...
כותבים על פעילות ייחודית לילדים בחופש וזוכים...
בפייסבוק שלנו כבר ביקרתם?
בפייסבוק שלנו כבר...
רוצים להיות תמיד מעודכנים במה שקורה בתפוז?
בפייסבוק שלנו כבר ביקרתם?
בפייסבוק שלנו כבר...
רוצים להיות תמיד מעודכנים במה שקורה בתפוז?

הודעות נבחרות

מקרא סימנים

בעלת תוכן
ללא תוכן
הודעה חדשה
הודעה נעוצה
אורח בפורום
הודעה ערוכה
מכיל תמונה
מכיל וידאו
מכיל קובץ