לגלישה באתר בגירסה המותאמת לסלולאר
| הוספת הודעה
הגדרות תצוגה

הגדרות עץ הודעות

מאפייני צפייה

הצג טקסט בתצוגה
הצג תגובות באופן
עדכן
3231432,314 עוקבים אודות עסקים

פורום חוק ומשפט

שלום לכולם. פורום "חוק ומשפט" מנוהל ע"י עו"ד ערן שפילינגר, ומשמש במה לשאלות משפטיות בכל נושא.
הפורום אינו מהווה תחליף לייעוץ משפטי פרטני. התשובות הניתנות על ידי הגולשים ועל ידי מנהל הפורום, אינן מהוות ייעוץ משפטי או המלצה מקצעית, אלא לכל היותר דיעה כללית. כל הפועל על פי הכתוב בפורום, עושה זאת על דעת עצמו ובאחריותו בלבד.
הגולשים בפורום מתבקשים לשמור על נימוס אלמנטרי כלפי הגולשים האחרים. אין להעלות הודעות המכילות לשון בוטה ומשתלחת. אין להעלות הודעות בעלות תוכן פורנוגרפי, עוקצניות, טורדניות, מציקות, פוגעניות וכו'. הודעות אלו תמחקנה. גולש אשר יציף את הפורום בהודעות אסורות ייחסם. אין להמליץ, לחיוב או לשלילה, על עורך דין, משרד עו"ד או ספק שירותים משפטיים על גבי פורום זה. המלצות ניתן להעביר במסרים פרטיים בלבד.
פניות אל מנהל הפורום יתקבלו בברכה, במסרים בלבד. פניות אל מנהל הפורום מעל דפי הפורום יימחקו.
גלישה מהנה!

הנהלת הפורום:

אודות הפורום חוק ומשפט

שלום לכולם. פורום "חוק ומשפט" מנוהל ע"י עו"ד ערן שפילינגר, ומשמש במה לשאלות משפטיות בכל נושא.
הפורום אינו מהווה תחליף לייעוץ משפטי פרטני. התשובות הניתנות על ידי הגולשים ועל ידי מנהל הפורום, אינן מהוות ייעוץ משפטי או המלצה מקצעית, אלא לכל היותר דיעה כללית. כל הפועל על פי הכתוב בפורום, עושה זאת על דעת עצמו ובאחריותו בלבד.
הגולשים בפורום מתבקשים לשמור על נימוס אלמנטרי כלפי הגולשים האחרים. אין להעלות הודעות המכילות לשון בוטה ומשתלחת. אין להעלות הודעות בעלות תוכן פורנוגרפי, עוקצניות, טורדניות, מציקות, פוגעניות וכו'. הודעות אלו תמחקנה. גולש אשר יציף את הפורום בהודעות אסורות ייחסם. אין להמליץ, לחיוב או לשלילה, על עורך דין, משרד עו"ד או ספק שירותים משפטיים על גבי פורום זה. המלצות ניתן להעביר במסרים פרטיים בלבד.
פניות אל מנהל הפורום יתקבלו בברכה, במסרים בלבד. פניות אל מנהל הפורום מעל דפי הפורום יימחקו.
גלישה מהנה!

לצפיה ב-'שאלת הפלייה צרכנית נגדי '
שאלת הפלייה צרכנית נגדי
16/08/2017 | 20:11
8
69
רוצה לבדוק אם העניין חוקי. אני בעל חנות אינטרנטית, מוכר בה מוצרים מחברה ישראלית מובילה. 
לאחרונה הודיעו לי בסניף ממנו אני קונה בירושלים, כי המחירים עלו בצורה שאינה כדאית כלכלית ביחס למחירים שאני רואה בפירסומי חנויות אחרות לאותם מוצרים בזאפ לדוגמה, ביררתי עם מנהל הסניף הירושלמי, והוא טוען שאין לו אפשרות לבטל את ההעלאה, והוא לא יודע איך החנויות האחרות מצליחות למכור יותר בזול, הקיצר לא נתן תשובה הגיונית.
אני מתכוון לפנות להנהלה, אבל מנסיון קודם המנהל די מקורב להנהלה שם ולא בטוח שילכו נגדו.
היות וזו חברה פרטית, יש לי קייס חוקי נגדם? חוסר שוויון או משהו בסגנון? אשמח לדעתכם.
תודה איציק
לצפיה ב-'אין כאן כל אפליה, המחירים שלהם זהים עבור כל הלקוחות'
אין כאן כל אפליה, המחירים שלהם זהים עבור כל הלקוחות
21/08/2017 | 14:20
7
42
והם רשאים לקבוע את המחירים שהם רוצים ואתה רשאי לקנות במקום אחר.
 
קוראים לזה שוק חופשי.
לצפיה ב-'יש אפלייה ואין איפה לקנות'
יש אפלייה ואין איפה לקנות
21/08/2017 | 20:32
6
23
המוצר הוא מוצר יחודי שהחברה הזו מייצרת ואין מקום אחר לקנות ועל פי מה שאני נוכח בזאפ המחירים לחנויות אחרות זולים יותר, על פי המחירים שהם מוכרים אם הם קונים במחיר שלי הם אמורים להפסיד
לצפיה ב-'מה הקשר לאפלייה?'
מה הקשר לאפלייה?
21/08/2017 | 21:56
23
זה שהמוצר הזה יחודי היה יכול להיות רלוונטי אם המדינה הייתה מכריזה עליו כמונופול, ואז הייתה יכולה לבצע רגולציה על המחיר שלו. גם אז זה לא קשור לאפלייה, אלא לממונה על ההגבלים העסקיים.
אבל גם זה לא המצב. 
זה ממש לא נופל תחת ההגדרה של אפליה
לצפיה ב-'1. אתה לא מבין את המושג אפליה'
1. אתה לא מבין את המושג אפליה
22/08/2017 | 13:51
4
21
2. אתה סותר את עצמך. אתה לא יכול לטעון מצד אחד שאין מקום אחר לקנות, ומצד שני להגיד שהמוצר קיים בחנויות אחרות זולות יותר.
לצפיה ב-' אסביר לך שתביני'
אסביר לך שתביני
23/08/2017 | 13:05
3
18
המוצר קיים בחנויות אחרות מספק יחיד, מסניפים אחרים שלו. ולכן קיים אצלם
לצפיה ב-'ואם הוא יותר זול שם, קנה אצלם.'
ואם הוא יותר זול שם, קנה אצלם.
23/08/2017 | 13:42
2
11
לצפיה ב-'הבנת הנקרא:'
הבנת הנקרא:
25/08/2017 | 16:29
1
17
הוא לא צריך את המוצר, הוא רוצה לקנות ולמכור אותו כמו חנויות אחרות.
לפי מה שהספק מציע לו, הוא לא יוכל להתחרות במחיר של חנויות אחרות שקונות מאותו ספק כנראה יותר זול.
 
כל כך קשה להבין מה הוא אומר?
לצפיה ב-'תודה ziv1 הסברת נכון '
תודה ziv1 הסברת נכון
26/08/2017 | 08:41
9
אני לא יכול להתחרות במחיר שמוצע לי
לצפיה ב-'האם בעלי אזרחות כפולה יכולים להיבחר לכנסת ולממשלה?'
האם בעלי אזרחות כפולה יכולים להיבחר לכנסת ולממשלה?
15/08/2017 | 21:37
3
46
האם ישנן איזה שהם מגבלות בעניין זה?
תודה
לצפיה ב-'אזרחות ותושבות הם שני דברים שונים.'
אזרחות ותושבות הם שני דברים שונים.
15/08/2017 | 23:20
45
לא ממש התעמקתי בנושא אבל לדעתי צריך להיות תושב כדי להיבחר, תקרא את החוק.
להערכתי תושבות זרה תפריע לזה אבל צריך לבדוק את הנושא לעומק.
אני בתור אחד שלא תושב של שום מקום נתקל כל הזמן בבעיות בישראל אבל אין לי כוונה להיבחר לכנסת כך שזו הבעיה האחרונה שלי.
לצפיה ב-'זה לא אותו דבר'
זה לא אותו דבר
16/08/2017 | 00:44
1
52
ראשית, לממשלה לא נבחרים אלא מתמנים.
כל אזרח ישראלי שמלאו לו 21 יכול להיבחר לכנסת (בכפוף לשלילת זכות זאת בשל הרשעה), ואם נבחר הוא חבר הכנסת. כלומר יכול להיות חבר כנסת בעל אזרחות כפולה.
עם זאת סעיף 16א לחוק יסוד: הכנסת, אומר שבמקרה כזה, חבר הכנסת לא יצהיר אמונים (ולא ייהנה מהזכויות של חבר כנסת) עד שעשה את כל הנדרש מצידו לוויתור על האזרחות הנוספת אם חוקי המדינה שבאזרחותה הוא מחזיק מאפשרים את הוויתור.
לגבי שר, הכלל הוא דומה - בעל אזרחות כפולה אינו יכול להתמנות כשר אלא אם כן הוא עשה את כל מה שביכולתו כדי לוותר על האזרחות הנוספת (סעיף 6(ד) לחוק יסוד:הממשלה).
 
כיוון שיש מדינות שאינן מאפשרות ויתור על אזרחות שלהן, בפועל יכולים להיות חברי כנסת ושרים בעלי אזרחות כפולה. למיטב ידיעתי לקבוצה זאת משתייכת למשל מרוקו כך שיכול להיות שאריה דרעי, יליד מרוקו, מחזיק גם באזרחותה.
לצפיה ב-'מה שאתה בעצם אומר - זה שמרוקאי נשאר מרוקאי'
מה שאתה בעצם אומר - זה שמרוקאי נשאר מרוקאי
16/08/2017 | 15:33
11
לצפיה ב-'הוספה להסכם שלא יהיה ניתן לתבוע'
הוספה להסכם שלא יהיה ניתן לתבוע
15/08/2017 | 13:45
2
57
הי ,
בבניין רב קומות דייר מעוניין להוסיף משהו באזור הפרטי שלו בשטח הציבורי.
האם מותר לועד לעשות איתו הסכם שבתוכו יהיה כתוב שסמידה ומישהו יגרום לו נזק ל"דבר שלו" אז אסור לדייר לתבוע את מי שביצע את הנזק?
זאת אומרת מלכתחילה עפ"י הסכם לדייר אסור לתבוע אף אחד אם נגרם לו נזק.
תודה,
 
לצפיה ב-'צריך לנסח את זה נכון'
צריך לנסח את זה נכון
15/08/2017 | 14:38
44
ויתור על זכות תביעה לא נשמע טוב. מצד שני ויתור על דרישות ספיות בגין נזק לרכוש יכול אולי להתקבל בבית משפט. יחד עם זאת חשוב לדעת במה מדובר. יתכן שמדובר בזכויות שלא ניתן לוותר עליהן.
לצפיה ב-'ועד '
ועד
22/08/2017 | 12:34
10
מה זה נקרא משהו באזור הפרטי שלו בשטח הציבורי? יש כאן סתירה-  או שזה פרטי או שזה רכוש משותף.
מה הוא רוצה להוסיף? איפה בבניין? בנייה? משהו שצריך להסדיר אותו חוקית?
לועד אין מנדט לפעול אלא לפי החלטת אסיפת דיירים. צריך לבדוק אם מה שאותו דייר מבקש מצריך החלטת אסיפה.
לוועד אין סמכות להחליט עבור הדיירים חוץ מתחזוקה שוטפת של הרכוש המשותף ובודאי שלא לחתום על הסכמים כלשהם בשם הדיירים  ובודאי ובודאי לא הסכמי "שיפוי" לא מקצועיים..
 
 
לצפיה ב-' פורום חדש בתפוז: השקעות בקנדה '
פורום חדש בתפוז: השקעות בקנדה
14/08/2017 | 15:56
2
 
פורום השקעות בקנדה הוקם כדי לתת לכם מענה לשאלות רבות החל מסוג ההשקעה, מקום ההשקעה, מיסוי, נושאים משפטיים, ניהול ההשקעה, רווחיות ומימוש השקעה.
רוצים להשקיע בקנדה זקוקים לייעוץ מעורך קנדי וישראלי היכנסו עכשיו לפורום החדש >>
לצפיה ב-'חופש הביטוי והשתקת אחרים'
חופש הביטוי והשתקת אחרים
13/08/2017 | 11:53
6
110
נניח שאדם מסויים ראש ועדה באיגוד מסויים,ויש דינמיקה כזאת של דיון אדם א מדבר אדם ב עונה לו אדם א מדבר אדם ב עונה לו

אדם ג שהוא מנומס ,ולא רוצה להתפרץ לדברי הזולת מצביע כדי לקבל את זכות הדיבור.

ראש הועדה נותן לאדם ג את זכות הדיבור אבל זה לא עוזר כי אדם א מתעקש לענות שוב לאדם ב.

האם יש צעדים חוקים(כאשר בצעדים חוקים אני מתכוון לתלונה במשטרה על עבירה כלשהי) שראש הועדה יכול לנקוט נגד אדם א אם אדם א מתעקש שלא לשמוע בקולו של ראש הועדה לתת לאדם ג לדבר?

כלומר אדם א לא מונע פיזית מאדם ג לדבר אבל ג לא מוכן לדבר בו זמנית עם אדם אחר.
לצפיה ב-'מתקשרים למשטרה'
מתקשרים למשטרה
13/08/2017 | 14:03
1
49
בזמן הדיון ומבקשים מהשוטרים לעכב בתחנה את א'. באיזו מהירות הקריאה תתבצע, זה כבר סיפור אחר.
לצפיה ב-'אבל כדאי לעשות את זה'
אבל כדאי לעשות את זה
14/08/2017 | 10:03
32
רק אחרי שמבקשים מ-א' לשתוק ואם זה לא עוזר, רק אחרי שמבקשים ממנו לצאת מהחדר והוא לא מסכים.
לצפיה ב-'תלוי בסוג הוועדה.'
תלוי בסוג הוועדה.
15/08/2017 | 13:25
3
101
מדובר בוועדת המים של באר שבע או בהנהגת בני עקיבא המקומית?
נשמע כמו סיכסוך פרטי שהמשטרה לא תתעניין בו בטענה המוצדקת של חוסר עניין לציבור.
לצפיה ב-'מדובר בועדה של האיגוד הישראלי לשחמט'
מדובר בועדה של האיגוד הישראלי לשחמט
15/08/2017 | 13:31
2
36
הועדה יכולה להחליט להמליץ להנהלת האיגוד דברים אבל ההנהלה תחליט אלו המלצות לקבל..
 
האירוע המתואר לא קרה אבל אני רוצה לדעת מראש לגבי צעדים שאפשר לנקוט במידה שהוא יקרה..
כמובן שהזמנת משטרה היא לא הדבר הראשון שיש לעשות.
לצפיה ב-'אני מקווה שאתה לא משחק שחמט'
אני מקווה שאתה לא משחק שחמט
15/08/2017 | 14:39
1
46
כמו שאתה שואל שאלות. 
לצפיה ב-''
20/08/2017 | 14:29
13
מה אתה רוצה? הוא מנסה לחשב כמה צעדים קדימה
לצפיה ב-'סתם שאלה'
סתם שאלה
12/08/2017 | 16:22
3
80
בתי המשפט לא הכריעו כידוע אם חופש הביטוי הוא זכות חוקתית. יש הסבורים שחופש הביטוי הוא חלק מכבוד האדם ולכן מוגן על פי חוק יסוד כבוד האדם וחירותו, אבל למיטב ידיעתי אין פסיקה עקבית בנושא.
 
כבוד האדם מעוגן בסעיף 2 לחוק יסוד כבוד האדם וחירותו, שמונה רשימה של זכויות- חיי האדם, גופו וכבודו.
 
לעומת זאת, ס' 5 לחוק קובע-" אין נוטלים ואין מגבילים את חירותו של אדם במאסר, במעצר, בהסגרה או בכל דרך אחרת."
 
האם לא ניתן לומר שחוקים שפוגעים בחופש הביטוי הם הגבלת חירות שמהווה הפרה של חוק היסוד? האם אין לומר שחירות האדם היא גם חירות הביטוי? האם אין לפרש את מושג החירות פירוש רחב ככל האפשר כראוי לפירוש חוקה?
 
זאת ועוד- אם נצא מהנחה שהחוק מגן גם על חופש הביטוי יש בכך כדי להשליך גם על החקיקה שקדמה לחוק. הרי החוק משפיע על הפרשנות של חוקים שנחקקו לפניו גם אם אינו חל עליהם.
 
מה דעתכם?
לצפיה ב-'חופש ביטוי מוגזם עלול להרוג'
חופש ביטוי מוגזם עלול להרוג
12/08/2017 | 18:09
33
והוא אכן גורם להרג.
חופש הביטוי הוא ערך חשוב, אך אינו מקודש בעיניי.
 
לצפיה ב-'שאלות יותר חשובות הן מה הוא ביטוי ואיך יכול להתממש החופש שלו'
שאלות יותר חשובות הן מה הוא ביטוי ואיך יכול להתממש החופש שלו
13/08/2017 | 03:17
19
האם כל דבר שאנשים אומרים או עושים הוא "ביטוי" או שיש רק תחומים מסויימים בהם אמירה או מעשה הם ביטוי, כמו למשל בתחום הפוליטיקה והחיים הציבוריים.
 
האם חופש הביטוי צריך להתממש בלי הגבלה בכל ערוץ אפשרי שהטכנולוגיה וההזדמנות מספקות, למשל פייסבוק, או שדי בערוצים בודדים או אפילו ערוץ יחיד שפתוחים והשאר (למשל פייסבוק) יכולים לכן להחסם.
לצפיה ב-'סתם תשובה'
סתם תשובה
13/08/2017 | 12:53
22
הכותרת של סעיף 5 היא "חירות אישית". הדוגמאות בסעיף הן של הגבלה של החירות במובנה המצומצם (הזכות לנוע בחופשיות). לכן נדמה לי שהגיוני לפרש את המונח בכיוון הזה (גם אם בהרחבה). פירוש רחב של החירות במובן שכולל גם הזכות להתבטא באופן חופשי או אף לפעול באופן חופשי מעלה את השאלה למה למשל יש צורך בהגנה חוקתית נפרדת על חופש העיסוק - האם הוא לא כלול בחירות במובנה זה? גם מבחינת ההיסטוריה החקיקתית (מתוך הזיכרון שלי וללא בדיקה) זכור לי שחוקי היסוד של הזכויות הם חלקים מהצעת חוק רחבה יותר שכללה במפורש הגנה על חופש הביטוי כנפרד והפיצול נעשה מתוך כוונה לקדם את הזכויות שלגביהן המחלוקת הייתה מצומצמת יותר.
לצפיה ב-'סדר עדיפויות במצב חרום'
סדר עדיפויות במצב חרום
11/08/2017 | 15:03
11
87
שלום רב,
 
עוד כשהייתי קטן, תמיד לימדו אותנו שבזמן מצבי חרום, כגון שריפה או ספינה טובעת, קודם מצילים את הנשים ואת הילדים ואחרי זה את הגברים. השאלה שלי איך זה עובד מבחינת חוק בארץ - האם בזמן שריפה\טביעה כוחות הכיבוי יכולות לתת עדיפות לקבוצה מסויימת על פי גיל ומין ?
 
תודה.
לצפיה ב-'החוק בארץ לא מפלה'
החוק בארץ לא מפלה
11/08/2017 | 15:29
7
63
אבל יש רבנים שפסיקותיהם נחשבות למעל החוק בעיני קהלם (ואיני רוצה לנקוב בשמות כדי לא לבייש)שפסקו פסיקות הלכה בנושא.
האחד פסק שיהודים קודמים לגויים והאחר פסק  שגברים קודמים לנשים.
לצפיה ב-'אני אבייש - אצל החרדים, קודם יצילו את הגברים'
אני אבייש - אצל החרדים, קודם יצילו את הגברים
11/08/2017 | 18:02
6
51
רק אחר כך, אם בכלל, יצילו את הנשים
לצפיה ב-'ואם נמשיך עם זה,'
ואם נמשיך עם זה,
12/08/2017 | 13:04
5
50
אז גויים בכלל לא, במיוחד לא ערבים.
גם על זה היו פסיקות של רבנים.
למרבה המזל רופאים לא ממש מתייחסים לפסיקות רבנים.
לצפיה ב-'ענין אחר באותו תחום, אשה בהריון מהכת הדתית'
ענין אחר באותו תחום, אשה בהריון מהכת הדתית
12/08/2017 | 13:26
4
50
עשתה בדיקה לעובר שהתגלה כסובל מתסמונת דאון (מונגולואיד) הוצע לה לבצע הפלה, בעצת הרב שהתנגד לא בוצעה ההפלה והיא ילדה תינוק עם התסמונת, אותו רב טיפש הורה לה שלא לקחת את התינוק ולהפקיר אותו. (מקרה שקרה לפני כמה ימים)
זאת הדת הנאורה שלנו, היהודים
לצפיה ב-'ספר על זה קצת יותר בבקשה.'
ספר על זה קצת יותר בבקשה.
12/08/2017 | 13:32
3
40
הרב אמר לא לבצע את ההפלה, זה סביר לדעתי, אבל לא לקחת את התינוק?
לצפיה ב-'כואב לקרוא על זה'
כואב לקרוא על זה
12/08/2017 | 14:08
8
לצפיה ב-'אם המשפחה לא מסוגלת לגדל ילד מיוחד אז העצה נכונה'
אם המשפחה לא מסוגלת לגדל ילד מיוחד אז העצה נכונה
13/08/2017 | 05:39
34
להביא ילד לעולם ולגדל אותו הם דברים שונים.
לא כל אחד מסוגל לגדל כל ילד.
לצפיה ב-'לא מצילים קודם נשים וילדים'
לא מצילים קודם נשים וילדים
12/08/2017 | 15:58
1
47
מצילים קודם את מי שנראים כחלשים יותר, מי שישנו סיכוי קטן יותר שישרוד וזה יכול גם להיות גבר זקן או צעיר חולה. מניחים שהחזקים יותר יצליחו לשרוד קצת יותר בכוחות עצמם. לא מדובר על חוק. פשוט לפי סיכויי הישרדות.
לצפיה ב-'דברנו על החרדים, זה גם כתוב בתלמוד'
דברנו על החרדים, זה גם כתוב בתלמוד
12/08/2017 | 17:37
40
להציל קודם את הגברים והם גם מתרצים למה
 
לצפיה ב-'מה זה כל הקשקושים האלו?'
מה זה כל הקשקושים האלו?
13/08/2017 | 22:18
37
ממש לא שייך לפורום חוק ומשפט...
מענין שאני שאלתי שאלה ענינית ומאוד שייכת
ותפוז בחרו להתעלם ממני.
תנועת נוער יכולה להציב קרוון במקום שמתחשק להם?
במקום שיש בו בתי מגורים????
כן? או לא?
לצפיה ב-'האם אני יכול לייצג את בתי בבית משפט ענינים מקומיים?'
האם אני יכול לייצג את בתי בבית משפט ענינים מקומיים?
10/08/2017 | 16:36
6
64
או שרק עורך דין יכול? האם יש סיכוי לאישורבקשה כזו מהשופט ?
לצפיה ב-'כנראה שלא'
כנראה שלא
10/08/2017 | 17:09
5
50
ס' 13 לחוק סדר הדין הפלילי- 
 לא ישמש סניגור אלא מי שמוסמך לכך והנאשם הביע את רצונו בכתב שייצגנו או ייפה את כוחו לכך או שבית המשפט מינהו לכך לפי סעיף 15.
לצפיה ב-'דווקא כן.'
דווקא כן.
12/08/2017 | 13:27
4
8
לצפיה ב-'למה דווקא כן? הסבר בבקשה'
למה דווקא כן? הסבר בבקשה
13/08/2017 | 12:09
3
7
לצפיה ב-'כי מייצג לא חייב להיות עו"ד,'
כי מייצג לא חייב להיות עו"ד,
15/08/2017 | 13:19
2
20
הוא יכול להיות אדם עם יפוי כוח. זה הפן החוקי.
מהצד המעשי כמובן שעדיף ייצוג של עו"ד, נדמה לי שהתפרסמה סטטיסטיקה של אנשים שייצגו את עצמם
לפני כמה שנים ורובם נכשלו.
אבל כל מקרה לגופו. חובה חוקית אין כאן.
אדם זכאי לייצג את עצמו או את כל מי שייפה את כוחו לכך.
לי אישית יש מיופת כוח בישראל שהיא ממש לא עורכת דין, יפוי הכוח קביל לכל דבר ועניין,
אישית מהמקרים שנכחתי בהם והיו רבים כאלו, עו"ד עדיף. זה לא המקום לחסוך בו. בסוף זה יעלה יותר.
 
לצפיה ב-'כתבו מקודם'
כתבו מקודם
15/08/2017 | 15:28
1
23
"לא ישמש סניגור אלא מי שמוסמך לכך".
לצפיה ב-'מה שכתבו מקודם'
מה שכתבו מקודם
15/08/2017 | 23:08
18
לא מחייב אף אחד.
לצפיה ב-'כמה כסף לדרוש?'
כמה כסף לדרוש?
10/08/2017 | 16:35
75
משרדנו מוכן לתווך בין ארה"ב לצפון קוריאה.
לצפיה ב-'חנייה בלעדית לנכה'
חנייה בלעדית לנכה
10/08/2017 | 08:07
6
96
שלום רב  . אני בן 43 אני מורה במקצועי , ואני לוקה מנכות רפואית יציבה בשיעור 95%..הנכות שלי בעיקר בשל אי ספיקת לב קשה LVEF 28% והשמנת יתר 136 ק"ג ..על סמך הנכות קיבלתי תג חניה לנכה ממשרד הרישוי .. אני גר בשכונה של רחוב חד סיטרי שבו הרכבים חונים בצידי הכביש ללא חניות מסודרות או מסומנות ..והעירייה מעלימה עין בשל המספר הרב של המכוניות ..אבל כ10 מטרים מביתי יש חנייה ציבורית של 8 רכבים ..והבעיה שאני לא מצליח למצוא חנייה תמיד מה שמכריח אותי לחנות בשכונה למעלה ..כך שאם ארצה את הרכב אני נאלץ לעלות ברגל עליה של כ50 מטרים דבר שקשה עלי מאוד בשל מצבי הבריאותי (קוצר נשימה ..הזעה ..דפיקות לב- אני עם מכשיר AICD דפיברלטור).. לאור זאת ועל סמך החוק פניתי לעירייה (מגזר ערבי) עם כל המסמכים הנדרשים ובקשתי להקצות לי חניה בלעדית לנכה על מספר הרכב שלי .מאז מאי 2017 הם מגלגלים את הפניה בין גורם לאחר עד אשר אתמול הודיעו לי שמדיניות העירייה היא לא להקצות חניות בלעדיות לנכים מכל מיני שיקולים שבלט מהם הטענה שאין מספיק מקומות חנייה מסודרים בעיר לרבות הכביש בו אני חי .. הם ציינו שכן הם יפעלו לסימון מקום חניה כללי אחד לנכה בחניה הציבורית שליד ביתי אך ללא הקצאתה לרכב שלי...(הם עדיין לא ביצעו ואמרו שיקח זמן לאשורים ותקציב..)...הבעיה שאצלנו לא יצייתו לשלט נכה כללי ויחנו ..והאכיפה אצלנו בעייתית ואני לא יכול להתקוטט כל יום עם חונה עבריין..בנוסף יש אחרים שיכולים להוציא תג נכה ולחנות בחניה הציבורית הזו..הדבר היה שונה אם החניה הייתה על מספר רכבי ..אז הייתי חזק יותר בשמירה על זכותי לחנות.. אני שוקל בשיא הרצינות לתבוע את העירייה ולהכריחה להקצות לי חנייה בלעדית לנכה (לי)..ושאלותיי : א. האם החוק עומד לצידי במקרה הזה ? או לצד העירייה? ב. האם אני אזכה בתביעה כזאת ?ואם כן מה אחוזי הזכייה בתיק? ג. כמה יעלה לי תביעה כזאת (שכר טרחה ואגרות..) בערך? ואם אזכה בתיק האם אני אקבל החזר על כל ההוצאות מהעירייה? אודה לך מאוד אם תשיב לשאלותיי ולפנייתי?  

 
לצפיה ב-'תיקון חדש לחוק'
תיקון חדש לחוק
11/08/2017 | 11:08
5
52
הכנסת אישרה בתאריך 3/7/2017 (שים לב, הנושא חדש ביותר) את תיקון מס' 7 לחוק חנייה לנכים שאומר כך:
 
"רשות מקומית תקצה לרכב מזכה אחד של נכה המתגורר
בתחומה, הנושא תג נכה, מקום חניה אחד המתאים לצרכיו
של הנכה, שמידותיו ייקבעו בהתחשב בתקן ישראלי, סמוך
ככל האפשר למקום מגוריו של הנכה, ובמרחק שאינו עולה
על 200 מטרים ממנו."
 
"החובה להקצות מקום חניה לנכה כאמור, לא תחול לגבי כלל הנכים הזכאים כיום לפי החוק לקבל תג נכה, אלא לגבי נכים שתנועתם מוגבלת באופן הקשה ביותר – עיוורים, נכים הזקוקים לכיסאות גלגלים או לרכב בשל נכות גפיים, וכן נכים שנקבעה להם לפי דין דרגת נכות של למעלה מ- 90%. שאר הנכים הזכאים לקבל תג נכה לפי החוק, יוכלו גם הם להגיש בקשה למקום חניה סמוך למקום מגוריהם ויהיה על הרשות המקומית לשקול בכל מקרה ומקרה האם הקצאת מקום החניה אפשרית ומוצדקת בנסיבות העניין בהתחשב בדרגת הנכות של הנכה ובמידת האפשרות של הרשות להקצות מקום חניה באותו איזור. "
 
אני לא יודע אם הגשת לעירייה מסמך מרופא בנוגע למצבך הבריאותי אבל יש לו, לדעתי, חשיבות רבה בנוגע להחלטה.
 
 
לצפיה ב-'תיקון החוק'
תיקון החוק
12/08/2017 | 00:18
4
33
אני מודה לך מאוד על המידע החדש החשוב שציינת . 
אני אפעל לפי המלצתך ואפנה שוב לעיריה עם מסמך הביטוח הלאומי שמצביע על דרגת נכות רפואית קבועה אצלי בשיעור של 95% וכן מכתב מהרופא על מצבי הרפואי ..ובנוסף את התיקון הזה לחוק..ומקווה שזה יפתור את הבעיה .
אחרת אאלץ כנראה לפנות למשפט ..והשאלה שוב לאור התיקון האם אני אזכה בבית המשפט מול העיריה ?
לצפיה ב-'כל זמן שאין לך תו נכה ממשרד הרישוי'
כל זמן שאין לך תו נכה ממשרד הרישוי
12/08/2017 | 13:19
34
לא תקבל תמרור, ראשית , הוצא תו נכה ממשרד הרישוי אחר כך הקש בקשה לתמרור, רצוי להביא אישור ממשרד הבריאות
לצפיה ב-'נראה לי'
נראה לי
12/08/2017 | 15:33
2
29
שמצבך הבריאותי לא תקין וכל עוד שתספק מידע ממוסמך כפי שסיפקת כאן ותציין את התיקון לחוק,  אני לא רואה סיבה שהעירייה תדחה את בקשתך. מכאן שאני לא רואה שיהיה צורך במשפט.
 
הייתי מציין בבקשה גם את החובה שלהם להקצות את מקום החנייה בתוך 60 יום מתאריך הבקשה. משהו בסגנון: "בהתאם לסעיף 4ד(ג) לחוק, אבקש להקצות לי את החניה בתוך 60 ימים מיום הגשת בקשה זו.".
לצפיה ב-'שים לב שלצורך זה הוא צריך תו נכה ממשרד הרישוי'
שים לב שלצורך זה הוא צריך תו נכה ממשרד הרישוי
12/08/2017 | 18:28
1
8
לצפיה ב-'תודה רבה לשניכם.. יש לי תג חניה ממשרד הרישוי .'
תודה רבה לשניכם.. יש לי תג חניה ממשרד הרישוי .
13/08/2017 | 08:22
26
תודה רבה לשניכם.. יש לי תג חניה ממשרד הרישוי ...אני אגיש שוב את כל הניירת לעירייה
לצפיה ב-'שימוש בתמונת קטין ללא אישור'
שימוש בתמונת קטין ללא אישור
09/08/2017 | 11:00
3
61
לפני כשנתיים הבן שלי הצטלם לתוכנית מסויימת באתר אינטרנט לציבור הדתי. הסכמתנו ניתנה רק לאתר זה לצורך צילום התכנית הספציפית.
לפני כחודשיים אחד הערוצים המסחריים עשה שימוש בקטע מהתוכנית שבה מופיע הבן שלי, ללא הסכמתנו, תוך שילוב רמיזות מיניות ובוטות.

כיצד ניתן לתבוע את הערוץ בגין השימוש הנ"ל?

אשמח לייעוץ.
לצפיה ב-'כמובן שהשימוש נעשה גם ללא הסכמת אתר האינטרנט הנ"ל'
כמובן שהשימוש נעשה גם ללא הסכמת אתר האינטרנט הנ"ל
09/08/2017 | 11:11
13
לצפיה ב-'תביעה מוגשת על ידי הגשת כתב תביעה לבית משפט'
תביעה מוגשת על ידי הגשת כתב תביעה לבית משפט
09/08/2017 | 13:53
1
92
לצפיה ב-'ברור. שאלתי היא האם יש קייס?'
ברור. שאלתי היא האם יש קייס?
17/08/2017 | 11:06
7
לצפיה ב-'שימוש בצינור לניקוז מי גשם בתור צינור ביוב'
שימוש בצינור לניקוז מי גשם בתור צינור ביוב
09/08/2017 | 04:00
10
80
החצר של שכנים שלי 1.6 מטר יותר גבוהה מהחצר שלנו.ביניהן קיר אבן שבתוכו הם פתחו צינור לחצר שלנו כביכול לניקוז מי גשם בלי לשאול אם אנחנו מסכימים אבל במעשה זה צינור ביוב.הם שוטפים את החצר שלהם ומורידים מיים לגינה שלנו.לפני פסח כמה ימים שמים דברים שהם רוצים לשטוף על יד הצינור בצד שלהם ושוטפים אותם כך שכמה ימים האלה המים יורדים אלינו בכמות גדולה.לפני 4 ימים הם התקינו צמוד לקיר בריכת עילית וכבר הספיקו פעם אחת לרוקן אותה לגינה שלנו.גם הדברים שהם עשו קודם הפריעו לנו אבל שתקנו כי אנחנו מסוכסכים.הסיכסוך מתבטא בכך שהם עושים דברים פוגעים באיכות חיים ופרטיות שלנו ואנחנו שותקים כי אין אם מי לדבר.אבל העינין של בריכה מאוד מדאיג אותנו.כלור וחומרים אחרים יפגעו בצמחים ובקרקע.חוץ מזה לשפוך לגינה של שכן כמויות כאלה של מים זה כבר הגזמה אפילו בשבילם.בעירייה כבר אמרו שזה לא עניינם ושניפנה למשטרה אבל משהו אומר לי שבמשטרה לא ירצו להתעסק עם זה(גם מניסיון הקודם עם אותם שכנים והמשטרה).חוץ ממכתב התראה מעורך דין וצו מניעה לא נראה לי שיש פיטרון .שאלתי:אם נסתום את הצינור שהם פתחו בלי הסכמה שלנו האם זות תהיה עברה על החוק והם יוכלו לתבוע אותנו על הנזקים?
לצפיה ב-'רק עורך דין'
רק עורך דין
10/08/2017 | 15:33
1
54
יש כאן בנייה ללא היתר שלגביה עליך לפנות לוועדה המקומית וכן נזק לרכוש, הטרדה.
לצפיה ב-'פניתי '
פניתי
10/08/2017 | 18:19
45
פעמיים לפיקוח בניה.הם טוענים שבגלל שמדובר בקניין הם לא עוסקים בזה,שזה עניין בין השכנים.לפי דעתי זה לא נכון כי זאת באמת בניה ללא היתר וגם שינוי של ניקוז הקיים ללא היתר אבל כנראה כדי לשכנע אותם שהם חייבים לטפל  בדברים האלה אני גם צריכה עורך דין.הייתי רוצה לדעת כמה בערך עולה מכתב הזהרה מעורך דין וכמה צו מניעה אבל לא בטוחה שאפשר לשאול שאלות כאלה בפורום הזה.
לצפיה ב-'מה הבעיה לסתום עם מלט את פתח המינור'
מה הבעיה לסתום עם מלט את פתח המינור
10/08/2017 | 18:30
5
41
מהצד שלכם
מה ששכנכם עשה מדובר בהסגת גבול, יש להגיש תביעה נגדו להסרת המטרד
 
לצפיה ב-'אם נסתום'
אם נסתום
10/08/2017 | 19:32
4
49
את הצינור מצד שלנו הגשם יציף להם את החצר ויוכלו לתבוע אותנו על הנזקים.חוץ מזה הם יבואו ויפתחו עוד פעם ואז עוד פעם נצתרך לסתום ואז...במשטרה כולם יהיו עסוקים ולא יוכלו להגיע(מניסיון אם אותם שכנים ונזקים  אחרים שהם עשו לנו).לכן עד עכשיו מנעתי מבעלי שרוצה לסתום את הצינור לעשות את זה.
יש לך מושג מה שחר טירחה של עורך דין בהגשת תביעה להסרת מטרד?
לצפיה ב-'כדי לפתוח, הם יצטרכו להכנס לחצרך, אם הגשם'
כדי לפתוח, הם יצטרכו להכנס לחצרך, אם הגשם
10/08/2017 | 19:59
3
51
יציף את הגינה שלהם, הם לא יכולים לבוא בטענות אליכם, זה שטח שלכם והגדר שלכם
אינני יודע מה עלות עו"ד, אבל ניתן גם לתבוע את ההוצאות
לצפיה ב-'תודה על התשובה.'
תודה על התשובה.
10/08/2017 | 21:14
2
45
שכחתי שאפשר לתבוע את ההוצאות.
לצפיה ב-'שכן מציק'
שכן מציק
23/11/2017 | 21:28
1
11
לעשות לשכן בדיוק אותו דבר.
לצפיה ב-'איך,'
איך,
26/11/2017 | 06:08
4
הם 1.60 מטר מעלינו
לצפיה ב-'אלו שכנים מהגהינום'
אלו שכנים מהגהינום
10/08/2017 | 23:54
1
48
כל פעם ימציאו משהו חדש כדי לשגע אתכם.
אני עזבתי את הבית בגלל שכנה רעה וחולה.
היא הרסה לי את החיים.
והמשטרה לא עזרה לי.
לצפיה ב-'אני קיבלתי שוק'
אני קיבלתי שוק
11/08/2017 | 01:07
53
כשקנינו את הבית והם עשו אחד הבלגנים שלהם וניסינו לדבר איתו והוא פתאום התחיל להשתולל ובן הקטין שלו עזר לו.המשטרה לא עשתה כלום.אנחנו כל הזמן חושבים ללכת מכאן אבל למכור דירה ולמצוא דירה אחרת לקנות וכל זה באותו זמן זה קשה מאוד.יש פה כמה שכנים וכולם נורמלים.כל הבעיות ממשפחה אחת.גם עם השכנים צריך מזל.
לצפיה ב-'כמה לוקחים שכר ערכי דין - לחצי שעת יעוץ?'
כמה לוקחים שכר ערכי דין - לחצי שעת יעוץ?
07/08/2017 | 22:27
50
או לשעת ייעוץ ?
אשמח לקבל מחירים.
 
לצפיה ב-'עזרה בהבהרה לגבי חוק הציתות'
עזרה בהבהרה לגבי חוק הציתות
07/08/2017 | 09:45
8
78
1. ארוע בו אדם פרטי עמד מחוץ לחדר וצותת לשיחה, לאחר מכן העביר את המידע של השיחה ששמע. לא השתמש במכשירי הקלטה. האם ניתן להאשים אותו בציתות עם כל המשתמע (עונש של עד 5 שנים?).
2. אדם פרטי שקיבל מידע מאדם אחר שצותת ללא אישור (עם מכשיר, או ע"י האזנה מעבר לדלת ) והשתמש במידע זה- האם ניתן להאשים אותו?
בתודה מאד מראש
 
לצפיה ב-'דעתי'
דעתי
07/08/2017 | 10:33
54
1. האזנה מוגדרת בחוק האזנת סתר כ: "האזנה לשיחת הזולת, קליטה או העתקה של שיחת הזולת, והכל באמצעות מכשיר". מכיוון שהוא לא השתמש במכשיר הקלטה, לא ניתן, לדעתי להאשימו בהאזנת סתר.
 
2. במקרה ונעשה שימוש במכשיר הקלטה, ניתן, לדעתי, להאשים את אותו אדם בשימוש שלא כדין בהאזנה וזאת לפי סעיף 2(ב) לחוק:
 
"המשתמש ביודעין וללא סמכות כדין בידיעה או בתכנה של שיחה שהושגו על ידי האזנת סתר, בין שנעשתה כדין ובין שנעשתה שלא כדין, או מגלה ידיעה או תוכן שיחה כאמור ביודעין לאדם שאינו מוסמך לקבלה, דינו – מאסר חמש שנים.".
לצפיה ב-'למה אתה עושה דברים כאלה?'
למה אתה עושה דברים כאלה?
07/08/2017 | 12:00
13
לצפיה ב-'תודה!'
תודה!
07/08/2017 | 14:28
8
לצפיה ב-'ציתות לשיחת הזולת ללא מכשיר'
ציתות לשיחת הזולת ללא מכשיר
07/08/2017 | 17:57
4
49
1. ציתות כאמור אינו האזנת סתר אסורה לפי חוק האזנת סתר, אך לפי הנסיבות הוא עשוי להיחשב פגיעה בפרטיות לפי סעיף 2(1) לחוק הגנת הפרטיות: “בילוש או התחקות אחרי אדם, העלולים להטרידו, או הטרדה אחרת"; ואם כן, אז גם פרסום המידע, שהושג בדרך זו, או מסירתו לאחר ייחשבו פגיעה בפרטיות לפי סעיף 2(10) לחוק: “פרסומו או מסירתו של דבר שהושג בדרך פגיעה בפרטיות לפי פסקאות (1) עד (7) או (9)”. בנוסף לכך, בהתאם לתוכן השיחה, פרסום הדברים עשוי להוות פגיעה בפרטיות לפי סעיף 2(11) לחוק: “פרסומו של ענין הנוגע לצנעת חייו האישיים של אדם, לרבות עברו המיני, או למצב בריאותו, או להתנהגותו ברשות היחיד".
2. פגיעה בפרטיות היא עוולה (עילה לתביעה אזרחית) לפי סעיף 4 לחוק, ורוב הפגיעות, המפורטות בסעיף 2 לחוק, אם נעשו במזיד, הן גם עבירות פליליות, שעונשן עד חמש שנות מאסר לפי סעיף 5 לחוק, ואלה נמנות עם העבירות שאפשר להגיש בגינן קובלנה פלילית לפי סעיף 68 לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב] ופרט (12) לתוספת השניה לחוק (קובלנה פלילית היא כתב אישום מיוחד, שרשאי אדם מן השורה להגיש ישירות לבית המשפט; זאת בניגוד לכתב אישום רגיל שמגישה המדינה באמצעות הפרקליטות או התביעה המשטרתית). אבל:
3. לפוגע בפרטיות עשויה לעמוד הגנה מההגנות שבחוק, למשל: שהפגיעה נעשתה בתום לב כדי להגן על עניין אישי כשר שלו (סעיף 18(2)(ג) לחוק הגנת הפרטיות), שהיה בפגיעה עניין ציבורי המצדיק אותה (סעיף 18(3) לחוק) ועוד, ואז תידחה התביעה, האזרחית או הפלילית (האישום או הקובלנה), שהוגשה נגדו.
4. בהתאם לנסיבות, ציתות מעבר לדלת (אף ללא מכשיר) יכול להתבצע תוך הסגת גבול, שהיא עוולה לפי סעיף 29 לפקודת הנזיקין או עבירה לפי סעיף 447 לחוק העונשין.
 
לצפיה ב-'חידה: מה שורש המלה "ציתות"?'
חידה: מה שורש המלה "ציתות"?
07/08/2017 | 18:03
2
56
רמז: לא מה שאתם (רובכם) חושבים.
לצפיה ב-'שאלה קשה'
שאלה קשה
07/08/2017 | 19:10
36
תפוז ברוגז איתי ולא מפרסמים פוסטים שפירסמתי.
יש בעיות בשכונה...תנועות נוער מטרידות.
אם לא לפה? לאן יש לפנות?
לצפיה ב-'השורש של ציתות הוא צו"ת (לא צת"ת)'
השורש של ציתות הוא צו"ת (לא צת"ת)
08/08/2017 | 10:04
41
אבל השורש של ציטוט הוא: צט"ט.
 
לצפיה ב-'ת ו ד ה!!!!'
ת ו ד ה!!!!
08/08/2017 | 09:17
5
לצפיה ב-'בקשת סיוע בהשגת אשרת כניסה לתיירת ממדינת קניה'
בקשת סיוע בהשגת אשרת כניסה לתיירת ממדינת קניה
03/08/2017 | 10:24
6
81
שלום,

אני תומך כספית בסטודנטית בקניה בלימודיה באוניברסיטה שם. היא עכשיו בפגרת לימודים ואני מעוניין להביא אותה לביקור בישראל. הלכתי כבר למשרד הפנים, למחלקת אשרות והגירה, ונתקלתי ביחס נוקשה ועויין ובדרישה להוכיח בכתובים את המהות ואורך הזמן של הקשר שלי אל אותה בחורה. הבאתי מסמכים ומכתבים, אבל אלו התקבלו בזלזול ובדרישה להביא משהו יותר משכנע.

אני מבין את הסיבה ליחס הזה של משרד הפנים, כי בחורה במצבה היא מועמדת אידיאלית לחיפוש בלתי חוקי של עבודה בישראל או ניסיון של הגירה אליה. האם מישהו מכיר מישהו, עורך דין או סוכן אחר, שמתמחה בהגשת בקשה כזו לאשרת כניסה ומסוגל להחליק את התהליך עבורי?

בתודה מראש.
לצפיה ב-'למה?'
למה?
03/08/2017 | 13:56
3
64
    
לצפיה ב-'למה להביא אותה לביקור? את זה שאלו אותי במשרד הפנים'
למה להביא אותה לביקור? את זה שאלו אותי במשרד הפנים
03/08/2017 | 14:08
2
62
השאלה אינה אמורה רלוונטית לכלום. אני בקשר עם הבחורה כבר 6 שנים, היא שוקדת על לימודיה ומצטיינת בהם ואני מעוניין לצ'פר אותה בביקור בארץ. משהו נשמע כאן מוזר?
לצפיה ב-'לא, לא ה"למה" הזה.'
לא, לא ה"למה" הזה.
03/08/2017 | 16:24
64
למה מלכתחילה לתמוך בה?
זה פשוט לא משהו שאנשים עושים בדרך כלל
 
 
אבל כהערת אגב, הגישה של משרד הפנים לא אמורה להפתיע בכלל
צריך להיות ממש ממש נאיבי ומנותק בשביל להיות מופתע ממנה.
ובסך הכל זה מובן בהחלט - רוצים לשמור על המדינה יהודית.
לצפיה ב-'למה כדי לבא לטייל בארץ מקניה צריך ויזה?'
למה כדי לבא לטייל בארץ מקניה צריך ויזה?
17/08/2017 | 21:05
5
גם לתיירים עושחם כהה בעיות.
הרי זה רק ביקור קצר!
לצפיה ב-'יש כאן פורום שנקרא "זוגות מעורבים" עם עו"ד מקצועי שהשם שלו ל'
יש כאן פורום שנקרא "זוגות מעורבים" עם עו"ד מקצועי שהשם שלו ל
06/08/2017 | 03:49
42
מיטב זכרוני הוא עו"ד יוני קם
מציעה לך להעתיק לשם את השאלה
לצפיה ב-'ההמלצה על עו"ד יוני קם היא נכונה.'
ההמלצה על עו"ד יוני קם היא נכונה.
12/08/2017 | 14:03
20
הוא עו"ד שמומחה בתחום.
משרד הפנים כל הזמן עושה בעיות בתחום, זה לא חדש, ידוע כבר שנים.
ידוע כבר שנים, זה בכלל לא קשור לעובדה שהיא מקניה.
אני פעיל בפורום זוגות מעורבים כך שאני יודע איך הכל קורה.
משרד הפנים ינסה להקשות על הכל.
אני מכיר את התהליכים שאני עברתי.
להראות צילומים שלנו מהשנים האחרונות, הוכחות שהיא עובדת, 
להראות תמונות של תשלומי החשבונות שלנו, כל הדרישות האלו קיימות.
תופתע, אבל ככה משרד הפנים עובד.
כן, רשמתי את חשבונות המים והחשמל על שם שנינו כי זה מה שמשרד הפנים בישראל דורש
בתאילנד זה לא אכפת לאף אחד
 
לצפיה ב-'האם מותר לעורך דין'
האם מותר לעורך דין
03/08/2017 | 08:03
2
92
להשקיע פיקדון של לקוח באופציות בינאריות?
לצפיה ב-'אין לי תשובה מוסמכת, אבל השקעה באופציות בינאריות היא כמו...'
אין לי תשובה מוסמכת, אבל השקעה באופציות בינאריות היא כמו...
03/08/2017 | 09:52
60
השקעה ברולטה בקזינו. יכול להרשות לעצמו דבר כזה רק מי שיש לו הרבה מאוד כסף ויכול לקחת על עצמו סיכון עצום על חלק ממנו, בתקווה להרוויח בגדול. אופציות בינאריות הן נגזרת של כלי השקעה אחרים. מדובר בכלים מתמטיים מסובכים מאוד להבנה וכבר קרו מקרים בו עובד נועז ויהיר בבית השקעות הצליח להפיל בנק שלם כתוצאה מהשקעה בדברים כאלו.
לצפיה ב-'דעתי'
דעתי
06/08/2017 | 12:07
25
אם הלקוח מסכים להשקעה כזו, רשאי עו"ד לעשות השקעה שכזו. אני מסיק את זה מסעיף 41(א) לכללי לשכת עורכי הדין (אתיקה מקצועית):
 
"עורך דין המקבל כספים בנאמנות, יודיע על כך ללקוחו מיד ויבקש, בסמוך למועד קבלתם, ממי שעבורו הוא מחזיק את הכספים בנאמנות, הוראות מפורטות המתייחסות למסירת הכספים ולהשקעתם."
 
סעיף 41(ב) לכללי הלשכה והחוקים הבאים עוסקים במצב שבו עו"ד לא לא קיבל הוראות השקעה. שים לב שקודם כל על עו"ד לשמור על ערך הכסף ולכן לפי דעתי אסור לו לבצע השקעה שכזו.
 
סעיף 41(ב) לכללי לשכת עו"ד:
 
קיבל עורך דין כספים בנאמנות ולא נתקבלו, תוך זמן סביר, הוראות בקשר להשקעתם, ישקיע את הכספים באחת מדרכים אלה:
    (1) בהתאם לסעיף 6 לחוק הנאמנות, התשל"ט  - 1979 ;
    (2) בהתאם לסעיף 50 לחוק הכשרות המשפטית והאפוטרופסות, התשכ"ב1962-;
    (3) בדרך אחרת שיש בה סיכוי סביר לשמירת ערך הכספים, לפי הנסיבות הידועות באותה העת.
 
סעיף 6 לחוק הנאמנות:
 
"כספי הנאמנות שאינם דרושים לצרכיה השוטפים חייב הנאמן להחזיק או להשקיע כיעיל לשמירת הקרן ולעשיית פירות"
 
סעיף 2(ג) לתקנות הנאמנות מגדיר את אפשרויות ההשקעה:
 
לא נקבעה דרך השקעה כאמור בתקנת משנה (ב), ינהג הנאמן כמפורט בפסקה (1) או (2) לפי בחירתו –
 
(1)              ישקיע את הכספים העודפים בישראל בעצמו, בעזרת מנהל תיקים או יועץ השקעות או באמצעותם, באחד או יותר מאלה:
 
(א)              איגרות חוב שהנפיקה המדינה או שהיא ערבה לפירעונם;
 
(ב)              פיקדונות בנקאיים בשקלים חדשים צמודי מדד ונושאי ריבית או נושאי ריבית בלבד;
 
(ג)              תכניות חיסכון בנקאיות בשקלים חדשים צמודות מדד ונושאות ריבית;
 
(ד)              פיקדונות בנקאיים הנקובים במטבע חוץ או הצמודים למטבע חוץ;
 
(ה)              תכינות חיסכון בנקאיות צמודות מטבע חוץ;
 
(ו)              איגרות חוב סחירות, כהגדרתן בתקנה 41א לתקנות קופות גמל, שאינן להמרה, אם ההשקעה מדורגת בדירוג A- או A-2 לפחות;
 
(ז)              קרנות נאמנות, שכל נכסיהן מושקעים באחת או יותר מן הדרכים המפורטות בפסקאות משנה (א) או (ו);
 
(2)              ימנה ועדת השקעות בכפוף לאמור בפרק ג' ולתנאים האמורים בו; מונתה ועדת השקעות, ישקיע הנאמן את הכספים העודפים באמצעותה ועל פי בחירתה.
לצפיה ב-'דרישת מספר ת.זהות'
דרישת מספר ת.זהות
02/08/2017 | 10:54
2
110
אם מישהו מבקש ממני מספר זהות לצורך הגשת תביעה קטנה האם אני מחוייבת לתת לו?
לצפיה ב-'לא'
לא
02/08/2017 | 12:33
1
23
לצפיה ב-'שאלה יותר קשה...לגבי תביעה קטנה'
שאלה יותר קשה...לגבי תביעה קטנה
02/08/2017 | 13:35
89
תוכננה נסיעה משותפת לחו"ל עם אדם זר. שולם הכל באשראי שלי. קיבלתי ש'ק בטחון דחוי. הוא לא שילם בפועל אגורה ובהמשך התכתבות הסתבר שלא יסע(לדוגמא ביטל מקומות לינה). יש המון מיילים סותרים, אבל מכיוון שלא הגיע שום תשלום ונזק הפך ל-60 אחוז,נאלצתי לבטל עסקה בחברת נסיעות.
עורך דין באחד הפורומים המליץ לי להפקיד ש'ק בטחון לכיסוי (החלקי) של הנזק מביטול עסקה,אך חזר בו ואמר שהש'ק מיועד לנסיעה ולא לכיסוי נזק ואין להפקידו-אלא להגיש תביעה.
האם נכון וצריך להחזיר לו את הש'ק ולתבוע?הוא גם תובע למרות שאותו עורך דין טען שאין לו עילה לתביעה. אבל יש לו כושר ניסוח מצויין...
ברור שהש'ק יחזור ואז צריך הוצל"פ...מה יקרה אם אפקיד?עדיף לא להסתבך?כי כך או כך הוא תובע אז גם אני.
מן הסתם הוא תובע שביטלתי "לו" נסיעה (למרות לא שילם) ובחלק המיילים הבהיר שלא יסע.
לצפיה ב-'הסכם למראית עין'
הסכם למראית עין
30/07/2017 | 18:18
11
138
לאחרונה נתן ביהמ"ש המחוזי פסק דין שמצהיר על בטלות הסכם שנעשה למראית עין. העובדות היו כדלקמן-
 
התובע עשה הסכם מכר עם הנתבעים. הוא מכר להם את דירתו למראית עין כשהמטרה האמיתית היתה לסייע לנתבעים למכור את דירתם לצד שלישי. דירתם היתה משועבדת לבנק במשכנתה,ואי אפשר היה למכור אותה ללא הסכמת הבנק שרצה שיעבוד אחר,  והוא ואשתו עשו הסכם שיאפשר לנתבעים לגרור את המשכנתה לדירה הנמכרת, בלי שתהיה כוונה אמיתית להעביר להם את הבעלות.
 
הנתבעים רשמו את הדירה על שמם בלי שהתובע יידע על כך. לאחר שנודע לו הגיש את התביעה וזכה.
 
בנוסף ביהמ"ש ביטל עיקולים שרשות המסים הטילה על הדירה בגלל חובות של הבעלים הרשום שכאמור לא היה הבעלים האמיתי.
 
לתובע- עו"ד יוסף פנדריך
 
לנתבעים 1-2- עו"ד הישאם דאוד
 
 
לצפיה ב-' '
30/07/2017 | 20:53
1
7
לצפיה ב-'תודה:)'
תודה:)
30/07/2017 | 21:37
4
לצפיה ב-'ב"כ התובע פעל ברשלנות כשלא רשם הערת אזהרה למניעת שינוי בעלות'
ב"כ התובע פעל ברשלנות כשלא רשם הערת אזהרה למניעת שינוי בעלות
30/07/2017 | 22:28
8
18
לצפיה ב-'ב"כ התובע פועל בניגוד לכללי האתיקה בעצם הפרסום'
ב"כ התובע פועל בניגוד לכללי האתיקה בעצם הפרסום
31/07/2017 | 11:24
7
8
לצפיה ב-'ב"כ התובע פעל בניגוד לחוק כשערך הסכם למראית עין להונאת הבנק'
ב"כ התובע פעל בניגוד לחוק כשערך הסכם למראית עין להונאת הבנק
31/07/2017 | 19:45
6
7
לצפיה ב-'זאב, זאב!'
זאב, זאב!
31/07/2017 | 20:20
5
68
מי שהיה אחראי להעברת הזכויות ורישומן הוא עורך דין זאב ליסון, ולא עורך דין יוסף פנדריך (ראה סעיף 9(4) ו- (5), ו- 18 לפסק הדין).
 
לצפיה ב-'נ"ב'
נ"ב
31/07/2017 | 20:45
4
54
ולפני שמאשימים אותו (את ליסון) במעשה לא אתי או לא חוקי, צריך לדעת, אם הוא ידע, שההסכם הוא למראית עין.
לצפיה ב-'ההתייחסות הייתה לב"כ התובע שפרסם את עצמו'
ההתייחסות הייתה לב"כ התובע שפרסם את עצמו
01/08/2017 | 06:39
3
9
לצפיה ב-'גם בכך איני מוצא פסול'
גם בכך איני מוצא פסול
01/08/2017 | 08:29
2
50
בייחוד אם פרסום פסק הדין נעשה בהסכמת הלקוח.
על כל פנים, התגובה שלי התייחסה להערות של חברנו המלומד 9x9, שנחזות כאילו הן מבקרות את עורך דין פנדריך.
 
לצפיה ב-'אתה לא מוצא פסול, אבל כללי האתיקה כן מוצאים פסול.'
אתה לא מוצא פסול, אבל כללי האתיקה כן מוצאים פסול.
01/08/2017 | 08:51
1
33
ואין בכללים הללו דבר וחצי דבר עם "הסכמת הלקוח"
 
לצפיה ב-'כללי הפרסומת אינם אוסרים פרסום פסקי דין'
כללי הפרסומת אינם אוסרים פרסום פסקי דין
01/08/2017 | 09:49
52
נכון שהם אוסרים כל פרסומת שלא הותרה במפורש, אבל הפרשנות כאילו פרסום פסק דין בפורום משפטי ייחשב כפרסומת אסורה רק משום שהזוכה בו הוא לקוחו של עורך הדין המפרסם, לדעתי, מחמירה מדי.
בכל אופן, הביקורת המקורית שלך בשרשור זה לא הייתה על פרסום פסק הדין.
 
 
לצפיה ב-'עצות חינם לחברי מועדון'
עצות חינם לחברי מועדון
29/07/2017 | 22:19
1
113
מה שהיה נכון לפני 50 שנה לא חייב להיות נכון היום.
 
 
 
לצפיה ב-'זה מה שהילד שלי בכיתה א אמר למורה לחשבון'
זה מה שהילד שלי בכיתה א אמר למורה לחשבון
01/08/2017 | 14:18
66
שהכשילה אותו במבחן חיבור חיסור
והיא העיפה אותו מהכיתה.
לצפיה ב-'חוק מיסוי דירה שלישית..'
חוק מיסוי דירה שלישית..
30/07/2017 | 01:19
2
45
האם יגבו את המס הזה רטרואקטיבית מתחילת שנה?(מאז כניסה לתוקף). מישהו מבין מה קורה עם החוק הזה?
בתודה מראש.
אשמח לקישורים שעונים לשאלה הראשונה שלי אם יש למישהו.
לצפיה ב-'למה להעיר את האריה אם הוא ישן?'
למה להעיר את האריה אם הוא ישן?
30/07/2017 | 12:38
1
11
לצפיה ב-'אנשים שקורצים יתר על המידה, אתה יודעה מה אומרים....'
אנשים שקורצים יתר על המידה, אתה יודעה מה אומרים....
31/07/2017 | 00:59
10

חם בפורומים של תפוז

אירוח בנושא קניות באינטרנט
אירוח בנושא קניות...
מומחית לקניות ברשת עונה לכם על כל השאלות הנוגעות...
אירוח בנושא קניות באינטרנט
אירוח בנושא קניות...
מומחית לקניות ברשת עונה לכם על כל השאלות הנוגעות...
בפייסבוק שלנו כבר ביקרתם?
בפייסבוק שלנו כבר...
רוצים להיות תמיד מעודכנים במה שקורה בתפוז?
בפייסבוק שלנו כבר ביקרתם?
בפייסבוק שלנו כבר...
רוצים להיות תמיד מעודכנים במה שקורה בתפוז?

בעלי מקצוע

פורום גישור
אפשר לסיים את זה אחרת!
פורום קניין רוחני ופטנטים
פורום קניין רוחני ופטנטים
דוד אפרים משרד עורכי דין
ייעוץ וייצוג משפטי

מקרא סימנים

בעלת תוכן
ללא תוכן
הודעה חדשה
הודעה נעוצה
אורח בפורום
הודעה ערוכה
מכיל תמונה
מכיל וידאו
מכיל קובץ