00
עדכונים

מנוי במייל

קבלת עדכונים על רשומות חדשות ישירות לתיבת האמייל
יש להזין אימייל תקין על מנת להרשם לעדכונים
ברגעים אלו נשלח אליך אימייל לאישור/ביטול ההרשמה
*שים/י לב, מרגע עשית מנוי, כותב/ת הבלוג יוכל לראות את כתובת האמייל שלך ברשימת העוקבים.
X

הבלוג של גליקמן

מי יממן ?

                                                                                                                                            מוצאי שבת 10 מרץ 2007

 

 

בעקבות המאמרים  שכתבתי בנושא הביוב , מועלות בפני שתי טענות פשוטות בנוסח:

 *  אם דבריך נכונים וחלק מהחיובים אינו חוקי,  מי יממן את עלויות הביוב?

 *  הביוב נעשה בשבילנו ואנחנו צריכים לשלם אותו !

 

על כך כמה הערות למחשבה :

א.      אחד היסודות בכלכלה החופשית של ימינו הוא: הממשלה והרשויות הם אלו שצריכים להקים את התשתיות הציבוריות ואילו הפרטים יישאו בנטל התחזוקה .

מעורבות ממשלתית זו נכונה הן כהכנה ומנוף לצמיחה והן על מנת שלא ליצור קשר ישיר בין הפרט לנכסים ציבוריים.

לכן, עצם המהלך לחייב תושב בתשתיות ביוב ציבוריות (מחוץ לישובים) אינו מובן מאליו.

ברור לכולנו כי כשמקימים שכונה  חדשה, בעלי הנכסים החדשים נושאים בעלויות הקמת התשתיות של הנכס הפרטי ושל השכונה שלהם  (כבישים, מים, אנרגיה ותקשורת).

אבל האם עולה בדעתו של מישהו לחייב את בעלי הנכסים גם עבור תשתיות ציבוריות  בין הישובים? האם מישהו מחייב את בעלי הנכסים בגין הגדלת קו המים המחבר לישוב ?

מה ההבדל האמיתי  בין מימון הכבישים אזוריים בין הישובים למימון ביוב אזורי ?

 

ב.      חוק הביוב נחקק בישראל בשנת 1962 על מנת להעביר את המערכות ברשויות המקומיות מבורות ספיגה למערכות ביוב מרכזיות אולם הגולן הוא אזור צעיר ותשתיות הביוב הן  עד היום סבירות בהחלט .  אין אצלנו בורות ספיגה ויש מערכות ביוב מרכזיות לפחות עד בריכות החמצון שהיו מתקני טיפול סבירים לשעתם .

       עד היום כל מערכות תשתית  הביוב בגולן שנבנו ע"י המועצה ב 30 שנות קיומה (כולל פרויקט

      חיבור 12 הישובים לפרויקט מיצר) נעשו במימון הממשלה בצינורות  ישירים או עקיפים

       (החטיבה להתיישבות)  ללא הטלת העלות על התושב ונמצא להם המימון המתאים.

      

      בניגוד לסעיף הקודם שלי , חוק הביוב הארצי אכן מאפשר הטלת היטל על התושב גם על

      תשתיות ביוב  ציבוריות, אולם יש לעשות זאת רק לפי החוק ולא מעבר לו, אפילו לא במקצת .

 

ג.         כל מי שקורא את חוק ביוב מבין שהוא נעשה  ע"פ תחשיב כלכלי נורמטיבי שבדק ביישובי  מדגם בגולן: כמה עולה  לכונן מחדש את כל הביוב בגולן מההתחלה ועד הסוף?

       ע"פ עבודה זו נקבע גובה ההיטל לכל סוג תשתית לפי מ"ר בנוי ומ"ר קרקע תפוסה  .

כלומר היטל ביוב המחושב  של התושבים הקיימים ושל התושבים העתידיים (ע"פ גידול צפוי) אמור היה להספיק לבנות מערכת ביוב מלאה לשלבים ג` וד`! 

איך זה קרה, שכל היקף ההיטל המתוכנן מכסה רק כ - 35%  מעלויות פרויקט הביוב ?

 (הממשלה נותנת מענק מיוחד ל 50% והתושבים העתידים ישלמו את היתרה )

השאלה מקבלת תקפות יתרה בגין העובדה שחלק מתשתיות שלבים אלו בישובים קיימות הרבה שנים  ולכן העלות אמורה הייתה להיות קטנה יותר .

מה היה קורה אם  הממשלה הייתה נותנת מענק מיוחד ,  מי אז היה ממן ?

אלא שתוכנית הביוב בגולן לקחה כבר בחשבון תקני טיהור מחמירים של איכות הסביבה כאשר בשאר הרשויות במדינה כלל לא ברור מי יממן אותם ולכן  הם עדיין לא תקפים .          

               

ד.       מתחילת חברותי במליאה המועצה חזרתי וטענתי כי חוק הביוב אינו נכון וחלק מהחיובים המתוכננים לא יעמוד בבחינה משפטית (חיוב רטרואקטיבי וחיוב סככות רפת), הצעתי גם להטיל אותו באופן שונה אולם התעלמו בפועל מכל הערותיי .

המועצה גם סירבה לדרישתי האחרונה לבדוק את הנושאים שהעליתי ע"י גורם חיצוני.

    

לסיכום

המהלך לחייב תושב בתשתיות ביוב ציבוריות אינו ברור מאליו ואולי בדיעבד היה אפשר אחרת אבל המהלך שנבחר להטיל היטל ביוב על תושבי הגולן הוא חוקי ואושר ע"י כל הגורמים  .

אולם בדיוק כמו בכל חוק המאפשר גביה מהתושב (ארנונה או מס ) יש לבצע  חיוב זה רק ע"פ החוק גם אם מרבית התושבים אינם מודעים לזכויותיהם .

ראוי לה לרשות ציבורית שתבדוק היטב כל טענה ושאלה המועלת כשהיא  באה להכניס ידה לכיסו של התושב .

הוספת תגובה

נשארו 150 תוים
נשארו 1500 תוים

תגובה אחת

© כל הזכויות לתוכן המופיע בדף זה שייכות ל GlikmanY אלא אם צויין אחרת