00
עדכונים

מנוי במייל

קבלת עדכונים על רשומות חדשות ישירות לתיבת האמייל
יש להזין אימייל תקין על מנת להרשם לעדכונים
ברגעים אלו נשלח אליך אימייל לאישור/ביטול ההרשמה
*שים/י לב, מרגע עשית מנוי, כותב/ת הבלוג יוכל לראות את כתובת האמייל שלך ברשימת העוקבים.
X

משהו נשבר

איקס על אקס מן 3

כשיצאתי מאולם הקולנוע בסינמה סיטי, שאלתי הראשונה לחברי לצפייה הייתה את מי להרוג קודם? את הבמאי של "X-Men The Last Stand" או את התסריטאי, מאחר ואת האחרון לא הצלחתי לאתר בשום מקום (וזה בהחלט מובן למה אף אחד לא הסכים לחתום את שמו על התסריט) אז על הכוונת נמצא הבמאי - ברט רטנר.

 רטנר במאי שביים סרטים "מופלאים" כמו שעת שיא ודרקון אדום ואת סדרת הטלוויזיה "נמלטים" היה הבחירה השנייה לבימוי הסרט, את שני הסרטים שקדמו לו כתב וביים בריאן סינגר, במאי מוכשר בהרבה, בין עבודותיו של סינגר ניתן למצוא את החשוד המיידי ואת סדרת הטלוויזיה "האוס". סינגר שנפרד מהמוטנטים והלך לביים סרט קומיקס אחר שייצא הקיץ "סופרמן חוזר", השאיר את הבייבי שלו בידיים רעות. רטנר, במאי שלא הפליא בבימוי קטעי דרמה מעולם (ניתן לדגום להוכחה קטעים מביכים מ"נמלטים", סדרת הטלוויזיה שלו), הרבה יותר טוב בבימוי סצנות אקשן עתירות אפקטים, כמה חבל אז, שאף אחד לא סיפר לו שלפני כל סצנות האקשן המגניבות, סדרת סרטי ה - X-Men עוסקים בשאלת הזהות, ביחס החברה ל -אחר, ובבעיות שהגיבורים נאלצים להתמודד איתם עקב כוחותיהם המיוחדים.

 

בסרט השלישי, בני האדם שיצאו בסרטים הקודמים נגד המוטנטים והפסידו, ממנים שר לעניין מוטנטים, השר, המוטנט הנקרא חיה (קלסי גרמר) מגלה לחרדתו שבני האדם מצאו תרופה למוטציה, אותה הם מציעים לכל מוטנט שירצה אותה, במקביל ג`ין גריי  (פמקה ג`נסן) שהקריבה את עצמה בסרט הקודם למען שאר קבוצת האקס-מאן ברשותו של פרופסור צ`רלס אקסבייר (פטריק סטוארט) קמה מהעפר עם כוחות מחודשים בתור הפיניקס, ומצטרפת לצבא ההתנגדות של מגנטו (איאן מקאלן).

 

בסיפור היסוד של הסרט קיים מטען דרמטי אותו ניתן היה לנצל ביעילות בדרכים רבות כמו כן היה יכול רטנר להעלות שאלות פילוסופיות מעניינות. האם מוטציה היא באמת מחלה? הרי המוטנטים לא רואים בה אחת, אבל כל העלילה המורכבת הזאת היא מאוד פשוטה וייצוגית תחת בימויו של רטנר היא משמשת רק כתירוץ להצדקת קטעי אקשן מתוזמנים היטב, קטעים אלה אומנם מהנים בהחלט, אך משאירים אותך עם רצון עז לעוד וטעם לוואי לאחר מכן כאשר העלילה אינה מספקת את הסחורה. דמויות שקיבלו במה ועומק בסרטים הקודמים נהרגים בסרט בקצב רצחני, כמו כן ריבוי הדמויות החדשות יוצר מצב שבו לדמויות אין ערך ממשי, יכלו באותה מידה לוותר על השחקנים ולעשות את הדמויות ממוחשבות לגמרי מאחר ויכולות משחק אינם נחוצות, נראה שהתפקיד היחידי של הדמויות בסרט הוא להראות לכולם את הכוח המוטנטי המאגניב שלהם ולהיעלם/להיהרג/להפוך לבני אדם.

 

מאחר ומדובר בסרט האחרון בסדרת הסרטים, רטנר הורג דמות אחר דמות, ללא שום רגש וללא שום השלכות על הדמויות האחרות, הכול אצלו עובר ליד, והעיקר שהאקשן ממשיך. הדמות היחידה המקבלת במה וזמן מסך  היא דמותו המיוסרת של וולוורין (יו ג`קמן), הכנה כנראה לסרט הסולו בכיכובו של איש הזאב, הפרויקט הבא של אבי ארד, מפיק סרטי האקס מאן.

הסרט לוקה בוירוס אשר הדביק סרטי פעולה רבים בשנים האחרונות, וירוס האנמיות. המתכון הפיטר ג`קסוני של הוליווד, בנוי מליהוק במאי אקשן אשר ביים סרטי פעולה סתמיים ולהניח בידיו טרילוגיה אשר זכתה להצלחה ולהתפלל שכישוריו בבימוי סצנות אקשן עתירות בתקציב דלות  בנטרן, ישכיחו מהצופים שהעלילה מופרכת ולא מחוברת לכלום. העיקר שהבקרוב בקולנוע יראה טוב והפופקורן יזרום. טקטיקה זו הפילה סרטי המשך רבים. רטנר שכבר ביים סרט המשך כושל לחניבל לקטר הקניבל (דרקון אדום), לא החכים להבין, שהאקשן לא יכול לחפות על מחסור בדרמה. כל הסרט קיימת ציפייה לאיזו בנייה הדרגתית של מתח, לאיזה שהוא סוג של קליימקס, אך אקס מאן 3, מסתיים כמו כל סרטי האקשן ההוליוודיים, עם "סוף טוב"  כאשר וולוורין העליז עומד על המרפסת ומסתכל על קבריהם של שלושת חבריו שחוסלו בסרט ללא הספד, כנראה מפנטז בהקיץ על הסרט הבא ושמח לבב על שלא יצטרך לחלוק את הבמה.

 

 "X-Men The Last Stand" הוא יותר כמו סטוץ סתמי, מאשר הסרט המסכם של טרילוגיית  המוטנטים. נותרה רק שאלה אחת,  מה קרה לעזאזל לסינגר, שגרם לו ללכת לביים סרט על הסופרמן המעצבן הזה במקום אקס מאן... אולי הוא קרא את התסריט.

 

הוספת תגובה

נשארו 150 תוים
נשארו 1500 תוים

תגובה אחת

© כל הזכויות לתוכן המופיע בדף זה שייכות ל volatile אלא אם צויין אחרת