44
עדכונים

מנוי במייל

קבלת עדכונים על רשומות חדשות ישירות לתיבת האמייל
יש להזין אימייל תקין על מנת להרשם לעדכונים
ברגעים אלו נשלח אליך אימייל לאישור/ביטול ההרשמה
*שים/י לב, מרגע עשית מנוי, כותב/ת הבלוג יוכל לראות את כתובת האמייל שלך ברשימת העוקבים.
X

מערכה שלישית

ארגו- ארגוניזם

במקור: Argo

במאי: בן אפלק
שחקנים: בן אפלק, ג`ון גודמן, אלן ארקין
שנה: 2012
אורך: 120 דקות  
ז`אנר: דרמה, מתח
תקציב: 44.5 מיליון דולר
 
לפי כמעט חודש `ארגו` זכה בפרס האוסקר לסרט הטוב ביותר. זו לא הייתה תחרות פשוטה כול כך: מעט לאחר הכרזת המועמדים היה נראה ש`לינקולן` ייקח את האוסקר בגלל שהוא היה מועמד גם לפרס הבמאי (לרוב הסטטיסטיקות נוטות לטובת סרטים שמועמדים גם לפרס הבמאי. `ארגו` לא היה מועמד לפרס הבמאי) וגם כי הוא נראה כמו סרט אוסקר אופייני. לזמן מסויים אף נראה ש`כוננות עם שחר` ייקח את הפרס (כי לרגע הוא לקח המון תארי `סרט השנה` מארגונים ומבקרים) וגם `חיי פיי` ו`אופטימיות היא שם המשחק` לא ירדו מהפרק. בסופו של דבר `ארגו` פתח על כולם פער באמצעות זכיות בפרסי ארגונים שונים ובסופו של דבר הוא לקח את האוסקר.
 
הבעיה הכי גדולה עם סרטים שמועמדים לאוסקר הוא הבאז: רוב הסרטים הללו מוקרנים בפסטיבלים שונים לפני הפצתם הקולנועית לקהל הרחב. המבקרים, בסוג של ניסיון להגיד לעולם `אמרתי לכם!`, משבחים את הסרטים ומכתירים אותם כאחד מסרטי השנה. בעקבות כך נוצר רושם שהסרטים הללו הם יצירות מופת. כאשר הסרטים הללו מועמדים לאוסקר ולפרסים שונים, נוצר ציפיה לסרט מאוד מאוד טוב שבסופו של דבר מתרסקת כשמתברר שהסרט הוא אה, בסדר כזה. לא מה שעשו ממנו. זה במיוחד קורה עם הסרטים הזוכים בפרס הסרט הטוב באוסקר. רוב הסרט הזוכים בפרס הם טובים, בסדר כזה אבל לא מצדיקים את הפרס.
 
האם `ארגו` מצדיק את האוסקר?
 
הבה נראה.
 
בשנת 1979, פורצת מהומה באיראן בעקבות השאה (מלך איראן) מוחמד רזה שהשליט שלטון דיקטטורי. רזה ברח לארה"ב ומקבל שם מחסה מההמון האיראני הזועם, מה שגורם להפגנה מול בניין השגרירות האמריקאית באיראן. לאחר שהמפגינים מצליחים לחדור לבניין, 6 דיפלומטים מצליחים לברוח מהבניין ולקבל מחסה אצל שגריר קנדה באיראן. אך 6 הבורחים הללו עכשיו לכודים באיראן, אם האיראנים יידעו שהם ברחו הלך עליהם. כך שעל הממשל האמריקאי למצוא דרך להחזיר אותם הביתה מבלי שהאיראנים יידעו שהם ברחו.
 
אחד האנשים האחראים על מבצע החילוץ הוא טוני מנדז (בן אפלק עם זקן), לאחר ישיבה שבה הועלו רעיונות לא מוצלחים הוא חוזר הביתה לבנו. במקרה הוא רואה סרט מד"ב בטלוויזיה, מה שמעלה לו רעיון בראש כיצד לחלץ את 6 הלכודים: אנשי המבצע יתחזו לצוות הפקה של סרט המד"ב `ארגו` שנוסעים לחפש לוקיישנים באיראן. 6 הלכודים יהיו שותפים להפקת הסרט. אך בעצם הם יהיו בדרך הביתה.
 
האם 6 הדיפלומטים יחזרו הביתה?
האם המבצע יצליח?
האם בן אפלק משחק טוב?
 
את התשובות לכול זה תגלו בסרט.
 
הדבר הראשון ששמים לב אליו בתחילת הסרט זהו השיחזור התקופתי: הסרט נראה ומתנהג כמו סרט מתקופת התרחשותו (סוף שנות ה-70 ותחילת ה-80). זה מתבטא בעיצוב של התקופה (מראה, לבוש וכו`), בפרטים מסביב (שידורי טלוויזיה מיושנים) וגם בכך שהסרט מתחיל בלוגו הישן של WB מאותה תקופה. העיצוב בסרט בהחלט מוצלח והוא מצליח להכניס את הצופה לתקופת ההתרחשות של הסרט.
 
גם בתחום המשחק הסרט טוב. הרבה נאמר על כך שבן אפלק הוא שחקן גרוע ושאם הוא יירצה להתאבד הוא יכול פשוט לקפוץ מיכולתיו כבמאי ליכולתיו כשחקן. אבל ב`ארגו` אפלק משחק די בסדר. אז כן, לא הייתי מעניק לו אוסקר אבל גם לא הייתיי מכריז עליו כשחקן גרוע. שאר השחקנים בסרט מבצעים את תפקידם כהלכה, במיוחד ג`ון גודמן הענק בכול מובן. אלן ארקין אף גונב את ההצגה באמצעות תפקיד מעט מטורלל אבל משוחק היטב כמפיק הוליוודי שעוזר לאפלק במבצע החילוץ.
 
אך הדבר ש`ארגו` הכי מצטיין בו זה מתח. באמצעות עלילה מעניינת, תסריט כתוב היטב וכמה סצנות בנויות באופן מרשים, הסרט מצליח לעניין ולמתוח לכול אורכו. המתח בסרט אף מגיע לקראת סופו לשיא בסצנה שגרמה לי לכסוס ציפורניים ולדאוג לשלומם של גיבורי הסרט. ואני בדרך כלל לא נמתח בקלות מסרטים.
 
החיסרון היחידי של `ארגו` זה שאין לו ערך מוסף. הוא אומנם סרט מבדר מאוד, מותח ואף מעט מצחיק מדי פעם (כן כן) אבל אין לו משהו שיישאר איתי למשך חיי. סרט מבדר מאוד אך לא יותר מזה.
 
בשורה התחתונה, `ארגו` הוא לשם שינוי זוכה מוצדק באוסקר: סרט מבדר מאוד, מותח, מצחיק לעיתים ומעניין. אבל בלי ספק `ג`נגו` יותר טוב. ארגו פאק יורסלף לכולם!

הוספת תגובה

נשארו 150 תוים
נשארו 1500 תוים

תגובה אחת

© כל הזכויות לתוכן המופיע בדף זה שייכות ל עוף בשומשום אלא אם צויין אחרת