1515
עדכונים

מנוי במייל

קבלת עדכונים על רשומות חדשות ישירות לתיבת האמייל
יש להזין אימייל תקין על מנת להרשם לעדכונים
ברגעים אלו נשלח אליך אימייל לאישור/ביטול ההרשמה
*שים/י לב, מרגע עשית מנוי, כותב/ת הבלוג יוכל לראות את כתובת האמייל שלך ברשימת העוקבים.
X

החיים שלי (או של אחרים)

בחירות עכשיו

07/03/2013
בדרכי חזרה מהעבודה שמעתי בחדשות גלי צה"ל כי כנראה הקואליציה תקום בקרוב – ללא החרדים.
שמעתי גם את תגובתו של חבר הכנסת איציק כהן מש"ס שאמר שאם הדבר נכון הוא ממליץ לנתניהו ללכת לבחירות חדשות.
לדבריו "נתניהו צריך להסביר לאזרחי ישראל שיש פה ציבור שמחרים ציבור אחר, ולכן זאת הסיבה שהוא אינו מצליח להקים ממשלה".

אכן, דברים כדרבנות. אי אפשר לערער על הקביעה העצובה של כהן כי "יש פה ציבור שמחרים ציבור אחר".
אני מניח שהוא התכוון לציבור המחרים נשים המתלבשות באופן לא צנוע (כלומר שניתן לראות את המרפקים שלהן) או שהן מתקרבות יותר מדי לגברים, או שרות, או רוקדות.

סליחה. התבלבלתי. הנשים הלא צנועות האלה פוגעות בעם ובדת ולמרות זאת החרדים לא מחרימים אותן אלא מבקשים בצורה יפה ומנומסת (או בצעקות ואלימות) שיתלבשו בצניעות ויתרחקו מהם.

כוונת חבר הכנסת כהן הייתה ודאי לציבור שמחרים את צה"ל וטוען שעדיף לשבת בכלא מאשר לשרת בצבא.

שוב התבלבלתי. הרי שירות בצבא הוא אחד האיסורים הגדולים מהתורה שעליו צווינו "ייהרג ובל יעבור". כזכור לכולם כאשר הלל הזקן נשאל כיצד לגייר גוי בזמן שהוא עומד על רגל אחת הוא ענה: "אל תשרת בצבא – זוהי כל התורה כולה. והשאר פירוש הוא – לך ולמד".

אם כך הכוונה היא כנראה לציבור אחד המחרים ציבור אחר על סמך מוצאו. למשל, ציבור אחד שאבות אבותיו הגיעו נניח ממזרח אירופה לא מאפשר לציבור אחר שאבות אבותיו הגיעו – לצורך הדוגמא – ממרוקו ללמוד יחד איתו באותן כיתות.
או ציבור אחד חושב שיהדותו של ציבור אחר מוטלת בספק ולועג לגיורי אינסטנס.

מה קורה לי היום? זהו כמובן לא חרם אלא צעד הכרחי לשמירה על שלמות העם.

אז מהו המצב שבו ציבור מחרים ציבור אחר? כמובן – ואני אפסיק להיתמם – זהו מצב שבו מפלגה אחת לא מסכימה לשבת בקואיליציה עם מפלגה אחרת. למשל העבודה לא מוכנה לשבת בקואליציה עם הליכוד, חד"ש לא מוכנה לשבת בקואליציה עם הבית היהודי ואף מפלגה ציונית ו/או יהודית לא מוכנה לשבת בקואליציה עם רע"מ-תע"ל.

אופס... שוב טעות. אלה הן לא דוגמאות לחרם אלא דוגמאות לחילוקי דעות מהותיים הנובעים מאידיאולוגיה.

חרם הוא רק כשמפלגה לא מוכנה לשבת בקואליציה עם מפלגה חרדית. הרי הסיבה האפשרית היחידה לכך הינה שנאת העם היהודי ורצון להשמיד ולאבד אותו. היכולה להיות סיבה אחרת?

וכעת אחרי שהוברר מהו אותו חרם עליו מדבר חבר הכנסת כהן, רציתי לבדוק לרגע את החלק השני של המשפט שלו – החרם הנ"ל הוא הסיבה שנתניהו לא מצליח להקים ממשלה.
החלק הזה של המשפט קצת התמיה אותי. הרי הרקע לדברים הינו השמועה כי נתניהו עומד להקים ממשלה!
כיצד יכול ראש הממשלה (היוצא והנכנס) להסביר לעם מדוע הוא לא מצליח להקים ממשלה, כאשר הוא מצליח להקים ממשלה?

התשובה ברורה: הבעיה היא שנתניהו עומד להקים ממשלה ללא המפלגות החרדיות בע"ה. וברור לכל בר-בי-רב כי ממשלה ללא המפלגות החרדיות אינה ראויה להיקרא ממשלה.
כי הרי מה תוכל לעשות ממשלה כזאת? להביא שלום? לצמצם את פערי המעמדות? להביא לרווחה כלכלית? להילחם בתאונות הדרכים?
לא ולא. כל שתוכל לעשות ממשלה כזאת הוא להשמיד ולאבד את העם היהודי – ועל כן אינה יכולה להיחשב ממשלה.

(אני מניח שברור לכולם מה משמעות הביטוי "להשמיד ולאבד את העם היהודי" בו השתמשתי פעמיים. אבל לטובת הבודדים שחושבים על רצח עם בסגנון מזימות המן הרשע אבהיר שמדובר בגיוס חרדים לצבא, קיצוץ קצבאות הילדים וסבסוד הישיבות וכמובן חובת לימודי ליב"ה)

לאחר שהבהרנו את כל הדברים אין לי אלא להצטרף לקריאתו של חבר הכנסת הנכבד ולומר לראש הממשלה בפה מלא: "עדיף ללכת לבחירות חדשות עכשיו מאשר להקים ממשלה ללא המפלגות החרדיות. אלא אם אתה חושב שגם ללא-חרדים יש זכויות במדינת ישראל"



והרשומה המומלצת היא – תורמוסים ברמות מנשה – של shi1957



הוספת תגובה

נשארו 150 תוים
נשארו 1500 תוים

134 תגובות

תגיות
© כל הזכויות לתוכן המופיע בדף זה שייכות ל motior אלא אם צויין אחרת