00
עדכונים

מנוי במייל

קבלת עדכונים על רשומות חדשות ישירות לתיבת האמייל
יש להזין אימייל תקין על מנת להרשם לעדכונים
ברגעים אלו נשלח אליך אימייל לאישור/ביטול ההרשמה
*שים/י לב, מרגע עשית מנוי, כותב/ת הבלוג יוכל לראות את כתובת האמייל שלך ברשימת העוקבים.
X

הפלנטה הפוליטית

מדוע אני מלוכני? או מדוע הפוליטיקה של המאה ה-19 רלוונטית גם למאה ה-21?

ובכן ברשומה הקודמת דיברתי על בית בורבון, ולכן, אני חושב שאני צריך לצאת בהודאה: אני מלוכני!

אני יודע שבטח זה נראה הזוי מאוד להגיד דבר כזה, שכן איך אני יכול לחשוב על מלוכה במאה ה-21 שבה רעיונות כמו הדמוקרטיה הרפובליקנית הליברלית, הח'ליפות האיסלמית (שגם היא אגב אינה תורשתית), והאוטוקרטיה החילונית נראים כשולטים בכיפה, וכל זה בעוד שמדינות בהם עדיין יש מלך נראות כמו מאובן חי שאינו מתאים לתקופתו.


ובכן לדעתי לשיטה המלוכנית (או ליתר דיוק: המלוכנית-חוקתית) יש דווקא היום רלוונטיות גדולה וזאת מהסיבות הבאות:

לכל חברה אנושית הקיימת כיום יש מאפיינים משותפים אשר קיימים במינונים שונים בין חברה לחברה; מאפיינים אלה הם:

1.  כוח התאגידים - כיום יותר מבעבר כוחם של התאגידים הוא גדול מאי-פעם, ובנוסף יש גם מס' תאגידים שכוחם הכלכלי משתווה לתמ"ג של מדינות קטנות בעולם.

2.  עליית מרכזיות הדת - היום זה ברור לכל כי מאז שנות ה-70 של המאה ה-20 ישנה עליה במרכזיות הדת; ולא מדובר רק על ארצות האיסלם, אלא גם באירופה, אפריקה השחורה, סין, צפון אמריקה, אמריקה הלטינית, וכו'.

3.  מעמד הפועלים - אף על פי שהמאה העשרים שמה לה למטרה להכחיד את שיטת המעמדות בעולם, עדיין ישנו מעמד פועלים גדול בעולם אשר משתכר ממשכורת מינימום ואף מתחת לו.

4.  גידול במעמד הבורגני - המאה העשרים לא הביאה איתה רק חורבן והרס אלא גם צמיחה וגדילה, עדות לכך היא הגידול בכוחו ובמספרו של המעמד הבורגני הבינוני בעולם כולו, ובמדינות המתפתחות במיוחד.

5.  המשך חשיבותה של המערכת הצבאית-ביטחונית - כפי שהעולם כבר הספיק לראות, עידן המלחמות לא תם עם סוף המלחמה הקרה אלא הוא ממשיך (ויש שיאמרו אף ביתר שאת), ולכן אין לזלזל בחשיבות שיש למערכת זו ולצורך הלאומי של כל מדינה לבקר את המערכת הזו כדי להיות בטוחים שהיא פועלת בהתאם לצרכי המדינה, ולא על פי הצרכים הטקטיים המידיים של המערכת.

על פי הסיבות הללו ניתן אם כך להבין כי בהימצא מלך במדינה, הרבה סכסוכים פנימיים וחיצוניים ניתנים לפתירה באמצעות נוכחותו של אדם אשר מילדות הוכשר להיות מנהיג ובורר בין שני מחנות.

כך למשל, בסכסוכי העבודה שבין תאגידים שונים לבין המעמד הפרולטרי והבורגני, יכול המלך להיות לבורר ומנהיג טוב בהרבה מכל מנהיג נבחר שזקוק לקולות הבוחרים כדי לשוב ולהיבחר. או בנושאי הדת, בה המלך (כמלך אשר ממלא את תפקידו לא רק מתוקף רצון העם, אלא גם מתוקף חסד האל) יש את היכולת שחסרה באופן ברור למנהיג נבחר לווסת ולאכוף את מרותו המוסרית על אנשי דת סוררים שלעיתים משתמשים בדת כתירוץ כדי להצדיק את האידיאולוגיה הפונדמנטליסטית אותה הם מנסים להפיץ (וכבר ראינו דוגמאות לכך בדמותם של האחים המוסלמים, תנועת כהנא, וכל מיני כמרים ומטיפים פונדמנטליסטים בארה"ב); ודבר אחרון: נוכחותו של מלך במאה ה-21 היא היא חשובה מפז לאור אותם אירועים שקרו במהלך סוף המאה ה-20 ותחילת המאה ה-21 בהם עלו לשלטון מנהיגים נבחרים פופולריים מאד אך חסרי ניסיון שסיבכו את ארצם במשברים חמורים "הודות" לחוסר ניסיונם (כפי שהודגם בניסיון חיסול חאלד משעל הכושל במהלך הכהונה הראשונה של נתניהו, או המחלוקת מאחורי הכניסה למלחמת עיראק במהלך נשיאותו של ג'ורג' ו' בוש).

לאור כל זה, חשוב לי להדגיש כי גם במאה ה-21 חשיבותו של מוסד המלוכה לא נעלמה, אלא להפך, היא רק גדלה; כיום אין תחליף לקיומו של מנהיג שקול ובעל ניסיון היכול לתת מניסיונו ומהידע שלו למנהיג הנבחר ע"י העם (שעל נחיצותו אני לא מערער). היום צריך מלך! היום צריך אותו יותר מבעבר.

הוספת תגובה

נשארו 150 תוים
נשארו 1500 תוים

2 תגובות

© כל הזכויות לתוכן המופיע בדף זה שייכות ל oren1neu1dag אלא אם צויין אחרת