00
עדכונים

מנוי במייל

קבלת עדכונים על רשומות חדשות ישירות לתיבת האמייל
יש להזין אימייל תקין על מנת להרשם לעדכונים
ברגעים אלו נשלח אליך אימייל לאישור/ביטול ההרשמה
*שים/י לב, מרגע עשית מנוי, כותב/ת הבלוג יוכל לראות את כתובת האמייל שלך ברשימת העוקבים.
X

הרפתקאותיו החדשות של ג´ונתן לארקינג

העולם הערב

אומרים שלורד קלווין אמר, בנאום של שני העננים שלו, בשנת 1900 שהפיסיקה כמעט ידועה לחלוטין (ואני מצטט פה בחופשיות, מכיוון שאין באמת ציטוט ישיר שלו או הוכחה שבכלל אמר זאת), ורק שני עננים קטנים מעיבים על השמיים הכחולים של המדע היום: מהירות האור והקרינה של גוף שחור. הלורד קלווין חשב (כמו הרבה באותה תקופה) שרק צריך לשפר את המדידות ונצליח למצוא איך מהירות האור משתנה בהתאם לתנועת כדור הארץ דרך האתר. למעשה, מהירות האור קבועה, ולא רק זה, אלא שגם תורת היחסות. בצורה דומה גם הקרינה של גוף שחור לא סתם, אלא תורת הקוונטים. שתי עננות קטנות שהרטיבו את הפיסיקאים של התקופה עד לששד עצמותם.
מאז גילו וחשבו והמציאו הרבה דברים... אבל איכשהו קיבלתי את התחושה ששוב אנחנו עומדים במקום לא רחוק מאיפה שעמדו הפיסיקאים של סוף המאה ה19. נכון שהיום עדיין יש מספר תיאוריות חדשות (אני חושב, יותר ממה שיש תיאוריות ישנות) ואף אחד לא חושב שאין מה לחקור (במיוחד כשמדובר בחיבורים בין פיסיקה לביולוגיה, מחשבים, וכו`) אבל אני הייתי רוצה לומר משהו לגבי כמה עננים קטנים משל עצמי.

אנומלית פיוניר: שתי חלליות הפיוניר שיצאו כבר מזמן ממערכת השמש, ועדיין אנחנו עוקבים אחריהן, אמורות להאט ככל שהן מתרחקות, מכיוון שהשמש עדיין מושכת אותן. הבעיה היא שהן מאיטות יותר מידי. סדר גודל של עשר בחזקת מינוס עשר, זאת הסטייה מהתאוטה הצפויה. הרבה אומרים שמדובר בשגיאת מדידה, או בפליטה של חום לא סימטרית שמאיטה את החלליות, וכו`. אמנם קשה לערוך ניסויים בחלליות קטנות כאלה במרחק רב כל כך, אבל בכל זאת גם קשה למדוד את מהירות האור.
http://en.wikipedia.org/wiki/Pioneer_anomaly

בוזון היגס: אומרים שהוא קיים. הרבה מאד פיסיקאים בונים על זה שהוא קיים כי אחרת המודל הסטנדרטי לא ממש עובד. אני לא רוצה להכנס לזה מכיוון שאני ממש לא מבין במודל הסטנדרטי וגם לא בבוזונים. אבל אומרים שלא ראו אותו בניסוי בגלל שלא השתמשו במאיץ מספיק חזק. היום בשוויץ יש מאיץ הדרונים גדול שאמור למצוא אותו. אולי שנה הבאה יהיה תירוץ חדש למה הוא לא נמצא. ברצינות, אבל, יש מצב שימצאו אותו ואני סתם יצאתי פארש. זה יכול לקרות השנה עוד. ויכול להיות שזה פשוט לא יסתדר להם כל כך בקלות.
http://en.wikipedia.org/wiki/Standard_Model
http://en.wikipedia.org/wiki/Higgs_boson

החומר האפל: לפני כמה חודשים קראתי שיש תיאוריה חדשה שמסבירה את המסה ביקום בצורה יותר טובה מ`יש חומר אפל, לא רואים אותו. אבל הוא שם ובגללו המשוואות שלנו כן מסתדרות`. הייתי רוצה להשתמש בחומר אפל להסביר את השגיאות בדוח מעבדה האחרון שהגשתי. בכלל אם אפשר להשתמש בזה בשביל להסביר מצבי רוח, ציונים לא טובים ולמה התחלתי עם חברה שלך במועדון בזמן שיצאנו.
באמת. אני מהמר על תיקון כלשהו לתורת הכבידה, מאשר על חומר אפל. אני לא מבין גדול בזה, אבל זה מזכיר לי איזה חומר מיסתורי שלא ניתן להבחין בו אבל הוא מסביר היטב את התיאוריה שיש לנו עכשיו, שגם נמצא בכל מקום כמעט אבל לא מבחינים בו. מעניין מה זה היה?

לסיכום:
אני לא מתיימר להיות מבין גדול באף אחד מהתחומים האלה. אבל יש לי תחושה שאנחנו עומדים על הקצה של המון תגליות חדשות בתחום הפיסיקה התיאורטית, הרבה מעבר לפיתוחים הטכנולוגיים שקורים כל הזמן. זאת תקופה מסעירה ביותר, במיוחד לפיסיקאים לעתיד (זה אני. שאלתם אותי `מה אתה הולך לעשות עם תואר בפיסיקה?` בזלזול. אני אומר לכם, בדיוק את זה!). אני רק מקווה שהתיאוריות שהם יחדלו הם יחדלו עוד לפני שנלמד אותן, ולא אחרי מועד ב`.

הוספת תגובה

נשארו 150 תוים
נשארו 1500 תוים

תגובה אחת

© כל הזכויות לתוכן המופיע בדף זה שייכות ל יונתן לארקינג אלא אם צויין אחרת