00
עדכונים

מנוי במייל

קבלת עדכונים על רשומות חדשות ישירות לתיבת האמייל
יש להזין אימייל תקין על מנת להרשם לעדכונים
ברגעים אלו נשלח אליך אימייל לאישור/ביטול ההרשמה
*שים/י לב, מרגע עשית מנוי, כותב/ת הבלוג יוכל לראות את כתובת האמייל שלך ברשימת העוקבים.
X

הבלוג של גליקמן

תשלומי ועד מקומי ואישורם

בימים האחרונים הסתיים מאבק משפטי  ממושך בין מס` חברי מושב בוסתן הגליל למועצה האזורית מטה אשר  ולועד המקומי בוסתן הגליל .
המחלוקת היתה סביב חוקיתם של אגרות ועד מקומי
בית המשפט העליון (בגץ 1922/06)  דחה בשבוע החולף את ערעור המועצה האזורית והועד המקומי .
בית המשפט העליון (קישור)  אישר את קביעת בית המשפט המחוזי (קישור) כי הטלת האגרות של הועד המקומי נעשה שלא כדין כיוון שלא קיבלו את אישור הממונה במשרד הפנים והורה להשיב את הכספים
 
 
מעבר לפסק המלומד של בית המשפט המחוזי בשאלת אגרות הועד המקומי,  ניתן לללמוד כמה עניינים:
 
א.  לגבי הכנסת יד לכיסו של התושב אומר בית המשפט :
"
מושכלות ראשונים הם שכל אדם המנהל את ביתו, וכמוהו רשות המנהלת את תקציבה, צריכים להתאים את ההוצאות להכנסות ולא להיפך.
אם אין בארנונה כדי לספק צרכיו של הישוב, צריך הישוב לפעול ככל אדם או ככל מוסד אחר, ולהתאים את הוצאותיו, על פי סדרי עדיפויות ראויים, להכנסות הנגבות כחוק. 
אין מנוס אלא להזכיר גם את כלל היסוד, שאין רשות מקומית רשאית לגבות כספים מן הציבור אלא אם הותר לה בחוק לעשות כן"
כלל זה תקף  לגבי כל תשלום המוטל על תושבי הרשות  וכל מהלך משפטי לערעור על גביה שלא כחוק הוא נורמטיבי ומתבקש
 
ב.   ללא האצלת סמכויות לועד  ואישור גביה ע"י הממונה אין סמכות לגביה הן למועצה והן לועד המקומי
"מטרתם של שני הסעיפים הנ"ל שבפקודת המועצות המקומיות היא אחת: פיקוח השלטון המרכזי על פעולותיהן של מועצות מקומיות. מטרה זו עמדה  מאחורי סעיף 14 המחייב את אישורו של הממונה על המחוז, וסעיף 22, בו  נקבעה  הדרך לאישור  חוק עזר על ידי שר הפנים, או להתנגדותו לו.
מנגנון קבלת אישורי משרד הפנים לכל הטלת תשלום, היטל או אפילו  הגדלתו הוא מחייב   (כולל העלאת אגרות בתעריפי חוקי עזר ).
 
ג.   המועצה טענה כי היועצת המשפטית של משרד הפנים נתנה "מעין הסכמה" למהלך גביה ללא צורך באישור הממונה ועל כך אומר בית המשפט:
     "יהיה פירושו של משפט זה אשר יהיה, המשיבים כפופים להוראות החוק ולא היועצת המשפטית של משרד הפנים קובעת מהו"
 
 האמירות שאנו נתקלים בהם כי פקיד פלוני "אישר" או "נתן להבין" שהדברים מאושרים - אינם קבילים לחלוטין כשההנחיות סותרות את החוק !
 
ד.  בית המשפט קבע כי תעיריפי האגרות של הועד המקומי כפופים לתקנות ההסדרים במשק ולכן לא ניתן להעלותם מעבר למותר בחוק 
     כמו כן אמר השטפט כי השיטה של מעבר הדרגתי במספר שנים משיטת חישוב אחת לשניה אינה בלתי סבירה
אף שהחלטת הועד להעלות את השטח המירבי בהדרגה מסייעת דווקא למחזיקי יחידות בשטח גדול, יתכן שהיא אינה בלתי סבירה בעליל. מכל מקום, אם יתברר שהיתה בהעלאה חריגה מן ההקפאה, זכאים העותרים לתבוע את ההפרשים המגיעים להם.

הוספת תגובה

נשארו 150 תוים
נשארו 1500 תוים

תגובה אחת

© כל הזכויות לתוכן המופיע בדף זה שייכות ל GlikmanY אלא אם צויין אחרת